W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Ze hebben niets strafbaars gedaan. Het kost ze alleen maar geld...quote:Op zondag 15 april 2007 23:00 schreef MaGNeT het volgende:
Wat mij betreft krijgen ze de kans zich te bewijzen; te bewijzen dat het werkt. Zoniet? Dan zijn het oplichters en dienen ze gestraft te worden
In de update wordt in ieder geval gemeld dat ze publieke demonstraties van hun vinding in juli dit jaar in Londen gaan houden. En er wordt nog steeds stug volgehouden dat de techniek werkt.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ergens begin ik nu wel benieuwd te worden. Kan niet geloven dat het werkt.quote:Op maandag 16 april 2007 01:17 schreef onemangang het volgende:
In de update wordt in ieder geval gemeld dat ze publieke demonstraties van hun vinding in juli dit jaar in Londen gaan houden. En er wordt nog steeds stug volgehouden dat de techniek werkt.
Ergens begin ik nu wel benieuwd te worden. Kan niet geloven dat het werkt.
Tsja het zal niet de eerste keer zijn dat de datum waarop ze daadwerkelijk met iets concreets komen weer vrolijk een stuk vooruit wordt geschoven. Ik blijf toch erg sceptisch tegenover dit soort geheimzinnigheid. De gemiddelde wetenschapper of ingenieur wil bij een dergelijke ontdekking dolgraag iets publiceren.quote:Op maandag 16 april 2007 01:17 schreef onemangang het volgende:
In de update wordt in ieder geval gemeld dat ze publieke demonstraties van hun vinding in juli dit jaar in Londen gaan houden. En er wordt nog steeds stug volgehouden dat de techniek werkt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Stug liegen of ontkennen is voor veel mensen geen probleem, de bewijzen daarvoor liggen zelfs op fok voor het oprapen. Ik geloof pas dat het werkt als ik het zie.quote:Op maandag 16 april 2007 01:17 schreef onemangang het volgende:
In de update wordt in ieder geval gemeld dat ze publieke demonstraties van hun vinding in juli dit jaar in Londen gaan houden. En er wordt nog steeds stug volgehouden dat de techniek werkt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ze moeten eerst de patenten veilig stellen volgens mij en ze hebben in the economist volgens mij een pagina-grote uitdaging laten zetten naar de wetenschappelijke wereld om een sollicitatie in te sturen om het te controleren. Er zijn nu voor zover ik weet 22 wetenschappers uitgenodigd om het daadwerkelijk onder de loep te nemen. Het spreekt wel voor hen dat ze een verleden hebben met inovatieve ideeën en ze hebben dus wel een naam hoog te houden.quote:Op dinsdag 17 april 2007 11:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tsja het zal niet de eerste keer zijn dat de datum waarop ze daadwerkelijk met iets concreets komen weer vrolijk een stuk vooruit wordt geschoven. Ik blijf toch erg sceptisch tegenover dit soort geheimzinnigheid. De gemiddelde wetenschapper of ingenieur wil bij een dergelijke ontdekking dolgraag iets publiceren.
Uiteraard ben ik ook pas helemaal overtuigd als ze het laten zien.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Innovatieve ideeën zijn één ding. Bewijzen dat een van de elementaire wetten uit de fysica niet klopt is nog iets heel anders. Helemaal gezien de consequenties die dit zou hebben. Totdat ik serieus bewijs zie, blijft free energy voor mij net zoiets als lood in goud veranderen.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Ze moeten eerst de patenten veilig stellen volgens mij en ze hebben in the economist volgens mij een pagina-grote uitdaging laten zetten naar de wetenschappelijke wereld om een sollicitatie in te sturen om het te controleren. Er zijn nu voor zover ik weet 22 wetenschappers uitgenodigd om het daadwerkelijk onder de loep te nemen. Het spreekt wel voor hen dat ze een verleden hebben met inovatieve ideeën en ze hebben dus wel een naam hoog te houden.
Uiteraard ben ik ook pas helemaal overtuigd als ze het laten zien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
zo hoort het.quote:"We put in a small amount of mechanical energy and we get a large amount out ... but until this thing is validated by science we won't be doing anything commercial with it," he said.
Ze zochten er ook niet naar, ze waren bezig met een verbeterde energieconversie met windmolens en kwamen erachter dat de efficientie boven de 100% uit kwam en zijn ermee verder gegaan. Het punt is dat het bedrijf al gezond en gewaardeerd was voor ze met deze bewering kwamen. En met het hele gedoe van quantumzooi kan je volgens mij uiteindelijk zonder de wet van behoud van energie te breken electrische energie opwekken. Aangezien er ook een theorie is dat in quantum elk deeltje de potentie heeft van een supernova ofzo? Tijd geleden dat ik het gelezen heb hoor dus pin me er niet op vast . En we zien het wel natuurlijk, de tijd zal het leren .quote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Innovatieve ideeën zijn één ding. Bewijzen dat een van de elementaire wetten uit de fysica niet klopt is nog iets heel anders. Helemaal gezien de consequenties die dit zou hebben. Totdat ik serieus bewijs zie, blijft free energy voor mij net zoiets als lood in goud veranderen.
. En we zien het wel natuurlijk, de tijd zal het leren 
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Precies, dat zie ik ze dus niet doen.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:51 schreef SlimShady het volgende:
en anders is het een hoax, blunder en een faillissement.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als er iets is dat meer energie afgeeft dan wat erin gestopt wordt, dan is het niet mechanisch. Mechanische dingen zijn inefficiënt: er is overal wel wrijving waardoor energie verloren gaat.
Als ze iets vinden dan is het waarschijnlijk door geknoei met elektromagnetische velden/straling e.d. misschien met een apparaat dat een bewegend magnetisch veld accellereert met de energie die uit dat veld onttrokken wordt of zoiets.
Zou Nikola Tesla het wel geweten hebben?
[ Bericht 34% gewijzigd door DemonRage op 25-05-2007 17:15:39 ]
Als ze iets vinden dan is het waarschijnlijk door geknoei met elektromagnetische velden/straling e.d. misschien met een apparaat dat een bewegend magnetisch veld accellereert met de energie die uit dat veld onttrokken wordt of zoiets.
Zou Nikola Tesla het wel geweten hebben?
Dat zou mooi zijn... een elektrische auto laten rijden op 1 knoopcel en er dan gewoon 150 kW uit trekken. (= zo'n 200 pk?)quote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:48 schreef jogy het volgende:
[..]
...
Aangezien er ook een theorie is dat in quantum elk deeltje de potentie heeft van een supernova ofzo?
...
[ Bericht 34% gewijzigd door DemonRage op 25-05-2007 17:15:39 ]
Of een marketing stunt, geintje, wereldnieuws, blije aandeel houders.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:51 schreef SlimShady het volgende:
en anders is het een hoax, blunder en een faillissement.
Eén ding lijkt me uitgesloten: het is niet zo dat ze er zelf niet in geloven; met deze publiciteit zouden ze hun bedrijf finaal de grond in richten mocht het een hoax blijken te zijn. Ik hoop alleen niet dat het ding werkt en dat wetenschappers er geen verklaring voor kunnen vinden, want dan is de kans klein dat het ooit naar buiten komt.
Da's volgens mij meer om aandacht te trekken. Ik denk niet dat er een natuurwet zal worden omzeild als dat ding werkt, er zal eerder iets nieuws worden ontdekt qua energie en hoe het werkt.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:39 schreef Monolith het volgende:
Innovatieve ideeën zijn één ding. Bewijzen dat een van de elementaire wetten uit de fysica niet klopt is nog iets heel anders. Helemaal gezien de consequenties die dit zou hebben. Totdat ik serieus bewijs zie, blijft free energy voor mij net zoiets als lood in goud veranderen.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Zo langzamerhand zou er toch meer nieuws moeten zijn hadden ze gezegd?
Of zou het toch geldklopperij zijn...
Of zou het toch geldklopperij zijn...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nee hoor, ze hebben gezegd dat ze in juli een life demonstratie zouden gaan geven. Dus niets aan de hand, nog even geduld hebben.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 18:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zo langzamerhand zou er toch meer nieuws moeten zijn hadden ze gezegd?
Of zou het toch geldklopperij zijn...
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
En dat geduld hebben we toch al zo'n 1300 jaarquote:Op dinsdag 5 juni 2007 19:12 schreef onemangang het volgende:
[..]
Nee hoor, ze hebben gezegd dat ze in juli een life demonstratie zouden gaan geven. Dus niets aan de hand, nog even geduld hebben.
quote:About the 700s Bavaria, the magic wheel or magnet wheel, was basically a wagon wheel that spun by itself. Magnets with lead plates on their backs were affixed to the wheel, like the seats on a Ferris Wheel. Each magnet was attracted to a magnet affixed to the base on the ground. The lead allegedly blocked attraction as each magnet passes by it, so the wheel would keep moving for a time before friction stopped it.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Oh, ik heb alle geduld van de wereld hoor. .quote:Op dinsdag 5 juni 2007 19:12 schreef onemangang het volgende:
[..]
Nee hoor, ze hebben gezegd dat ze in juli een life demonstratie zouden gaan geven. Dus niets aan de hand, nog even geduld hebben.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
* L.Denninger flikkert alvast al z'n oplaadbare batterijen weg...
en snel maar even die ouderwetse benzine-auto verkopen nu ik er nog geld voor kan krijgen !
en snel maar even die ouderwetse benzine-auto verkopen nu ik er nog geld voor kan krijgen !
zzz
Ach, het zal echt niet zo boeiend zijn, het is nog geeneens op het nieuws geweest, dus zal wel loslopen weer.
