DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Ilona heeft weer last van haar 'reuma' !
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
"Als het heel erg tegen zit, zit ik vanavond al thuis....."
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Ja ach
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Nasty ass wil zich laten 'overhalen' om te blijven. Als het tegenvalt hahaha, en als het meevalt hahaha. Het valt niet mee nasty ass. Welkom in de wereld! Misschien een kaartenaktie????
de 'boze' buitenwereld
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
natasia; de publiciteit rond mij blijft...en wilgo kan er niet mee omgaan
ieder oordeel heeft zijn nadeel
Nat "het heeft niks met mij te maken, het heeft puur te maken met dat Wilgo het niet meer trekt"
dom, dom, dom, dom
dom, dom, dom, dom
Nee, komt niet door mij.
Ik gedraag me keurig
Ik gedraag me keurig
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja ik heb er niets mee te maken, ik kreeg alleen een kaart ( ja en vergeet ff gemakshalve dat ik 60 x de mamjo site en iedereen bij naam en toenaam heb genoemt.)
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
misschien kan carlos de nieuwe bewoner worden..... alhoewel hij rijdt natuurlijk al in een dikke porsche en zal ook wel een mooi huis hebben.
Hij voert wel mooie gesprekken.
Hij voert wel mooie gesprekken.
Met haar luiheid. Maar dat haalt ze een beetje door elkaar.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:27 schreef Lieve het volgende:
Wilgo kan er niet mee omgaan? Met haar beroemd zijn zeker?????
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Vreemd hoor dat Ntasia het heeft over dat ultimatum van zondag in filmpje.
Daar had hij het niet over tijdens tel. gesprek, dwz. dat ze elkaar dus gisteren achter de schermen ook weer hebben gesproken...
Daar had hij het niet over tijdens tel. gesprek, dwz. dat ze elkaar dus gisteren achter de schermen ook weer hebben gesproken...
heb ik ook gehadquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:19 schreef demins het volgende:
Ikona heeft een soort kanaaltunnelsyndroom...
Wij weten niets
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Gister is er een borrel geweest voor de familie enzo in de witte bergen. Daar schijnt wilgo het aangegeven te hebben.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:28 schreef farceman het volgende:
Vreemd hoor dat Ntasia het heeft over dat ultimatum van zondag in filmpje.
Daar had hij het niet over tijdens tel. gesprek, dwz. dat ze elkaar dus gisteren achter de schermen ook weer hebben gesproken...
Heerlijke vent die carlos
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:19 schreef demins het volgende:
Ikona heeft een soort kanaaltunnelsyndroom...
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Als ie zit wel jaquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:29 schreef Miraaa het volgende:
Heerlijke vent die carlos
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Weer die kogel
Wen er maar aan
Wen er maar aan
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
SCHAT, ga gewoon WERKEN! Ga eens iets DOEN! Ga voor je kinderen zorgen! Ga je kids beschermen! Want....... als je dit doet... als je deze rotgeintjes uithaalt naar je kinderen ( komt mama straks misschien thuis? Hebben we straks wel of geen mama? Dit is ernstiger dan de aandachtstrekkerij van die trut!)
WAAR IS DE KINDERBESCHERMING????? Want dit is heel ernstig hoor!
WAAR IS DE KINDERBESCHERMING????? Want dit is heel ernstig hoor!
je word beoordeeld wat er uitgezonden word.
Ja ik hoef hem ook niet dagelijks in de kooi........ik heb nog nooit langer dan 2 minuten naar de sportzaal gekeken.quote:
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
ja, maar hij moet nog duidelijker zijn!!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:32 schreef Darklight het volgende:
Carlos heeft wel gelijk
ieder oordeel heeft zijn nadeel
zei Nat nou iets van "Je moet niet iets zeggen wat slecht over kan komen op tv"??
zei ze zoiets????
ach, laat maar. Waarom verbaas ik me nog
zei ze zoiets????
ach, laat maar. Waarom verbaas ik me nog
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:31 schreef Lieve het volgende:
SCHAT, ga gewoon WERKEN! Ga eens iets DOEN! Ga voor je kinderen zorgen! Ga je kids beschermen! Want....... als je dit doet... als je deze rotgeintjes uithaalt naar je kinderen ( komt mama straks misschien thuis? Hebben we straks wel of geen mama? Dit is ernstiger dan de aandachtstrekkerij van die trut!)
WAAR IS DE KINDERBESCHERMING????? Want dit is heel ernstig hoor!
Heb het wel met ze te doen
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ze hoopt dat ze vervangen wordt door een donder negerin........hahaha.......straks een nieuwe vriendin voor syl.
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
ze kan die 10k niet missen
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dan had ze dat maar moeten bedenken voordat ze meedeed .quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:34 schreef HiDiHo het volgende:
ze kan die 10k niet missen
.Die rotsmoesjes van haar komen mijn strot uit.
Nee, dat was waarschijnlijk geld wat apart stond voor de studie van haar kinderenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:34 schreef HiDiHo het volgende:
ze kan die 10k niet missen
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:35 schreef bosb het volgende:
[..]
Nee, dat was waarschijnlijk geld wat apart stond voor de studie van haar kinderen
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ze gaat niet, ze gaat nooit! Ze heeft vrijwillige abortus gepleegd na de geboorte! Ze wil van haar kids af. HAAL DE KINDERBESCHERMING!
"Naar hun eigen schooltjes te kunnen laten gaan.".........HUH.......heeft ze haar kinderen van school gehaald ??????
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
Ahaaa! Ze gunt Huub en Sylvia niets! Helemaal niets!
Ik hoop echt dat ze gaat
Ik hoop echt dat ze gaat
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Voor de vele operaties die ze nog voor zichzelf in petto heeft, zodat ze er wat meer als mens uitziet.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:35 schreef bosb het volgende:
[..]
Nee, dat was waarschijnlijk geld wat apart stond voor de studie van haar kinderen
My soul is painted like the wings of butterflies
Ze gunt het Huub het Sylvia niet om in dit huis te zitten, om door het huis te lopen. Ze gunt het ze gewoon niet. Dat kunnen ze volgens Nasty ass echt vergeten
Ze gaat niet omdat ze hun ( lees huub en syl ) niet gunt.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:37 schreef Lieve het volgende:
Ze gaat niet, ze gaat nooit! Ze heeft vrijwillige abortus gepleegd na de geboorte! Ze wil van haar kids af. HAAL DE KINDERBESCHERMING!
Je zal zien dit wordt echt de (egoistische) reden
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
http://www.kinderbescherming.nl/fbi/flexpage/flexpage.asp?id=23quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:37 schreef Lieve het volgende:
Ze gaat niet, ze gaat nooit! Ze heeft vrijwillige abortus gepleegd na de geboorte! Ze wil van haar kids af. HAAL DE KINDERBESCHERMING!
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Wat ben ik blij dat hier nog steeds alle streams dood zijn.
My soul is painted like the wings of butterflies
Is er al iemand die er aan heeft gedacht hoe vreselijk het is voor die kinderen als ze haar 12 uur zien en ze weer afscheid moet nemen ?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Heeft toch zijn voordelen, @homequote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:40 schreef scanman01 het volgende:
Wat ben ik blij dat hier nog steeds alle streams dood zijn.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Die 12 uur gaat sowieso niet door. Maar ook dit moet zwaar zijn voor die kinderen. Reken maar dat ze streams zien, dit alles kan nooooit goed zijn voor die kinderen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:40 schreef kleinzusje het volgende:
Is er al iemand die er aan heeft gedacht hoe vreselijk het is voor die kinderen als ze haar 12 uur zien en ze weer afscheid moet nemen ?
Hahaha "Alles wat je een ander vet toewenst komt bij jezelf tig x terug ".........Mogen alle uitspraken van natas naar syl er even bijgehaald worden.
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
Damn, ze zit zich alleen maar druk te maken over Huub en Sylvia.
Ze is echt met haar "15-hours-of-fame" bezig
Ze is echt met haar "15-hours-of-fame" bezig
Dat moet betekenen dat er meer mensen zijn die geen streams kunnen zien nu, maar ik hoor er niemand overquote:
My soul is painted like the wings of butterflies
Zie haar er nog voor aan om even een foontje naar eoa Oost-Europese hitman te plegen om Wilgo uit de weg te laten ruimen, dan krijgt ze de 12 uur wel en dan gaat ze stiekum niet naar de teraardebestelling maar gebruikt ze die tijd om haar kids voor een habbekrats te verkopen via Marktplaats of Speurders.nlquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:27 schreef Lieve het volgende:
OVERLIJDEN NASTY. DOmme Bart! Huub wilde jou best laten gaan als er iemand DOOD gaat!!!!!!!!!
en ik heb ook @homequote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat moet betekenen dat er meer mensen zijn die geen streams kunnen zien nu, maar ik hoor er niemand over
ieder oordeel heeft zijn nadeel
Weet ik, maar ook dat was een argument om het haar niet te geven. En je hebt gelijk: dit is zo slecht !!!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:41 schreef bosb het volgende:
[..]
Die 12 uur gaat sowieso niet door. Maar ook dit moet zwaar zijn voor die kinderen. Reken maar dat ze streams zien, dit alles kan nooooit goed zijn voor die kinderen.
En het is niet alleen Wilgo als zijnde haar partner, maar ook de stiefvader die de kinderen nu ook in de steek laat. Dat kan een tante niet oplossen. Die kinderen hebben een ouder nodig.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
ja, ikquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:40 schreef kleinzusje het volgende:
Is er al iemand die er aan heeft gedacht hoe vreselijk het is voor die kinderen als ze haar 12 uur zien en ze weer afscheid moet nemen ?
en daarbij dat je echt niet kunt praten met je partner als er 2 kinderen omheen springen van dolle blijheid
maar in het huis
Kan ook de headend bij jou in de buurt zijn.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat moet betekenen dat er meer mensen zijn die geen streams kunnen zien nu, maar ik hoor er niemand over
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
ze kon wel met hem praten die kinderen waren tog op skoowl
Maar die haal je dan tog op ?
Zou zij niet doen oke maar een normaal mens wel
Maar die haal je dan tog op ?
Zou zij niet doen oke maar een normaal mens wel
Hoi newbequote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:43 schreef BonteAvond het volgende:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
ik zit al 4 dagen op 1 schermpje vanwege kut-tele2-traagheidquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat moet betekenen dat er meer mensen zijn die geen streams kunnen zien nu, maar ik hoor er niemand over
Stel, het zou zo zijn. Dan is dat hun volste recht. Wie heeft er vanaf dag 1 tegen beiden gezegd dat ze er alles aan doet om ze weg te pesten. En die 12 uur heeft Natasia alleen aan Syl gegeven onder druk van alle anderen, uit eigen belang.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:42 schreef avonne het volgende:
Nena denkt dat Huub en Sylvia expres dwars liggen.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ja klopt, ik moet er niet aan denken dat ik, als kind, op tv zou moeten zien dat mijn stiefvader tegen mijn moeder zegt, kom naar huis anders regel je maar wat anders voor die kinderen van je.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:43 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Weet ik, maar ook dat was een argument om het haar niet te geven. En je hebt gelijk: dit is zo slecht !!!
En het is niet alleen Wilgo als zijnde haar partner, maar ook de stiefvader die de kinderen nu ook in de steek laat. Dat kan een tante niet oplossen. Die kinderen hebben een ouder nodig.
Dan snap je ook als klein kind dat dit geen gezonde situatie is.
Ik ben dan ook nog steeds van mening dat we een of andere sufferd van de SGP/Christenunie een mailtje moeten sturen met een mooi verhaal en wat fragmenten, om op die manier weer kamervragen te regelen.
Onacceptabel, bellen !quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:45 schreef avonne het volgende:
[..]
ik zit al 4 dagen op 1 schermpje vanwege kut-tele2-traagheid
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Deze werkt ook niet? Heb ook @Home, bij mij doen alle streams hetquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat moet betekenen dat er meer mensen zijn die geen streams kunnen zien nu, maar ik hoor er niemand over
http://bb.roy.servehttp.com/index.asp?prog=2
ps. Al dat paars is zo uit ( al lang)
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
We moeten eerst nog de kinderen in veiligheid brengen! Misschien wil de Syrische ambassade meewerken?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:40 schreef kleinzusje het volgende:
Is er al iemand die er aan heeft gedacht hoe vreselijk het is voor die kinderen als ze haar 12 uur zien en ze weer afscheid moet nemen ?
Kwartjes vallen soms jaren later!
Bart stelt voor aan NL om a.s. maandag samen te stoppen met roken
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Hoezo heeft zij geen 10K ingelegd?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:47 schreef mootie het volgende:
Madam is toch de enige die geen 10.000 heeft hoeven inleggen?
Audite et alteram partem
quote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik kan NL niet verstaan
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Vertel ?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:47 schreef mootie het volgende:
Madam is toch de enige die geen 10.000 heeft hoeven inleggen?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:48 schreef demins het volgende:
[..]
We moeten eerst nog de kinderen in veiligheid brengen! Misschien wil de Syrische ambassade meewerken?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Nathanael probeert voorzichtig hoe Bart over het weggaan van Natas denkt....
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Me neither...... REGIE ????quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:49 schreef kleinzusje het volgende:
Ik kan NL niet verstaan
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Euternasia hoeft die 10.000 Euro pas betalen als ze er uit gaat. Weet dat dat zo is, maar waarom ???
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Wel binnen 5 min hequote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
.nl is heel duidelijk, hij was vertrokken. Bart vindt het een heel moeilijke keuze, omdat het zo definitief is.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:50 schreef Black_king het volgende:
Nathanael probeert voorzichtig hoe Bart over het weggaan van Natas denkt....
Nathanael zou er voor zijn liefde en zijn zoon eruitstappen.....
Bart begrijpt dat niet helemaal.....
Bart begrijpt dat niet helemaal.....
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
NL zou niet willen dat Natasia weggaat uit eigenbelang, maar voor haarzelf weer wel
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Nathanael wil voor haar dat ze weggaat. Iemand anders erin, zou niet goed voor hem zijn....
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Zei ze dat een keer?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:51 schreef kleinzusje het volgende:
Euternasia hoeft die 10.000 Euro pas betalen als ze er uit gaat. Weet dat dat zo is, maar waarom ???
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
ze spreken nu al af dat een eventuele nieuwe er gelijk uit gaat. Volgens mij hebben ze dat bij joep ook allemaal geroepen
slimme bewoners zouden natasia er pas eind van de maand uitstemmen zodat er geen nieuwe komt. zeker nu ze toch niet gaat.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
En bij Nathanaël ook alquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:53 schreef bosb het volgende:
ze spreken nu al af dat een eventuele nieuwe er gelijk uit gaat. Volgens mij hebben ze dat bij joep ook allemaal geroepen
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Maar dan ziet de redactie het als afgesproken werk, en dat mag ook weer nietquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:53 schreef Danny het volgende:
slimme bewoners zouden natasia er pas eind van de maand uitstemmen zodat er geen nieuwe komt. zeker nu ze toch niet gaat.
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Oh, dus zo ongeveer het verschil tussen schuld plus zekerstelling (voor de andere bewoners) en schuld zonder zekerstelling (voor Asociasia), als ik het goed begrijp.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:51 schreef kleinzusje het volgende:
Euternasia hoeft die 10.000 Euro pas betalen als ze er uit gaat. Weet dat dat zo is, maar waarom ???
Audite et alteram partem
DAt heb ik ergens op het talpaforum gelezen........ weet helaas niet meer waar precies.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:49 schreef Roy_vdm het volgende:
[..]
Hoezo heeft zij geen 10K ingelegd?
Hoe klein wordt je wereld ?, als je hier zit, geeft Bart aan.
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Goeie vraag NL !!!!
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik begrijp jou niet, maar je hebt gelijkquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:54 schreef Roy_vdm het volgende:
[..]
Oh, dus zo ongeveer het verschil tussen schuld plus zekerstelling (voor de andere bewoners) en schuld zonder zekerstelling (voor Asociasia), als ik het goed begrijp.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ze zijn in een vieze cirkel terchtgekomen. Een nieuweling zal houvast proberen te krijgen bij de "zwakkeren" Die hebben baat bij nieuwe "dekking".quote:
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Belastingdienst: Bart gaat zwart werken
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
alsof nataasia 10.000 kan verdienen met optredens bij jensen, omroep MAX en de wereld draait door ofzo.... beetje onkostenvergoeding en declaratie van kinderopvang. Meer zal ze echt niet krijgen.
Ik steun die nieuwe nu alquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:53 schreef bosb het volgende:
ze spreken nu al af dat een eventuele nieuwe er gelijk uit gaat. Volgens mij hebben ze dat bij joep ook allemaal geroepen
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Pornofilm voor Brian ?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:58 schreef bosb het volgende:
alsof nataasia 10.000 kan verdienen met optredens bij jensen, omroep MAX en de wereld draait door ofzo.... beetje onkostenvergoeding en declaratie van kinderopvang. Meer zal ze echt niet krijgen.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
NL heeft ook nog niet betaald zegt ie.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
NL heeft ook geen 10 k betaald ( zegt hij nu)
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Misschien wel als haar er iets gebeurt met haar kindjes en ze het huis niet uitgaat.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:58 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ze denken dat ze 5K kunnen vragen bij een talkshow.
Een scenario dat mij niet zou verbazen trouwens.
Audite et alteram partem
Begin alvast een actiequote:
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
.NL heeft de 10K nooit betaald. Nena haar vader heeft 10K betaald. zoiets zal het ook zijn bij .NL denk ik...
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Het was toch ook afgesproken werk toen Stephan eruit gestemd werd?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:54 schreef BONG4002 het volgende:
Maar dan ziet de redactie het als afgesproken werk, en dat mag ook weer niet
Zie wat ik kijk: trakt.tv
hahahahaha: onze actie komt van 3 of 4 personen
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Bart: FOK.nl kaartjes zouden van 3,4 personen afkomen.....
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
hahahahahahahaha
Boer Bart: "Die gedrukte kaartjes van FOK!.nl zijn waarschijnlijk gemaakt door 3-4 personen."
Boer Bart: "Die gedrukte kaartjes van FOK!.nl zijn waarschijnlijk gemaakt door 3-4 personen."
Ja maar in die tijd zijn er via briefjes afspraken gemaakt. Tegenwoordig mogen er geen briefjes meer geschreven worden.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:00 schreef Danny het volgende:
[..]
Het was toch ook afgesproken werk toen Stephan eruit gestemd werd?
Ik open wel ff een topicquote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Niet overdrijven, hij zei 3/4quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:01 schreef LekkerSimpel het volgende:
hahahahahahahaha
Boer Bart: "Die gedrukte kaartjes van FOK!.nl zijn waarschijnlijk gemaakt door 3-4 personen."
Het vreet aan Bart. Hij hecht kennelijk aan zijn populariteit......
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
hoeft toch niet via briefjes? Ze kunnen dat prima in een kringgesprek afspreken lijkt me.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:01 schreef bosb het volgende:
[..]
Ja maar in die tijd zijn er via briefjes afspraken gemaakt. Tegenwoordig mogen er geen briefjes meer geschreven worden.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik heb net een brief gemaakt, maar twijfel of die er doorkomt:
Talpa Producties
De Gouden Kooi
T.a.v. Bart/Nathanael/Brian (En als ze er nog is Natasia)
Postbus 406
1200 AK HILVERSUM
Zutphen, 12 januari 2007
Ha die mensjes,
Hebben jullie het nu werkelijk niet door dat de streams maar een paar seconden vertraging hebben? Als jullie TV kijken, dan is er maar een seconde of 20-40 verschil, dat als wij hetzelfde programma/film ophebben. Dus die opmerking dat wij alles heel anders zien en dat er in gemonteerd wordt is pure onzin van jullie.
Moedwillig Huub bashen tot het uiterste vinden jullie bij het spel horen. Maar ook daarin kan je te ver gaan. En dat hebben jullie gedaan. En die kaartenactie kwam daardoor. Jullie spelen geen spel meer. Jullie bashen alleen maar. Zit totaal geen respect in jullie manier van optreden.
Wij lachen dan op het forum ook steeds weer opnieuw als één van jullie het woord respectloos gebruikt.
Diegene die het meest respectloos zijn. Dat jullie dat zelf niet doorhebben.
Vooral die loverboy is lachen. Vooral toen hij vond dat hij DGK kon representeren bij de musical. Hij wordt net zo hard uitgekotst als Satanael, boer Bart en Nat-ass-ia.
Satanael moet zich een keer achter de oren krabben. Met wat hij doet (vooral dat zuipen). Leuk voor zijn zoontje, zo’n alcoholistische vader.
En over Natasiaaaa maar niet te spreken. Er zijn al mensen die de kinderbescherming inschakelen. Ze denkt puur aan d’r eigen en TOTAAL niet aan d’r kids. Alles draait om haar en ze wíl haar kids niet eens zien. Ze denkt alleen maar aan: Gratis kleding, nagelstyliste, sterallures, rijlessen, liposussie (zoals zei dat zegt), borstcorresatie (wat ze steeds zo zegt) hahahahahaha
Maar jullie weten zelf ook dat ze een diva wordt genoemd, maar totaal geen aandacht heeft voor haar kinderen. Net als Satanael trouwens. Die denkt eerder aan de drank en weblogs.
Zie het een keer onder ogen dat jullie je het zeer moeilijk maken als jullie het huis uitkomen.
Natasia: Slechte egoïstische moeder
Brian: onbetrouwbare, agressieve loverboy
Bart: een simpele boer die alleen maar aan z’n eigen denkt
Nathanael: Een alcoholist, die geen kind in de buurt zou mogen hebben.
Nu kunnen jullie 1000x zeggen dat streamers het niet goed zien, maar wij zien álles uit verschillende camerapunten. En daar helpen die Engelse termen ook niet tegen, want die begrijpen we ook. En jullie codewoordjes kennen we ook allemaal. En wij kijken niet alléén maar dat half uurtje op TV. Hier kijken mensen 24/7 en zetten alles neer op het forum.
Natasiaaaa moet op dit moment nog besluiten of ze blijft of niet. Ze zal wel blijven. Maar AUB laat haar NIET meer zingen. Dat is alleen maar leuk voor de X-factor in de voorrondes. Maar niet voor herhaling vatbaar.
Nogmaals, streamers zien meer dan jullie. Als jullie plannetjes lopen smeden in het kantoortje, zien wij beide. Ook de andere groep in de woonkamer. Dus wij horen/zien alles objectiever dan jullie. Er treedt nu tunnelvisie bij jullie op, houdt daar rekening mee. Jullie geloven in jullie eigen leugens en fantasieën. Ok, het levert wel leuke streams op. Maar jullie zien/ondervinden dat het onderhand ook een beetje een interactief spel begint te worden. Wat alleen maar leuk is voor de streamers.
Nu maar hopen dat jullie z.s.m. vervangen worden door mensen, die het spel met respect spelen. Is ook beter voor jullie zelf als je er uit gaat, want geen van jullie 4 maakt goede reclame voor zichzelf. En ooit zullen jullie weer de échte maatschappij in moeten.
Rob, een FOK! Streamer
Aka LekkerSimpel
Talpa Producties
De Gouden Kooi
T.a.v. Bart/Nathanael/Brian (En als ze er nog is Natasia)
Postbus 406
1200 AK HILVERSUM
Zutphen, 12 januari 2007
Ha die mensjes,
Hebben jullie het nu werkelijk niet door dat de streams maar een paar seconden vertraging hebben? Als jullie TV kijken, dan is er maar een seconde of 20-40 verschil, dat als wij hetzelfde programma/film ophebben. Dus die opmerking dat wij alles heel anders zien en dat er in gemonteerd wordt is pure onzin van jullie.
Moedwillig Huub bashen tot het uiterste vinden jullie bij het spel horen. Maar ook daarin kan je te ver gaan. En dat hebben jullie gedaan. En die kaartenactie kwam daardoor. Jullie spelen geen spel meer. Jullie bashen alleen maar. Zit totaal geen respect in jullie manier van optreden.
Wij lachen dan op het forum ook steeds weer opnieuw als één van jullie het woord respectloos gebruikt.
Diegene die het meest respectloos zijn. Dat jullie dat zelf niet doorhebben.
Vooral die loverboy is lachen. Vooral toen hij vond dat hij DGK kon representeren bij de musical. Hij wordt net zo hard uitgekotst als Satanael, boer Bart en Nat-ass-ia.
Satanael moet zich een keer achter de oren krabben. Met wat hij doet (vooral dat zuipen). Leuk voor zijn zoontje, zo’n alcoholistische vader.
En over Natasiaaaa maar niet te spreken. Er zijn al mensen die de kinderbescherming inschakelen. Ze denkt puur aan d’r eigen en TOTAAL niet aan d’r kids. Alles draait om haar en ze wíl haar kids niet eens zien. Ze denkt alleen maar aan: Gratis kleding, nagelstyliste, sterallures, rijlessen, liposussie (zoals zei dat zegt), borstcorresatie (wat ze steeds zo zegt) hahahahahaha
Maar jullie weten zelf ook dat ze een diva wordt genoemd, maar totaal geen aandacht heeft voor haar kinderen. Net als Satanael trouwens. Die denkt eerder aan de drank en weblogs.
Zie het een keer onder ogen dat jullie je het zeer moeilijk maken als jullie het huis uitkomen.
Natasia: Slechte egoïstische moeder
Brian: onbetrouwbare, agressieve loverboy
Bart: een simpele boer die alleen maar aan z’n eigen denkt
Nathanael: Een alcoholist, die geen kind in de buurt zou mogen hebben.
Nu kunnen jullie 1000x zeggen dat streamers het niet goed zien, maar wij zien álles uit verschillende camerapunten. En daar helpen die Engelse termen ook niet tegen, want die begrijpen we ook. En jullie codewoordjes kennen we ook allemaal. En wij kijken niet alléén maar dat half uurtje op TV. Hier kijken mensen 24/7 en zetten alles neer op het forum.
Natasiaaaa moet op dit moment nog besluiten of ze blijft of niet. Ze zal wel blijven. Maar AUB laat haar NIET meer zingen. Dat is alleen maar leuk voor de X-factor in de voorrondes. Maar niet voor herhaling vatbaar.
Nogmaals, streamers zien meer dan jullie. Als jullie plannetjes lopen smeden in het kantoortje, zien wij beide. Ook de andere groep in de woonkamer. Dus wij horen/zien alles objectiever dan jullie. Er treedt nu tunnelvisie bij jullie op, houdt daar rekening mee. Jullie geloven in jullie eigen leugens en fantasieën. Ok, het levert wel leuke streams op. Maar jullie zien/ondervinden dat het onderhand ook een beetje een interactief spel begint te worden. Wat alleen maar leuk is voor de streamers.
Nu maar hopen dat jullie z.s.m. vervangen worden door mensen, die het spel met respect spelen. Is ook beter voor jullie zelf als je er uit gaat, want geen van jullie 4 maakt goede reclame voor zichzelf. En ooit zullen jullie weer de échte maatschappij in moeten.
Rob, een FOK! Streamer
Aka LekkerSimpel
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:01 schreef Brici het volgende:
kunnen hun eigelijk op dit forum lezen?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Nee, denk dat het wordt weggeklikt door achterquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:01 schreef Brici het volgende:
kunnen hun eigelijk op dit forum lezen?
Het mag officieel niet afgesproken worden. vandaar dat het via briefjes gegaan is, die zijn/waren niet te checken.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:02 schreef Danny het volgende:
[..]
hoeft toch niet via briefjes? Ze kunnen dat prima in een kringgesprek afspreken lijkt me.
Er klopt geen reet van wat ze zeggen. Bart en Nl voelen zich te goed voor DGK, doen wel mee. Hun vrienden zouden nooit naar zo'n programma kijken. De kijkers zijn raar dat ze Huub steunen. Ligt niet aan hen maar aan het kijkerspubliek. Wat lullen ze nou ??? Accepteer maar dat je in een programma zit waar jezelf nooit naar zult kijken, je vrienden ook niet en je dus helemaal voor lul staat dat je er aan mee doet en nog verliest ook.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Twijfel ik ook aanquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:02 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ik heb net een brief gemaakt, maar twijfel of die er doorkomt:
Talpa Producties
De Gouden Kooi
T.a.v. Bart/Nathanael/Brian (En als ze er nog is Natasia)
Postbus 406
1200 AK HILVERSUM
Zutphen, 12 januari 2007
Ha die mensjes,
Hebben jullie het nu werkelijk niet door dat de streams maar een paar seconden vertraging hebben? Als jullie TV kijken, dan is er maar een seconde of 20-40 verschil, dat als wij hetzelfde programma/film ophebben. Dus die opmerking dat wij alles heel anders zien en dat er in gemonteerd wordt is pure onzin van jullie.
Moedwillig Huub bashen tot het uiterste vinden jullie bij het spel horen. Maar ook daarin kan je te ver gaan. En dat hebben jullie gedaan. En die kaartenactie kwam daardoor. Jullie spelen geen spel meer. Jullie bashen alleen maar. Zit totaal geen respect in jullie manier van optreden.
Wij lachen dan op het forum ook steeds weer opnieuw als één van jullie het woord respectloos gebruikt.
Diegene die het meest respectloos zijn. Dat jullie dat zelf niet doorhebben.
Vooral die loverboy is lachen. Vooral toen hij vond dat hij DGK kon representeren bij de musical. Hij wordt net zo hard uitgekotst als Satanael, boer Bart en Nat-ass-ia.
Satanael moet zich een keer achter de oren krabben. Met wat hij doet (vooral dat zuipen). Leuk voor zijn zoontje, zo’n alcoholistische vader.
En over Natasiaaaa maar niet te spreken. Er zijn al mensen die de kinderbescherming inschakelen. Ze denkt puur aan d’r eigen en TOTAAL niet aan d’r kids. Alles draait om haar en ze wíl haar kids niet eens zien. Ze denkt alleen maar aan: Gratis kleding, nagelstyliste, sterallures, rijlessen, liposussie (zoals zei dat zegt), borstcorresatie (wat ze steeds zo zegt) hahahahahaha
Maar jullie weten zelf ook dat ze een diva wordt genoemd, maar totaal geen aandacht heeft voor haar kinderen. Net als Satanael trouwens. Die denkt eerder aan de drank en weblogs.
Zie het een keer onder ogen dat jullie je het zeer moeilijk maken als jullie het huis uitkomen.
Natasia: Slechte egoïstische moeder
Brian: onbetrouwbare, agressieve loverboy
Bart: een simpele boer die alleen maar aan z’n eigen denkt
Nathanael: Een alcoholist, die geen kind in de buurt zou mogen hebben.
Nu kunnen jullie 1000x zeggen dat streamers het niet goed zien, maar wij zien álles uit verschillende camerapunten. En daar helpen die Engelse termen ook niet tegen, want die begrijpen we ook. En jullie codewoordjes kennen we ook allemaal. En wij kijken niet alléén maar dat half uurtje op TV. Hier kijken mensen 24/7 en zetten alles neer op het forum.
Natasiaaaa moet op dit moment nog besluiten of ze blijft of niet. Ze zal wel blijven. Maar AUB laat haar NIET meer zingen. Dat is alleen maar leuk voor de X-factor in de voorrondes. Maar niet voor herhaling vatbaar.
Nogmaals, streamers zien meer dan jullie. Als jullie plannetjes lopen smeden in het kantoortje, zien wij beide. Ook de andere groep in de woonkamer. Dus wij horen/zien alles objectiever dan jullie. Er treedt nu tunnelvisie bij jullie op, houdt daar rekening mee. Jullie geloven in jullie eigen leugens en fantasieën. Ok, het levert wel leuke streams op. Maar jullie zien/ondervinden dat het onderhand ook een beetje een interactief spel begint te worden. Wat alleen maar leuk is voor de streamers.
Nu maar hopen dat jullie z.s.m. vervangen worden door mensen, die het spel met respect spelen. Is ook beter voor jullie zelf als je er uit gaat, want geen van jullie 4 maakt goede reclame voor zichzelf. En ooit zullen jullie weer de échte maatschappij in moeten.
Rob, een FOK! Streamer
Aka LekkerSimpel
Je doet je naam weer eer aan
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Een verziekte ziel valt niet te opereren...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:38 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Voor de vele operaties die ze nog voor zichzelf in petto heeft, zodat ze er wat meer als mens uitziet.
Knopen zijn er om doorgehakt te worden.
Nataas hoop wilgo op een andere manier te spreken te krijgen.. In de snackbar dus. Als dat mag zou het wel heel erg laf zijn, dan kunnen ze de bewoners beter allemaal een gsm geven en alle contact met de rest van de wereld toestaan.
Newbe?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:06 schreef Grimm het volgende:
JEEEZUS, wat heeft dat wijf een plank voor de kop, gaverdamme
Welkom in de wereld van Nasty
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
dat weten we pas sinds 2 wekenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:00 schreef Danny het volgende:
[..]
Het was toch ook afgesproken werk toen Stephan eruit gestemd werd?
Bart en zo wisten het ZEKER niet, want die moesten er 150 punten voor dokken
Neem aan dat de DGK_REDACTIE daar niet nog en keer intrapt, het is de bewoners al gelukt met Stephan en zal me niks verbazen als ze het eind van maand ook p[roberen met Ilona of Bart.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:53 schreef Danny het volgende:
slimme bewoners zouden natasia er pas eind van de maand uitstemmen zodat er geen nieuwe komt. zeker nu ze toch niet gaat.
Noet toleren en gewoon nieuwe bewoners erin
ik zal maar bekennen, dat was ikquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:00 schreef Black_king het volgende:
Bart: FOK.nl kaartjes zouden van 3,4 personen afkomen.....
onzinquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:55 schreef mootie het volgende:
[..]
DAt heb ik ergens op het talpaforum gelezen........ weet helaas niet meer waar precies.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Ja plz Natasia, pak je spullen en vertrek
Ze wil niet weg, omdat ze het Sylvia en Huub niet gunt? Huh?
Ze wil niet weg, omdat ze het Sylvia en Huub niet gunt? Huh?
Hoe kan ik in de gouden kooi aan het werk? dan ros ik dat kutwijf van een Natasia op d'r bek en dan ga ik weerquote:
LS: wel even wat taalfoutjes verbeteren................ en joh, doe geen moeite, heeft toch geen invloed.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Tsja, ze denkt niet áan d'r kinderen of aan d'r relatie maar aan Huub en Sylviaquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:09 schreef Darklight het volgende:
Ja plz Natasia, pak je spullen en vertrek
Ze wil niet weg, omdat ze het Sylvia en Huub niet gunt? Huh?
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:10 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Hey, u is er weer.
Komt mijn brief door de selectie? Of kan ik me die 44 cent besparen?
Ik denk dat ik het antwoord al weet
Zie wat ik kijk: trakt.tv
thx voor de opheldering!quote:
hebben ze allemaal hun borg al betaald ??
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Geen inleg van 10 K klopt wel, op talpasite geschreven klopt nietquote:
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Fok!quote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik ben ook bang dat ik het wet, want Huub heeft deze ook niet gehad (denk ik):quote:
Talpa Producties
De Gouden Kooi
T.a.v. Huub
Postbus 406
1200 AK HILVERSUM
Zutphen, 9 januari 2007
Beste Huub,
Als die-hard streamer wil ik je ook het allerbeste wensen. Je doet het perfect.
Ok, je had de moeder van Satanael er niet bij moeten betrekken. Maar de moeder van die loverboy Brian, want die ken je wel.
Dat mens zat ouderjaarsavond ook ongelovelijk te stoken. Maar dat is het voordeel van een streamer te zijn. Wij zien meerdere camera’s.
Pas ook maar op voor Ilona, die heeft een hele andere “route” ingeslagen. Die loopt achter je rug om te slijmen bij BoerBart en Satanael.
Het is een spel en je staat er ff alleen voor. Maar vergeet niet dat je van de streamers alle sympatie hebt.
Zet hem op!!!!!
LekkerSimpel van FOK!
PS. Doe net als ik, alles LekkerSimpel.
Het zou wel heel mooi zijn als Huub een tweelingbroer zou hebben en dat ze die er dan in stoppenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:14 schreef Grimm het volgende:
D'r komt nog een Huub in nauurlijk bartje, dat je dat zelf nog niet bedacht hebt.
Dit is televisie!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:15 schreef farceman het volgende:
Hoop toch wel dat en minimaal 8 bewoners altijd zijn, anders wordt het wel heel erg saai
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Geen tweelingbroer, wel een broer die zelfde karakter als Huub zelf heeftquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:15 schreef Danny het volgende:
[..]
Het zou wel heel mooi zijn als Huub een tweelingbroer zou hebben en dat ze die er dan in stoppen
Ik hoop op een Sylvia met een grotere bek
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
quote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Bemoei je er niet mee en laat DGK-REDAKTIE zelf antwoorden.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:15 schreef Darklight het volgende:
hou eens op met die brieven te posten, die komen toch niet aan
het gaat er toch om dat er één overblijft uiteindelijk? Of hoe bepalen ze anders de winnaar?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
he natasia heeft een keer gelijk; we krijgen huub en syl er nooit meeruit....
ieder oordeel heeft zijn nadeel
Maar ik ben Euternasia zat, ook als irritatie pion van het spel. Tis op, klaar................weg
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ah, ok.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:17 schreef Danny het volgende:
het gaat er toch om dat er één overblijft uiteindelijk? Of hoe bepalen ze anders de winnaar?
Maar pas na een jaar toch ?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Het is eigen schuld NatAss dat Huub met Sylvia optrekt, die is de enige die normaal deed tegen Huub
Nu krijg je ze idd niet meer weg
Nu krijg je ze idd niet meer weg
Er schijnt iets in het contract te staan over "als er nog 2 bewoners overzijn" daar hebben ze het ooit eens over gehad. Logisch natuurlijk want dan is het ook geen leuke tv meer.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:17 schreef Danny het volgende:
het gaat er toch om dat er één overblijft uiteindelijk? Of hoe bepalen ze anders de winnaar?
<te grof?>
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
nou, daar had hij wel een punt...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:20 schreef farceman het volgende:
Haha neemt de dreigementen van Bart om tot aktie te komen niet meer serieus.
ieder oordeel heeft zijn nadeel
Niet zo boos kijken! Ik heb het beste met de kinderen voor. De Nederlandse ambassade in Syrie heeft toch ook onderdak en bescherming geboden, maandenlang, aan een broer en kleinzusje om ze bescherming te bieden tegen hun vader, die ze in Syrie wilde houden. Je denkt toch niet echt dat die arme kinderen beter af zijn als ze weer bij hun (door het vertrek uit DGK extra opgefokte) moeder zijn? Wie denk je dat de schuld gaan krijgen, zelfs waarschijnlijk al vrijwillig op zich hebben genomen, dat Mama haar doelen niet heeft gehaald... ?quote:
Kwartjes vallen soms jaren later!
Lees ik net een raar berichtje dat over Nastasia zou gaan. Via Huubs weblog, door iemand erop geplaatst. ( niet door Huub! Meer als info voor Huub.)
Het bericht:
Werkstraf geëist tegen heetgebakerde moeder
12-1-2007
Een vrouw uit Almere moet als het aan justitie ligt 20 uur onbetaald aan het werk. Ze zou geregeld om zich heen hebben geslagen als iemand iets over haar kinderen op te merken had.
Dat gebeurde in de eerste helft van 2005 in het zwembad en op de basisschool van haar kinderen. Ook zou ze een baksteen naar haar toenmalige buurman hebben gegooid.
De officier van justitie eiste voor de rechtbank in Lelystad verder 40 uur voorwaardelijke werkstraf om te voorkomen dat ze nog eens in de fout gaat of zich niet laat behandelen voor haar agressie. De rechtbank doet op 25 januari uitspraak.
De link waar het bericht van afkomstig is:
http://www.omroepflevolan(...)dd.aspx?newsId=15628
En waar ik het gelezen heb:
[url=http://goudenhuuub.web-log.nl/mijn_weblog/2007/01/ik_blog_jij_blo.html#comment-17683668]http://goudenhuuub.web-log.nl/mijn_weblog/2007/01/ik_blog_jij_blo.html#comment-17683668[/url][/url]
Ik denk dat ik het wel geloof.
Het bericht:
Werkstraf geëist tegen heetgebakerde moeder
12-1-2007
Een vrouw uit Almere moet als het aan justitie ligt 20 uur onbetaald aan het werk. Ze zou geregeld om zich heen hebben geslagen als iemand iets over haar kinderen op te merken had.
Dat gebeurde in de eerste helft van 2005 in het zwembad en op de basisschool van haar kinderen. Ook zou ze een baksteen naar haar toenmalige buurman hebben gegooid.
De officier van justitie eiste voor de rechtbank in Lelystad verder 40 uur voorwaardelijke werkstraf om te voorkomen dat ze nog eens in de fout gaat of zich niet laat behandelen voor haar agressie. De rechtbank doet op 25 januari uitspraak.
De link waar het bericht van afkomstig is:
http://www.omroepflevolan(...)dd.aspx?newsId=15628
En waar ik het gelezen heb:
[url=http://goudenhuuub.web-log.nl/mijn_weblog/2007/01/ik_blog_jij_blo.html#comment-17683668]http://goudenhuuub.web-log.nl/mijn_weblog/2007/01/ik_blog_jij_blo.html#comment-17683668[/url][/url]
Ik denk dat ik het wel geloof.
Ze doen het alleen als het een spel-technisch nut heeftquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:17 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Bemoei je er niet mee en laat DGK-REDAKTIE zelf antwoorden.
Het kwartje is eindelijk gevallen bij Bart en Natasia.
Ze hadden .NL en Huub er gewoon gelijk uit moeten stemmen.
Ze hadden .NL en Huub er gewoon gelijk uit moeten stemmen.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
20 uur maar ?
(ja ik val in herhaling ik weet het)
(ja ik val in herhaling ik weet het)
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Vooral haar dochter krijgt de klappen !!! Ben het met je eensquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:21 schreef demins het volgende:
[..]
Niet zo boos kijken! Ik heb het beste met de kinderen voor. De Nederlandse ambassade in Syrie heeft toch ook onderdak en bescherming geboden, maandenlang, aan een broer en kleinzusje om ze bescherming te bieden tegen hun vader, die ze in Syrie wilde houden. Je denkt toch niet echt dat die arme kinderen beter af zijn als ze weer bij hun (door het vertrek uit DGK extra opgefokte) moeder zijn? Wie denk je dat de schuld gaan krijgen, zelfs waarschijnlijk al vrijwillig op zich hebben genomen, dat Mama haar doelen niet heeft gehaald... ?
Maar Syrische ambassade gaat me te ver................. ik ken het land, sorry
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
MultiVoice Int. Stemmenbureau BV
Adres: Godelindeweg 16
Postcode: 1217HR
Plaats: Hilversum
Telefoon: Kijk hier!
0356726060
Fax: 0356726061
Bedrijfsprofiel
Top-advies en bemiddeling bij het gebruik van voice-overs in de media. Meer dan 30 jaar ervaring in communiceren met je stem:qletz.nl.
--------------------------------------------------------------------------------
Medewerkers: 7
Lidmaatschappen: -
Prijzen: -
Klanten: -
Dit bedrijf is te vinden in deze rubrieken
Audiovisueel
Stemmenbureaus
Adres: Godelindeweg 16
Postcode: 1217HR
Plaats: Hilversum
Telefoon: Kijk hier!
0356726060
Fax: 0356726061
Bedrijfsprofiel
Top-advies en bemiddeling bij het gebruik van voice-overs in de media. Meer dan 30 jaar ervaring in communiceren met je stem:qletz.nl.
--------------------------------------------------------------------------------
Medewerkers: 7
Lidmaatschappen: -
Prijzen: -
Klanten: -
Dit bedrijf is te vinden in deze rubrieken
Audiovisueel
Stemmenbureaus
Ik twijfel nog steeds wat ik erger vind = schreeuwende, huilende of babystem uitkramende Naadstiasaioa
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:26 schreef Grimm het volgende:
Stel Natasia gaat d'r uit, dan heeft ze toch een hevige wrok tegen Wilgo.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ze geeft toe!!!!!!!
"Haar gejaagde leven..."
Dus m.a.w. ze kan haar privéleven niet aan. En in het huis zit ze lekker relaxt.
Ik hoop dat de kinderbescherming meekijkt. Ze geeft zelf toe dat ze geen verantwoordelijkheid heeft.
"Haar gejaagde leven..."
Dus m.a.w. ze kan haar privéleven niet aan. En in het huis zit ze lekker relaxt.
Ik hoop dat de kinderbescherming meekijkt. Ze geeft zelf toe dat ze geen verantwoordelijkheid heeft.
Opperhoofd heeft nog niet gebeld? Hmm, eerst 'spoedoverleg' waarschijnlijk.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Doe jij maar, ik neem het wel opquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:29 schreef LekkerSimpel het volgende:
@Danny?!?!?! Schiet jij of ik?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik heb liever Danny, want ik moet nog door het veiligheidsonderzoek van de AIVD, voor mijn nieuwe baan.quote:
Tuurlijk mr Bondquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:33 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ik heb liever Danny, want ik moet nog door het veiligheidsonderzoek van de AIVD, voor mijn nieuwe baan.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
iemand tamara al gebeld dat ze der koffers alvast moet inpakken
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Dus ik heb je een beetje voorbarig gefeliciteerd!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:33 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ik heb liever Danny, want ik moet nog door het veiligheidsonderzoek van de AIVD, voor mijn nieuwe baan.
Kwartjes vallen soms jaren later!
Beetje??, die gozer heeft een strafblad van 10 A4'tjesquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:35 schreef demins het volgende:
[..]
Dus ik heb je een beetje voorbarig gefeliciteerd!
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Nee en ja. Dat korps wil me. En heb ik zwart op wit. Alleen nog een veiligheidsonderzoek.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:35 schreef demins het volgende:
[..]
Dus ik heb je een beetje voorbarig gefeliciteerd!
Ik neem aan dat een stuk of 5-7 bans op FOK! nu niet bepaald tegen me spreken.
allemaal blufquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:36 schreef crohntje het volgende:
Wat is er nou eigelijk concreet? Heeft ze een 24 uur aangevraagd? Of is het allemaal bluf?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ze heeft er geen zin in; half 7 opstaan, kinderen naar school, je huis door werken, baan zoeken...
Dat heet nou het normale leven met kinderen
Waar wachten ze op?
Dat heet nou het normale leven met kinderen
Waar wachten ze op?
Een strafblad heb je pas als je veroordeeld bent.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:36 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Beetje??, die gozer heeft een strafblad van 10 A4'tjes
Die autobommen en mijn stalkmethodes ben ik NOOIT voor veroordeeld
Edit: Dit is zwaar off-topic
Natasia komt toch niet uit Almere, of ben ik fout?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:21 schreef Lieve het volgende:
Lees ik net een raar berichtje dat over Nastasia zou gaan. Via Huubs weblog, door iemand erop geplaatst. ( niet door Huub! Meer als info voor Huub.)
Het bericht:
Werkstraf geëist tegen heetgebakerde moeder
12-1-2007
Een vrouw uit Almere moet als het aan justitie ligt 20 uur onbetaald aan het werk. Ze zou geregeld om zich heen hebben geslagen als iemand iets over haar kinderen op te merken had.
Dat gebeurde in de eerste helft van 2005 in het zwembad en op de basisschool van haar kinderen. Ook zou ze een baksteen naar haar toenmalige buurman hebben gegooid.
De officier van justitie eiste voor de rechtbank in Lelystad verder 40 uur voorwaardelijke werkstraf om te voorkomen dat ze nog eens in de fout gaat of zich niet laat behandelen voor haar agressie. De rechtbank doet op 25 januari uitspraak.
De link waar het bericht van afkomstig is:
http://www.omroepflevolan(...)dd.aspx?newsId=15628
En waar ik het gelezen heb:
[url=http://goudenhuuub.web-log.nl/mijn_weblog/2007/01/ik_blog_jij_blo.html#comment-17683668]http://goudenhuuub.web-log.nl/mijn_weblog/2007/01/ik_blog_jij_blo.html#comment-17683668[/url][/url]
Ik denk dat ik het wel geloof.
walgelijk gewoon, ze klaagt over alles, "ïk heb niet eens tieten om mijn jurk omhoog te houden", en je kids dan natas.
ze probeerd echt alles om te blijven.
ze is haar kids en wilgo niet waard, ik heb nog nooit zo'n egoist meegemaakt
Huub heeft gelijk want bv een sterfgeval is veel noodzakelijker dan de relatie van natas
ze probeerd echt alles om te blijven.
ze is haar kids en wilgo niet waard, ik heb nog nooit zo'n egoist meegemaakt
Huub heeft gelijk want bv een sterfgeval is veel noodzakelijker dan de relatie van natas
Tja, wat geld al niet kan doen hequote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:38 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Een strafblad heb je pas als je veroordeeld bent.
Die autobommen en mijn stalkmethodes ben ik NOOIT voor veroordeeld
Edit: Dit is zwaar off-topic
Edit: Ja, ik weet het
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ze wil gewoon dezelfde aandacht die Boer Bart had, toen hij 24 uur had aangevraagd. Ze zal wel door hebben dat ze dan in de belangstelling staat.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:38 schreef crohntje het volgende:
Ze heeft er geen zin in; half 7 opstaan, kinderen naar school, je huis door werken, baan zoeken...
Dat heet nou het normale leven met kinderen
Waar wachten ze op?
Ik wacht wel tot 22:00 af, bij de stemming van de musical. En hopen dat ze niet wordt gekozen.
Wat moet je met die Tamara , iemand die het met Brian uithoudt lijkt me een grote ramp?!!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:34 schreef snetje het volgende:
iemand tamara al gebeld dat ze der koffers alvast moet inpakken
Aktie willen we, een tweede Nicolaas of Nicolaas zelf natuurlijk
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
das nu juist het leuke ....ze wil niks meer met brian ....die heeft het wijn incident ook gezienquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:42 schreef farceman het volgende:
[..]
Wat moet je met die Tamara , iemand die het met Brian uithoudt lijkt me een grote ramp?!!
Aktie willen we, een tweede Nicolaas of Nicolaas zelf natuurlijk
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
kan iemand natsia even een spiegel voor der neus houden !!! huub moet wel rekening houden met haar kinderen en haar relatie ....en wat doet troela zelf
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Huub overklast Natasia op alle fronten. Alleen zal Natasia dat zelf niet door hebben.
My soul is painted like the wings of butterflies
jaja, nena heeft het wijnincident ervaren, en die blijft ook bij brian hangen...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:45 schreef snetje het volgende:
[..]
das nu juist het leuke ....ze wil niks meer met brian ....die heeft het wijn incident ook gezien
dus ik heb daar weinig vertrouwen in.
ieder oordeel heeft zijn nadeel
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Wahee ze gaat weg! ALs je dit leest Natasia, wat ben jij een egoistisch rotwijf met een enorme plank voor je kop.
Belofte maakt schuld !quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:47 schreef scanman01 het volgende:
Natasia: "Dat gaat ook gebeuren. Ik ga ook weg"
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Het gaat toch over haar kinderen? Niet over haar relatie?
Ze heeft zelf aan de telefoon gezegd dat hij wel mag opzouten.
Ze heeft zelf aan de telefoon gezegd dat hij wel mag opzouten.
Natasia verdraait steeds een hoop woorden om tegen anderen te gebruiken.
Waarom blijf ik me er toch over verbazen?
Waarom blijf ik me er toch over verbazen?
"Next was Llewella, whose hair matched her jade-colored eyes. For some reason, I knew she was not like the rest of us."
Amber Mae
Amber Mae
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Wat een dreigement van Natasiaaaaa, "Je kan mij ook nog een keer nodig hebben..."
Met andere woorden, stem toe, waqnt anders stem ik ook tegen jou.
Met andere woorden, stem toe, waqnt anders stem ik ook tegen jou.
Natasia kan gewoon erg weinig terugzeggen op de uitleg van Huub. En ze weet dan ook niet echt goed was ze nog moet zeggen.
My soul is painted like the wings of butterflies
Zou best een topic vol kunnen zijnquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:50 schreef smalfilm het volgende:
[..]
Omg die bekken die zij soms trekt!
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik kreeg er letterlijk neigingen van.....quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:52 schreef scanman01 het volgende:
Natasia: "Zijn mijn twee allessies.... "
Yep ! Dat scheelt een hoop ergenis als Natas weg is. Die comediant mag van mij per direct opstappen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:47 schreef scanman01 het volgende:
Natasia: "Dat gaat ook gebeuren. Ik ga ook weg"
Als Huub en Sylvia maar volhouden
Maar Natasia gaat toch niet weg. JdM laat haar nooit gaan.
Maar Natasia gaat toch niet weg. JdM laat haar nooit gaan.
My soul is painted like the wings of butterflies
Bart over Natasia: "In het begin had ik een schijthekel aan haar, maar zo langzamerhand ben ik van haar gaan houden"
My soul is painted like the wings of butterflies
Het is gewoon belachelijk.
Wat ik me afvraag is wat de familie en Wilgo hiervan denken. Die kijken allemaal mee.
Wat ik me afvraag is wat de familie en Wilgo hiervan denken. Die kijken allemaal mee.
Natasia "Ik hoef niets te beslissen, het wordt voor me besloten"
Tja, zelf ergens verantwoordelijk voor zijn , of nemen, doet een diva niet aan
Tja, zelf ergens verantwoordelijk voor zijn , of nemen, doet een diva niet aan
Helemaal eens.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:56 schreef scanman01 het volgende:
Als Huub en Sylvia maar volhouden
Maar Natasia gaat toch niet weg. JdM laat haar nooit gaan.
Ik heb eigenlijk nog maar een verzoek: kan er aub een denper op die zender van natasia wordt echt gek van die stem.
fluisteren/ zenders ????????????
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Maar dat komt door het hoge Amsterdam-gehalte in DGK. Die nemen het toch voor elkaar op.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:57 schreef scanman01 het volgende:
Bart over Natasia: "In het begin had ik een schijthekel aan haar, maar zo langzamerhand ben ik van haar gaan houden"
Als de Talpa maffia een bijzondere regeling treft dan breekt de pleuris uit. Zeker buiten de kooi !quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:56 schreef scanman01 het volgende:
Als Huub en Sylvia maar volhouden
Maar Natasia gaat toch niet weg. JdM laat haar nooit gaan.
De geloofwaardigheid is dan weg. De andere bewoners gaan dan ook continue lopen zoeken naar de grenzen.
Een spel is leuk maar alleen als je het volgens de regels speelt !
Nathanael: "Zij zijn schijnheilig... die smerige duivelse uitstraling"
Hij wil nog veel meer zeggen, maar Natasia zegt dat ze zich beter kunnen inhouden.
Hij wil nog veel meer zeggen, maar Natasia zegt dat ze zich beter kunnen inhouden.
My soul is painted like the wings of butterflies
schijnheilig, duivelse uitstralingquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:59 schreef avonne het volgende:
ben benieuwd wat Nel gaat zeggen
kortom, hij is niks veranderd.
waarom dacht ik toch even dat hij eens de waarheid zou zeggen
Natasia: "Als ik blijf, dan vreet ik ze op... allebei. Alle remmen los."
My soul is painted like the wings of butterflies
Kunnen er nog een flinke zooi kaartjes naar binnen vanavond?
My soul is painted like the wings of butterflies
En dat betekend?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:00 schreef crohntje het volgende:
Shit men!!! Natasia had de toren getrokken met de tarotkaarten!!! LOL
Let's seequote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
vreselijk mens die natasia.
ik bekijk regelmatig de streams en verwonder me erover dat ze niet vaker tegengas krijgt van de andere bewoners.
haar taalgebruik is verschrikkelijk, haar egoisme is overduidelijk , ze manipuleert, gedraagt zich regelmatig als een puber (leuk giegelen met nena, het is niet om aan te zien) en ze is zeer rancuneus. Ik vind het een heel gevaarlijke vrouw met een zeer hoge eigendunk.
Daarnaast snap ik niet dat ze zo zit te piepen dat ze in het echte leven zo weinig tijd heeft. Ben zelf namelijk ook een moeder van 2 kinderen en heb een volledige baan, leuke hobby's en een goede relatie met mijn man. Het kan best Natasia! je moet er alleen wat energie instoppen, daar zijn geen trainers voor in te huren, succes komt namelijk niet vanzelf, je moet er echt zelf iets voor doen !
ik vind die term: ''ik moet nu echt voor mezelf kiezen'' die ze ongeveer elke 5 minuten bezigt ook niet om aan te horen !
ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken, inclusief dus haar lieve schatjes......
Afvallen, rijbewijs halen, je inschrijven bij een stemmmenburo; het kan allemaal onder schooltijd. Daarnaast bestaat er ook nog iets als tussentijdse en naschoolse opvang voor kinderen, dus je hebt nagenoeg een hele dag de tijd (gedurende de hele werkweek) om iets aan je algemene ontwikkeling te doen en/of een baan te zoeken.
Deze vrouw is volwassen, maar gedraagt zich als een puber. Daarnaast kan ze absoluut niet discussieren, ze luistert namelijk niet en brult alleen haar eigen mening uit. Ze heeft het over god, maar vervloekt en veroordeelt tegelijkertijd alle mensen die haar tegenwerken.
Ik vind dat oa silvia en huub nog veel te voorzichtig met haar omgaan, als je haar een beetje voert, ontploft ze!
lijkt me prachtig om te zien gebeuren. Goede taak voor Huub, provoceer natasia een beetje en je hebt meteen resultaat.
Wat mij overigens opvalt is dat alle bewoners vrijwel niets doen de hele dag, naast dan dat sporten, kapperbezoek, etc . Ik zou het wel weten ! Ik zie er bijna nooit eentje eenboek lezen (alleen huub) , een plan ontwikkelen voor een bedrijf of iiets dergelijks of studeren, terwijl ze daar zeeen van tijd voor hebben. Het halen van een rijbewijs vind ik niet onder et kopje studeren thuishoren, dat doet je er namelijk gewoon even tussendoor.
Daarentegen wordt er de hele dag oefenloos geluld over onbelangrijke uitgekauwde zaken en maken velen zich schuldig aan semi-soft-psychologische gesprekjes van het nivo-niks.
Nena waait met alle winden mee, volgens mij gaat die het uiteindelijk winnen.
zo zie je maar: gedraag je als een lege doos en je wint de jackpot !
ik bekijk regelmatig de streams en verwonder me erover dat ze niet vaker tegengas krijgt van de andere bewoners.
haar taalgebruik is verschrikkelijk, haar egoisme is overduidelijk , ze manipuleert, gedraagt zich regelmatig als een puber (leuk giegelen met nena, het is niet om aan te zien) en ze is zeer rancuneus. Ik vind het een heel gevaarlijke vrouw met een zeer hoge eigendunk.
Daarnaast snap ik niet dat ze zo zit te piepen dat ze in het echte leven zo weinig tijd heeft. Ben zelf namelijk ook een moeder van 2 kinderen en heb een volledige baan, leuke hobby's en een goede relatie met mijn man. Het kan best Natasia! je moet er alleen wat energie instoppen, daar zijn geen trainers voor in te huren, succes komt namelijk niet vanzelf, je moet er echt zelf iets voor doen !
ik vind die term: ''ik moet nu echt voor mezelf kiezen'' die ze ongeveer elke 5 minuten bezigt ook niet om aan te horen !
ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken, inclusief dus haar lieve schatjes......
Afvallen, rijbewijs halen, je inschrijven bij een stemmmenburo; het kan allemaal onder schooltijd. Daarnaast bestaat er ook nog iets als tussentijdse en naschoolse opvang voor kinderen, dus je hebt nagenoeg een hele dag de tijd (gedurende de hele werkweek) om iets aan je algemene ontwikkeling te doen en/of een baan te zoeken.
Deze vrouw is volwassen, maar gedraagt zich als een puber. Daarnaast kan ze absoluut niet discussieren, ze luistert namelijk niet en brult alleen haar eigen mening uit. Ze heeft het over god, maar vervloekt en veroordeelt tegelijkertijd alle mensen die haar tegenwerken.
Ik vind dat oa silvia en huub nog veel te voorzichtig met haar omgaan, als je haar een beetje voert, ontploft ze!
lijkt me prachtig om te zien gebeuren. Goede taak voor Huub, provoceer natasia een beetje en je hebt meteen resultaat.
Wat mij overigens opvalt is dat alle bewoners vrijwel niets doen de hele dag, naast dan dat sporten, kapperbezoek, etc . Ik zou het wel weten ! Ik zie er bijna nooit eentje eenboek lezen (alleen huub) , een plan ontwikkelen voor een bedrijf of iiets dergelijks of studeren, terwijl ze daar zeeen van tijd voor hebben. Het halen van een rijbewijs vind ik niet onder et kopje studeren thuishoren, dat doet je er namelijk gewoon even tussendoor.
Daarentegen wordt er de hele dag oefenloos geluld over onbelangrijke uitgekauwde zaken en maken velen zich schuldig aan semi-soft-psychologische gesprekjes van het nivo-niks.
Nena waait met alle winden mee, volgens mij gaat die het uiteindelijk winnen.
zo zie je maar: gedraag je als een lege doos en je wint de jackpot !
Is dat 666 wijf nog steeds aan het dissen? Mijn hemel, wat een takkewijf is dat zeg! Mijn oren klapperen, dat die Wilgo er OOIT bij dit K R E N G is ingetrapt!
Bewoners die hierin meegaan deugen ook definitief niet. Wat een priegeltje is die Bart gebleken!
Ik ga zelfs....... SMSen met de naam HUUB! Dat doe ik anders nooit!
Bewoners die hierin meegaan deugen ook definitief niet. Wat een priegeltje is die Bart gebleken!
Ik ga zelfs....... SMSen met de naam HUUB! Dat doe ik anders nooit!
eens! Ze zijn gewoon bang voor Natasia; ze zijn bang voor de combinatie van dom en schreeuwenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:02 schreef jacqjacq het volgende:
vreselijk mens die natasia.
ik bekijk regelmatig de streams en verwonder me erover dat ze niet vaker tegengas krijgt van de andere bewoners.
haar taalgebruik is verschrikkelijk, haar egoisme is overduidelijk , ze manipuleert, gedraagt zich regelmatig als een puber (leuk giegelen met nena, het is niet om aan te zien) en ze is zeer rancuneus. Ik vind het een heel gevaarlijke vrouw met een zeer hoge eigendunk.
Daarnaast snap ik niet dat ze zo zit te piepen dat ze in het echte leven zo weinig tijd heeft. Ben zelf namelijk ook een moeder van 2 kinderen en heb een volledige baan, leuke hobby's en een goede relatie met mijn man. Het kan best Natasia! je moet er alleen wat energie instoppen, daar zijn geen trainers voor in te huren, succes komt namelijk niet vanzelf, je moet er echt zelf iets voor doen !
ik vind die term: ''ik moet nu echt voor mezelf kiezen'' die ze ongeveer elke 5 minuten bezigt ook niet om aan te horen !
ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken, inclusief dus haar lieve schatjes......
Afvallen, rijbewijs halen, je inschrijven bij een stemmmenburo; het kan allemaal onder schooltijd. Daarnaast bestaat er ook nog iets als tussentijdse en naschoolse opvang voor kinderen, dus je hebt nagenoeg een hele dag de tijd (gedurende de hele werkweek) om iets aan je algemene ontwikkeling te doen en/of een baan te zoeken.
Deze vrouw is volwassen, maar gedraagt zich als een puber. Daarnaast kan ze absoluut niet discussieren, ze luistert namelijk niet en brult alleen haar eigen mening uit. Ze heeft het over god, maar vervloekt en veroordeelt tegelijkertijd alle mensen die haar tegenwerken.
Ik vind dat oa silvia en huub nog veel te voorzichtig met haar omgaan, als je haar een beetje voert, ontploft ze!
lijkt me prachtig om te zien gebeuren. Goede taak voor Huub, provoceer natasia een beetje en je hebt meteen resultaat.
Wat mij overigens opvalt is dat alle bewoners vrijwel niets doen de hele dag, naast dan dat sporten, kapperbezoek, etc . Ik zou het wel weten ! Ik zie er bijna nooit eentje eenboek lezen (alleen huub) , een plan ontwikkelen voor een bedrijf of iiets dergelijks of studeren, terwijl ze daar zeeen van tijd voor hebben. Het halen van een rijbewijs vind ik niet onder et kopje studeren thuishoren, dat doet je er namelijk gewoon even tussendoor.
Daarentegen wordt er de hele dag oefenloos geluld over onbelangrijke uitgekauwde zaken en maken velen zich schuldig aan semi-soft-psychologische gesprekjes van het nivo-niks.
Nena waait met alle winden mee, volgens mij gaat die het uiteindelijk winnen.
zo zie je maar: gedraag je als een lege doos en je wint de jackpot !
Helemaal mee eens, maar misschien zou je dit beter kunnen posten in het speciaal voor (=tegen) Asociasia aangemaakt topic: "De bewoners: Natasia"quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:02 schreef jacqjacq het volgende:
vreselijk mens die natasia.
ik bekijk regelmatig de streams en verwonder me erover dat ze niet vaker tegengas krijgt van de andere bewoners.
haar taalgebruik is verschrikkelijk, haar egoisme is overduidelijk , ze manipuleert, gedraagt zich regelmatig als een puber (leuk giegelen met nena, het is niet om aan te zien) en ze is zeer rancuneus. Ik vind het een heel gevaarlijke vrouw met een zeer hoge eigendunk.
Daarnaast snap ik niet dat ze zo zit te piepen dat ze in het echte leven zo weinig tijd heeft. Ben zelf namelijk ook een moeder van 2 kinderen en heb een volledige baan, leuke hobby's en een goede relatie met mijn man. Het kan best Natasia! je moet er alleen wat energie instoppen, daar zijn geen trainers voor in te huren, succes komt namelijk niet vanzelf, je moet er echt zelf iets voor doen !
ik vind die term: ''ik moet nu echt voor mezelf kiezen'' die ze ongeveer elke 5 minuten bezigt ook niet om aan te horen !
ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken, inclusief dus haar lieve schatjes......
Afvallen, rijbewijs halen, je inschrijven bij een stemmmenburo; het kan allemaal onder schooltijd. Daarnaast bestaat er ook nog iets als tussentijdse en naschoolse opvang voor kinderen, dus je hebt nagenoeg een hele dag de tijd (gedurende de hele werkweek) om iets aan je algemene ontwikkeling te doen en/of een baan te zoeken.
Deze vrouw is volwassen, maar gedraagt zich als een puber. Daarnaast kan ze absoluut niet discussieren, ze luistert namelijk niet en brult alleen haar eigen mening uit. Ze heeft het over god, maar vervloekt en veroordeelt tegelijkertijd alle mensen die haar tegenwerken.
Ik vind dat oa silvia en huub nog veel te voorzichtig met haar omgaan, als je haar een beetje voert, ontploft ze!
lijkt me prachtig om te zien gebeuren. Goede taak voor Huub, provoceer natasia een beetje en je hebt meteen resultaat.
Wat mij overigens opvalt is dat alle bewoners vrijwel niets doen de hele dag, naast dan dat sporten, kapperbezoek, etc . Ik zou het wel weten ! Ik zie er bijna nooit eentje eenboek lezen (alleen huub) , een plan ontwikkelen voor een bedrijf of iiets dergelijks of studeren, terwijl ze daar zeeen van tijd voor hebben. Het halen van een rijbewijs vind ik niet onder et kopje studeren thuishoren, dat doet je er namelijk gewoon even tussendoor.
Daarentegen wordt er de hele dag oefenloos geluld over onbelangrijke uitgekauwde zaken en maken velen zich schuldig aan semi-soft-psychologische gesprekjes van het nivo-niks.
Nena waait met alle winden mee, volgens mij gaat die het uiteindelijk winnen.
zo zie je maar: gedraag je als een lege doos en je wint de jackpot !
Audite et alteram partem
nee alleen maar een grote smoel maar die durft nix hoorquote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:05 schreef LekkerSimpel het volgende:
Volgens mij gaat Nattetasje nog rare dingen doen. Geef haar drank voor goede streams.
If you can't fix it, fuck it
Ze gaan Huub en Sylvia isoleren? Hahahaha.... alsof dat niet al zo was.
Natasia: "Het wordt echt heel moeilijk"
Nathanael: "Er zijn wel opties."
natasia: "Ik ga er wel in mee................... mocht ik blijven"
Natasia: "Het wordt echt heel moeilijk"
Nathanael: "Er zijn wel opties."
natasia: "Ik ga er wel in mee................... mocht ik blijven"
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik heb het maar even opgezocht:quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:04 schreef crohntje het volgende:
[..]
Weet ik veel. Ik heb er geen verstand van maar Ilona schrok ervan
quote:16. De toren
Drang : Vernietiging van de vorm, opheffing en omkeer van waarden
Doel : De waarheid, verlichting of het inzicht; dat als een bliksemslag inslaat en valsheid en ideeën vernietigt.
Motief : 'Het oog van Gods' (bliksemachtige verlichting)
Licht : Zelfoverwinning (vrijmaking van de ziel)
Schaduw : Blinde destructie
Kwaliteit : Openbreken van verhardingen; door pijn heen naar een nieuwe geboorte (...ieder einde is een nieuw begin)
SMS HUUB naar 1010? Tja, dan maar wat meer keer 'echt ' stemmen.
Want dit is niet om aan te zien hoor. Omdat ze blijft.... wil ik absoluut tegendissen!
( dat die eikels het maar niet snappen. Dat dit zoooooo gemeen is. )
Want dit is niet om aan te zien hoor. Omdat ze blijft.... wil ik absoluut tegendissen!
( dat die eikels het maar niet snappen. Dat dit zoooooo gemeen is. )
Het zogenaamde "opperhoofd" is er volgens mij al lang.. Tien laat Natas gewoon zitten.. geeft ze goede beelden.. en zolanf Natas niet voor de tweede of derde keer eens hard aan de bel gaat trekken, of naar buiten loppt (ik weet het hahaha) gebeurd er daar voorlopig helemaal niets.
Normalitair grijpt ze om de vijf minuten de telefoon.. maar nu heeft ze plots helemaal géén haast om het opperhoofd te spreken.
Normalitair grijpt ze om de vijf minuten de telefoon.. maar nu heeft ze plots helemaal géén haast om het opperhoofd te spreken.
- but you can never leave!
Nathanael: "Het is als een tang op een varken... als je begrijpt wat ik bedoel"
Het gaat over wat iemand op het kaartje geschreven heeft volgens mij.
Het gaat over wat iemand op het kaartje geschreven heeft volgens mij.
My soul is painted like the wings of butterflies
Natasia gaat echt niet weg, ze moet ook aan haar eigen denken zei ze vanmorgen nog.
Als excuus zal ze gebruiken dat ze het Huub en Sylvia niet gunt.
Kinderen werden toch al opgevangen door haar zus is van de week al afgesproken aan de telefoon.
Ze doet dit toneelspel alleen voor wat airtime
Als excuus zal ze gebruiken dat ze het Huub en Sylvia niet gunt.
Kinderen werden toch al opgevangen door haar zus is van de week al afgesproken aan de telefoon.
Ze doet dit toneelspel alleen voor wat airtime
