DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Ilona heeft weer last van haar 'reuma' !
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
"Als het heel erg tegen zit, zit ik vanavond al thuis....."
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Ja ach
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Nasty ass wil zich laten 'overhalen' om te blijven. Als het tegenvalt hahaha, en als het meevalt hahaha. Het valt niet mee nasty ass. Welkom in de wereld! Misschien een kaartenaktie????
de 'boze' buitenwereld
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
natasia; de publiciteit rond mij blijft...en wilgo kan er niet mee omgaan
ieder oordeel heeft zijn nadeel
Nat "het heeft niks met mij te maken, het heeft puur te maken met dat Wilgo het niet meer trekt"
dom, dom, dom, dom
dom, dom, dom, dom
Nee, komt niet door mij.
Ik gedraag me keurig
Ik gedraag me keurig
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja ik heb er niets mee te maken, ik kreeg alleen een kaart ( ja en vergeet ff gemakshalve dat ik 60 x de mamjo site en iedereen bij naam en toenaam heb genoemt.)
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
misschien kan carlos de nieuwe bewoner worden..... alhoewel hij rijdt natuurlijk al in een dikke porsche en zal ook wel een mooi huis hebben.
Hij voert wel mooie gesprekken.
Hij voert wel mooie gesprekken.
Met haar luiheid. Maar dat haalt ze een beetje door elkaar.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:27 schreef Lieve het volgende:
Wilgo kan er niet mee omgaan? Met haar beroemd zijn zeker?????
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Vreemd hoor dat Ntasia het heeft over dat ultimatum van zondag in filmpje.
Daar had hij het niet over tijdens tel. gesprek, dwz. dat ze elkaar dus gisteren achter de schermen ook weer hebben gesproken...
Daar had hij het niet over tijdens tel. gesprek, dwz. dat ze elkaar dus gisteren achter de schermen ook weer hebben gesproken...
heb ik ook gehadquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:19 schreef demins het volgende:
Ikona heeft een soort kanaaltunnelsyndroom...
Wij weten niets
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Gister is er een borrel geweest voor de familie enzo in de witte bergen. Daar schijnt wilgo het aangegeven te hebben.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:28 schreef farceman het volgende:
Vreemd hoor dat Ntasia het heeft over dat ultimatum van zondag in filmpje.
Daar had hij het niet over tijdens tel. gesprek, dwz. dat ze elkaar dus gisteren achter de schermen ook weer hebben gesproken...
Heerlijke vent die carlos
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:19 schreef demins het volgende:
Ikona heeft een soort kanaaltunnelsyndroom...
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Als ie zit wel jaquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:29 schreef Miraaa het volgende:
Heerlijke vent die carlos
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Weer die kogel
Wen er maar aan
Wen er maar aan
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
SCHAT, ga gewoon WERKEN! Ga eens iets DOEN! Ga voor je kinderen zorgen! Ga je kids beschermen! Want....... als je dit doet... als je deze rotgeintjes uithaalt naar je kinderen ( komt mama straks misschien thuis? Hebben we straks wel of geen mama? Dit is ernstiger dan de aandachtstrekkerij van die trut!)
WAAR IS DE KINDERBESCHERMING????? Want dit is heel ernstig hoor!
WAAR IS DE KINDERBESCHERMING????? Want dit is heel ernstig hoor!
je word beoordeeld wat er uitgezonden word.
Ja ik hoef hem ook niet dagelijks in de kooi........ik heb nog nooit langer dan 2 minuten naar de sportzaal gekeken.quote:
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
ja, maar hij moet nog duidelijker zijn!!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:32 schreef Darklight het volgende:
Carlos heeft wel gelijk
ieder oordeel heeft zijn nadeel
zei Nat nou iets van "Je moet niet iets zeggen wat slecht over kan komen op tv"??
zei ze zoiets????
ach, laat maar. Waarom verbaas ik me nog
zei ze zoiets????
ach, laat maar. Waarom verbaas ik me nog
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:31 schreef Lieve het volgende:
SCHAT, ga gewoon WERKEN! Ga eens iets DOEN! Ga voor je kinderen zorgen! Ga je kids beschermen! Want....... als je dit doet... als je deze rotgeintjes uithaalt naar je kinderen ( komt mama straks misschien thuis? Hebben we straks wel of geen mama? Dit is ernstiger dan de aandachtstrekkerij van die trut!)
WAAR IS DE KINDERBESCHERMING????? Want dit is heel ernstig hoor!
Heb het wel met ze te doen
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ze hoopt dat ze vervangen wordt door een donder negerin........hahaha.......straks een nieuwe vriendin voor syl.
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
ze kan die 10k niet missen
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dan had ze dat maar moeten bedenken voordat ze meedeed .quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:34 schreef HiDiHo het volgende:
ze kan die 10k niet missen
.Die rotsmoesjes van haar komen mijn strot uit.
Nee, dat was waarschijnlijk geld wat apart stond voor de studie van haar kinderenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:34 schreef HiDiHo het volgende:
ze kan die 10k niet missen
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:35 schreef bosb het volgende:
[..]
Nee, dat was waarschijnlijk geld wat apart stond voor de studie van haar kinderen
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ze gaat niet, ze gaat nooit! Ze heeft vrijwillige abortus gepleegd na de geboorte! Ze wil van haar kids af. HAAL DE KINDERBESCHERMING!
"Naar hun eigen schooltjes te kunnen laten gaan.".........HUH.......heeft ze haar kinderen van school gehaald ??????
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
Ahaaa! Ze gunt Huub en Sylvia niets! Helemaal niets!
Ik hoop echt dat ze gaat
Ik hoop echt dat ze gaat
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Voor de vele operaties die ze nog voor zichzelf in petto heeft, zodat ze er wat meer als mens uitziet.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:35 schreef bosb het volgende:
[..]
Nee, dat was waarschijnlijk geld wat apart stond voor de studie van haar kinderen
My soul is painted like the wings of butterflies
Ze gunt het Huub het Sylvia niet om in dit huis te zitten, om door het huis te lopen. Ze gunt het ze gewoon niet. Dat kunnen ze volgens Nasty ass echt vergeten
Ze gaat niet omdat ze hun ( lees huub en syl ) niet gunt.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:37 schreef Lieve het volgende:
Ze gaat niet, ze gaat nooit! Ze heeft vrijwillige abortus gepleegd na de geboorte! Ze wil van haar kids af. HAAL DE KINDERBESCHERMING!
Je zal zien dit wordt echt de (egoistische) reden
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
http://www.kinderbescherming.nl/fbi/flexpage/flexpage.asp?id=23quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:37 schreef Lieve het volgende:
Ze gaat niet, ze gaat nooit! Ze heeft vrijwillige abortus gepleegd na de geboorte! Ze wil van haar kids af. HAAL DE KINDERBESCHERMING!
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Wat ben ik blij dat hier nog steeds alle streams dood zijn.
My soul is painted like the wings of butterflies
Is er al iemand die er aan heeft gedacht hoe vreselijk het is voor die kinderen als ze haar 12 uur zien en ze weer afscheid moet nemen ?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Heeft toch zijn voordelen, @homequote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:40 schreef scanman01 het volgende:
Wat ben ik blij dat hier nog steeds alle streams dood zijn.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Die 12 uur gaat sowieso niet door. Maar ook dit moet zwaar zijn voor die kinderen. Reken maar dat ze streams zien, dit alles kan nooooit goed zijn voor die kinderen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:40 schreef kleinzusje het volgende:
Is er al iemand die er aan heeft gedacht hoe vreselijk het is voor die kinderen als ze haar 12 uur zien en ze weer afscheid moet nemen ?
Hahaha "Alles wat je een ander vet toewenst komt bij jezelf tig x terug ".........Mogen alle uitspraken van natas naar syl er even bijgehaald worden.
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
Damn, ze zit zich alleen maar druk te maken over Huub en Sylvia.
Ze is echt met haar "15-hours-of-fame" bezig
Ze is echt met haar "15-hours-of-fame" bezig
Dat moet betekenen dat er meer mensen zijn die geen streams kunnen zien nu, maar ik hoor er niemand overquote:
My soul is painted like the wings of butterflies
Zie haar er nog voor aan om even een foontje naar eoa Oost-Europese hitman te plegen om Wilgo uit de weg te laten ruimen, dan krijgt ze de 12 uur wel en dan gaat ze stiekum niet naar de teraardebestelling maar gebruikt ze die tijd om haar kids voor een habbekrats te verkopen via Marktplaats of Speurders.nlquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:27 schreef Lieve het volgende:
OVERLIJDEN NASTY. DOmme Bart! Huub wilde jou best laten gaan als er iemand DOOD gaat!!!!!!!!!
en ik heb ook @homequote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat moet betekenen dat er meer mensen zijn die geen streams kunnen zien nu, maar ik hoor er niemand over
ieder oordeel heeft zijn nadeel
Weet ik, maar ook dat was een argument om het haar niet te geven. En je hebt gelijk: dit is zo slecht !!!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:41 schreef bosb het volgende:
[..]
Die 12 uur gaat sowieso niet door. Maar ook dit moet zwaar zijn voor die kinderen. Reken maar dat ze streams zien, dit alles kan nooooit goed zijn voor die kinderen.
En het is niet alleen Wilgo als zijnde haar partner, maar ook de stiefvader die de kinderen nu ook in de steek laat. Dat kan een tante niet oplossen. Die kinderen hebben een ouder nodig.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
ja, ikquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:40 schreef kleinzusje het volgende:
Is er al iemand die er aan heeft gedacht hoe vreselijk het is voor die kinderen als ze haar 12 uur zien en ze weer afscheid moet nemen ?
en daarbij dat je echt niet kunt praten met je partner als er 2 kinderen omheen springen van dolle blijheid
maar in het huis
Kan ook de headend bij jou in de buurt zijn.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat moet betekenen dat er meer mensen zijn die geen streams kunnen zien nu, maar ik hoor er niemand over
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
ze kon wel met hem praten die kinderen waren tog op skoowl
Maar die haal je dan tog op ?
Zou zij niet doen oke maar een normaal mens wel
Maar die haal je dan tog op ?
Zou zij niet doen oke maar een normaal mens wel
Hoi newbequote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:43 schreef BonteAvond het volgende:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
ik zit al 4 dagen op 1 schermpje vanwege kut-tele2-traagheidquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat moet betekenen dat er meer mensen zijn die geen streams kunnen zien nu, maar ik hoor er niemand over
Stel, het zou zo zijn. Dan is dat hun volste recht. Wie heeft er vanaf dag 1 tegen beiden gezegd dat ze er alles aan doet om ze weg te pesten. En die 12 uur heeft Natasia alleen aan Syl gegeven onder druk van alle anderen, uit eigen belang.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:42 schreef avonne het volgende:
Nena denkt dat Huub en Sylvia expres dwars liggen.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ja klopt, ik moet er niet aan denken dat ik, als kind, op tv zou moeten zien dat mijn stiefvader tegen mijn moeder zegt, kom naar huis anders regel je maar wat anders voor die kinderen van je.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:43 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Weet ik, maar ook dat was een argument om het haar niet te geven. En je hebt gelijk: dit is zo slecht !!!
En het is niet alleen Wilgo als zijnde haar partner, maar ook de stiefvader die de kinderen nu ook in de steek laat. Dat kan een tante niet oplossen. Die kinderen hebben een ouder nodig.
Dan snap je ook als klein kind dat dit geen gezonde situatie is.
Ik ben dan ook nog steeds van mening dat we een of andere sufferd van de SGP/Christenunie een mailtje moeten sturen met een mooi verhaal en wat fragmenten, om op die manier weer kamervragen te regelen.
Onacceptabel, bellen !quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:45 schreef avonne het volgende:
[..]
ik zit al 4 dagen op 1 schermpje vanwege kut-tele2-traagheid
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Deze werkt ook niet? Heb ook @Home, bij mij doen alle streams hetquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat moet betekenen dat er meer mensen zijn die geen streams kunnen zien nu, maar ik hoor er niemand over
http://bb.roy.servehttp.com/index.asp?prog=2
ps. Al dat paars is zo uit ( al lang)
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
We moeten eerst nog de kinderen in veiligheid brengen! Misschien wil de Syrische ambassade meewerken?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:40 schreef kleinzusje het volgende:
Is er al iemand die er aan heeft gedacht hoe vreselijk het is voor die kinderen als ze haar 12 uur zien en ze weer afscheid moet nemen ?
Kwartjes vallen soms jaren later!
Bart stelt voor aan NL om a.s. maandag samen te stoppen met roken
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Hoezo heeft zij geen 10K ingelegd?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:47 schreef mootie het volgende:
Madam is toch de enige die geen 10.000 heeft hoeven inleggen?
Audite et alteram partem
quote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik kan NL niet verstaan
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Vertel ?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:47 schreef mootie het volgende:
Madam is toch de enige die geen 10.000 heeft hoeven inleggen?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:48 schreef demins het volgende:
[..]
We moeten eerst nog de kinderen in veiligheid brengen! Misschien wil de Syrische ambassade meewerken?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Nathanael probeert voorzichtig hoe Bart over het weggaan van Natas denkt....
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Me neither...... REGIE ????quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:49 schreef kleinzusje het volgende:
Ik kan NL niet verstaan
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Euternasia hoeft die 10.000 Euro pas betalen als ze er uit gaat. Weet dat dat zo is, maar waarom ???
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Wel binnen 5 min hequote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
.nl is heel duidelijk, hij was vertrokken. Bart vindt het een heel moeilijke keuze, omdat het zo definitief is.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:50 schreef Black_king het volgende:
Nathanael probeert voorzichtig hoe Bart over het weggaan van Natas denkt....
Nathanael zou er voor zijn liefde en zijn zoon eruitstappen.....
Bart begrijpt dat niet helemaal.....
Bart begrijpt dat niet helemaal.....
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
NL zou niet willen dat Natasia weggaat uit eigenbelang, maar voor haarzelf weer wel
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Nathanael wil voor haar dat ze weggaat. Iemand anders erin, zou niet goed voor hem zijn....
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Zei ze dat een keer?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:51 schreef kleinzusje het volgende:
Euternasia hoeft die 10.000 Euro pas betalen als ze er uit gaat. Weet dat dat zo is, maar waarom ???
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
ze spreken nu al af dat een eventuele nieuwe er gelijk uit gaat. Volgens mij hebben ze dat bij joep ook allemaal geroepen
slimme bewoners zouden natasia er pas eind van de maand uitstemmen zodat er geen nieuwe komt. zeker nu ze toch niet gaat.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
