Economisch total loss kan ook, of hoe je dat noemt. Dat de reparatie meer kost dan de dagwaarde van de auto.quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:03 schreef LoggedIn het volgende:
wel lomp dat zoiets stoms je auto total-loss maakt. Als je dat fixed is er niks aan de hand, ding is verder perfect
Sorry, maar dat vind ik omgekeerde wereldquote:Op donderdag 11 januari 2007 19:01 schreef Qwea het volgende:
sorry,maar waarom laat je schoenen en een radio in je auto zitten. Dat isser om vragen natuurlijk
Tja! Was idd makkelijker geweest! MoFo's!quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:10 schreef fr0x het volgende:
Had liever gehad dat ze me ruit eruit hadde gegooit ofso :/
Niet zo naief hoor, de wereld is gewoon verrot. Beter je spullen eruit dus.quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:13 schreef Dennis121 het volgende:
[..]
Sorry, maar dat vind ik omgekeerde wereld.
Ik snap wat je bedoeld, maar anderen hebben gewoon van andermans spullen af te blijven.
Of er nou zichtbaar een DVDspeler in die auto ligt of niet.
En dan de volgende dag een topic:quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:29 schreef JimDavis het volgende:
Waar woon je TS?
Ik weet wel een paar schadeherstellers voor weinig![]()
De deur hoeven ze echt niet te vervangenquote:Op donderdag 11 januari 2007 19:39 schreef seto het volgende:
[..]
En dan de volgende dag een topic:
"Autodeur gestolen"
Ik leef ook prima met de gestolen spullenquote:Op donderdag 11 januari 2007 19:18 schreef fr0x het volgende:
Met de gestolen spullen kan ik wel leven.. Alleen de schade aan me auto is zo enorm.. Daar moet ik mee leren leven![]()
wat een sukkelquote:
Je kan de schade laten taxeren (bij een bedrijf op je groene kaart, dan kost het je niks, samen met je aangifte) en dan het schadebedrag laten uitkeren. Dan kan je zelf die schade laten herstellen door "een mannetje". Een wrak opkopen is lastiger, dan moet er echt sprake zijn van totaalverlies (total-loss).quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:58 schreef fr0x het volgende:
Me buurman is schadehier geen spatiehersteller.. Alleen als het goed is moet je bonnen kunnen aantonen aan de verzekering. Dus ik moet maar is zien hoe ik het ga doen.. Ik denk dat ik het "wrak" op ga kopen en dan kan me buurman het misschien voor me maken.. Al is het denk ik wel moeilijke schade om te repareren :S
Hoop koste voor nix dus.. zucht
Eigenlijk vind ik de kleur ook niets, maar het topic gaat over de schade die de auto van de TS heeft opgelopen door de inbraak. Dat je de kleur niet aanstaat is best, maar niet nodig om te vermelden. Zou toch niet best zijn als iedereen over bijvoorbeeld de bekleding, merk of lak zou gaan zitten zeuren, blijft er niet veel soeps van het topic over.quote:
Fout.... kost je 10% van het schade bedrag.quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:09 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Je kan de schade laten taxeren (bij een bedrijf op je groene kaart, dan kost het je niks, samen met je aangifte) en dan het schadebedrag laten uitkeren. Dan kan je zelf die schade laten herstellen door "een mannetje". Een wrak opkopen is lastiger, dan moet er echt sprake zijn van totaalverlies (total-loss).
weet ik.. maar 't blijft stomquote:Op donderdag 11 januari 2007 19:12 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Economisch total loss kan ook, of hoe je dat noemt. Dat de reparatie meer kost dan de dagwaarde van de auto.
Ja tuurlijk is het beter je spullen eruit te gooien. Maar stellen dat het je eigen schuld is als je iets vergeet of laat liggen vind ik te ver gaan. Met andere woorden, het laten liggen van spullen in de auto is toestemming geven de auto open te breken en ze er uit te halen. Zo wordt het tegenwoordig zowat gesteld en dat vind ik zo absurd. (dat is namelijk wat hij zo'n beetje zei)quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:28 schreef Noork het volgende:
[..]
Niet zo naief hoor, de wereld is gewoon verrot. Beter je spullen eruit dus.
ford transit? heeul nie?quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:04 schreef Sneeuwvlok het volgende:
leuk streepjesshirt!En wat doet die Ford Transit daar?
Ruit krijg je helemaal niet vergoed.quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:10 schreef fr0x het volgende:
. Daar geven ze 70% van als het goed is.. Had liever gehad dat ze me ruit eruit hadde gegooit ofso :/
juist wel, anders hadden ze die kutwup ook nog wel meegenomen....quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:32 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Ruit krijg je helemaal niet vergoed.
Afgelopen zomer is onze achterruit ingegooid. dure ruiten want met verwarming. 700 euro schade ruim
Alles zat nog in de auto behalve 1 ding:
een megawup
Klootzakken die zelf geen ah boodschappen kunnen betalen
Die kutwup was dus het enige wat meegenomen wasquote:Op donderdag 11 januari 2007 21:40 schreef TheOneAndOnly het volgende:
[..]
juist wel, anders hadden ze die kutwup ook nog wel meegenomen....
Ik hoop dat ze je scooter eens jatten maikuul. Je weet, met die lekke uitlaat en veel te veel cilinderinhoud?quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:46 schreef Maikuuul het volgende:
Waren die nieuwe dvd speler en schoenen misschiens van de vrachtwagen gevallen > jij pakte het toen snel op, maar de vrachtwagenchauffeur zag dat > volgde je, en stoolde het terug, en omdat hij geen 2x500 watt speakers heeft nam hij die ook maar mee.
Want dat hebben alle Golfjes toch ? vele watt speakers ?
Dat hebben ze wel eens bij mijn neefje Ricardo zijn Fox gedaan. Hadden de vuillakken zijn hele voorkant gejat. En hij gaat ook nog alles nieuw kopen.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:51 schreef nikky het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze je scooter eens jatten maikuul. Je weet, met die lekke uitlaat en veel te veel cilinderinhoud?
Want dat hebben al die scooters toch? lawaai en te hard rijden?
Vond hij het leuk dat het was vernield? Lijkt mij niet. Doe dan niet zo neerbuigend tegenover de TS.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:54 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Dat hebben ze wel eens bij mijn neefje Ricardo zijn Fox gedaan. Hadden de vuillakken zijn hele voorkant gejat. En hij gaat ook nog alles nieuw kopen.
Terugpikken of van iemand kopen very cheap ( minder dan 50 knakkers ) is de betere styl0w, iedereen weet dat
stooldequote:Op donderdag 11 januari 2007 21:46 schreef Maikuuul het volgende:
Waren die nieuwe dvd speler en schoenen misschiens van de vrachtwagen gevallen > jij pakte het toen snel op, maar de vrachtwagenchauffeur zag dat > volgde je, en stoolde het terug, en omdat hij geen 2x500 watt speakers heeft nam hij die ook maar mee.
Want dat hebben alle Golfjes toch ? vele watt speakers ?
Onze auto heeft in Italië 2002 toen in de hagelbui gestaan. (ook economisch total loss). En we reden er tot voor kort nog mee.quote:Op donderdag 11 januari 2007 18:58 schreef fr0x het volgende:
Koevoet idd.. 2x aan de zijkant 1x van de bovekant.. auto is in principe rijp voor de sloop..
Met hagelschade kan je op zich nog doorrijden (ervanuitgaande dat je ruiten niet beschadigd zijn). Maar met een deur die er half uithangt niet. Net zoals dat je niet met een gebroken stuurpin kan doorrijden, om maar wat te noemen. Als de kosten van die (essentiële) reparatie hoger zijn dan de kosten van een nieuwe auto, dan loont het niet om te repareren en kan je het dus een total loss noemenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 00:17 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Onze auto heeft in Italië 2002 toen in de hagelbui gestaan. (ook economisch total loss). En we reden er tot voor kort nog mee.
Dus das geen probleem.
Jij moet alleen even een nieuwe deur hebben.
Mja en die deurstijl ff beetje opknappen..
Maarja
Maikuuul bashen: +10 respectpuntenquote:Op donderdag 11 januari 2007 21:51 schreef nikky het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze je scooter eens jatten maikuul. Je weet, met die lekke uitlaat en veel te veel cilinderinhoud?
Want dat hebben al die scooters toch? lawaai en te hard rijden?
Heb jij ook een gordijntje thuis voor je lcd hangen? Wat nou vragen om problemen, ze moeten gewoon van je zooi afblijven.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 02:04 schreef MadMarco het volgende:
"Op slot, buit eruit" dat laatste dus.
Sowieso al dom om een dvd speler in de auto te hebben, net zo gewild als een tomtom. En originele cd's en dvd's: dáár hebben we toch kopietjes voor? En die schoenen, tja... maar je moet gewoon geen waardevolle goederen in je auto laten liggen, dat is gewoon vragen om problemen.
Iddquote:Op vrijdag 12 januari 2007 02:10 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Maikuuul bashen: +10 respectpunten![]()
van een kilometer of 12 bedoel je?quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:01 schreef MouseOver het volgende:
Gruwelijke schade, al lijkt het van een afstandje meestal mee te vallen.![]()
hoor je dat geschreeuw? dat is een werkwoord dat terugvecht tegen deze vreselijke vervoeging.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:46 schreef Maikuuul het volgende:
stoolde
Maar je ruitje is nog heelquote:Op donderdag 11 januari 2007 18:54 schreef fr0x het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Met het gevol dat me auto waarschijnlijk totall loss wordt verklaard.. aangezien de schade waarschijnlijk hoger wordt geschat dan de dagwaarde..
Me auto is overigens he-le-maal kaal geplukt. Boxen, dvd speler, versterker, nieuwe schoenen, dvd's, cd's alles..
Kankerlijers...
Dat kun je niet zomaar stellen vind ik. Ik heb ook een DVD speler met indash TFT en dat heb ik puur omdat ik minimaal 2,5 uur per dag in de auto en dus in de file zit. Een concertje oid kijken is dan wel zeer relaxed. Iedereen moet gewoon met zijn vuile klauwen van andermans spul afblijven. Ga er zelf hard voor werken, moet ik ook.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:25 schreef SpookY22 het volgende:
[..]
Maar je ruitje is nog heel
overigens wtf moet je ook met een dvd speler en een collectie dvd's in je auto.....koop een huis ofzo
Lijkt me stug, TS schrijft dat hij bonnen heeft, dus netjes gekocht.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:46 schreef Maikuuul het volgende:
Waren die nieuwe dvd speler en schoenen misschiens van de vrachtwagen gevallen > jij pakte het toen snel op, maar de vrachtwagenchauffeur zag dat > volgde je, en stoolde het terug, en omdat hij geen 2x500 watt speakers heeft nam hij die ook maar mee.
Want dat hebben alle Golfjes toch ? vele watt speakers ?
Mensen die voorbij lopen aan het feit dat iedereen met zijn vurige tengels van andermans spullen af hebben te blijven!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:44 schreef Viking84 het volgende:
mensen die originele cd's en dvd's in hun auto hebben liggen.
Tja, als verzekeraar zou ik ook zeggen dat iedereen met een beetje hersens ook wel snapt dat je natuurlijk geen originele cd's en dvd's in je auto moet laten liggen. Mag hopen voor de TS dat ze niet openlijk zichtbaar waren.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:47 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Mensen die voorbij lopen aan het feit dat iedereen met zijn vurige tengels van andermans spullen af hebben te blijven!![]()
Zo moet je vooral denken ja. Mooi ideaal, maar je bent wel erg wereldvreemd als je dat in je achterhoofd blijft houden en geen acties onderneemt om het te voorkomenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 09:31 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Heb jij ook een gordijntje thuis voor je lcd hangen? Wat nou vragen om problemen, ze moeten gewoon van je zooi afblijven.
In onze auto is ook ingebroken, een ruitje in getikt en een cd-wisselaar met 4, orginele, cd's er uit gehaald en een autoradio zonder frontje, de cd's zaten dus in de wisselaar die in de bagageruimte was ingebouwd.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:49 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Tja, als verzekeraar zou ik ook zeggen dat iedereen met een beetje hersens ook wel snapt dat je natuurlijk geen originele cd's en dvd's in je auto moet laten liggen. Mag hopen voor de TS dat ze niet openlijk zichtbaar waren.
Verder heb je natuurlijk gelijk. Al is de auto tot het dak toe volgestouwd met briefjes van 500, dan nóg moeten ze er vanaf blijven.
Heeeerlijk dit soort naiviteitquote:Op vrijdag 12 januari 2007 09:31 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Heb jij ook een gordijntje thuis voor je lcd hangen? Wat nou vragen om problemen, ze moeten gewoon van je zooi afblijven.
De schoenen lagen alvast in de achterklep, die waren niet te zien, ik vind het heel jammer dat er zo word gereageerd, ik ben het met je eens dat je geen waardevolle spullen in het zicht moet leggen maar dan nog kun je het een keer vergeten en om dan zo te worden afgestraft is natuurlijk niet okay, mkay?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 02:04 schreef MadMarco het volgende:
"Op slot, buit eruit" dat laatste dus.
Sowieso al dom om een dvd speler in de auto te hebben, net zo gewild als een tomtom. En originele cd's en dvd's: dáár hebben we toch kopietjes voor? En die schoenen, tja... maar je moet gewoon geen waardevolle goederen in je auto laten liggen, dat is gewoon vragen om problemen.
Eigenlijk is het gewoon te triest voor woorden dat zoveel mensen het normaal vinden dat je als rechtmatige eigenaar zowat 'schuldig' bent wanneer één of andere low-life niet met z'n tengels van jouw spullen afblijft.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:04 schreef kahaarin het volgende:
[..]
De schoenen lagen alvast in de achterklep, die waren niet te zien, ik vind het heel jammer dat er zo word gereageerd, ik ben het met je eens dat je geen waardevolle spullen in het zicht moet leggen maar dan nog kun je het een keer vergeten en om dan zo te worden afgestraft is natuurlijk niet okay, mkay?![]()
Nou, inderdaad, je moet natuurlijk ook geen onwijs dure zonnebril of camera op de hoedenplank leggen, maar normaal gesproken is het nooit de schuld van de autobezitter dat iemand anders zijn/haar spullen wil hebben.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:34 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Eigenlijk is het gewoon te triest voor woorden dat zoveel mensen het normaal vinden dat je als rechtmatige eigenaar zowat 'schuldig' bent wanneer één of andere low-life niet met z'n tengels van jouw spullen afblijft.
Idd, ik snap best dat je zelf op je spullen moet letten, maar dat geeft anderen nog niet het recht om met hun poten aan je spullen te zitten nee.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:34 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Eigenlijk is het gewoon te triest voor woorden dat zoveel mensen het normaal vinden dat je als rechtmatige eigenaar zowat 'schuldig' bent wanneer één of andere low-life niet met z'n tengels van jouw spullen afblijft.
Ik vind dat de zaak behoorlijk omdraaien, hele dure spullen op de hoedenplank is idd niet slim en je frontje eruithalen moet je eigenlijk ook doen, maar om volcontinu alles uit je auto moeten halen omdat je bang bent voor idioten die misschien wel je ruitjes gaan inslaan is toch de omgekeerde wereld?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:20 schreef Viking84 het volgende:
Je weet dat die mensen er zijn en dat je er niets aan kunt doen, dan vind ik het naïef als je niet de nodige stappen onderneemt om dat soort mensen in verleiding te brengen.
Je mag een cursus Nederlands nemenquote:Op donderdag 11 januari 2007 21:46 schreef Maikuuul het volgende:
Waren die nieuwe dvd speler en schoenen misschiens van de vrachtwagen gevallen > jij pakte het toen snel op, maar de vrachtwagenchauffeur zag dat > volgde je, en stoolde het terug, en omdat hij geen 2x500 watt speakers heeft nam hij die ook maar mee.
Want dat hebben alle Golfjes toch ? vele watt speakers ?
ja, is ook de omgekeerde wereld, hoor. Maar iedereen weet dat je de ratten de wereld niet uit krijgt, dus ik denk inderdaad dat er weinig anders op zit dan zorgen dat ze niet met hun klauwen aan je spullen kunnen komen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:28 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik vind dat de zaak behoorlijk omdraaien, hele dure spullen op de hoedenplank is idd niet slim en je frontje eruithalen moet je eigenlijk ook doen, maar om volcontinu alles uit je auto moeten halen omdat je bang bent voor idioten die misschien wel je ruitjes gaan inslaan is toch de omgekeerde wereld?
Noem het maar naief en doe maar net of het normaal is, dan geef je die gekken dus eigenlijk een vrijbrief om te gaan jatten, immers het word toch al wel van ze verwacht dus wat maakt het uit?![]()
Dude... loop jij zonder kogelvrij vest over straat... dat is vragen om doodgeschoten te worden!!!quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:01 schreef Qwea het volgende:
sorry,maar waarom laat je schoenen en een radio in je auto zitten. Dat isser om vragen natuurlijk
Je doet je voordeur ook niet op slot begrijp ik, hell, je zet hem wagenwijd open. Ze blijven toch wel van je spulletjes af zeg je toch?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:28 schreef kahaarin het volgende:
Noem het maar naief en doe maar net of het normaal is, dan geef je die gekken dus eigenlijk een vrijbrief om te gaan jatten, immers het word toch al wel van ze verwacht dus wat maakt het uit?![]()
Zit nu al 2 jaar in Osdorp (gelukkig over 1,5 maand weg), maar ik heb nog nooit me frontje eraf gehaald. Dat doe ik alleen in het centrum. En ik heb ook gewoon een pda houder op me raam geplakt, en me pda in het dashboardkastje.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:52 schreef MrSleep het volgende:
[..]
Zo moet je vooral denken ja. Mooi ideaal, maar je bent wel erg wereldvreemd als je dat in je achterhoofd blijft houden en geen acties onderneemt om het te voorkomen
Trouwens, maar is het alarm van de auto van de TS en waarom hebben die dief zitten klooien met een koevoet tussen de portiers?Een beetje dief heeft het slot binnen notime geforseerd en anders is een ruitje intikken nog veel gemakkelijk?!
Wat een kut opmerking.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:46 schreef Maikuuul het volgende:
Waren die nieuwe dvd speler en schoenen misschiens van de vrachtwagen gevallen > jij pakte het toen snel op, maar de vrachtwagenchauffeur zag dat > volgde je, en stoolde het terug, en omdat hij geen 2x500 watt speakers heeft nam hij die ook maar mee.
Want dat hebben alle Golfjes toch ? vele watt speakers ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |