POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
Iedereen is welkom, zelfs met spel- ,type-, vervoeg- en denkfouten.
IRC
Ook op IRC is POL te vinden. Het kanaal #POL op irc.fok.nl kan altijd gebruikt worden om snel te slowchatten over eigenlijk alles wat hier al wordt gezegd.
Vorige delen
December 2002 tot en met december 2003
Januari 2004 tot en met juni 2004
Juli 2004 tot en met december 2004
Januari 2005 tot en met juni 2005
Juli 2005 tot en met december 2005
Januari 2006 tot en met juni 2006
Juli 2005 tot en met december 2005
[ Bericht 99% gewijzigd door sigme op 09-01-2007 11:04:42 ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
"Ja, maar zonder moslims/gelovigen zou de wereld een veel vredigere plaats zijn om te leven"quote:Q: Who were the ten bloodiest dictators for the millennium?
* They were (totals rounded off)
* 1. Stalin. 43,000,000 (1929-53)
* 2. Mao Tse-tung. 38,000,000. (1923-76 -- includes during the civil war period)
* 3. Hitler. 21,000,000 (1933-45)
* 4. Khubilai Khan. 19,000,000 (during 1252-1279 rule of China)
* 5. Manchu Dynasty. 12,000,000 (during 1859-64 Tai Ping Rebellion)
* 6. Chiang Kai-shek. 10,000,000 (1921-1948)
* 7. Jinghiz Khan. 4,000,000 (1215-1233)
* 8. Lenin. 4,000,000 (1917-24)
* 9. Tojo Hideki. 4,000,000 (1941-45)
* 10. Pol Pot. 2,000,000 (1968-87 -- includes civil war period)
Heel leuk dat wat die man wilde ook niet zo fris was, communisme, maar het blijft een smerige, vuile, zieke opmerking van die jongen.
du-ke, dan we zijn we bijna buren
zwaai je ff naar me als ik weereens tegen je huis aan sta te zeiken?
ps. voor de zekerheid: dit was een grapje. ik woon 100 meter verder dus ik kan het meestal wel ophouden. anders is er altijd nog de gracht!!
zwaai je ff naar me als ik weereens tegen je huis aan sta te zeiken?
ps. voor de zekerheid: dit was een grapje. ik woon 100 meter verder dus ik kan het meestal wel ophouden. anders is er altijd nog de gracht!!
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Jouw lijstje haalt die stelling allerminst onderuit.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
"Ja, maar zonder moslims/gelovigen zou de wereld een veel vredigere plaats zijn om te leven"
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
"Ja, maar zonder moslims/gelovigen zou de wereld een veel vredigere plaats zijn om te leven"
Ik ken geen religie die exclusief verbonden is aan een dictator. Dus als een religie een grote hoeveelheid mensenlevens eist, dan zal dat niet in dit rijtje opduiken.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
* 2. Mao Tse-tung. 38,000,000. (1923-76 -- includes during the civil war period)
Hij was pas sinds '49 dictator. Wat wordt er geteld? Ik vind het altijd maar dubieuze cijfers.
Hij was pas sinds '49 dictator. Wat wordt er geteld? Ik vind het altijd maar dubieuze cijfers.
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:05 schreef pmb_rug het volgende:
du-ke, dan we zijn we bijna buren
zwaai je ff naar me als ik weereens tegen je huis aan sta te zeiken?
Vandaar dat hij regelmatig zonder prik zit..
Zal het doorgeven aan de onderbuurvrouw .quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:05 schreef pmb_rug het volgende:
du-ke, dan we zijn we bijna buren
zwaai je ff naar me als ik weereens tegen je huis aan sta te zeiken?
Gister ook last gehad van die stroomstoring?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat is er fris aan hardcore kapitalisme?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:04 schreef Monidique het volgende:
Heel leuk dat wat die man wilde ook niet zo fris was, communisme, maar het blijft een smerige, vuile, zieke opmerking van die jongen.
Vind je? Ik vind de opvatting over de doden niets dan goeds een beetje mal. Deze meneer had verdiensten die gememoreerd kunnen worden, maar daarbij mag best de kanttekening dat wat 'ie voorstond ook niet fris was.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:04 schreef Monidique het volgende:
Heel leuk dat wat die man wilde ook niet zo fris was, communisme, maar het blijft een smerige, vuile, zieke opmerking van die jongen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
nee, maar een vriendje aan het damsterdiep wel.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zal het doorgeven aan de onderbuurvrouw .
Gister ook last gehad van die stroomstoring?
ik zat ook in de UB dus ik zou er weinig van gemerkt hebben.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Maar om het goed nieuws te noemen en te roepen dat hij in de hel moet branden...quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind de opvatting over de doden niets dan goeds een beetje mal. Deze meneer had verdiensten die gememoreerd kunnen worden, maar daarbij mag best de kanttekening dat wat 'ie voorstond ook niet fris was.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, maar hoe FET zich uispreekt is weer een ander uiterste......Zo spreek je niet eens over je ergste vijandquote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind de opvatting over de doden niets dan goeds een beetje mal.
het heeft ons vrede, voorspoed en rijkdom gebracht. het heeft iig geen armoede gebracht, dat hadden we namelijk al. armoede is alleen maar afgenomen.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wat is er fris aan hardcore kapitalisme?
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Ja.quote:
Ja.quote:Ik vind de opvatting over de doden niets dan goeds een beetje mal.
PI:quote:Deze meneer had verdiensten die gememoreerd kunnen worden, maar daarbij mag best de kanttekening dat wat 'ie voorstond ook niet fris was.
Kun je mij die kanttekening aanwijzen? Ik zie namelijk alleen maar sneu gescheld.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 01:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Maar er is ook goed nieuws:
[..]
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C7337B4B3A77CA.html
May his soul burn in hell forever.
Dit is overigens ook de smeerlap die ons het huidige art.1 heeft aangesmeerd. Een andere kleine correctie is op zijn plaats. Meneer was namelijk vooral stalinist.
Ben gisteravond van ellende ook maar de UB ingedoken maar daar was niet alles mee te ontwijken. Storing van half 5 tot 11 ongeveer.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:11 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
nee, maar een vriendje aan het damsterdiep wel.
ik zat ook in de UB dus ik zou er weinig van gemerkt hebben.
Maar ach een beetje ouwehoeren met de buren en de mannen van Essent was ook wel leuk .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wij hebben hier in west europa natuurlijk geen hardcore kapitalisme.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:12 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
het heeft ons vrede, voorspoed en rijkdom gebracht. het heeft iig geen armoede gebracht, dat hadden we namelijk al. armoede is alleen maar afgenomen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
wat een stroomstoring al niet aan sociale-cohesie te weeg kan brengen.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ben gisteravond van ellende ook maar de UB ingedoken maar daar was niet alles mee te ontwijken. Storing van half 5 tot 11 ongeveer.
Maar ach een beetje ouwehoeren met de buren en de mannen van Essent was ook wel leuk .
ik verdenk het CDA van opzet!!
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
waarquote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wij hebben hier in west europa natuurlijk geen hardcore kapitalisme.
maar dan bestaat het ook nauwelijks/niet
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Enorme verschillen tussen arm en rijk?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:12 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
het heeft ons vrede, voorspoed en rijkdom gebracht. het heeft iig geen armoede gebracht, dat hadden we namelijk al. armoede is alleen maar afgenomen.
Welzijn <--------> hardcore ratrace drijft mensen de WAO in ?
Tweedeling?
Gelukvolgels<--------->pechvolgels?
Mammonisme<--------------> kan niet de bedoeling zijn van Gods schepping. Geld maakt mensen gewoon kapot.....
Gelukkig heeft het CDA hier in stad niet zoveel te zeggen.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:13 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
wat een stroomstoring al niet aan sociale-cohesie te weeg kan brengen.
ik verdenk het CDA van opzet!!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Klopt. Gelukkig niet zelfs want extremen werken maar erg matig over het algemeen.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:14 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
waar
maar dan bestaat het ook nauwelijks/niet
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
helaas bedoel je.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gelukkig heeft het CDA hier in stad niet zoveel te zeggen.
de SP is er een potje van aan het maken. zelfs de doorgaans linkse DvhN is buitengewoon kritisch (DvhN zit in mijn straat dus ik loop vaak langs )
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
idd, de vraag waar de balans ligt is daaraan buitengewoon interessant.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt. Gelukkig niet zelfs want extremen werken maar erg matig over het algemeen.
voor amerika ligt hij meer links wmb, voor nederland meer rechts.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
we kunnen nog weleens een discussie hebben over de Christelijke wenselijkheid van kapitalisme. lijkt me mooi.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Enorme verschillen tussen arm en rijk?
Welzijn <--------> hardcore ratrace drijft mensen de WAO in ?
Tweedeling?
Gelukvolgels<--------->pechvolgels?
Mammonisme<--------------> kan niet de bedoeling zijn van Gods schepping. Geld maakt mensen gewoon kapot.....
feit is dat de verschllen tussen arm en rijk EXTREEM zijn afgenomen ivm 2 eeuwen geleden.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
De SP is ook bepaald niet mijn partij .quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:17 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
helaas bedoel je.
de SP is er een potje van aan het maken. zelfs de doorgaans linkse DvhN is buitengewoon kritisch (DvhN zit in mijn straat dus ik loop vaak langs )
Maar ideaal hoor dat DvhN kantoor om even de krant door te nemen opweg naar de supermarkt .
Gelukkig heb ik nu weer een proefabonnement op de nog linksere volkskrant .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:25 schreef Autodidact het volgende:
Hardcore kapitalisme....stampeeeeh hakkuh hakkuh boem boem.
Het gaat inderdaad om die balans. Gert de Roo (hoogleraar planologie aan de RuG) heeft daar ook we lwat aardige dingen over op papier gezet.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:18 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
idd, de vraag waar de balans ligt is daaraan buitengewoon interessant.
voor amerika ligt hij meer links wmb, voor nederland meer rechts.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
no kidding.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
De SP is ook bepaald niet mijn partij .
die gaan ook gigantisch verliezen over een paar jaar.
quote:Maar ideaal hoor dat DvhN kantoor om even de krant door te nemen opweg naar de supermarkt .
ikke Trouwquote:Gelukkig heb ik nu weer een proefabonnement op de nog linksere volkskrant .
buitengewoon goede krant!
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
klopt. dit wil ik al langer.......Ik zal tzt idd een topic openen hierover...In WFL wellicht......Ik kom er namelijk niet meer mee weg......En zeker, best lastig.....Komt goed.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:19 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
we kunnen nog weleens een discussie hebben over de Christelijke wenselijkheid van kapitalisme. lijkt me mooi.
Ja, maar of dat het te danken valt aan het kapitalisme is op zijn zachtsgezegd discutabel.....quote:feit is dat de verschllen tussen arm en rijk EXTREEM zijn afgenomen ivm 2 eeuwen geleden.
Maar de eerlijkheid gebiedt, dat ik daar nog verder naar wil kijken......Ik geloof uiteindelijk nog steeds uit te komen op een goedfunctionerend hybride bestel veruit het beste is.......
Een ding is wel zeker.......Als je mensgericht werkt, dan komt het geld later wel.......eerst de mens, dan het geld. Nu is het andersom: eerst het geld, dan de mens....Dat laatste kan gewoon niet goed werken......Bij mij niet tenminste.....
Dat topic moet er maar eens snel komen.....
Ik baseer trouwens liever een bestel op de Bijbel....Dan komt het zeker goed...
Het eerste is flauw en het tweede is loos.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar om het goed nieuws te noemen en te roepen dat hij in de hel moet branden...
Nou, dat wordt meestal iets enthousiaster ontvangen.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, maar hoe FET zich uispreekt is weer een ander uiterste......Zo spreek je niet eens over je ergste vijand
De kanttekening (twee, eigenlijk - de eerste is een aanvulling, de tweede een kritische kanttekening):quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:12 schreef Monidique het volgende:
Kun je mij die kanttekening aanwijzen? Ik zie namelijk alleen maar sneu gescheld.
Dit is overigens ook de smeerlap die ons het huidige art.1 heeft aangesmeerd. Een andere kleine correctie is op zijn plaats. Meneer was namelijk vooral stalinist.
Alleen dat 'smeerlap' zou ik als schelden kunnen opvatten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
hmm, wtf weet een hoogleraar planologie over die balans?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het gaat inderdaad om die balans. Gert de Roo (hoogleraar planologie aan de RuG) heeft daar ook we lwat aardige dingen over op papier gezet.
(dat zeggende zonder iets gelezen te hebben)
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Kapitalisme lijkt wel een beetje op een hardcore-punkconcert; keihard stampen, ellebogen, grote jongens houden stand en vechten het met elkaar uit en op het eind van de avond is iedereen dronken en bezeerd, en vraagt zich af waarom ze het ook alweer deden.
Socalisme lijkt daarentegen op een zacht viool- of dwarsfluitconcertje; iedereen in de zaal is het gezellig met elkaar eens, als je een drankje op iemand laat vallen biedt het slachtoffer zijn excuses aan, en je kunt achteraf vertellen dat je naar het concertje bent geweest (artistiek zeer verantwoord), terwijl je je gewoon dood verveelde en het liefst meteen wegwilde.
Islamisme en christenfundamentalisme lijkt op een bruut blackmetal- / grindcoreconcert. Twee groepen vormen zich, men gaat tegenover elkaar staan en in volle vaart vliegen de kisten tegen borstkassen. Opdat zij veilig uit de zaal komen en de ander niet.
Sociaalliberalisme is coffeeshoppraat. Men probeert zo sneaky mogelijk de joint van een ander in handen te krijgen, door hem te behagen.
Socalisme lijkt daarentegen op een zacht viool- of dwarsfluitconcertje; iedereen in de zaal is het gezellig met elkaar eens, als je een drankje op iemand laat vallen biedt het slachtoffer zijn excuses aan, en je kunt achteraf vertellen dat je naar het concertje bent geweest (artistiek zeer verantwoord), terwijl je je gewoon dood verveelde en het liefst meteen wegwilde.
Islamisme en christenfundamentalisme lijkt op een bruut blackmetal- / grindcoreconcert. Twee groepen vormen zich, men gaat tegenover elkaar staan en in volle vaart vliegen de kisten tegen borstkassen. Opdat zij veilig uit de zaal komen en de ander niet.
Sociaalliberalisme is coffeeshoppraat. Men probeert zo sneaky mogelijk de joint van een ander in handen te krijgen, door hem te behagen.
Ook in de planologie/planning is er de zoektocht naar een balans tussen volledige controle en volledige vrijheid.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:31 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
hmm, wtf weet een hoogleraar planologie over die balans?
(dat zeggende zonder iets gelezen te hebben)
Berpaalde onderwerpen moet je gewoon eenheid en duidelijkheid in hebben en andere zaken moet een overheid zich niet mee willen bemoeien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Verschillende insteken....ieders met hun voor en nadelen........Kom je dus nooit over uit........quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:33 schreef Autodidact het volgende:
Kapitalisme lijkt wel een beetje op een hardcore-punkconcert; keihard stampen, ellebogen, grote jongens houden stand en vechten het met elkaar uit en op het eind van de avond is iedereen dronken en bezeerd, en vraagt zich af waarom ze het ook alweer deden.
Socalisme lijkt daarentegen op een zacht viool- of dwarsfluitconcertje; iedereen in de zaal is het gezellig met elkaar eens, als je een drankje op iemand laat vallen biedt het slachtoffer zijn excuses aan, en je kunt achteraf vertellen dat je naar het concertje bent geweest (artistiek zeer verantwoord), terwijl je je gewoon dood verveelde en het liefst meteen wegwilde.
Islamisme en christenfundamentalisme lijkt op een bruut blackmetal- / grindcoreconcert. Twee groepen vormen zich, men gaat tegenover elkaar staan en in volle vaart vliegen voeten tegen borstkassen. Opdat zij veilig uit de zaal komen en de ander niet.
En zij die kwamen om van de muziek te genieten ergeren zich dood.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:33 schreef Autodidact het volgende:
Kapitalisme lijkt wel een beetje op een hardcore-punkconcert; keihard stampen, ellebogen, grote jongens houden stand en vechten het met elkaar uit en op het eind van de avond is iedereen dronken en bezeerd, en vraagt zich af waarom ze het ook alweer deden.
Tuurlijk maar dat is logisch na grote winst krijg je later weer klappen.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:31 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
no kidding.
die gaan ook gigantisch verliezen over een paar jaar.
[..]
heb niet zoveel met de trouw. Al moet ik ook zeggen dat ik hem bijna nooit lees dus geen recent oordeel kan vellen.quote:
[..]
ikke Trouw
buitengewoon goede krant!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, maar ze moeten wel meedoen met het spelletje hè. In zo'n zaal springt iedereen tegen iedereen, dus moeten ook zij zich verweren. Aanval is in dat geval de beste verdediging, dus inderdaad, van de muziek zullen ze weinig merken; ze krijgen de gelegenheid niet.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:36 schreef problematiQue het volgende:
[..]
En zij die kwamen om van de muziek te genieten ergeren zich dood.
Maar of het positief is...quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:31 schreef sigme het volgende:
Nou, dat wordt meestal iets enthousiaster ontvangen.
Het zal wel een kwestie van smaak zijn...Ik wordt er niet enthousiast over.....Ik schrik soms wel van de slecht smaak die sommigen hebben....
Als we het symbolisch-muziekaal gaan doorvoeren komen we uit bij: You're a slave to the money, then you die.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:38 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja, maar ze moeten wel meedoen met het spelletje hè. In zo'n zaal springt iedereen tegen iedereen, dus moeten ook zij zich verweren. Aanval is in dat geval de beste verdediging, dus inderdaad, van de muziek zullen ze weinig merken; ze krijgen de gelegenheid niet.
the verve
En straks geen werkgevers, dat beloofd nog wat te worden......Mooiste tijd......die uni....quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:40 schreef Mutant01 het volgende:
Bleh, kan geen studieboeken meer zien.
