TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
I don't like you, I just hate hate you. I'am gonna kick your ass..
Oh yeah!!!!
American Nightmare heeft genoeg ass gekicked gekregen vandaag. Die user is terug in zijn hol gekropen waar hij thuis hoort. In hoeverre het een hij is dat is maar de vraag. Dat janken van Huupia en Nightmare kun je beter vergelijken met huilende jankwijven
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
De reden dat je topics weleens doodbloeden is omdat ze schrikken van de hoeveelheid tekst vandaag zelfs een PM gekregen met een vraag"volg jij zijn posts echt?" ( na aanleiding van de post hier dat ik ze lees ). Dat was wel grappig . Maar, mocht je de wens hebben dat een topic goed gevolgt en in meegepost wordt dan is het helaas wel handig om je posts in te korten, misschien dat je ergens anders nog een topic kan maken om 'wild' in te gaan want ik zou het zonde vinden als je opeens kort en bondig gaat zijn . Dus als je een specifiek punt wilt uitdragen doe het dan op een manier waarop mensen niet schrikken van de hoeveelheid tekst en de achtbaan die erin zit verstopt .
En ik ben allround populairste mod gekozen hoor, dus dat is ook weer leuk om mee te maken . Doe ik toch iets goed .
. Maar, mocht je de wens hebben dat een topic goed gevolgt en in meegepost wordt dan is het helaas wel handig om je posts in te korten, misschien dat je ergens anders nog een topic kan maken om 'wild' in te gaan want ik zou het zonde vinden als je opeens kort en bondig gaat zijn 
. Dus als je een specifiek punt wilt uitdragen doe het dan op een manier waarop mensen niet schrikken van de hoeveelheid tekst en de achtbaan die erin zit verstopt En ik ben allround populairste mod gekozen hoor, dus dat is ook weer leuk om mee te maken . Doe ik toch iets goed .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
je hebt helemaal gelijk jongenquote:Op woensdag 17 januari 2007 21:29 schreef Dromenvanger het volgende:
I don't like you, I just hate hate you. I'am gonna kick your ass..
Oh yeah!!!!
American Nightmare heeft genoeg ass gekicked gekregen vandaag. Die user is terug in zijn hol gekropen waar hij thuis hoort. In hoeverre het een hij is dat is maar de vraag. Dat janken van Huupia en Nightmare kun je beter vergelijken met huilende jankwijven
wel handig zo'n oproep mod tot je beschikking
laatste reactie trouwens van mijn kant , au revoir en de ballen
.quote:Op woensdag 17 januari 2007 21:44 schreef huupia het volgende:
[..]
je hebt helemaal gelijk jongen
wel handig zo'n oproep mod tot je beschikking
laatste reactie trouwens van mijn kant , au revoir en de ballen
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Is de samenvattende vraag niet genoeg als deze.
Leven wij mensen wel in een zo'n realistische wereld als we denken
Niet genoeg
Als ik zo'n vraag stel in 1 zin of regel dan zie ik ook geen reacties Jogy.
1 vraag is genoeg.
Leven wij wel in een realiteit
Ik kan op dat gebied kort en bondig zijn, en als ik dan na 10 minuten geen antwoord krijg dan vul ik zelf aan dus Mijn lange aanvulling hoeft toch niet te zeggen dat anderen niet meer kunnen reageren. Ik laat mijn altijd lange reactie zien en anderen laten dan nooit hun korte visie zien.
Hoewel er genoeg respons komt.
Wat willen de mensen hier dan zien? Geen lange reacties en als ik 1 korte vraagstelling naar voren breng dan is het nog steeds niet goed
Ik schrik trouwens ook van de hoeveelheid tekst als ik een boek leen in de bibliotheek. Dus ik begrijp die users wel dat ze liever kort en bondig willen zien. Maar laat me dan eens kort en bondig zijn nu met de volgende vraagstelling
In hoeverre leven wij in de realiteit en in hoeverre hebben wij de realiteit gemaakt
Steekwoorden zijn :
We hebben zelf sport bedacht en de rest van entertainment
We hebben zelf kunst bedacht
We maken zelf muziek.
We maken alles met onze mind.
Is dit kort genoeg? Ik zou denken van wel Dus waarom reageren die mensen niet die mij langdradig vinden. De vraag is simpel nu. Is het wel zo normaal als we denken. Is het normaal dat wij mensen de realiteit maken en kun je vanuit dat principe wel zeggen dat het zo realistisch is. Wat tussen de oren gemaakt wordt, is dat realiteit.
Omdat ik zelden antwoord hoor op zulke korte vragen, vul ik zelf weer verder aan Jogy. Users reageren niet op zulke vragen, zelfs al ben je kort en bondig. Of begrijpen ze de vraag niet
Leven wij mensen wel in een zo'n realistische wereld als we denken
Niet genoeg
Als ik zo'n vraag stel in 1 zin of regel dan zie ik ook geen reacties Jogy.
1 vraag is genoeg.
Leven wij wel in een realiteit
Ik kan op dat gebied kort en bondig zijn, en als ik dan na 10 minuten geen antwoord krijg dan vul ik zelf aan dus Mijn lange aanvulling hoeft toch niet te zeggen dat anderen niet meer kunnen reageren. Ik laat mijn altijd lange reactie zien en anderen laten dan nooit hun korte visie zien.
Hoewel er genoeg respons komt.
Wat willen de mensen hier dan zien? Geen lange reacties en als ik 1 korte vraagstelling naar voren breng dan is het nog steeds niet goed
Ik schrik trouwens ook van de hoeveelheid tekst als ik een boek leen in de bibliotheek. Dus ik begrijp die users wel dat ze liever kort en bondig willen zien. Maar laat me dan eens kort en bondig zijn nu met de volgende vraagstelling
In hoeverre leven wij in de realiteit en in hoeverre hebben wij de realiteit gemaakt
Steekwoorden zijn :
Is dit kort genoeg? Ik zou denken van wel Dus waarom reageren die mensen niet die mij langdradig vinden. De vraag is simpel nu. Is het wel zo normaal als we denken. Is het normaal dat wij mensen de realiteit maken en kun je vanuit dat principe wel zeggen dat het zo realistisch is. Wat tussen de oren gemaakt wordt, is dat realiteit.
Dus waarom reageren die mensen niet die mij langdradig vinden. De vraag is simpel nu. Is het wel zo normaal als we denken. Is het normaal dat wij mensen de realiteit maken en kun je vanuit dat principe wel zeggen dat het zo realistisch is. Wat tussen de oren gemaakt wordt, is dat realiteit.Omdat ik zelden antwoord hoor op zulke korte vragen, vul ik zelf weer verder aan Jogy. Users reageren niet op zulke vragen, zelfs al ben je kort en bondig. Of begrijpen ze de vraag niet
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
, dat is zeker een tweede optie natuurlijk, ze willen er niet over nadenken dus blijft het topic leeg . Maar veel mensen willen zich ook inlezen en geven de moed weleens op ( ). Maar je hebt gelijik, ze hoeven alleen hun eigen mening te geven, dat is al genoeg . Zet dat eens in je openingspost! dat zal misschien helpen !.quote:Op woensdag 17 januari 2007 21:49 schreef Dromenvanger het volgende:
Is de samenvattende vraag niet genoeg als deze.
Leven wij mensen wel in een zo'n realistische wereld als we denken
Niet genoeg
Als ik zo'n vraag stel in 1 zin of regel dan zie ik ook geen reacties Jogy.
1 vraag is genoeg.
[...]
Omdat ik zelden antwoord hoor op zulke korte vragen, vul ik zelf weer verder aan Jogy. Users reageren niet op zulke vragen, zelfs al ben je kort en bondig. Of begrijpen ze de vraag niet
). Maar je hebt gelijik, ze hoeven alleen hun eigen mening te geven, dat is al genoeg
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik ga offline
En niet denken dat jij de reden bent Huupia Users als jou daar veeg ik mijn kont mee af
Tot morgen
En niet denken dat jij de reden bent Huupia Users als jou daar veeg ik mijn kont mee af
Tot morgen
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
DV, laat A_M maar lekker rusten die is al weg, en schoppen tegen een user die zich niet kan verweren is ook niet echt lief . Ookal ligt de oorzaak bij diegene zelf, in dit geval .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ach Dromenvanger en ook bijv. Baajguardian hebben nou eenmaal een beschermde status op Fok, vooral omdat men bang is dat ze anders helemaal flippen en 45 moorden plegen / zichzelf van kant maken
Geef mij maar Amsterdam
Voor wat het van waarde is voor je ....quote:Op woensdag 17 januari 2007 15:51 schreef American_Nightmare het volgende:
Leest iemand jouw teksten uberhaupt?
Edit: Dit zal wel weer als belediging worden opgepakt, maar als ik een willekeurige lap tekst van je bekijk dan kan ik er geen enkele vorm van samenhang uithalen. Zijn zijn een stel losse statements waarbij ik niet kan ontdekken wat nou precies het doel van die woordenbrij is.
Ik lees zijn teksten
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
ontopic maar weer?
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
Was dat nou niet The Secret? Wat je gelooft is wat je bereikt?
Leuke meisjes kijken op de Leuke Meisjes Log op http://leukemeisjes.ucgalleries.com
Dromenvanger is net een 'one man big brother huis' en dan met een veel interresanter onderwerp, dwars door de muren heen, geen beknopte gesprekjes maar geweldige filosofien die in veel gevallen overeenkomen met mijn overtuigingen.
all in all dromenvanger owns.
all in all dromenvanger owns.
dromenvanger owns.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Wat een benadering Daniel.J
Ik was net even een vrije gedachte aan het loslaten over de betrekkelijkheid. De aarde is zo klein als een korrel zout vergeleken met het universum. De mens in het universum kun je bijna zien als niet bestaand en niet aanwezig en tevens kleiner dan stof.
Hoe is het vervolgens mogelijk dat mensen zoveel problemen kunnen hebben als we zo klein zijn als stof
En waarom ervaren we het alsnog als groot en zien we onszelf zo groot als het zo klein is dat het niet met het blote oog waar te nemen valt?
Kijk je vanuit de ruimte naar ons dan zie je niets, tenzij je met telescopen komt maar zelfs de krachtigste telescoop ziet niets vanaf het verste punt.
Waarom dan een zwaar gevoel als mens zijnde, waarom is het mogelijk alsof je 10000 KG problemen met je meedraagt als je zelf niet eens een korrel zand in de woestijn bent? Zelfde geldt voor vreugde, waarom kun je het gevoel van God zijn ervaren als je zo klein bent? Waarom kun je vliegen van de adrenaline als stofje ? Waarom kun je van de daken schreeuwen uit geluk terwijl je stof bent?
Relativiteit?
Als ik dus bekijk in de zin dat we zo klein zijn als stof, is het meteen betrekkelijk allemaal. Op die manier kan ik problemen dus ook relativeren en stelt een probleem meteen minder voor.
Zomaar een losse gedachte op deze zondag dus
We zien onszelf als groot en de aarde lijkt zo groot, maar bekijk je het van ruimer perspectief dan is het zo klein als maar wat. Stel je voor je bekijkt het eens vanuit het grootste perspectief en je zou eens het hele universum kunnen zien vanuit je ogen, hoe groot zou bijvoorbeeld je monitor nog zijn als je inziet dat het te klein voor woorden is?
En dan wederom ook het mooie aan het verhaal dat wij in staat zijn tot beseffen dat het klein is. Stel je voor je bent niet bewust van de relativiteit in het geheel. Stel je voor je hebt geen bewustzijn, hoe klein zou je dan zijn? Is het dus niet zo dat het bewustzijn van ons grote mensen maakt?
En hoe kan het zijn dat we niet worden opgezogen door het grote geheel dat het universum heet? Dat we ons niet verliezen? Dat we door alles alsnog met beide benen op de grond blijven staan in het mega grote geheel? Dat we niet worden overdonderd door alles?
[ Bericht 3% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 21-01-2007 16:16:02 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
En tegelijkertijd kunnen er hele werelden bestaan in de microcosmos, om ons heen en in ons. die in hun eigen relativiteit ook weer werelden in HUN microcosmos kunnen hebben
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Of je moet gewoon niet zo zeuren. kan natuurlijk ook.quote:Op maandag 22 januari 2007 13:39 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
wat een gezwam mèn, je moet echt beter leren formuleren
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Volgens mij heb ik het behoorlijk duidelijk geformuleerd anders.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Vermoedelijk, ik kan nog geen gedachtes lezen, heeft hij het over de teksten van dromenvanger .quote:Op maandag 22 januari 2007 13:53 schreef Daniel.J het volgende:
Volgens mij heb ik het behoorlijk duidelijk geformuleerd anders.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Mensen die zeuren over formuleren/grammatica/puncuatie,quote:Op maandag 22 januari 2007 13:54 schreef jogy het volgende:
[..]
Vermoedelijk, ik kan nog geen gedachtes lezen, heeft hij het over de teksten van dromenvanger .
een pot nat.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
formuleren is toch heel wat anders en vrij belangrijk. ik zeur niet, ik zou TS namelijk graag fatsoenlijk begrijpen.quote:Op maandag 22 januari 2007 13:56 schreef Daniel.J het volgende:
[..]
Mensen die zeuren over formuleren/grammatica/puncuatie,
een pot nat.
ik had het tegen topicstarter. topicstarter gebruikt heeeeeeeeeel veel woorden maar zegt heel heel erg weinig. dat is mnijn punt. en eigenlijk is dat weinige ook nog niet helder wat hij precies bedoelt.
Wehehe, ik moet eerlijk zeggen dat ik dat nou juist zo leuk vind aan de TS .quote:Op dinsdag 23 januari 2007 11:45 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
formuleren is toch heel wat anders en vrij belangrijk. ik zeur niet, ik zou TS namelijk graag fatsoenlijk begrijpen.
ik had het tegen topicstarter. topicstarter gebruikt heeeeeeeeeel veel woorden maar zegt heel heel erg weinig. dat is mnijn punt. en eigenlijk is dat weinige ook nog niet helder wat hij precies bedoelt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
leuk: ja. de waarde van het lezen wordt echter tot vrijwel niets gereduceerd hierdoor naar mijn mening, vooral doro de amibguiteit.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 11:53 schreef jogy het volgende:
[..]
Wehehe, ik moet eerlijk zeggen dat ik dat nou juist zo leuk vind aan de TS .
Wat betekend amibguiteit
Ik ben inderdaad geen persoon van moeilijke woorden, ik schrijf liever 10 regels extra dan dat ik 1 moeilijk woord schrijf.
?
Ik ben inderdaad geen persoon van moeilijke woorden, ik schrijf liever 10 regels extra dan dat ik 1 moeilijk woord schrijf.
?
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ik heb het net even nagekeken in de vandale ( ). Dubbelzinnigheid. Ambiguiteit dan.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:25 schreef Dromenvanger het volgende:
Wat betekend amibguiteit
Ik ben inderdaad geen persoon van moeilijke woorden, ik schrijf liever 10 regels extra dan dat ik 1 moeilijk woord schrijf.
?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Thanks for het opzoekenquote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:29 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb het net even nagekeken in de vandale ( ). Dubbelzinnigheid. Ambiguiteit dan.
Waarom niet gewoon dubbelzinnigheid schrijven dan
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan Sommigen schrijven teksten vol moeilijke woorden en dan vraag ik me wel eens af of ze het zelf nog wel begrijpen
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Nu genoeg over elkaars schrijfstijl
Ik weet niets meer te schrijven dus ik zeg weer dag
Ik weet niets meer te schrijven dus ik zeg weer dag
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Dag Dv
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Hallo
Ik ben klaar met het topic Daniel.J
Het topic is ten einde gekomen. Moet wel even erbij vermelden dat het topic een mislukte zoekpoging was tot een dieper of hoger besef, ik zocht wat maar heb het niet kunnen vinden. Zoveel ben ik niet opgeschoten met het topic. Ik zocht iets toen ik het opende, omdat ik aan het inslapen was. Ben nu weer wakker aan het worden dus vanzelf is het niet nodig om verder te zoeken. Of wel?
Wat je ziet dat zie je, en als je het niet ziet dan zie je het niet En wat je denkt dat denk je, en als je niet denkt dan denk je niet Wat je gelooft dat geloof je en als je niet gelooft dan geloof je niet.
Is dat dubbelzinnig of is dat Ambiguiteit?
Het was een doldwaas topic vol gekke spuisels, nu is het zaak om weer back on earth te komen. Voor zover dat mogelijk is
Ik ben klaar met het topic Daniel.J
Het topic is ten einde gekomen. Moet wel even erbij vermelden dat het topic een mislukte zoekpoging was tot een dieper of hoger besef, ik zocht wat maar heb het niet kunnen vinden. Zoveel ben ik niet opgeschoten met het topic. Ik zocht iets toen ik het opende, omdat ik aan het inslapen was. Ben nu weer wakker aan het worden dus vanzelf is het niet nodig om verder te zoeken. Of wel?
Wat je ziet dat zie je, en als je het niet ziet dan zie je het niet En wat je denkt dat denk je, en als je niet denkt dan denk je niet Wat je gelooft dat geloof je en als je niet gelooft dan geloof je niet.
Is dat dubbelzinnig of is dat Ambiguiteit?
Het was een doldwaas topic vol gekke spuisels, nu is het zaak om weer back on earth te komen. Voor zover dat mogelijk is
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
ik ken dat woord ambiguiteit niet en ga het dus ook niet gebruiken.
ik ga nu even eten.
ik ga nu even eten.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
omdat het niet hetzelfde is en andere associaties oproeptquote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:31 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Thanks for het opzoeken
Waarom niet gewoon dubbelzinnigheid schrijven dan
als je het veel tegenkomt dan kan je de woorden goed gebruiken
ik begrijp dsat je dan blijkbar gewoon een bperkte vocabulaire hebt, weinig taaltraining oid
maar dat is iig de reden waarom je posts wat mij betreft onleesbaar en fucking irritant zijn en soms zelfs onzinnig lijken
poeh, poeh, verkapte " ik heb een grote woordenschat post"quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:52 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
omdat het niet hetzelfde is en andere associaties oproept
als je het veel tegenkomt dan kan je de woorden goed gebruiken
ik begrijp dsat je dan blijkbar gewoon een bperkte vocabulaire hebt, weinig taaltraining oid
maar dat is iig de reden waarom je posts wat mij betreft onleesbaar en fucking irritant zijn en soms zelfs onzinnig lijken
als je nu ook nog eens leert typen , ben je helemaal de man ( je posts staan vol met taalfouten en typo's )
dat maak je er zelf van. feit dat mijn posts vol staan met typos bewijst al genoeg dat je opmerking niet waar is lijkt mij zo.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:41 schreef huupia het volgende:
[..]
poeh, poeh, verkapte " ik heb een grote woordenschat post"
als je nu ook nog eens leert typen , ben je helemaal de man ( je posts staan vol met taalfouten en typo's )
|
|
