Wat je denkt ga je zien/ het zit tussen de oren?

Ik was net even buiten met koffie en muziek en toen was ik aan het oefenen om die tovenaar te laten dansen op de muziek, dus met krachtige toevoeging beelden lanceren en ik zag de tovenaar dansen maar ik liet hem zelf dansen, hij ging niet zelf verder op zijn eigen manier en kreeg geen eigen persoonlijkheid.

Daarbij is het buiten licht en in het licht is het moeilijker zoals ik zei.

Heb ook een keer een striptease act gehad op zolder, die ook echt leek en nog wel meer.

En dan heb je de dromen nog natuurlijk, vannacht dromen gehad met beelden die ook echt leken. Hoewel het geen prettige dromen waren ( het ging over een ziekenhuis) waren het toch omgevingen in die dromen die ik nog nooit gezien had en ook mensen die ik nog nooit gezien had, mensen met super heldere ogen.

Maar ik was dus buiten even aan het oefenen met een karakter te laten dansen. Heb dat in het verleden ook vaker gedaan in de vorm van een complete club/discotheek met licht-shows en al, ik kon met muziek een complete licht-show fabriceren en de hele dansvloer liet ik op stelten staan.

Met muziek is het allemaal makkelijker omdat je dan minder denkt, als ik muziek luister dan stopt het denken.

Nu even muziek rippen en dan weer muziek lenen om te rippen. Straks even naar de bibliotheek en dan muziek uitzoeken die het denken kapot maakt zoals ik dat noem, ik wil het denken uitschakelen dus ik zal stevige muziek erbij moeten betrekken.

Gisteren een cd geleend van Ad Visser die heet Brainsessions, in het begin wordt vermeld dat je op reis gaat met de muziek van die cd, cd moet je alleen liggend luisteren en dat vind ik dus weer minder, ik wil het staand, zittend en liggend meemaken allemaal.

Een compleet nieuwe wereld in fantasie. En dan maakt het even niet uit dat de rest van de mensen in een andere omgeving zijn. Het gaat om de beleving van alles, in de bioscoop of thuis voor de buis is het ook zo dat je in je eentje geniet van een andere wereld, zonder dat je constant door de film praat.

Ik denk dat ik 95 % zeker muziek heb geluisterd de vorige keer in November. Muziek zorgt ervoor dat ik sowieso in een ander besef kom, muziek kan mij meeslepen en weghalen uit een bepaald gevoel en besef.

Wie weet wat voor muziek ik toen geluisterd heb. Kan ook die trance-cd zijn die ik heb liggen, maar ook wat anders.

Zal straks in de bibliotheek eens bij meditatie-cd's gaan zoeken en new-age cd's. De beleving gaat het dus ook om, zelfde geval bij het kijken van films op dvd of in de bioscoop. Als ik tijdens het kijken van een film met andere gedachtes bezig ben dan maak ik de film niet eens voor de helft mee.

Gisteren een film gezien en toen was ik alleen met de gedachtes bij de film en dan zit ik dus als het ware meer in de film. Ik maak de film intenser mee op dat moment. Ben ik bezig met andere zaken dan zit ik gewoon in de huiskamer met andere zaken bezig te zijn. Zodra ik helemaal opga in de film zit ik in de film en kunnen mensen tegen me praten en hoor ik het nog niet.

Wie weet is het met andere visualisaties ook wel zo dat je afwezig moet zijn van de wereld en dat je gedachtes weg moeten zijn over deze wereld en jezelf.

Was even buiten aan het verder denken over hoe het nu in zijn werk kan gaan.

Rustige omgeving en rustige gedachtes, bijna slapen denk ik, slapen terwijl je wakker bent, dagdromen?. Toen ik die beelden zag toen was ik volgens mij in een lichte slaap verwikkeld. Maar dan een hele lichte slaap, een lichte lucide slaap waar ik zelf kan projecteren.

Het is denk ik dus ook projecteren met je ogen op de realiteit of in de duisternis. Je ogen die gaan voor film-projecter werken en je projecteert beelden die bewegen in de realiteit. Toen mijn ogen voor projecter aan het spelen waren was mijn fantasie en bewustzijn de drager van de beelden en mijn ogen waren de projecter die de beelden naar voren brachten.

De fantasie sloeg niet op hol want het waren dus duidelijke beelden en zuivere en scherpe beelden. Het zou zo een dvd kunnen zien die je op een flatscreen projecteert.

Wie weet dat ik vandaag eens ga proberen om heel rustig te worden richting het onderbewuste? Wie weet moet ik richting het onderbewuste gaan, een paar niveau's lager en dus zeker niet hoger. Als ik hoger ben van bewustzijn dan zie ik de realiteit alleen maar haar-scherp in met duidelijke structuren.

Ik denk dat ik zoals in slaap vallen moet gaan plaats nemen. Niet helemaal in slaap maar even naar beneden gaan, deeper underground.

De ogen zien iets naar voren komen dat niet bestaat, hoeft niet meteen te betekenen dat je ogen projecteren als een projector, kan ook zijn dat je fantasie zaken toevoegt en dat je ogen alleen als waarnemend object funcionteren.

Ik ga hier verder mee aan de slag. Wie weet helpt tekenen en schilderen ook wel om het visualiseren beter onder de knie te krijgen. Fantasie-figuren tekenen en af en toe een gigantisch vreemd fantasy verhaal in word schrijven. Fantasie en creativiteit verhogen dus. Ook daar liggen in de bibliotheek boeken over hoe je dat het beste zou kunnen doen.

Ooit op mijn opleiding een les gehad over het inbeelden van fruit met ogen dicht, inbeelden van voorwerpen met ogen dicht, zodat je beter in staat bent tot het maken van eigen beelden. Eerst beginnen met voorwerpen die al bestaan, en daarna wellicht vormen maken die niet bestaan.

En dan is het zeker moeilijk om iets te maken dat niet bestaat, net zoals het moeilijk is om een nieuw tekenfilm-figuur te verzinnen. Of een cartoon.

Je moet natuurlijk wel een beetje gek zijn om het voor elkaar te krijgen. Niet altijd denken dat 1+1=2 is maar ook eens durven te beweren dat alles dat bestaat niet echt is en wat niet bestaat wel echt is. En al klinkt het als de grootste larie-koek, wat boeit dat nou?

Even laatste bericht voordat ik passende muziek ga halen

Ik denk dat het ook wel handig is als je jezelf een doel stelt over wat je wilt zien. Als je weet wat je wilt zien dan is het makkelijker om dat ook te gaan zien. Als je totaal geen besef hebt wat je wilt zien, dan is het bijna niet te doen.

Net even gelopen met de hond en ik was aan het observeren van de gebouwen en auto's en mensen en bomen en struiken. En ik dacht even bij mezelf van..." Wat wil ik nu zien dat anders is dan wat ik zie".

En toen kwam ik tot de conclusie dat ik bewegende gebouwen wilde zien en bewegende bomen en een paarse hemel en mensen die vliegen. Ik wilde iets anders zien maar wist wel wat ik wilde zien, als ik niet weet wat ik wil zien, hoe kan ik dan iets anders zien?

De gebouwen zagen er meteen anders uit, maar zo heb ik dat altijd als ik de omgeving beter in de gaten hou. Ik kan door de omgeving lopen en niet kijken naar de omgeving, of ik loop in de omgeving en let op wat ik zie, en als ik dan eenmaal ga opletten wat ik zie, dan zie ik dus meer. Ik zie dan wel wat er te zien is, maar ik zie dan alles tegelijk en kijk niet recht vooruit zodat ik slechts een gedeelte zie. Ik open dan mijn ogen en vang de hele realiteit op. Het totaal-plaatje dus.

Met muziek dus gelopen en ik probeerde de gebouwen te zien springen in de lucht op de muziek, het begint bij training dus. Ik wilde op de muziek van Snap - cult of snap de gebouwen zien meedijnzen op de muziek en de gebouwen van de grondvesten zien jumpen.

Ik wilde ook auto's zien crashen tegen de muur of lantaarnpaal, ik wilde de hele omgeving aanpassen zonder mushrooms of LSD. 1 keer in mijn leven mushrooms gehad en toen veranderde de omgeving zonder dat ik moeite hoefde te doen. Heb dat verhaal ondertussen ook al 10 keer opgeschreven hier maar dan nog maar een keer.

Met mushrooms veranderde alles om me heen, witte bloemen in struiken zagen eruit als doodskoppen en ik zag een tunnel van licht waar ik in kon stappen. Zoiets wil ik dus bereiken zonder drugs. Ik gebruik geen drugs maar wil het zelf doen met gedachtes en visualiseren en anders kijken.

Maar goed, cd's zijn geripped en dan ga ik even nieuwe cd's halen. Een uurtje of 1 1/2 goed zoeken naar muziek die bij kan dragen tot het opwekken van een andere wereld of het opwekken van een trip.

Het gaat ook om het zicht, je kunt kijken en je kunt zien. En wie weet is het wel zo dat je alles kunt zien als je anders kijkt en beleeft.

Die gebouwen van net die ik in de lucht wilde zien springen, alleen al door te denken dat het mogelijk is voelde ik een beleving naar voren komen van adrenaline dat de hele omgeving op de kop ging staan Ik dacht erbij na dat het mogelijk is om chaos te creeëren op een leuke manier voor mezelf en dan met een kick door een andere omgeving te lopen, en alleen al daardoor zouden de gebouwen gaan dansen in de lucht. Alleen al daardoor zou ik de auto's zien vliegen en crashen. Alleen al daardoor zou de lucht een andere kleur kunnen krijgen.

Ervan uitgaan dat het echt gebeurt zomaar omdat je actief ermee bezig bent.

En dan nogmaals muziek erbij. De juiste muziek doet al veel wonderen. Muziek kan sowieso wonderen doen. Als ik muziek heb met een overwinningsdeuntje erin, dan voel ik me alsof ik win. Muziek kan ook ophemelen en muziek kan je richting een bepaald gevoel brengen.

Nu dus weg. Ik loop veel dus, ik loop liever dan dat ik fiets of in de auto rij. Met lopen kan ik alles beter opvangen, zonder extreem opvallend bezig te zijn. Als ik loop dan zie je niet dat ik bezig ben met observeren op een andere manier, ik doe het undercover.

Kan nog schrijven over de muur draaien dat ik in de zomer deed en de tuinstoel die ik met gedachtes 100 meter in de lucht gooide. Ik was op een punt belandt dat ik dacht dat ik met een blik op de tuinstoel de tuinstoel kon lanceren richting de maan. En het voelde dus echt zo aan. Een soort kracht die naar voren komt.

En dan zit het zeker nog steeds allemaal tussen de oren, maar ook de energie wat Jogy schreef speelt mee. Energie in het denken misschien wel. Zonder energie lukt vrij weinig. Net zoals een auto op brandstof draait en net zoals een auto energie voort brengt, doet een mens dat ook.

En dan kunnen krachtige gedachtes pure energie opwekken, en dan is het weer zo dat de opgewekte energie weer zorgt voor nog extra toevoegde energie. En zo ga je oppeppen

Nu even cd's halen. Krachtige muziek dit keer. Ook beoordelen op het cd-hoesje en ook de titels erbij nemen en dan oordelen of de cd de moeite waard zou kunnen zijn. In de bibliotheek kun je niet meer zoals vroeger alle cd's beluisteren voordat je ze neemt, dus dan is het oordelen op hoe de cd-hoes getekend of bewerkt is op de computer, en dan naar de nummers kijken.

Engine of creation heb ik gisteren gehaald, puur uitgaande van de titel en van de tracks op de cd. En de cd bevalt goed



Straks verder

Als ik op de weg richting de stad vreemde dingen ga zien en meemaken dan vermeld ik dat uiteraard.

Bat country, this is bat country

Muziek is binnen en dan geef ik even een indicatie waar ik op af ga als ik muziek leen, de muziek is heavy metal maar ik ga dus even af op het hoesje en de muziek is dus dik in orde om het even te vermelden, ik luister nu de cd's en het is lekkere muziek om snel om te gaan en zeker ook om eens niet stil te staan in deze wereld, even weg van de wereld

Deze cd's gehaald dus







En gisteren deze cd



En de muziek is dus wat harder en neemt je mee richting een of andere trip en dan hoeft het niet eens beelden te zijn die naar voren komen, de muziek alleen al voor een grote trip zorgen waarbij je wordt meegenomen op reis

De muziek neemt mij dus zeker op reis met mijn gedachtes, maar er zijn geen aardse gedachtes meer, alleen de muziek die ik hoor door mijn hoofd. En dan gaat de muziek dus echt door mijn hele hoofd heen met de koptelefoon die ik op heb staan. Heb een mixer erop waarbij ik effecten kan toevoegen zoals grote stad, grot, isoleercel en nog meer. Straks even gaan experimenteren welk effect het beste effect heeft.

Special effects

I love special effects. En dan zelf special effects toevoegen Ik bedoel, zelf de muziek nog intenser meemaken en nog heftiger maken door nog meer in te gaan op de sound en ook bij films nog meer ingaan op de film, en zonder film nog meer ingaan in je fantasie.

Fantasie wordt werkelijkheid!!!!!

Even een afslag in het denken. Zomaar een gedachte tussendoor.

" Stel nou wij zijn allemaal de creators van ons eigen bestaan en van onze eigen omgeving"

Dat ieder mens afzonderlijk zijn eigen wereld gemaakt heeft. En dat je als schepper van je eigen wereld dus ook je eigen wereld verder inhoud kunt geven. Dat we wel te maken hebben met gezamelijke objecten in onze wereld, maar dat het wel allemaal van ons zelf is. Dat het niet zo is dat mijn wereld ook jou wereld is, sowieso is dat niet zo. Mijn wereld is mijn wereld, daarom kan ik dingen zien die jij niet kunt zien en daarom kun jij weer dingen zien die ik niet kan zien. Vandaar wellicht ook het "probleem" bij bewijs aandragen van paranormale verschijnselen die je ziet. Het gebeurt in je eigen afzonderlijke wereld, daarom kun je het niet altijd aan anderen laten zien. En in je eigen wereld is alles mogelijk De grenzen bepaal je zelf misschien wel ??? Je bepaald zelf de mate waarin je beperkt bent tot grenzen, wil je doorbreken door alle grenzen dan moet je hulpmiddelen aangrijpen zoals harde muziek en ook moet je dan gewoon eens durven anders te denken Eens het roer compleet omgooien dus.

Engines of creation zoals de laatste cd-art. Wie weet zit het echt tussen de oren allemaal. Heb jij je wereld en omgeving geschept en ik dus ook. Leven we allemaal in miljarden afzonderlijke werelden



Is er helemaal niet sprake van 1 gezamelijke wereld. Miljarden werelden die door elkaar heen gaan en naast elkaar bestaan. Gedachtes als deze geven mij dus energie en wie weet is het wel door de energie die ik krijg van zulke visies dat ik dan beelden ga zien die eerst niet te zien waren.

Toen ik die tovenaar zag was het misschien zo dat ik heel actief bezig was met bezig zijn ermee, dat ik actiever was met alles. Heb soms dat ik indut en dan gaat het allemaal traaaaaag. Dan is er ook geen uitdaging.

Nu muziek harder en dan zet ik de grot aan. De grot van Bin Laden ga ik nu muziek in luisteren met mijn dolby digital koptelefoon. Kijken of ik ga tollen richting andere werelden

[ Bericht 15% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 16-01-2007 17:03:39 ]

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 03:58 schreef MeAgainstTheWorld het volgende:
ik ben nu inmiddels 37 uur wakker, ik zie af en toe lichtflitsen in mijn ooghoeken best geinig, ik vind dit trouwens een zeer interessant en leuk topic, jouw kijk op al deze onderwerpen kan ik me wel in vinden

Gebrek aan slaap kan inderdaad zorgen voor nieuwe effecten MeAgainstTheworld Ik heb een keer 1 week niet geslapen en toen begon ik ook van alles te zien. Zelfde geldt voor carnaval wat ik vroeger vaker vierde, 6 dagen amper slapen en veel drinken en dan daarna beelden zien de hele tijd.

Vermoeidheid is een manier maar niet de beste denk ik. Je lichaam gaat er niet gezonder op worden als je nachten niet slaapt. Er moet toch een andere manier zijn om nieuwe effecten te krijgen of niet soms?

Vannacht gedroomd en toen zag ik een gitaar met allemaal kleuren, een gitaar met flitsende kleuren en dan een hele vreemde gitaar. Maar goed, dat is dan weer dromen.

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 04:07 schreef MissHobje het volgende:

[..]

Ik zat even je stukje te lezen.. en ik had meteen het volgende linkje in mijn hoofd
kijk maar

Even gekeken op de hoofdpagina daar en volgens mij ga ik die hele site eens bekijken

Flash-animaties zijn cool!!!!!

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 13:11 schreef American_Nightmare het volgende:
Dromenvanger even een serieuze vraag he; hoe oud ben je; wat doe je voor werk/opleiding? Gebruik je drugs? Om eerlijk te zijn (no flame intended) kom je echt enorm gestoord over op mij en kun jij nooit een normaal leven hebben. Klinkt misschien hard maar ik denk dat veel mensen er zo over denken (niet de doorsnee Truth bezoeker natuurlijk).

29 jaar, economische achtergrond en op zoek naar werk en pauze in het leven. Geinsteresseerd om een andere weg op te slaan dan het saaie economische en dus op zoek.

Maar waarom zo gestoord? Kijk jij nooit naar films? Luister je nooit naar muziek? Heb je het te druk met ergeren over Amerika. Is dat jou zingeving aan het leven? Maar ik ken jou dus niet helemaal hier op het forum, ik zag je vroeger op de frontpage dus........

Ik ken jou verleden op de frontpage dus ik zou ook mijn conclusies kunnen trekken over jou als user hier maar zo ben ik dus niet

Daarbij kijk je teveel naar mijn persoonlijkheid op internet. Wie zegt dat ik in real life zo bezig ben ermee?

Gestoord maakt niet uit, wat anderen van me denken zal me een zorg zijn Als ik me bezig moet houden met wat anderen over me denken dan zou ik geen tijd meer over houden voor andere zaken als deze in deze topic

Het klinkt misschien hard, maar het zal mij dus een zorg zijn wat je over me denkt Net zoals me het een zorg zal zijn wat een willekeurige andere user of persoon in het echt over me denkt.

En of het uberhaupt zo gestoord is

Ik onderzoek mogelijkheden om het onzichtbare naar voren te halen, tis maar wat je gestoord noemt. De een is de hele dag bezig met hoe slecht Amerika is, en de ander is de hele dag bezig met God. Ik heb mijn manier van leven.

Jij houdt je bezig met deze wereld en Amerika. Ik hou me bezig met een andere wereld. En dan hou ik me zeker niet de hele dag bezig ermee. Als het moment daar is.



Maar goed, heb ik weer een hele tekst gewijd aan verdediging van mijn leven, moet ik mijn leven uberhaupt verdedigen? Moet ik verantwoording afleggen aan vreemden? Moet ik sowieso verantwoording afleggen aan mensen die een mening vormen? Wat zijn dat voor mensen die commentaar leveren op het leven van anderen? Zetten die mensen hun eigen leven in het middelpunt en reflecteren ze ieder ander leven daaraan? Moet ieder mens zo leven als die mensen en is een afwijking gestoord? Staan die mensen zo in het leven? Ego-centrisch?

Hoort een liedje nu. " Je hoeft me niet te zeggen hoe ik leven moet.....".

[ Bericht 4% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 17-01-2007 13:21:25 ]

Zullen we een deal sluiten

Jij vindt mij gestoord overkomen en ik vind jou een krap-denkend wezentje die alles reflecteert op normale standaarden en die zijn eigen leven teveel als uitgangspunt neemt?

Een mooie deal

Over normale standaarden. Als je met dromenvanger te maken hebt dan zul je niet altijd normale standaarden zien nee, omdat ik normaliteit liever ontwijk, sowieso in de visie en het denken op internet. Als jij zondodig normaal wilt zijn is dat je goed recht

Maar laat mij dan wel met rust als je het fatsoen hebt

Internet is dus voor mij een manier om eens anders alles te bekijken, wilt niet zeggen dat ik constant bezig ben op deze manier. Experimenteren is het ook.

En nu genoeg. De ene lastige user is weg en de volgende komt om de hoek kijken En dan bedoel ik met lastig dat je bezig bent met oordelen. Ik hou niet zo van mensen die over het leven van anderen oordelen alsof ze de hoogste rechter zijn hier.

Next

Even verder zonder persoonlijk te richten naar Amerikaanse_nachtmerrie maar richting de maatschappij in zijn algemeenheid

Hoe Amerikaanse_Nachtmerrie mij benaderd dat is dus een typisch geval van hoe het in de maatschappij eraan toe gaat. Zo zie je maar dat ik ook over de maatschappij kan denken. Als je in de maatschappij ook maar 1 keer wat vreemds zegt of doet dan wordt je door de mensen die alles beoordelen vanuit hun eigen leven in een hoek gedrukt. Je wordt bij alles dat afwijkt van hun normale standaarden beoordeeld op zogenaamde gestoordheid en vervolgens zetten ze je met stempel en al in het hoekje gestoorde mensen die niet kunnen functioneren in een "normale" maatschappij.

En dat kan gaan van mensen die er anders uitzien, tot mensen die een ander beroep hebben, tot mensen die eens zichzelf verspreken of mensen die zichzelf laten gaan in het spreken. Mensen die geen blad voor de mond nemen bij het laten zien van hun visie zijn meteen gestoord en hebben totaal geen waarde in het leven? Hun leven is waardeloos omdat ze zich niet bezig houden de hele dag met 1+1=2. Mensen die niet netjes in het rijtje van 2 gaan staan in hun opvattingen die zijn gestoord en gek en verdienen het niet om lucht te scheppen?

Wat moet je dan doen als mens zijnde? Netjes houden aan de regels van het "normale". De hele dag praten over koetjes en kalfjes en lekker op de oppervlakte van het bestaan blijven? Dan kom ik vanzelf uit op de oppervlakkige mensen die steeds commentaar leveren op een andere visie of manier van aanpak. Wie weet zijn het wel de oppervlakkige mensen die het probleem vormen in het bestaan, daar bedoel ik dus mee de mensen die anderen geen vrijheid bieden, de mensen die op elkaars lip zitten en anderen constant in de gaten houden bij alles wat ze zeggen en doen, en is er maar 1 ding dat afwijkt van de vele zaken die een mens in zich heeft dan is het een mens onwaardig bestaan omdat je afwijkt En wie weet is het afwijken juist geen afwijking. Als je afwijkt in je benadering dan ben je misschien wel eens zo gezond omdat je niet in de massa verzuipt.

Jij doet het anders dus je bent gestoord, laat je nakijken, hoe oud ben je??? Wat voor opleiding of werk doe je???? Alsof dat ook maar 1 zak ermee te maken heeft. Ik praat over economie en politiek als ik wil, maar laat me daar nu even geen behoefte aan hebben omdat het toch eindeloos gezeur in de ruimte is.

Ligt het aan mij of is er altijd wel een nieuwe user die in truth komt verkondigen dat er hier allemaal gestoorden rondlopen? Is de ene weg komt de andere naar voren.

Compact schrijven is niet altijd mijn manier van schrijven, ik schrijf nogmaals op denksnelheid en daarom ook vaak die "gestoorde" visies die ik laat zien. Ik forceer die visies dus ook, ik wil graag een "gestoorde" visie naar voren laten komen. Het is uittesten van mezelf hoe diep ik kan gaan met het spitten in het denken en bewustzijn dus. Ik kan heel normaal gaan leven als ik wil, maar dan ga ik me vervelen, ik doe met opzet die "gestoorde" visies tot uitdrukking laten komen. Normaal doe ik vaak genoeg en op 1 dag van 24 uur kun je uren normaal doen, maar waarom zou je altijd normaal doen als het abnormale veel meer in de aanbieding heeft Normaal gaat al snel vervelen, normale films bestaan ook amper omdat het publiek geen normale films wilt zien en normale muziek bestaat ook al niet. Misschien draait het totaal niet op het normale maar juist om de afwisseling en de zaken die erboven uit schieten omdat ze vreemd zijn. En wat vreemd is??? Gangbaar heb je ook nog. Fight the war fuck the norm. Fuck the norm vooral.

En wie weet is het wel een compliment als mensen je gestoord vinden. Om nu tussen de grijze massa te leven tot je 90ste levensjaar is ook niet dat je zegt ideaal. Netjes je stropdas strikken en je zwarte of grijze pak aantrekken en samen met de rest met je koffer naar het werk gaan om te werken voor de machine En dan is dat driedelige pak met stropdas en koffertje zomaar om aan te geven als voorbeeld. Niet dat iedere zakenman nu zo oppervlakkig is. Genoeg zakemnmensen zijn bezig met producten aanbieden die gestoord zijn Kijk maar eens goed om je heen in de winkels, vaak genoeg zijn er producten die gestoord zijn, en dan zijn die producten nog vele malen gestoorder dan wat ik laat zien. Ook films en muziek en kunst als product, maar zeker ook consumptie-goederen.

Het is oordelen dat vaak naar voren komt, mensen oordelen snel. Een typische karaktertrek van de mens is dat mensen geneigd zijn om alles dat ze zien bij anderen te beoordelen. Uiterlijke beoordeling en de inhoud wordt beoordeeld. En alles wat niet aansluit op hun eigen wereldje dat is ziek en niet passend.

Niet kunnen inleven in anderen misschien wel. Alleen in kunnen leven in je eigen bekrompen wereldje waar het draait om de ...........waar het daar om draait is maar de vraag natuurlijk. Wie weet wil ik dat niet eens weten.

Jij bent inderdaad wat compacter Jogy, maar ik laat mijn denken de vrije loop en dat doe ik graag om niet constant aan de oppervlakte te blijven kleven.

" Wie aan de oppervlakte van het leven blijft, wordt het leven moe".

Ik oordeel niet zo vaak over mensen, af en toe heb ik de neiging daartoe maar ik laat mensen liever in hun waarde en laat mensen vrij in wat ze doen. Zolang ze mij met rust laten dus ook. Als iemand mij komt aanvallen op mijn manier van leven dan ga ik tuurlijk in de verdediging of aanval en kom ik aanzetten met kortzichtigheid en krapdenkendheid en oppervlakkigheid.

What comes around goes around.

American_nightmare ken ik verder niet als user, eerste keer dat ik hem op het forum spreek. Maar zo kom je altijd wel weer wat nieuws tegen hier.

[ Bericht 8% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 17-01-2007 13:51:05 ]

Toch okey dat American_nightmare gepost heeft hier Dus ik ben hem zeker dankbaar voor zijn commentaar omdat het topic ineens een hele andere wending gekregen heeft, het topic was aan het uitsterven en nu krijgt het topic even een andere wending waar ik graag dieper op inga op mijn eigen gestoorde manier.

Volgens mij gaat het dus helemaal niet om het zogenaamde normale in het leven. Ook bedrijven die producten aanbieden die proberen juist de afwijkingen naar voren te halen van de norm. Als je als bedrijf de norm verkoopt zul je niet snel veel omzet draaien. Okey een blik unox soep maar in hoeverre is Unox soep aan de norm verbonden? Wie weet is het hele assortiment van Unox wel gestoord te noemen.

Je hebt Rivella als frisdrank. " Een beetje vreemd, maar wel lekker". Ze gaan toch niet zeggen van..." Oh zo normaal dus werelds". Zouden ze zeggen dat het zo lekker is omdat het normaal is dan zouden de consumenten het helemaal niet meer in huis willen halen omdat consumenten juist een product in huis willen halen dat bijzonder is en anders is.

Dus wie weet draait het wel om het bijzondere gestoorde dat anders is. Mensen willen zich onderscheiden van de rest in veel gevallen en daar spelen producenten dus ook op in. Waarom bieden ze anders telefoons en mp3-spelers aan in alle soorten en maten en kleuren en vormen?

Het is toch niet zo dat we zoals in Nazi Duitsland allemaal een zwarte ford aan het rijden zijn? Overal dezelfde huizen naast elkaar, allemaal een zwarte volkswagen golf

En dan ben ik gestoord omdat ik een andere vorm van schrijven hanteer? Ik zie mijn schrijven op fok! ook als een soort product in. Ik schrijf dan zeker voor mezelf maar ook voor de mensen die het aan doet spreken stel ik een duidelijk bericht op. Wel vaker wat langere berichten maar ik doe wel mijn best om het leesbaar te houden in grammatica en spelling.

Moet ik dan de hele dag over zwarte volkswagens schrijven en dat ik zo graag wil zien dat ieder mens hetzelfde draagt van kleding dat ieder mens dezelfde gedachtes heeft en dat ieder mens dezelfde standaarden heeft

Lijkt mij een hel van bestaan als ieder mens hetzelfde is en dezelfde smaak en voorkeur heeft.

Dus noem me maar gestoord Ik pas in deze wereld omdat ik afwijk van de norm, er is zeker een norm maar die norm wordt gehanteerd door de kortzichte mensen. En ik twijfel ten zeerste of het merendeel uberhaupt kortzichtig is. Volgens mij valt het aantal kortzichtige mensen reuze mee van wat ik meemaak naast fok!. En ook op fok! als kleine gemeenschap kom ik niet zo heel vaak kortzichtige mensen tegen. Ze zijn er zeker maar het is niet zo dat je overspoeld wordt erdoor.

Zou heel fok! bestaan uit kortzichtige mensen die alleen denken in normale termen dan was ik allang weg hier

Even muziek rippen zometeen en dan ga ik gestoorde muziek lenen

Ik vind het dus niet fout dat een topic een andere wending kan krijgen, het ging over het niet zichtbare naar voren halen en ineens gaat het om de vraag hoe normaal de maatschappij is. Of de maatschappij wel zo normaal is als vele mensen denken dat hij is.

Ik denk dat het normale in de maatschappij reuze meevalt. Omdat mensen zich van alle kanten moeite doen om er anders uit te zien. Iemand die een t-shirt draagt en een andere tegenkomt met hetzelfde t-shirt tijdens het stappen die gaat gegarandeerd liever naar huis om zich even om te trekken. Omdat het zorgt voor schaamte als je hetzelfde eruit ziet. Als je hetzelfde draagt dus ook. Ik weet niet of dat bij iedereen zo is maar tijdens het uitgaan wat ik toen deed kwam dat vaker naar voren en het was bij al die mensen geen prettige ervaring, je bent niet jezelf meer op dat moment. Alsof een kloon van je rondloopt. Je bent als mens ook een individu. Een individu wilt vanzelf zeggen dat je anders bent dan anderen, hoewel je ook mensen hebt die het individuele verloren zijn in het leven. En wie weet zijn het juist die mensen die altijd commentaar leveren als anderen even onverwacht anders praten, schrijven, bewegen of praten of dansen of auto rijden of wat dan ook.

Nog een voorbeeld, heb je net een dure auto gekocht van 80,000 euro en zie je daarna iemand rijden in exact dezelfde auto met dezelfde kleur en velgen dan is die auto meteen de helft minder waard.

Stuk-productie heb je dus ook. Massa-productie en stuk-productie. Ook productie die afstemd is op de individuele wensen van de consument.

Ik ben gestoord

Kijk maar hoe ik schrijf

American_nightmare

Thanks Buddy

Je hebt het topic een wending gegeven die ik graag wil zien. Een onderwerp als deze spreekt mij dus echt aan

Commerciële economie en marketing heb ik dus ook gehad om even aan je vraag te beantwoorden over mijn achtergrond, en nu ben ik dus aan het denken om commerciële economie te gaan studeren inplaats van accountancy af te ronden.

Bij commerciële economie gaat het dus ook om het onderscheid maar dan bij producten en diensten op de markt.

Don't imitate, innovate

En zo kun je meerdere slogans uit de reclame erbij betrekken.

Het gaat dus volgens mij om het onderscheid En dan mag jij wel zeggen American_nightmare dat ik gestoord ben omdat ik niet aan het schrijven ben over de oorlog in Irak zoals duizenden mensen op internet doen, ik vind het niet aantrekkelijk om te schrijven over zaken waar meer mensen over schrijven.

Als een discussie over het bestaan van God al 1000 keer gevoerd is dan meng ik mezelf ook liever niet in zo'n discussie omdat het oud voer is. Dan is alles al 1000 keer voorbij gekomen en dan is het constant in de herhaling vallen en dan ga ik inslapen

Daarom ook dat spreekwoord dat me aanspreekt over op de oppervlakte van het leven blijven en dat het leven dan gaat vervelen. Als ik niet bezig ben met topics als deze dan val ik in een diepe slaap. Het gaat natuurlijk niet alleen om het schrijven en denken, er zijn vele andere zaken naast het denken en schrijven maar het is hier wel een belangrijk onderdeel om een juiste visie te krijgen.

Ik weet nu welke sig ik ga aanmeten.

Don't imitate, innovate

En dan maakt het niet uit als het soms zo wazig of vreemd is dat mensen het niet kunnen volgen, het leidt wel tot een proces van verder komen. Af en toe chaos en dan verder in de chaos.

En nu genoeg

Commerciële economie of reclame-industrie Wie weet ben ik over een paar jaar American_Nigtmare eeuwig dankbaar voor zijn commentaar. Marketing was altijd mijn favourite vak op de heao, maar ik heb toen gekozen voor iets anders.

Fijn bij commerciële economie is dat je je ei kwijt kan met praten en creatief zijn. Het is geen studie waar je bezig bent met rekenen en tot 10 tellen de hele dag zodat je een zombie wordt op je werk. Je bent bezig met innovatief bezig zijn.

Een koe melken De melk koe.



Tot later

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 14:20 schreef American_Nightmare het volgende:
Een werkloze dus die zijn dag vult met het volbazelen van hele lappen tekst op Fok. Nogmaals; NOFI, maar ik vind dat geen normaal gedrag. En eerlijk gezegd past het ook wel bij het plaatje wat ik van tevoren van je had (vandaar mijn vraag eerder); in ieder geval iemand die niet in staat is een baan in te vullen of studie te volgen.

Een studie op de heao rond ik op mijn sloffen af Ik heb 3 jaar afgerond zonder inspanning. Dus je hoeft je niet druk te maken waar ik toe in staat ben qua studie straks. En werken ook niet. Ik ben nog jong en heb nog 60 jaar de tijd als het ware. En waarom maak jij je zo druk om mijn carriere? Ben je zelf niet tevreden met je leven? Je komt dus echt verbitterd over. Of kun je er niet tegen dat je de discussie aan het verliezen bent? Ben je een slechte verliezer?

Ik ben niet werkeloos maar tijdelijk afgekeurd. Dus je bent weer fout bezig met oordelen

En wat je vindt moet je aan de politie geven

Werkeloos en afgekeurd zijn voor een bepaalde tijd zijn 2 verschillende zaken. Ik vraag me dus ook zelf af in hoeverre jij in staat bent om in een sociale cultuur te functioneren in een bedrijf. Of ben jij de collega of bedrijfsleider die ze liever willen zien komen dan gaan

Ben jij de chagerijn in het bedrijf? Wat voor werk doe jij dan als ik vragen mag? Voeg jij zoveel toe in het leven hier op aarde? Ben jij van 900000000 % toegevoegde waarde en onmisbaar? Heb jij het helemaal geschopt in het leven? Heb jij al 10 grand slams op je naam staan?

Je komt in ieder geval erg knorrig over en je lijkt gefrustreerd te zijn van alle kanten. Alsof je verbitterd bent ook. Vandaar misschien je username? Verbitterdheid?

Maar goed, enjoy your day

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 14:26 schreef American_Nightmare het volgende:
Ze zien me inderdaad liever komen dan gaan. Prima toch?

Gaan dan komen bedoel ik dus.

Je komt niet sociaal over. Denk je dat bedrijven echt wachten op zulke mensen? Sowieso de bedrijven die een beetje in een moderne tijd passen die willen sociaal gerichte mensen in dienst hebben.

Of werk je in de riolering tussen de ratten

Genoeg nu

Wat Jogy zegt, je bent de moeite van het reageren niet waard

Ga snel naar de frontpage je frustratie laten zien over Amerika. Voeg jij ook wat toe op fok!

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 14:26 schreef jogy het volgende:
Zolang je je maar niet laat opnaaien door die knakker, DV .

Ik vermaak me wel Jogy.

Ik maak me niet druk, ik vind het lachwekkend hoeveel moeite iemand doet om mij onderuit proberen te halen. Alsof dat nog lukt na afgelopen 7 jaar

Ik weet steeds beter afstand te houden van zulke users, voorheen liet ik me opfokken maar ik vind die mensen dus echt zielig

Ze zetten ook zichzelf voor Jan Lul en denken het oh zo bij het rechte eind te hebben. Tuurlijk zullen ze mensen met zich meedragen die hetzelfde zijn, maar zo heb je altijd onderscheid

Onderscheid moet zijn.

Zonder mensen als American_nightmare zou ik niet bestaan in mijn manier en dan zou ik als nightmare zijn en dan zouden we allemaal zoals nightmare zijn, zou dat geen hel zijn?. Daarom is het onderscheid zo belangrijk.

Zonder dit bestaat dat niet. En zonder dat ook dit niet.

Nu even muziek rippen

Daarna uiteraard verder over onderscheid en imitatie.

Over oppervlakkigheid en diepzinnigheid.

Over krapdenken en ruim denken.

Over in hokjes stoppen omdat je zo normaal denkt als mens en nog meer.

Het topic heeft een mooie wending gekregen.

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 14:40 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Raar dat ik dan een (goede) functie heb waarbij veel communicatie komt kijken, wat me eigenlijk best goed af gaat. Dus ondanks jouw geweldige mensenkennis blijk je er deze keer toch grondig naast te zitten. Sowieso vreemd dat iemand die werkloos thuis zit mij (een werkende) erop probeert te wijzen dat bedrijven niet op hem zitten te wachten..

Jij neemt mij mee in het oordeel-proces beste nachtmerrie

Als jij niet kwam aanzetten met je oordelen hier en daar had je niets van mij gehoord. Slechte eigenschap van mij dat ik me laat meesleuren in jou zieke manier van omgang met mensen.

Wie weet compenseer je wel je wel je goede gedrag op je werk op fok!. Hoe goed je wel niet bent sociaal gezien laat je hier even zien door mensen in de grond proberen te trappen

Ik kan je 1 ding vertellen, mij trap je niet zomaar in de grond en als je probeert om tot twijfel te posten dan kan ik ook zeggen dat je me niet tot twijfel krijgt gepost.

Veel succes met je baan trouwens

Ik wens je het allerbeste en een glansrijke carriere waar je op je 90ste op terugkijkt en dan trots bent wat je allemaal bereikt hebt in je leven.

Laat je nu het topic met rust of moet ik een report zetten? Ik speel liever niet met een report maar als jij blijft zeiken en zeuren dan ga ik even aan de mods vragen of ze willen ingrijpen.

Om mij hoef jij je niet zorgen te maken trouwens. Maar volgens mij maak jij je ook geen zorgen, volgens mij is het zo dat je een beetje ziek in de kop bent. Als mensen in het echt elkaar gaan behandelen zoals jij hier doet dan zouden er vele blauwe ogen vallen. Zonder te zeggen dat ik je meteen een klap voor de kop zou geven in het echt.

Ik zou weglopen van je, de rug toekeren dus.

En dat doe ik nu dus ook.

Ga gerust je gang en blijf trollen, ik zet bij de eerst volgende zeik-post van jou een report

Dus ga in Godsnaam terug naar de frontpage waar je thuis hoort. Je bent 2 dagen ineens actief hier op dit deel van het forum en denkt meteen dat je zomaar los kunt barsten op een negatieve manier?

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 14:36 schreef huupia het volgende:

[..]

pas op a.n.

ik heb vorige week ook een opmerking gemaakt over dv op feedback. kreeg meteen de fok politie op men dak( en een paar meelopers)

gewoon lekker zen monologen laten houden , iedereen blij


zo nu eerst een lekker bakkie

Als ik zo jou bericht lees zie ik eerder dat jij ze niet op 1 rijtje hebt.

Frusti de rusti

Je zou toch bijna een minderwaardigheids-complex oplopen hier

Users die jou beoordelen en zeggen dat je gestoord bent en dan dat ze komen aanzetten over het verschijnsel werken wat oh zo belangrijk is. Je zou bijna gaan denken dat je geen status meer hebt, wat the hell status ook inhoudt.

Je zou bijna jezelf van kant gaan maken omdat een of andere user gaat oordelen op jou als internet-persoonlijkheid. Je zou bijna de moed opgeven ook Je zou bijna aan de anti-depressiva gaan omdat iemand met een super hoge functie nog hoger dan minister president in je topic verschijnt en jou naar beneden aan het halen met alle mogelijke middelen die hij ter beschikking heeft.

En nu stop ik ermee

Voor even dus.

Het stoppen van een "rel" komt van 2 kanten af. Als de een blijft schrijven dan blijft de ander ook schrijven maar het is dus het laatste wat ik erover wil zeggen nu. Ik laat me niet naar beneden halen op een forum waar je niet eens de mensen kunt zien waar je mee spreekt. Zeker niet als een user geen foto in zijn fotoboek heeft staan. Een foto in het fotoboek daarbij kun je nog enigszins een beeld schetsen van de persoon waar je mee te maken hebt. Ik heb dan mijn foto even weggehaald omdat ik verse foto's erop wil zetten.

Internet als uitlaatklep voor mensen om bepaald gedrag te voorkomen, en dan is het een kunst om niets ervan aan te trekken en lekker door te gaan met de users die samen meedenken inplaats van elkaar kapot proberen te maken.

En dan is het vanzelf zo dat het nogmaals maar een klein aantal users is. Fok! cyber vrienden heb je nog, en je hebt de fok! ruzie zoekers. En dan is het ook vanzelf zo dat je niet met iedereen de vriend kunt zijn op een online community. Net zoals je in het echt niet met iedereen de vriend kunt zijn. Alleen kom je hier dus sneller de mensen tegen waar je niet snel de vriend mee wordt.

En dat is niet erg, het moet alleen niet zo zijn dat een rel langer duurt dan nodig. Ik zit hier niet om te rellen dus. Ik zit hier om mijn visie en mening te ventileren en dan mag het zo zijn dat mensen het gestoord vinden maar wat is het nut om dat te vermelden in een topic?

Zoals je vaak ziet in the truth, er zijn altijd users die denken dat het nodig is om iets gestoord te vinden of niet passend of gek. Maar voegt dat wat toe of kun je die reacties maar beter achterwege laten?

Constant bezig zijn dat het niet mogelijk is of constant bezig zijn dat het gestoord is, wat is daar het nut van? En dan ook nog blijven doorgaan met aanvallen. Maar dat komt dan omdat ik doorga met terug aanvallen, zo blijft een rel in stand gehouden. Een rel komt van 2 kanten dus het ligt ook aan mij.

Als ik mezelf op ignore zet

Is het over en uit.

Als ik gewoon verder ga met iets anders in het topic is de rel voorbij. Voor zover het een rel is met nachtmerrie.

En dan is dit het laatste dat ik erover zeg.

En dan hoop ik dat nachtmerrie zo slim is om iets anders op te zoeken op fok!, want het zet geen zoden aan de dijk en het leidt alleen maar tot een report.

Zand erover nu

Ik ga zo even de stad in.

Het gaat erom wat het nut is van je toevoeging nachtmerrie. Wat voegt een bericht toe in de aard die jij laat zien. Het topic wordt verziekt op dit moment, het gaat alleen nog maar over jou visie dat het gestoord is en dan betrek je nog werken erbij wat totaal niet met het topic te maken heeft.

Je bent gewoon het topic aan het verzieken en dan kun jij wel van mening zijn dat jou manier van posten op een forum thuis hoort, als dat jou manier is van een topic inhoud geven dan heb je geen besef van wat toevoegen inhoudt.

Je voegt totaal niets toe in mijn ogen.

Maar goed, jij zult dat wel anders zien natuurlijk. Jij kraakt af, en dat vindt jij een mooie toevoeging. Kritiek heb je altijd, luister eens naar de mening van artiesten over kritiek. Luister maar eens naar wat artiesten te vertellen hebben over de critici. Dan weet je ongeveer wat ik er ook over denk.

Kritiek kun je wel laten zien natuurlijk, maar de manier waarop jij kritiek laat zien? Zonder interesse eens verder vragen over het hoe en waarom, zonder interesse maar puur om het afkraken omdat jij anders bent dan mij.

Je bent niet mij en ik ben niet jou. Heb ik jou ooit aangevallen vanwege je berichten op de frontpage? Dat komt omdat ik me niet bezig hou met aanvallen, ik zie het nut niet in van aanvallen. Ik zal vragen stellen en mijn mening geven over een bepaald onderwerp. Maar meteen users afkraken vanwege hun manier van schrijven op fok!?

Zou het alleen maar gaan om het afkraken dan zou er niets overblijven van dit forum. Dan zou ieder topic een wending als deze krijgen en als je dan niet oppast dan gaat ieder topic dood.

Daarom wil ik dat het nu voorbij is en dan vraag ik je ook dringend maar doch vriendelijk op terug naar de frontpage te gaan of elders.

Probeer die neurose tot reageren hier maar in te dempen dus.

@nachtmerrie ( je doet je naam eer aan, als iedereen zo sociaal was in onze staat dan was het inderdaad een nachtmerrie) Ik heb gestudeerd en dat maakt mijn WAO uitkering al zo dat ik het verdien. En ik krijg tijd om te herstellen van stress en ik krijg tijd om een gezonde burger te worden. Wie weet barst jij wel van de stress en barst jij wel van de zenuwen. Hoef je niet meteen op te merken maar ik voel me vaak genoeg helemaal vrij van stress. Tot hoelang mag je werken in Nederland? 70 en als je wilt langer in de toekomst.

Dan heb ik nog 50 jaar om te werken. Ik zie dus niet in waar jij je druk om maakt en ik begrijp al helemaal niet waar jij je mee bemoeit.

En dan vraag ik jou eens een persoonlijke en vriendelijke vraag

" Wat heeft jou ertoe gezet om mij lastig te vallen in deze topic, wat is de drijfveer om te zeiken over werken en wat is jou drijfveer om aan te komen zetten dat ik gestoord ben en nog meer? "

Ik ga bijna denken dat jou iets dwars zit in je leven. Heb je slechte ervaringen gekend in je jeugd of ben je echt zo iemand die te a-sociaal voor woorden is.

Waar maak jij je druk om dus?

Veel voorzieningen Alsof ik een dikke bmw rij En is het zo slecht in Nederland? Heb jij zoveel te klagen?

Maar het type mens zoals jij bent, die zie je overal op fok! rondzwerven dus. Stem je toevallig VVD? Zo'n rechtse malloot ben je? Ben je rechts aangelegd? Richting het extreme? Niet dat vvd extreem is maar ik zeg even vvd omdat ik die associeer met de vakkenvullers in de hoge klasse.

Zo jah dan houdt het gesprek hier op Omdat zulke mensen een plank voor de kop hebben.

Je hebt waandenkbeelden volgens mij. Je denkt dat mensen met een WAO uitkering of WW uitkering het hele klimaat verpesten. En dat is een waandenkbeeld.

Ik weet jou achtergrond niet op fok!. Dan zou ik me moeten verdiepen in jou history op de frontpage, daarom doe ik nu geen uitspraken verder. Dat is het verschil tussen jou en mij Jij beoordeeld in de wilde weg, en ik probeer juist te oordelen en het liefst oordeel ik helemaal niet over mensen.

Oordelen laat ik aan justitie over.

Ik zal stoppen ermee.

Ik werk trouwens wel Ik ben ervarings-deskundige in de psychiatrie en dat kun je zien als informatie-verschaffer. Ik breng het ziektebeeld manisch depressiviteit in beeld. En wie weet zie je me over 10 jaar wel als psychiater op fok!.

Zoveel kansen nog maar ik neem me de tijd.

Dus dan weet je wat mijn toegevoegde waarde is. Ze hebben me gevraagd om mee te helpen met het onderzoek naar manisch depressieve mensen. En omdat 1 op de 100 ermee te maken heeft help ik toch mooi veel mensen.

Ik ben geen productie-machine die 10 stapels papier verwerkt en 100 telefoontjes pleegt nee. Sommige zaken zijn me geen ene moer waard.

Zometeen verder met iets anders hier?

Topic heeft nog overlevingskansen namelijk

Ik ga straks gewoon verder met waar ik gebleven was. Ook over bewustzijn waar ik een boek over heb liggen hier. Ik leen vaak boeken over de menselijke psyche, wie weet ben ik wel al bezig met studeren op een andere manier. Alles waar ik me nu in verdiep kan ik wellicht straks gebruiken op mijn werk.

En dan vind ik het woord werk dus echt om van te kotsen

Hobby is beter, werken als hobby. Maar als je werken met hobby gaat verbinden dan is het geen hobby meer

Even een andere wending geven aan het topic. Ik zal de naam american nightmare niet meer vermelden omdat het anders tot stand gehouden wordt.

Het verschil in bewustzijn heb je dus. Ieder mens heeft zijn eigen bewustzijn. Kijk naar het voorbeeld van toen straks over het oordelen over mensen. Zo heeft ieder mens een manier van handelen in zijn bestaan. Oordelen worden vaak geveld op basis van een beeld dat niet volledig is. Zoals Jogy dat net deed aankaarten. Mensen zien vaak een klein deel van iets, en op basis van dat onvolledige deel gaan ze beginnen met losse flodders in de vorm van oordelen. Ze weten totaal de achtergrond niet en ook is het een benaderingswijze die vaak kort door de bocht is zonder enige flexibiliteit.

Flexibiliteit dus ook, hoe flexibel zijn mensen in hun manier van denken en benaderen van problemen op de wereld. Maar ook hoe flexibel ben je in de omgang met zaken die voor jou wereld-vreemd zijn. Accepteer je mensen en situaties die niet in je straatje passen of zeg je van dat die mensen geen recht hebben om te zien wie ze zijn en om te doen wat ze doen.

De norm dus. Normen en waardes. Je hebt zelf een bepaalde waarde in je leven die je al vanaf het begin van je leven met je meedraagt, die je ook meekrijgt via je opvoeding van je ouders en vervolgens ga je je eigen waardes inzien als de norm

Jou waardes die als de norm gelden en alles wat van de norm afwijkt dat is niet toepasselijk in ons bestaan. En hoe eenzijdig zie je het bestaan dan ook in als mens zijnde? Moet het allemaal zwart wit zijn of mag er ook eens wat kleur naar voren komen?

Zo hebben hier op deze wereld 6,5 miljard mensen bepaalde waardes en normen. En vaak groeperen mensen zich tot partijen of instituten waar ze samen gaan groeperen. Linkse partijen en rechtse partijen en centrale partijen. Islam en Rooms Katholieke en het bhoeddisme. Mensen zoeken elkaar op in het leven, mensen met dezelfde manier van denken zoeken elkaar op in het bestaan en zoeken overeenstemming.

Ik zoek hier de partij the truth vaker op inderdaad, omdat ik gewoon geinteresseerd ben in het kleurrijke. Ik kan ook de hele dag in politiek gaan zitten maar daar heb je zwart wit de hele dag. Links vindt rechts fout en rechts vindt links fout. De een noemt de ander knuffelaars en de een komt weer met verwijten richting de andere partij. Zwart wit en niet in kleur, waar de Dalai Lama nog over sprak als grootste nadeel van de Westerse Maatschappij.

Het is allemaal zwart wit. Niet alles gelukkig maar je komt toch vaak zwart wit denkers tegen. Niet werken is profiteren en lui zijn en zo gaat dat door en door en door. En de ene partij wordt weer gestimuleerd door de andere partij en zo krijg je verwijten heen en weer en zo blijf je bezig. Niet dat je eens samen gaat denken in kleur, nee, het is zwart wit. En is er dan iemand die in kleur denkt, dan komt een zwart wit denker naar voren die de ander ook in zwart wit laat denken.

Yingyang is toch de ideale verhouding tussen zwart en wit? Waar zwart en wit samen komen en in harmonie door het leven gaan?

En nogmaals is dit bericht niet richting nigtmare gericht, ik kijk liever in groter perspectief, hoewel 1 individu wel kan projecteren wat 1 miljoen anderen ook denken. Maar dan kijk ik liever naar de groep, maar je zult dan ook het individu erbij moeten betrekken omdat het individu de groep opbouwt.

Fok! als afspiegeling van de maatschappij ook wel. Hier zie je links en rechts tegelijk. En hier zie je ook mensen die in het centrum proberen te blijven, zoals ik dus vaak probeer. In het centrum ben je niet extreem omdat je in het midden blijft staan. In het centrum probeer je neutraal een mening te vormen van wat je tegen komt, zonder vooroordelen of blindelings te springen heen en weer.

En dan heeft deze topic niets met centrum te maken, ik schrijf hier over fantasie en over realiteit en hoe je iets kunt zien dat niet te zien valt. Ik ben hier bezig met fantaseren waarom de realiteit zo eenzijdig kan zijn, waarom er slechts een paar kleuren zijn waar we het mee moeten doen en waarom het niet mogelijk is dat we zelf gaan zien wat we willen zien.

En dat laatste kun je als gestoord zien of je ziet me als iemand die eens wat verder denkt?

En dan vind ik het dus echt niet vreemd dat ik me besef dat 6 kleuren erg weinig is. Ik ben dan vreemd dat ik me afvraag waarom er geen 100 of 1000 kleuren zijn of nog meer?

Wat is daar vreemd aan?

Jij leest ze dus wel of niet

Anders zou je niet met een conclusie komen

Maar om even te antwoorden, er zijn minstens 7 mensen die mij lezen. Ik heb de award meest interessante user om te volgen gewonnen met maar liefst 7 stemmen. En dan heb ik dus wel gewonnen met die 7 stemmen. Dus 7 lezers heb ik sowieso.

Jij als user die maar half leest tel ik dan ook even mee.

7 1/2 lezer

En dan zullen er 10 zijn die ook lezen dus ik heb 17 1/2 lezer. En jij bent dan de enige lezer die commentaar heeft in deze topic.

Genoeg statistiek

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 15:55 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

En jij denkt dat dat 7 serieuze stemmen waren? Gedurfde aanname moet ik zeggen.

De eerste stem was van Milagro

En dan ben ik trots dat ik de stem van Milagro heb gekregen omdat Milagro echt geen user is die niet serieus is of wat dan ook. Milagro is zelf een top user van formaat.

Maar goed, jij bent weer bezig met zwart wit denken nu

Over die kleuren zien. Ik ben bewust dat het met het licht te maken heeft en prisma. Maar dan nog wil ik meer kleur zien

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 16:00 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik weet het wel zeker dat het gemeende stemmen zijn, ik ken er zelf ook al een paar ( ook niet tru gangers) die hem oprecht interessant vinden en hem dan niet enkel beschouwen als economisch onrendabel uitschot.

Hoewel ik wel economische modellen kan laten zien Jogy

Als ik 7 dagen besteedt aan mijn economie boeken dan ga ik op economisch gebied fokken, maar laat ik daar even geen zin in hebben.

Werk Geldzaken en recht had ik pas geleden een topic in geopend over de toekomstverwachting van de economie, maar dat spreekt me dus niet aan. Waarom zou ik ermee bezig zijn?

Ik zie mezelf eerder in India leven of in een land waar het niet zozeer gaat over de economie. Alsof de economie zo geweldig is

Okey je moet eten en drinken op tafel krijgen, maar is die overbodige luxe zo van belang naast de primaire behoeftes, overbodige luxe waarbij je spullen koopt die je niet nodig hebt? Worden mensen daar gelukkiger van of is het nep?

En wat overbodige luxe dus inhoudt is ook weer per persoon verschillend. Ook daar kun je zwart wit denken en niet in kleur. Wat voor de een overbodig is dat is voor de ander van levensbelang.

Ik ben nu even offline. Kijken of ik gestoord kan doen in de maatschappij. Naakt over straat rennen en midden op de snelweg gaan lopen



Tot later. Even gestoorde muziek halen met kleding aan dus. Met hele normale kleding

Over werken en niet werken even. Merendeel van de mensen werkt met plezier komt vaak naar voren op de tv, dus waarom maken mensen die met plezier werken zich druk om mensen die niet werken?

Ik ben niet werk-schuw dus. Ik wacht alleen nog even af omdat ik de tijd krijg om af te wachten. Genoeg mensen die gaan met plezier werken en vervolgens hoor je mensen klagen over oneerlijke systemen qua werken?

Je zou toch denken dat mensen anderen het mooiste werk gunnen als ze zo graag werken inplaats van dat ze verbitterd zitten te zeiken op mensen die even wegens reden geen werk hebben omdat ze faciliteiten krijgen die geld kosten?

Werken die mensen wel zo met plezier die constant zeuren over oneerlijkheid in Nederland?