FOK!forum / General Chat / Gezinnetje genaaid door de Burger King
buachaillemaandag 8 januari 2007 @ 16:14
quote:
Geachte heer en/ of mevrouw van de klantenservice van Burger King,

januari 8th, 2007 at 7:00 am (Persoonlijk & Prive)

Afgelopen zaterdag frequenteerde wij één van uw eetgelegenheden. Dat komt niet zo vaak voor omdat wij van een nogal bescheiden budget moeten rondkomen. Maar tot onze vreugde had u ons de donderdag daarvoor een bonnenboekje laten bezorgen waarmee we flinke kortingen kregen op uw hamburgers en andere snacks. Reden genoeg voor ons dus om onze kindertjes eens bij hoge uitzondering te (kunnen) trakteren op uw normaliter dure en dus voor ons vrijwel onbetaalbare fastfood.

Jasjes aan en hup naar de Burger King. De kinderen konden hun vreugde niet op. Maar helaas moesten wij ze teleurstellen. Aan de counter gekomen werd ons medegedeeld dat de kortingen niet eerder in zouden gaan dan de week daarop. En dat terwijl er geen begin datum van uw actie op de bonnen staat. We konden met een lege maag en een paar bijna huilende kinderen weer vertrekken. En als ik ergens niet tegen kan dan is het het teleurstellen van onze kinderen. Want leg het maar eens aan ze uit.

Nu denkt u natuurlijk dat wij u deze (open, want deze publiceren wij ook op het internet) brief schrijven in de hoop dat u ons een goedmakertje doet toekomen. Maar nee, daar zitten we niet op te wachten. Het feit wil namelijk dat dit niet de eerste keer is dat u dit marketingtrucje met ons uithaalde. Circa twee maanden daarvoor is ons namelijk exact hetzelfde overkomen. Toen was de smoes dat het hoofdkantoor (u dus) vergeten zou zijn om het kassasysteem aan te passen en dat dit de week erop gefikst zou zijn.

Kortom, u heeft onze kinderen twee maal naar huis gestuurd met een diepe teleurstelling en een lege maag. Ik liet al even het woord “marketingtruc” vallen. En dat is wat het is mevrouw en/ of meneer Burger King. U anticipeert er namelijk op dat klanten die zich door uw “actie” hebben laten verleiden om zich te melden aan de counter van de lokale Burger King evengoed hetzelfde bestellen, maar dan voor nagenoeg de dubbele prijs. Naar verluid omdat de actie pas de week erop ingaat, of een andere smoes.

Wij kunnen ons, naast het principiële bezwaar dat we tegen deze vorm van oplichterij hebben, gewoonweg deze dubbele prijs niet veroorloven omdat het ons dagelijkse budget met meer dan 100% zou overschrijden. Maar dat we het een smerige stinkstreek van u vinden wilde we u toch even laten weten. Het feit dat uw fastfood keten het in praktisch geen enkel opzicht haalt bij uw concurrent (kuch), altijd smerig zijn, er tekort aan personeel is en men kennelijk geen Nederlands verstaat even daargelaten.

De enige methode om uw soort van goedkope achterbakse laaienlichterij te bestraffen is er veel ruchtbaarheid aan te geven. De website waarop ik deze open brief publiceer trekt circa 1000 to 1500 bezoekers per dag, en ik ga ervan uit en hoop dat diverse andere websites dit bericht overnemen. Het effect van deze brief zou dus zomaar vermenigvuldigd kunnen worden. En gezien het feit dat het een marketingtruc is ga ik er ook van uit dat bij veel mensen er op eens een lichtje gaat branden.

U moet zich realiseren dat dit soort acties misschien marketingtechnisch leuk klinken, maar het u op den duur klanten kost. Wij hopen dat het er zoveel worden dat u de tent kunt sluiten. We sparen voortaan wel een maandje om naar uw concurrent te gaan. Daar staat altijd voldoende NEDERLANDS sprekend personeel, het is er schoon en warm, ze hebben leukere presentjes voor de kinderen, en ze wezen ons de laatste keer erop hoe wij via het bestellen van een menu geld bespaarde voor dezelfde producten.

Met vriendelijke groet,

Ariël Bruéns (en gezin).
Link: http://nederkrant.wordpre(...)ice-van-burger-king/
Tallie1982maandag 8 januari 2007 @ 16:16
Laat maar zitten :p
Alexxxxxmaandag 8 januari 2007 @ 16:16
wat een dombo's, twee keer in dezelfde marketing truc trappen, en neit inzien dat een menu goedkoper is...
opgebaardemaandag 8 januari 2007 @ 16:17
Nette brief, Burger King
Alleen ik zit met een klein onzekerheidje, super nette brief en dan zo'n laag inkomen hebben
tonksmaandag 8 januari 2007 @ 16:17
Aan de naam alleen al zie je van welk zeikerig ras die kerel is
De_Biertjemaandag 8 januari 2007 @ 16:19
Bespottelijk.
dramslagmaandag 8 januari 2007 @ 16:19
Ook stom natuurlijk!
Op de bonnenboekjes van de MacDonalds staat altijd de datum op!
Daar hadden ze heen moeten gaan.

Sommige mensen...
Nirakmaandag 8 januari 2007 @ 16:20
quote:
Op maandag 8 januari 2007 16:17 schreef opgebaarde het volgende:
Nette brief, Burger King
Alleen ik zit met een klein onzekerheidje, super nette brief en dan zo'n laag inkomen hebben
Gelukkig staan inkomen en taalgebruik los van elkaar

Burgerking heb ik een paar keer van binnen gezien, heel snel weer omgedraaid en weggegaan.. Vieze tent meestal (tenminste, die ik heb gezien). Over het algemeen wordt achter de toonbank niet al te veel intellect neergezet... Eerst met een vieze doek de grond afvegen, en vervolgens zonder handen te wassen even lekker frietjes in een zakje doen :S En dan als toppunt nog het ontbreken van een "sorry" toen een personeelslid een grote beker cola leggoot over een broek van een klant omdat het te lomp op de balie gesmeten werd..
Nee, ik ben geen bk fan..
opgebaardemaandag 8 januari 2007 @ 16:20
quote:
Op maandag 8 januari 2007 16:20 schreef Nirak het volgende:

[..]

Gelukkig staan inkomen en taalgebruik los van elkaar
Ik had het niet zo zeer over het taalgebruik maar de inhoud van de boodschap
denkamaandag 8 januari 2007 @ 16:21
wat een zielige sukkel, ga maar werken voor je hamburger..
Goovermaandag 8 januari 2007 @ 16:23
En wat is het doel van de brief? Ik denk dat er niemand is die hierdooor minder bij de BK gaat eten. Hoogstens dat ze een keer extra op de datum van een kortingsbon letten.

Dat Nederlands vaak niet de voertaal van de meeste BK's en MC's is was al algemeen bekent. Als ze maar begrijpen wat ik wil eten vind ik het best
buachaillemaandag 8 januari 2007 @ 16:25
quote:
Op maandag 8 januari 2007 16:20 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik had het niet zo zeer over het taalgebruik maar de inhoud van de boodschap
Zou kunnen, hij gebruikt het woord "frequenteerde" maar dat betekent "vaak bezoeken" en hij schrijft verderop dat hij zich dat niet kan veroorloven. Maar ik vind het wel een aardig stukje, dat soort truuks loop ik zelf ook altijd tegenaan. Wel eens kortingsbon voor dierentuin gehad inclusief gratis maaltijd. Moest je je eten aan loket A halen en je drinken aan loket B (Noorderdierenpark).
tonksmaandag 8 januari 2007 @ 16:26
quote:
De eerste reactie is binnen!!


Uiteraard even deze mevrouw laten weten dat ik A. een meneer ben, en B. Welk filiaal het betreft. Overigens hebben we het niet over 1 maar over meerdere slechte ervaringen. We wachten verder af…
Wat een zeikvent .
Ruudmaandag 8 januari 2007 @ 16:29
quote:
Op maandag 8 januari 2007 16:17 schreef opgebaarde het volgende:
Nette brief
quote:
mevrouw en/ of meneer Burger King
quote:
Burger King
idd
Frollomaandag 8 januari 2007 @ 16:31
quote:
Want leg het maar eens aan ze uit.
Die zin wordt te veel vaak gebruikt tegenwoordig. Als iets ook maar een béétje vervelend voor kinderen zou kunnen zijn, loopt zo'n ouder gelijk te zeuren: 'Hoe leg ik dit uit?' Regelmatige lezers van teletekst 316 kennen het ongetwijfeld ook wel: 'Gisteravond moest Sesamstraat wijken voor voetbal. Hoe leg ik mijn dochtertje dat uit?'

Nou, hoe leg je dat uit... tja... eens denken, lastig hoor... Wat dacht je van vertellen wat er aan de hand is? Dus: 'Sesamstraat gaat niet door omdat er voetbal is.' Of: 'Jongens, we komen volgende week wel terug want de kortingsbonnen zijn nog niet ingegaan.' Is toch niet zo heel moeilijk?
Lucomaandag 8 januari 2007 @ 16:38
Lol, ook mooi, reacties van mensen daar...
quote:
#
dercks zei,

januari 8, 2007 bij 12:50 pm

Dat bescheiden budget van jouw, dat komt omdat je alleen maar op internet piubliceert ipv dat je sollicitatiebrieven schrijft!!! Maar goed om te weten dat je van mijn geld bij de Burger King bent geweest.
mstxmaandag 8 januari 2007 @ 16:38
Wat een pauper. Alsof de Burger King dit wat boeit.
Alexxxxxmaandag 8 januari 2007 @ 16:41
Als je Ariël heet, en je er aan stoort dat mensen je voor vrouw aan zien, moet je je naam veranderen.
IkVindmaandag 8 januari 2007 @ 16:43
Tja Mac Donalds is gewoon beter
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 16:48
quote:
Ach ja Dercks… we kennen die gevatte opmerkingen van jou ondertussen wel. Je zou toch zoveel hebben gewerkt als mijn wettige vechtgenote en ik. Dan had je zeer waarschijnlijk nu ook een flinke pauze nodig gehad om te herstellen. En weet je wat dan het mooiste is… dan had jij die pauze met een gerust hart kunnen nemen. Wetende dat Ome Ariël en zijn wettige vechtgenote dusdanig veel belasting betaald hebben dat er nog wel 50 van jouw soort lutsers een leven lang van onderhouden kunnen worden. Ik heb je al eerder gewaarschuwd Dercks. Als het hier jouw enige doel is om dit soort zogenaamde gevatte opmerkingen te plaatsen, dan flikker ik je eerdaags van mijn site af.
Die gast is ook snel op zijn lulletje getrapt...
bas-beestmaandag 8 januari 2007 @ 16:48
damn, spuit 11

[ Bericht 97% gewijzigd door bas-beest op 08-01-2007 16:49:20 (te laat :)) ]
Lodmaandag 8 januari 2007 @ 16:49
quote:
Op maandag 8 januari 2007 16:43 schreef IkVind het volgende:
Tja Mac Donalds is gewoon beter
Daar heb je dus volkomen ongelijk in . De Burger King is de minst slechte keuze.
Onderbroekmaandag 8 januari 2007 @ 16:51
quote:
Op maandag 8 januari 2007 16:48 schreef poepeneesje het volgende:

[..]

Die gast is ook snel op zijn lulletje getrapt...
lutsers?
Pendrimaandag 8 januari 2007 @ 16:52
Wat een zeikmensen. Lekker dom als je de datum niet kan lezen.
Copycatmaandag 8 januari 2007 @ 16:52
quote:
Op maandag 8 januari 2007 16:41 schreef Alexxxxx het volgende:
Als je Ariël heet, en je er aan stoort dat mensen je voor vrouw aan zien, moet je je naam veranderen.
Dat dacht ik ook meteen .
Ladidadidamaandag 8 januari 2007 @ 16:55
quote:
Op maandag 8 januari 2007 16:23 schreef Goover het volgende:
En wat is het doel van de brief? Ik denk dat er niemand is die hierdooor minder bij de BK gaat eten. Hoogstens dat ze een keer extra op de datum van een kortingsbon letten.
Al was het alleen maar dat, dan zou die smerige truc van BK dus al niet meer werken.. :p
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 16:55
quote:
Op maandag 8 januari 2007 16:51 schreef Onderbroek het volgende:

[..]

lutsers?
quote:
Op maandag 8 januari 2007 16:52 schreef Pendri het volgende:
Wat een zeikmensen. Lekker dom als je de datum niet kan lezen.
Uh... Er stond geen datum op, lekker dom als je de tekst niet leest en dan gaat lopen zeiken over zeikmensen .
partyyboyymaandag 8 januari 2007 @ 16:55
WTF geen geld ervoor?

Misschien doe je dan echt iets verkeerd!! Dat die gast daar eens over nadenkt!
Quickie_Buttmaandag 8 januari 2007 @ 16:55
wat voor pauper ben je als je geen menu bij de BK kan betalen? Sorry hoor maar mensen die zulke schrapers zijn en zich TOCH voortplanten die verdienen het gewoon om gepwnd te worden
Klonkmaandag 8 januari 2007 @ 16:59
wat een zeikers, niets mis met de service van burgerking, had ooit een burger waar iets mis was gegaan, lapje vlees te weinig kan gebeuren, dus ik terug naar de counter en ik krijg gewoon een tegoedbon voor een compleet menu en een nieuwe burger.

wat een centenkakkers in die brief
DonJamesmaandag 8 januari 2007 @ 17:00
Hee, goed idee. Ik zat net te bedenken wat ik vanavond zou gaan eten. BK dus En dan zonder kortingsbonnen natuurlijk, die zijn voor clochards.
Klonkmaandag 8 januari 2007 @ 17:00
met je anwb kaart krijg je ook een leuke korting van een paar procent
Roratamaandag 8 januari 2007 @ 17:02
hij kan beter onder een brug wonen
Lucillemaandag 8 januari 2007 @ 17:04
Vreemd dat het gezin geen maaltijd bij de Burger King kan betalen, maar wel internet heeft. Dat kost ook best wel wat centen.
TheIceWarriormaandag 8 januari 2007 @ 17:05
jullie vinden het allemaal blijkbaar heel grappig, maar ik denk dat je anders zou praten als je er zelf mee te maken had en je ieder stuiver moet omdraaien. Dit kan ook komen doordat je arbeids ongeschikt raakt en niet meer kúnt werken en dan van een uitkering moet leven met misschien wel 4 of meer kids...
partyyboyymaandag 8 januari 2007 @ 17:05
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:05 schreef TheIceWarrior het volgende:
jullie vinden het allemaal blijkbaar heel grappig, maar ik denk dat je anders zou praten als je er zelf mee te maken had en je ieder stuiver moet omdraaien. Dit kan ook komen doordat je arbeids ongeschikt raakt en niet meer kúnt werken en dan van een uitkering moet leven met misschien wel 4 of meer kids...
Tuvai.netmaandag 8 januari 2007 @ 17:06
Echt weer zo'n 'fulltime moeder' met zand in d'r vagina die de hele dag werkloos thuiszit en iets te doen moet hebben, dus.
Lucomaandag 8 januari 2007 @ 17:08
Tis een kerel
Tuvai.netmaandag 8 januari 2007 @ 17:08
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:05 schreef TheIceWarrior het volgende:
jullie vinden het allemaal blijkbaar heel grappig, maar ik denk dat je anders zou praten als je er zelf mee te maken had en je ieder stuiver moet omdraaien. Dit kan ook komen doordat je arbeids ongeschikt raakt en niet meer kúnt werken en dan van een uitkering moet leven met misschien wel 4 of meer kids...
Je kunt je ook aanstellen. De Burger King en de Mac zijn dus echt helemaal niet duur hé. Wat kost een happy meal voor de kids, 3 euro of zo? Goh.

Nee, zogenaamd geen geld hebben voor de burger king, maar wel voor onzinnige en nutteloze dingen brieven liggen typen en rondverspreiden op Internet. Ga dan werken in die tijd en lig niet zo te muggenziften of zo.
Quickie_Buttmaandag 8 januari 2007 @ 17:08
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:05 schreef TheIceWarrior het volgende:
jullie vinden het allemaal blijkbaar heel grappig, maar ik denk dat je anders zou praten als je er zelf mee te maken had en je ieder stuiver moet omdraaien. Dit kan ook komen doordat je arbeids ongeschikt raakt en niet meer kúnt werken en dan van een uitkering moet leven met misschien wel 4 of meer kids...
w8 even dan pak ik mijn viool
nietzmanmaandag 8 januari 2007 @ 17:08
Jesus Tonks, wat ben jij soms een loser zeg. .
Tuvai.netmaandag 8 januari 2007 @ 17:08
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:06 schreef Tuvai.net het volgende:
Echt weer zo'n 'fulltime moeder vader' met zand in d'r vagina z'n sterretje die de hele dag werkloos thuis zit en iets te doen moet hebben, dus.
Lucillemaandag 8 januari 2007 @ 17:09
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:05 schreef TheIceWarrior het volgende:
jullie vinden het allemaal blijkbaar heel grappig, maar ik denk dat je anders zou praten als je er zelf mee te maken had en je ieder stuiver moet omdraaien. Dit kan ook komen doordat je arbeids ongeschikt raakt en niet meer kúnt werken en dan van een uitkering moet leven met misschien wel 4 of meer kids...
Ik zie een bezoek aan Burger King of de Mac niet als iets dat zo essentieel is dat je het echt meegemaakt moet hebben of dat het essentieel is.
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 17:10
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:06 schreef Tuvai.net het volgende:
Echt weer zo'n 'fulltime moeder vader' met zand in d'r vagina z'n bilspleet die de hele dag werkloos thuiszit en iets te doen moet hebben, dus.
Tuvai.netmaandag 8 januari 2007 @ 17:10
Overigens vind ik al die fastfood ketens en de varianten daarvan allemaal ranzig, ik ga d'r nooit naar toe. Alleen af en toe voor een milkshake of zo, die vind ik wél lekker.
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 17:12
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:08 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]
Je was me voor .
Pendrimaandag 8 januari 2007 @ 17:12
quote:
Uh... Er stond geen datum op, lekker dom als je de tekst niet leest en dan gaat lopen zeiken over zeikmensen .
Ow kut ja.
Lees ik eindelijk een keer een tekst helemaal, blijkt het dat ik terug moet naar de basisschool voor begrijpend lezen.
Hebben ze geen loser-emoticons op fok zodat ik die even aan mezelf kan posten. Wil iemand anders dat even doen dan?
Tuvai.netmaandag 8 januari 2007 @ 17:12
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:12 schreef poepeneesje het volgende:

[..]

Je was me voor .
Bismarckmaandag 8 januari 2007 @ 17:13
quote:
Op maandag 8 januari 2007 16:17 schreef tonks het volgende:
Aan de naam alleen al zie je van welk zeikerig ras die kerel is
Je bedoelt dat alle joden zeikerds zijn?
mazarumaandag 8 januari 2007 @ 17:14
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:09 schreef Lucille het volgende:

[..]

Ik zie een bezoek aan Burger King of de Mac niet als iets dat zo essentieel is dat je het echt meegemaakt moet hebben of dat het essentieel is.
Ik snap best dat een kind dat uit een arm gezin komt, ook wel eens bij zo'n fastfoodzaak wil eten.
Een televisie is ook niet essentieel, maar wel zo aangenaam om te hebben.
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 17:15
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:12 schreef Pendri het volgende:

[..]

Ow kut ja.
Lees ik eindelijk een keer een tekst helemaal, blijkt het dat ik terug moet naar de basisschool voor begrijpend lezen.
Hebben ze geen loser-emoticons op fok zodat ik die even aan mezelf kan posten. Wil iemand anders dat even doen dan?
Oscar.maandag 8 januari 2007 @ 17:15
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:04 schreef Lucille het volgende:
Vreemd dat het gezin geen maaltijd bij de Burger King kan betalen, maar wel internet heeft. Dat kost ook best wel wat centen.
in vele gemeenten krijg je een computer en internet als je zoveel jaar in de bijstand zit..
Palaumaandag 8 januari 2007 @ 17:16
Klagen dat je niet naar de BK kan. T'vraagt om reacties ja.
Radjeshmaandag 8 januari 2007 @ 17:16
Laat die pauper werken voor zijn geld
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 17:16
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:15 schreef donald_dick het volgende:

[..]

in vele gemeenten krijg je een computer en internet als je zoveel jaar in de bijstand zit..
Dan ga ik ook maar bijstand trekken .

Btw hij beweerd hard te werken samen met zijn partner.
Oscar.maandag 8 januari 2007 @ 17:17
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:16 schreef poepeneesje het volgende:

[..]

Dan ga ik ook maar bijstand trekken .
als jij voor een afgedankte 3de hands pc in de bijstand gaat zitten , dan ben je de bijstand ook waardig
opgebaardemaandag 8 januari 2007 @ 17:17
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:15 schreef donald_dick het volgende:

[..]

in vele gemeenten krijg je een computer en internet als je zoveel jaar in de bijstand zit..
Dus als een soort prijs.
Gefeliciteerd meneer, u heeft het verdient met hard werk....uche sorry u heeft het hard verdient!
Bastardmaandag 8 januari 2007 @ 17:17
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:05 schreef TheIceWarrior het volgende:
jullie vinden het allemaal blijkbaar heel grappig, maar ik denk dat je anders zou praten als je er zelf mee te maken had en je ieder stuiver moet omdraaien. Dit kan ook komen doordat je arbeids ongeschikt raakt en niet meer kúnt werken en dan van een uitkering moet leven met misschien wel 4 of meer kids...
De eerste echte medeleven tonende reactie hier..

Ben het overigs helemaal met je eens, de meeste schijnen hier geen benul te hebben van de kosten in een gezin, allemaal lekker makkelijk lullen omdat ze bij mama wonen die hun was netjes wast en keurig in de kast klaarlegt. Die zorgt dat er altijd wat lekkers in huis is, en vanzelfsprekend een televisie thuis hebben met kabel.
Ik KOTS op die gasten.
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 17:19
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:17 schreef donald_dick het volgende:

[..]

als jij voor een afgedankte 3de hands pc in de bijstand gaat zitten , dan ben je de bijstand ook waardig
Naaah eerst maar mijn ICT-opleiding afmaken, misschien daarna .
Lucillemaandag 8 januari 2007 @ 17:19
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:15 schreef donald_dick het volgende:

[..]

in vele gemeenten krijg je een computer en internet als je zoveel jaar in de bijstand zit..
Hier heb ik nog nooit van gehoord.
opgebaardemaandag 8 januari 2007 @ 17:19
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:17 schreef Bastard het volgende:

[..]

De eerste echte medeleven tonende reactie hier..

Ben het overigs helemaal met je eens, de meeste schijnen hier geen benul te hebben van de kosten in een gezin, allemaal lekker makkelijk lullen omdat ze bij mama wonen die hun was netjes wast en keurig in de kast klaarlegt. Die zorgt dat er altijd wat lekkers in huis is, en vanzelfsprekend een televisie thuis hebben met kabel.
Ik KOTS op die gasten.
Jij kotst op onwetendheid, ga jezelf tubgirlen
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 17:20
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:17 schreef Bastard het volgende:

[..]

De eerste echte medeleven tonende reactie hier..

Ben het overigs helemaal met je eens, de meeste schijnen hier geen benul te hebben van de kosten in een gezin, allemaal lekker makkelijk lullen omdat ze bij mama wonen die hun was netjes wast en keurig in de kast klaarlegt. Die zorgt dat er altijd wat lekkers in huis is, en vanzelfsprekend een televisie thuis hebben met kabel.
Ik KOTS op die gasten.
Ik kots op jou .
Bismarckmaandag 8 januari 2007 @ 17:22
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:17 schreef Bastard het volgende:

[..]

De eerste echte medeleven tonende reactie hier..

Ben het overigs helemaal met je eens, de meeste schijnen hier geen benul te hebben van de kosten in een gezin, allemaal lekker makkelijk lullen omdat ze bij mama wonen die hun was netjes wast en keurig in de kast klaarlegt. Die zorgt dat er altijd wat lekkers in huis is, en vanzelfsprekend een televisie thuis hebben met kabel.
Ik KOTS op die gasten.
Want nu je zelf vader bent lukt het je niet om te zorgen dat er altijd wat lekkers in huis is, dat er een kabelaansluiting is en dat de was gedaan is?

Loser.
wimmel_1maandag 8 januari 2007 @ 17:22
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:04 schreef Lucille het volgende:
Vreemd dat het gezin geen maaltijd bij de Burger King kan betalen, maar wel internet heeft. Dat kost ook best wel wat centen.
Meneer Bruéns maakt er langer sport van om zoveel mogelijk te zeiken op van alles en nog wat. Even googlen op z'n naam leverd weer wat leesvoer op

Hier gaat 'ie zelfs z'n eigen blogbezoekers als het ware aan het afzeiken ... (stukje over "Actie… zet ‘em op 1280X1024 (32 bits)…"
Quickie_Buttmaandag 8 januari 2007 @ 17:23
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:19 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Jij kotst op onwetendheid, ga jezelf tubgirlen
dat doet haar kind zo te zien al
Palaumaandag 8 januari 2007 @ 17:23
Je kunt je geld beter besteden aan iets nuttigers dan de BK of Mac of whatever als je zo weinig geld hebt. Als ze een printer en scanner hadden kunnen kopen , konden ze zelf bonnen maken.
Tuvai.netmaandag 8 januari 2007 @ 17:23
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:17 schreef Bastard het volgende:

[..]

De eerste echte medeleven tonende reactie hier..

Ben het overigs helemaal met je eens, de meeste schijnen hier geen benul te hebben van de kosten in een gezin, allemaal lekker makkelijk lullen omdat ze bij mama wonen die hun was netjes wast en keurig in de kast klaarlegt. Die zorgt dat er altijd wat lekkers in huis is, en vanzelfsprekend een televisie thuis hebben met kabel.
Ik KOTS op die gasten.


Kerel, ik sta al sinds ik m'n eigen geld verdien (sinds m'n elfde, toen ik een krantenwijk had) een gedeelte af aan m'n ouders, uit mezelf. En ik heb altijd een bijdrage geleverd in het huishouden. Heeft er verder ook geen ruk mee te maken dit.

Ik kan er echt geen medelijden mee hebben. Zeker irritant als je dit zou gebeuren, maar om nou zo'n hele heisa d'r over te maken. Daar hebben we een aantal benamingen voor. Het zogenaamde mierenneuken en muggenziften zijn daar een paar van.
Oscar.maandag 8 januari 2007 @ 17:23
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:19 schreef Lucille het volgende:

[..]

Hier heb ik nog nooit van gehoord.
on amsterdam is/was er een project dat als je werkloos was en kinderen dat je dan van de overheid een pc mocht ' leasen', om er toch voor te zorgen dat de kinderen en de ouders gewend waren aan een pc en dit is natuurlijk een goed initatief
Tuvai.netmaandag 8 januari 2007 @ 17:25
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:22 schreef wimmel_1 het volgende:

[..]

Meneer Bruéns maakt er langer sport van om zoveel mogelijk te zeiken op van alles en nog wat. Even googlen op z'n naam leverd weer wat leesvoer op

Hier gaat 'ie zelfs z'n eigen blogbezoekers als het ware aan het afzeiken ... (stukje over "Actie… zet ‘em op 1280X1024 (32 bits)…"
Ik had dus weer gelijk. Het is inderdaad zo'n 'fulltime ouder' met zand in z'n aars. Je moet toch wat hé als je de hele dag maar ligt te surfen.
milagromaandag 8 januari 2007 @ 17:25
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:05 schreef TheIceWarrior het volgende:
jullie vinden het allemaal blijkbaar heel grappig, maar ik denk dat je anders zou praten als je er zelf mee te maken had en je ieder stuiver moet omdraaien. Dit kan ook komen doordat je arbeids ongeschikt raakt en niet meer kúnt werken en dan van een uitkering moet leven met misschien wel 4 of meer kids...
nou boefucking hoe, blijft een feit dat ook zielige wao-ers moeten lezen, en als een aanbieding een week later pas ingaat, zie ik niet waarom dat zieliger is voor wao-ers dan voor een ander met werk met ms wel net zo goed een laag inkomen.

tuurlijk is het naar als je weinig geld te makken hebt, maar wat heeft de Burger King daar mee te maken?

als ik me vergis in de datum en een week te vroeg bij de V& D binnnenloop waar de Prijzencircusborden al geplaatst zijn en de aanbiedingsbonnetjes al in mijn bus lagen, mag ik dan ook jammeren en compensatie of tegemoetkoming verwachten om dat mijn inkomen ook laag is?
arneauxmaandag 8 januari 2007 @ 17:27
Wat een gezeik zeg van die vent. Alsof een bezoek aan de Burger King een essentieel deel is van een gelukkige jeugd.
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 17:31
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:25 schreef milagro het volgende:

[..]

nou boefucking hoe, blijft een feit dat ook zielige wao-ers moeten lezen, en als een aanbieding een week later pas ingaat, zie ik niet waarom dat zieliger is voor wao-ers dan voor een ander met werk met ms wel net zo goed een laag inkomen.

tuurlijk is het naar als je weinig geld te makken hebt, maar wat heeft de Burger King daar mee te maken?

als ik me vergis in de datum en een week te vroeg bij de V& D binnnenloop waar de Prijzencircusborden al geplaatst zijn en de aanbiedingsbonnetjes al in mijn bus lagen, mag ik dan ook jammeren en compensatie of tegemoetkoming verwachten om dat mijn inkomen ook laag is?
Volgens mij stond er juist geen datum op
partyyboyymaandag 8 januari 2007 @ 17:31
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:17 schreef Bastard het volgende:

[..]

De eerste echte medeleven tonende reactie hier..

Ben het overigs helemaal met je eens, de meeste schijnen hier geen benul te hebben van de kosten in een gezin, allemaal lekker makkelijk lullen omdat ze bij mama wonen die hun was netjes wast en keurig in de kast klaarlegt. Die zorgt dat er altijd wat lekkers in huis is, en vanzelfsprekend een televisie thuis hebben met kabel.
Ik KOTS op die gasten.
Fijn, ik voel me aangesproken en ik kots ook op jou!

Moet je het maar beter regelen voor jezelf!
partyyboyymaandag 8 januari 2007 @ 17:31


[ Bericht 100% gewijzigd door partyyboyy op 08-01-2007 17:31:51 ]
Oscar.maandag 8 januari 2007 @ 17:32
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:25 schreef milagro het volgende:


als ik me vergis in de datum en een week te vroeg bij de V& D binnnenloop waar de Prijzencircusborden al geplaatst zijn en de aanbiedingsbonnetjes al in mijn bus lagen, mag ik dan ook jammeren en compensatie of tegemoetkoming verwachten om dat mijn inkomen ook laag is?
feit blijft dat het gewoon uitermate klantonvriendelijk is als er geen datum op staat en er toch wel een datum is en dat het personeel daar niet professioneel mee om gaat
Ripleymaandag 8 januari 2007 @ 17:33
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:25 schreef milagro het volgende:

[..]

nou boefucking hoe, blijft een feit dat ook zielige wao-ers moeten lezen, en als een aanbieding een week later pas ingaat, zie ik niet waarom dat zieliger is voor wao-ers dan voor een ander met werk met ms wel net zo goed een laag inkomen.

tuurlijk is het naar als je weinig geld te makken hebt, maar wat heeft de Burger King daar mee te maken?

als ik me vergis in de datum en een week te vroeg bij de V& D binnnenloop waar de Prijzencircusborden al geplaatst zijn en de aanbiedingsbonnetjes al in mijn bus lagen, mag ik dan ook jammeren en compensatie of tegemoetkoming verwachten om dat mijn inkomen ook laag is?
Dat had geklopt als ze het juist ahdden gecommuniceerd. Maar de ingangsdatum stond dus niet vermeld

Ik vind het ook een beetje overtrokken. Ga dan gewoon de week er op terug met je bonnen, het kan toch een foutje zijn? Pas als het de beloofde week later weer niet kan, ga ik vermoeden dat het kwade wil is
milagromaandag 8 januari 2007 @ 17:34
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:31 schreef sjimz het volgende:
Volgens mij stond er juist geen datum op
dan verandert er niets.

iemand met een aanzienlijk inkomen moet dan ook een week wachten en zal dat ook irri vinden en zal dan ook ms met ontroostbare kids zitten.

ik zie echt niet in waarom voor dit gezin het anders zou moeten zijn, gaan ze toch een week later, zoals iedereen dat moet , huilende kids of niet?

moeten we nu voor alle ouders in de bijstand of met anderzins een uitkering uitzonderingen gaan maken wanneer er huilende kinderen meegesleurd worden?

staat dadelijk de hele BK en Mac vol met jankende kids en zielige ouders

flikker toch op (niet jij, hè , sjimz )
popolonmaandag 8 januari 2007 @ 17:36
Wat een tenenkrommende brief is dat zeg.
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 17:36
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:34 schreef milagro het volgende:

[..]

dan verandert er niets.

iemand met een aanzienlijk inkomen moet dan ook een week wachten en zal dat ook irri vinden en zal dan ook ms met ontroostbare kids zitten.

ik zie echt niet in waarom voor dit gezin het anders zou moeten zijn, gaan ze toch een week later, zoals iedereen dat moet , huilende kids of niet?

moeten we nu voor alle ouders in de bijstand of met anderzins een uitkering uitzonderingen gaan maken wanneer er huilende kinderen meegesleurd worden?

staat dadelijk de hele BK en Mac vol met jankende kids en zielige ouders

flikker toch op (niet jij, hè , sjimz )
Ik ben het dan ook gewoon volledig met je eens hoor!
(en ik begreep dat je mij niet persoonlijk bedoelde )
Lucillemaandag 8 januari 2007 @ 17:36
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:23 schreef donald_dick het volgende:

[..]

on amsterdam is/was er een project dat als je werkloos was en kinderen dat je dan van de overheid een pc mocht ' leasen', om er toch voor te zorgen dat de kinderen en de ouders gewend waren aan een pc en dit is natuurlijk een goed initatief
Dat is dus nog steeds niet gratis krijgen.
arneauxmaandag 8 januari 2007 @ 17:36
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:33 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat had geklopt als ze het juist ahdden gecommuniceerd. Maar de ingangsdatum stond dus niet vermeld

Ik vind het ook een beetje overtrokken. Ga dan gewoon de week er op terug met je bonnen, het kan toch een foutje zijn? Pas als het de beloofde week later weer niet kan, ga ik vermoeden dat het kwade wil is
Die kerel neemt het de Burger King kwaad dat híj onder normale omstandigheden dat eten niet kan betalen?! Man, hij mag in zn handjes knijpen dat er zulke voordeelacties bestaan zodat hij daar gebruik van kan maken. Hij draait de wereld lekker om, dóór de Burger King moet hij aan zijn kinderen uitleggen dat ze daar niet kennen eten, terwijl het natuurlijk zo is dat als hij gewoon een modaal salaris heeft, hij met die koters naar de BK kan.
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 17:36
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:36 schreef popolon het volgende:
Wat een tenenkrommende brief is dat zeg.
Dit soort aanklachten moeten jou in Amerika niet vreemd zijn toch
HPoimaandag 8 januari 2007 @ 17:37
tvp
Ripleymaandag 8 januari 2007 @ 17:37
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:34 schreef milagro het volgende:

[..]

dan verandert er niets.

iemand met een aanzienlijk inkomen moet dan ook een week wachten en zal dat ook irri vinden en zal dan ook ms met ontroostbare kids zitten.

ik zie echt niet in waarom voor dit gezin het anders zou moeten zijn, gaan ze toch een week later, zoals iedereen dat moet , huilende kids of niet?

moeten we nu voor alle ouders in de bijstand of met anderzins een uitkering uitzonderingen gaan maken wanneer er huilende kinderen meegesleurd worden?

staat dadelijk de hele BK en Mac vol met jankende kids en zielige ouders

flikker toch op (niet jij, hè , sjimz )
Iemand met aanzienlijk inkomen kan waarschijnlijk wel de volle prijs betalen en zal dat denk ik in zo'n situatie ook doen
FlyingFoxmaandag 8 januari 2007 @ 17:38
Goed dat ze een brief schrijft en de klacht is ook valide, maar dom...

...dat er paralellen worden getrokken met MacDonalds. Die staan hier absoluut buiten.
...dat er wordt gedreigd met hetpubliceren van de brief.
...dat er wordt gesuggereerd dat de keten wel eens failliet kan gaan door deze marketingaanpak.

Ik had eerst gewacht op reactie van de Burger King...
popolonmaandag 8 januari 2007 @ 17:39
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:36 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dit soort aanklachten moeten jou in Amerika niet vreemd zijn toch
Daar hadden ze de korting ook gewoon gekregen.
#ANONIEMmaandag 8 januari 2007 @ 17:39
Wat een levensvreugd, naar de burger king! Daar wil ik nog niet eens eten al zou ik geld toe krijgen!
Oscar.maandag 8 januari 2007 @ 17:39
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:36 schreef Lucille het volgende:

[..]

Dat is dus nog steeds niet gratis krijgen.
wel als het leasebedrag 0 is ;') in de gemeente hilversum kan je zelfs voor 1000 euro een pc kopen als je kind tussen de 6 en de 18 is

http://www.hilversum.nl/live/index.jsp?nav=397&loc=32412&det=114362

in katwijk moet je bijvoorbeeld 15 euro per maandbetalen 3 jaar lang voor een pc van 850 euro euro, maar dna krigj je er ook internet bij
http://www.katwijk.nl/ktw(...)03B6D37?opendocument
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 17:39
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:39 schreef popolon het volgende:

[..]

Daar hadden ze de korting ook gewoon gekregen.
Ja want in Amerika krijg je bij je geboorte al een persoonlijke advocaat toegewezen
Alexxxxxmaandag 8 januari 2007 @ 17:40
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:05 schreef TheIceWarrior het volgende:
jullie vinden het allemaal blijkbaar heel grappig, maar ik denk dat je anders zou praten als je er zelf mee te maken had en je ieder stuiver moet omdraaien. Dit kan ook komen doordat je arbeids ongeschikt raakt en niet meer kúnt werken en dan van een uitkering moet leven met misschien wel 4 of meer kids...
Ik moet elke cent omdraaien, en heb gister heerlijk gegeten bij de McDonalds, zonder kortingsbonnetjes.
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 17:40
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:39 schreef donald_dick het volgende:

[..]

wel als het leasebedrag 0 is ;') in de gemeente hilversum kan je zelfs voor 1000 euro een pc kopen als je kind tussen de 6 en de 18 is

http://www.hilversum.nl/live/index.jsp?nav=397&loc=32412&det=114362
Dan betaal je toch nog steeds 1000 euro

Ik begrijp je insteek wel.
Je bedoelt waarschijnlijk dat ze dan 1000 euro vergoed krijgen oid
milagromaandag 8 januari 2007 @ 17:41
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:37 schreef Ripley het volgende:

[..]

Iemand met aanzienlijk inkomen kan waarschijnlijk wel de volle prijs betalen en zal dat denk ik in zo'n situatie ook doen
so fucking what .
andere ouders doen er niet toe in feite, iemands prive situatie ook niet.

die arme ouders met huilende bloedjes van kinderen kunnen een week later alsnog, big deal.

voor hetzelfde geld zitten ze helemaal niet krap in de centen, is immers niet te controleren, of nemen ze hun UWV strookje mee als ze een dagje op pad gaan

ik zeg niet dat deze ouders erom liegen, maar iedereen kan wel een zielig verhaal ophangen, dan korting krijgen en vervolgens een week later elders weer gaan
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 17:43
en ze zijn vervolgens naar "La Garage" gegaan
opgebaardemaandag 8 januari 2007 @ 17:43
Nu na 3 posts is me nog niet duidelijk milagro wat jij ons probeert duidelijk te maken, jij vindt het belachelijk dat het zo lang duurt voordat een actie ingaat of wat?
popolonmaandag 8 januari 2007 @ 17:43
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:39 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ja want in Amerika krijg je bij je geboorte al een persoonlijke advocaat toegewezen
En in Duitsland dragen ze allemaal lederhosen.
milagromaandag 8 januari 2007 @ 17:44
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:43 schreef opgebaarde het volgende:
Nu na 3 posts is me nog niet duidelijk milagro wat jij ons probeert duidelijk te maken, jij vindt het belachelijk dat het zo lang duurt voordat een actie ingaat of wat?
schrijf een brief zou ik zeggen, doei
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 17:44
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:43 schreef popolon het volgende:

[..]

En in Duitsland dragen ze allemaal lederhosen.
Ik loop echt op klompen hoor
wimmel_1maandag 8 januari 2007 @ 17:44
Nogmaals: Diegene die deze "brief" heeft opgesteld is niks meer dan een blogger die reacties probeerd uit te lokken. (Zoals 'ie dat wel vaker doet, ook op andere weblogs zoals geenstijl en dergelijke).

Beetje zoals Koelman dat ook al deed met z'n "brandbrieven.... alleen dan op een lager niveau.
milagromaandag 8 januari 2007 @ 17:46
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:43 schreef sjimz het volgende:
en ze zijn vervolgens naar "La Garage" gegaan
ja precies, je moet mensen maar op hun woord geloven, hè, als ze een jankverhaal ophangen

ms was het wel uitlokking, die brief, het taalgebruik is verdacht, lag ms wel al klaar
een boze ex filiaalchef
Oscar.maandag 8 januari 2007 @ 17:46
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:40 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dan betaal je toch nog steeds 1000 euro

Ik begrijp je insteek wel.
Je bedoelt waarschijnlijk dat ze dan 1000 euro vergoed krijgen oid
en daar kanje best een leuke pc van kopen
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 17:46
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:46 schreef milagro het volgende:

[..]

ja precies, je moet mensen maar op hun woord geloven, hè, als ze een jankverhaal ophangen

ms was het wel uitlokking, die brief, het taalgebruik is verdacht, lag ms wel al klaar
een boze ex filiaalchef
Wat is anders het idee om de concurrent erbij te betrekken? Die kunnen ze normaal dan toch ook niet betalen
Schuifpuimaandag 8 januari 2007 @ 17:47
quote:
[..]deze dubbele prijs niet veroorloven omdat het ons dagelijkse budget met meer dan 100% zou overschrijden.[..]
Dat wil dus zeggen dat de halve prijs nog steeds hoger is dan het dagelijkse budget en ze helemaal niet naar de burger king hadden kunnen gaan.
opgebaardemaandag 8 januari 2007 @ 17:47
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:44 schreef milagro het volgende:

[..]

schrijf een brief zou ik zeggen, doei
excuses mi, fucking,la, boehoe, gro
partyyboyymaandag 8 januari 2007 @ 17:48
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:47 schreef Schuifpui het volgende:

[..]

Dat wil dus zeggen dat de halve prijs nog steeds hoger is dan het dagelijkse budget en ze helemaal niet naar de burger king hadden kunnen gaan.
sneu zeg, dan kunnen ze nog geen brood per dag betalen!
SURE!
milagromaandag 8 januari 2007 @ 17:48
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:46 schreef sjimz het volgende:

[..]

Wat is anders het idee om de concurrent erbij te betrekken? Die kunnen ze normaal dan toch ook niet betalen
pesjiesj.

het is een vooropgezet vals plan

volgende week gooien ze ergens in een BK een dooie kikker in de salade, let maar op
ROGmaandag 8 januari 2007 @ 17:49
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:44 schreef wimmel_1 het volgende:
Nogmaals: Diegene die deze "brief" heeft opgesteld is niks meer dan een blogger die reacties probeerd uit te lokken. (Zoals 'ie dat wel vaker doet, ook op andere weblogs zoals geenstijl en dergelijke).

Beetje zoals Koelman dat ook al deed met z'n "brandbrieven.... alleen dan op een lager niveau.
Lukt hem prima, al is het niet zo sterk. Zo kwam ik onlangs een enquete tegen (oud middelbare school spul) over 'wat men een bijstandsgezin' zou gunnen.''1x per kwartaal uit eten", "1x per maand een treinreis." "een auto." etc. Wel interessant om over na te denken en te discussieren.

Overigens vind ik dat je je geld beter kan besteden dan bij fastfoodzaken als je het niet al te ruim hebt.. maarja.
arneauxmaandag 8 januari 2007 @ 17:54
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:49 schreef ROG het volgende:

[..]

Lukt hem prima, al is het niet zo sterk. Zo kwam ik onlangs een enquete tegen (oud middelbare school spul) over 'wat men een bijstandsgezin' zou gunnen.''1x per kwartaal uit eten", "1x per maand een treinreis." "een auto." etc. Wel interessant om over na te denken en te discussieren.

Overigens vind ik dat je je geld beter kan besteden dan bij fastfoodzaken als je het niet al te ruim hebt.. maarja.
Ach. t Gaat er toch meer om wat ze zichzelf gunnen.
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 17:54
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:49 schreef ROG het volgende:

[..]

Lukt hem prima, al is het niet zo sterk. Zo kwam ik onlangs een enquete tegen (oud middelbare school spul) over 'wat men een bijstandsgezin' zou gunnen.''1x per kwartaal uit eten", "1x per maand een treinreis." "een auto." etc. Wel interessant om over na te denken en te discussieren.

Overigens vind ik dat je je geld beter kan besteden dan bij fastfoodzaken als je het niet al te ruim hebt.. maarja.
Oscar.maandag 8 januari 2007 @ 17:54
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:49 schreef ROG het volgende:


Overigens vind ik dat je je geld beter kan besteden dan bij fastfoodzaken als je het niet al te ruim hebt.. maarja.
je moet jezelf ook eens een keer kunne kietelen
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 17:55
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:54 schreef donald_dick het volgende:

[..]

je moet jezelf ook eens een keer kunne kietelen
Dan moet hij naar de Subway gaan
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 17:56
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:54 schreef donald_dick het volgende:

[..]

je moet jezelf ook eens een keer kunne kietelen
Dat kan gewoon met zijn of haar vingers hoor .
Roquefortmaandag 8 januari 2007 @ 17:57
Ik vind een whopper lekkerder dan een big mac, maar toch is het waar dat:

- er zelden een nederlandssprekend iemand meer achter de toonbank staat bij BK (en die ene hollander is zo in de war dat ie me prompt ook in het engels blijft aanspreken terwijl ik nederlands antwoordt)

- de menu kaart buitengewoon vaag is tegenwoordig

en last but not least:
- ze worden de laatste twee jaar smeriger en smeriger, de smerigste tafels worden gewoon afgezet met bouwvakkers-lint, evenals het gedeelte waar het nat is omdat het dak lekt. We hebben het hier vooral over filiaal Leidseplein van de Burger King, ik heb laatst besloten er nooit meer heen te gaan omdat het echt is verloederd tot een smerige ranzige bende waar ongeinteresseerd personeel tussendoor schuifelt.

(En grote fuck, ik was echt een BK-fan hoor en ik droom van goede Whoppers.)
mazarumaandag 8 januari 2007 @ 17:59
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:40 schreef Alexxxxx het volgende:

[..]

Ik moet elke cent omdraaien, en heb gister heerlijk gegeten bij de McDonalds, zonder kortingsbonnetjes.
Ik neem aan dat er bij jou geen kinderen aan je broekspijp hangen
Nembrionicmaandag 8 januari 2007 @ 17:59
quote:
Op maandag 8 januari 2007 16:16 schreef Alexxxxx het volgende:
wat een dombo's, twee keer in dezelfde marketing truc trappen, en neit inzien dat een menu goedkoper is...
Inderdaad.


Laten we proberen die site flink bezocht te krijgen. Dan krijgen ze een dikke bandwidth bill waar ze een heel leven van naar de BK zouden kunnen
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 18:01
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:59 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Inderdaad.


Laten we proberen die site flink bezocht te krijgen. Dan krijgen ze een dikke bandwidth bill waar ze een heel leven van naar de BK zouden kunnen
Haha zou mooi lelijk voor hem zijn ! Maarja het is niet de moeite waard heb ik zo het idee .
ROGmaandag 8 januari 2007 @ 18:15
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:54 schreef donald_dick het volgende:

[..]

je moet jezelf ook eens een keer kunne kietelen
True, maar bijstandsgezinnen willen óók vuurwerk met oud&nieuw, en ook een dagje weg met Koniginnedag, en óók naar de Efteling én ook bowlen op de verjaardagen van hun kinderen.. een BK'tje pakken lijkt mij dus sluitpost voor zo'n gezin?
Pendrimaandag 8 januari 2007 @ 18:16
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:15 schreef poepeneesje het volgende:

[..]

[afbeelding]
Dank je.
Wat een lelijk kind.
mazarumaandag 8 januari 2007 @ 18:18
quote:
Op maandag 8 januari 2007 18:15 schreef ROG het volgende:

[..]

True, maar bijstandsgezinnen willen óók vuurwerk met oud&nieuw, en ook een dagje weg met Koniginnedag, en óók naar de Efteling én ook bowlen op de verjaardagen van hun kinderen.. een BK'tje pakken lijkt mij dus sluitpost voor zo'n gezin?
Wat verschrikkelijk egoistisch van die mensen
Ze moeten natuurlijk niet denken dat ze in een welvaartsmaatschappij leven, waar je op het schoolplein in elkaar wordt geslagen omdat je nieuwe spijkerbroek niet duur genoeg is
Een beetje naar de Efteling of de dierentuin gaan met je kinderen hoe halen ze het in hun stomme armoedige hoofd
snellejellemaandag 8 januari 2007 @ 18:20
zwak om ze een trap na te geven:
quote:
Maar dat we het een smerige stinkstreek van u vinden wilde we u toch even laten weten. Het feit dat uw fastfood keten het in praktisch geen enkel opzicht haalt bij uw concurrent (kuch), altijd smerig zijn, er tekort aan personeel is en men kennelijk geen Nederlands verstaat even daargelaten.
je hoeft er niet te eten.
partyyboyymaandag 8 januari 2007 @ 18:23
quote:
Op maandag 8 januari 2007 18:16 schreef Pendri het volgende:

[..]

Dank je.
Wat een lelijk kind.
inderdaad, ik lag hier ook al over mn nek te gaan van dat gore kind!
Alexxxxxmaandag 8 januari 2007 @ 18:24
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:59 schreef mazaru het volgende:

[..]

Ik neem aan dat er bij jou geen kinderen aan je broekspijp hangen
Gelukkig niet. Wel een ex, telt dat ook? Die zijn ook erg duur
Oscar.maandag 8 januari 2007 @ 18:36
quote:
Op maandag 8 januari 2007 18:15 schreef ROG het volgende:

[..]

True, maar bijstandsgezinnen willen óók vuurwerk met oud&nieuw, en ook een dagje weg met Koniginnedag, en óók naar de Efteling én ook bowlen op de verjaardagen van hun kinderen.. een BK'tje pakken lijkt mij dus sluitpost voor zo'n gezin?
ja en veel mensen doen dat dus niet
Smart_assmaandag 8 januari 2007 @ 18:49
quote:
Op maandag 8 januari 2007 16:38 schreef mstx het volgende:
Wat een pauper. Alsof de Burger King dit wat boeit.
Idd.
Je bent sowieso wel pauper als de BK boven je budget is. Ik ben benieuwd wat ze dagelijks eten dan.
es70maandag 8 januari 2007 @ 18:58
quote:
Op maandag 8 januari 2007 18:49 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Idd.
Je bent sowieso wel pauper als de BK boven je budget is. Ik ben benieuwd wat ze dagelijks eten dan.
Aardappelen, een pot sperciebonen van 50 cent en vlees uit de aanbieding waarschijnlijk .
Alexxxxxmaandag 8 januari 2007 @ 19:00
Geen vlees, weet je wel wat dat kost?
es70maandag 8 januari 2007 @ 19:02
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:00 schreef Alexxxxx het volgende:
Geen vlees, weet je wel wat dat kost?
Ik doe boodschappen, dus ik weet dat er vast geen varkenshaasje of biefstuk op het menu zal staan .
ROGmaandag 8 januari 2007 @ 19:02
quote:
Op maandag 8 januari 2007 18:18 schreef mazaru het volgende:

[..]

Wat verschrikkelijk egoistisch van die mensen
Ze moeten natuurlijk niet denken dat ze in een welvaartsmaatschappij leven, waar je op het schoolplein in elkaar wordt geslagen omdat je nieuwe spijkerbroek niet duur genoeg is
Een beetje naar de Efteling of de dierentuin gaan met je kinderen hoe halen ze het in hun stomme armoedige hoofd
Ik zeg niet dat ze het niet mogen, ik denk alleen dat je als armoedig gezin weloverwogen keuzes moet maken, en dat de Burger King ondergeschikt is aan een verjaardagsfeestje. Je bent arm dus je kan niet alles hebben, dus kritisch voor jezelf zijn?
HostiMeistermaandag 8 januari 2007 @ 19:03
Wat een kansloos kutvolk, durf te wedden dat ie op GL heeft gestemd...
paarse_paashaasmaandag 8 januari 2007 @ 19:06
quote:
Op maandag 8 januari 2007 18:49 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Idd.
Je bent sowieso wel pauper als de BK boven je budget is. Ik ben benieuwd wat ze dagelijks eten dan.
quote:
Geboortedatum: 22-01-1990
Makkelijk praten, als je nog thuis woont.
partyyboyymaandag 8 januari 2007 @ 19:08
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:06 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]


[..]

Makkelijk praten, als je nog thuis woont.
huil niet zo!
arneauxmaandag 8 januari 2007 @ 19:09
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:08 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

huil niet zo!
Hij heeft natuurlijk wel een punt.
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 19:09
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:06 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]


[..]

Makkelijk praten, als je nog thuis woont.
Dus als je nog thuis woont wil dat zeggen dat je het wel breed hebt
Mirjammaandag 8 januari 2007 @ 19:10
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:09 schreef arneaux het volgende:

[..]

Hij heeft natuurlijk wel een punt.
en of hij een punt heeft
Alexxxxxmaandag 8 januari 2007 @ 19:10
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:09 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dus als je nog thuis woont wil dat zeggen dat je het wel breed hebt
Dat je niet zelf de kost hoeft te winnen, niet zelf je eten hoeft te betalen, eznovoort, slimme japie.
partyyboyymaandag 8 januari 2007 @ 19:11
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:09 schreef arneaux het volgende:

[..]

Hij heeft natuurlijk wel een punt.
dat heeft hij niet.
dan is bijna alles wel te beredeneren dat het makkelijk praten is.
Mirjammaandag 8 januari 2007 @ 19:11
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:09 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dus als je nog thuis woont wil dat zeggen dat je het wel breed hebt
ik moest veel lappen toen ik thuis woonde, maar sinds ik op mezelf woon heb ik nog veel minder over per maand.
imensen die zeggen dat ze geen reet overhouden terwijl ze thuis wonen, hebben dat óf aan zichzelf te danken, of lullen maar wat.
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 19:12
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:11 schreef MissyMirjaM het volgende:

[..]

ik moest veel lappen toen ik thuis woonde, maar sinds ik op mezelf woon heb ik nog veel minder over per maand.
imensen die zeggen dat ze geen reet overhouden terwijl ze thuis wonen, hebben dat óf aan zichzelf te danken, of lullen maar wat.
Dat ligt eraan met hoeveel mensen je thuis woont en wat het inkomen van je ouders is
Ik ben er sinds ik op mezelf woon wel op vooruit gegaan hoor
Dentiwanmaandag 8 januari 2007 @ 19:13
gatverdamme burgerking is om te kotsen

mc'donalds is the boss
milagromaandag 8 januari 2007 @ 19:13
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:09 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dus als je nog thuis woont wil dat zeggen dat je het wel breed hebt
nee, maar dan heb je ws wel enkel voor jezelf te betalen bij de BK.

er zijn dagen, weken dat ik ook beter voor 3 eten haal bij de super, dan voor 3 eten haal bij de Mac, eenvoudigweg omdat 1 keer eten bij de Mac gelijk staat aan 3 keer eten gehaald bij de super en nee dan haal je geen droog brood en eigen merk pindakaas

als je krap zit, moet je niet naar de Mac of BK willen, en als je altijd krap zit, dan moet je je kids duidelijk uitleggen waarom het nu even niet kan of voorlopig niet kan.
heb er zelf nooit gezeur om gehad hier met de boys.

dat eeuwige slachtofferisme, zelfs als het verzonnen is, is het om te

partyyboyymaandag 8 januari 2007 @ 19:13
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:13 schreef Dentiwan het volgende:
gatverdamme burgerking is om te kotsen

mc'donalds is the boss
is allemaal slecht!
Denk aan je tanden!!
Mirjammaandag 8 januari 2007 @ 19:14
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:12 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dat ligt eraan met hoeveel mensen je thuis woont en wat het inkomen van je ouders is
Ik ben er sinds ik op mezelf woon wel op vooruit gegaan hoor
3 mensen, moeder in de bijstand, dus niks over per maand
ik betaalde álles zelf
nu heb ik nog minder per maand over, omdat ik ook nog zelf gas water licht, internet en telefonie betaal
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 19:16
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:13 schreef milagro het volgende:

[..]

nee, maar dan heb je ws wel enkel voor jezelf te betalen bij de BK.

er zijn dagen, weken dat ik ook beter voor 3 eten haal bij de super, dan voor 3 eten haal bij de Mac, eenvoudigweg omdat 1 keer eten bij de Mac gelijk staat aan 3 keer eten gehaald bij de super en nee dan haal je geen droog brood en eigen merk pindakaas

als je krap zit, moet je niet naar de Mac of BK willen, en als je altijd krap zit, dan moet je je kids duidelijk uitleggen waarom het nu even niet kan of voorlopig niet kan.
heb er zelf nooit gezeur om gehad hier met de boys.

dat eeuwige slachtofferisme, zelfs als het verzonnen is, is het om te

Leve de Lidl hoor
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 19:16
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:14 schreef MissyMirjaM het volgende:

[..]

3 mensen, moeder in de bijstand, dus niks over per maand
ik betaalde álles zelf
nu heb ik nog minder per maand over, omdat ik ook nog zelf gas water licht, internet en telefonie betaal
Als je toen al niks over had..sta je nu dus in de min als ik het goed begrijp.
TranceActionmaandag 8 januari 2007 @ 19:17
quote:
Eerlijk gezegd vind ik jou wel een pauper hoor. Je hebt een inkomen waarmee je je kinderen geeneens een maaltijd bij de Burger King kunt geven?? Ik vraag me af waarom je uberhaupt kinderen hebt genomen. Heb je niet nagedacht over je inkomen voordat je kinderen nam?

Kijk dit is nou het probleem van tegenwoordig: iedereen neemt maar kinderen, om ze "er recht op hebben", zet ze op de wereld en zeggen tegen de maatschappij: "Hier heb je mijn kinderen; zorg er maar voor". Ik vind het schandalig dat mensen zoals jij kinderen mogen krijgen. En maar klagen en maar klagen.

Weet je wat jij moet doen:

1 Je laten steriliseren
2 een baan zoeken
3 je bek houwe
Bastardmaandag 8 januari 2007 @ 19:17
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:11 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

dat heeft hij niet.
dan is bijna alles wel te beredeneren dat het makkelijk praten is.
Pubertje
Mirjammaandag 8 januari 2007 @ 19:18
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:16 schreef sjimz het volgende:

[..]

Als je toen al niks over had..sta je nu dus in de min als ik het goed begrijp.
nee, moeder had niks over, dáárom betaalde ik alles zelf
partyyboyymaandag 8 januari 2007 @ 19:18
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:17 schreef Bastard het volgende:

[..]

Pubertje
Ja hoor, wie is nu kinderachtig bezig om iemand meteen in een hokje te plaatsen.
RipCoremaandag 8 januari 2007 @ 19:18
Hij heeft blijkbaar wel internet en een PC. Kan ie daar niet op bezuinigen dan zodat ie fatsoenlijk voedsel kan kopen voor de kids?

Edit: Dit zal vast wel een keer eerder gezegd zijn...
Isdatzomaandag 8 januari 2007 @ 19:19
hoax brief

wacht ff..

sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 19:20
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:18 schreef MissyMirjaM het volgende:

[..]

nee, moeder had niks over, dáárom betaalde ik alles zelf
Dan snap ik het.
Bastardmaandag 8 januari 2007 @ 19:21
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:17 schreef TranceAction het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd vind ik jou wel een pauper hoor. Je hebt een inkomen waarmee je je kinderen geeneens een maaltijd bij de Burger King kunt geven?? Ik vraag me af waarom je uberhaupt kinderen hebt genomen. Heb je niet nagedacht over je inkomen voordat je kinderen nam?

Kijk dit is nou het probleem van tegenwoordig: iedereen neemt maar kinderen, om ze "er recht op hebben", zet ze op de wereld en zeggen tegen de maatschappij: "Hier heb je mijn kinderen; zorg er maar voor". Ik vind het schandalig dat mensen zoals jij kinderen mogen krijgen. En maar klagen en maar klagen.

Weet je wat jij moet doen:

1 Je laten steriliseren
2 een baan zoeken
3 je bek houwe
Hadden jou ouders maar van te voren beter nagedacht dan
Inkomen kan inene veranderen hoor.. niet dat je ervaring zal hebben nog daarmee maar het kan zo zijn dat je een baan hebt, een vrouw en kinderen. Dat je je baan kwijt raakt en inene geen inkomen meer hebt om alles te betalen. En erger nog, dat je vrouw er vervolgens dan ook nog eens vandoor gaat met een ander, en de kinderen meeneemt! Heb je allemaal geen weet van, geeft ook niet, maar er kunnen een hoop dingen gebeuren na je zorgeloze thuiswonende leventje.
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 19:21
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:19 schreef Isdatzo het volgende:
hoax brief

wacht ff..

Dooooh, die kerel zit heel het Fok! Forum en de rest van het internet op te fokken, dat is zijn leven.

...Inderdaad dan heb je er geen .
milagromaandag 8 januari 2007 @ 19:22
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:16 schreef sjimz het volgende:

[..]

Leve de Lidl hoor
nu ja de Jumbo kan ook nog, hoor
praktisch leren zijn gewoon en dat is dan dus niet de Mac als de portemonnee het niet toelaat of creatief zijn, en je eigen superbopper maken thuis (zie Raw, Eddie Murphie )

of toch naar de Mac gaan en de rest vd week maccheroni eten met ketchup

of toch naar de Mac gaan, je kids allebei een happy meal, en jij en je evt partner een liga delen
en dan de rest vd week maccheroni zonder ketchup
partyyboyymaandag 8 januari 2007 @ 19:22
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:21 schreef poepeneesje het volgende:

[..]

Dooooh, die kerel zit heel het Fok! Forum en de rest van het internet op te fokken, dat is zijn leven.

...Inderdaad dan heb je er geen .
Net of je wel een leven hebt als je een belangrijke baan hebt en altijd moet werken!

Is toch allemaal hetzelfde!
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 19:23
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:22 schreef milagro het volgende:

[..]

nu ja de Jumbo kan ook nog, hoor
praktisch leren zijn gewoon en dat is dan dus niet de Mac als de portemonnee het niet toelaat of creatief zijn, en je eigen superbopper maken thuis (zie Raw, Eddie Murphie )

of toch naar de Mac gaan en de rest vd week maccheroni eten met ketchup

of toch naar de Mac gaan, je kids allebei een happy meal, en jij en je evt partner een liga delen
en dan de rest vd week maccheroni zonder ketchup
Mooi gezegd !
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 19:23
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:22 schreef milagro het volgende:

[..]

nu ja de Jumbo kan ook nog, hoor
praktisch leren zijn gewoon en dat is dan dus niet de Mac als de portemonnee het niet toelaat of creatief zijn, en je eigen superbopper maken thuis (zie Raw, Eddie Murphie )

of toch naar de Mac gaan en de rest vd week maccheroni eten met ketchup

of toch naar de Mac gaan, je kids allebei een happy meal, en jij en je evt partner een liga delen
en dan de rest vd week maccheroni zonder ketchup
Ik maak er zelfs een sport van om zo goedkoop mogelijk zoveel mogelijk boodschappen te doen.
Ik leef op Euroshopper en lidl/aldi levensmiddelen.
Minus het bier dan!
Dat is dan ook gelijk het belangrijkste in het leven
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 19:23
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:22 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

Net of je wel een leven hebt als je een belangrijke baan hebt en altijd moet werken!

Is toch allemaal hetzelfde!
Je draagt dan tenminste niet bij aan de verloedering van het internet .
paarse_paashaasmaandag 8 januari 2007 @ 19:24
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:18 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

Ja hoor, wie is nu kinderachtig bezig om iemand meteen in een hokje te plaatsen.
Wat, 't meisje is 16 jaar, woont zeker weten nog thuis, en heeft bijna zeker geen idee wat een beetje maaltijd voor 2 volwassen + kinderen bij de BK, als ik haar opmerking zo lees.
partyyboyymaandag 8 januari 2007 @ 19:25
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:23 schreef poepeneesje het volgende:

[..]

Je draagt dan tenminste niet bij aan de verloedering van het internet .
Je hebt gelijk
partyyboyymaandag 8 januari 2007 @ 19:25
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:24 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]

Wat, 't meisje is 16 jaar, woont zeker weten nog thuis, en heeft bijna zeker geen idee wat een beetje maaltijd voor 2 volwassen + kinderen bij de BK, als ik haar opmerking zo lees.
denk dat ze vaker bij de BK komt dan jij!
PizzaSalamimaandag 8 januari 2007 @ 19:25
Ik betwijfel of dit een echte brief is, maar tot nu toe heb ik toch van genoten.
Verwonder me alleen over het feit dat iemand in een dergelijke financiële situatie zo'n brief kan produceren. En, of het nu wel niet een echte brief is het punt is duidelijk.
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 19:26
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:23 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik maak er zelfs een sport van om zo goedkoop mogelijk zoveel mogelijk boodschappen te doen.
Ik leef op Euroshopper en lidl/aldi levensmiddelen.
Minus het bier dan!
Dat is dan ook gelijk het belangrijkste in het leven
Een echte Nederlandse student zo te horen .

Ik vind dat je best wel van je eten mag genieten hoor, dus als het goedkoop is is het okay, maar het moet niet zo el cheapo worden dat het niet meer te kanen valt .
paarse_paashaasmaandag 8 januari 2007 @ 19:27
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:25 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

denk dat ze vaker bij de BK komt dan jij!
Donderdag nog geweest, helaas.
milagromaandag 8 januari 2007 @ 19:27
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:23 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik maak er zelfs een sport van om zo goedkoop mogelijk zoveel mogelijk boodschappen te doen.
Ik leef op Euroshopper en lidl/aldi levensmiddelen.
Minus het bier dan!
Dat is dan ook gelijk het belangrijkste in het leven
ik heb mijn kids ooit eens achtergelaten in het bos, en ze gezegd dat als ze de weg terug zouden kunnen vinden , we naar de Mac zouden gaan

scheelde zo weer een week
partyyboyymaandag 8 januari 2007 @ 19:28
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:27 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]

Donderdag nog geweest, helaas.
is ook wel aan je kop te zien

einde discussie, want het gaat toch nergens meer over.
Little_Meaniemaandag 8 januari 2007 @ 19:28
Hollanders op hun best
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 19:28
AAN EEN AANTAL VAN ONS: LATEN WE HET LEUK HOUDEN EN NIET PERSOONLIJK GAAN MAKEN. Bedankt voor uw bijdrage.
Copycatmaandag 8 januari 2007 @ 19:30
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:27 schreef milagro het volgende:

[..]

ik heb mijn kids ooit eens achtergelaten in het bos, en ze gezegd dat als ze de weg terug zouden kunnen vinden , we naar de Mac zouden gaan

scheelde zo weer een week

En het genot op die gezichtjes als ze dan eindelijk een hap uit die Happy Meal hamburger nemen!
Daar doe je het voor, als ouder!
PizzaSalamimaandag 8 januari 2007 @ 19:30
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:28 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

is ook wel aan je kop te zien

einde discussie, want het gaat toch nergens meer over.
"Eervolle aftocht" noemen ze dit ook wel in de psychologie.
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 19:30
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:27 schreef milagro het volgende:

[..]

ik heb mijn kids ooit eens achtergelaten in het bos, en ze gezegd dat als ze de weg terug zouden kunnen vinden , we naar de Mac zouden gaan

scheelde zo weer een week
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:28 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

is ook wel aan je kop te zien

einde discussie, want het gaat toch nergens meer over.
Rofl !
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 19:32
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:27 schreef milagro het volgende:

[..]

ik heb mijn kids ooit eens achtergelaten in het bos, en ze gezegd dat als ze de weg terug zouden kunnen vinden , we naar de Mac zouden gaan

scheelde zo weer een week
Je kan ze ook gewoon geen voedsel meer geven! Scheelt je meer weken
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 19:33
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:26 schreef poepeneesje het volgende:

[..]

Een echte Nederlandse student zo te horen .

Ik vind dat je best wel van je eten mag genieten hoor, dus als het goedkoop is is het okay, maar het moet niet zo el cheapo worden dat het niet meer te kanen valt .
Ik vind het meeste wat ze aanbieden gewoon minstens zo goed als de AH/Andere supermarkt met hogere prijzen.
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 19:36
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:33 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik vind het meeste wat ze aanbieden gewoon minstens zo goed als de AH/Andere supermarkt met hogere prijzen.
Dan ben ik helaas bang dat jij geen kok mag moet worden.

Het is natuurlijk wel gewoon eetbaar, maar ik merk wel degelijk het verschil .
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 19:37
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:36 schreef poepeneesje het volgende:

[..]

Dan ben ik helaas bang dat jij geen kok mag moet worden.

Het is natuurlijk wel gewoon eetbaar, maar ik merk wel degelijk het verschil .
Wat denk je dat mijn beroep is?
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 19:39
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:37 schreef sjimz het volgende:

[..]

Wat denk je dat mijn beroep is?
PO AA in opleiding. Klik hier.

P.s. Geen idee.
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 19:39
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:39 schreef poepeneesje het volgende:

[..]

PO AA in opleiding. Klik hier.

P.s. Geen idee.
Geen kok Dus maak je maar niet druk
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 19:40
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:39 schreef sjimz het volgende:

[..]

Geen kok Dus maak je maar niet druk
Pfieeeuw .
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 19:40
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:40 schreef poepeneesje het volgende:

[..]

Pfieeeuw .
Ik ben hamburgerbakker bij de Burger King
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 19:42
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:40 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik ben hamburgerbakker bij de Burger King
. Dus jij bent diegene die deze familie heeft genaaid .
PizzaSalamimaandag 8 januari 2007 @ 19:42
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:40 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik ben hamburgerbakker bij de Burger King
Ook gelijk een goede verklaring waarom je kwalitatief beter voedsel niet zo kan waarderen .
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 19:42
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:42 schreef poepeneesje het volgende:

[..]

. Dus jij bent diegene die deze familie heeft genaaid .
haha nee joh Ik heb de brief geschreven en hoop nu op een positieverbetering...want die manager is een lul
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 19:42
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:42 schreef PizzaSalami het volgende:

[..]

Ook gelijk een goede verklaring waarom je kwalitatief beter voedsel niet zo kan waarderen .
milagromaandag 8 januari 2007 @ 19:44
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:32 schreef sjimz het volgende:

[..]

Je kan ze ook gewoon geen voedsel meer geven! Scheelt je meer weken
nee, dan kom in het gevang en zo, ze moeten wel blijven leven

ik heb bordjes gekocht bij de V& D met afbeeldingen van eten erop, zo hebben we het ontbijtbord, met een boterham met hageltjes of kaas, of een plaatje van een croisantje, net echt
en het avondeten bord daar staat geen plaatje op, maar wel het woord spaghetti, het gaat om het idee

en dan kun je met gemak eens per week naar de Mac, creatief zijn!!!
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 19:45
Dit topic wordt met de minuut beter !
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 19:45
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:44 schreef milagro het volgende:

[..]

nee, dan kom in het gevang en zo, ze moeten wel blijven leven

ik heb bordjes gekocht bij de V& D met afbeeldingen van eten erop, zo hebben we het ontbijtbord, met een boterham met hageltjes of kaas, of een plaatje van een croisantje, net echt
en het avondeten bord daar staat geen plaatje op, maar wel het woord spaghetti, het gaat om het idee

en dan kun je met gemak eens per week naar de Mac, creatief zijn!!!
Je kan ook gewoon een halve hamburger geven en dan een spiegeltje op de helft van je bord neerzetten.
Dan lijkt het net of je een hele hebt!
Arnold_fanmaandag 8 januari 2007 @ 19:47
Kinderachtig hoor om er heen te gaan en dan als blijkt dat er ergens een fout is gemaakt zeiken dat de Mac toch beter is, ga dan gewoon helemaal niet.

pauper
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 19:49
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:47 schreef Arnold_fan het volgende:
Kinderachtig hoor om er heen te gaan en dan als blijkt dat er ergens een fout is gemaakt zeiken dat de Mac toch beter is, ga dan gewoon helemaal niet.

pauper
Je verpest de sfeer. Pauper .
milagromaandag 8 januari 2007 @ 19:49
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:45 schreef sjimz het volgende:

[..]

Je kan ook gewoon een halve hamburger geven en dan een spiegeltje op de helft van je bord neerzetten.
Dan lijkt het net of je een hele hebt!
geniaal!!!!!!

damn , we kunnen zo bij het Nibud aan de slag, nee , beter beginnen we ons eigen voorlichtingsbureau
Arnold_fanmaandag 8 januari 2007 @ 19:50
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:25 schreef PizzaSalami het volgende:
Ik betwijfel of dit een echte brief is, maar tot nu toe heb ik toch van genoten.
Verwonder me alleen over het feit dat iemand in een dergelijke financiële situatie zo'n brief kan produceren. En, of het nu wel niet een echte brief is het punt is duidelijk.
Je hebt ook mensen die wel een opleiding volgen en de competenties hebben om een normale baan te krijgen maar die liever niets doen en bijvoorbeeld een huis gaan kraken.
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 19:51
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:49 schreef milagro het volgende:

[..]

geniaal!!!!!!

damn , we kunnen zo bij het Nibud aan de slag, nee , beter beginnen we ons eigen voorlichtingsbureau
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 19:51
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:50 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Je hebt ook mensen die wel een opleiding volgen en de competenties hebben om een normale baan te krijgen maar die liever niets doen en bijvoorbeeld een huis gaan kraken.
Je hebt zelfs mensen die genoeg geld hebben maar toch ZVW-er willen zijn
Evel-inmaandag 8 januari 2007 @ 19:51
quote:
Op maandag 8 januari 2007 16:16 schreef Alexxxxx het volgende:
wat een dombo's, twee keer in dezelfde marketing truc trappen, en neit inzien dat een menu goedkoper is...
paarse_paashaasmaandag 8 januari 2007 @ 19:56
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:28 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

is ook wel aan je kop te zien

einde discussie, want het gaat toch nergens meer over.
OMFG, was er een discussie dan, heb namelijk geen argumenten gelezen van jouw kant.
kanovinniemaandag 8 januari 2007 @ 19:56
dus wel een website maar geen geld?
PizzaSalamimaandag 8 januari 2007 @ 19:57
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:56 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]

OMFG, was er een discussie dan, heb namelijk geen argumenten gelezen van jouw kant.
Nu ga je er tegen in en gun je de persoon geen 'eervolle aftocht' .
Gelderlandmaandag 8 januari 2007 @ 20:06
OMG ,wat een pauper wat boeit die paar euro meer nou en als je 't niet kan betalen, ga je er toch lekker niet eten 't is toch troep... geef je kids dan wat gezonds
TranceActionmaandag 8 januari 2007 @ 20:07
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:21 schreef Bastard het volgende:

[..]

Hadden jou ouders maar van te voren beter nagedacht dan
Inkomen kan inene veranderen hoor.. niet dat je ervaring zal hebben nog daarmee maar het kan zo zijn dat je een baan hebt, een vrouw en kinderen. Dat je je baan kwijt raakt en inene geen inkomen meer hebt om alles te betalen. En erger nog, dat je vrouw er vervolgens dan ook nog eens vandoor gaat met een ander, en de kinderen meeneemt! Heb je allemaal geen weet van, geeft ook niet, maar er kunnen een hoop dingen gebeuren na je zorgeloze thuiswonende leventje.
Hahahahaah Holle Bolle Gijs wordt wakker

Je zag het woord Burger King en je moest meteen klikken he

Hee als jij in een restaurant komt krijg je geen menukaart maar de voorraadlijst
tweaktubbiemaandag 8 januari 2007 @ 20:23
BurgerKing is net als de McD veel te lange wachttijden. Bij de BK heb je vaak maar 1 of 2 personen voor je (misleidend), maar hebben zelden wat op voorraad. Oke, vers, maar wil je daar 5 minuten op wachten... McD (A'dam Zuid-Oost) is altijd veel te lange rijen, altijd verkeerd aanslaan, koude patat enzovoorts. In elk geval mooie brief, en klagen over gebrek aan service is absoluut terecht.
LeeHarveyOswaldmaandag 8 januari 2007 @ 20:40
Ik kan ook wel even een beerput open trekken over "de rest van uw bestelling komt nooit zo" mcdonalds, over "1,52 dat wordt dan 1.55 meneer!" mcdonalds, over je-eten-is-koud-en-vult-niet mcdonalds
Bastardmaandag 8 januari 2007 @ 20:41
quote:
Op maandag 8 januari 2007 20:07 schreef TranceAction het volgende:

[..]

Hahahahaah Holle Bolle Gijs wordt wakker

Je zag het woord Burger King en je moest meteen klikken he

Hee als jij in een restaurant komt krijg je geen menukaart maar de voorraadlijst
Flame?
TranceActionmaandag 8 januari 2007 @ 20:45
quote:
Op maandag 8 januari 2007 20:41 schreef Bastard het volgende:

[..]

Flame?
Nee Shame

Fat Bastard
U.N.K.L.E.maandag 8 januari 2007 @ 20:46
Ik vind het kansloos dat die paupers WEL bij de concurrent (mc donalds dus of KFC?) kunnen gaan eten. Alsof het daar goedkoper is. En blijkbaar komen ze er vaak genoeg, want ze kunnen precies beschrijven hoe warm het daar is en wat voor personeel er rond loopt.

burger king
Bastardmaandag 8 januari 2007 @ 20:48
quote:
Op maandag 8 januari 2007 20:45 schreef TranceAction het volgende:

[..]

Nee Shame

Fat Bastard
Lekker veilig he zo internet... lekker schelden op alles en iedereen en nog te chicken zijn om een foto in zn eigen fobo te plaatsen.
TranceActionmaandag 8 januari 2007 @ 20:56
quote:
Op maandag 8 januari 2007 20:48 schreef Bastard het volgende:

[..]

Lekker veilig he zo internet... lekker schelden op alles en iedereen en nog te chicken zijn om een foto in zn eigen fobo te plaatsen.
Hahahahaah wat een uitdrukking "te chicken zijn om een foto te plaatsen"

Je denkt echt continu aan eten he

Fat ugly Bastard
ArielBruensmaandag 8 januari 2007 @ 21:09
Reactie op de vele aardige maar vooral ook trieste reacties die deze open brief genereerde.

http://nederkrant.wordpre(...)r-king/#comment-1250
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 21:10
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:09 schreef ArielBruens het volgende:
Reactie op de vele aardige maar vooral ook trieste reacties die deze open brief genereerde.

http://nederkrant.wordpre(...)r-king/#comment-1250
Whopper hebben?
Dentiwanmaandag 8 januari 2007 @ 21:10
quote:
Op maandag 8 januari 2007 20:56 schreef TranceAction het volgende:

[..]

Hahahahaah wat een uitdrukking "te chicken zijn om een foto te plaatsen"

Je denkt echt continu aan eten he

Fat ugly Bastard
Ach man geef toch eens toe... Jij lust toch ook wel een hamburgertje? Volgens mij ben jij pas echt een vetzak van 300 kg he?

ps: volgens mij is dit meer een pot verwijt de ketel tot die zwart ziet
Tiemiemaandag 8 januari 2007 @ 21:11
Als je toch zo moet leven hej... paupers.
milagromaandag 8 januari 2007 @ 21:16
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:09 schreef ArielBruens het volgende:
Reactie op de vele aardige maar vooral ook trieste reacties die deze open brief genereerde.

http://nederkrant.wordpre(...)r-king/#comment-1250
gooi ik zo inene mijn bigmac eruit, zeg
wat een jankzak , die man

volgens mij janken zijn kinderen vanwege hem, en niet vanwege die (gemiste) hamburgers.

"omg omg papa gaat weer een scene schoppen, omg omg ik schaam me dood, gisteren bij Bart Smit ook al, en vorige week bij Blijdorp, en ik zag de bonnetjes dd 14/01/06 voor Seaworld ook al liggen ... "
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 21:18
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:16 schreef milagro het volgende:

[..]

gooi ik zo inene mijn bigmac eruit, zeg
wat een jankzak , die man

volgens mij janken zijn kinderen vanwege hem, en niet vanwege die (gemiste) hamburgers.

"omg omg papa gaat weer een scene schoppen, omg omg ik schaam me dood, gisteren bij Bart Smit ook al, en vorige week bij Blijdorp, en ik zag de bonnetjes dd 14/01/06 voor Seaworld ook al liggen ... "
Kijk eens van wie je het bericht quote
TranceActionmaandag 8 januari 2007 @ 21:18
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:10 schreef Dentiwan het volgende:

[..]

Ach man geef toch eens toe... Jij lust toch ook wel een hamburgertje? Volgens mij ben jij pas echt een vetzak van 300 kg he?

ps: volgens mij is dit meer een pot verwijt de ketel tot die zwart ziet
Oke ik geef het toe, ik lust ook wel eens een hamburgertje. MAARRR alleen van kwaliteitsvlees you know I'm saying? Only the real stuff for me man. No Mc Donalds of Burger King shit you know I'm saying? I pimp your mother man. I pimp your mother for 5 euro man you know Im saying. I pimp your mother for a pack of cigarettes you know Im saying.

En volgens mij ben jij degene hier die zwart ziet
milagromaandag 8 januari 2007 @ 21:19
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:18 schreef sjimz het volgende:

[..]

Kijk eens van wie je het bericht quote
mmoi, nog beter

huilen, huilen, heel de dag alleen
NoktetMortmaandag 8 januari 2007 @ 21:22
Mooie brief; Ik laat overigens die vreetschuren toch altijd al links liggen (Mac, Burger King, KFC etc.). Lekkere sauzen, maar ontzettend duur en je loopt de zaak weer uit met honger. Nee, voor hetzelfde geld koop ik wel iets bij de AH, veel meer, net zo lekker en nog gezellig ook als ik met meerdere mensen in de keuken sta te koken
#ANONIEMmaandag 8 januari 2007 @ 21:24
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:09 schreef ArielBruens het volgende:
Reactie op de vele aardige maar vooral ook trieste reacties die deze open brief genereerde.

http://nederkrant.wordpre(...)r-king/#comment-1250
u vroeg er ook wel een beetje om...
#ANONIEMmaandag 8 januari 2007 @ 21:25
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:16 schreef milagro het volgende:

[..]

gooi ik zo inene mijn bigmac eruit, zeg
wat een jankzak , die man

volgens mij janken zijn kinderen vanwege hem, en niet vanwege die (gemiste) hamburgers.

"omg omg papa gaat weer een scene schoppen, omg omg ik schaam me dood, gisteren bij Bart Smit ook al, en vorige week bij Blijdorp, en ik zag de bonnetjes dd 14/01/06 voor Seaworld ook al liggen ... "
ThijsThijsmaandag 8 januari 2007 @ 21:27
quote:
Op maandag 8 januari 2007 20:46 schreef U.N.K.L.E. het volgende:
Ik vind het kansloos dat die paupers WEL bij de concurrent (mc donalds dus of KFC?) kunnen gaan eten. Alsof het daar goedkoper is. En blijkbaar komen ze er vaak genoeg, want ze kunnen precies beschrijven hoe warm het daar is en wat voor personeel er rond loopt.

burger king
Maar dat er in een Mc Donalds een aangename temperatuur is en dat er het netjes is, is toch algemeen bekend..
TheFreshPrincemaandag 8 januari 2007 @ 21:27
quote:
Op maandag 8 januari 2007 16:21 schreef denka het volgende:
wat een zielige sukkel, ga maar werken voor je hamburger..
Minimumloon en éénverdiener misschien?
WjeroneWmaandag 8 januari 2007 @ 21:29
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:27 schreef ThijsThijs het volgende:

[..]

Maar dat er in een Mc Donalds een aangename temperatuur is en dat er het netjes is, is toch algemeen bekend..
Zit ik alweer onder mijn broers naam te posten
milagromaandag 8 januari 2007 @ 21:29
oh en voor dat ik het vergeet :

gezinnetje... HUUUUUUUUUUUUUH....... ril...jeukwoord, daar begint het al mee
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 21:29
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:29 schreef milagro het volgende:
oh en voor dat ik het vergeet :

gezinnetje... HUUUUUUUUUUUUUH....... ril...jeukwoord, daar begint het al mee
daar gaat mijn toch al geringe hoop
milagromaandag 8 januari 2007 @ 21:33
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:29 schreef sjimz het volgende:

[..]

daar gaat mijn toch al geringe hoop
bedoel je dat je met mij een gezinnetje wil beginnen, begrijp ik dat nou goed

gadverdamme, gezinnetje

ik heb 2 zonen en we zijn géén gezinnetje, ja

kopje thee?
oh nee, dat kan ik me niet veroorloven...
kopje heet water?
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 21:34
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:33 schreef milagro het volgende:

[..]

bedoel je dat je met mij een gezinnetje wil beginnen, begrijp ik dat nou goed

gadverdamme, gezinnetje

ik heb 2 zonen en we zijn géén gezinnetje, ja

kopje thee?
oh nee, dat kan ik me niet veroorloven...
kopje heet water?
suiker?
milagromaandag 8 januari 2007 @ 21:36
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:34 schreef sjimz het volgende:

[..]

suiker?
suiker? luxe, meneer, pure luxe!!!!!!!!!!

geen gaatjes in onze tanden, want geen geld voor zoetigheden en lekkernijen.

daar aan herken je de echte armoede, gave gebitjes
heiden6maandag 8 januari 2007 @ 21:37
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:08 schreef Luco het volgende:
Tis een kerel
Nee.
mazarumaandag 8 januari 2007 @ 21:41
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:36 schreef milagro het volgende:

[..]

suiker? luxe, meneer, pure luxe!!!!!!!!!!

geen gaatjes in onze tanden, want geen geld voor zoetigheden en lekkernijen.

daar aan herken je de echte armoede, gave gebitjes
Dat kwam door de zeekaak die wij als kinderen kregen. Als je die op had, had je gewoon kramp in je kaken.
Originele_Naammaandag 8 januari 2007 @ 21:42
Burger King is fakin lekker
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 21:43
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:36 schreef milagro het volgende:

[..]

suiker? luxe, meneer, pure luxe!!!!!!!!!!

geen gaatjes in onze tanden, want geen geld voor zoetigheden en lekkernijen.

daar aan herken je de echte armoede, gave gebitjes
Ik wilde als buurman alleen maar een kopje suiker lenen
milagromaandag 8 januari 2007 @ 21:45
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:43 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik wilde als buurman alleen maar een kopje suiker lenen
buurman?

bel aan dan!
sukkel

buren zijn sowieso pure luxe, heb je niets aan, nergens voor nodig, je kan makkelijk zonder
enge buren
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 21:46
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:45 schreef milagro het volgende:

[..]

buurman?

bel aan dan!
sukkel

buren zijn sowieso pure luxe, heb je niets aan, nergens voor nodig, je kan makkelijk zonder
enge buren
Ik moest kloppen want de bel deed het niet
gebrokenglasmaandag 8 januari 2007 @ 21:47
quote:
Op maandag 8 januari 2007 16:17 schreef opgebaarde het volgende:
Nette brief, Burger King
Alleen ik zit met een klein onzekerheidje, super nette brief en dan zo'n laag inkomen hebben
en Internet.
Originele_Naammaandag 8 januari 2007 @ 21:48
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:47 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

en Internet.
Hoax
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 21:51
Die kerel is niet goed wijs, hij heeft echt niets te doen, die open brieven die hij telkens typt . Man-man-man. Trouwens hij had het over Jood zijn geloof ik, is het niet zo dat Joden bepaalde dingen niet mogen eten (including meat..?). Gast, get a life .

Oja en volgens hem waren wij Fokkers het meest zieligs , huilie man .
#ANONIEMmaandag 8 januari 2007 @ 21:54
Joden mogen heus wel vlees eten hor
mrSPLIFFYmaandag 8 januari 2007 @ 21:56
Ongeloofelijk dit....
wat een trieste mensen... semi nette brief schrijven met rasistische trekjes erin en de burger king de schuld geven van hongerige kindertjes... dan geef je ze toch geen menu maar een losse woppert!!
daar is een kinderbuikje heus wel mee gevuld hoor... wat een kut kneuzen
en als je zogenaamt zo weinig geld hebt, dan ga je toch naar de aldi, haal een zak patat en kip met appelmoes...das ook heerlijk voor kinderen!! en ben je ong 4 euro kwijt!!
fucking secreten... en dan ook nog es 2x in de geen datum truuk trappen!!! dat weet toch iedereen!!
milagromaandag 8 januari 2007 @ 22:00
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:48 schreef Originele_Naam het volgende:

[..]

Hoax
zeg dat nou niet

internet is geen luxe, liever de kinderen de deur uit dan de router (+ abo)

zeurt een router ooit over eten bij de BK? ik bedoel maar!
poepeneesjemaandag 8 januari 2007 @ 22:03
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:54 schreef Thomas B. het volgende:
Joden mogen heus wel vlees eten hor
Hey crimineel, lach me niet uit .
quote:
Joden moeten Kasjer of ook wel Koosjer eten. Koosjer betekent 'geoorloofd' of 'toegestaan'. de Thora is hier vrij nauwkeurig in.

'Elk dier dat gespleten hoeven heeft en herkauwt, moogt gij eten. (...) Dit moogt gij eten van al wat in het water leeft: al wat vinnen en schubben heeft, moogt gij eten, maar gij zult niets eten dat geen vinnen of schubben heeft; onrein zal dat voor u zijn.'2

Vlees van koeien en schapen mag dus wel gegeten worden want deze dieren hebben gespleten hoeven en herkauwen. Varkens hebben weliswaar ook gespleten hoeven, maar ze herkauwen niet. Zij behoren daarom tot de onreine dieren. Ook schaaldieren mogen niet gegeten worden omdat ze geen vinnen en schubben hebben. Het eten van dieren die uit zichzelf zijn doodgegaan, is verboden. Bloed van een geslacht dier mag niet gegeten worden. Vlees en melk mogen niet samen in een maaltijd zitten: dus geen brood met boter en gehakt, maar ook geen yoghurt na de maaltijd met vlees, want:

'Gij zult een bokje niet koken in de melk van zijn moeder.'3

Minnich en parve zijn voedingsmiddelen die zowel met melk als met vlees gecombineerd mogen worden. Mensen die koosjer eten, hebben in de keuken een gedeelte voor het maken van eten met vlees. Spullen die gebruikt worden om maaltijden met vlees te maken mogen niet gebruikt worden voor andere maaltijden . Een theedoek die gebruikt om een braadpan af te drogen maag niet gebruikt worden om een toetjeslepel mee af te drogen.
Dat was dus hetgeen dat ik mij vaag herinnerde.
mrSPLIFFYmaandag 8 januari 2007 @ 22:07
Hier nog wat proza van de beste man... een echte kroeg bietser whahahaha
quote:
Kroegbezoek veranderd in een interessant sociaal experiment.

december 30th, 2006 at 11:44 pm (Dhimmies and Dhimmitude, Zinloos, Persoonlijk & Prive)

Zo eens in de twee tot drie maanden stop ik een tientje of twee in mijn achterzak en vertrek richting de kroeg in mijn woonplaats om een aantal biertjes te nuttigen. Aangezien wij van een zeer bescheiden budget leven is stomdronken worden er meestal niet bij. Mits ik natuurlijk niet flink wat biertjes krijg, wat wel eens gebeurd. Zo ook gisteravond. Na een biertje of zes zelf gekocht te hebben, er één weg te hebben gegeven en een stuk of drie gekregen te hebben besloot ik dat de avond erop zat. Ik verwacht dus een rekening voor de zeven door mij gekochte biertjes, maar ontvang een rekening voor veertien stuks. En uiteraard was ik niet van voornemens deze dubbele rekening te betalen.

Ik heb nog een poging gedaan de kastelein te overtuigen van zijn “foutje” maar deze wilde er niets van weten. Aangezien ik al wat jaartjes in de kroeg kom ben ik bekend met het fenomeen van het “schrijven met een kam” dat veel kasteleins doen om de omzet te verhogen. Voorheen was ik in nogal goede doen dus liet ik het meestal aan me voorbij gaan. Maar deze avond was ik niet van voornemens dit te doen. Ik heb derhalve aangeboden om de zeven biertjes te betalen, of anders moest de kastelein de politie maar bellen. Zo gebeurde het dan ook dat ik een flink half uur heb zitten wachten op de politie. Een periode die door de kastelein werd benut om het publiek voor zich te winnen.

Voor zover dit nodig was. Menige andere kroegtijger nam het zondermeer op voor de kastelein terwijl ik er toch vanuit mocht gaan dat niemand anders behalve de kastelein en ikzelf werkelijk mijn aantal genuttigde biertjes heeft bij gehouden. Ik werd van van alles en nog wat beschuldigd, uitgescholden en er ontstond spontaan een nogal grimmige sfeer waarbij dezelfde kastelein die de boel tegen me opnaaide bepaalde kroegtijgers ervan “moest” weerhouden mij niet te lynchen. Diverse aanwezigen bekende spontaan aan de kastelein dat ze een biertje van mij hadden gekregen. De optelsom werd als maar groter. Ik zou, moesten we dit allemaal geloven, wel veertig biertjes hebben verbruikt.


Ik bekeek het allemaal heel relaxt en met veel interesse. Wat was het motief van de andere bezoekers om te claimen dat ze een biertje op mijn kosten hebben genuttigd ? Waren ze werkelijk zo dom om niet te snappen dat mijn principiële weigerachtigheid om een, zeg maar “gepimpte” rekening te betalen, ook in hun voordeel was ? Immers, zij zouden zondermeer de volgende zijn die geacht werden te betalen voor een x aantal niet door hen gebruikte drankjes. Want wie zou daar nog over kunnen vallen als men eerder zondermeer achter de kastelein gingen staan ? Er speelde zich voor mijn ogen een knap staaltje blind kuddegedrag af. En ik mocht nog wel het middelpunt van deze controverse zijn.

Het is uiteindelijk met een sisser afgelopen. De politie arriveerde zoals gezegd een half uurtje later. Ik mocht even met de kastelein, zijn hulpje en de agenten naar buiten lopen. De agenten, bijzonder genoeg, drongen er bij mij op aan om toch vooral de dubbele rekening te betalen om problemen te voorkomen. Immers, zo zou ik de volgende keer niet meer binnen mogen komen, stelde een van de heren. Ik vroeg de agent of hij dacht dat ik dit überhaupt nog zou ambiëren, wetende dat ik opgelicht zou worden. De agent viel even stil. Kennelijk had hij deze vraag cq opmerking niet voorzien. Wat geen van allen hadden voorzien is dat ik nog een troef achter de hand hield. Namelijk de hoogte van de rekening.

In het bijzijn van de agent vroeg ik de kastelein wat een biertje koste. Een Amsterdammertje (bepaald model glas van 0,4 liter) koste 1,75,- per stuk antwoorden zijn hulpje. Ik wees hem erop dat de rekening niet overeen kwam (want te laag) met veertien keer 1,75,- en vroeg hem of hij daarvoor een verklaring had. Nee, dat had hij niet. Dat moest een foutje zijn, zo stelde hij. Ik hoefde dat alleen maar te beamen en mocht van de heren agenten vervolgens mijn zeven biertjes afrekenen en naar huis gaan. Het was immers ook hen op slag duidelijk dat de kastelein het aantal van veertien en de daarbij behorende niet juiste rekening uit zijn duim gezogen had. Oh ja, en uiteraard was ik voortaan niet meer welkom.

De moraal van het verhaal: Je hoeft de waarheid niet te spreken om een flink aantal mensen op jouw hand te krijgen. (Te)veel mensen zijn over het algemeen niet instaat om hun en het algemeen belang in te zien van bepaalde “maatregelen” of een zekere mate van onverzettelijkheid. Men liegt om welke vage reden dan ook uit een soort van valse loyaliteit mee met degene waarvan ze het meeste verwachten of degene die de vermeende touwtjes in handen heeft. Men heeft geen enkele notie meer van wat het hebben van principes voor nut heeft. Dit soort mensen tref je overal in de maatschappij aan. Het is derhalve triest gesteld met onze maatschappij, en dat zal ons ooit de kop kosten.
bizar
TranceActionmaandag 8 januari 2007 @ 22:08
Oh het is nog een jood ook. Weet je wat een seizoenskaart voor ajax kost?
#ANONIEMmaandag 8 januari 2007 @ 22:15
quote:
Op maandag 8 januari 2007 22:03 schreef poepeneesje het volgende:

[..]

Hey crimineel, lach me niet uit .
[..]

Dat was dus hetgeen dat ik mij vaag herinnerde.
jaja culinaire jongens die joden
PizzaSalamimaandag 8 januari 2007 @ 22:17
quote:
Op maandag 8 januari 2007 22:08 schreef TranceAction het volgende:
Oh het is nog een jood ook. Weet je wat een seizoenskaart voor ajax kost?
Tussen de 152 en 363 euro.
-Marc-maandag 8 januari 2007 @ 22:26
quote:
Op maandag 8 januari 2007 22:17 schreef PizzaSalami het volgende:

[..]

Tussen de 152 en 363 euro.
jorsmaandag 8 januari 2007 @ 22:27
kinderachtig dat stukje
quote:
Nu denkt u natuurlijk dat wij u deze (open, want deze publiceren wij ook op het internet) brief
ArielBruensmaandag 8 januari 2007 @ 22:28
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:10 schreef sjimz het volgende:

[..]

Whopper hebben?
Kosten ? Zijn mijn bonnetjes geldig ?
sjimzmaandag 8 januari 2007 @ 22:28
quote:
Op maandag 8 januari 2007 22:28 schreef ArielBruens het volgende:

[..]

Kosten ? Zijn mijn bonnetjes geldig ?
Jij krijgt Pauperkorting!
mrSPLIFFYmaandag 8 januari 2007 @ 22:30
lol hele discussie met die vent op dat forum....
fokkertje
kyraaamaandag 8 januari 2007 @ 22:41
hahaha fokkertje is stoer

kan beide kanten wel begrijpen, maar ik ga dr niet wakker van liggen...
mrSPLIFFYmaandag 8 januari 2007 @ 22:43
quote:
Op maandag 8 januari 2007 22:41 schreef kyraaa het volgende:
hahaha fokkertje is stoer

kan beide kanten wel begrijpen, maar ik ga dr niet wakker van liggen...
dankje
kyraaamaandag 8 januari 2007 @ 23:12
asje
Moeizaammaandag 8 januari 2007 @ 23:24
Wat een onbehoorlijke reacties hier van verschillende personen.
Zelfs personen van de Fok-crew die zijn/haar boekje ver te buiten gaan men hun reactie,
Naar mijn mening.

Feit blijft, ondanks de privesituatie van het gezin (waar menig hier ondanks de weinige informatie al een compleet beeld bij hebben (reflectie van de eigen omgeving?)), dat WIJ hier in de maling genomen worden door bedrijven zoals BK. En het trieste van alles is dat iedereen dat maar heel normaal vind, tenminste zo vertaal ik dan maar de reacties van personen die de boodschap van deze brief niet begrijpen.
Arnold_fanmaandag 8 januari 2007 @ 23:26
quote:
Op maandag 8 januari 2007 23:24 schreef Moeizaam het volgende:
Wat een onbehoorlijke reacties hier van verschillende personen.
Zelfs personen van de Fok-crew die zijn/haar boekje ver te buiten gaan men hun reactie,
Naar mijn mening.

Feit blijft, ondanks de privesituatie van het gezin (waar menig hier ondanks de weinige informatie al een compleet beeld bij hebben (reflectie van de eigen omgeving?)), dat WIJ hier in de maling genomen worden door bedrijven zoals BK. En het trieste van alles is dat iedereen dat maar heel normaal vind, tenminste zo vertaal ik dan maar de reacties van personen die de boodschap van deze brief niet begrijpen.
Het gaat meer om de opstelling van de brief, er worden diverse zaken aan de haren bijgesleept om BK door het slijk te halen zoals het personeel dat er werkt. Als je je aan al die dingen zo ergert hoef je er ook niet te komen voor wat korting, maar zo principieel is de schrijver dus niet.Als hij gewoon alleen een klacht had gehad dat hij er voor jan l*l heen was gegaan had ik het heel anders gevonden, maar dit is dus een kinderachtige brief die helemaal niet ingaat op de ergernissen die de schrijver kennelijk had.
Moeizaammaandag 8 januari 2007 @ 23:48
Principes en kinderen, lol!
Die laatste zin begrijp ik niet.
mrSPLIFFYmaandag 8 januari 2007 @ 23:49
quote:
Op maandag 8 januari 2007 23:26 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Het gaat meer om de opstelling van de brief, er worden diverse zaken aan de haren bijgesleept om BK door het slijk te halen zoals het personeel dat er werkt. Als je je aan al die dingen zo ergert hoef je er ook niet te komen voor wat korting, maar zo principieel is de schrijver dus niet.Als hij gewoon alleen een klacht had gehad dat hij er voor jan l*l heen was gegaan had ik het heel anders gevonden, maar dit is dus een kinderachtige brief die helemaal niet ingaat op de ergernissen die de schrijver kennelijk had.
je sig zegt genoeg
Lucillemaandag 8 januari 2007 @ 23:50
quote:
Op maandag 8 januari 2007 23:24 schreef Moeizaam het volgende:
Wat een onbehoorlijke reacties hier van verschillende personen.
Zelfs personen van de Fok-crew die zijn/haar boekje ver te buiten gaan men hun reactie,
Naar mijn mening.
Heb je voorbeelden hiervan?
DaMookdinsdag 9 januari 2007 @ 00:09
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:44 schreef wimmel_1 het volgende:

Beetje zoals Koelman dat ook al deed met z'n "brandbrieven.... alleen dan op een lager niveau.
Die site was ik al een tijdje kwijt Thx (Vind die brieven van hem altijd wel lachen om te lezen ) .
#ANONIEMdinsdag 9 januari 2007 @ 00:20
quote:
Op maandag 8 januari 2007 16:59 schreef Klonk het volgende:
wat een zeikers, niets mis met de service van burgerking, had ooit een burger waar iets mis was gegaan, lapje vlees te weinig kan gebeuren, dus ik terug naar de counter en ik krijg gewoon een tegoedbon voor een compleet menu en een nieuwe burger.

wat een centenkakkers in die brief
Moet je niet naar de BK op station Enschede gaan..

Ik ben allergisch voor ui, ik word er ziek van.

Het is me al twee keer overkomen dat ik duidelijk vermelde allergisch te zijn voor ui en toch een
hamburger met ui er op kreeg, een keer kreeg ik de tweede maal zelfs opnieuw een broodje met ui!

Gelukkig ga ik er niet aan dood, maar het zal maar wel zo wezen, dat weten zij niet.

Ik vind het uiterst schandalig, de manager heeft me haar excuses aangeboden en of ik wat drinken wou.
En de persoon achter de bali gaf als reden dat ze dacht dat ik het niet zou merken..

Ik ben weggelopen en ik kom er nooit meer, kuttent

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2007 00:24:14 ]
Mirjamdinsdag 9 januari 2007 @ 00:21
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 00:20 schreef Logician het volgende:


En de persoon achter de bali gaf als reden dat ze dacht dat ik het niet zou merken..
wtf?
als ze dat tegen mij had gezegd had ik daar echt woest geworden, en niet weggegaan voordat de betrokken medewerker op slag ontslagen werd, of nweet ik veel
is ze nou helemaal van de pot gerukt
#ANONIEMdinsdag 9 januari 2007 @ 00:22
De manager heeft dus verder helemaal niets gedaan, ze zei alleen dat ze een briefje in de keuken zou ophangen...
Mirjamdinsdag 9 januari 2007 @ 00:24
mwah, ik ben als ik echt boos ben, heel naar
ik zou desnoods (ter plekke) het hoofdkantoor opbellen
oprotten, dat kún je gewoon niet maken, echt niet.
DaMookdinsdag 9 januari 2007 @ 00:24
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:09 schreef ArielBruens het volgende:
Reactie op de vele aardige maar vooral ook trieste reacties die deze open brief genereerde.

http://nederkrant.wordpre(...)r-king/#comment-1250
Beste meneer Bruens ( ) ,

u geeft in deze reactie aan dat u jaren ondernemer bent geweest en 100.000de euro's aan de belasting heeft afgedragen. Uitgaande van die tonnen belasting heeft u dus ook 100.000de euro's als winst in uw zak kunnen steken. De hoogste belasting in Nederland hangt bij mijn weten rond de 50%. Dit wil dus zeggen dat u per verdiende 100.000 euro ook ongeveer 100.000 euro in de zak heeft kunnen steken. Klopt he .


WAAR DE FUCK IS DIT GELD DAN HEEN ???

Lijkt mij dat als je zoveel verdient je ook wat achter de hand houd voor eventuele mindere tijden .


Met vriendelijke groet,

DaMook
#ANONIEMdinsdag 9 januari 2007 @ 00:25
Ik kom er nu gewoon niet meer, ik word er weer boos over nu ik er aan terugdenk...
PLAE@dinsdag 9 januari 2007 @ 00:26
haha wat een jankverhaal.
#ANONIEMdinsdag 9 januari 2007 @ 00:27
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 00:26 schreef PLAE@ het volgende:


haha wat een jankverhaal.
Je kunt het ook zo zien, wees blij dat jij je hier niet druk over hoeft te maken. Je weet nl. niet van te voren in
welke financieele staat je ooit zult verkeren...

En stel dat dat wel ooit het zo zal zijn, laten we dan voor jou hopen dat de mensen om je heen wat meer empathisch vermogen hebben.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2007 00:28:29 ]
PLAE@dinsdag 9 januari 2007 @ 00:32
komop moeten we dit nu zielig vinden?
Mirjamdinsdag 9 januari 2007 @ 00:33
iki heb de gewraakte kortingsbonnen ook gekregen trouwens
Lucilledinsdag 9 januari 2007 @ 00:34
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 00:33 schreef MissyMirjaM het volgende:
iki heb de gewraakte kortingsbonnen ook gekregen trouwens
Wanneer zijn die van jou geldig?
#ANONIEMdinsdag 9 januari 2007 @ 00:34
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 00:32 schreef PLAE@ het volgende:

komop moeten we dit nu zielig vinden?
Ja.. ik denk niet dat er ook maar één persoon is die zelf verkiest nauwelijks rond te kunnen komen.
Mirjamdinsdag 9 januari 2007 @ 00:35
tot en met 26 februari
staat dus geen begindatum op.
naar mijn weten gaan die dingen dus in zodra je ze krijgt, en lult die BK wat dat betreft uit z'n nek
arneauxdinsdag 9 januari 2007 @ 00:38
Die kerel neemt het de Burger King kwaad dat híj onder normale omstandigheden dat eten niet kan betalen?! Man, hij mag in zn handjes knijpen dat er zulke voordeelacties bestaan zodat hij daar gebruik van kan maken. Hij draait de wereld lekker om, dóór de Burger King moet hij aan zijn kinderen uitleggen dat ze daar niet kennen eten, terwijl het natuurlijk zo is dat als hij gewoon een modaal salaris heeft, hij met die koters naar de BK kan.

Wat ik al zei dus.
Mirjamdinsdag 9 januari 2007 @ 00:39
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 00:38 schreef arneaux het volgende:
Die kerel neemt het de Burger King kwaad dat híj onder normale omstandigheden dat eten niet kan betalen?! Man, hij mag in zn handjes knijpen dat er zulke voordeelacties bestaan zodat hij daar gebruik van kan maken. Hij draait de wereld lekker om, dóór de Burger King moet hij aan zijn kinderen uitleggen dat ze daar niet kennen eten, terwijl het natuurlijk zo is dat als hij gewoon een modaal salaris heeft, hij met die koters naar de BK kan.

Wat ik al zei dus.
sjapoo sjapoo
PLAE@dinsdag 9 januari 2007 @ 00:43
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 00:34 schreef Logician het volgende:

[..]

Ja.. ik denk niet dat er ook maar één persoon is die zelf verkiest nauwelijks rond te kunnen komen.
oh is dat de klacht? Ik dacht dat het ging om bonnenboekjes waarvna niet duidelijk was wanneer ze geldig zijn.
En als meneer dan de boel niet kan betalen is het allemaal de schuld van BK. Ik zou zeggen ga naar de snackbar. Vinden die kinderen net zo mooi en voor hetzelfde geld vreet je je 3x vol.
arneauxdinsdag 9 januari 2007 @ 00:45
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 00:39 schreef MissyMirjaM het volgende:

[..]

sjapoo sjapoo
Wat zeg ja allemaal?
Moeizaamdinsdag 9 januari 2007 @ 00:45
quote:
Op maandag 8 januari 2007 23:50 schreef Lucille het volgende:
[..] Heb je voorbeelden hiervan?
Bezigheidstherapie.
quote:
Op maandag 8 januari 2007 16:16 schreef Alexxxxx het volgende:
wat een dombo's, twee keer in dezelfde marketing truc trappen, en neit inzien dat een menu goedkoper is...
Kan ik niet lezen of is deze reactie grappig bedoeld?
quote:
Op maandag 8 januari 2007 16:59 schreef Klonk het volgende:wat een centenkakkers in die brief
Vage reactie.
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:04 schreef Lucille het volgende:
Vreemd dat het gezin geen maaltijd bij de Burger King kan betalen, maar wel internet heeft. Dat kost ook best wel wat centen.
Nee idd, prioriteiten stellen. Internet is bijna een levensbehoefte in dit land.
Hier hoef ik toch geen voorbeelden van te geven?

Dombo's, centenkakkers. Te ver is wel iets overdreven.
Zoals je gemerkt heb stoorde ik me eraan, mede veroorzaakt door reacties van andere.
Ik baal ervan dat deze kerel een punt heeft en de meute al weer klaar staat om eea af te fikken.
Zelfde dat verhaal over die kerel in het café.

Wat had jij gedaan in zijn situatie?
Enkele voorbeelden, die ik van mezelf kan herinneren in de afgelopen tijd.
Reclame gezien van MD op TV over een hamburger van ¤2, lunch, trek, 10 minuten rijden, nee meneer in deze vestiging doen we niet aan die actie. Dan maar wat anders kopen je staat tenslotte daar en je hebt toch honger.
Auto naar garage, graag even bellen als reparatie boven de ¤300 uitkomt, word je gebeld, auto klaar, kosten ¤350, ooo meneer wij dachten rond de ... Overigs meegemaakt dat ze helemaal niet belde, maar goed dat terzijde. Of waarom word mensen niet gewoon even gebeld door zijn/haar bank als het zinvol is om je hypotheek te herzien. Of waarom betalen (oude) mensen wegenbelasting als ze maar 1000km per jaar rijden. Belasting betalen als je partner overlijd?
Ik vind dat je best geld mag verdienen, maar mensen worden in de maling genomen en de meerderheid in dit land vind dat allemaal heel normaal.

Afhankelijk van mijn humeur, was in deze situatie mijn gezin waarschijnlijk alvast richting auto aan het lopen, omdat mijn vrouw mij aardig kent, zodat ik mijn mening even ongestoord kan toelichten aan betreffende medewerker/FM.
TerroRobbiedinsdag 9 januari 2007 @ 00:46
Ariel jankerd. Wil je een paar happy meal speelgoedjes hebben?
arneauxdinsdag 9 januari 2007 @ 00:49
Omg, is Moeizaam die gast van die brief? .
Moeizaamdinsdag 9 januari 2007 @ 00:54
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 00:49 schreef arneaux het volgende:
Omg, is Moeizaam die gast van die brief? .
Nee dat niet, maar ik heb die gebruikersnaam niet voor niks
poepeneesjedinsdag 9 januari 2007 @ 01:02
Als die gast nu even kapt met iedereen die op het internet zit op te fokken, kunnen wij nu rustig gaan slapen. Dat is in ieder geval wat ik nu ga doen, tot morgen lui .
CodeCasterdinsdag 9 januari 2007 @ 01:04
quote:
Afhankelijk van mijn humeur, was in deze situatie mijn gezin waarschijnlijk alvast richting auto aan het lopen, omdat mijn vrouw mij aardig kent, zodat ik mijn mening even ongestoord kan toelichten aan betreffende medewerker/FM.
Natuurlijk, zeiken en kankeren op alles, dat is wat de ouderen tegenwoordig doen. En de jongeren kunnen niks goed doen. Ben je niet triest, wanneer je vrouw je kinderen bij je vandaan moet halen, zodat jij de dienstdoende medewerker even fijn de huid vol kunt schelden? Die er zelf ook niks aan kan doen?

Waar gaat dat heen met de maatschappij?
arneauxdinsdag 9 januari 2007 @ 01:05
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 00:54 schreef Moeizaam het volgende:

[..]

Nee dat niet, maar ik heb die gebruikersnaam niet voor niks
Wat is er moeizaam dan?
Moeizaamdinsdag 9 januari 2007 @ 01:18
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 01:04 schreef CodeCaster het volgende:

[..]

Natuurlijk, zeiken en kankeren op alles, dat is wat de ouderen tegenwoordig doen. En de jongeren kunnen niks goed doen. Ben je niet triest, wanneer je vrouw je kinderen bij je vandaan moet halen, zodat jij de dienstdoende medewerker even fijn de huid vol kunt schelden? Die er zelf ook niks aan kan doen?

Waar gaat dat heen met de maatschappij?
Heb ik het ergens over leeftijden?
En er niks aan kunnen doen.
Dus omdat je oplicht/steelt/wanprestatie neerzet in naam van je werkgever dan is het maar geoorloofd?
Zie je het niet, of wil je het niet zien.

En je kan je beter afvragen waar de maatschappij op dit moment al is, ipv waar die heen gaat
Tuvai.netdinsdag 9 januari 2007 @ 01:21
De 'maatschappij'.
wondererdinsdag 9 januari 2007 @ 01:21
Die knakker zit waarschijnlijk te hopen dat Hart van Nederland of zo hem als marketingtruc gebruikt en hem een jaarabo op de BK geeft.
arneauxdinsdag 9 januari 2007 @ 01:21
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 01:21 schreef wonderer het volgende:
Die knakker zit waarschijnlijk te hopen dat Hart van Nederland of zo hem als marketingtruc gebruikt en hem een jaarabo op de BK geeft.
Je bedoelt Hart in Actie. .
CodeCasterdinsdag 9 januari 2007 @ 01:36
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 01:18 schreef Moeizaam het volgende:

[..]

Heb ik het ergens over leeftijden?
En er niks aan kunnen doen.
Dus omdat je oplicht/steelt/wanprestatie neerzet in naam van je werkgever dan is het maar geoorloofd?
Zie je het niet, of wil je het niet zien.

En je kan je beter afvragen waar de maatschappij op dit moment al is, ipv waar die heen gaat
Voor één zeikende klant die korting wil tien anderen. Zie je het niet, of wil je het niet zien. De kassamiep en hamburgerbakker miepen en bakken ook maar voor hun geld, niet om jou een leuk dagje uit te bezorgen.
Tuvai.netdinsdag 9 januari 2007 @ 01:39
Ik heb ook jarenlang in een ijssalon gewerkt en daar ook regelmatig met klanten te maken gehad die, ondanks de al lage prijzen, nog altijd iets probeerden te zoeken om iets gratis of goedkoper te krijgen.

Dat soort mensen vind ik nou gewoon triest en zielig, meer kan ik d'r niet over zeggen. Dat ben ik dan misschien wel weer, voor kleine bedragen ga ik geen heisa liggen maken. Okee, als ik nou bij Media Markt of BCC een dure home cinema set bestel van een paar duizend euro en er klopt iets niet en/of er word niet volgens afspraak gehandeld, dan maak ik d'r wel werk van ja.
wondererdinsdag 9 januari 2007 @ 01:57
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 01:21 schreef arneaux het volgende:

[..]

Je bedoelt Hart in Actie. .
Kan best, ik keek die meuk al niet toen ik nog in Nederland woonde

Maar echt, het klinkt als een groot medelijden-verzamel betoog. Beetje sneu.
neferhonedinsdag 9 januari 2007 @ 03:16
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 01:39 schreef Tuvai.net het volgende:
Ik heb ook jarenlang in een ijssalon gewerkt en daar ook regelmatig met klanten te maken gehad die, ondanks de al lage prijzen, nog altijd iets probeerden te zoeken om iets gratis of goedkoper te krijgen.

Dat soort mensen vind ik nou gewoon triest en zielig, meer kan ik d'r niet over zeggen. Dat ben ik dan misschien wel weer, voor kleine bedragen ga ik geen heisa liggen maken. Okee, als ik nou bij Media Markt of BCC een dure home cinema set bestel van een paar duizend euro en er klopt iets niet en/of er word niet volgens afspraak gehandeld, dan maak ik d'r wel werk van ja.
tja dan heb je waarscheinlijk geen kinderen en geen uikering, ik ook niet gelukkig. maar er zijn er genoeg die het stukken minder hebben, daarom vind ik dat je te hard oordeelt, van aasgieren hou ik ook niet maar dat zijn juist die gene meestal die genoeg hebben. het is triest voor die kinderen die er zich op verheugt hebben, daar hadden ze wel wat coulanter in kunnen zijn.
wondererdinsdag 9 januari 2007 @ 03:20
Ach, die kids zijn het morgen weer vergeten. Tenminste, als hun zeikerige vader hen er niet steeds aan blijft herinneren.

't Is sneu dat ze het op dit moment met weinig geld moeten doen en ik kan me voorstellen dat je daar verbitterd over raakt, maar deze reactie is wel erg overtrokken. Als je zo graag klagerige stukjes schrijft, stuur er een paar naar het locale dagblad, misschien kun je aan de slag als columnist en kun je daar voortaan je burgers van betalen.
neferhonedinsdag 9 januari 2007 @ 03:34
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 03:20 schreef wonderer het volgende:
Ach, die kids zijn het morgen weer vergeten. Tenminste, als hun zeikerige vader hen er niet steeds aan blijft herinneren.

't Is sneu dat ze het op dit moment met weinig geld moeten doen en ik kan me voorstellen dat je daar verbitterd over raakt, maar deze reactie is wel erg overtrokken. Als je zo graag klagerige stukjes schrijft, stuur er een paar naar het locale dagblad, misschien kun je aan de slag als columnist en kun je daar voortaan je burgers van betalen.
volgens mij zijn die er al geweest, het is niet de eerste keer dat ik zo iets lees. maar dat heet consument misleiding
ZomerDagDromerdinsdag 9 januari 2007 @ 03:51
Ik vind het helemaal niet zo vreemd dat mijnheer hierover klaagt. Hoeveel zou Burger King bij elkaar verdienen aan klanten die met zo'n boekje de zaak binnen stappen, zich hierbij neerleggen en alsnog het volle pond betalen? Dit is gewoon misleiding. Ergens vind ik een dergelijke actie dus nog wel van enige ruggengraat getuigen, hoe klein en lullig het bedrag dan ook moge zijn. Nou zou ik dit zelf nooit doen, waarschijnlijk omdat ik geen ruggengraat heb, maar al die negatieve reacties omdat iemand principes heeft vind ik ook een beetje raar.
De brief op internet publiceren alsmede het taalgebruik van de brief getuigen aan de andere kant ook niet van een opperbeste smaak en verdienen wel genoeg hoon, maar als er van enige goede smaak sprake was dan hadden we het hier überhaupt niet over zaken als de Burger King of McDonalds.
wondererdinsdag 9 januari 2007 @ 03:55
Misschien heb ik erover heen gelezen, maar waarom is ie niet gewoon naar de bedrijfsleider gestapt? ik mag toch van een ex-detaillist verwachten dat hij op de hoogte is van de wetten omtrent dit soort zaken? Hij had dus gewoon in de zaak zelf op z'n strepen kunnen gaan staan in plaats van zo'n zeikbrief plaatsen waarin hij zich duidelijk beter/slimmer probeert voor te doen dan hij is met het gebruik van moeilijke woorden (en dan in andere stukken gewoon als de eerste de beste fokker d/t fouten maken ) en zijn algehele pedante toontje.

Zijn klacht is terecht. De afhandeling buitengewoon sneu en ik wil bijna zeggen huichelachtig.
neferhonedinsdag 9 januari 2007 @ 04:06
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 03:55 schreef wonderer het volgende:
Misschien heb ik erover heen gelezen, maar waarom is ie niet gewoon naar de bedrijfsleider gestapt? ik mag toch van een ex-detaillist verwachten dat hij op de hoogte is van de wetten omtrent dit soort zaken? Hij had dus gewoon in de zaak zelf op z'n strepen kunnen gaan staan in plaats van zo'n zeikbrief plaatsen waarin hij zich duidelijk beter/slimmer probeert voor te doen dan hij is met het gebruik van moeilijke woorden (en dan in andere stukken gewoon als de eerste de beste fokker d/t fouten maken ) en zijn algehele pedante toontje.

Zijn klacht is terecht. De afhandeling buitengewoon sneu en ik wil bijna zeggen huichelachtig.
mischien om hier medestanders te krijgen? ook een forum werk als publicitijd
Tichelaardinsdag 9 januari 2007 @ 04:24
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:05 schreef TheIceWarrior het volgende:
jullie vinden het allemaal blijkbaar heel grappig, maar ik denk dat je anders zou praten als je er zelf mee te maken had en je ieder stuiver moet omdraaien. Dit kan ook komen doordat je arbeids ongeschikt raakt en niet meer kúnt werken en dan van een uitkering moet leven met misschien wel 4 of meer kids...
Maar nog wel internet kunnen betalen en ook nog eens aan kinderen beginnen, erg 'geloofwaardig'.
neferhonedinsdag 9 januari 2007 @ 04:29
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 04:24 schreef Tichelaar het volgende:

[..]

Maar nog wel internet kunnen betalen en ook nog eens aan kinderen beginnen, erg 'geloofwaardig'.
je hebt toch ook telefoon, tv ?????????????????????????????/nternet is het zelfde medium alle uitzend bureaus zelf het cwi gaat er van uit dat je dat tot beschikking hebt. denk naaaaaaaaaaaaaaaaaaa ! ah en het uwv en de belasting dienst ook

[ Bericht 2% gewijzigd door neferhone op 09-01-2007 04:40:33 ]
neferhonedinsdag 9 januari 2007 @ 04:37
het punt is van dit verhaal dat consumenten misleiding is, voor de rest doet het er niet toe
ArielBruensdinsdag 9 januari 2007 @ 05:15
@Da Mook (of meuk)

Blijf in godsnaam voor een baasje werken, je hele leven lang. Wat dacht u van investeringen, voorraad, inkoop, winkelhuur, pandhuur, personeel, personeelskosten, verzekeringen, premies, vergunningen, precario, beveiliging, transport en vervoer(smiddelen), representatie, import, export, zakelijke etentjes, enzovoort, enzovoort, enzovoort… en nog honderden andere kostenposten die ik alhier niet allemaal kan vermelden. En wat dacht u van LEVEN !? Als u geen flauwe notie heeft waar u het over heeft… hou dan de mond. Verzekeren voor inkomstenderving is in Nederland nauwelijks een optie. Of je moet jarenlang 500,- euro per maand willen betalen voor uiteindelijk 250,- euro uitkering per week, die ook nog eens ingehouden worden op een bijstandsuitkering. Hetzelfde heb ik nu per saldo ook.

@wonderer

Omdat ik de bedrijfsleider al te pakken had. Die stond zelf aan de counter klanten te helpen. Geen personeel hé ! Heb in de zaak op mijn strepen gestaan maar dat had geen effect. Ik moest maar bij het hoofdkantoor gaan zeiken. Wat had ik moeten doen ? De beste man doodmaken voor een hamburger ?

@Tuvai

Is er ergens te lezen dat ik de handel goedkoper dan de actie aanbieding wilde hebben ?

@Tichelaar

Wat wij doen met ons geld (hoe veel of weinig dit ook is) is onze zaak. Zien wij tegenwoordig zoiets als internet (hoe goedkoop mijn abonnement ook is) als luxe ? Of ben je van dat soort die van mening is dat iemand met een uitkering daadwerkelijk halfdood in de goot moet liggen ? We zijn sedert twee jaar failliet. De kinderen zijn 8 en 9. Doe zelf even het rekenwerk (als dat niet te lastig is).

Ik hoop echter dat jij je hele leven gezond en welvarende blijft. Ik denk dat het zo’n cultuurshock voor jou (en teveel andere) zou zijn als er iets mis gaat in jouw leventje, dat je van de eerste de beste flat jumpt. Niet in het leven is zeker, zo hebben wij mogen ondervinden. Wat we ook hebben mogen ondervinden is dat mensen in rijen van 10 opgesteld staan om je nog eens in de rug te trappen. Hoe goed wij het ook hebben gehad, en dat is behoorlijk goed geweest, we hebben nooit neergekeken op wie of wat dan ook. We realiseerde ons namelijk dat het leven als een pluisje in de wind, en soms zelfs storm is. Het zou goed zijn om je dat eens vaker te realiseren. En met jou nog een tig aantal andere die denken humorvol te zijn.

@Algemeen

Voor wie de essentie van de brief en het bezwaar, en de persoonlijke achtergrond daarin, nog niet begrepen hebben omdat ze zo druk waren met het naar beneden te trappen: http://nederkrant.wordpre(...)ten-bij-burger-king/ Een verklaring. Even voorbij het videootje scrollen. Het gaat om de tekst in het wit. Het is allemaal vrij onvoorstelbaar wat hier plaatsheeft. Enerzijds laten “jullie” je uitnemen en oplichten waar je bijstaat zonder een vin te verroeren, en anderzijds zijn jullie niet te beroerd om iemand die dit wel doet finaal de grond in te trappen. Zelfs mijn etniciteit moet het ontgelden. Alsof DIT ook maar iets met het onderwerp te maken zou hebben. Mijn mening ? We zijn weer klaar voor een paar jaartjes onder de één of andere fascistische idioot. Op verzet hoeft deze niet te rekenen. Nee, zelfs op hulp om “lastige” elementen de grond in te trappen. Morons !
DeeCruisedinsdag 9 januari 2007 @ 05:42
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 05:15 schreef ArielBruens het volgende:

verhaal
Kerel, dit is fok. Je bent hier nieuw dus je kent de gang van zaken niet. No problem. Feit is wel dat zo'n beetje 60% van de topics in GC, KLB, ONZ draaien om het baggeren. Oftewel zaniken om niks, andere users onderuit halen, de meest onzinnige dingen posten enz.

Trek het je niet aan. Ik heb je Openingspost gelezen en ik kan me er wel in vinden. Nu zou ik zelf nooit iets op internet plaatsen daarover, maar dat is jouw keuze...

Succes ermee i.i.g.

DeeCruise
neferhonedinsdag 9 januari 2007 @ 05:56
ik wou alleen zeggen respect voor dat je dit zegt.
ik ben alleen bang dat het hier niet zo veel uit haalt.
maar elk begin is er een.
sterkte!
Rooliodinsdag 9 januari 2007 @ 06:46
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 05:15 schreef ArielBruens het volgende:
Waarom heb je niet een hamburger en wat frietjes voor je kinderen gekocht en thuis zelf nog een boterammetje gegeten? Zo blijf je ruim binnen de 8 euro en hoeven je kinderen niet huilend naar huis. Een lieve vader zou zich opofferen..
ArielBruensdinsdag 9 januari 2007 @ 07:49
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 06:46 schreef Roolio het volgende:

[..]

Waarom heb je niet een hamburger en wat frietjes voor je kinderen gekocht en thuis zelf nog een boterammetje gegeten? Zo blijf je ruim binnen de 8 euro en hoeven je kinderen niet huilend naar huis. Een lieve vader zou zich opofferen..
Rioolo, dus nu ben ik ook al geen lieve vader... tjonge jonge....
tonksdinsdag 9 januari 2007 @ 07:53
Ariel heet jij soms ook Editor2 of iSpy?
mrSPLIFFYdinsdag 9 januari 2007 @ 08:11
spoort duidelijk niet kut kneus....
maar t moet een kloon zijn, anders zit ie al fucking 24 uur continu achter internet
tja , dat verklaard een hoop