quote:Op zondag 7 januari 2007 12:24 schreef Bruce117 het volgende:Wie hebben afgelopen week 't vaakst in het X-Factor-forum gepost?
001. (013) 391 charmed_angel
002. (001) 383 SpecialGuest
003. (009) 313 CrazyDutchPunk
004. (003) 311 Woelli
005. (002) 306 BVO
006. (004) 306 Fir3fly
007. (011) 273 Lynx666
008. (010) 181 -Vaduz-
009. (006) 156 shiNinG_staR
010. (040) 141 Natalie
011. (007) 141 Svensational
012. (008) 124 alwaysthebest
013. (005) 119 PeRi
014. (020) 108 --Globe--
015. (012) 108 Californian_dreamer
016. (019) 087 superhero87
017. (021) 084 chansadres
018. (016) 076 Zhenar
019. (017) 072 D.Rose
020. (167) 068 Kirsten1
021. (015) 066 sbientje
022. (030) 063 Cee
023. (025) 059 babette21
024. (039) 055 Andiyan
025. (029) 054 Tom_Tom-
026. (-----) 048 PPL
027. (018) 044 flugeltje
028. (-----) 042 Karina
029. (-----) 042 Hockeylotje
030. (102) 040 djenneke
031. (-----) 039 m-materazzi
032. (014) 038 TheVulture
033. (-----) 037 Stereotomy
034. (-----) 032 Yoni
035. (-----) 030 migebiggie
036. (024) 027 Mvnl
037. (055) 024 soylent
038. (035) 023 Tha_Erik
039. (113) 022 Mirri
040. (023) 021 amaranta
041. (049) 021 ranja
042. (-----) 021 Silver87
043. (032) 020 Yeahinho
044. (-----) 020 Brahimov
045. (062) 019 UncleFunk
046. (034) 019 LeBeau
047. (033) 019 Knipoogje
048. (-----) 019 sharonfactor
049. (047) 018 Skaai
050. (146) 018 Serinde
051. (028) 016 SCH
052. (046) 015 buzzer
053. (037) 015 JacMar
054. (070) 014 Vivi
055. (-----) 013 Tania18
056. (-----) 013 Insomaniac
057. (-----) 013 RooieHoed
058. (048) 012 Hapertje
059. (-----) 012 Skv
060. (-----) 011 scanman01
061. (083) 010 Bruce117
062. (036) 010 p-etr-a
063. (043) 009 HeaRt_woRm
064. (022) 009 MissJ
065. (-----) 008 Copycat
066. (045) 008 Silvieja
067. (-----) 007 Shirley
068. (138) 007 Scandalous
069. (066) 007 RnB-girliej
070. (111) 007 faberic
071. (-----) 007 IHVK
072. (168) 007 RebelwoaClue
073. (078) 006 Aarti
074. (-----) 006 pluisje
075. (038) 006 Brighteyes
076. (093) 006 Promiss
077. (-----) 006 Bupatih
078. (069) 006 Kidney_Bean
079. (-----) 006 zwambtenaar
080. (-----) 006 goedweer
081. (050) 005 Tasha
082. (-----) 005 tho_Omas
083. (-----) 005 Misstique
084. (067) 005 MarkyMarkIdols
085. (-----) 005 JackieO
086. (-----) 005 niekie10
087. (-----) 004 Ska-te
088. (095) 004 Hertog_Martin
089. (054) 004 Frasier
090. (-----) 004 Dagonet
091. (057) 004 BliksemSchigt
092. (073) 004 beautiful_world
093. (044) 004 _Arual_
094. (058) 004 Hephaistos.
095. (-----) 004 BB_Koning
096. (064) 004 Ivatje
097. (086) 004 mirannie
098. (-----) 004 nikky10
099. (091) 003 Flyduck
100. (080) 003 apestaartje
(alle posts van 31 december 2006 t/m 6 januari 2007 zijn meegenomen in deze lijst)
quote:Op zondag 7 januari 2007 12:24 schreef Bruce117 het volgende:Wie hebben afgelopen week 't vaakst in het X-Factor-forum gepost?
077. (-----) 006 Bupatih
(alle posts van 31 december 2006 t/m 6 januari 2007 zijn meegenomen in deze lijst)
Dan post je te weinig volgens mijquote:Op zondag 7 januari 2007 14:22 schreef Bupatih het volgende:
WTF?! Ik kom niet eens in het lijstje voor?
Ja, dat was dus een ander lijstje waar ik in sta.quote:Op zondag 7 januari 2007 14:23 schreef Woelli het volgende:
[..]
Dan post je te weinig volgens mij
-edit- je staat er wel in![]()
dit is de lijst van vorige weekquote:
quote:Op zondag 7 januari 2007 14:27 schreef Californian_dreame... het volgende:
[..]
dit is de lijst van vorige week
Nee inderdaad, alleen maar wisselingen in de plekken...quote:Op zondag 7 januari 2007 17:06 schreef superhero87 het volgende:
Bijna niks is verandert aan de top 20![]()
Ik zal dit jaar wel rond de 15/16/17e plaats hangen, precies net als vorig jaarquote:Op zondag 7 januari 2007 17:46 schreef Woelli het volgende:
[..]
Nee inderdaad, alleen maar wisselingen in de plekken...
En 2 users die vorig week nog buiten de top 20 stonden
M'n vakantie is weer voorbij, dus ik ga minder postenquote:
Schoolquote:Op zondag 7 januari 2007 20:07 schreef shiNinG_staR het volgende:
[..]
M'n vakantie is weer voorbij, dus ik ga minder posten. En over vier weken heb ik helemaal geen tijd meer ivm stagelopen..
.
Slecht topic.quote:Op zondag 7 januari 2007 23:00 schreef BVO het volgende:
De Statistieken #2: Met BVO aan top!.
Maar ik ben inderdaad wel benieuwd naar de non-user stats.
goed argumentquote:Op zondag 7 januari 2007 23:03 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Slecht topic.
Te vroeg geopend.
Stats topics horen geopend te worden door Arcee, Pinball of door mij.
En hier staan de cijfers er tenminste normaal in en een linkje naar het vorige topic.
En het belangrijkste ik post de stats hier en niet daar
Bedoelde je dit soort cijfers?quote:Op zondag 7 januari 2007 23:00 schreef BVO het volgende:
Maar ik ben inderdaad wel benieuwd naar de non-user stats.
quote:Op zondag 7 januari 2007 23:03 schreef Bruce117 het volgende:
Slecht topic.
Te vroeg geopend.
Stats topics horen geopend te worden door Arcee, Pinball of door mij.
En hier staan de cijfers er tenminste normaal in en een linkje naar het vorige topic.
En het belangrijkste ik post de stats hier en niet daar
We gaan dus verder in 't XFA-forum: de statsquote:Op zondag 7 januari 2007 23:03 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Slecht topic.
Te vroeg geopend.
Stats topics horen geopend te worden door Arcee, Pinball of door mij.
En hier staan de cijfers er tenminste normaal in en een linkje naar het vorige topic.
En het belangrijkste ik post de stats hier en niet daar
De vorige was door BVO geopendquote:Op zondag 7 januari 2007 23:03 schreef Bruce117 het volgende:
Stats topics horen geopend te worden door Arcee, Pinball of door mij.
Dat is Woelliquote:Op maandag 8 januari 2007 00:02 schreef superhero87 het volgende:
Ik ben benieuwd wie er het meest heeft gepost in de X6 topics![]()
quote:
Eh nee...quote:Op maandag 8 januari 2007 00:41 schreef Californian_dreamer het volgende:
[..]
zou me niet verbazen.
en ze is ook de user die in de meeste topics gepost heeft, dat kan bijna niet anders
quote:001. (001) 2337 (306) BVO
002. (003) 2148 (383) SpecialGuest
003. (002) 2083 (313) CrazyDutchPunk
004. (004) 2050 (306) Fir3fly
005. (005) 1792 (119) PeRi
006. (007) 1517 (391) charmed_angel
007. (006) 1280 (141) Svensational
008. (008) 1245 (273) Lynx666
009. (010) 1071 (124) alwaysthebest
010. (011) 1053 (156) shiNinG_staR
011. (009) 0975 (023) Tha_Erik
012. (012) 0908 (311) Woelli
quote:Op zondag 7 januari 2007 23:03 schreef Bruce117 het volgende:
Slecht topic.
Te vroeg geopend.
Stats topics horen geopend te worden door Arcee, Pinball of door mij.
En hier staan de cijfers er tenminste normaal in en een linkje naar het vorige topic.
En het belangrijkste ik post de stats hier en niet daar
Dat dus.quote:
Dat is volgens mij BVO of CDP hoor..quote:Op maandag 8 januari 2007 00:45 schreef Californian_dreamer het volgende:
nee, ik bedoel in de meeste topics. niet dat ze het meest gepost heeft, maar wel in bijna elk (zo niet elk) topic
Een mergequote:Op maandag 8 januari 2007 00:34 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
We gaan dus verder in 't XFA-forum: de stats
quote:Op zondag 7 januari 2007 22:59 schreef Bruce117 het volgende:Wie hebben 't vaakst in het X-Factor-forum gepost?
234. (209) 0010 (-----) Verlengsnoer
Deze OP is veel beter.quote:Op zondag 7 januari 2007 22:59 schreef Bruce117 het volgende:
Wat kan je hier vinden
Cijfertjes, cijfertjes en nog eens cijfertjes
Waarover dan
Over de posts in het XFA-forum
Welke cijfertjes dan
o.a. wie het meest gepost heeft,
wat de drukste dag was.
Zijn er ook nog andere cijfertjes mogelijk
Ja hoor, ideeën voor stats zijn altijd welkom en indien haalbaar zullen ze ook wel gemaakt worden.
Waarom eigenlijk
Omdat cijfertjes cool zijn
Vorige topic:
Arcee! Bruce117! XFA Statistieken!
Dan move ik de OP wel even naar boven.quote:Op maandag 8 januari 2007 14:51 schreef Arcee het volgende:
Waarom een merge?
[..]
Deze OP is veel beter.
En die staat nu halverwege.
Dan ga je toch niet verder? Jankzakquote:Op maandag 8 januari 2007 14:40 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Een merge
Zal nog eens heel hard na moeten denken of we uberhaubt wel verder gaan.
Ook goed.quote:Op maandag 8 januari 2007 17:45 schreef Svensational het volgende:
[..]
Dan ga je toch niet verder? Jankzak.
Mooi, slotjequote:
quote:Op maandag 8 januari 2007 14:53 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Dan move ik de OP wel even naar boven.
Dat kan helemaal nietquote:Op maandag 8 januari 2007 14:53 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Dan move ik de OP wel even naar boven.
Wat doen we toch allemaal moeilijk om een OP zeg.
Wij god. Hoe kom je daar in godsnaam bij.quote:Op maandag 8 januari 2007 17:50 schreef Svensational het volgende:
Jullie zijn geen god op FOK! omdat je wat met nummertjes kan goochelen hoor. We waarderen het heus wat jullie doen, maar dat gezanik over OP's en topics komt me echt de strot uit.
Zo gedraag je je.quote:Op maandag 8 januari 2007 20:42 schreef Bruce117 het volgende:
Wij god. Hoe kom je daar in godsnaam bij.
Waarom zou hij niet het topic mogen openen? De mensen willen toch doorpraten over de stats die waren gepost en het andere topic was vol.quote:Op maandag 8 januari 2007 20:42 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Wij god. Hoe kom je daar in godsnaam bij.
En van mij mag je alle topics in XFA openen, maar blijf a.u.b. van de stats af.
Nou niet echt.quote:
Waarom dan zo moeilijk doen of jij het topic geopend hebt of niet, of jouw post bovenaan staat of nietquote:Op maandag 8 januari 2007 20:50 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Nou niet echt.
De stats maak ik puur voor de users van XFA.
Het subforum kan mij verder gestolen worden, dus niet zulke rare dingen zeggen Sven.
Bruce is heel verdrietig dat hij het topic niet heeft kunnen openen en zal daarom geen stats meer maken.quote:
Jammer dat je het niet wil begrijpen. Maar veel plezier verder met je topic.quote:Op maandag 8 januari 2007 21:06 schreef Svensational het volgende:
[..]
Waarom dan zo moeilijk doen of jij het topic geopend hebt of niet, of jouw post bovenaan staat of niet? Dat was het vorige topic ook niet zo
.
En jij had de LaPo in IDO, daar ben ik ook nog steeds pissig over!
Ik begrijp het ook niet helemaal, wat maakt het uit wie het topic opent?quote:Op maandag 8 januari 2007 21:11 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Jammer dat je het niet wil begrijpen. Maar veel plezier verder met je topic.
Nou waarom opent hij dan niet een nieu topic en laat hij deze sluitenquote:Op maandag 8 januari 2007 21:10 schreef BVO het volgende:
[..]
Bruce is heel verdrietig dat hij het topic niet heeft kunnen openen en zal daarom geen stats meer maken.
Gek he, als je het niet duidelijk uitlegt.quote:Op maandag 8 januari 2007 21:11 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Jammer dat je het niet wil begrijpen.
Mijn redenen om een nieuw topic te openen heb ik al genoemd en waren redelijk duidelijk.quote:Op maandag 8 januari 2007 21:13 schreef Svensational het volgende:
[..]
Gek he, als je het niet duidelijk uitlegt..
Als jij alleen maar stats wil posten in een topic die je zelf geopend hebt hoeft het voor mij niet zo.quote:Op maandag 8 januari 2007 21:41 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Mijn redenen om een nieuw topic te openen heb ik al genoemd en waren redelijk duidelijk.
Misschien niet voor jou, maar waren ze toch echt wel.
Waarom reageer je steeds op Sven maar negeer je mijn berichten?quote:Op maandag 8 januari 2007 21:41 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Mijn redenen om een nieuw topic te openen heb ik al genoemd en waren redelijk duidelijk.
Misschien niet voor jou, maar waren ze toch echt wel.
Maar jij had topic 800000.quote:Op maandag 8 januari 2007 21:06 schreef Svensational het volgende:
En jij had de LaPo in IDO, daar ben ik ook nog steeds pissig over!
Als je precies wil zijn, dan was het topic nog niet vol hoorquote:Op maandag 8 januari 2007 20:49 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Waarom zou hij niet het topic mogen openen? De mensen willen toch doorpraten over de stats die waren gepost en het andere topic was vol.
is goed PeRiquote:Op maandag 8 januari 2007 22:00 schreef PeRi het volgende:
Okay en nu gaan we gewoon weer over de stats kletsen. Volgende keren opent Bruce zelf de topics, want dat vindt hij fijner. En de rest moet niet zo happen ook. Kusjes voor iedereen..
Ja moeder Peerquote:Op maandag 8 januari 2007 22:00 schreef PeRi het volgende:
Okay en nu gaan we gewoon weer over de stats kletsen. Volgende keren opent Bruce zelf de topics, want dat vindt hij fijner. En de rest moet niet zo happen ook. Kusjes voor iedereen..
Hoho.quote:Op maandag 8 januari 2007 22:28 schreef Pinball het volgende:
Joepie, vrede op aarde.
Ga eens aan de slag dan Bruce. [afbeelding]
Inderdaad, vijf cijfers, waarvan ook nog 'es vier oneven.quote:
Damn, dan toch maar eens op zoek gaan naar een niet actieve oldbie.quote:Op maandag 8 januari 2007 23:10 schreef Pinball het volgende:
Niet, want je id is te hoog.
Maar als je er echt mee zit laat ik hem wel hernoemen hoor, zo ben ik dan ook wel weer.
Dat aantal postsquote:
Nee, ze staat pas 18e.quote:Op maandag 8 januari 2007 00:41 schreef Californian_dreamer het volgende:
en ze is ook de user die in de meeste topics gepost heeft, dat kan bijna niet anders
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 07:33 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Nee, ze staat pas 18e.
Of er moet iets totaal niet kloppen met mijn cijfers![]()
Nee hoor, niks mis mee zo te zien.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 07:33 schreef Bruce117 het volgende:
Of er moet iets totaal niet kloppen met mijn cijfers![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |