ga jij eens lekker een hobby zoeken ofzo, en laat die user met rust.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:37 schreef zagreb het volgende:
ze heeft ook een geleende baby op haar schoot.... vandaar dat "moedetje spelen"...![]()
Ga eens voor een intercity liggen met je kansloos gedrag. Tering hey.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:40 schreef zagreb het volgende:
ik hoef ook geen enkele kans. die werd me al ontnomen toen ik mijn kop moest houden. nou doei.... fijne dag nog.![]()
![]()
goed lezen muts!!!!mijn berichten gingen primair over DAEN!!!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:40 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
ga jij eens lekker een hobby zoeken ofzo, en laat die user met rust.
dit topic gaat over iemand die nog steeds vermist is, niet jouw grieven.
Vertel wel even waar je heen gaat aub.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:40 schreef zagreb het volgende:
ik hoef ook geen enkele kans. die werd me al ontnomen toen ik mijn kop moest houden. nou doei.... fijne dag nog.![]()
![]()
Ja precies. Dan kunnen we er alvast rekening mee houden dat je misschien minder media aandacht krijgt als daen, mocht je vermist rakenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:45 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Vertel wel even waar je heen gaat aub.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:48 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ja precies. Dan kunnen we er alvast rekening mee houden dat je misschien minder media aandacht krijgt als daen, mocht je vermist raken
Oh schat..quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:35 schreef zagreb het volgende:
ik denk dat vlinder haar schoenlepel niet kan vinden.![]()
quote:'Lichaam Daen Hopman vermoedelijk gevonden'
Uitgegeven: 19 januari 2007 15:07
Laatst gewijzigd: 19 januari 2007 15:17
AMSTERDAM - De politie heeft een stoffelijk overschot gevonden in het water achter discotheek De Lichtfabriek in Haarlem, zo meldt Campus TV vrijdag. Tegenover het studententv-station verklaarde de politie dat het lichaam vermoedelijk van de vermiste Daen Hopman is.
Het onderzoeksteam doet vooralsnog geen verdere mededelingen over de vermissingszaak.
Ach.quote:
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:20 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Ach.![]()
Hoe triest ook, ik hoop dat dit hem idd is en dat er voor z'n familie en vrienden een eind aan die onzekerheid is gekomen.
Bron: nu.nlquote:Lichaam Daen Hopman gevonden
Uitgegeven: 19 januari 2007 15:07
Laatst gewijzigd: 19 januari 2007 16:14
AMSTERDAM - De politie heeft vrijdagmiddag het stoffelijk overschot van Daen Hopman gevonden in Haarlem. Het lichaam werd rond 13.40 uur gevonden in het water van de Industriehaven, ter hoogte van de Ingenieur Lelyweg, meldt de politie. De 19-jarige student uit het Noord-Hollandse Bennebroek werd sinds nieuwjaarsnacht vermist.
De jongen was met vrienden naar een feest in de Haarlemse Lichtfabriek geweest. Kort na middernacht werd hij dronken uit de feestruimte verwijderd. Sindsdien was hij vermist. De politie doet nog geen uitspraken over de doodsoorzaak.
daar dacht ik dus ook aan,maar dan wat subtielerquote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:46 schreef A_L_N_F het volgende:
die zal er lekker uitzien na 3 weken te hebben gerot in het water.
voornamelijk een beetje bleek denk ikquote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:46 schreef A_L_N_F het volgende:
die zal er lekker uitzien na 3 weken te hebben gerot in het water.
Wat dacht je van nogal opgezwollen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:56 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
voornamelijk een beetje bleek denk ik
eerder flink opgezwollen en te goor om aan te zien. Ik wilde een plaatje posten,maar ik heb me bedachtquote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:56 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
voornamelijk een beetje bleek denk ik
ik vermoed dat hij erg zat was, gevallen oid is en plons het water inquote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:58 schreef BossFight het volgende:
Wat ik me dan af vraag is of dit dan een misdrijf is, of hij gewoon met zijn zatte harses verdronken is. Dat laatste zou wel erg sneu zijn voor familie enzo die drie weken allerlei dingen door hun hoofd hebben laten spoken.
boven waterquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:10 schreef Vlindur het volgende:
nou ja. Blij dat ie boven water is..
Mocht dit zo zijn, dan kan ik nog niet het minste beetje medelijden met hem hebben. Echt niet.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:03 schreef Qwea het volgende:
[..]
ik vermoed dat hij erg zat was, gevallen oid is en plons het water in
Is dat het enige dat je te melden hebt?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:46 schreef A_L_N_F het volgende:
die zal er lekker uitzien na 3 weken te hebben gerot in het water.
Denk dat iedereen in z'n leven wel eens ladderzat is geweest, dit is gewoon stomme pech.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:15 schreef BossFight het volgende:
[..]
Mocht dit zo zijn, dan kan ik nog niet het minste beetje medelijden met hem hebben. Echt niet.
Als je je zo lam zuipt dat je niet meer wat je doet, in het water donderd en vervolgens verzuipt ben je gewoon moederneukend lomp.![]()
Nee mocht het zo zijn dat hij zelf het water in is gevallen of misschien zelfs wel gesprongen dan is dat dat heel erg lomp, niet stomme pech, maar HEEL ERG LOMP!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Denk dat iedereen in z'n leven wel eens ladderzat is geweest, dit is gewoon stomme pech.
Lekker makkelijk vanachter je pc-tje he sukkeltje.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:22 schreef BossFight het volgende:
[..]
Nee mocht het zo zijn dat hij zelf het water in is gevallen of misschien zelfs wel gesprongen dan is dat dat heel erg lomp, niet stomme pech, maar HEEL ERG LOMP!
Als je niet tegen veel drank kan moet je niet zoveel zuipen.
Snotneus? Je bent twee jaar ouder dan ik, doe niet zo uit de hoogte.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Lekker makkelijk vanachter je pc-tje he sukkeltje.
Makkelijk oordelen over mensen en situatie's, lekker kort door de bocht.
Nee, dat is pas LOMP, snotneus.
Uiteindelijk kan niemand tegen veel drank, of jij wel wil je zeggen?
Dus? Dan blijft het toch eigen schuld?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Lekker makkelijk vanachter je pc-tje he sukkeltje.
Makkelijk oordelen over mensen en situatie's, lekker kort door de bocht.
Nee, dat is pas LOMP, snotneus.
Uiteindelijk kan niemand tegen veel drank, of jij wel wil je zeggen?
Grappig hoe jij jezelf tegenspreekt in amper 2 zinnen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:29 schreef BossFight het volgende:
[..]
Mijn mening is gewoon dat als dit zijn eigen schuld is, het gewoon erg lomp is en niet domme pech, pech is een lekke band, je bus missen of je portomonee kwijt raken. Verzuipen omdat je met je dronken kop in het water gevallen bent, is gewoon lomp.
Okay WIJSNEUS, dan mag JIJ mij vertellen wat precies aan die twee zinnen zo tegenstrijdig is!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Grappig hoe jij jezelf tegenspreekt in amper 2 zinnen.![]()
Maar goed, fijn dat sommige mensen de hele situatie behoorlijk grappig vinden. Hebben ze ook eens wat te lachen, toppie hoor.![]()
én een beetje zijn eigen schuld.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het drinken wel ja, maar in het water belanden kan ik niet geloven, DUS stomme pech en een ongeluk.
niet dus,anders had je niet gepostquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:41 schreef zagreb het volgende:
ik ben er al lang mee gestopt om me nog met dit topic te bemoeien..
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:00 schreef zagreb het volgende:
alsof er sprake is van schuld.
alsof die jongen dit allemaal van te voren heeft kunnen weten!!!!
het gaat hier niet om schuld, het gaat er om dat die jongen moge rusten in vrede.... en iedereen die van hem houdt de kracht hebben om door te gaan.
bah ik word kotsmissellijk vam al die conclusies wiens schuld het is.
Het is vreselijk, dát is het!!!!
en toch blijven posten heaquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:41 schreef zagreb het volgende:
ik ben er al lang mee gestopt om me nog met dit topic te bemoeien
Jezus, ik begrijp dat er een wachtlijst bij het Riagg is maarquote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:00 schreef zagreb het volgende:
bah ik word kotsmissellijk vam al die conclusies wiens schuld het is.
dit soort reacties maakt het dus gewoon rellen, hè, je haalt je eigen betrokkenheid ermee onderuit, maar goed...quote:
zagreb, volgens mij was jij degene die begon met de schuld leggen bij de portier van de uitgaansgelegenheid of vergis ik me nu....quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:00 schreef zagreb het volgende:
alsof er sprake is van schuld.
alsof die jongen dit allemaal van te voren heeft kunnen weten!!!!
het gaat hier niet om schuld, het gaat er om dat die jongen moge rusten in vrede.... en iedereen die van hem houdt de kracht hebben om door te gaan.
bah ik word kotsmissellijk vam al die conclusies wiens schuld het is.
Het is vreselijk, dát is het!!!!
Milagro, ik heb dat al aangehaald in een vorige reactie.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:41 schreef zagreb het volgende:
ik ben er al lang mee gestopt om me nog met dit topic te bemoeien, de reacties waren dermate onbenullig en zo zonder respect voor Daen, echt gte grof voor woorden.
Heb me helaas mee laten slepen door aanvallen gedrag van enige fokkers, maar gelukkig weet ik zelf datmijn intentie goed was.
Ik vind het vreselijk wat er met die jongen is gebeurd. 19 jaar!!!!
Ik wens alle vrienden en familie van Daen heel vee sterkte om dit tekunnen dragen....
De intentie van Hitler was in zijn ogen ook goed.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:34 schreef zagreb het volgende:
[..]
maar als je de strekking van mijn berichten bekijkt zie je dat mijn intentie goed was/is.![]()
zal best, maar door je getetter lijkt het tegendeel, alsof je eigen issues aan het projecteren bent , en sowieso als je praat over respect hebben , dan is dat getetter zelf ook weinig respectvol.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:34 schreef zagreb het volgende:
[..]
Milagro, ik heb dat al aangehaald in een vorige reactie.
Sommigen kunnen je dingen ontlokken, stom van me er op in te gaan, maar als je de strekking van mijn berichten bekijkt zie je dat mijn intentie goed was/is.![]()
Nou en of.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:36 schreef Demarest het volgende:
En zo vangt 2007 voor de familie Hopman aan met een majeure gebeurtenis in negatieve zin.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:25 schreef milagro het volgende:
[..]
zagreb, volgens mij was jij degene die begon met de schuld leggen bij de portier van de uitgaansgelegenheid of vergis ik me nu....
er worden dagelijks mensen vermist, kinderen, ouderen, en alles er tussen in, niet alle gevallen krijgen dezelfde voor jou zichtbare aandacht, nu is er toevallig dit topic en dus zie jij dit geval, en zie je reacties van mensen die er niet zo door geraakt zijn als jij doet voorkomen ( je reageert zo fel, dat ik zelf vermoed dat je boosheid heel ergens anders vandaan komt, maar goed).
als je daar niet tegen kan, dat niet iedereen even geraakt is door bepaalde gebeurtenissen, moet je beter wegblijven van openbare fora.
ik ben alleen boos op mensen die oneerbiedige uitlatingen doen m.b.t. een slachtoffer en/of ongeluk.Laat dan grofheden zoals "verzopen" of "komt uitgewoond terug uit Aruba" achterwege.
en waarom zeg je dáár niks over.
ze zijn er als de kippen bij om iets belachelijk te maken of het zo te draaien dat je ongeveer niet meer begrijpt hoe dit soort volslagen gekke dingen gezegd kunnen worden.
Ik zou zeggen, mensen die het leuk vinden om de relschopper uit te hangen, dat ben IK zeker niet, laat die lekker opzouten. Dit forum is er om je mening te geven, maar wel gebaseerd op gevoelens (zuivere) of feiten.
Dat over die ordebewaarders, vind ik nog steeds. Waarom ben je anders ordebewaarder?
Ja duh!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:38 schreef milagro het volgende:
[..]
dat anderen in jouw ogen lakoniek reageren, we zijn niet allemaal hetzelfde, gelukkig maar en we kunnen ons nu eenmaal niet laten raken door iedere tragische gebeurtenis die ons toevallig ter ore komt, anders heb je geen leven zelf meer
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |