POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Is daar hier sprake van dan? Zo ja kan je dat dan wat meer toelichten want uit de nieuwsberichten kom ik niet meer te weten dan een relatief vreedzame blokkade actiequote:Op maandag 8 januari 2007 16:25 schreef Haaglander het volgende:
[..]
1. Het plegen van gewelddaden (individuele of collectieve aanslagen, gijzelingen, verwoestingen) ter demoralisering van de bevolking om een politiek doel te bereiken
Met die rare opsplitsingen devalueer je de waarde van het begrip wel .quote:2. Fundamentalistisch terrorisme
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is een schande dat een politicus met dwang probeert een democratisch beleid in een ander land te veranderen. Ik hoop dat de partijleiding haar gelijk uit de partij gooit.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Welke dwang heb je het over?quote:Op maandag 8 januari 2007 19:45 schreef Arnold_fan het volgende:
Het is een schande dat een politicus met dwang probeert een democratisch beleid in een ander land te veranderen. Ik hoop dat de partijleiding haar gelijk uit de partij gooit.
Overigens deden ook diverse Britse politici mee.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als er door een democratisch gekozen regering iets wordt besloten en je dan denkt door blokkades dit te kunnen frustreren ben je erg on-democratisch bezig. Laten we gelijk de democratie afschaffen en gewoon kijken wie het meeste druk uitoefent op de samenleving en die zijn zin gevenquote:Op maandag 8 januari 2007 19:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Welke dwang heb je het over?
Overigens deden ook diverse Britse politici mee.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Met andere woorden: demonstraties zijn verboden.quote:Op maandag 8 januari 2007 19:52 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Als er door een democratisch gekozen regering iets wordt besloten en je dan denkt door blokkades dit te kunnen frustreren ben je erg on-democratisch bezig. Laten we gelijk de democratie afschaffen en gewoon kijken wie het meeste druk uitoefent op de samenleving en die zijn zin geven
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Demonstreren is voor linkse sukkels die niks beters te doen hebben. Ga eens werken ipv demonstreren.quote:Op maandag 8 januari 2007 20:06 schreef gday het volgende:
[..]
Met andere woorden: demonstraties zijn verboden.
Demonstreren is rellen als je je zin niet krijgt = kinderachtig & onvolwassen
Demonstreren kan natuurlijk grote waarde hebben in een democratie. Het werkt nu eenmaal niet zo dat we eens in de 4 jaar onze mening moeten geven en de rest van de tijd stil moeten blijven als er beslissingen worden genomen waar we het niet mee eens zijn.quote:Op maandag 8 januari 2007 20:08 schreef draaijer het volgende:
[..]
Demonstreren is voor linkse sukkels die niks beters te doen hebben. Ga eens werken ipv demonstreren.
Demonstreren is rellen als je je zin niet krijgt = kinderachtig & onvolwassen
Het is alleen volslagen belachelijk en enorm beschamend dat je als Nederlands kamerlid in Schotland opgepakt wordt. Schande voor het land deze lelijkerd.
Waar komt toch dat waanbeeld vandaan dat linkse mensen niet werken en dat ze niks beters te doen hebben? Ga datzelfde maar eens vertellen tegen rechts-extreme jongeren tijdens een demonstratie.quote:Op maandag 8 januari 2007 20:08 schreef draaijer het volgende:
[..]
Demonstreren is voor linkse sukkels die niks beters te doen hebben. Ga eens werken ipv demonstreren.
Demonstreren is rellen als je je zin niet krijgt = kinderachtig & onvolwassen
Ga datzelfde maar eens vertellen tegen rechts-extreme jongeren tijdens een demonstratie. 
Ik vind het best zielig dat je het zo erg vindt als mensen demonstreren. Communisten vonden dat ook niet zo fijn in het verleden. Ondanks dat je vindt dat andersdenkenden als SP'ers opgepakt moeten worden en dat demonstreren verboden zou moeten zijn, vind je jezelf een stuk beter dan die communisten van destijds. Knap.
(Ik heb het hier trouwens over vreedzame demonstraties, en voor zover ik weet is deze 'blokkade' ook vreedzaam van aard?)
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Kijk, jij snapt er niks van. Mensen als Krista zijn de nieuwe Hitlers. Ik heb begrip voor het voeren van acties omdat je kunt menen dat een bepaalde belangrijke kwestie te weinig aandacht krijgt of te weinig speelt in het politieke bewustzijn in mensen. Maar je kunt ook ludieke acties verzinnen waarmee geen schade wordt veroorzaakt en niemand last van je heeft. Linkse activisten kennen alleen geweld om aandacht te vragen: dat verraadt dat het er bij hen niet om gaat aandacht te vragen voor een kwestie maar om met geweld hun politieke doel af te dwingen: puur terrorisme dus. Linkse activisten begrijpen niet dat we in een democratie leven en dat niet alleen hun eigen mening telt: mensen die geweld menen te mogen gebruiken zijn gevaarlijk en ziekelijk arrogant, egoïstisch en antidemocratisch, kortom nieuwe Hitlers. Ik mag hopen dat de AIVD mensen monsters als Krista 24 uur per dag in de gaten houdt en we zouden moeten durven overwegen dergelijke a-sociale terroristen direct te executeren.quote:Op maandag 8 januari 2007 19:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Is daar hier sprake van dan? Zo ja kan je dat dan wat meer toelichten want uit de nieuwsberichten kom ik niet meer te weten dan een relatief vreedzame blokkade actie
[..]
Met die rare opsplitsingen devalueer je de waarde van het begrip wel .
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
omfgquote:Op maandag 8 januari 2007 20:19 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Kijk, jij snapt er niks van. Mensen als Krista zijn de nieuwe Hitlers. Ik heb begrip voor het voeren van acties omdat je kunt menen dat een bepaalde belangrijke kwestie te weinig aandacht krijgt of te weinig speelt in het politieke bewustzijn in mensen. Maar je kunt ook ludieke acties verzinnen waarmee geen schade wordt veroorzaakt en niemand last van je heeft. Linkse activisten kennen alleen geweld om aandacht te vragen: dat verraadt dat het er bij hen niet om gaat aandacht te vragen voor een kwestie maar om met geweld hun politieke doel af te dwingen: puur terrorisme dus. Linkse activisten begrijpen niet dat we in een democratie leven en dat niet alleen hun eigen mening telt: mensen die geweld menen te mogen gebruiken zijn gevaarlijk en ziekelijk arrogant, egoïstisch en antidemocratisch, kortom nieuwe Hitlers. Ik mag hopen dat de AIVD mensen monsters als Krista 24 uur per dag in de gaten houdt en we zouden moeten durven overwegen dergelijke a-sociale terroristen direct te executeren.
Omdat jij vindt dat zij de nieuwe Hitlers zijn denk je dat het dé oplossing is om jouw onverdraagzaamheid zo hoog op te drijven dat ze ge-executeerd moeten worden?
Afgezien van het feit dat je ongelofelijk generaliserend bezig bent en dat je vindt dat als iemand een mening heeft die niet per se door de meerderheid gedeeld wordt z'n bek moet houden, vind ik jouw ideeën minstens zo gevaarlijk als de ideeën waar jij blijkbaar 7 kleuren van schijt.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Wat werd er met deze demonstratie tegengehouden? Of dacht je dat die onderzeeërs 2 weken na het besluit direct werden vervangen?quote:Op maandag 8 januari 2007 19:52 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Als er door een democratisch gekozen regering iets wordt besloten en je dan denkt door blokkades dit te kunnen frustreren ben je erg on-democratisch bezig. Laten we gelijk de democratie afschaffen en gewoon kijken wie het meeste druk uitoefent op de samenleving en die zijn zin geven
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Welke schade is hier precies berokkend?quote:Op maandag 8 januari 2007 20:19 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Kijk, jij snapt er niks van. Mensen als Krista zijn de nieuwe Hitlers. Ik heb begrip voor het voeren van acties omdat je kunt menen dat een bepaalde belangrijke kwestie te weinig aandacht krijgt of te weinig speelt in het politieke bewustzijn in mensen. Maar je kunt ook ludieke acties verzinnen waarmee geen schade wordt veroorzaakt en niemand last van je heeft. Linkse activisten kennen alleen geweld om aandacht te vragen: dat verraadt dat het er bij hen niet om gaat aandacht te vragen voor een kwestie maar om met geweld hun politieke doel af te dwingen: puur terrorisme dus. Linkse activisten begrijpen niet dat we in een democratie leven en dat niet alleen hun eigen mening telt: mensen die geweld menen te mogen gebruiken zijn gevaarlijk en ziekelijk arrogant, egoïstisch en antidemocratisch, kortom nieuwe Hitlers. Ik mag hopen dat de AIVD mensen monsters als Krista 24 uur per dag in de gaten houdt en we zouden moeten durven overwegen dergelijke a-sociale terroristen direct te executeren.
overigens vind ik je Hitlervergelijing erg matig .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Demonstraties van links en rechts zijn gewoon erg triestquote:Op maandag 8 januari 2007 20:15 schreef gday het volgende:
[..]
Waar komt toch dat waanbeeld vandaan dat linkse mensen niet werken en dat ze niks beters te doen hebben? Ga datzelfde maar eens vertellen tegen rechts-extreme jongeren tijdens een demonstratie.
Ik vind het best zielig dat je het zo erg vindt als mensen demonstreren. Communisten vonden dat ook niet zo fijn in het verleden. Ondanks dat je vindt dat andersdenkenden als SP'ers opgepakt moeten worden en dat demonstreren verboden zou moeten zijn, vind je jezelf een stuk beter dan die communisten van destijds. Knap.
(Ik heb het hier trouwens over vreedzame demonstraties, en voor zover ik weet is deze 'blokkade' ook vreedzaam van aard?)
Oh, net waren demonstraties nog alleen voor 'linkse sukkels'. Ik heb het al door. Je lult maar wat.quote:Op maandag 8 januari 2007 20:28 schreef draaijer het volgende:
[..]
Demonstraties van links en rechts zijn gewoon erg triest
Ik heb het al door. Je lult maar wat.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Ooit was geëngageerd zijn geen scheldwoord, maar ja we zakken weer af naar het puriteinse niveau van voor de jaren 60. Ordnung muss sein en zo.
Och, ordnung, ordnung... Respect voor de soevereiniteit van een ander land is nog wel het minste wat je mag verwachten van een Kamerlid. Dan gaan we het daarna nog wel een keer over orde hebben.quote:Op maandag 8 januari 2007 20:30 schreef Ericr het volgende:
Ooit was geëngageerd zijn geen scheldwoord, maar ja we zakken weer af naar het puriteinse niveau van voor de jaren 60. Ordnung muss sein en zo.
Over het algemeen zijn het altijd die suffe alternatieve gasten.quote:Op maandag 8 januari 2007 20:29 schreef gday het volgende:
[..]
Oh, net waren demonstraties nog alleen voor 'linkse sukkels'. Ik heb het al door. Je lult maar wat.
En waar zitten die altijd..... Juist LINKS
Ah, vreedzaam demonstreren in het land van Blair is des duivels, maar een oorlog beginnen in een ander land in het midden-oosten zonder legitieme reden is wél toegestaan!quote:Op maandag 8 januari 2007 20:32 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Och, ordnung, ordnung... Respect voor de soevereiniteit van een ander land is nog wel het minste wat je mag verwachten van een Kamerlid. Dan gaan we het daarna nog wel een keer over orde hebben.
Ik begin het te begrijpen, Hephaistos.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Er is een groep mensen die door zich op een bepaalde manier ervoor proberen te zorgen dat democratisch genomen besluiten veranderd worden, in dit geval berokkenen ze niemand schade, maar meestal vernielen ze gebouwen, verstoren ze treinregelingen of zijn op een andere manier de samenleving onleefbaar aan het maken.quote:Op maandag 8 januari 2007 20:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat werd er met deze demonstratie tegengehouden? Of dacht je dat die onderzeeërs 2 weken na het besluit direct werden vervangen?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Je maakt hiet twee discussiefouten in 1 zin. Ten eerste heb ik nooit beweerd dat het Duivels is om te protesteren, ten tweede gaat het hier niet om Irak of Afghanistan.quote:Op maandag 8 januari 2007 20:35 schreef gday het volgende:
[..]
Ah, vreedzaam demonstreren in het land van Blair is des duivels, maar een oorlog beginnen in een ander land in het midden-oosten zonder legitieme reden is wél toegestaan! [afbeelding]
Ik begin het te begrijpen, Hephaistos.
Maar ik vind inderdaad dat het zeer verkeerd is om als Kamerlid illegale acties te gaan houden in een ander land. Ik ben er al niet blij mee als je als Kamerlid aan legale protestmarsen meedoet, maar dat zou nog kunnen. Illegale acties uitvoeren in een bevriend land, waarvan je de volledige soevereiniteit erkent, dat vind ik oprecht zorgelijk ja. Ik hoop dat er een Kamerdebat over zal komen.
Hmm, dan zal je of net beginnen met werken of je bent geflopt..quote:Op maandag 8 januari 2007 20:37 schreef Ericr het volgende:
Ik heb trouwens op haar gestemd, toch waar voor mijn geld gekregen. Goed bezig die Krista
Er moet een hele goede reden zijn om SP te stemmen. Wat was dat?
Als er hier mensen blokkades opwerpen omdat ze willen dat Nederland Iran aanvalt mag dat inderdaad ook niet, je trekt nogal scheve vergelijkingen. Daarnaast is het nogal een belediging voor Schotland om het te vergelijken met Irak onder de dictatuur van Saddam, als je dan toch zo stoer bent ga je maar naar Noord-Korea om daar te protesteren tegen kernwapens.quote:Op maandag 8 januari 2007 20:35 schreef gday het volgende:
[..]
Ah, vreedzaam demonstreren in het land van Blair is des duivels, maar een oorlog beginnen in een ander land in het midden-oosten zonder legitieme reden is wél toegestaan! [afbeelding]
Ik begin het te begrijpen, Hephaistos.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ik denk dat dat best meevalt. Als je echt niet kunt discussiëren zonder er tot in den treure een links-rechts-tegenstelling bij te moeten halen, zou je toch op z'n minst een verschil moeten kunnen maken tussen extreem-links en links.quote:Op maandag 8 januari 2007 20:33 schreef draaijer het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn het altijd die suffe alternatieve gasten.
En waar zitten die altijd..... Juist LINKS
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
En jij bent zeker xenofoob, egoïstisch, overdraagzaam, en uitermate gewelddadig. Of wacht, was het misschien zo dat we juist géén conclusies kunnen trekken over iemands privéleven en/of karakter uit een aantal posts! Hmmm...!quote:Op maandag 8 januari 2007 20:38 schreef draaijer het volgende:
[..]
Hmm, dan zal je of net beginnen met werken of je bent geflopt..
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Het was gewoon een protestactie van democratisch verkozen personen ergens in een godvergeten regenachtig oord om aandacht te trekken voor iets waar een hoop mensen zich druk om maken. En zolang er neits vernield wordt mag dat toch gewoon?quote:Op maandag 8 januari 2007 20:36 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Er is een groep mensen die door zich op een bepaalde manier ervoor proberen te zorgen dat democratisch genomen besluiten veranderd worden, in dit geval berokkenen ze niemand schade, maar meestal vernielen ze gebouwen, verstoren ze treinregelingen of zijn op een andere manier de samenleving onleefbaar aan het maken.
En elk democratisch genomen besluit moet maar voor de eeuwigheid vastliggen enzo? Jij had ook helemaal geen moeite met de nieuwe kamer die een generaal pardon wou afdwingen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Links:quote:Op maandag 8 januari 2007 20:40 schreef gday het volgende:
[..]
Ik denk dat dat best meevalt. Als je echt niet kunt discussiëren zonder er tot in den treure een links-rechts-tegenstelling bij te moeten halen, zou je toch op z'n minst een verschil moeten kunnen maken tussen extreem-links en links.
Beide hebben meer dan 1 oorbel per oor.
Beide zijn alternatieve types
Dreadlocks
Extreem = Folkert and friends
By the way : Ik heb een hekel aan alle extremen
Whoops. Spijker op z'n kopquote:Op maandag 8 januari 2007 20:42 schreef gday het volgende:
[..]
En jij bent zeker xenofoob, egoïstisch, overdraagzaam, en uitermate gewelddadig. Of wacht, was het misschien zo dat we juist géén conclusies kunnen trekken over iemands privéleven en/of karakter uit een aantal posts! Hmmm...!
Nee, dat mag dus niet. Ze zijn namelijk opgepakt door de politie. En een Nederlands kamerlid zou dat ook moreel gezien al helemaal niet moeten willen.quote:Op maandag 8 januari 2007 20:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het was gewoon een protestactie van democratisch verkozen personen ergens in een godvergeten regenachtig oord om aandacht te trekken voor iets waar een hoop mensen zich druk om maken. En zolang er neits vernield wordt mag dat toch gewoon?
Wat een rare vergelijkingquote:En elk democratisch genomen besluit moet maar voor de eeuwigheid vastliggen enzo? Jij had ook helemaal geen moeite met de nieuwe kamer die een generaal pardon wou afdwingen?
Waarom een protestactie? Het is eigenlijk een belediging van de meerderheid van de mensen die juist voor die partijen hebben gestemd die ervoor zijn. En nee, niet alles hoeft eeuwig vast te liggen, als blijkt dat mensen dat niet willen stemmen ze de volgende keer wel op een partij die er anders over denkt.quote:Op maandag 8 januari 2007 20:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het was gewoon een protestactie van democratisch verkozen personen ergens in een godvergeten regenachtig oord om aandacht te trekken voor iets waar een hoop mensen zich druk om maken. En zolang er neits vernield wordt mag dat toch gewoon?
En elk democratisch genomen besluit moet maar voor de eeuwigheid vastliggen enzo? Jij had ook helemaal geen moeite met de nieuwe kamer die een generaal pardon wou afdwingen?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ik vind jouw beoordelingsvermogen puur slecht.quote:Op maandag 8 januari 2007 20:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Welke schade is hier precies berokkend?
overigens vind ik je Hitlervergelijing erg matig .
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Grappig eigenlijk dat alle linkse rakkers helemaal geen foto van zichzelf in hun fotoboek hebben staan of helemaal geen fotoboek hebben..
Gewoon grappig. Het valt me op
Gewoon grappig. Het valt me op
Dat je een hekel hebt aan extremen vind ik goed. Dat je links zo denkt te kunnen typeren vind ik stuitend. Ik kan je garanderen dat ik geen oorbel heb (ik haat sieraden), kort netjes gekamd haar heb, doorgaans netjes gekleed door het leven ga en een driedelig pak niet schuw, etc. etc. Toch ben ik links. Is dat nu confronterend? Ik hoop toch van niet...quote:Op maandag 8 januari 2007 20:44 schreef draaijer het volgende:
[..]
Links:
Beide hebben meer dan 1 oorbel per oor.
Beide zijn alternatieve types
Dreadlocks
Extreem = Folkert and friends
By the way : Ik heb een hekel aan alle extremen
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Je hebt mijn fotoboek dus nog niet bekeken?quote:Op maandag 8 januari 2007 20:49 schreef draaijer het volgende:
Grappig eigenlijk dat alle linkse rakkers helemaal geen foto van zichzelf in hun fotoboek hebben staan of helemaal geen fotoboek hebben..
Gewoon grappig. Het valt me op
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Ik wist dat je zou reageren ouwe linkse rakkerquote:Op maandag 8 januari 2007 20:52 schreef gday het volgende:
[..]
Je hebt mijn fotoboek dus nog niet bekeken?
Nou voor zover ik kan zien is dat in elk geval beter dan jouw discussietechniek .quote:Op maandag 8 januari 2007 20:48 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Ik vind jouw beoordelingsvermogen puur slecht.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom is dat komisch? Je zegt dat de 'linkse rakkers' geen foto in hun fotoboek hebben staan, en ik zeg dat ik, als 'linkse rakker' dat wel heb. Is dat echt zo hilarisch?quote:Op maandag 8 januari 2007 20:53 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik wist dat je zou reageren ouwe linkse rakker
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Jij bent ook de uitzondering op de regel, maar je bent zo voorspelbaar...quote:Op maandag 8 januari 2007 20:54 schreef gday het volgende:
[..]
Waarom is dat komisch? Je zegt dat de 'linkse rakkers' geen foto in hun fotoboek hebben staan, en ik zeg dat ik, als 'linkse rakker' dat wel heb. Is dat echt zo hilarisch?
Mag ik nog even een oppervlakkige vervelende aanname doen:
Jij verdient modaal, je stemt links en je woont in een appartement..
Ach ik werk pas 19 jaar en nee ik ben niet geflopt. Je hebt wel eens dat een programma je aanspreekt, goh dan stem je op die partij. Doe ik al 12 jaar overigens.quote:Op maandag 8 januari 2007 20:38 schreef draaijer het volgende:
[..]
Hmm, dan zal je of net beginnen met werken of je bent geflopt..
Er moet een hele goede reden zijn om SP te stemmen. Wat was dat?
(FYI, verdien ruim bovenmodaal).
Alleen de middelste aanname klopt.quote:Op maandag 8 januari 2007 20:56 schreef draaijer het volgende:
[..]
Jij bent ook de uitzondering op de regel, maar je bent zo voorspelbaar...
Mag ik nog even een oppervlakkige vervelende aanname doen:
Jij verdient modaal, je stemt links en je woont in een appartement..
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Ik denk dat jij 40k per jaar verdientquote:Op maandag 8 januari 2007 20:56 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ach ik werk pas 19 jaar en nee ik ben niet geflopt. Je hebt wel eens dat een programma je aanspreekt, goh dan stem je op die partij. Doe ik al 12 jaar overigens.
(FYI, verdien ruim bovenmodaal).
Hier groeten uit Nepal, was ik op werkbezoek bij mijn Mao-istische vrienden aldaarquote:Op maandag 8 januari 2007 20:49 schreef draaijer het volgende:
Grappig eigenlijk dat alle linkse rakkers helemaal geen foto van zichzelf in hun fotoboek hebben staan of helemaal geen fotoboek hebben..
Gewoon grappig. Het valt me op
http://www.manaslu.net/co(...)s/10003/F1000024.jpg
Oke oke, nog een keer.quote:
Je hebt een uitkering en woont in een boohut en stemt groenlinks viva Femke
Je hebt netzoveel haar op de onderkant van je hoofd als erop..quote:Op maandag 8 januari 2007 20:59 schreef Ericr het volgende:
[..]
Hier groeten uit Nepal, was ik op werkbezoek bij mijn Mao-istische vrienden aldaar
http://www.manaslu.net/co(...)s/10003/F1000024.jpg
Mooie achtergrond.
Ik mag niks zeggen over haar. Mijn haar is alleen te moduleren met veel teveel vet
Maar goed, waar staat eigenlijk dat een kamerlid niet mag meedoen aan demonstraties in het buitenland? Of is dat een ongeschreven wet die alleen opgaat als het bepaalde mensen goed uitkomt?
Oh ja, ik ben vegetarier (net zoals Krista). Ben ik nu een vriend van Volkert?
Oh ja, ik ben vegetarier (net zoals Krista). Ben ik nu een vriend van Volkert?
Ze moet zich niet bemoeien met andere landen als je hier een "bestuurs" functie hebt en het hier allemaal nog lang niet geregeld isquote:Op maandag 8 januari 2007 21:03 schreef Ericr het volgende:
Maar goed, waar staat eigenlijk dat een kamerlid niet mag meedoen aan demonstraties in het buitenland? Of is dat een ongeschreven wet die alleen opgaat als het bepaalde mensen goed uitkomt?
Waarom zit je in het buitenland?
Nee, het is een ongeschreven wet die altijd opgaat. Maar misschien is het ook nog wel ergens in geschreven vorm in een reglement van orde ofzo. Maar waarom vind jij dat een kamerlid wél aan illegale acties in een ander (bevriend en soeverein) land mag deelnemen?quote:Op maandag 8 januari 2007 21:03 schreef Ericr het volgende:
Of is dat een ongeschreven wet die alleen opgaat als het bepaalde mensen goed uitkomt?
Hmm, jij bent net een jaar ouder en ook van de punk generatie.quote:Op maandag 8 januari 2007 21:03 schreef Ericr het volgende:
Maar goed, waar staat eigenlijk dat een kamerlid niet mag meedoen aan demonstraties in het buitenland? Of is dat een ongeschreven wet die alleen opgaat als het bepaalde mensen goed uitkomt?
Oh ja, ik ben vegetarier (net zoals Krista). Ben ik nu een vriend van Volkert?
Stoot jij vaak in heftige discussies je neus?
Ze moet zich niet bemoeien met? Waarom zou ze het overal mee eens moeten zijn dan? Ze demonstreert en volgens mij is er gewoon recht op demonstreren in de meeste Westerse landen. Ik zie niet in dat een parlementslid in een keurslijf moet gaan lopen. Is misschien wel iets anders als ze deel uitmaakt van de regering, maar dat doet ze niet.
Nee meestal win ik heftige discussies, mooi is dat. Ik heb niks met punkers of krakersvolk. Ik ben meer een kapitalist eigenlijk. Je weet wel, links lullen en rechts vullen of zo.quote:Op maandag 8 januari 2007 21:08 schreef draaijer het volgende:
[..]
Hmm, jij bent net een jaar ouder en ook van de punk generatie.
Stoot jij vaak in heftige discussies je neus?
