POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
kamerlid blijf bij je leest.quote:Op maandag 8 januari 2007 21:08 schreef Ericr het volgende:
Ze moet zich niet bemoeien met? Waarom zou ze het overal mee eens moeten zijn dan? Ze demonstreert en volgens mij is er gewoon recht op demonstreren in de meeste Westerse landen. Ik zie niet in dat een parlementslid in een keurslijf moet gaan lopen. Is misschien wel iets anders als ze deel uitmaakt van de regering, maar dat doet ze niet.
Het is een voorbeeldrol! Nietwaar?
Ja ja ja ja ja ja ja ja, dat ken ik!quote:Op maandag 8 januari 2007 21:09 schreef Ericr het volgende:
[..]
Nee meestal win ik heftige discussies, mooi is dat. Ik heb niks met punkers of krakersvolk. Ik ben meer een kapitalist eigenlijk. Je weet wel, links lullen en rechts vullen of zo.
grapje.. Ik probeer door hard werken mijn zak te vullen, maar dat wil de SP liever niet.
Misschien, tja assumption is the mother of all fuckups. Daar koop je weinig voor. Waarom ik vind dat ze dit mag doen? Omdat er geen regelgeving is dat ze het niet mag doen. Ze start toch geen revolutie, ze geeft alleen aan dat ze het niet eens met beleid is. Moet ze dat dan verplicht alleen met het woord belijden?quote:Op maandag 8 januari 2007 21:05 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Nee, het is een ongeschreven wet die altijd opgaat. Maar misschien is het ook nog wel ergens in geschreven vorm in een reglement van orde ofzo. Maar waarom vind jij dat een kamerlid wél aan illegale acties in een ander (bevriend en soeverein) land mag deelnemen?
Ondanks dat je mooie foto's hebt gemaakt vind ik dit album nog mooier : http://www.manaslu.net/coppermine/thumbnails.php?album=11
Ik ook, maar ben verder wel kapitalist. Maar tegelijkertijd, het recht op demonstratie is er, dan zie ik niet in waarom een kamerlid niet dat recht heeft? Het is zelfs een universeel recht, maar volgens jullie mag je dat recht dus alleen uitoefenen in andere rollen dan een bestuursfunctie? Klinkt toch vrij bekrompen.quote:Op maandag 8 januari 2007 21:11 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ja ja ja ja ja ja ja ja, dat ken ik!
grapje.. Ik probeer door hard werken mijn zak te vullen, maar dat wil de SP liever niet.
De foto's van Brazilie zijn nog mooier, alleen staan die niet online. Kan natuurlijk alleen maar mooier zijn met die socialist van een Lula aan de macht daarquote:Op maandag 8 januari 2007 21:13 schreef draaijer het volgende:
Ondanks dat je mooie foto's hebt gemaakt vind ik dit album nog mooier : http://www.manaslu.net/coppermine/thumbnails.php?album=11
Misschien dat ik binnenkort maar eens naar de heilstaat Cuba ga, de grote roerganger is bijna dood.
Mag niet. Dat is een export compliance land!quote:Op maandag 8 januari 2007 21:16 schreef Ericr het volgende:
[..]
De foto's van Brazilie zijn nog mooier, alleen staan die niet online. Kan natuurlijk alleen maar mooier zijn met die socialist van een Lula aan de macht daar
Misschien dat ik binnenkort maar eens naar de heilstaat Cuba ga, de grote roerganger is bijna dood.
OOowww, dus je werkt niet bij een Amerikaanse organisatie.. Dat is dus al een feit.
Foto's zien er erg goed uit. Ik moet zeggen dat ik zelf niet zo van dat soort vakantie kan houden. De foto's zijn echt prachtig, maar stuur mij maar weer een paar weken naar NY
Klopt. Ik ben van mening dat het een serious job is en dat je daar serieus mee moet omgaan. Dus niet in het weekend dronken aan de bar en dus ook niet demonstreren en je laten oppakken.quote:Op maandag 8 januari 2007 21:15 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ik ook, maar ben verder wel kapitalist. Maar tegelijkertijd, het recht op demonstratie is er, dan zie ik niet in waarom een kamerlid niet dat recht heeft? Het is zelfs een universeel recht, maar volgens jullie mag je dat recht dus alleen uitoefenen in andere rollen dan een bestuursfunctie? Klinkt toch vrij bekrompen.
Ik blijf erbij. Ze moet bij haar leest blijven..
Mijn mensen nemen mij toch ook niet serieus als ik lam in een kroeg hang waar 1 of meerdere van "mijn" mensen (=publiciteit) bij aanwezig zijn!
Voorbeelds rol! Zij is een voorbeelds drol
Uit de Universele verklaring van de rechten van de mens. http://www.un.org/Overview/rights.htmlquote:Article 20.
(1) Everyone has the right to freedom of peaceful assembly and association.
Klaarblijkelijk willen sommigen hier zeggen dat Krista of geen mens is of dat Krista als kamerlid minder rechten heeft. Mooi is dat dan.
Ja die voorbeeldsrol kennen we, al die onbesproken kamerleden toch. Het zijn net mensen soms.
Lees mijn vorige post eens...quote:Op maandag 8 januari 2007 21:22 schreef Ericr het volgende:
[..]
Uit de Universele verklaring van de rechten van de mens. http://www.un.org/Overview/rights.html
Klaarblijkelijk willen sommigen hier zeggen dat Krista of geen mens is of dat Krista als kamerlid minder rechten heeft. Mooi is dat dan.
Mooi dat het een recht is.. Slim is het niet. Ik nam haar al niet serieus (SP) maar als ze van "mijn" clubje zou zijn, zou ik haar ook niet meer serieus kunnen nemen
Ik neem haar nog steeds erg serieus en het is niet mijn clubje. Het is geen voetbal. Het is mijn partij, yep ik ben ook nog lid. Mooi hoor die speldjes die ik laatst weer kreeg. Draag ze nooit, maar ach het is wel leuk.
Hmmm, jij geeft graag je geld weg.. Jammer hoorquote:Op maandag 8 januari 2007 21:25 schreef Ericr het volgende:
Ik neem haar nog steeds erg serieus en het is niet mijn clubje. Het is geen voetbal. Het is mijn partij, yep ik ben ook nog lid. Mooi hoor die speldjes die ik laatst weer kreeg. Draag ze nooit, maar ach het is wel leuk.
Ik ga slapen. Fijne avond allemaal. Gr. Draaijer
En wel dusdanig dat ze opgepakt wordt Mensen die crimineel zijn zoals zij horen niet in de politiek thuisquote:Op maandag 8 januari 2007 21:08 schreef Ericr het volgende:
Ze moet zich niet bemoeien met? Waarom zou ze het overal mee eens moeten zijn dan? Ze demonstreert en volgens mij is er gewoon recht op demonstreren in de meeste Westerse landen. Ik zie niet in dat een parlementslid in een keurslijf moet gaan lopen. Is misschien wel iets anders als ze deel uitmaakt van de regering, maar dat doet ze niet.
Mensen die crimineel zijn zoals zij horen niet in de politiek thuis 
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Van de SP site:
Was dus blijkbaar één van de vele acties tegen deze basis.
Bron: klieeeekkk!!quote:08-01-2007 • SP-Kamerlid Krista van Velzen heeft vandaag met parlementsleden uit diverse Europese landen een blokkadeactie uitgevoerd voor de Schotse marinebasis Faslane. De actie is onderdeel van een estafette die al ruim drie maanden duurt en wordt gehouden uit protest tegen de plannen van de Britse premier Tony Blair om voor 40 miljard pond (circa 60 miljard euro) nieuwe atoomonderzeeërs aan te schaffen.
Krista van Velzen houdt een toespraak voor de blokkade
“Dezelfde Tony Blair, die in Irak oorlog ging voeren zogenaamd in de strijd tegen massavernietigingswapens, koopt zelf voor een onvoorstelbare 60 miljard zulke wapens in,” zegt Krista van Velzen. “En dat in een land met zoveel werkloosheid en daklozen. Kernwapens zijn illegaal, heeft het Internationaal Gerechtshof vastgesteld.”
De Schotse marinebasis Faslane, thuishaven van vier Britse Trident atoomduikboten, werd vandaag geblokkeerd door een groep van acht Britse en Schotse parlementsleden en europarlementariërs. Krista van Velzen nam deel aan deze blokkade op uitnodiging van Britse en Schotse collega's van onder meer Labour, Scottish Nationalist Party, Scottish Socialist Party en Plaid Cymru. Van Velzen: “Binnen de Labourpartij is een sterke groep politici die helemaal niet zit te wachten op een dergelijke investering in massavernietigingswapens, maar die juist pleit voor het benutten van dit budget voor onderwijs, zorg en goede volkshuisvesting. Blijkbaar is Blair niet eens in staat zijn eigen mensen te overtuigen, laat staan dat de bevolking van Schotland overtuigd is van de noodzaak kernwapens te moderniseren in plaats van te ontmantelen.”
In het kader van de actie 'Faslane 365' worden gedurende 365 dagen door verschillende groepen blokkades opgeworpen voor de Britse marinebasis Faslane. Sinds 1 oktober 2006 werpen onder meer studenten, kerken, milieuactivisten, ontwikkelingsorganisaties, hoogleraren en vakbonden blokkades op bij de basis. Deze worden steeds door de politie opgebroken, tot nu toe werden 463 mensen gearresteerd. Vandaag was de beurt aan parlementariërs.
Van Velzen: "De meerderheid van de Schotten wil geen kernwapenduikboten in haar wateren. Toch wil Blair de hele atoomvloot moderniseren, zonder iets te doen aan de afbouw van het kernwapenarsenaal, waartoe het non-proliferatiegedrag verplicht. De Britten varen 24 uur per dag door de wateren van het noordelijk halfrond met massavernietigingswapens met een slagkracht van 400 keer de bom op Hiroshima, terwijl de Amerikanen hetzelfde doen op het zuidelijk halfrond. Met welke morele autoriteit kan het Westen dan nog een land als Iran of Noord-Korea aanspreken?"
"In Engeland begint de discussie over de kernwapens weer goed op gang te komen. In Nederland is het standaardantwoord op elke vraag over de NAVO-kernwapens op luchtmachtbasis Volkel dat hun aanwezigheid bevestigd noch ontkend kan worden. Het wordt tijd om ook hier eindelijk debat te voeren over de massavernietigingswapens in Nederland. De mening van de Nederlandse bevolking zou hierin zwaar moeten wegen."
De politici werden uiteindelijk door de politie in een arrestantenbus afgevoerd, enkele minuten nadat zij hun blokkade-actie voor de poort van de nucleaire basis waren begonnen.
Was dus blijkbaar één van de vele acties tegen deze basis.
Kunnen we haar hier niet uit de kamer gooien? Ivm ongewenste inmenging in de buitenlandse politiek?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Nee.quote:Op maandag 8 januari 2007 22:04 schreef Martijn_77 het volgende:
Kunnen we haar hier niet uit de kamer gooien? Ivm ongewenste inmenging in de buitenlandse politiek?
Zo zie je maar weer wat een smerige partij de SP is, terwijl ze weten dat het niet mag toch ergens anders gaan lopen rellen, het lijken wel voetbalhooligans
En dat gezeur over de armoede in G-B komt juist doordat linkse partijen de mensen lui hebben gemaakt en de prikkel tot werken hebben ontnomen. Nergens is het zo'n zootje als in G-B en nergens krijg je zo makkelijk een uitkering. Hoe "socialer" de overheid hoe a-socialer het volk.
En dat gezeur over de armoede in G-B komt juist doordat linkse partijen de mensen lui hebben gemaakt en de prikkel tot werken hebben ontnomen. Nergens is het zo'n zootje als in G-B en nergens krijg je zo makkelijk een uitkering. Hoe "socialer" de overheid hoe a-socialer het volk.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Wat lijkt me dat heerlijk zeg.....zo simpel kunnen zijn waardoor je makkelijk iets overal de schuld van kan gevenquote:Op maandag 8 januari 2007 22:10 schreef Arnold_fan het volgende:
Zo zie je maar weer wat een smerige partij de SP is, terwijl ze weten dat het niet mag toch ergens anders gaan lopen rellen, het lijken wel voetbalhooligans
En dat gezeur over de armoede in G-B komt juist doordat linkse partijen de mensen lui hebben gemaakt en de prikkel tot werken hebben ontnomen. Nergens is het zo'n zootje als in G-B en nergens krijg je zo makkelijk een uitkering. Hoe "socialer" de overheid hoe a-socialer het volk.
Ik ben jaloers op je.
SP is exact hetzelfde als Wilders alleen dan aan de andere kant. Beide zijn extremisten die gevaarlijke ideeën hebben. Je zou er overigens beter aan doen door mij te vertellen waarom het normaal is dat een politieke partij haar steun geeft aan activiteiten in een ander land waarvan we weten dat het illegaal is. De politie daar haalt, op last van de regering, elke keer die activisten weg en SP stuurt er nog even een vrouwtje heen om ook nog even in het nieuws te komen.quote:Op maandag 8 januari 2007 22:11 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Wat lijkt me dat heerlijk zeg.....zo simpel kunnen zijn waardoor je makkelijk iets overal de schuld van kan geven
Ik ben jaloers op je.
Hoe simpel ben je als je denkt dat dat normaal is, nog even en Schotland stuurt haar politici hiernaartoe om abortusklinieken te blokkeren, daar zijn ze daar namelijk ook op tegen
Overigens heb je als tuinder alle reden om jaloers te zijn inderdaad
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Zwaar crimineel hoor wat ze deed, denk minimaal een gevalletje doodstraf.quote:Op maandag 8 januari 2007 22:02 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En wel dusdanig dat ze opgepakt wordt Mensen die crimineel zijn zoals zij horen niet in de politiek thuis
Het gaat om het principe, het is illegaal en een partij die in de tweede kamer zit geeft daar haar goedkeuring aan, volkomen verwerpelijk. Wat vind je ervan als Duitsland hier een paar politici naartoe stuurt die een blokkade opwerpen voor een abortuskliniek? En Frankrijk dan voor een ziekenhuis waar euthenasie wordt gepleegd, dan kan Belgie mooi hier de rechtbank bezetten omdat ze het niet eens zijn met onze strafmatenquote:Op maandag 8 januari 2007 22:27 schreef Ericr het volgende:
[..]
Zwaar crimineel hoor wat ze deed, denk minimaal een gevalletje doodstraf.
Je hoort je gewoon aan de regels te houden, zo moeilijk is dat toch niet? Dat er misschien geen doodsstraf opstaat wil natuurlijk niet zeggen dat het niet slecht is, voor spullen stelen uit een winkel krijg je ook geen celstraf, laten we alle SPers naar Duitsland sturen om de winkels leeg te stelen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ik doelde meer op jouw 2de alinea maar goed.quote:Op maandag 8 januari 2007 22:27 schreef Arnold_fan het volgende:
Maar wat mij betreft zijn veel middelen prima om zoiets idioots als kernwapens zo snel mogelijk weg te halen. Demonstraties, ondanks dat ze wellicht verboden zijn, zijn daar één van.
-edit- oh en ik ben geen tuinder hoor -edit-
Hmmm, de SP neemt voorlopig dus geen standpunt in met betrekking tot de arrestatie van Van Velzen.quote:Op maandag 8 januari 2007 22:04 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Van de SP site:
[..]
Bron: klieeeekkk!!
Was dus blijkbaar één van de vele acties tegen deze basis.
Er was vanmorgen nog een interview op BNR met Van Velzen. Terug te luisteren op de site van BNR vanaf tijdstip 08:20. Ze geeft in het inteview aan dat ze in Schotland is als kamerlid
[b]Stay Hard, Stay Hungry, Stay Alive[/b]
Zolang ze niet gaan moorden en mishandelen, vind ik het prima. Demonstreren is een grondrecht.quote:Op maandag 8 januari 2007 22:31 schreef Arnold_fan het volgende:
Het gaat om het principe, het is illegaal en een partij die in de tweede kamer zit geeft daar haar goedkeuring aan, volkomen verwerpelijk. Wat vind je ervan als Duitsland hier een paar politici naartoe stuurt die een blokkade opwerpen voor een abortuskliniek? En Frankrijk dan voor een ziekenhuis waar euthenasie wordt gepleegd, dan kan Belgie mooi hier de rechtbank bezetten omdat ze het niet eens zijn met onze strafmaten
