quote:Op maandag 8 januari 2007 23:30 schreef washandje het volgende:
Adaptation.
[afbeelding]
Ik schrok me werkelijk de koleretyfus toen ik het imdb-cijfer voor deze film zag. Wat een pretentieus prutswerk. Bijna niemand levert een goed optreden, maar de acteurs zijn nog maar de minste van het probleem. Ik dacht dat we het nou wel gehad hadden met de film binnen de film. Adaptation. heeft het vaak over clichés in films en vervalt zelf tot één groot cliché. Waar in de film nog wordt gezegd dat films geen gemaakt einde moeten hebben heeft de film één van de slechtste eindes ooit. En wie hier oscar/golden globenominaties overheen heeft gestrooid is echt niet helemaal goed in zijn hoofd. Ik kan er echt razend om worden dat mensen dit soort wannabe slimme films goed vinden. Zoals Brian Cox in zijn zeer korte optreden in deze film zegt:
Why the FUCK are you wasting my two precious hours with your movie? I don't have any use for it. I don't have any bloody use for it.
Alsof meneer Kaufman zelf niet tevreden was met zijn werk en commentaar levert. 3/10 imdb 7.8
En had ik al gezegd dat Nicolas Cage in deze film verschrikkelijk is?
Ik zag wel in dat het ironisch was het einde ja. Maar dat maakt het niet leuker om naar te kijken. En het acteerwerk vond ik vooral van de kant van Cage niet goed. Helaas vulde die het grootste deel van de tijd het scherm. De rest was allemaal wel aardig maar zeker niet oscar(nominatie)waardig.quote:Op maandag 8 januari 2007 23:38 schreef cwk het volgende:
Wel bruut dat je de film daar zo op afrekent Washandje. Natuurlijk is dat einde compleet bewust gedaan, uit je kritiek lijkt het alsof je dat niet door hebt... Ik vond het ironische einde ook niet erg geslaagd, had de meer heil gezien in de voortzetting van de tragi-komische scènes die trouwens wél erg prettig zijn. Maar bovenal moet je toch toegeven dat het allemaal tip-top geacteerd is?
Toffe film vond ik het. Mooie soundtrack ookquote:Op dinsdag 9 januari 2007 00:57 schreef Silentuz het volgende:
Net afgekeken: The Virgin Suicides
Ik vond het op zich een redelijke film (zeker omdat Kirsten Dunst erin meespeelt), maar zo ongeloofelijk wazig. Het verhaal was erg raar, en nog veel raarder uitgewerkt. Ik vond het nog net geen Donnie Darko, maar het komt dicht in de buurt :/
Snap nog steeds niet waar de film nou over gaat (behalve dan die meisjes)....
ohja, lux is alles behalve virgin als ze zelfmoord pleegt
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:31 schreef JelleS het volgende:
INLAND EMPIRE (2006)
[afbeelding]
Gister eindelijk (of al) gezien. Het was precies wat ik verwachtte, ik had namelijk geen flauw idee wat er allemaal zou gaan gebeuren. Nu nog steeds niet. Lost Highway is een simpel thrillertje vergeleken met dit. Er zit echter wel degelijk enige logica in, er worden constant dingen genoemd die je eerder ook al tegen kwam, symbolen en metaforen, en ik heb zo mijn eigen theorie. Maar waarschijnlijk zit er niet een echte waarheid achter, aangezien Lynch alles vlak voor het opnemen dag voor dag schreef. Inland Empire is een 3 uur durende nachtmerrie. De horrorelementen zijn beter en beklemmender dan in elke horrorfilm die je ooit gezien zult hebben, maar het is geen horror. Het is een mysterie waarbij je net zo goed totaal de weg kwijt bent als Nikki/Susan, inderdaad een geweldige rol van Laura Dern.
INLAND EMPIRE heeft veel weg van de korte films van Lynch, en bijv Rabbits (daar van zitten delen gewoon erin). Visueel is het ook geweldig. Digital Video mist scherpte, maar in dit geval komt Lynch er mee weg. Maar vooral de geweldige montage, effecten en belichting zijn 3 uur lang genieten. Je zult met koppijn de bioscoop verlaten, dagen verwart zijn wat je er nu precies van vindt, en een groot gedeelte zal het afdoen als pretensiese rotzooi zonder verhaal. Dit is echter kunst, en herdefinieert de betekenis van film, namelijk als een ervaring, en niet zozeer een verhaal.
Nu hou ik absoluut niet van de meeste experimentele cinema, maar wat INLAND EMPIRE beter maakt dan al die films zijn de karaktesr. Ze hebben een verleden (ook al weet je niet wat daarvan realiteit en surrealiteit is) en gevoelens, waardoor je een beetje snapt wat ze ondergaan. Dat zorgde er bij mij voor dat ik verward maar wel erg enthousiast de zaal verliet. Over 15 jaar is dit een heuze cult-klassieker, maar voor nu zal hij nog door velen worden afgekraakt.
Wat mij betreft het zoveelste meesterwerk van Lynch (maar Mulholland Dr. blijft tot nu toe wel beter). Misschien dat het nog gaat veranderen, kan niet wachten om em nog een keer te kijken, helaas duurt het nog tot 5 april. Ik heb veel gemist, en als ik recensies uit Amerika lees hebben zij weer totaal andere dingen opgepikt. Maar zoals Lynch zelf zegt, en zoals Mulholland Dr. ook al aantoonde, je hoeft een film niet te begrijpen om het geweldig te vinden, het gaat om jouw interpretatie en ervaring.
Mijn Cijfer: 9,0
IMDB: 8,1
Ben het opzich wel eens, maar de film werd verpest door een aantal kleine dingetjes. Er zijn namelijk groffe fouten gemaakt in de kleding, waardoor ik dacht dat een scene zich afspeelde in het verleden of de toekomst, maar het was dus in feite het fatale concert. Dat miste ik doordat de kleding niet klopte, en zo doende werd de hele film verpest. Schandalig natuurlijk, zo veel geld en moeite in een film steken, en dan de aankleding in de belangrijkste scene verkeerd doen.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 22:46 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
La Tourneuse de Pages
Prachtige, ingetogen film met de (in deze film dan) geheimzinnige Déborah François. Zij speelt een jongedame die een weekje op het zoontje van een concertpianiste en een advocaat past. Er ontstaat een gespannen vriendschap tussen de pianiste en de oppas, die al snel op treedt als paginadraaier tijdens een van de pianoconcerten van de moeder. Ze blijkt echter meer in haars mars te hebben, maar Denis Dercourt laat je lang in prettige spanning over de afloop van dit verhaal.
[afbeelding]
Juist niet, deze film kan niet lang genoeg durenquote:Op woensdag 10 januari 2007 22:38 schreef washandje het volgende:
Forrest Gump
[afbeelding]
Die moest ik nog zien. Prachtige film. Tom Hanks speelt vol overtuiging de op z'n zachtst gezegd niet zo slimme jongen Forrest Gump. Hij heeft wel een hart van goud en daar kom je ook aardig ver mee, zo blijkt maar weer. Ontzettend grappig en ontroerend verhaal op geniale wijze verteld met een groot aantal leuke bijrollen, waaronder Gary Sinise als Luitenant Dan en Mykelti Williamson als Bubba. Het enige kleine puntje commentaar dat ik erop kan hebben is dat de film wmb iets te lang is. Een stuk of 15-25 minuten van de film hadden wat mij betreft op de dvd bij de deleted scenes gemogen. 9/10 imdb 8.3
Nou ja, de scenes op het bankje in het park hadden er wat mij betreft uitgemogen, maar voor de rest idd een schitterende film.quote:Op donderdag 11 januari 2007 00:15 schreef Falco het volgende:
[..]
Juist niet, deze film kan niet lang genoeg duren, idd een prachtige film en ook één van mijn favorieten.
Uit: De meest ondergewaardeerde filmquote:Op zaterdag 16 december 2006 01:00 schreef Falco het volgende:
TS begint: Starship Troopers wordt dus zwaar ondergewaardeerd. Het heeft prachtige special effects, Denise Richards, een spannend verhaal en dan krijg je ook nog een typische Verhoevenvisie erbij, die helaas erg profetisch was. Op Imdb krijgt hij maar een 6,7, heel erg magertjes dus. Ik vind hem wel een ruime 8 waard eigenlijk!
Afijn, game on
Running Scared vond ik echt prachtig. Gewoon kei- en keiharde actie.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:29 schreef Doff het volgende:
Running Scared (Wayne Kramer, 2006)
Merkwaardig mengsel van actie en bijna sprookjes-achtige thema's waar de stijlbreuken en cliché's je met moordend tempo om de oren vliegen. Het acteerwerk stelt weinig voor en de plot lijkt op een gegeven moment 'op' ofzo te zijn waarna het geheel zich vrolijk overal en nergens heen sleept. Toch heb ik me eigenlijk best wel vermaakt, met dank aan de prettig een-dimensionale personages en de vrij onvoorspelbare plotwendingen. Stiekem nog de leukste van de drie.
[afbeelding]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |