Dat is ook 1 keer aan bod gekomen bij Voetbal Insite en wordt daarna tot in den treure herhaald. Ik vind 'm juist op hoge ballen goed vooruit gegaan. Nu nog de ballen die hij niet klemvast pakt goed naar de zijkant verwerken en wat meer zaniken op verdedigers die zich niet aanbieden en hij begint gewoon richting waardige Oranjeklant te groeien zodra Van der Sar er de brui aan geeft.quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:10 schreef Black-Death het volgende:
Het steekt me dat hij zo slecht is op hoge ballen...
Meer zekerheid? Als dat gegarandeerd is, dan wel. Maar met Dennis Gentenaar is dat niet gegarandeerd.quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:20 schreef devv05 het volgende:
Stekelenburg heeft zn tijd wel gehad, is al jaren onbetrouwbaar en lijkt niet te groeien. Tijd voor meer zekerheid achterin en niet alleen in de verdediging.
quote:'Gentenaar staat voor speciaal weerzien'
Dennis Gentenaar vervangt zaterdag net als tegen Roda JC de grieperige Maarten Stekelenburg in het doel van Ajax. Het wordt een bijzonder weerzien.
Voor Gentenaar is de wedstrijd extra bijzonder, omdat hij met Ajax terugkeert bij 'zijn' club NEC. Tien seizoenen stond hij onder contract in Nijmegen. Nog nooit deed hij als keeper van de tegenstander De Goffert aan.
De 31-jarige doelman vertrok in 2005 bij NEC. Zijn verblijf bij Borussia Dortmund bleef beperkt tot een seizoen. Ajax haalde hem deze zomer als stand-in voor Maarten Stekelenburg terug naar de Eredivisie.
Volgens mij wel.quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:24 schreef Radegast het volgende:
Mag Perez morgen weer meedoen?
Z'n uitbarsting was toch tegen Twente? Hij kreeg 5 wedstrijden schorsing, sindsdien hebben we er 6 gespeeld. Ik dacht dat 'ie woensdag al mocht spelen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:24 schreef Radegast het volgende:
Mag Perez morgen weer meedoen?
Was dat niet tegen Espanyol? Althans, ik vraag het maar weet het wel zeker, aangezien ik achteraf de wildste verhalen in de trein hoorde die pas de dag erop bevestigd werdenquote:Op vrijdag 29 december 2006 15:28 schreef M0NTANA het volgende:
Tegen Sparta was hij toch nog niet geschorst, maar deed hij niet mee, aangezien hij het even niet aankon?
Dat was inderdaad tegen Espanyolquote:Op vrijdag 29 december 2006 15:31 schreef twi het volgende:
[..]
Was dat niet tegen Espanyol? Althans, ik vraag het maar weet het wel zeker, aangezien ik achteraf de wildste verhalen in de trein hoorde die pas de dag erop bevestigd werden
quote:Ten Cate stuurt aangeslagen Perez weg
Kenneth Perez speelt niet mee in het UEFA Cup-duel met Espanyol. Ajax-coach Henk ten Cate liet voor de camera's van de NOS weten dat de Deense aanvaller erg aangeslagen is nu hem een lange schorsing boven het hoofd hangt. 'Ik heb besloten hem naar huis te sturen', aldus Ten Cate.
Perez kan voor minimaal vijf wedstrijden worden uitgesloten. Hij maakte grensrechter Nicky Siebert in de wedstrijd tegen FC Twente uit voor '******neger' maar verontschuldigde zich daar inmiddels openlijk voor.
De KNVB is bezig met een onderzoek om te zien of het hem kan straffen. Volgens een akkoord tussen de FIFA en de nationale voetbalbonden moeten spelers die zich racistisch uitlaten hard worden aangepakt. Een lagere schorsing dan vijf duels is niet mogelijk.
vi.nl
Wederom eens. ;)quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:36 schreef twi het volgende:
Hoe dan ook, ik ben blij dat hij er weer bij is en hoop dat hij gelijk zal spelen.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Sneijder Gabri Heitinga Emanuelson Grygera Stam Ogararu Gentenaar |
quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:47 schreef PLAE@ het volgende:
Stekelenburg is nooit wat geweest en zal ook nooit wat worden.
Lijkt wel of er elke week een nieuwe zondebok moet zijn.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:08 schreef twi het volgende:
Triest, dat massale afvallen van Stekelenburg.
Gelul, spelers als Rosales, Stekelenburg en Rosenberg presteren gewoon al tijdenlang ondermaats. Niks met zondebok te maken.quote:Op vrijdag 29 december 2006 16:08 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Lijkt wel of er elke week een nieuwe zondebok moet zijn.
Niet direct door hem, maar alleen dit seizoen zijn er al heel veel wedstrijden waarin zijn optreden twijfelachtig was. Eerste twee tegengoals tegen Vitesse nog. Hij is te onzeker en dat voel je terug in het hele elftal. Verder vind ik 'm al een hele tijd niet beter worden en stilstaan in zijn ontwikkeling.quote:Op vrijdag 29 december 2006 16:49 schreef M0NTANA het volgende:
Mauro Rosales en Markus Rosenberg ben ik met je eens, maar Maarten Stekelenburg? Welke wedstrijden hebben wij verloren, door zijn slechte keeperswerk?
Dat ben ik dus niet met je eens maar ieder z'n mening.quote:Op vrijdag 29 december 2006 16:58 schreef devv05 het volgende:
[..]
Niet direct door hem, maar alleen dit seizoen zijn er al heel veel wedstrijden waarin zijn optreden twijfelachtig was. Eerste twee tegengoals tegen Vitesse nog. Hij is te onzeker en dat voel je terug in het hele elftal. Verder vind ik 'm al een hele tijd niet beter worden en stilstaan in zijn ontwikkeling.
Gek genoeg hoor je binnen de keeperswereld toch nog steeds veel lof over Stekelenburg. Sander Boschker enkele weken geleden nog.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:02 schreef Erwtensoep het volgende:
Stekelenburg is maar een gewone keeper. Niet slecht maar ook zeker niet de nieuwe van der Sar die veel mensen in hem zien (voorlopig nog niet althans, en ik betwijfel of hij nog zoveel beter gaat worden). Van mij mag Gentenaar er wel een paar wedstrijdjes in staan.
Te hoge verwachtingen. Je ziet de jaloezie richting PSV en hun Gomes er vanaf stralen in dit topic. Alsof je zomaar even een Gomes koopt. Ja, hij is beter. Nee, Stekelenburg is geen wereldtop. Maar die jongen is anderhalf jaar jonger dan Gomes hoor, die anderhalf jaar terug ook nog wel eens de clown uit hing. Misschien was Gomes mentaal wat verder destijds inderdaad, maar kom op hey. Een keeper van 25 staat pas aan 't begin van z'n carriere.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:30 schreef methodmich het volgende:
[..]
Gek genoeg hoor je binnen de keeperswereld toch nog steeds veel lof over Stekelenburg. Sander Boschker enkele weken geleden nog.
Toch komt het er niet helemaal uit nog. Misschien zenuwen?
Klopt, Vandenbussche vindt hem ook geweldig.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:30 schreef methodmich het volgende:
[..]
Gek genoeg hoor je binnen de keeperswereld toch nog steeds veel lof over Stekelenburg. Sander Boschker enkele weken geleden nog.
Toch komt het er niet helemaal uit nog. Misschien zenuwen?
Dacht ik ook al aan. Steek is nog maar 24, vergeet dat ook niet...quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:35 schreef twi het volgende:
[..]
Te hoge verwachtingen. Je ziet de jaloezie richting PSV en hun Gomes er vanaf stralen in dit topic. Alsof je zomaar even een Gomes koopt. Ja, hij is beter. Nee, Stekelenburg is geen wereldtop. Maar die jongen is anderhalf jaar jonger dan Gomes hoor, die anderhalf jaar terug ook nog wel eens de clown uit hing. Misschien was Gomes mentaal wat verder destijds inderdaad, maar kom op hey. Een keeper van 25 staat pas aan 't begin van z'n carriere.
Nja okee, maar die stond er vrij snel vrij zeker. We moeten ook niet iedereen met een buitengewoon goede keeper als Van der Sar gaan vergelijken, Van der Sar was uniek.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:42 schreef methodmich het volgende:
Van der Sar begon ook met een aarzelend momentje tegen Auxerre.
Ja hoor... en waarom denk je dat ie zo weinig speelt. Er komt geen enkele dreiging van die jongen uit, dat is toch wel al vaak genoeg aangetoond. Best een leuke speler hoor, maar niet voor in ons elftal.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:31 schreef twi het volgende:
Rosenberg presteert trouwens niet ondermaats. Die paar minuten die hij per maand mag pakken door een keertje in te vallen, daar kan 'ie sowieso niks in laten zien.
Tuurlijk winnen we morgenquote:Kenneth Perez weer opgenomen in selectie
Na zes duels (een duel dat hij zelf liet lopen na alle discussie over zijn uitlatingen en vijf duels schorsing) is Kenneth Perez weer opgenomen in de selectie voor het duel tegen NEC. Het ligt echter niet voor de hand dat de Deen in de basis zal starten.
'Het moet uit de tenen komen zaterdag'
Henk ten Cate liet op de persbijeenkomst weten dat de selectie snakt naar het einde van de eerste competitiehelft. "Een aantal spelers is erg vermoeid. Voor de spelers is het een lange eerste seizoenshelft geweest. Sinds augustus zijn meer dan dertig wedstrijden gespeeld. Daar bovenop zijn nog interlands gespeeld. Alles bij elkaar zijn dat heel veel wedstrijden. Het zal zaterdag uit de tenen moeten komen. Maar ik heb er alle vertrouwen in dat dat gaat lukken."
Ohjaquote:Op vrijdag 29 december 2006 17:35 schreef twi het volgende:
[..]
Te hoge verwachtingen. Je ziet de jaloezie richting PSV en hun Gomes er vanaf stralen in dit topic.
Gentenaar straalt al een stuk meer vertrouwen uit dan Stekelenburg en ik zou liever Vermeer langzaam laten komen. Stekelenburg is niet slecht, maar ook niet heel goed. En laten we daar bij Ajax nou net niks aan hebben. Hij kost je punten (of redt ze niet, is maar hoe je het bekijkt) en dat kan je uiteindelijk het kampioenschap kosten. Het is geen keeper die je door een wedstrijd heen helpt.quote:Alsof je zomaar even een Gomes koopt. Ja, hij is beter. Nee, Stekelenburg is geen wereldtop. Maar die jongen is anderhalf jaar jonger dan Gomes hoor, die anderhalf jaar terug ook nog wel eens de clown uit hing. Misschien was Gomes mentaal wat verder destijds inderdaad, maar kom op hey. Een keeper van 25 staat pas aan 't begin van z'n carriere.
Probleem is dat Stekelenburg, net als zoveel spelers bij Ajax, al jarenlang een 'talent' is en dat zulke spelers vaak niet doorgroeien. Is het dan wel zo'n talent vraag ik me af.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:46 schreef twi het volgende:
Vermeer zou kunnen, maar die lijkt me ook niet bijster veel meer talent hebben.
Petr Cech. Maar verder?quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:46 schreef twi het volgende:
De ervaring leert het dat keepers meer ervaring nodig hebben om te pieken. De keepers die jong zijn en tot de wereldtop behoren zijn op een hand te tellen.
Hij past niet in het elftal, daarom speelt hij niet. Huntelaar staat voor hem, en op links Babel alhoewel die ook weer bar weinig laat zien. Rosenberg kan het prima doen, heeft 'ie vorig jaar wel laten zien op links. Maar dan moet je 'm gewoon de kans daar geven, en Ten Cate is nu eenmaal Babel-idolaat dus die kans komt niet.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:45 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ja hoor... en waarom denk je dat ie zo weinig speelt. Er komt geen enkele dreiging van die jongen uit, dat is toch wel al vaak genoeg aangetoond. Best een leuke speler hoor, maar niet voor in ons elftal.
Is ook zo, zeker als je dat achteraf allemaal bekijkt. Zelfs als "oudje" nog van hele grote klasse.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nja okee, maar die stond er vrij snel vrij zeker. We moeten ook niet iedereen met een buitengewoon goede keeper als Van der Sar gaan vergelijken, Van der Sar was uniek.
Casillas, Buffon. Dan houdt het zo'n beetje op. En ik denk niet dat het eerlijk is om Stekelenburg met die keepers te vergelijken.quote:
Wat een onzin. Stekelenburg heeft ons door de play-offs gered. Sowieso is Maarten in de 2e seizoenshelft van vorig seizoen nog wel belangrijker voor ons geweest dan Huntelaar (die als redder van vorig seizoen gezien wordt ).quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:47 schreef devv05 het volgende:
[..]
Het is geen keeper die je door een wedstrijd heen helpt.
Ik ben het nooit met je eens, maar nu zit je wel zo dicht bij de waarheid..quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:47 schreef PLAE@ het volgende:
Stekelenburg is nooit wat geweest en zal ook nooit wat worden.
Same.quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:06 schreef Eightball het volgende:
[..]
Ik ben het nooit met je eens, maar nu zit je wel zo dicht bij de waarheid..
Ik ben al een tijdje klaar met Stekelenburg.
Niks onzin, ook vorig jaar heeft Stekelenburg ons punten gekost. Kan ie mooie reflexen hebben en sommige onmogelijke ballen eruit tikken, als ie niet voor rust en organisatie in de verdediging kan zorgen en eenvoudigere ballen niet goed pakt heb je daar erg weinig aan.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:55 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Stekelenburg heeft ons door de play-offs gered. Sowieso is Maarten in de 2e seizoenshelft van vorig seizoen nog wel belangrijker voor ons geweest dan Huntelaar (die als redder van vorig seizoen gezien wordt ).![]()
Tjakka!quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:25 schreef devv05 het volgende:
Niks onzin, ook vorig jaar heeft Stekelenburg ons punten gekost. Kan ie mooie reflexen hebben en sommige onmogelijke ballen eruit tikken, als ie niet voor rust en organisatie in de verdediging kan zorgen en eenvoudigere ballen niet goed pakt heb je daar erg weinig aan.
Nooit?quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:06 schreef Eightball het volgende:
[..]
Ik ben het nooit met je eens, maar nu zit je wel zo dicht bij de waarheid..
Rust en organisatie in de verdediging kan door de keeper gestimuleerd worden maar hoort in 1e instantie van de verdediging zelf te komen en daarna van de trainer. De eenvoudige ballen pakt hij ook gewoon. Het grote probleem bij Stekelenburg de afgelopen jaren waren de hoge ballen en te weinig mondigheid. 2 dingen waar Stekelenburg al een stuk beter in aan het worden is. Hoewel hij nog steeds dingen te verbeteren heeft (het verminderen van de lange bal te spelen bv ) is hij wat mij betreft nog steeds beter dan de andere keepers van Ajax.quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:25 schreef devv05 het volgende:
[..]
Niks onzin, ook vorig jaar heeft Stekelenburg ons punten gekost. Kan ie mooie reflexen hebben en sommige onmogelijke ballen eruit tikken, als ie niet voor rust en organisatie in de verdediging kan zorgen en eenvoudigere ballen niet goed pakt heb je daar erg weinig aan.
Kan me een goal van AZ herinnerenquote:Op vrijdag 29 december 2006 19:04 schreef dantes_inferno86 het volgende:
De eenvoudige ballen pakt hij ook gewoon.
Okee, dat zag er niet lekker uit maar zullen we het eens hebben over Lindenbergh en Grygera bij dat doelpunt? Wat deed Lindenbergh in hemelsnaam? En Grygera heeft echt GEEN idee waar Arveladze is.. (zelfde verhaal als tegen Vitesse bij de goal van Junker)quote:Op vrijdag 29 december 2006 22:38 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Kan me een goal van AZ herinneren
quote:Op zaterdag 30 december 2006 00:36 schreef koningdavid het volgende:
Olaf in de goal!
Tifosi 410-ultra, ga eens slapen in plaats van wéér een AFC Ajax-topic volspammen met je dronken kop!quote:
quote:Op zaterdag 30 december 2006 03:39 schreef PLAE@ het volgende:
wit rood witgoudgeel zit in ons mijn bloedhoed
Dat ben ik niet met je eens.... De Keeper heeft overzicht over alle 4 de verdedigers. Hij kan ze beter aansturen dan de verdediging zelf.quote:Op vrijdag 29 december 2006 19:04 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Rust en organisatie in de verdediging kan door de keeper gestimuleerd worden maar hoort in 1e instantie van de verdediging zelf te komen en daarna van de trainer.
Bloedhoed?quote:
ik zit altijd op rij 1 in 414quote:Op zaterdag 30 december 2006 10:31 schreef rompompom het volgende:
[..]
De eerste d moet weg.
Kaartje voor Feyenoord gehaald! Rij 2 op414, mooie plek!
quote:Gentenaar keert terug bij NEC
Van onze Telesportredactie
AMSTERDAM, zaterdag
Dennis Gentenaar keert vanmiddag tot zijn eigen verrassing terug bij de club waar hij bijna zijn hele voetballeven doorbracht. Na zijn competitiedebuut tegen Roda JC verdedigt de Nijmegenaar opnieuw het doel van Ajax. Hij vervangt tegen NEC de nog steeds zieke Maarten Stekelenburg. Ook Thomas Vermaelen, die nog niet hersteld is van een rugblessure, ontbreekt. Ken- neth Perez mag na een lange schorsing weer spelen.
Ajax heeft zijn vertrouwen uitgesproken in Kenneth Vermeer (20). De keeper van Jong Oranje is op dit moment derde keus achter Stekelenburg en Gentenaar, maar heeft een aanbieding op zak om zijn contract te verlengen tot de zomer van 2011. Vermeer heeft de toezegging volgend seizoen te mogen worden verhuurd. „Maar alleen als ik bijteken”, aldus de doelman, die nu tot 2008 vastligt. „Anders zou ik na dat jaar transfervrij weg kunnen.”
Zijn die kaarten voor jullie nu al te koop?quote:Op zaterdag 30 december 2006 10:31 schreef rompompom het volgende:
[..]
De eerste d moet weg.
Kaartje voor Feyenoord gehaald! Rij 2 op414, mooie plek!
Als de kans nul is dat ie ooit bij gaat tekenen, doe hem dan toch maar weg.quote:Juventus wil dure Grygera in zomerstop
Uitgegeven: 30 december 2006 09:07
AMSTERDAM - Het Italiaanse Juventus, dit seizoen uitkomend in de Serie B vanwege een omkoopschandaal, wil Ajax-verdediger Zdenek Grygera komende zomer naar Turijn halen. Een directe overstap bleek te duur voor de Oude Dame, meldt de krant Tuttosport op haar website.
Maandag hebben in Amsterdam gesprekken plaatsgevonden tussen afgevaardigden van Ajax en Juventus. De hoge transfersom stond een transfer in de winterstop in de weg. Na dit seizoen is de Tsjechische international transfervrij.
Goed nieuws ik zie Vermeer in de toekomst als 1e keeper.quote:
Iemand enig idee wat Ajax voor hem vroeg?quote:Op zaterdag 30 december 2006 10:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Als de kans nul is dat ie ooit bij gaat tekenen, doe hem dan toch maar weg.
Het blijft jammer dat we er niks voor vangen. Het liefst had ik hem nog wat jaartjes bij ons gezien.quote:Op zaterdag 30 december 2006 10:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Als de kans nul is dat ie ooit bij gaat tekenen, doe hem dan toch maar weg.
Geen idee, maar de turijnse maffia mag flink gaan betalen hoop ik.quote:Op zaterdag 30 december 2006 10:55 schreef Suijk het volgende:
[..]
Iemand enig idee wat Ajax voor hem vroeg?
Kommaaaarrrrrrr kommaar kommaar kommaar.quote:30/12/2006 - Kanu: met Davids terug naar Ajax
(Gepost door RvN)
Nwanko Kanu heeft de druk op zijn club Portsmouth opgevoerd. In de Nigeriaanse krant Vanguard laat hij weten dat zijn club mee moet werken om hem terug te laten gaan naar Ajax. "Ik wil terug naar Ajax. Portsmouth zou dankbaar moeten zijn voor wat ik voor ze heb kunnen doen en mij laten gaan. Ze hebben me immers gratis gekregen" aldus een boze Kanu over het blokkeren van een transfer door Portsmouth.
"Ik heb met Edgar Davids gesproken een een paar andere jongens met wie we samen het Ajax in de midden negentiger jaren vormden en we geloven dat we die sfeer weer kunnen terugbrengen in de Amsterdam Arena als we weer voor die club gaan uitkomen." Kanu zou de laatste tijd regelmatig met Davids praten over de tijd van vroeger en de wens om gezamenlijk terug te keren bij Ajax.
"Ik wacht op het aanbod van Ajax. I heb Pompey verteld dat ik wegwil. Ze zouden het aanbod moeten accepteren en me laten gaan." Zijn club wil hem echter aan zijn contract houden en dat juist verlengen via een clausule in zijn contract.
quote:Op zaterdag 30 december 2006 11:54 schreef twi het volgende:
[..]
Kommaaaarrrrrrr kommaar kommaar kommaar.
Geschift dat PSV terwijl ze eerste staan zichzelf flink aan het versterken zijn, en wij niks gaan halen.
Kanu & Davidsquote:Op zaterdag 30 december 2006 11:54 schreef twi het volgende:
[..]
Kommaaaarrrrrrr kommaar kommaar kommaar.
Ga jezelf nou niet zitten verheerlijken met onzin berichten van voetbalzonequote:Op zaterdag 30 december 2006 11:54 schreef twi het volgende:
[..]
Kommaaaarrrrrrr kommaar kommaar kommaar.
Geschift dat PSV terwijl ze eerste staan zichzelf flink aan het versterken zijn, en wij niks gaan halen.
Kluivert?quote:Op zaterdag 30 december 2006 11:58 schreef twi het volgende:
Zou Finidi nog ergens op te trommelen zijn? En wanneer je Overmars maar wat reclametijd op de boarding geeft voor die spelletjes van 'm zal 'ie z'n kicksen ook wel weer aantrekken.
Serieus, op wie zou Kanu nog meer doelen? Van der Sar en Seedorf niet in elk geval, en de rest is al gestopt.
De enigen van die lichting die nog professioneel aan het ballen zijn, zijn volgens mij:quote:Op zaterdag 30 december 2006 11:58 schreef twi het volgende:
Serieus, op wie zou Kanu nog meer doelen? Van der Sar en Seedorf niet in elk geval, en de rest is al gestopt.
'k Las 't op Ajax Netwerk Dirk, zie het nu inderdaad ook op VZ staanquote:Op zaterdag 30 december 2006 11:59 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Ga jezelf nou niet zitten verheerlijken met onzin berichten van voetbalzone![]()
Ik denk als breekijzer, hij zal zelf ook wel inzien dat Huntelaar eerste spits is. Kunnen we hem niet ruilen voor Rosenberg? Over breekijzers gesprokenquote:Op zaterdag 30 december 2006 12:05 schreef koningdavid het volgende:
Maar wat zou de rol van Kanu dan worden. Een soort breekijzer? Vraag me af of hij voor die rol terug wilt komen.
Wel mooi om die Ajaxliefde bij hem te zien.![]()
quote:Kanu wil terug naar Ajax
17 november 2006
Aanvaller Nwankwo Kanu wil dolgraag terug naar Ajax. Momenteel staat de Nigeriaan onder contract bij het Engelse Portsmouth waar hij topscorer is. Aan het eind van dit seizoen loopt zijn contract daar af. Nog steeds heeft de voormalige Ajacied gevoelens voor de club uit Amsterdam.
Van 1993 tot 1996 speelde Kanu al eens in de ArenA. Daar won hij onder meer de Champions League. Zijn voetbalmaat Edgar Davids (speler Tottenham Hotspur) zou ook geďnteresseerd zijn in een terugkeer naar Ajax. "Ik kom terug, dat kan bijna niet anders. Bij Ajax liggen mijn roots. Bij Ajax ben ik volwassen geworden. En Edgar wil ook terug naar Ajax" vertelt hij tegenover Voetbal Magazine.
Met Davids denkt hij dat de rood-witten weer kunnen strijden om de grote prijzen. "Ik denk dat we nog een mooie tijd kunnen beleven samen. Dus als Ajax wil komen onderhandelen, graag! Ik stap zo met mijn vrouw en mijn zoontje op het vliegtuig naar Amsterdam."
Bron
Kunnen we dan ook Lindenbergh voor Davids ruilen?quote:Op zaterdag 30 december 2006 12:07 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik denk als breekijzer, hij zal zelf ook wel inzien dat Huntelaar eerste spits is. Kunnen we hem niet ruilen voor Rosenberg? Over breekijzers gesproken![]()
Ach wij Davids en Kanu, jullie Lindenbergh. Iedereen blijquote:Op zaterdag 30 december 2006 12:16 schreef Steve_I. het volgende:
Het valt hier niemand op dat hij pas over ajax begon nadat hij een verbeterd contract had gevraagd wat 'm was geweigerd? weer een echte jood dus, misbruik maken van z'n "clubliefde"...
Bron?quote:Op zaterdag 30 december 2006 12:16 schreef Steve_I. het volgende:
Het valt hier niemand op dat hij pas over ajax begon nadat hij een verbeterd contract had gevraagd wat 'm was geweigerd?
Ach, zolang hij er flink wat in schiet. Liever dat, dan Van Bronckhorst die jaren lang zegt dat hij terugkeert naar Feyenoord, maar op 32-jarige leeftijd nog 2 jaar bijtekent in Barcelona. Of Larsson, die dat ook wel zag zitten, maar na Barcelona terug ging naar Malmo Halmstads. Inmiddels zit 'ie bij Manchester United.quote:Op zaterdag 30 december 2006 12:16 schreef Steve_I. het volgende:
Het valt hier niemand op dat hij pas over ajax begon nadat hij een verbeterd contract had gevraagd wat 'm was geweigerd? weer een echte jood dus, misbruik maken van z'n "clubliefde"...
quote:'Ajax heeft stilgestaan'
AMSTERDAM - ''Ajax heeft te lang niet kritisch naar zichzelf gekeken. We leggen te vaak de schuld bij anderen.'' Dat zegt voorzitter John Jaakke in een terugblik op het sportjaar 2006.
et Parool nodigde Jaakke, radiomaker Tom van 't Hek en hockeycoach Max Caldas uit aan tafel.
De ontboezeming van de voorzitter van de Amsterdamse voetbalclub kwam na kritiek van Van 't Hek die meent dat Ajax een 'prestatieprobleem' heeft.
''En het teleurstellendst vind ik nog dat ik daarin al jaren geen enkele vordering zie,'' aldus Van 't Hek.
''Het pijnlijkst komt dat aan het licht tegen de Kopenhagens en de Espanyols van deze wereld. Espanyol is de nummer elf van Spanje, een modaal elftal, en Ajax kan gewoon niet mee.''
''De problemen worden niet onderkend. Het gedrag dat Ajacieden de laatste tijd vertonen, is geen incident maar een symptoom van hoe Ajax met zichzelf worstelt. De schuld wordt bij anderen gelegd.''
Voorzitter Jaakke kan zich deels vinden in die kritiek. ''In 1995, na het grote succes, kwam Bayern München bij ons in de organisatie kijken. Nu is het andersom. Ajax heeft te lang stil gestaan. Het is de schaduwzijde van het succes; wij waren de besten, wij wisten hoe het moest. We zijn vergeten van buiten naar binnen te kijken. We leggen inderdaad te vaak de schuld bij de buitenwereld.''
Het gesprek met Caldas, Van 't Hek en Jaakke werd gehouden nog vóór de dramatische nederlaag tegen Vitesse, een duel waarin Ajax een 2-0 voorsprong uit handen gaf (4-2). Van 't Hek: ''Ajax selecteert op technisch vaardige spelers en niet op, zoals ik dat noem, gedragsmatig, mentaal geharde spelers. De transfer van Leonardo is typerend: je moet iedereen nemen behálve Leonardo. Hij kan prima voetballen, maar daar heeft Ajax er tweehonderd van. Er is mentale hardheid nodig in het team.''
Jaakke: ''Het succes van de eigen opleiding keert zich tegen ons. De F1-pupillen winnen met 10-0 en dat wordt als normaal ervaren. Als je zo opgroeit, is het moeilijk mentaal harder te worden.''
''Vorige maand tijdens het sinterklaasfeest vroeg ik de kinderen of ze nog een yell hadden. Dat kwam neer op: wij winnen, want wij zijn Ajax. Daar ben ik niet blij mee. Het versterkt een gevoel waarmee we niet vooruit komen. Zit je in het grote Ajax dan kun je bijna niet meer anders denken.''
Ook Jaakke zelf lag in 2006 onder vuur. Zo hield de voorzitter zich lange tijd op de vlakte over het ontslag van de vorige trainer Danny Blind, terwijl Blind zelf al langer vermoedde dat hij het veld zou moeten ruimen. En Jaakke wekte verbazing en ergernis met zijn (late) reactie op de racistische uitlatingen van Kenneth Perez en het verbale wangedrag van Wesley Sneijder.
Caldas: ''Ik maak Jaakke nu mee aan tafel als een rustige en welbespraakte man, die goed nadenkt over wat hij zegt. Maar de vraag is of een voorzitter niet uit de sport vandaan moet komen om alle valkuilen te herkennen.''
Van 't Hek: ''Een voorzitter moet ook de cultuur van de club kennen en in het geval-Perez onmiddellijk inspringen. Ik ben hier de baas, niet omdat ik het zo leuk vind, maar omdat het zo is. Dat moet een voorzitter kunnen en durven. Hij kan niet zeggen: ik heb maandag overleg met de stuurgroep.''
Jaakke steekt de hand in eigen boezem. ''Bij Perez heeft Ajax direct zijn afkeur uitgesproken, maar ik heb wakker gelegen van de manier waarop ik heb gereageerd op de uitlatingen van Sneijder. Ook die uitlatingen heb ik afgekeurd, maar te veel met nuances omkleed. Excuses zijn er niet, maar het was geen lafheid. Lafheid reken ik niet tot mijn eigenschappen. Door Tom van 't Hek ben ik notabene een paar jaar geleden nog uitgeroepen tot voorzitter van het jaar omdat ik zijns inziens zo adequaat had opgetreden na de rellen bij Jong Ajax-Jong Feyenoord. Het kan verkeren, zeg ik maar.''
''En het ontslag van Blind bracht dubbele gevoelens teweeg: menselijk heeft het me geraakt, zakelijk niet. Ik sta nog steeds achter die beslissing. Martin van Geel heeft Danny in maart verteld dat het niet vanzelfsprekend was dat hij in het nieuwe seizoen nog trainer van Ajax zou zijn. Achteraf denk ik dat we die boodschap ook op dat moment naar buiten hadden moeten brengen.''
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |