No offence, maar das geen argumentquote:
De bezoekers doen hun best,maar er is geen sfeer in die kk betonbak te krijgenquote:Op maandag 25 december 2006 12:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
No offence, maar das geen argument.
het stadion is echt niet slecht, paar jaar geleden zijn ze ff te kil van start gegaan, maar ik vind het wel meevallen. Misschien is de sfeer niet altijd goed, maar dat komt niet door het stadion zelf, dat zijn de bezeokers..
Het gaat er niet zo zeer om dat ze verloren hebben, het gaat erom hoe ze verloren hebben!quote:Op maandag 25 december 2006 12:35 schreef Riro het volgende:
Denk dat ik gister de perfecte dag heb uitgekozen om 1 keer een wedstrijd van Ajax niet te kunnen zien.
Een boete vind ik overigens een beetje overdreven, als je nou van rkc verliest oke, maar vitesse staat gewoon 8e.
Staftraining wel terrecht natuurlijk want hoe het gebeurt gaat gewoon nergens over.![]()
Weet ik, en daarom vind ik de straftraining ook zeker terrecht.quote:Op maandag 25 december 2006 12:46 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Het gaat er niet zo zeer om dat ze verloren hebben, het gaat erom hoe ze verloren hebben!
Dat zou ik ook toejuichen... Stekelenburg is gewoon niet goed genoeg voor de absolute top... maakt teveel fouten op cruciale momenten en volgens mij laat zijn coaching in het veld ook te wensen over... hij brengt geen rust... denk zelfs dat Vermeer een betere keeper is op dit moment maar dat zou een te groot risico zijn denk ikquote:Op maandag 25 december 2006 13:11 schreef Black-Death het volgende:
Voor een nieuwe, goede, ervaren doelman...
Zou heel fijn zijn ja, ik zie het helaas ook niet meer in 'talent" Stekelenburg, hij heeft prima reflexen, maar hij pakt geen punten. Hij groeit gewoon ook niet, net als velen uit de Ajax stal op dit moment.quote:Op maandag 25 december 2006 13:11 schreef Black-Death het volgende:
Voor een nieuwe, goede, ervaren doelman...
Ik hoef het niet nog eens te zienquote:Op maandag 25 december 2006 13:35 schreef denthemen het volgende:
http://www.dapprestrijders.nl/film/0607/Vitesse-Ajax.wmv nieuwe film weer
Hij heeft al genoeg binnenskamers gehouden, en heeft al vaak zat de spelers beschermd nu is tijd voor een hardere hand. En Hiddink was ook niet vies van dingen roepen in de pers, en dat hielp ook bij hem vaak dus waarom Henk nu ineens een pieperd is...quote:Op maandag 25 december 2006 10:27 schreef Dylan Dog het volgende:
Wat is die Ten Cate toch een pieperd. Houd die kritiek gewoon binnenskamers en stel hem niet meer op. Steeds dat gepiep van hem.
Mooi he die goede oude tijdquote:Op maandag 25 december 2006 13:41 schreef twi het volgende:
Ik ben weer bijgekomen, heb giseren '1995' en 'De Ajax Historie' gekregen, en ben nu bij de eerste DVD van '1995'. Wat mooi
Ach, liever een dubbel DVD van de Champions League winst dan eentje van 2 wedstrijden tegen Ajax die achteraf om de kat z'n kut warenquote:
Z'n keeperswerk is een zeventje ja. Het enige waar ik me echt aan irriteer bij Stekelenburg is het maar blijven geven van die lange ballen. Of dat aan de verdedigers ligt, of aan Stekelenburg die denkt dat 'ie daadwerkelijk goed een lange bal kan gevenquote:Op maandag 25 december 2006 13:14 schreef HeatWave het volgende:
Zou heel fijn zijn ja, ik zie het helaas ook niet meer in 'talent" Stekelenburg, hij heeft prima reflexen, maar hij pakt geen punten. Hij groeit gewoon ook niet, net als velen uit de Ajax stal op dit moment.
mee eens, krijg het gevoel dat het nooit aan ten Cate ligtquote:Op maandag 25 december 2006 10:27 schreef Dylan Dog het volgende:
Wat is die Ten Cate toch een pieperd. Houd die kritiek gewoon binnenskamers en stel hem niet meer op. Steeds dat gepiep van hem.
Heb je niet De Gouden Jaren? Ook leuk om te zienquote:Op maandag 25 december 2006 13:41 schreef twi het volgende:
Ik ben weer bijgekomen, heb giseren '1995' en 'De Ajax Historie' gekregen, en ben nu bij de eerste DVD van '1995'. Wat mooi
Moet ik nog de moeite gaan nemen om de afgelopen 24 uur door te nemen hier, of kan ik dat beter laten?
Die andere twee komen er nog welquote:Op maandag 25 december 2006 13:54 schreef RayMania het volgende:
[..]
Heb je niet De Gouden Jaren? Ook leuk om te zien.
Nou ja, als Ajax in goeie doen is dat ligt het iig niet aan de verdedigers, tegen AZ laat ie weer een bal los, gisteren zag hij er bij de 3-2 (geloof ik) ook niet goed uit, en dat zijn dus beide momenten waarbij je met een Gomes erbij gewoon op 2-1 en 2-2 blijft staan, ipv 2-2 en 3-2 (4-2 was irrelevant).quote:Op maandag 25 december 2006 13:47 schreef twi het volgende:
[..]
Z'n keeperswerk is een zeventje ja. Het enige waar ik me echt aan irriteer bij Stekelenburg is het maar blijven geven van die lange ballen. Of dat aan de verdedigers ligt, of aan Stekelenburg die denkt dat 'ie daadwerkelijk goed een lange bal kan geven
Ik vond hem bij de tweede goal van Vitesse er niet goed uitzien inderdaad, maar sowieso heeft ie al teveel punten verspeeld en nauwelijks of geen punten gepaktquote:Op maandag 25 december 2006 14:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou ja, als Ajax in goeie doen is dat ligt het iig niet aan de verdedigers, tegen AZ laat ie weer een bal los, gisteren zag hij er bij de 3-2 (geloof ik) ook niet goed uit, en dat zijn dus beide momenten waarbij je met een Gomes erbij gewoon op 2-1 en 2-2 blijft staan, ipv 2-2 en 3-2 (4-2 was irrelevant).
juist een keeper zou boven een evt vormcrisis van het elftal moeten staan, hij is heel belangrijk, maar niet afhankelijk van taktiek of vorm van de rest (ok, wel van verdedigers qua hoeveelheid werk) hij moet gewoon zoveel mogelijk tegenhouden, en dat lukt hem helaas niet..
We hebben toch nog een keeper?quote:Op maandag 25 december 2006 14:19 schreef twi het volgende:
Maar als Ajax zijnde moet je nu dan op zoek naar zo'n keeper. Dan moet je dus Stekelenburg afzetten en het gaan proberen met Vermeer, die ook nog lang niet zo ver is als een Gomes. Of je moet geluk hebben met een onbekende topper in spe. Ik weet het niet hoor, ik geef voorlopig maar de voorkeur aan Stekelenburg. Heb namelijk niet echt het gevoel alsof Vermeer duidelijk beter is danwel kan worden.
Het woord 'gogme' is mij de laatste paar weken te vaak gevallen. O.a. de heer H. Borst gebruikt het te pas en te onpas.quote:Op maandag 25 december 2006 14:31 schreef HeatWave het volgende:
Gabri is technisch niet slecht, maar hij is gewoon oliedom. Hij mist gogme...
Welkom in Amsterdamquote:Op maandag 25 december 2006 14:38 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Het woord 'gogme' is mij de laatste paar weken te vaak gevallen. O.a. de heer H. Borst gebruikt het te pas en te onpas.
Over gogme gesproken, hadden we Jari nog maarquote:Op maandag 25 december 2006 14:38 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Het woord 'gogme' is mij de laatste paar weken te vaak gevallen. O.a. de heer H. Borst gebruikt het te pas en te onpas.
Nee, een speler van barcelona hoeft niet te acclamatiseren vind ik. het is geen jochie van 18. Als je bij barca kan voetballen, al vraag ik me dat af, zat niet voor niets vaak niet bij de selectie, moet je het bij Ajax ook gewoon kunnen. Zoveel verschil is er niet lijkt me, al is het wat kouder hierquote:Op maandag 25 december 2006 14:38 schreef SoA-Holic het volgende:
Geef die jongen eerst de tijd om een beetje te acclimatiseren. We verwachten meteen dat aankopen er meteen staan, maar dat is niet realistisch.
Binnen nu en een half jaar is gabri 'slimmer' aan het spelen. Hij heeft de absolute top meegemaakt bij Barca en dan denken jullie dat ie het binnen een half jaar kwijt is?
Hij kan het niveau nu nog niet aan, en heeft bij de absolute wereldtop gespeeld. Mijn vraag is dan logischerwijs, waarom komt het er niet uit? Hoe denk jij dat het komt?quote:Op maandag 25 december 2006 14:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, een speler van barcelona hoeft niet te acclamatiseren vind ik. het is geen jochie van 18. Als je bij barca kan voetballen, al vraag ik me dat af, zat niet voor niets vaak niet bij de selectie, moet je het bij Ajax ook gewoon kunnen. Zoveel verschil is er niet lijkt me, al is het wat kouder hier.
Het zijn prof voetballers hoor..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |