Ach we hebben al onderin gebungeld dit seizoen en 3 westrijden op rij verloren (met mindere tegenstanders). Ondanks dat zag iedereen Vitesse steeds beter gaan ballen. Eenheid van een ploeg maken is een proces dat doe je niet 1 2 3 dat gaat met vallen en opstaan sommige dingen kosten tijd. Helaas krijgen veel trainers dat bij top clubs niet.quote:Op maandag 25 december 2006 11:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Straks verliest Vitesse weer 3 wedstrijden op rij en is De Mos weer een lul. Doe nou niet alsof Vitesse altijd zo'n eenheid is, nu liep het toevallig even en met wat mazzel en doorzettingsvermogen een terechte overwinning maar heel vaak staat er bij Vitesse helemaal geen team en hangt Lazovic ook de Wesley Sneijder uit.
Heel goed verwoordquote:Op maandag 25 december 2006 11:01 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ach Ten Cate gaat het ook niet redden. We hebben te maken met een generatie Ajacieden waarvan het minimalisme en de gemakzucht afdruipt: Maduro, Stekelenburg, Heitinga, Emanuelson, Vermaelen....noem maar op, het zijn allemaal mooi weer voetballers. Bij een tegenslag zijn de kluts kwijt, en weten ze niet meer wat ze moeten doen. En bij een voorsprong sluipt de gemakzucht er alweer in, en lijken de heren De Mul en Sneijder het met gallery-play te willen uitspelen. Deze generatie voetballers moet geleid worden met discipline en een harde hand, want blijkbaar zijn ze anders niet in staat te presteren.
Alleen dat stukje van de arena klopt niet, kk stadionquote:Op maandag 25 december 2006 11:57 schreef RayMania het volgende:
Goede post HeatWave, ik sluit me maar bij jou aan.
Prima stadion, alleen veel te veel dagjesmensen. Ga dan niet ofzo als je Ajax niet van plan bent toe te juichen.quote:Op maandag 25 december 2006 11:58 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Alleen dat stukje van de arena klopt niet, kk stadion![]()
10 jaar kutquote:Op maandag 25 december 2006 12:05 schreef M0NTANA het volgende:
Waarom is Ajax alweer ruim tien jaar kut, met enkele oplevingen van een seizoen?
Kan geen toeval zijnquote:Op maandag 25 december 2006 12:07 schreef HeatWave het volgende:
ik zie het verband. maar leg het dan eens uit?![]()
WTF?quote:Op maandag 25 december 2006 12:12 schreef M0NTANA het volgende:
Ajax heeft in de periode 1992-1996 onder Louis van Gaal boven haar stand gepresteerd
Alweer. Nu al twee maanden lang incidenten?quote:Op zondag 24 december 2006 20:35 schreef MaxC het volgende:
Het ging de laaste weken juist weer goed, dit is gewoon een incident trouwens
No offence, maar das geen argumentquote:
De bezoekers doen hun best,maar er is geen sfeer in die kk betonbak te krijgenquote:Op maandag 25 december 2006 12:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
No offence, maar das geen argument.
het stadion is echt niet slecht, paar jaar geleden zijn ze ff te kil van start gegaan, maar ik vind het wel meevallen. Misschien is de sfeer niet altijd goed, maar dat komt niet door het stadion zelf, dat zijn de bezeokers..
Het gaat er niet zo zeer om dat ze verloren hebben, het gaat erom hoe ze verloren hebben!quote:Op maandag 25 december 2006 12:35 schreef Riro het volgende:
Denk dat ik gister de perfecte dag heb uitgekozen om 1 keer een wedstrijd van Ajax niet te kunnen zien.
Een boete vind ik overigens een beetje overdreven, als je nou van rkc verliest oke, maar vitesse staat gewoon 8e.
Staftraining wel terrecht natuurlijk want hoe het gebeurt gaat gewoon nergens over.![]()
Weet ik, en daarom vind ik de straftraining ook zeker terrecht.quote:Op maandag 25 december 2006 12:46 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Het gaat er niet zo zeer om dat ze verloren hebben, het gaat erom hoe ze verloren hebben!
Dat zou ik ook toejuichen... Stekelenburg is gewoon niet goed genoeg voor de absolute top... maakt teveel fouten op cruciale momenten en volgens mij laat zijn coaching in het veld ook te wensen over... hij brengt geen rust... denk zelfs dat Vermeer een betere keeper is op dit moment maar dat zou een te groot risico zijn denk ikquote:Op maandag 25 december 2006 13:11 schreef Black-Death het volgende:
Voor een nieuwe, goede, ervaren doelman...
Zou heel fijn zijn ja, ik zie het helaas ook niet meer in 'talent" Stekelenburg, hij heeft prima reflexen, maar hij pakt geen punten. Hij groeit gewoon ook niet, net als velen uit de Ajax stal op dit moment.quote:Op maandag 25 december 2006 13:11 schreef Black-Death het volgende:
Voor een nieuwe, goede, ervaren doelman...
Ik hoef het niet nog eens te zienquote:Op maandag 25 december 2006 13:35 schreef denthemen het volgende:
http://www.dapprestrijders.nl/film/0607/Vitesse-Ajax.wmv nieuwe film weer
Hij heeft al genoeg binnenskamers gehouden, en heeft al vaak zat de spelers beschermd nu is tijd voor een hardere hand. En Hiddink was ook niet vies van dingen roepen in de pers, en dat hielp ook bij hem vaak dus waarom Henk nu ineens een pieperd is...quote:Op maandag 25 december 2006 10:27 schreef Dylan Dog het volgende:
Wat is die Ten Cate toch een pieperd. Houd die kritiek gewoon binnenskamers en stel hem niet meer op. Steeds dat gepiep van hem.
Mooi he die goede oude tijdquote:Op maandag 25 december 2006 13:41 schreef twi het volgende:
Ik ben weer bijgekomen, heb giseren '1995' en 'De Ajax Historie' gekregen, en ben nu bij de eerste DVD van '1995'. Wat mooi
Ach, liever een dubbel DVD van de Champions League winst dan eentje van 2 wedstrijden tegen Ajax die achteraf om de kat z'n kut warenquote:
Z'n keeperswerk is een zeventje ja. Het enige waar ik me echt aan irriteer bij Stekelenburg is het maar blijven geven van die lange ballen. Of dat aan de verdedigers ligt, of aan Stekelenburg die denkt dat 'ie daadwerkelijk goed een lange bal kan gevenquote:Op maandag 25 december 2006 13:14 schreef HeatWave het volgende:
Zou heel fijn zijn ja, ik zie het helaas ook niet meer in 'talent" Stekelenburg, hij heeft prima reflexen, maar hij pakt geen punten. Hij groeit gewoon ook niet, net als velen uit de Ajax stal op dit moment.
mee eens, krijg het gevoel dat het nooit aan ten Cate ligtquote:Op maandag 25 december 2006 10:27 schreef Dylan Dog het volgende:
Wat is die Ten Cate toch een pieperd. Houd die kritiek gewoon binnenskamers en stel hem niet meer op. Steeds dat gepiep van hem.
Heb je niet De Gouden Jaren? Ook leuk om te zienquote:Op maandag 25 december 2006 13:41 schreef twi het volgende:
Ik ben weer bijgekomen, heb giseren '1995' en 'De Ajax Historie' gekregen, en ben nu bij de eerste DVD van '1995'. Wat mooi
Moet ik nog de moeite gaan nemen om de afgelopen 24 uur door te nemen hier, of kan ik dat beter laten?
Die andere twee komen er nog welquote:Op maandag 25 december 2006 13:54 schreef RayMania het volgende:
[..]
Heb je niet De Gouden Jaren? Ook leuk om te zien.
Nou ja, als Ajax in goeie doen is dat ligt het iig niet aan de verdedigers, tegen AZ laat ie weer een bal los, gisteren zag hij er bij de 3-2 (geloof ik) ook niet goed uit, en dat zijn dus beide momenten waarbij je met een Gomes erbij gewoon op 2-1 en 2-2 blijft staan, ipv 2-2 en 3-2 (4-2 was irrelevant).quote:Op maandag 25 december 2006 13:47 schreef twi het volgende:
[..]
Z'n keeperswerk is een zeventje ja. Het enige waar ik me echt aan irriteer bij Stekelenburg is het maar blijven geven van die lange ballen. Of dat aan de verdedigers ligt, of aan Stekelenburg die denkt dat 'ie daadwerkelijk goed een lange bal kan geven
Ik vond hem bij de tweede goal van Vitesse er niet goed uitzien inderdaad, maar sowieso heeft ie al teveel punten verspeeld en nauwelijks of geen punten gepaktquote:Op maandag 25 december 2006 14:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou ja, als Ajax in goeie doen is dat ligt het iig niet aan de verdedigers, tegen AZ laat ie weer een bal los, gisteren zag hij er bij de 3-2 (geloof ik) ook niet goed uit, en dat zijn dus beide momenten waarbij je met een Gomes erbij gewoon op 2-1 en 2-2 blijft staan, ipv 2-2 en 3-2 (4-2 was irrelevant).
juist een keeper zou boven een evt vormcrisis van het elftal moeten staan, hij is heel belangrijk, maar niet afhankelijk van taktiek of vorm van de rest (ok, wel van verdedigers qua hoeveelheid werk) hij moet gewoon zoveel mogelijk tegenhouden, en dat lukt hem helaas niet..
We hebben toch nog een keeper?quote:Op maandag 25 december 2006 14:19 schreef twi het volgende:
Maar als Ajax zijnde moet je nu dan op zoek naar zo'n keeper. Dan moet je dus Stekelenburg afzetten en het gaan proberen met Vermeer, die ook nog lang niet zo ver is als een Gomes. Of je moet geluk hebben met een onbekende topper in spe. Ik weet het niet hoor, ik geef voorlopig maar de voorkeur aan Stekelenburg. Heb namelijk niet echt het gevoel alsof Vermeer duidelijk beter is danwel kan worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |