Omdat de overheid monopolist is.quote:Op zondag 24 december 2006 18:53 schreef Aoristus het volgende:
waarom is er eigenlijk nog geen alternatief voor kerst ?
onzin, iedereen denkt aan zichzelf met kerst, daarom speelt drank en overvloed aan luxe zo'n prominente rol.quote:
Weer niks gekregenquote:Op zondag 24 december 2006 18:56 schreef Aoristus het volgende:
[..]
onzin, iedereen denkt aan zichzelf met kerst, daarom speelt drank en overvloed aan luxe zo'n prominente rol.
Ik krijg nooit wat met kerst, behalve een kater natuurlijk. Et tu? Er is vanavond een mis waar allemaal blije mensen samenkomen om te zingen, met warme chocolademelk toe. Heb ik zelf meegemaakt, vorig jaar.quote:
een ram in je zak en wat nog meer?quote:Op zondag 24 december 2006 18:59 schreef Apropos het volgende:
Ik heb twee mooie cadeaus gekregen en er twee uitgedeeld. Voor de rest deel ik de avond gelukkig in zoals ik zelf wens.
Sinterklaas- en Kerstgrappen zijn nu ook al inwisselbaar?quote:Op zondag 24 december 2006 19:00 schreef Aoristus het volgende:
[..]
een ram in je zak en wat nog meer?
Nou, vertel het dan maar, Doornroosje, en wie heeft het meeste gekregen?quote:Op zondag 24 december 2006 19:00 schreef Apropos het volgende:
[..]
Sinterklaas- en Kerstgrappen zijn nu ook al inwisselbaar?
als het vriest dan breekt het vast af. Da's dan wel weer prettig, dan zie je gelijk een scheef gezichtquote:Op zondag 24 december 2006 19:03 schreef pberends het volgende:
http://www.kabukimagic.com/lorealbig.jpg
Goh, de cosmeticamaffia heeft weer iets nieuws uitgevonden.
Klopt. Ideale zeikerds & miereneukersquote:Op zondag 24 december 2006 19:29 schreef Apropos het volgende:
Een gereformeerd/joods/atheistisch milieu bevordert puritanisme.
Nee, ik heb die film twee keer proberen te zien maar het blijft een aanvechting.quote:Op zondag 24 december 2006 20:56 schreef sigme het volgende:
Hobbits neem ik alleen op papier tot me.
Honderd jaar geleden wel gelezen,misschien twee keer, de rest van m'n leven kan ik wel zonder de ban van de ring.
Ben je aan het kijken?
Weet je het zeker of is dit een samentrekking?quote:Op zondag 24 december 2006 20:58 schreef Aoristus het volgende:
Hobbits behoren tot het meest verachtelijke volkje natuurlijk,
Deel 3 is ook niet om aan te zien.quote:Op zondag 24 december 2006 20:58 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nee, ik heb die film twee keer proberen te zien maar het blijft een aanvechting.
Deel 2 kan er nog mee door.
Ik denk het vrij zeker te weten, wat zie jij allemaal door je kijkbol?quote:Op zondag 24 december 2006 21:02 schreef Apropos het volgende:
[..]
Weet je het zeker of is dit een samentrekking?
Ze behoren tot het meest verachtelijke volkje. Welk volkje is dat?quote:Op zondag 24 december 2006 21:04 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik denk het vrij zeker te weten, wat zie jij allemaal door je kijkbol?
Makkelijk scoren.quote:Op zondag 24 december 2006 21:06 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ze behoren tot het meest verachtelijke volkje. Welk volkje is dat?
het hobbitvolkje, die leugenachtige kabouters die nooit ene reet uitvoeren, maar die door een samenspeling van het lot ineens tot een status verheven worden die ze niet past.quote:Op zondag 24 december 2006 21:06 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ze behoren tot het meest verachtelijke volkje. Welk volkje is dat?
O, zo. Ik dacht dat Harry ten prooi was gevallen aan de vreselijke mode om ''hij behoort tot een van de beste spelers'' te zeggen.quote:Op zondag 24 december 2006 21:07 schreef sigme het volgende:
Volkje van de middenaarde toch? Of zo?
Nou, dan zijn ze toch het meest verachtelijke volkje?quote:Op zondag 24 december 2006 21:08 schreef Aoristus het volgende:
[..]
het hobbitvolkje, die leugenachtige kabouters die nooit ene reet uitvoeren, maar die door een samenspeling van het lot ineens tot een status verheven worden die ze niet past.
Heb je je schepje lecithine weer gehad ofzo ?quote:Op zondag 24 december 2006 21:08 schreef Apropos het volgende:
[..]
O, zo. Ik dacht dat Harry ten prooi was gevallen aan de vreselijke mode om ''hij behoort tot een van de beste spelers'' te zeggen.
Vroeger was alles beter.quote:Op zondag 24 december 2006 21:08 schreef Apropos het volgende:
[..]
O, zo. Ik dacht dat Harry ten prooi was gevallen aan de vreselijke mode om ''hij behoort tot een van de beste spelers'' te zeggen.
Sportverslaggevers zijn habituele taalverkrachters. Er zou een wet op moeten zijn en een speciale afdeling in Vught.quote:Op zondag 24 december 2006 21:08 schreef Apropos het volgende:
[..]
O, zo. Ik dacht dat Harry ten prooi was gevallen aan de vreselijke mode om ''hij behoort tot een van de beste spelers'' te zeggen.
Ik ben ongelovig.quote:Op zondag 24 december 2006 21:18 schreef Apropos het volgende:
Geloof mij, na de Kerst ga ik drie dagen lang TV kijken.
Maakt niet uit, ik blijf een xenosfoobquote:Op zondag 24 december 2006 21:14 schreef multatuli het volgende:
Ik help Aoristus dan maar:
"a Hobbit is an individual member of one of the races that inhabit the lands of Arda. According to the author, Hobbits are a "variety"[1] or separate "branch"[2] of the race of Men, but they consider themselves a separate race"
''Hij rijdt virtueel in het geel''quote:Op zondag 24 december 2006 21:16 schreef multatuli het volgende:
[..]
Sportverslaggevers zijn habituele taalverkrachters. Er zou een wet op moeten zijn en een speciale afdeling in Vught.
Je kan niet zo hard zondigen dat dat verdiend is.quote:Op zondag 24 december 2006 21:18 schreef Apropos het volgende:
Geloof mij, na de Kerst ga ik drie dagen lang TV kijken.
M. heeft mij verzocht openingszinnen voor hem te verzamelen.quote:Op zondag 24 december 2006 21:20 schreef sigme het volgende:
[..]
Je kan niet zo hard zondigen dat dat verdiend is.
Nee, dat doe ik nu. Goed idee, zeker gezien de kringen waarin die jongen wel komt.quote:Op zondag 24 december 2006 21:28 schreef sigme het volgende:
Heb jij nu zojuist mijn zin verzameld als opening voor M.?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |