[Brainstorm] verbeteren foto maandwedstrijden

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 00:17 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

O ja, want alleen in een studio omgeving worden mooie foto's gemaakt

En waarom altijd en eeuwig zo denigrerend over snapshots?? De world press foto is godverrrr ALTIJD een snapshot!!
Jij fotografeert vrij eenzijdig, voornamelijk studiowerk, en moet het nogal van je photoshopkwaliteiten hebben. Laat jij maar eens een keer zien dat je mooie snapshots of fraaie natuurfoto's kunt maken. Ik moet het je nog zien doen.

Ik stel snapshot voor als onderwerp.

zo kan ie wel weer he tante?

ik weet ondertussen jouw houding ten opzichte van studiofotografie, flikker maar ff op met je fanatieke gedoe

en ik heb al helemáál geen behoefte om mezelf te moeten gaan 'bewijzen' tegenover jou dat ik ook een goede snapshot kan maken.

deze discussie gaat over het verbeteren van de fotowedstrijd, ik ben alleen van mening dat de PS regels overboord gegooid mogen worden, een overgeshopte foto wordt er vaak niet beter op dus zal ook niet snel winnen.
_{ohja dat is ook niet eerlijk want ik moet het voornamelijk van mijn photoshop kwaliteiten hebben omdat de foto's rechtsreeks uit de cam om te huilen zijn}

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 12:25 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Ik zie dat niemand het opgemerkt heeft. Maar toen ik dit schreef besefte ik heel goed dat ik daarmee ook mezelf bedoelde.

Ik ben FOT ontgroeid. En met mij vele anderen. Denk er maar over na en wees eerlijk tegen jezelf.

Jah, die gaan dan hun heil zoeken bij EOSDigitaal (showcase-topics met 1 foto ) of DPZ (waar ze extreem mooie foto's de grond in trappen, omdat ze nieuwe fotografen geen toekomst gunnen of niet in hun besloten-kliek willen. En waar ze baggerfoto's van hun kliekvriendjes de hemel inprijzen. DPZ is de afgelopen 6 maanden nog kwalitatief verder weggezakt dan een gemiddelde rel in FOT op Fok! )

Ik blijf lekker hier zitten en fotografeer wat ik leuk vind en doe zoals ik leuk vind

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 14:35 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

zo kan ie wel weer he tante?

ik weet ondertussen jouw houding ten opzichte van studiofotografie, flikker maar ff op met je fanatieke gedoe

en ik heb al helemáál geen behoefte om mezelf te moeten gaan 'bewijzen' tegenover jou dat ik ook een goede snapshot kan maken.

deze discussie gaat over het verbeteren van de fotowedstrijd, ik ben alleen van mening dat de PS regels overboord gegooid mogen worden, een overgeshopte foto wordt er vaak niet beter op dus zal ook niet snel winnen.
_{ohja dat is ook niet eerlijk want ik moet het voornamelijk van mijn photoshop kwaliteiten hebben omdat de foto's rechtsreeks uit de cam om te huilen zijn}

Ieder zijn/ haar specialiteiten en kwaliteiten.
Laat je niet opstoken en dat moet ElizbethR ook niet doen.. Stel mutsen bij elkaar hier..

Het gaat dus om de insteek van de wedstrijd en niet over wel of niet een studio of photoshopje inleveren

Even door het hoge bier en chips gehalte heenlezend...

Een foto-opdracht of thema valt of staat volgens mij nog steeds met de interpetatie van dat onderwerp of thema door de persoon achter de camera..

ik lees ergens dat een snapshot de worldpress photo heeft gewonnen, duidelijk niet in een studio omgeving gemaakt of tot in den treure geps-ed, waarom dan de hele discussie over wel of niet gebruik van studiospullen?
Blijkbaar kunnen foto's gemaakt buiten de studio omgeving wel degelijk "goede" foto's zijn.
Creativiteit valt of staat niet met spullen.....

Ben ook sterk van mening dat de interpretatie van het thema in een fotowedstrijd buiten beschouwing gelaten word en volgens mij is dat een eerste vereiste voor een foto aansluitend op het thema...verder denk ik dat de meer gevorderden zelf heel goed kunnen inschatten of ze Fot op het gebied van de foto maand wedstrijden ontgroeid zijn of niet..de term "elite" gaat me dan wat ver, gelukkig lopen er wel een aantal rond hier die vaak de kar trekken mbt organiseren van meets enzo, "elite" is in mijn ogen daarom een oneerlijke bejegening....


En alle regels en/of veranderingen ten spijt; ik bepaal zelf altijd nog of ik ergens aan meedoe of niet, als ik binnen de gestelde voorwaarden en regelgeving denk een leuk plaatje neer te kunnen zetten, hey, waarom niet? leuk toch?
Denk dat de factor leuk ook troebeler word door al het gezeik rondom de wedstrijden.

Plaatsen van ingestuurde foto's gaandeweg de wedstrijd heeft wel mijn voorkeur, positief daaraan is dat zowel de minder creatieven als de "gevorderde"creatieven andere inzichten (kunnen) krijgen, laagdrempelig, remember?

Ik krijg na het lezen van deze discussie een beetje het gevoel alsof er enorme prijzen te winnen zijn, de realiteit is dat "we" nog steeds op Fot zitten...

CC.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 15:19 schreef HMaster-II het volgende:


Het gaat dus om de insteek van de wedstrijd en niet over wel of niet een studio of photoshopje inleveren

Uiteindelijk gaat het er toch om dat we allemaal plezier hebben?

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 15:16 schreef HMaster-II het volgende:
<KNIP>

ik bedoel met het oog op de wedstrijd. De rest..och, altijd wel leuk om beginnelingen een handje te helpen.

Ik vind het eigenlijk juist leuk dat ook de gevorderden nog mee doen aan de wedstrijd en hier posten. Ik vind het erg inspirerend. Soms ook wel heel frustererend, maar het daagt me wel uit om verder te leren en te proberen

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 19:00 schreef Yoni het volgende:
Ik vind het eigenlijk juist leuk dat ook de gevorderden nog mee doen aan de wedstrijd en hier posten. Ik vind het erg inspirerend. Soms ook wel heel frustererend, maar het daagt me wel uit om verder te leren en te proberen

Eens, eens, eens

Ik vind verder niet dat je photoshop af moet schaffen: zoals iemand met een andere lens een ander contrast in zijn foto's kan hebben, kun je dat ook met photoshop nabewerken (bijvoorbeeld). Tegenwoordig hoef ik maar weinig aan mijn foto's te doen: met mijn vorige camera had ik meer bewerking nodig voor hetzelfde resultaat. Dus wat dat betreft zou ik het zeker toestaan om photoshop te gebruiken, zij het wel deels gelimiteerd omdat je geen hele belangrijke elementen van de foto moet gaan veranderen naar mijn mening.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 12:25 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Ik zie dat niemand het opgemerkt heeft. Maar toen ik dit schreef besefte ik heel goed dat ik daarmee ook mezelf bedoelde.

Ik ben FOT ontgroeid. En met mij vele anderen. Denk er maar over na en wees eerlijk tegen jezelf.

Je hebt wel een punt. Vaak denk ik 'oh ja, nog ff snel een foto voor de wedstrijd maken'. Dat is voor mij niet de manier, niet bevredigend ook. Ik zal de komende tijd wel selectiever worden in mijn wedstrijddeelname, alleen als ik denk dat ik er echt iets van kan maken, en dan ga ik er ook eens goed voor zitten.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 12:25 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Ik zie dat niemand het opgemerkt heeft. Maar toen ik dit schreef besefte ik heel goed dat ik daarmee ook mezelf bedoelde.

Ik ben FOT ontgroeid. En met mij vele anderen. Denk er maar over na en wees eerlijk tegen jezelf.

Maar misschien hebben de mensen zoals ik daar 1 van ben wel baad bij deze mensen.
Als niemand meer foto's post waarvan ik zeg wouw dan inspireert dat ook niet.
Net zoals een wedstrijd waar maar 5 mensen aan mee doen. Daar raakt ook de lol vanaf.
Dus gewoon mee blijven doen en daardoor de beginnende fotograaf helpen naar een hoger plan

Ik ben Fot bij lange na nog niet ontgroeid en zo geweldig is de rest eigenlijk ook niet

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 21:35 schreef Ymke het volgende:
Ik ben Fot bij lange na nog niet ontgroeid en zo geweldig is de rest eigenlijk ook niet

Dat zei ik ook al...

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 21:35 schreef Ymke het volgende:
Ik ben Fot bij lange na nog niet ontgroeid en zo geweldig is de rest eigenlijk ook niet

Check _{en ben het niet snel met Ymke eens}

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 22:00 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Check _{en ben het niet snel met Ymke eens}

Ik ook niet, maar nu wél!

Dat een ander forum wel of niet geweldig is doet niet terzake, ik heb het over FOT.

Ik vind Fot en de wedstrijd nog steeds mijn favoriete plekje op het internet. Dat gaat ook niet snel veranderen. Ik ben het ook met Ymke eens, maar dat gebeurt wel vaker.
Wat PS betreft: het is in mij ogen onlosmakelijk verbonden met moderne fotografie. Ik ben er nog niet bedreven in, maar dat begint heel langzaam aan te veranderen. De westrijd kan me juist prikkelen om nieuwe aspecten van nabewerking te ontdekken.
Aan de tegenstanders van PS heb ik ook de volgende nog ter overweging.
Een DSLR geeft een output die puur datgene is dat door de sensor geregistreerd is (tenzij specifiek anders ingesteld). Een compact camera voert in de camera al een bewerking uit, die vaak als 'color management' wordt aangeduidt. Alles wordt wat levendiger gemaakt. Dat is op zich niks nieuws, dat gebeurt ook met analoge foto's in het gemiddelde afdrukcentrum. Waarom zouden DSLR eigenaren daar bijvoorbeeld geen gebruik van mogen maken?

Kan ik niet gewoon 12 foto's insturen en dat jullie dan het thema erbij vermelden?

quote:

Op zondag 31 december 2006 01:12 schreef freud het volgende:
Kan ik niet gewoon 12 foto's insturen en dat jullie dan het thema erbij vermelden?

Whehehe.

Niet vragen, gewoon doen! [14.gif]

quote:

Op zondag 31 december 2006 01:12 schreef freud het volgende:
Kan ik niet gewoon 12 foto's insturen en dat jullie dan het thema erbij vermelden?

En als dat dan gewoon ruk foto's zijn is K-man ook weer tevreden

quote:

Op zondag 31 december 2006 00:53 schreef Schanulleke het volgende:
Aan de tegenstanders van PS heb ik ook de volgende nog ter overweging.
Een DSLR geeft een output die puur datgene is dat door de sensor geregistreerd is (tenzij specifiek anders ingesteld). Een compact camera voert in de camera al een bewerking uit, die vaak als 'color management' wordt aangeduidt. Alles wordt wat levendiger gemaakt. Dat is op zich niks nieuws, dat gebeurt ook met analoge foto's in het gemiddelde afdrukcentrum. Waarom zouden DSLR eigenaren daar bijvoorbeeld geen gebruik van mogen maken?

Je DSLR doet dat ook hoor, behalve wanneer je met RAW werkt. Toch?

quote:

Op dinsdag 2 januari 2007 17:06 schreef ..zapper het volgende:

[..]

Je DSLR doet dat ook hoor, behalve wanneer je met RAW werkt. Toch?

Nee, tenzij je echte kleurprofielen activeert, maar met het oog op nabewerking is het aantrekkelijker om een onbewerkt plaatje uit je camera te laten rollen. Al dan niet gecrompimeerd.

Wat een ingewikkeld gedoe zeg allemaal. Ik geef je op een briefje dat dit niets zal veranderen aan het aantal inzendingen. Of was dat niet het uitgangspunt?.
Ik denk dat als je meer deelnemers wilt krijgen je de onderwerpen juist heel smal moet gaan houden. Het is vaak niet de apparatuur die mensen tegenhoud om iets in te sturen. Maar hun eigen (gebrek aan) creativiteit.
Of maak een onderwerp juist weer zo breed dat je alles kunt insturen wat je wilt. (vorig jaar bij de foto van het jaar waren er geloof ik wel heel veel inzendingen)
Mischien moet je wel twee wedstrijden starten. Eentje met een onderwerp waar de crea bea's zich op kunnen stuk bijten en gewoon de foto van de maand verkiezing waarbij je dus zelf alles mag insturen wat je wilt mits het die maand gemaakt is (ja ik weet dat dit niet te controleren is maar wat zou dat)
Bij de foto van de maand kan iedereen gewoon mee doen ook als je niet zo crea bea bent maar nou net wel een hele goede landschap fotograaf. Get the point?

quote:

Op woensdag 3 januari 2007 14:08 schreef fr.oosje het volgende:
Wat een ingewikkeld gedoe zeg allemaal. Ik geef je op een briefje dat dit niets zal veranderen aan het aantal inzendingen. Of was dat niet het uitgangspunt?.
Ik denk dat als je meer deelnemers wilt krijgen je de onderwerpen juist heel smal moet gaan houden. Het is vaak niet de apparatuur die mensen tegenhoud om iets in te sturen. Maar hun eigen (gebrek aan) creativiteit.
Of maak een onderwerp juist weer zo breed dat je alles kunt insturen wat je wilt. (vorig jaar bij de foto van het jaar waren er geloof ik wel heel veel inzendingen)
Mischien moet je wel twee wedstrijden starten. Eentje met een onderwerp waar de crea bea's zich op kunnen stuk bijten en gewoon de foto van de maand verkiezing waarbij je dus zelf alles mag insturen wat je wilt mits het die maand gemaakt is (ja ik weet dat dit niet te controleren is maar wat zou dat)
Bij de foto van de maand kan iedereen gewoon mee doen ook als je niet zo crea bea bent maar nou net wel een hele goede landschap fotograaf. Get the point?

Dat is nog niet eens zo'n slecht idee, gewoon je eigen foto van de maand inzenden, dan heeft niemand meer het excuus dat ie geen tijd heeft

quote:

Op woensdag 3 januari 2007 14:17 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Dat is nog niet eens zo'n slecht idee, gewoon je eigen foto van de maand inzenden, dan heeft niemand meer het excuus dat ie geen tijd heeft

Nouja, wel die maand gemaakt natuurlijk... Dus dan moet je minimaal 1 shoot/foto gedaan/gemaakt hebben die maand. Dat moet op zich lukken.

't Idee is opzich handig. Maar ik denk dat misschien "'t beste van de maand" topic dan een "afdankertje" wordt.

Juist doordat de mods en de WC nu de hand houden in de uiteindelijk onderwerpkeuze zullen er misschien beter afgebakende onderwerpen komen. Althans, dat was wel het idee heb ik begrepen.