En die wilde ik onthouden.quote:Op vrijdag 22 december 2006 15:33 schreef whoops het volgende:
Wat ik ook echt een geweldig programma vind: Streamtuner, een browser voor online radiostreams, click and listen...En als je Streamripper erbij installeert kan je ze ook rippen...
Sun's Looking glassquote:Op vrijdag 22 december 2006 18:47 schreef Aoristus het volgende:
[..]
bron
Zo ziet het er uit
Wat heb ik er (in principe) voor nodig?
Linux x86: Most modern linux distributions should work.
CPU 1.4 GHz or faster recommended
RAM 512MB recommended
Graphics Card 3D accelerated graphics card, with at least 32MB VRAM and driver support for OpenGL, version 1.3 or greater (LG3D may run with OpenGL 1.2, but 1.3 is highly recommended). 24bit display depth is required in order for the X11 integration work correctly.
Zo installeer ik het onder debian (kubuntu e.d.):
The debian packages have been built and tested on Ubuntu Dapper systems, however they should work on other Debian based distros.
You can download and install the debian packages in one of two ways :
1. Download the three .deb files from the the binary build page and then install using the following command:
% sudo dpkg -i lg3d_jdk*.deb lg3d_java3d*.deb lg3d-core*.deb
Note: the installation of the lg3d-core*.deb package automatically adds LG3D as a session type in the gdm desktop session chooser. There is no need to manually run a postinstall script.
OR
2. Install using apt or the Synaptic Package Manager (on Ubuntu) by doing the following (you will need root permissions to do this, so sudo bash first) :
* There are 3 LG3D repositories. The stable repository has the latest stable releases (0.8.1, 1.0 etc.). The testing repository has the pre-release builds (alpha, beta etc.) for the latest version and the unstable repsoitory has the nightly builds. To access these repositories, add the following lines to /etc/apt/sources.list and then comment/uncomment the appropriate line(s).
## LG3D repsoitories
deb http://javadesktop.org/lg3d/debian stable contrib
# deb http://javadesktop.org/lg3d/debian testing contrib
# deb http://javadesktop.org/lg3d/debian unstable contrib
* Then you can
% apt-get update
% apt-get install lg3d-core
OR, on Ubuntu systems,
o run the Synaptic Package Manager from the System/Administration menu,
o click on the Reload button and then
o Search for lg3d and mark the lg3d-core package for installation.
o click on the Apply button to download and install
Choosing lg3d-core for installation should automatically choose/mark lg3d-jdk and lg3d-java3d for installation. You will need to accept the 3 licenses for lg3d, jdk and java3d to complete the installation.
en hier lees ik verder onder 3
(of als we lui zijn: . /usr/share/lg3d/bin/bin/lg3d-app -f )
![]()
Op mijn P3 550 met 256 mb ram en een ati radeon 7200 was het een beetje te veel. Ik deel je mening dat het nog lang niet af is, maar het ziet er wel stoer uit. De look & feel vind ik wel een beetje op gnome lijken en dat staat me nog wel een beetje tegen.quote:Op zaterdag 23 december 2006 17:57 schreef whoops het volgende:
Ik heb gisteren toevallig ook met Looking Glass gespeeld, ziet er erg leuk uit... Voor gebruik als primaire desktop is het nog lang niet volwassen genoeg, maar het begin is er...
[[url=http://farm1.static.flickr.com/140/330988265_e1b8746529.jpg]afbeelding][/url]
Lijkt me het enige voordeel ten opzichte van de eye candy van XGL+compizquote:Looking Glass beschikt echter ook over een complete 3d-api, zodat niet alleen 'gewone' tweedimensionale applicaties mogelijk zijn, maar ook de driedimensionale omgeving door programmatuur benut kan worden.
Op dit moment levert Looking Glass nog weinig toegevoegde waarde boven een conventionele desktop... Ik denk wel dat dit een stap in de richting is van het anders gebruiken van een desktop... Ik zie het dan ook meer als een ontwikkelomgeving waarin nieuwe technologieen getest kunnen worden.quote:Op zaterdag 23 december 2006 18:21 schreef Schorpioen het volgende:
Wat is het voordeel nou precies van dat looking glass, behalve geile eye candy? Werkt het ook lekkerder, of intuitiever dan het traditionele systeem van vensters?
Ik heb het nog niet geprobeerd, heb al wel met XGL/compiz/beryl gestoeid, maar dat is echt nog te onvolwassen om altijd te gebruiken en eigenlijk vond ik dat weinig echt constructiefs toevoegen. Wel leuk en mooi maar veel meer ook niet.
Volgens mij kan je met AIGLX + compiz (en beryl) wel gewoon 3D apps blijven draaien...quote:Op zaterdag 23 december 2006 18:39 schreef devzero het volgende:
[..]
Lijkt me het enige voordeel ten opzichte van de eye candy van XGL+compiz
Ik weet ook niet wat ze precies bedoelen met "3d api". Ik neem aan dat het meer is dan een alternatief op opengl ed. Bv een 3d theepot in een render applicatie: het window zelf blijft 2d ongeacht of je het nou 3d kunt roteren in je wm. Maar je kunt je voorstellen dat die theepot "uit het window" komt, je verschuift het 3d tekenwerk van het window naar de windowmanager.quote:Op zaterdag 23 december 2006 18:44 schreef whoops het volgende:
[..]
Volgens mij kan je met AIGLX + compiz (en beryl) wel gewoon 3D apps blijven draaien...
Geen idee, maar met XGL kun je dat shaken iig. Dingen als games, GoogleEarth, en ook mplayer die opengl output gebruikt (bij mij dan) doen het voor geen meter meer. Tja dan houdt het erg gauw op voor mij.quote:Op zaterdag 23 december 2006 18:44 schreef whoops het volgende:
[..]
Volgens mij kan je met AIGLX + compiz (en beryl) wel gewoon 3D apps blijven draaien...
quote:Op dinsdag 26 december 2006 00:13 schreef slakkie het volgende:
Gparted kan je gewoon "los" downloaden: http://gparted.sourceforge.net/download.php
De restricted formats hebben een andere installatiewijze gekregen bij Edgy.quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:06 schreef Autoreply het volgende:
Zow, inmiddels heb ik Ubuntu (inclusief Gparted) werkend gekregen.
Ik zit alleen nog ff te kutten met het draaien van avi's en mpeg's. De standaardwerkwijze van de Ubuntu-guide volgen helpt niet echt. Anyway, morgen maar eventjes wat andere tips proberen.
https://help.ubuntu.com/community/RestrictedFormatsquote:Op vrijdag 29 december 2006 13:11 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Wat noem je de standaard werkwijze?
Scroll eens door naar alternatieve methodes en probeer het met EasyUbuntu. Dat werkte bij mij altijd uitstekend.quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:37 schreef Autoreply het volgende:
[..]
https://help.ubuntu.com/community/RestrictedFormats
Die.
Ubuntu is gewoon vele malen mooier ook. En op het moment aan het installeren, terwijl ik gewoon door kan internetten. Leuk die livecd.quote:Op zaterdag 30 december 2006 19:54 schreef slakkie het volgende:
LOL @ Angel
Het kan in Linux, met enkele spellen. Van spellen als bijvoorbeeld Quake is een Linux versie. Maar het aanbod is beperkt. Het handigste is om gewoon Windows ernaast te draaien om in Windows te kunnen gamen.quote:Op zaterdag 30 december 2006 20:11 schreef Originele_Naam het volgende:
Effe vraagje: hoe zit het met gamen in Linux heb je dan dualboot met windows nodig??
Je kan gamen via wine en/of via cedega. Maar voor sommige games heb je dual boot nodig.quote:Op zaterdag 30 december 2006 20:11 schreef Originele_Naam het volgende:
Effe vraagje: hoe zit het met gamen in Linux heb je dan dualboot met windows nodig??
Je kan kiezen uit verschillende filesystems, de default die gebruikt wordt is ext3.quote:Op zaterdag 30 december 2006 20:31 schreef Originele_Naam het volgende:
En nog een vraagje
ben een noob vandaar
Welk bestandssysteem gebruikt linux, kan ik als ik in Linux zit bij mij windows bestanden komen
Tis stil op ircquote:Op zaterdag 30 december 2006 20:40 schreef Originele_Naam het volgende:
bedankt moet zeggen dat jullie wel heel erg snel zijn met antwoorden
Ik heb nog eventjes getwijfeld of ik mijn schijf met "normale" bestanden (film, docjes, xls enz) op een fat32 of ntfs schijf zou zetten. Ik zie echter geen reden om géén fat32 te gebruiken, ntfs heeft imho geen grote voordelen voor normale bestandsopslag tochquote:Op zaterdag 30 december 2006 20:35 schreef slakkie het volgende:
[..]
Je kan kiezen uit verschillende filesystems, de default die gebruikt wordt is ext3.
http://tldp.org/HOWTO/Filesystems-HOWTO.html
En ja, je kan je Windows partities benaderen. Ik moet er wel bijzeggen dat NTFS support nog niet volledig geimplementeerd is (maar bestanden lezen is zondermeer mogelijk).
Ja, ik heb niks hoeven installeren. Tenzij dat kwam doordat hij vrij snel door kreeg dat het niet ging werken met mijn grafische kaart (Radeon 9800 Pro, die het makkelijk zou moeten kunnen). In het control centre staat een desktop effects ding, ofzo, daar kun je het vinden.quote:Op zondag 31 december 2006 09:18 schreef the_disheaver het volgende:
Zit XGL nu standaard in OpenSuse (10.2)? zie niets op de site... Naja, ik merk het wel.
Voor crossplatform functionaliteit zou ik eerder voor FAT kiezen dan voor NTFS (removable disks enzo). Maar als je alleen Windows zou draaien (2k, XP en hoger) zou ik zeker voor NTFS boven FAT kiezen. Voor alles < ME (dus 98 enzo) weer FAT.quote:Op zondag 31 december 2006 13:54 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Ik heb nog eventjes getwijfeld of ik mijn schijf met "normale" bestanden (film, docjes, xls enz) op een fat32 of ntfs schijf zou zetten. Ik zie echter geen reden om géén fat32 te gebruiken, ntfs heeft imho geen grote voordelen voor normale bestandsopslag toch![]()
Het punt is dat vrijwel iedereen nog Windows nodig heeft.quote:Op zondag 31 december 2006 19:36 schreef slakkie het volgende:
[..]
Voor crossplatform functionaliteit zou ik eerder voor FAT kiezen dan voor NTFS (removable disks enzo). Maar als je alleen Windows zou draaien (2k, XP en hoger) zou ik zeker voor NTFS boven FAT kiezen. Voor alles < ME (dus 98 enzo) weer FAT.
Voor een Unix machine zou ik geen van deze kiezen. Maar het ligt er maar net aan wat je wilt. Laat ik het zo stellen, gezien de thread waar we inzitten zou ik geen FAT of NTFS kiezen.
Op die HOWTO pagina staat voor elke filesystem hoe je het vanuit een ander OS kan aanspreken. Kijk wat je wilt en wat de mogelijkheden zijn en maak je keuze.
Ja! Hier! Ik wilde ook net over Xen gaan beginnen hier, maar je bent me voor. Extreem cool stukje software. De server hier heeft nu vier identiteiten, zal ik maar zeggen.quote:
Tegen betaling? Dan is er wat veranderd... Toen het twee jaar (?) terug in het nieuws kwam hadden ze dat al voor elkaar maar mochten ze die code niet vrijgeven omdat Microsoft daar geen toestemming voor gaf. Nu kun je sowieso Windows of elk ander OS op Xen draaien als je een recente machine met Pacifidinges/VT hebt.quote:Ik vraag me af hoe het precies werkt, op een bijna hardwarelaag 2 operating systems laten werken, waarschijnlijk gaat het dan om linux en netbsd, maar toch, met een overhead van max 5% leveren beide systemen nauwelijks aan performance in. Er staat op die site dat het ook gelukt is met windows XP, maar daar kun je tegen betaling meer over te weten komen.
Ohja, dat uiteraard ook.quote:Op woensdag 3 januari 2007 09:14 schreef Detroit het volgende:
Vergelijk ook altijd ff de opgegeven MD5sum met die van de .ISO image die je gedownload hebt... Een gare .ISO is bij mij wel eens de oorzaak geweest tot veel van dit soort vage bootproblemen.
Maak gewoon gebruik van http://www.ubuntuguide.org dan heb je in notime alle codecs voor audio video / dvd werkend en bevat tevens de hulp voor een hoop firefox plugins, Java, Flash 9.0 Beta(handig voor Youtube en dergelijk sites) etc..quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:06 schreef Autoreply het volgende:
Zow, inmiddels heb ik Ubuntu (inclusief Gparted) werkend gekregen.
Ik zit alleen nog ff te kutten met het draaien van avi's en mpeg's. De standaardwerkwijze van de Ubuntu-guide volgen helpt niet echt. Anyway, morgen maar eventjes wat andere tips proberen.
Ik gebruik het om een extra remote desktop op te starten, op mijn eerste scherm draait dan X lokaal en met ctrl-alt-f9 switch ik dan naar een XDMCP login van mijn andere pc. En dat werkt trouwens heel goed, veel beter dan vnc of windows remote desktop, ik kan zelfs films fullscreen draaien (over een gigabitverbinding, dat wel), je merkt alleen dat je remote werkt omdat je geluid het niet doet maar volgens mij is dat ook nog wel te fixen met esd ofzo.quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:09 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik had laatst even kubuntu-desktop geïnstalleerd, om even met de tip van schorpioen te spelen (werkt prima trouwens, KDE en Gnome naast elkaar draaien zo). Maar uiteraard stonden toen de menu's weer vol met applicaties van zowel Gnome als van KDE in zowel Gnome als in KDE. Zeer irritant en ik geef vooralsnog de voorkeur aan Gnome.
Ik had precies hetzelfde probleem, zo heb ik het (na wat googlewerk) opgelost:quote:Ik heb met sudo debfoster -f alles weer verwijderd (voor ik kubuntu-desktop installeerde had ik even met sudo debfoster mijn keepers file geüpdatet). En toch, nog steeds en net als vorige keer, als ik opstart staat er wel een blauw Kubuntu logo, terwijl ik Kubuntu helemaal niet meer heb. Ik wil gewoon weer Ubuntu zien staan tijdens het booten.
sudo aptitude remove kubuntu-artwork-usplash ?quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:09 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik had laatst even kubuntu-desktop geïnstalleerd, om even met de tip van schorpioen te spelen (werkt prima trouwens, KDE en Gnome naast elkaar draaien zo). Maar uiteraard stonden toen de menu's weer vol met applicaties van zowel Gnome als van KDE in zowel Gnome als in KDE. Zeer irritant en ik geef vooralsnog de voorkeur aan Gnome.
Ik heb met sudo debfoster -f alles weer verwijderd (voor ik kubuntu-desktop installeerde had ik even met sudo debfoster mijn keepers file geüpdatet). En toch, nog steeds en net als vorige keer, als ik opstart staat er wel een blauw Kubuntu logo, terwijl ik Kubuntu helemaal niet meer heb. Ik wil gewoon weer Ubuntu zien staan tijdens het booten.
Als dat een apart pakket is, zou debfoster -f het mee moeten nemen. Maar ik kan het allicht proberen (of het werkt weet ik na de volgende rebootquote:Op woensdag 3 januari 2007 13:31 schreef whoops het volgende:
[..]
sudo aptitude remove kubuntu-artwork-usplash ?
quote:No packages will be installed, upgraded, or removed.
0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
heb ik zojuist geprobeerd, maar dat geeft:quote:sudo update-alternatives --config usplash-artwork.so
Dus ook dat werkt niet. En usplash en usplash-theme-ubuntu verwijderen wil niet vanwege dependencies (hoewel daar vast een oplossing voor is, zoals -f ofzo, maar toch doe ik het liever niet, ook al zou ik ze direct weer installeren).quote:There is only 1 program which provides usplash-artwork.so
(/usr/lib/usplash/usplash-theme-ubuntu.so). Nothing to configure.
Heb je dit ook al geprobeerd:quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:46 schreef Angel_of_Dth het volgende:
En voor mensen met de suggestie komen;
[..]
heb ik zojuist geprobeerd, maar dat geeft:
[..]
Dus ook dat werkt niet. En usplash en usplash-theme-ubuntu verwijderen wil niet vanwege dependencies (hoewel daar vast een oplossing voor is, zoals -f ofzo, maar toch doe ik het liever niet, ook al zou ik ze direct weer installeren).
Lijkt mij dat er niks gebeurd is. Of zie ik dat verkeerd?quote:Searching for splash image ... none found, skipping ...
Geeft geen errors bij mij...quote:Op woensdag 3 januari 2007 09:14 schreef Detroit het volgende:
Vergelijk ook altijd ff de opgegeven MD5sum met die van de .ISO image die je gedownload hebt... Een gare .ISO is bij mij wel eens de oorzaak geweest tot veel van dit soort vage bootproblemen.
Misschien is het een handigere benadering om eerst te checken wat er precies misgaat voordat je willekeurig dingen gaat proberen. Mbv ctrl+alt+ een van de F-toetsen kun je tijdens het booten van de livecd wel een virtual console met foutmeldingen tevoorschijn toveren, en daar vind je vast wel een aanwijzing over waar het fout gaat.quote:Op woensdag 3 januari 2007 16:36 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Geeft geen errors bij mij...
Dan maar het mobo upgraden,(eerst maar is uitzoeken wat erin zit)
Netjes, heb je een howto ?quote:Op woensdag 3 januari 2007 09:40 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Ja! Hier! Ik wilde ook net over Xen gaan beginnen hier, maar je bent me voor. Extreem cool stukje software. De server hier heeft nu vier identiteiten, zal ik maar zeggen.
[..]
Tegen betaling? Dan is er wat veranderd... Toen het twee jaar (?) terug in het nieuws kwam hadden ze dat al voor elkaar maar mochten ze die code niet vrijgeven omdat Microsoft daar geen toestemming voor gaf. Nu kun je sowieso Windows of elk ander OS op Xen draaien als je een recente machine met Pacifidinges/VT hebt.
Maar ook zonder VT/* is het al heerlijk snel, als alleen Linux kunnen draaien genoeg is.VMWare
Niet echt, eigenlijk, maar daar zijn er op zich ook al genoeg van geschreven. In SuSE schijnt het allemaal al vrij goed geïntegreerd te zijn ook en heb je amper nog een HOWTO nodig.quote:
Ik draai het zelf op een Dual P3-550 met 640MB, dus jouw A64 moet ruim voldoende zijn.quote:Ikzelf moet nog uitgaan van een amd athlon 64 3200+ met 1 gb geheugen. Hoe draait dat bij jou en hoe lang duurt het voordat je beide systemen hebt geboot, hoe schakel je tussen systemen etc..
1 2 | echo 'AT+CPIN="$pincode"' >> /dev/ttyS1 |
1 2 3 | AT+CPIN.. OEF |
quote:Op maandag 8 januari 2007 10:13 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
Ik draai al een tijdje Ubuntu (edgy) en heb ook al een paar keer geprobeerd om WPA in te schakelen op mijn draadloze netwerk. Helaas is het me nog steeds niet gelukt. WEP lukt daarentegen prima.
Ik heb een Speedtouch 580 modem en een Intel Pro Wireless nic. Heeft iemand WPA op linux al aan de praat gekregen icm een Speedtouch 580 modem?
Ik heb ook verschillende configs gezien, maar heb je ook een Speedtouch 580 access point? Ik heb ergens gelezen dat er meer mensen problemen hebben om wpa aan de praat te krijgen op linux.quote:Op maandag 8 januari 2007 18:11 schreef slakkie het volgende:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=1100808#post1100808
Zo heb ik het aan de praat gekregen.
aptitude install wpa_applicant
and go from there..
Nope, ik heb geen Speedtouch.quote:Op maandag 8 januari 2007 21:19 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
Ik heb ook verschillende configs gezien, maar heb je ook een Speedtouch 580 access point? Ik heb ergens gelezen dat er meer mensen problemen hebben om wpa aan de praat te krijgen op linux.
Kubussen van je desktops, bewegende vensters. Wat is het voordeel van zoiets?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:29 schreef Sander-B het volgende:
Ik heb vanmiddag Linux geïnstalleerd, en het werkt echt fantastisch.
Alleen een paar dingen snap ik niet:
1. Ik heb Beryl geïnstalleerd maar hoe verander je de bewegingen die vensters maken bij acties? Zoals http://www.youtube.com/watch?v=-ZVNWFhndSs
Bij mij blijven ze gewoon hetzelfde bij elke skin.
2. En hoe krijg je die kubussen te zien van je workspaces? Als ik de toetsen in druk wat bij de Beryl Settings is aangegeven, gebeurt er niks.
3. En ik had nog een vraag maar ik ben hem vergeten, misschien dat ie weer een keer binnenschiet.
dacht het wel, je hebt in elk geval ook een versie waar specifiek opensource bij staat, misschien werkt dat ook net zo goed zo niet beter als snort. Geen idee. Het lijkt me het uitzoeken waardquote:Op dinsdag 9 januari 2007 20:35 schreef nipeng het volgende:
Tripwire was vroeger toch ook niet commercieel?
[..]
Kubussen van je desktops, bewegende vensters. Wat is het voordeel van zoiets?
De themes bepalen alleen je window decorations en fonts ed maar je kan voor elke windowactie een animatie instellen in de Beryl Settings, weet niet precies waar maar gewoon ff zoekenquote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:29 schreef Sander-B het volgende:
Ik heb vanmiddag Linux geïnstalleerd, en het werkt echt fantastisch.
Alleen een paar dingen snap ik niet:
1. Ik heb Beryl geïnstalleerd maar hoe verander je de bewegingen die vensters maken bij acties? Zoals http://www.youtube.com/watch?v=-ZVNWFhndSs
Bij mij blijven ze gewoon hetzelfde bij elke skin.
Standaard toetsen zijn ctrl+alt+links/rechts pijltjestoetsen, net als standaard onder gnome. Of klikken op het bureaublad met ctrl+alt ingedrukt en dan slepen.quote:2. En hoe krijg je die kubussen te zien van je workspaces? Als ik de toetsen in druk wat bij de Beryl Settings is aangegeven, gebeurt er niks.
Wat zijn de meldingen die je krijgt van iwevent, wpa_supplicant als je deze in debug mode draait, en wat is de Bit Rate waarmee je connect? Ik kan bijvoorbeeld niet op 54 Mb/s draaien, want dan verlies ik mijn connectivity - op 11Mb/s werkt het perfect.quote:Op maandag 8 januari 2007 21:19 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
[..]
Ik heb ook verschillende configs gezien, maar heb je ook een Speedtouch 580 access point? Ik heb ergens gelezen dat er meer mensen problemen hebben om wpa aan de praat te krijgen op linux.
Ja, ik had de toetsen al gezien, maar als ik bv Ctrl+Alt+Links doe, gebeurt er helemaal niks. Geen een snelkoppeling werkt.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 22:59 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
De themes bepalen alleen je window decorations en fonts ed maar je kan voor elke windowactie een animatie instellen in de Beryl Settings, weet niet precies waar maar gewoon ff zoeken
[..]
Standaard toetsen zijn ctrl+alt+links/rechts pijltjestoetsen, net als standaard onder gnome. Of klikken op het bureaublad met ctrl+alt ingedrukt en dan slepen.
Je processor moet inderdaad hardwarematige virtualisatie ondersteunen anders kan je het met KVM vergeten... Als je bij dat bovenstaande commando een regeltje dat begint met 'flags' als output krijgt lukt het, anders niet...quote:Op woensdag 10 januari 2007 09:15 schreef Lod het volgende:
In navolging van de vragen over Xen en VMWare, heeft er al iemand ervaring met KVM?
Dit naar aanleiding van dit artikel op Tweakers: Linux-kernel krijgt ingebouwde virtualisatiesoftware
Schijnt alleen dat je processor er geschikt voor moet zijn, maar ik heb nog niet kunnen ontdekken hoe ik kan ontdekken of mijn processor dat is
edit: Of je kijkt even verder dan je neus lang is![]()
Op de officiële site van KVM staat dit commando:
$ egrep '^flags.*(vmx|svm)' /proc/cpuinfo
Als je iets van output krijgt dan heb je een geschikte processor, ik dus niet![]()
Dat kan je aangeven bij de installatie, je kan de schijf kiezen waar hij op geinstalleerd moet worden en dan kun je of de hele schijf gebruiken, of de vrije ruimte gebruiken, en je kan ook met de partitioneringstool een of meer bestaande (windows) partities nemen. Het makkelijkste is om een hele schijf te laten gebruiken en mandriva die schijf automatisch te laten partitioneren. Als je wat meer ervaring met linux krijgt zul je zelf handmatig willen partitioneren; zo is het erg handig om bijv een aparte /home partitie te maken, dan kun je indien nodig je systeem opnieuw installeren zonder dat al je data en instellingen verloren gaan.quote:Op woensdag 10 januari 2007 09:19 schreef slaveloos het volgende:
Linux guru's,
hier een absolute newbie op het gebied van linux, nooit mee gewerkt, maar wel geinterresserd. Heb knoppix geprobeerd en dat beviel.
Heb de test gedaan over welke distro en 3 cd's met mandrake (mandriva) gedownload. Nu wil ik gaan installeren op een werkstation, maar heb een paar vragen over de partitionering:
* maakt mandrake een partitie aan, of gebruikt ie een bestaande partitie?
waarschijnlijk ext2fs of ext3fs, dat kun je overigens met een driver ook native onder windows lezen. Heel misschien gebruikt mandriva reiserfs, dat zou ik niet zeker weten.quote:* Welk filesystem wordt door mandriva gebruikt?
Ja dat kan zonder meer.quote:* Kun je weer terug, maw kun je de linuxpartitie weer verwijderen (en hoe) en terug zetten naar een NTFS partitie?
Je moet alleen rekening houden met de gewijzigde bootloader, en je moet op een bepaalde manier de gebruikte partitie weer terug zien te krijgen voor Windows. Als je alles als 1 partitie had en je laat de installatie je (windows)schijfgrootte aanpassen dan zul je daarna met partitionmagic o.i.d. de partitie weer terug moeten brengen naar de originele grootte. Of een extra partitie voor lief nemen.quote:Op woensdag 10 januari 2007 13:10 schreef Schorpioen het volgende:
Ja dat kan zonder meer.
ja zoiets was ik al wel een beetje bang voor.quote:Op woensdag 10 januari 2007 13:38 schreef Lod het volgende:
[..]
Je moet alleen rekening houden met de gewijzigde bootloader, en je moet op een bepaalde manier de gebruikte partitie weer terug zien te krijgen voor Windows. Als je alles als 1 partitie had en je laat de installatie je (windows)schijfgrootte aanpassen dan zul je daarna met partitionmagic o.i.d. de partitie weer terug moeten brengen naar de originele grootte. Of een extra partitie voor lief nemen.
Niet geprobeerd, wel Jinzora, dat is een project dat is ontstaan uit netjuke, maar dat blijkt vrij buggy te zijn, is mijn ervaring. De PHP scripts zijn wel handig voor de installatie, in feite hoef je alleen maar een LAMP te kunnen installeren en dat kan iedereen met een van de vele goede howto's op het Internep.quote:Op woensdag 10 januari 2007 10:05 schreef wdn het volgende:
Vraagje tussendoor. Heeft iemand van jullie Songbird al eens geprobeerd?
http://www.songbirdnest.com/
Is het beter dan een Rhythm?
Wil je nu in 1 keer overstappen naar Linux, zonder Windows te behouden?quote:Op woensdag 10 januari 2007 13:56 schreef slaveloos het volgende:
[..]
ja zoiets was ik al wel een beetje bang voor.
is het dan verstandig om van te voren een partitie op je schijf te maken van een gig of 6 ofzoen die gebruiken voor de installatie van Linux. Als je dan tevreden bent kun je de rest van de schijf ook omzetten naar een linux bestandssysteem. Als t me dan niet bevalt dan kan ik op mijn 154 gig gewoon weer windows installeren, en moet ik maar proberen om die 6 gig op de een of andere manier weer terug te zetten naar NTFS.
Of kan ik beter alles aan mandriva overlaten?
Ik zou voordat je begint een image maken van je Windows (bv. met Norton Ghost). Vervolgens Mandriva installeren en die het lekker laten uitzoeken. En goed documenteren wat je doet om bepaalde zaken aan de praat te krijgen.quote:Op woensdag 10 januari 2007 13:56 schreef slaveloos het volgende:
Als t me dan niet bevalt dan kan ik op mijn 154 gig gewoon weer windows installeren, en moet ik maar proberen om die 6 gig op de een of andere manier weer terug te zetten naar NTFS.
Of kan ik beter alles aan mandriva overlaten?
En maakt dat bovenste overbodig. En dus ook het maken van een image (al kan een image altijd van pas komen).quote:Op woensdag 10 januari 2007 14:07 schreef Lod het volgende:
Bevalt Mandriva/Linux niet dan formatteer je gewoon de hele pc
edit: dat wat Angel hierboven zegt over het opstarten vanaf de Windows CD is nooit bij me opgekomen, maar het zal ongetwijfeld goed werken.
ik wil inderdaad in een keer overstappen, ik heb een goede pc met windows waar mijn data ook op staat, dit is eigenlijk meer een klooi en hobbymachine.quote:Op woensdag 10 januari 2007 14:02 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Wil je nu in 1 keer overstappen naar Linux, zonder Windows te behouden?
Je kunt in Windows gewoon een partitie maken voor Linux. Met Partition Magic bijvoorbeeld. Eigenlijk is een deel vrije ruimte (ongepartitioneerde ruimte) ook genoeg (en in de installer kan het misschien ook wel). Ik begon met 10 GB voor Ubuntu, maar meer is handiger als je ook dingen gaat downloaden in Linux. Nu gebruik ik 40.
Als je die ruimte hebt, start je de installer en die vraagt waar je Linux wilt hebben. Je kiest voor de ongepartitioneerde ruimte en de installer zal een verdeling van de ruimte in partities voorstellen die je gerust kunt opvolgen.
Als je nu weer terug zou willen naar alleen Windows, hoef je alleen even te booten van de XP cd. Dan kies je voor repair en gebruik je FIXMBR om je MBR te fixen. Dan wordt weer gewoon standaard Windows opgestart en kun je in Windows de Linux partities verwijderen en toevoegen aan de Windows partitie met Partition Magic.
Zo kun je Linux en Windows makkelijk naast elkaar draaien, en op je gemak spelen met Linux, zonder dataverlies.
Windows heeft geen bootmanager hè, dus je kan beter eerst een partitie maken waar je windows op wilt hebben en de rest blanco laten voor mandriva, dan regelt grub, een bootmanager van linux de keuzequote:Op woensdag 10 januari 2007 14:41 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Als je de hele schijf wilt gebruiken, hoef je in Windows niks te doen. Dan laat je de Mandriva installer gewoon alles formatteren naar het bestandssysteem dat Mandriva gebruikt. Maar daarna kun je niet met Partition Magic de partities terug zetten, daar heb je immers eerst weer Windows voor nodig (partition magic is immers een Windows app). Maar het kan wel gewoon in de Windows installer (alles formatteren naar NTFS), lijkt me.
Dus je bent dan alles kwijt, maar als er geen noemenswaardige data op staat, zal dat je niet veel uitmaken.
Je bedoelt als hij Windows later naast Linux wil installeren?quote:Op woensdag 10 januari 2007 14:43 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Windows heeft geen bootmanager hè, dus je kan beter eerst een partitie maken waar je windows op wilt hebben en de rest blanco laten voor mandriva, dan regelt grub, een bootmanager van linux de keuze
Windows heeft wel een bootmanager hoor, je kan met wat gepruts ook die gebruiken ipv lilo of grub om linux op te starten.quote:Op woensdag 10 januari 2007 14:43 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Windows heeft geen bootmanager hè, dus je kan beter eerst een partitie maken waar je windows op wilt hebben en de rest blanco laten voor mandriva, dan regelt grub, een bootmanager van linux de keuze
geinig, wist ik niet. Hoe doe je dat dan?quote:Op woensdag 10 januari 2007 15:28 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Windows heeft wel een bootmanager hoor, je kan met wat gepruts ook die gebruiken ipv lilo of grub om linux op te starten.
Zoals ik al zei het is wat gepruts: je moet onder linux op je linux bootpartitie wel lilo installeren, en dan de bootsector van je linux bootpartitie uitlezen en in een bestandje zetten, dat op je c: schijf van windows neerzetten en dan in de boot.ini file ernaar verwijzen.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:31 schreef Aoristus het volgende:
[..]
geinig, wist ik niet. Hoe doe je dat dan?
betekent dit dan dat er geen partition magic achtig programma voor linux bestaat?quote:Op woensdag 10 januari 2007 14:43 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Windows heeft geen bootmanager hè, dus je kan beter eerst een partitie maken waar je windows op wilt hebben en de rest blanco laten voor mandriva, dan regelt grub, een bootmanager van linux de keuze
Gparted is de Unix variant van partition magic.quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:37 schreef slaveloos het volgende:
[..]
betekent dit dan dat er geen partition magic achtig programma voor linux bestaat?
dan kan ik misschien beter gewoon installeren op een 20 gig schijfje ofzo
quote:Op dinsdag 26 december 2006 00:13 schreef slakkie het volgende:
Gparted kan je gewoon "los" downloaden: http://gparted.sourceforge.net/download.php
Je kan proberen een server install te maken op die machine en dan via xdm en een lichtere WindowManager proberen. Ik heb zelf xubuntu op een redelijk oude machine (min of meer zelfde specs als jij hebt, 128 RAM, 6 Gb disk) geinstalleerd en vond het voor de specs van de machine redelijk snel gaan, het kan sneller, maar 256 Mb RAM is het minimum waarmee ubuntu "wilt" werken (bron).quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:28 schreef Onnib het volgende:
Ik heb een oude PC (350MHz, 128MB RAM, 4GB HDD) en een 640x480 monitor![]()
Waar ik Xubuntu 6.10 draaiend heb gekregen. Echt snel is het niet en de lage resolutie is ook er beperkend.
Andere distro's die ik heb geprobeerd waren minder succesvol
- Debian: kwam niet in GUI
- Damn Small Linux: redelijk magere distro en internetinstellingen niet stabiel.
- Knoppix: te zwaar
Wat zijn de mogelijkheden voor dit systeem wat betreft distro's? (rekening houdend met specs en monitor)
Dankje, die had ik nog niet gezien, wel Ubuntu Lite, maar die was nog niet helemaal af ofzo.quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:49 schreef slakkie het volgende:
[..]
Je kan proberen een server install te maken op die machine en dan via xdm en een lichtere WindowManager proberen. Ik heb zelf xubuntu op een redelijk oude machine (min of meer zelfde specs als jij hebt, 128 RAM, 6 Gb disk) geinstalleerd en vond het voor de specs van de machine redelijk snel gaan, het kan sneller, maar 256 Mb RAM is het minimum waarmee ubuntu "wilt" werken (bron).
Misschien is dit een andere optie voor je: http://www.debianadmin.co(...)-window-manager.html
thanks! dan kan ik dus gewoon linux installeren, en als t niet bevalt opnieuw partitioneren met een live cd en dit pakketje, alles terug naar NTFS en dan weer ouderwets windows draaien.quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:43 schreef slakkie het volgende:
[..]
Gparted is de Unix variant van partition magic.
[..]
in elk geval een nederlands boek en je zou er misschien niet eens zo slecht aan doen om de 'voor dummy's' serie te bekijken. Beginnen aan is namelijk vrij lastig en vereist best wel wat doorzettingsvermogen, zeker als je het helemaal op eigen kracht doet. Dos kennis is daarentegen wel een pré . Toen ik begon was H. J Thomassen the man, hij schreef Unix, het standaard operating system, dat is wel inmddels al ruim 10 jaar oud, maar goed te gebruiken voor beginners - en in het Nederlands. Het is van Academic Services, ISBN 90-6233-832-1quote:Op donderdag 11 januari 2007 16:40 schreef Sander-B het volgende:
Ik ben van plan een boek te kopen zodat ik wat meer over Linux kan leren en niet steeds voor verassingen kom te staan. Welk boek raden jullie me aan? En hoeveel kost zo iets eigenlijk? Ik wil dus iets voor beginners, hoe je software en hardware installeert en verwijderd, welke programma's een must-have zijn, enz. Iemand?![]()
Zoals ik dus al zei, alles weer formatteren naar NTFS kun je doen met tijdens de installatie van Windows. Ik betwijfel ook of gparted kan formatteren naar NTFS, aangezien dat een gesloten standaard is waarvoor de ondersteuning in Linux toch op zijn minst nog experimenteel te noemen is, volgens mij.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:48 schreef slaveloos het volgende:
[..]
thanks! dan kan ik dus gewoon linux installeren, en als t niet bevalt opnieuw partitioneren met een live cd en dit pakketje, alles terug naar NTFS en dan weer ouderwets windows draaien.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 16:41 schreef Aoristus het volgende:
[..]
in elk geval een nederlands boek en je zou er misschien niet eens zo slecht aan doen om de 'voor dummy's' serie te bekijken. Beginnen aan is namelijk vrij lastig en vereist best wel wat doorzettingsvermogen, zeker als je het helemaal op eigen kracht doet. Dos kennis is daarentegen wel een pré
Er is sinds kort een Ubuntu boek uit, met allerlei tips, tricks en default apps die je gebruikt op een desktop.quote:Op donderdag 11 januari 2007 16:40 schreef Sander-B het volgende:
Ik ben van plan een boek te kopen zodat ik wat meer over Linux kan leren en niet steeds voor verassingen kom te staan. Welk boek raden jullie me aan? En hoeveel kost zo iets eigenlijk? Ik wil dus iets voor beginners, hoe je software en hardware goed installeert en verwijderd, welke programma's een must-have zijn, enz. Iemand?![]()
Edit: Ik gebruik Ubuntu 6.10.
ok,quote:Op donderdag 11 januari 2007 16:43 schreef Sander-B het volgende:
[..]Met het doorzettingsvermogen gaat het helemaal goed komen, ik vind Linux een zeer interessant besturingssysteem.
En mijn Dos kennis is ook voldoende.
Ik denk dat het wel gaat lukkenquote:Toen ik begon was H. J Thomassen the man, hij schreef Unix, het standaard operating system, dat is wel inmddels al ruim 10 jaar oud, maar goed te gebruiken voor beginners - en in het Nederlands. Het is van Academic Services, ISBN 90-6233-832-1
Heb je er ook meer informatie van? Zoals de titel/uitgever?quote:Op donderdag 11 januari 2007 16:44 schreef slakkie het volgende:
[..]
Er is sinds kort een Ubuntu boek uit, met allerlei tips, tricks en default apps die je gebruikt op een desktop.
Oke bedankt, ik zal morgen eens kijken in de boekhandel.quote:Op donderdag 11 januari 2007 16:45 schreef Aoristus het volgende:
[..]
ok,
dit schreef ik er op de valreep bij,
[..]
Ik denk dat het wel gaat lukken![]()
Dit boek is inderdaad echt goed. Heb het zelf ook en heb het ook aan anderen aangeraden, goed voor je basiskennis en inzicht...quote:Op donderdag 11 januari 2007 16:41 schreef Aoristus het volgende:
[..]
in elk geval een nederlands boek en je zou er misschien niet eens zo slecht aan doen om de 'voor dummy's' serie te bekijken. Beginnen aan is namelijk vrij lastig en vereist best wel wat doorzettingsvermogen, zeker als je het helemaal op eigen kracht doet. Dos kennis is daarentegen wel een pré . Toen ik begon was H. J Thomassen the man, hij schreef Unix, het standaard operating system, dat is wel inmddels al ruim 10 jaar oud, maar goed te gebruiken voor beginners - en in het Nederlands. Het is van Academic Services, ISBN 90-6233-832-1
ik dacht dat de windows installer de linux partities niet herkende, maar dat klopt dus niet?quote:Op donderdag 11 januari 2007 16:42 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Zoals ik dus al zei, alles weer formatteren naar NTFS kun je doen met tijdens de installatie van Windows. Ik betwijfel ook of gparted kan formatteren naar NTFS, aangezien dat een gesloten standaard is waarvoor de ondersteuning in Linux toch op zijn minst nog experimenteel te noemen is, volgens mij.
Toevoeging: Gparted kan het wel, maar ik zou de voorkeur aan de Windows installer geven.
Klopt alleen met een extra tool/driver kan windows ze lezen en schrijven en alleen voor ext2 en ext3 dacht ik.quote:Op donderdag 11 januari 2007 17:29 schreef slaveloos het volgende:
[..]
ik dacht dat de windows installer de linux partities niet herkende, maar dat klopt dus niet?
kun je ze wel verwijderen met de windows installer? En vervolgens weer aanmaken en dan formatteren naar NTFS?quote:Op donderdag 11 januari 2007 18:09 schreef dryfit het volgende:
installer van windows ziet onbekende partitie's idd maar herkend ze niet als linux of andere partities. Geeft ook niet aan of er data op staat.
Onder windows heb je de tool/driver nodig, sorry voor de verkeerde info. van post hiervoor.
Ja.quote:Op donderdag 11 januari 2007 18:47 schreef slaveloos het volgende:
[..]
kun je ze wel verwijderen met de windows installer? En vervolgens weer aanmaken en dan formatteren naar NTFS?
dat is voor mij ook voldoende, ik zorg wel dat ik de eventuele data ergens anders opsla
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 00:52 schreef DucatiOwner het volgende:
Hmm, is er niemand die antwoord weet op m'n vraag?
@Onnib: ik heb Zenwalk op een oude computer (233mhz, 96mb) volledig werkend gekregen en ik vond het nog best snel. Het betekent wel veel zelf compileren en dat gaat nou eenmaal weer niet zo snel op zo'n systeem, maar als het eenmaal werkt, dan werkt het...
wat wil je eigenlijk weten?quote:
Je kunt natuurlijk even terug scrollen of zijn nick zoeken met ctrl+f. Het Grote Unix- en Linuxguru's helpen Unix/Linux-Newbies #14quote:
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 00:59 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk even terug scrollen of zijn nick zoeken met ctrl+f. Het Grote Unix- en Linuxguru's helpen Unix/Linux-Newbies #14
Ik begrijp uit je verhaal dat je gnome gebruikt. Daar zal het wel aan liggen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 01:00 schreef DucatiOwner het volgende:
Nou, dit:
Hallo,
ik heb weer een vraagje. Ik heb Ubuntu 6.06 geinstalleerd (op verschillende computers bij verschillende mensen), alles doet wat ik wil, behalve Midnight Commander. Als ik namelijk met de muis door een folder scroll (met het wieltje dus) springt MC naar de folder erboven of eronder, soms is er echter een file die executable is (bijvoorbeeld in /bin) en die wordt dan opgestart. Bijvoorbeeld ./rmdir of ./loadkeys. Meestal komt er dan gelukkig een foutmelding omdat er geen parameters bijzitten, maar ik wil eigenlijk gewoon dat MC scrollt tot het einde of begin van de folder en daar stopt, in ieder geval niets uitvoert...
Nautilus doet het bijvoorbeeld niet, scrollwheel werkt verder in elke applicatie goed. Ik heb behoorlijk gezocht en ook MC opnieuw geinstalleerd, maar het lijkt me een probleem van de combinatie Ubuntu en MC. Bij Slackware gebeurt het niet, bij (nieuw geinstalleerde) 'Ubuntu-computers' echter wel.
De muizen zijn verschillend, van Microsoft tot Logitech en Trust, de computers zijn eveneens verschillend.
Heeft iemand een oplossing? Bedankt!
Ja jezus zeg dan niks!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 01:03 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik begrijp uit je verhaal dat je gnome gebruikt. Daar zal het wel aan liggen.
mc is een fantastische tool die het beste van de command line en werkt, dus zonder grafische desktop. Het beste kun je eens kijken in lokale files die eindigen op rc, of de files die beginnen met een . denk ik. Ik weet het niet, ik heb een teringhekel aan gnome
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 01:17 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Ja jezus zeg dan niks!
rc files doorspitten hoef je niet aan te beginnen, want daar zal je niks in vinden. Ik gok dat het een standaard ubuntu instelling van mc is, ongetwijfeld kun je helemaal customizen hoe mc met de muis omgaat maar ik gebruik mc zelf ook nooit dus details kan ik je er niet over geven. mc zal wel een config file hebben, ~/.mcrc ofzo maar met "man mc" zal je daar ongetwijfeld meer over te weten kunnen komen.
(dit is de vriendelijke versie van: zoek het zelf maar uit want ik heb geen flauw idee)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |