Al een paar maanden geloof ik. Weet het zo niet uit mn hoofd. Ben begonnen met 25mg, toen 50mg en nu een maand ongeveer 75mg.quote:Op zondag 7 januari 2007 21:32 schreef Luchtbel het volgende:
He bah Nikos. Succes.
Ik vind het ook echt een hel. Nu eind van de middag, begin van de avond gaat het wel. Maar de nacht en de ochtend is echt verschikkelijk. Heb wel gedacht over wat jullie zeiden, over doen wat je lichaam aangeeft. Maar ik weet soms niet eens meer wat ik voel en wat ik daarom zou moeten doen. Echt heel rot. Heb ook al twee nachten helemaal niet geslapen. Dinsdag naar de dokter, hoop dat ik wel volhoud tot dan. Probeer me moed in te laten praten steeds maar op die momenten helpt het niks
Ingrid hoe lang slikte je die medicijnen toen jij je laatst zo heel rot voelde? En ben je toen nog naar je huisarts geweest?
Maar begrijp ik nu goed dat je huisarts de AD heeft voorgeschreven? Die van mij mocht het wel, maar zei zelf dat hij dat liever overliet aan mensen die er wel verstand van hadden.quote:Op zondag 7 januari 2007 22:24 schreef Ingrid19 het volgende:
[..]
Al een paar maanden geloof ik. Weet het zo niet uit mn hoofd. Ben begonnen met 25mg, toen 50mg en nu een maand ongeveer 75mg.
Ben toen naar de ha geweest. Die denkt dat de ad wel helpen. Wel heeft ze toen meteen een doorverwijsbrief gestuurd naar ggz. En daar kan ik 20 maart (pas) terecht bij de psychiater.
heb je mijn pm nog gehad?
En LB nog een
Wat naar LB, maar als je het niet trekt kan je ook proberen of je eerder terecht kan bij de huisarts. Wat slik je eigenlijk en met hoeveel ben je begonnen? Ik hoop echt dat het gauw minder wordt en je je beter gaat voelen, hou je taai hoor!quote:Op zondag 7 januari 2007 21:51 schreef Luchtbel het volgende:
Nijna ik heb wat erbij gekregen. Al. En het gaat ook soms wel. Nu dus. En eind van de middag ook. Maar ik heb vaak gewoon geen rust. Dat is wat ik echt herken uit die hele slechte periode (niet stilzitten, wegkijken van mensen, trillen, druk op bovenlijf voelen) maar als ik me voel zoals nu voel ik me wel zwak. Maar kan wel denken en die gevoelens aangeven maar op die momenten kan ik niks met wat ik heb bedacht of wat andere mensen zeggen. Dan ga ik maar weer lopen, lopen in de sportschool, lopen in het bos, lopen door de stad, lopen over de stoep, lopen door de huiskamer. Op en neer. En zonder wat te zien. Bah.
Huisartsen mogen gewoon AD voorschrijven, maar een psychiater heeft er meer mee te maken en weet er vaak veel meer vanaf.quote:Op zondag 7 januari 2007 22:37 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Maar begrijp ik nu goed dat je huisarts de AD heeft voorgeschreven? Die van mij mocht het wel, maar zei zelf dat hij dat liever overliet aan mensen die er wel verstand van hadden.
Ga je ook naar mw? Ik niet nl. Is de diagnose bij jou gesteld door je ha?quote:Op zondag 7 januari 2007 16:18 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Bij mij is het vooral een van de symptomen van mijn chronische depressie. Duurde bijna 27 jaar maar dan heb je ook wat.
'nee mevrouw het is gewoon een rustige peuter/kleuter, sommige kindjes willen nu eenmaal niet met andere kindjes spelen'
'nee het is gewoon de pubertijd die er vroeg inkomt'
'nee het is gewoon de pubertijd die lang doorgaat'
etc.
maar goed, beter laat dan nooit
mw?quote:Op maandag 8 januari 2007 09:00 schreef berney het volgende:
[..]
Ga je ook naar mw? Ik niet nl. Is de diagnose bij jou gesteld door je ha?
btw, ik heb net mw gebeld voor een afsrpraak , over twee weken kan ik bij ze terecht.(ongeveer dan)
Afkorting van maatschappelijk werk.quote:Op maandag 8 januari 2007 10:15 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
mw?
En m'n huisarts heeft mij meteen doorverwezen naar een psycholoog waar hij goede ervaringen mee had, die heeft de diagnose ook gesteld en mij uiteindelijk naar een psychiater doorgestuurd voor de exacte medicatie.
Tegelijk.quote:Op maandag 8 januari 2007 11:33 schreef Nijna het volgende:
MW: Maatschappelijk Werk (denk ik)
edit:tegelijk met mn bovenbuur gepost
Om welke reden? Ik heb juist met mw betere ervaringen dan met psycholoogquote:Op maandag 8 januari 2007 17:50 schreef Ceased2Be het volgende:
Nee ik ga niet naar mw... is dan weer zo'n instantie waar ik mezelf niet zo snel zie aankloppen.
Ik ken teveel mensen die er werken en die hebben zwaardere problemen dan ikquote:Op maandag 8 januari 2007 18:02 schreef Lips het volgende:
[..]
Om welke reden? Ik heb juist met mw betere ervaringen dan met psycholoog
Ik moet wel, gezien het feit het Riagg mij vorig jaar afwees omdat ze me te 'goed' vonden.quote:Op maandag 8 januari 2007 17:50 schreef Ceased2Be het volgende:
Nee ik ga niet naar mw... is dan weer zo'n instantie waar ik mezelf niet zo snel zie aankloppen.
mijn huisarts zei dat hij me niet naar het RIAGG stuurde maar naar mensen waar hij wel vertrouwen in had... dat zegt mij al genoegquote:Op maandag 8 januari 2007 18:12 schreef berney het volgende:
[..]
Ik moet wel, gezien het feit het Riagg mij vorig jaar afwees omdat ze me te 'goed' vonden.![]()
quote:Op maandag 8 januari 2007 18:56 schreef boekenworm het volgende:
(Even melden, vandaag was ik helemaal valiumloos en het ging goed. De het doosje is weggegooit).
Mijn ha stuurde me in de eerste instantie ook naar een gewone psychologe maar ik werd al rot behandeld tijdens telefoongesprek en toen hoefde ik al niet meer.quote:Op maandag 8 januari 2007 18:52 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
mijn huisarts zei dat hij me niet naar het RIAGG stuurde maar naar mensen waar hij wel vertrouwen in had... dat zegt mij al genoeg
ben bij ze geweest ivm een onderzoek wat ze hadden lopen naar depressie bij peuters, maar dat is het enige wat ik er persoonlijk mee te maken heb gehad.
quote:Op maandag 8 januari 2007 18:56 schreef boekenworm het volgende:
(Even melden, vandaag was ik helemaal valiumloos en het ging goed. De het doosje is weggegooit).
Klinkt goedquote:Op maandag 8 januari 2007 18:56 schreef boekenworm het volgende:
(Even melden, vandaag was ik helemaal valiumloos en het ging goed. De het doosje is weggegooit).
mja, en je bent kwijt dat andere users ook nog tegen je avatar moeten aankijkenquote:
klinkt helemaal niet goed eigenlijk, maar goed, we zulen voor hem juichenquote:
Wat klinkt er niet goed aan valiumloos...?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 12:40 schreef Re het volgende:
[..]
klinkt helemaal niet goed eigenlijk, maar goed, we zulen voor hem juichen
het feit dat hij zelf experimenterend maar besluit om er gewoon mee te stoppen... en dan ook nog lekker wordt aangemoedigdquote:Op dinsdag 9 januari 2007 12:45 schreef Nijna het volgende:
[..]
Wat klinkt er niet goed aan valiumloos...?
1 2 |
1 |
die is niet misplaatst, wel je spam, die is wel misplaatstquote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:24 schreef ScienceJapan het volgende:
Het gaat om drugs, de term medicatie is eigenlijk misplaatst:
Wel missplaatst, het is een onderdrukker, een geestveranderend middel evenals soft/harddrugs. Wiet heeft dan nog werkelijk medicinale eigenschappen, psychiatrische drugs niet.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:27 schreef Re het volgende:
[..]
die is niet misplaatst, wel je spam, die is wel misplaatst :)
1 2 | 1 van een ziekte of aandoening herstellen |
1 2 | impairment of normal physiological function affecting part or all of an organism (bron: princeton) |
Het is door dit soort achterlijke vooroordelen dat mensen die AD slikken in een verdomhoekje geplaatst worden. Ga je ook in andere topics posten dat mensen met een gebroken been zich aanstellen, dat gips/een operatie niet helpt en dat ze gewoon anders moeten leren lopen?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:24 schreef ScienceJapan het volgende:
Het gaat om drugs, de term medicatie is eigenlijk misplaatst:
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
Ik heb op meerdere scholen gezeten en ik kende altijd iedereen dus ook de "kneuzen", "stoere jongens", "marokanen", "turken", "gymnasium studenten" etc. Ik ben altijd met allen ruime tijden opgetrokken dus ik heb vandaaruit redelijk wat kennis van hoe de psyche van de mens werkt. Ik weet dus dat drugs niet nodig zijn om je goed te voelen (soms wel leuk etc) en dat psychische problemen betrekkelijk zijn en absoluut niet per definitie door een hersenziekte worden veroorzaakt.
Drugs zijn geen oplossing voor geestelijke problemen maar dat wil niet zeggen dat er geen oplossing voor de problemen die je ervaart bestaat. Ipv. je hersenen de schuld te geven van je problemen zou je kunnen proberen om je situatie iets prettiger te maken. Je moet niet denken dat iedereen die het zo goed heeft, die zich zo prettig voelt in jou opinie of mensen die zo goed funktioneren in de maatschappij niet exact dezelfde problemen als jij ervaren of hebben verwerkt. Zij gaan er op een andere manier mee om als jij, voedde zich met geestelijke voeding die hen de kracht geeft om tot prestaties te komen evenals een sporter zich goed moet voeden om te kunnen presteren.
Je kunt je geest ook op een goede manier leren gebruiken. Mijn advies: start met nieuwe positieve persoonlijke ontwikkelingen. Neem de tijd om een doel te bedenken die je wil verwezenlijken, struin het internet af naar wetenschappen waaraan je graag wil bijdragen of over wil leren etc. etc. Als je doel geld verdienen is, dan mag je contact met mij opnemen via msn, stuur daarvoor een privé bericht op dit forum
Groetjes,
Science Japan
Mensen met een gebroken been hebben een biologisch probleem en hebben medische hulp nodig.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:31 schreef Christine het volgende:
[..]
Het is door dit soort achterlijke vooroordelen dat mensen die AD slikken in een verdomhoekje geplaatst worden. Ga je ook in andere topics posten dat mensen met een gebroken been zich aanstellen, dat gips/een operatie niet helpt en dat ze gewoon anders moeten leren lopen?
Oh wacht, mensen met een gebroken been stellen zich niet aan, natuurlijk. Wij wel..
quote:Op donderdag 21 december 2006 23:09 schreef Nosh het volgende:
Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling van dit topic om te discussieren over het al dan niet gebruiken van antidepressiva en andere medicijnen. Alleen eigen ervaringen en do's & dont's dus.
je psyche of fouten daaraan is alleen maar een reflectie van een fysiologische aandoening... dus medicatie volgens jouw definitiequote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:31 schreef ScienceJapan het volgende:
[..]
Wel missplaatst, het is een onderdrukker, een geestveranderend middel evenals soft/harddrugs. Wiet heeft dan nog werkelijk medicinale eigenschappen, psychiatrische drugs niet.
Genezen:
[ code verwijderd ]
Wat betekend ziekte?
[ code verwijderd ]
In mijn geval maakt mijn lichaam te weinig serotonine aan waardoor er (mede) een duidelijk fysiologische oorzaak is voor mijn depressie. Maar dat kan volgens jou niet?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:44 schreef ScienceJapan het volgende:
geen fysiologische aandoening, dat is vandaag de dag wel als waarheid aan te nemen na miljarden aan investering in onderzoek om te bewijzen dat psychische problemen een biologische oorzaak hebben
Dus, ga werken aan je situatie en maak het leven prettiger ipv. te blijven hangen en drugs te gaan gebruiken.
Als je er geen verstand van hebt kun je beter verder gaan surfenquote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:44 schreef ScienceJapan het volgende:
geen fysiologische aandoening, dat is vandaag de dag wel als waarheid aan te nemen na miljarden aan investering in onderzoek om te bewijzen dat psychische problemen een biologische oorzaak hebben
Dus, ga werken aan je situatie en maak het leven prettiger ipv. te blijven hangen en drugs te gaan gebruiken.
Zal er eens wat van na lezen, maar nee ik geloof je niet op je woord simpelweg omdat ik je niet kenquote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:50 schreef ScienceJapan het volgende:
Hoi Ceased2Be,
Als ik je vertel dat je wordt voorgelogen door je psychiater en met hem de "wetenschap" genaamd psychiatrie, dan geloof je me waarschijnlijk niet.
Maar om je vraag te beantwoorden, nee. Referentie: Prof. Joseph Glenmullen (Harvard Medical College), wereldwijd gezien als dé expert op het gebied van depressies.
Groetjes,
Science Japan
Je gaat nu geheel voorbij aan het feit dat lichaam en geest niet van elkaar te scheiden zijn. Het lichaam en het brein staan niet los van elkaar. Dat is een hardnekkig verlichtingsidee dat oorspronkelijk stamt uit de 17e en 18e eeuw en nadien onder invloed van het geloof vrij hardnekkig is gebleven. Er is wel degelijk interactie tussen lichaam en geest. Lichamelijke/biologische oorzaken hebben vaak invloed op gevoelens/stemmingen. Het is inmiddels lang en breed bekend dat veel psychische problemen veroorzaakt worden door biologische afwijkingen. Mensen die manisch depressief zijn hebben vaak tekorten in hun bloed en gebruiken daarvoor lithium, doen ze dat niet, dan gaat het helemaal mis. Mensen met depressies, angststoornissen, dwangstoornissen etc, hebben vaak een verstoorde chemische hersenhuishouding. Vaak tijdelijk, maar soms ook chronisch. Wederom spelen hier dus biologische factoren mee.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:34 schreef ScienceJapan het volgende:
[..]
Mensen met een gebroken been hebben een biologisch probleem en hebben medische hulp nodig.
Mensen met een psychisch probleem hebben psychologische hulp nodig.
Het is maar wat je gelooftquote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:54 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Zal er eens wat van na lezen, maar nee ik geloof je niet op je woord simpelweg omdat ik je niet ken
Wat ik voor mij persoonlijk weet is dat de 'drugs' mij een stuk rust in m'n hoofd hebben gegeven die ik de afgelopen 20 jaar niet gehad heb, als het drugs zijn die dat voor me kunnen verzorgen vind ik het best. Voor mijn part voerden ze me paardenstront in pilvorm zolang het maar werkt. Binnenkort afbouwen en dan eens zien hoe ik functioneer zonder drugs.
Dat ik niet achter zelf experimenteren sta heb ik eerder al gezegd... Ik vind het wel fijn voor boekenworm dat t desondanks goed gaat en hoop dat dat zo blijft...quote:Op dinsdag 9 januari 2007 15:29 schreef Re het volgende:
[..]
het feit dat hij zelf experimenterend maar besluit om er gewoon mee te stoppen... en dan ook nog lekker wordt aangemoedigd
Hoi Nozem,quote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:05 schreef nozem het volgende:
[..]
Je gaat nu geheel voorbij aan het feit dat lichaam en geest niet van elkaar te scheiden zijn. Het lichaam en het brein staan niet los van elkaar. Dat is een hardnekkig verlichtingsidee dat oorspronkelijk stamt uit de 17e en 18e eeuw en nadien onder invloed van het geloof vrij hardnekkig is gebleven. Er is wel degelijk interactie tussen lichaam en geest. Lichamelijke/biologische oorzaken hebben vaak invloed op gevoelens/stemmingen. Het is inmiddels lang en breed bekend dat veel psychische problemen veroorzaakt worden door biologische afwijkingen. Mensen die manisch depressief zijn hebben vaak tekorten in hun bloed en gebruiken daarvoor lithium, doen ze dat niet, dan gaat het helemaal mis. Mensen met depressies, angststoornissen, dwangstoornissen etc, hebben vaak een verstoorde chemische hersenhuishouding. Vaak tijdelijk, maar soms ook chronisch. Wederom spelen hier dus biologische factoren mee.
Waarom verdiep je je niet eens wat in de moderne psychiatrie, in plaats van gedachtengoed aan te hangen dat in de psychiatrie al ruim een eeuw uit de mode is?![]()
Ah. Aanvulling. Je gebruikt een enkele referentie van een enkele professor om aan te tonen dat de moderne psychiatrie een grote leugen is? Hopelijk ben je zelf geen wetenschapper?
Bronnen? Ik brand van nieuwsgierigheid. Je hebt vast wel een aantal goede wetenschappelijk artikelen kunnen vinden die je uitspraken onderbouwen?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:13 schreef ScienceJapan het volgende:
[..]
Het is maar wat je gelooftIk wil niet zeggen dat je moet geloven in God wat voor veel mensen erg waardevol kan zijn. Maar als jij op een moment gaat bedenken dat jij je eigenlijk heel je leven heel erg rot hebt gevoelt, en dan na 1-2 jaar in die gedachtengang verbleven te zijn besluit om een psychiater te bezoeken en hij je vervolgens verteld dat jij "ziek" bent en drugs moet slikken om je beter te voelen. Dan geloof je dat waarschijnlijk en ben je verworden tot een "zieke" drugsgebruiker met een beperkte geest.
Als je je hier prettig bij voelt, geen probleem. Ik heb ongelooflijk veel geblowed vroeger, zelfs een jaar lang meer als 25 gulden per dag. Ook heb ik andere drugs geprobeert zoals speed/mdma pillen, paddo's etc. (mijn grens was snuiven). Echter,
Echter, psychiatrische drugs beperken je geest. Het brengt (schadelijke) veranderingen aan in het funktioneren van je hersenen. Er word een soort van blokkade opgezet in je hersenen die het natuurlijke balans verstoort. Je kunt je indenken dat zo'n blokkade voor iets wat in werkelijkheid mogelijk niet eens bestaat (het is in de jaren 50 bedacht, en sindsdien is er onsuccesvol gezocht naar bewijs) erg ongezond voor je is.
Groetjes, Science Japan
glenmullen AND ('depression'/exp OR 'depression') AND [1970-2007]/py results: 0 (Embase/Medline)quote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:50 schreef ScienceJapan het volgende:
Hoi Ceased2Be,
Als ik je vertel dat je wordt voorgelogen door je psychiater en met hem de "wetenschap" genaamd psychiatrie, dan geloof je me waarschijnlijk niet.
Maar om je vraag te beantwoorden, nee. Referentie: Prof. Joseph Glenmullen (Harvard Medical College), wereldwijd gezien als dé expert op het gebied van depressies.
Groetjes,
Science Japan
ja dat vind ik dus een beetje bewust zulk soort gedrag aanmoedigen...quote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:15 schreef Nijna het volgende:
[..]
Dat ik niet achter zelf experimenteren sta heb ik eerder al gezegd... Ik vind het wel fijn voor boekenworm dat t desondanks goed gaat en hoop dat dat zo blijft...
En jij weet zeker dat dat geen effect heeft gehad op het functioneren van JOUW hersenen? Denk dat dat een stuk schadelijker is geweest dan mijn half jaartje 45mg mirtazapinquote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:13 schreef ScienceJapan het volgende:
[..]
Als je je hier prettig bij voelt, geen probleem. Ik heb ongelooflijk veel geblowed vroeger, zelfs een jaar lang meer als 25 gulden per dag. Ook heb ik andere drugs geprobeert zoals speed/mdma pillen, paddo's etc. (mijn grens was snuiven). Echter,
Bronnen zal ik zodirect voor je bij elkaar zoeken.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:20 schreef nozem het volgende:
[..]
Bronnen? Ik brand van nieuwsgierigheid. Je hebt vast wel een aantal goede wetenschappelijk artikelen kunnen vinden die je uitspraken onderbouwen?
Ik geloof je niet, en je kunt me niet overtuigen. Ik heb meer vertrouwen in de wetenschap. Maar jij hebt vast wel een verklaring voor het feit dat de wetenschap ons voorliegt?
Ik denk dat psychische problemen zeker te maken hebben met gedachtengangen, kennis enzovoort. Maar ik denk niet dat het een of/of situatie is. Ik denk dat er soms ook gewoon een onbalans van stoffen kan zijn.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:19 schreef ScienceJapan het volgende:
Je stelling dat je geest verbonden is met je lichaam lijkt me logisch, ik stel ook niet dat dat niet zo is. Wel stel ik dat "psychische problemen" (dus problemen in het process dat "geest" word genoemt) niet afkomstig is van een biologisch probleem zoals gesteld word door de psychiatrie maar door omstandigheden, gedachtengangen, kennis, geloof etc. etc.
dat magquote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:22 schreef Re het volgende:
[..]
ja dat vind ik dus een beetje bewust zulk soort gedrag aanmoedigen...
Dan is het wellicht: Jij tegen de psychiatrie.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:19 schreef ScienceJapan het volgende:
[..]
Hoi Nozem,
Je stelling dat je geest verbonden is met je lichaam lijkt me logisch, ik stel ook niet dat dat niet zo is. Wel stel ik dat "psychische problemen" (dus problemen in het process dat "geest" word genoemt) niet afkomstig is van een biologisch probleem zoals gesteld word door de psychiatrie maar door omstandigheden, gedachtengangen, kennis, geloof etc. etc.
Groetjes,
Science Japan
en daar zou wat beter op gelet moeten worden, maar ja het gaat 99 keer goed, best rottig als je per ongeluk die ene foute tegenkomt, dat merk je dan een paar maanden later op het forumquote:
Dat zijn gevaarlijke leugens die je daar verteld. Er bestaat n.l. geen bloedtest voor geen enkele psychiatrische "stoornis".quote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:28 schreef nozem het volgende:
[..]
Dan is het wellicht: Jij tegen de psychiatrie.![]()
Biologische afwijkingen zijn eenvoudig te meten. Een patient krijgt de diagnose manisch-depressief. Er worden tekorten in het bloed gesignaleerd. De patient krijgt een x aantal maanden lithium voorgeschreven. Hierdoor worden de tekorten aangevuld met als gevolg dat de patient zich mentaal aanzienlijk stabieler voelt. Daar kunnen bepaalde conclusies uit worden getrokken die niet direct te maken hebben met kennis, gedachtengangen of geloof lijkt me?
Nee. Gezien het droevige niveau van je spelling ben je wellicht geen wetenschapper.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:26 schreef ScienceJapan het volgende:
[..]
Bronnen zal ik zodirect voor je bij elkaar zoeken.
Wat betreft "wetenschap". Het begint al bij het feit dat het niet om een "wetenschap" gaat maar om een "pseudowetenschap".
Veronderstellingen over het waarom zij doen wat zij doen houdt ik mij afzeidig van. Ik weet het niet, ik weet ook niet waarom de SS al de joden werkelijk heeft vermoordt. De psychiatrie heeft in het verleden nog even iets ergere wreedheden gepleegt en meer mensen vermoord (dwangeuthanasie, hersenoperaties met een ijshaak etc. etc., gewoon in Europa, Nederland etc.).
Het is overigens wel een feit dat er miljarden worden verdiend aan het verkopen van drugs. Wereldwijd moeten meer als 20.000.000 kinderen drugs slikken ten behoeve van hun gedrags problemen.
Groetjes,
Science Japan
Als jij 2 jaar op de bank voor de tv hangt dan funktioneren je hersenen anders dan wanneer je als stewardess of piloot op een vliegtuig werkt en dan is het mogelijk dat er bepaalde stoffen in andere hoeveelheden in je hersenen aanwezig zijn.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:35 schreef Re het volgende:
dopamine, serotonine, adrenaline, noradrenaline, zijn allemaal fysiologische/biologische stoffen (eiwitten enzo) knappe jongen dat het dan geen biologische oorzaak heeft dat je er een tekort of teveel aan hebt
Geen directe test nee. Zo simpel zit de medische wereld niet in elkaar. Het zal niet zo gaan van: "Even prikken, oh, u bent manisch-depressief"quote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:32 schreef ScienceJapan het volgende:
[..]
Dat zijn gevaarlijke leugens die je daar verteld. Er bestaat n.l. geen bloedtest voor geen enkele psychiatrische "stoornis".
Ik ben wetenschapper als je het wil weten en gebruik geen medicijnen, ik stel alleen dat je ongelofelijke bullshit praat, en of ik nu op de bank hang of in het vliegtuig zit, het blijven biologische processenquote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:41 schreef ScienceJapan het volgende:
[..]
Als jij 2 jaar op de bank voor de tv hangt dan funktioneren je hersenen anders dan wanneer je als stewardess of piloot op een vliegtuig werkt en dan is het mogelijk dat er bepaalde stoffen in andere hoeveelheden in je hersenen aanwezig zijn.
Maar is een oplossing dan om drugs te gaan gebruiken of zou het verstandig zijn om je situatie (leefomstandigheid) te wijzigen of te verbeteren?
Groetjes,
Science Japan
En jij weet zeker dat dat geen effect heeft gehad op het functioneren van JOUW hersenen? Denk dat dat een stuk schadelijker is geweest dan mijn half jaartje 45mg mirtazapinquote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:13 schreef ScienceJapan het volgende:
[..]
Als je je hier prettig bij voelt, geen probleem. Ik heb ongelooflijk veel geblowed vroeger, zelfs een jaar lang meer als 25 gulden per dag. Ook heb ik andere drugs geprobeert zoals speed/mdma pillen, paddo's etc. (mijn grens was snuiven). Echter,
Als ik merkte dat, toen ik de helft nam, niet lekker ging, dan was ik gelijk weer gaan nemen. En behalve kramp heb ik nergens last van, koppijn over. Weer goed geslapen. Dus alleen maar positief.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 15:29 schreef Re het volgende:
[..]
het feit dat hij ZIJzelf experimenterend maar besluit om er gewoon mee te stoppen... en dan ook nog lekker wordt aangemoedigd
ja dat mag dan wel zo zijn, stel dat het helemaal niet lekker had gegaan en je in coma had gelegen, was het dan ook zo positief?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:50 schreef boekenworm het volgende:
[..]
Als ik merkte dat, toen ik de helft nam, niet lekker ging, dan was ik gelijk weer gaan nemen. En behalve kramp heb ik nergens last van, koppijn over. Weer goed geslapen. Dus alleen maar positief.
Ik zou voor dat het zo ver kwam hebben ingegrepen.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:51 schreef Re het volgende:
[..]
ja dat mag dan wel zo zijn, stel dat het helemaal niet lekker had gegaan en je in coma had gelegen, was het dan ook zo positief?
Natuurlijk. Als je twee jaar geen zak uitvoert dan zul je bepaalde stofjes minder nodig hebben, waaronder bijvoorbeeld adrenaline en serotonine. Zodra je gaat bungee-jumpen of weet ik veel wat worden die stoffen echter aangemaakt. Als je na twee jaar niksdoen ineens toch die droombaan krijgt zul je blij worden doordat er extra serotonine wordt aangemaakt.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:41 schreef ScienceJapan het volgende:
[..]
Als jij 2 jaar op de bank voor de tv hangt dan funktioneren je hersenen anders dan wanneer je als stewardess of piloot op een vliegtuig werkt en dan is het mogelijk dat er bepaalde stoffen in andere hoeveelheden in je hersenen aanwezig zijn.
Maar is een oplossing dan om drugs te gaan gebruiken of zou het verstandig zijn om je situatie (leefomstandigheid) te wijzigen of te verbeteren?
Groetjes,
Science Japan
MDMA staat er om bekend dat het depressies kan triggeren, juist omdat het een behoorlijke aanspraak doet op je serotoninevoorraad. Maar daar heeft SJ vast wel iets op bedacht.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:45 schreef Ceased2Be het volgende:
En ondertussen gaat SJ volledig voorbij aan mijn vraag:
[..]
En jij weet zeker dat dat geen effect heeft gehad op het functioneren van JOUW hersenen? Denk dat dat een stuk schadelijker is geweest dan mijn half jaartje 45mg mirtazapin
ja dat had je dus niet geweten he als je in een seizure had geraaktquote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:53 schreef boekenworm het volgende:
[..]
Ik zou voor dat het zo ver kwam hebben ingegrepen.
Ik snap je reactie hoor Re. Ik snap ook niet waarom het zo 'fijn' is als iemand zoiets zomaar doet vind ik dat ook geen fijn ideequote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:51 schreef Re het volgende:
[..]
ja dat mag dan wel zo zijn, stel dat het helemaal niet lekker had gegaan en je in coma had gelegen, was het dan ook zo positief?
Nijna het gaat nog hetzelfde helaas. Vandaag misschien iets minder slecht. Ik weet het niet. Huisarts en psych geven beiden aan dat het echt heel normaal is en het ook wel verwacht hadden... Nou ja, misschien is het echt de tijd doorkomen en dan hoop ik wel dat er resultaat volgt want anders word ik wel echt moedeloosquote:Op dinsdag 9 januari 2007 09:43 schreef Nijna het volgende:
Succes Ingrid vandaag.
LB hoe is het met jou en hoe was het bij de huisarts vandaag?
je hebt altijd nog een second opinion mogelijkheid of je bent gewoon niet overtuigend genoeg geweest om je klachten te formuleren, ik zeg niet dat elke arts een wonderdokter is maar ze werken niet voor niets tegen. En wat de reden ook is het medicijn blijft het medicijn dus zelf experimenteren is gewoon gevaarlijk ook al is de indicatie anders...quote:Op dinsdag 9 januari 2007 18:02 schreef boekenworm het volgende:
Als ik het nu had omdat ik angstaanvallen ofzo had, en daarom geen verantwoordelijkheids gevoel kende ofzo, was het nog een ander verhaal, maar ik slik ze enkel voor mijn spieren en tegen nachtmerries.
En zoals ik al zei, spelen met medicatie is niet slim. Maar als je ergens niet tegen kan en de artsen werken je tegen, dan moet je voor jezelf kiezen en wat anders proberen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |