De manier waarop die Knevel dat ook zegt, werkt als een rode lap op een stierquote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:30 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja. jammer dat hij zich zo liet kennen wat dat betreft.
Ik snap ook niet wat er nu zo erg is aan die constatering, ja, okay, Knevel zei het een beetje korzelig, maar dan nog kun je er relaxter op reageren.
mwoah, Matthijs voelde zich persoonlijk aangevallen, en ik zie niet in waarom.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:37 schreef maril het volgende:
[..]
De manier waarop die Knevel dat ook zegt, werkt als een rode lap op een stier![]()
Nou, het zijn alledrie stuk voor stuk goede programma's, die Knevel zomaar over één kam scheert. Misschien heeft hij wel een punt door te stellen dat ze doordat het VARA programma's zijn bepaalde zaken meer belicht worden en andere wat minder. Maar om nou impliciet te zeggen dat het alledrie propaganda machines zijn is flauw. Ik denk ook dat Matthijs daar meer geirriteerd over was dan een VARA-jongetje te worden genoemd. DWDD is gewoon een heel goed programma en het deed Knevel zijn betoog en geloofwaardigheid geen goed door het zo af te schilderen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:46 schreef milagro het volgende:
[..]
mwoah, Matthijs voelde zich persoonlijk aangevallen, en ik zie niet in waarom.
alsof het een beschuldiging was, het was een constatering en nog een juiste ook.
of je moet het als een negatief iets zien, om bij de rode haan kliek te horen
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:57 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
Nou, het zijn alledrie stuk voor stuk goede programma's, die Knevel zomaar over één kam scheert. Misschien heeft hij wel een punt door te stellen dat ze doordat het VARA programma's zijn bepaalde zaken meer belicht worden en andere wat minder. Maar om nou impliciet te zeggen dat het alledrie propaganda machines zijn is flauw. Ik denk ook dat Matthijs daar meer geirriteerd over was dan een VARA-jongetje te worden genoemd. DWDD is gewoon een heel goed programma en het deed Knevel zijn betoog en geloofwaardigheid geen goed door het zo af te schilderen.
Vond het overigens wel leuke televisie daardoor.
Nou, maak je geen zorgen hoor. Geen negatieve gevoelens hier, mijn tenen zijn in de loop der jaren flink afgestompd.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:43 schreef milagro het volgende:
[..]
Jij vat het dus net zo op als Matthijs deed
Veel te lange tenerig
En Matthijs maakte het enkel erger door zelf er zo over door te zeiken, alsof er iets heel naars gezegd was.
M-M pakte het een stuk beter op.
Op uitzendinggemist klapt de uitzending er halverwege ineens uit bij mij... Heb je een werkend linkje?quote:Op maandag 15 januari 2007 16:19 schreef arneaux het volgende:
Zojuist dat interview met Andries Knevel even teruggekeken
Bij mij is dat ook het geval, sorry.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:41 schreef Veerboot het volgende:
[..]
Op uitzendinggemist klapt de uitzending er halverwege ineens uit bij mij... Heb je een werkend linkje?
en dadelijk ook nog Monique Spronkquote:
oe, gemist, wat zei ze danquote:Op maandag 15 januari 2007 19:43 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Leuk dat ze Mabel nog even afzeikt
En de groeten aan Theoquote:Op maandag 15 januari 2007 20:02 schreef Dos37 het volgende:
haha die van. "Familie van, nee, ok dan heeft u uw beide oren nog"
die man presenteert een programma met Eddy Keur(stem Cash en Carlo) op regiozender RNN7... vreselijk beschamend is dat.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:02 schreef Dos37 het volgende:
haha die van. "Familie van, nee, ok dan heeft u uw beide oren nog"
Want je kijkt inderdaad naar pokeren om ze te horen praten. Daarom kijken we met zn allen ook voetbal.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:17 schreef golfer het volgende:
Ik heb nog nooit naar zo'n pokerprogramme gekeken, maar als die Luske het gemiddelde niveau daarvan representeert heb ik geloof ik niet veel gemist.
Wat een domme uitspraken.
Hij pakt er miljoenen mee door slimmer te zijn dan andere mensen.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:17 schreef golfer het volgende:
Ik heb nog nooit naar zo'n pokerprogramme gekeken, maar als die Luske het gemiddelde niveau daarvan representeert heb ik geloof ik niet veel gemist.
Wat een domme uitspraken.
Uitspraken waarvan de helft afgekapt werd omdat ze niet eens snappen waar hij het over heeft, wat een bagger interviewquote:Op maandag 15 januari 2007 20:17 schreef golfer het volgende:
Ik heb nog nooit naar zo'n pokerprogramme gekeken, maar als die Luske het gemiddelde niveau daarvan representeert heb ik geloof ik niet veel gemist.
Wat een domme uitspraken.
inderdaad, claudia deed het best goed de laatste tijd, maar nu was ze echt heel slecht bezig. die opmerking over dat alle vrouwelijk pokerspelers lelijk en dik zijn is ook totale onzin.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:27 schreef MadMac het volgende:
Uitspraken waarvan de helft afgekapt werd omdat ze niet eens snappen waar hij het over heeft, wat een bagger interview
Dat zei Chantal volgens mij.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:39 schreef boneyard het volgende:
[..]
inderdaad, claudia deed het best goed de laatste tijd, maar nu was ze echt heel slecht bezig. die opmerking over dat alle vrouwelijk pokerspelers lelijk en dik zijn is ook totale onzin.
Ja, dat lintje is dan ook dik verdiendquote:
Ja inderdaad. Want Mabel heeft zon fantastische reputatie in het koningshuis dat ze dat wel losgepeuterd krijgt.quote:Op maandag 15 januari 2007 23:04 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ja, dat lintje is dan ook dik verdiend
Het kwam niet zo uit de verf dat ze goed bevriend is met Mabel Wisse SmitIk meen me te herinneren dat Willemijn een rol had tijdens haar huwelijk met Friso. Mabel hoefde dan ook alleen haar schoonmama lief aan te kijken voor dat lintje
![]()
Trix is dol op haar, dat is algemeen bekend hoor.quote:Op maandag 15 januari 2007 23:06 schreef arneaux het volgende:
Ja inderdaad. Want Mabel heeft zon fantastische reputatie in het koningshuis dat ze dat wel losgepeuterd krijgt..
Jennifer Tilly.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:56 schreef borisz het volgende:
[afbeelding]
Jennifer Tilly, pokert ook veel
![]()
Trixie is dol op mij vooral.quote:Op maandag 15 januari 2007 23:08 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Trix is dol op haar, dat is algemeen bekend hoor.
Zo is Claudia altijd bij enigzins mooie vrouwelijke gasten.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 07:44 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ligt het aan mij of was Claudia zo wat verliefd op dat Warchild wijf?
Idd.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 02:38 schreef Arcee het volgende:
365 graden is juist maar een klein stukje.
de ke(e)r(en) dat Sophie de side kick was, en Wouter Bos te gast, mijn god, ze kroop ze zowat in hem, als alleen zijn naam al valt, kleurt ze tomatenrood, wat op zich de verkeerde partij is, maar wel grappig om te zien, hoewel ik het niet snapquote:Op dinsdag 16 januari 2007 09:47 schreef arneaux het volgende:
[..]
Zo is Claudia altijd bij enigzins mooie vrouwelijke gasten.
Snoept ze niet van twee walletjesquote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:34 schreef milagro het volgende:
[..]
de ke(e)r(en) dat Sophie de side kick was, en Wouter Bos te gast, mijn god, ze kroop ze zowat in hem, als alleen zijn naam al valt, kleurt ze tomatenrood, wat op zich de verkeerde partij is, maar wel grappig om te zien, hoewel ik het niet snap
Ja hier ben ik het nou echt helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:34 schreef milagro het volgende:
[..]
de ke(e)r(en) dat Sophie de side kick was, en Wouter Bos te gast, mijn god, ze kroop ze zowat in hem, als alleen zijn naam al valt, kleurt ze tomatenrood, wat op zich de verkeerde partij is, maar wel grappig om te zien, hoewel ik het niet snap
talkshows moeten door mannen gedaan worden, met enkel Sonja als aangename uitzondering.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:43 schreef Jivis het volgende:
[..]
Snoept ze niet van twee walletjes
In ieder geval, ik vind het programma vele malen beter als Matthijs het presenteert. Die kan 10x beter interviewen.
't is meer Tittyquote:
Ben jij niet de enige milagro, geef mij ook maar liever mannelijke presentatorenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:56 schreef milagro het volgende:
[..]
talkshows moeten door mannen gedaan worden, met enkel Sonja als aangename uitzondering.
met vrouwen heb ik meestal niets als host, kweeniewrom.
Ik zou er ook graag naar toe willenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 14:42 schreef MissHobje het volgende:
de 25ste ga ik er heendan als goed is is Matthijs er
hij is tof!
Ik had het niet gezien, ik moest even teruglezen.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:14 schreef rubbereend het volgende:die uitzending Chantal zit een potje te flirten met die gast van die muzieksite....... en ik iemand opgelet aan het einde, die blik tussen Spronck en Luske.... die doen het dus ook!
Voor de rest beetje jammer dat Luske het niet echt duidelijk uitlegde.
vindtquote:Op dinsdag 16 januari 2007 19:57 schreef SunChaser het volgende:
Weer direct"
En Bril vind zichzelf vandaag wel heel erg goed
als gast ja, over een carnaval lingo liedquote:Op dinsdag 16 januari 2007 20:34 schreef tong80 het volgende:
Zat Lucile Werner er ? Zo ja kijik ik niet naar de herhaling
Ironisch mag ik hopen? Vooral bij Bril dan...quote:Op dinsdag 16 januari 2007 20:10 schreef arneaux het volgende:
Lucille is leuk. En die Bril ook.
Nee zeker niet ironisch. Bovendien kan ik me in zijn mening vinden betreffende de reünie van the Police. Goede muziek, prima composities en een lekkere dynamiek maar een reünie zoals deze is natuurlijk alleen maar bedoelt om geld te verdienen.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 20:38 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Ironisch mag ik hopen? Vooral bij Bril dan...
Die vindt zichzelf alle dagen goedquote:Op dinsdag 16 januari 2007 19:57 schreef SunChaser het volgende:
En Bril vindt zichzelf vandaag wel heel erg goed
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:30 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Die vindt zichzelf alle dagen goed![]()
Zo'n tafelpersoon die denkt dat hij het programma moet dragen en niet Van Nieuwkerk.
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:33 schreef arneaux het volgende:. Inderdaad. Al vond ik het wel prettig om een mening te horen i.t.t. gisteren waar Chantal Jansen als een hert aan tafel zat.
Nagoed, jij bent into Huijbregts en ik las dat je Borst er wel tof uit vond zien, dus dat is behoorlijk vooringenomen.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:42 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ja, zo'n Libelle-type: 'gezéllig hier!'
![]()
De beste tafelpersonen zijn degenen die zich ten dienste stellen van de presentator, of dat nou Van Nieuwkerk of De Breij is, die meeluisteren en af en toe een goede vraag stellen of geestig uit de hoek komen. Huijbregts en Borst dus, wmb.
En daar heb ik dus mijn redenen voor hèquote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:46 schreef arneaux het volgende:
Nagoed, jij bent into Huijbregts en ik las dat je Borst er wel tof uit vond zien, dus dat is behoorlijk vooringenomen..
Die zat er laatst en ik had geen idéé wat hij daar deed.quote:Persoonlijk vind ik Joep van Deudekom ook altijd wel leuk.
quote:O en die zelfverklaarde kakker, eh, Jort Kelder, mag ook nog wel een keer komen.
En Ali B ook, aardige gast maar hij hoort zichzelf te graag.quote:Wat mij betreft mag Giel een tijdje wegblijven.
Nee, ik ben meer van de Opzijquote:Ben jij trouwens meer Vivamateriaal?.
Ik moet eerlijk bekennen dat Joep niet goed uit de verf komt in DWDD. In zijn eigen show, Onder de Tram, kan ik altijd wel om 'm lachen.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 23:14 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
En daar heb ik dus mijn redenen voor hèAlleen op uiterlijk afgaan is zo verdomd oppervlakkig.
[..]
Die zat er laatst en ik had geen idéé wat hij daar deed.
[..]
![]()
[..]
En Ali B ook, aardige gast maar hij hoort zichzelf te graag.
[..]
Nee, ik ben meer van de Opzij
Enigszins drastischquote:Op dinsdag 16 januari 2007 23:16 schreef arneaux het volgende:
O en Ali B was ik inderdaad vergeten. Die moet dood.
Dat vond ik nou wel weer erg begrijpelijk.quote:Op woensdag 17 januari 2007 02:26 schreef rubbereend het volgende:
verschrikkelijk hoe minderwaaridig er door van Nieuwkerk en Bril over carnaval wordt gepraat
Ja, ken wel kloppen, Chantal zat ze ook al overdreven aan te betasten.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 09:47 schreef arneaux het volgende:
[..]
Zo is Claudia altijd bij enigzins mooie vrouwelijke gasten.
Bril is ook erg goedquote:Op dinsdag 16 januari 2007 19:57 schreef SunChaser het volgende:
Weer direct"
En Bril vind zichzelf vandaag wel heel erg goed
Is makkelijk voor een redactie als je je show niet makkelijk vol krijgt. Last-minute wat mensen bellen of ze nog even kunnen langskomen. Zeker die mensen die rondom Amsterdam komen zijn dan zo geregeld.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 20:08 schreef SunChaser het volgende:
Valt me wel op dat veel gasten zo vaak en snel terugkomen
Maar ik vind het zo moeilijk om te geloven dat de show niet volgeboekt kan worden. Het lijkt me toch wel een show waar iedereen wil zitten.quote:Op woensdag 17 januari 2007 13:59 schreef jmac het volgende:
[..]
Is makkelijk voor een redactie als je je show niet makkelijk vol krijgt. Last-minute wat mensen bellen of ze nog even kunnen langskomen. Zeker die mensen die rondom Amsterdam komen zijn dan zo geregeld.
Oh zeker wel. Denk dat DWDD momenteel misschien wel DE show is waar mensen willen komen. Je komt er 90% van de tijd positief uit dus perfecte PR. Maar dan nog kunnen mensen wel eens afvallen als gast op 't laatste moment. Zeker in de entertainment (waar veel gasten vandaan komen), kunnen afspraken nog wel eens door elkaar lopen, dus dan is 't toch makkelijk een lange lijst aan namen te hebben van mensen die je 'ff' kan opbellen om 's avonds in de show te komen?quote:Op woensdag 17 januari 2007 14:04 schreef arneaux het volgende:
[..]
Maar ik vind het zo moeilijk om te geloven dat de show niet volgeboekt kan worden. Het lijkt me toch wel een show waar iedereen wil zitten.
Dat kan inderdaad. Maargoed, dan nog. Lucille Werner is een leuk mens hoor, maar om haar 2 keer over in feite niets te horen praten, binnen een korte termijn, is voor mij teveel.quote:Op woensdag 17 januari 2007 14:19 schreef jmac het volgende:
[..]
Oh zeker wel. Denk dat DWDD momenteel misschien wel DE show is waar mensen willen komen. Je komt er 90% van de tijd positief uit dus perfecte PR. Maar dan nog kunnen mensen wel eens afvallen als gast op 't laatste moment. Zeker in de entertainment (waar veel gasten vandaan komen), kunnen afspraken nog wel eens door elkaar lopen, dus dan is 't toch makkelijk een lange lijst aan namen te hebben van mensen die je 'ff' kan opbellen om 's avonds in de show te komen?
Ik vind dat wel goed, die echt aanwezige tafelgasten. Van Nieuwkerk zie ik al vaak genoeg.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:30 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Die vindt zichzelf alle dagen goed![]()
Zo'n tafelpersoon die denkt dat hij het programma moet dragen en niet Van Nieuwkerk.
Bovendien: dezelfde gasten, maar andere gesprekken.quote:Op woensdag 17 januari 2007 14:19 schreef jmac het volgende:
[..]
Oh zeker wel. Denk dat DWDD momenteel misschien wel DE show is waar mensen willen komen. Je komt er 90% van de tijd positief uit dus perfecte PR. Maar dan nog kunnen mensen wel eens afvallen als gast op 't laatste moment. Zeker in de entertainment (waar veel gasten vandaan komen), kunnen afspraken nog wel eens door elkaar lopen, dus dan is 't toch makkelijk een lange lijst aan namen te hebben van mensen die je 'ff' kan opbellen om 's avonds in de show te komen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |