Gelukkig hebben we de academische wereld om te bepalen dat het wel verantwoord is om abortus te plegen tot een bepaalde tijd en met bepaalde voorwaarden. En onwetenschappelijk? Jijzelf haalt alleen maar emotionele argumenten aan, elke keer, .... er komt geen wetenschap aan te pas.quote:Op dinsdag 19 december 2006 22:42 schreef FuifDuif het volgende:
Overigens is het totaal onwetenschappelijk om te doen alsof de mening van de meerderheid het ijkpunt is. In de academische wereld word je dan echt niet serieus genomen hoor. Het is enkel van belang in het dagelijks leven. Het leven waarin volksmanipulatie en domheid hoogtij vieren.
Ik hoop dat mijn sarcasme-detector stuk is.quote:Op dinsdag 19 december 2006 23:13 schreef FuifDuif het volgende:
Sodemieter toch op met je vrouwen zijn intelligenter. Sodemieter op. Op de middelbare school hadden we ook zo'n trut in de klas. Echt zo'n betweter die neigde naar mannenhaatster. Best een mooie meid, zolang ze haar waffel maar hield. Maar enfin, die hebben we ook wel even op haar plaats gezet, als de mannen met elkaar zeg maar... als goede kameraden. Even temmen zeg maar, is soms nodig. Een vrouw die beweert intelligent te zijn en zelfs beweert dat vrouwen gemiddeld genomen intelligenter zijn dan mannen hebben in de eerste plaats enige heropvoeding nodig.
Er moet echter wel ergens een grens aangegeven worden van wat acceptabel is, abortus laten uitvoeren voor haze lip is natuurlijk idioot. Wat volgt hierop? Abortus omdat het kindje een meisje was en de ouders wilden zo graag een jongetje? Het is geen snack bar waar je na 5 minuten na je bestelling er nog effe 3 frikandellen en een portie sate bij kan doen.quote:Op woensdag 20 december 2006 00:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als je een nette discussie wil houden over abortus, laat onderbuikgevoelens dan achterwege. Als de foetus ongewenst is in het lichaam van de vrouw. Het lichaam wat het voedt, wat het eten geeft, waardoor het sowieso in leven blijft de eerste keuze wat er met dat lichaam gebeurt. Tot het is geboren is het een onderdeel van, niet een apart iets.
Laat me raden, jij bent nog vrijgezel? Als je er zo'n visie op bij houdt gaat het ook nooit wat worden, he gozer?quote:Op dinsdag 19 december 2006 23:13 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Een vrouw die beweert intelligent te zijn en zelfs beweert dat vrouwen gemiddeld genomen intelligenter zijn dan mannen hebben in de eerste plaats enige heropvoeding nodig.
Die Amerikanen hebben niet echt recht van spreken vind ik... samen met mijn vrouw zijn we een foster familie in een wat minder rijke "county" in Texas en je gelooft je oren en ogen niet wat voor ellende de "lagere" bevolkings lagen zich aandoen qua gezins uitbreiding. Er zijn volkstammen die kind na kind op de wereld schoppen en absoluut niet voor die koters kunnen zorgen en die vicieuze cirkel gaat maar door en door....de volgende generatie is al weer zwanger op de 14e tot 16e verjaardag, het is afschuwlijk maar abortus of sterilisatie zou vaak toch het beste zijn voor die families.quote:Op dinsdag 19 december 2006 23:02 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Neuh... praat eens met buitenlanders, Amerikanen bijvoorbeeld, zou ik zeggen.
De discussie werd slaapverwekkend door jouw onvermogen met feitelijkheden te komen.quote:
Gezien het feit dat je een vrouw bent, hoeveel waarde denk je dat deze post van jou heeftquote:Op woensdag 20 december 2006 09:09 schreef MissMatch het volgende:
[..]
De discussie werd slaapverwekkend door jouw onvermogen met feitelijkheden te komen.![]()
Wie moet die grens gaan bepalen dan en wat is er mis met de huidige situatie dat de vrouw dat kan bepalen?quote:Op woensdag 20 december 2006 00:37 schreef Zeeuwtje het volgende:
Er moet echter wel ergens een grens aangegeven worden van wat acceptabel is, abortus laten uitvoeren voor haze lip is natuurlijk idioot. Wat volgt hierop? Abortus omdat het kindje een meisje was en de ouders wilden zo graag een jongetje? Het is geen snack bar waar je na 5 minuten na je bestelling er nog effe 3 frikandellen en een portie sate bij kan doen.
Je weet niet of dat de enige reden is dat er tot abortus is over gegaan. Ik overigens liever dat mensen die om een kleur ogen een kinder aborteren helemaal geen kinderen krijgen dan meer kinderen opvoeden met zulke gedachtes.quote:Abortus ok, baas over eigen buik ok, maar het alles moet binnen redelijke perken blijven.
Trouwens, die ouders die hun kind aborteren voor een haze lip moesten gelijk ouder af zijn, het is geen trui van de wehkamp die je na 2 dagen dragen toch maar niet leuk vind en terugstuurt.
Je gimmick begint een beetje eentonig te worden.quote:Op woensdag 20 december 2006 10:21 schreef FuifDuif het volgende:
Gezien het feit dat je een vrouw bent, hoeveel waarde denk je dat deze post van jou heeft?
Je hebt gelijk, het sloeg nergens opquote:Op woensdag 20 december 2006 10:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je gimmick begint een beetje eentonig te worden.
Oh? Bron?quote:Op woensdag 20 december 2006 11:20 schreef deedeetee het volgende:
Ik heb ook een leuke :
Als de vrouwen niet intelligent waren was de mensheid allang uit gestorven. Mannen zijn niet geschikt om de verantwoording voor hun eigen nageslacht te dragen.
Ze spuiten hun sperma ombekommerd in een vrouw zonder ervoor te zorgen dat die vrouw daar geen zwangerschap aan over kan houden. Waar ze vervolgens dus mee kan doen wat ze wil want die zwangerschap vind in háár lichaam plaats nietwaar.
De meeste mannen gaan zo met hun * kinderen in wording * om.Tsk tsk wat een gebrekkig moraal .......
![]()
Wist je trouwens dat vrouwen gemiddeld net zo intelligent zijn als mannen?quote:Op dinsdag 19 december 2006 23:02 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Jij intelligenter dan ik.
1. Ik ben cum laude afgestudeerd.
2. Jij bent een vrouw.
3. Ik ben nog nooit afgewezen voor een intake gesprek voor een detacheringsklus.
5. Ik ben een man.
6. Ik rook niet.
En hazelip is vandaag de dag makkelijk operabel.....Waarom aborteren?quote:Op maandag 25 december 2006 16:47 schreef pberends het volgende:
Een hazelip gun je toch ook niemand? Niet vreemd dat daar abortussen voor gedaan worden. Dat kun je die mensen niet verwijten, maar de rest van de westerse pauperwereld (met Amerika voorop).
Operabel zonder dat je er iets van terugziet?quote:Op maandag 25 december 2006 16:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
En hazelip is vandaag de dag makkelijk operabel.....Waarom aborteren?
er zijn idd gradaties.quote:Op maandag 25 december 2006 16:56 schreef pberends het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Schisis
Als je de ergste vorm hebt houdt dit wel meer in dan 1 simpele ingreep.
Zijn die kinderen werkelijk allemaal ongelukkig? Zou Jan Jaap v.d. Wal ongelukkig zijn om zijn hazelip? Niemand is toch volmaakt?quote:Abortus is inderdaad te overwegen. Die ellende wil je een kind ook niet aandoen.
Jan Jaap van der Walquote:Op maandag 25 december 2006 17:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
er zijn idd gradaties.
[..]
Zijn die kinderen werkelijk allemaal ongelukkig? Zou Jan Jaap v.d. Wal ongelukkig zijn om zijn hazelip? Niemand is toch volmaakt?
Ga weg, het is geen kind. Die hele discussie is loos, het is gewoon geen kind. Lees samen met EchtGaaf je bijbel lekker in je uppie en gooi hett samen in het vuur met datzelfde boek. Doe het lekker privequote:Op maandag 25 december 2006 16:56 schreef pberends het volgende:
Als je de ergste vorm hebt houdt dit wel meer in dan 1 simpele ingreep. Abortus is inderdaad te overwegen. Die ellende wil je een kind ook niet aandoen.
Heb je het tegen mij? Ik ben voor abortus hoorquote:Op maandag 25 december 2006 18:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ga weg, het is geen kind. Die hele discussie is loos, het is gewoon geen kind. Lees samen met EchtGaaf je bijbel lekker in je uppie en gooi hett samen in het vuur met datzelfde boek. Doe het lekker prive
Ga weg, het is een kind. Die hele discussie is loos, het is gewoon een kind.quote:Op maandag 25 december 2006 18:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ga weg, het is geen kind. Die hele discussie is loos, het is gewoon geen kind.
Bij jou wel dan? Wat is er zo 'wetenschappelijk' aan jouw standpunt?quote:Op woensdag 20 december 2006 00:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we de academische wereld om te bepalen dat het wel verantwoord is om abortus te plegen tot een bepaalde tijd en met bepaalde voorwaarden. En onwetenschappelijk? Jijzelf haalt alleen maar emotionele argumenten aan, elke keer, .... er komt geen wetenschap aan te pas.
Dat is nog geen reden om het te aborteren.quote:Als je een nette discussie wil houden over abortus, laat onderbuikgevoelens dan achterwege. Als de foetus ongewenst is in het lichaam van de vrouw. Het lichaam wat het voedt, wat het eten geeft, waardoor het sowieso in leven blijft de eerste keuze wat er met dat lichaam gebeurt. Tot het is geboren is het een onderdeel van, niet een apart iets.
Alsof mooie mensen geen zelfmoord plegen.quote:Op maandag 18 december 2006 13:41 schreef Vivi het volgende:
Ik las deze week trouwens een interview met een meisje dat echt zelfmoordneigingen had gehad in haar pubertijd n.a.v. haar hazenlip...sinds haar 23e (en vele, vele operaties) begon ze het leven pas een beetje de moeite waard te vinden, terwijl ze daarvoor wenste nooit geboren te zijn.
ik ben tegen abortus na de 12e week, maar dit vind ik toch ook wel een punt dat tot nadenken stemt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |