POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ah komop Fuif, je kan het! Nog een stapje! Zeg het met mij: islamisering... is-la-mi-se-ring. Je kan het!quote:Op dinsdag 19 december 2006 22:47 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Het interesseert mij echt geen fuck dat ik de meerderheid niet mee heb. Ik mag graag tegen de stroom ingaan, dus het geluk is juist geheel aan mijn zijde wat dat betreft. In het dagelijks leven kan ik prima leven met de wetenschap dat de meerderheid achterlijk is en geniet ik iedere keer weer wanneer het westen wordt geterroriseerd. Of denk je dat er ooit eeuwige stabiliteit zal worden gerealiseerd ?
?Ik troost mij met het feit dat ik meestal niet met de meerderheid meedenk, maar dat ik op het gebied van wetgeving en fundamentele mensenrechten wél de meerderheid en het recht achter me heb. Is toch wel fijn voor m'n gemoedsrust enzo... Net zoals dat jij de minderheid achter je hebt, vind ik ook een fijn idee
Nee meneertje, jouw post is een mening, geen feit... Heel fijn dat jij het gelooft, maar dat maakt het nog niet waar. Een feit is dat abortus volgens de wetgeving geen moord is, en dat die wetgeving niet gaat veranderen, omdat er geen draagvlak voor is. Dát is een feit.quote:Op dinsdag 19 december 2006 22:48 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: zeg dat eens tegen diverse professoren. Zoiets als: "mijnheer professor, het is toch zo dat de mening van de meerderheid bepaalt wat een feit is?"
Ik kan het mij voorstellen dat je dat fijn vindt. In wezen zou ik natuurlijk liever mijn denkbeelden verwezenlijkt zien worden, dus dat is inderdaad wel een vervelend feit voor mij. Maar ach, moraal is altijd aan verandering onderhevig en vrijwel ieder mens denkt dat zijn/haar eigen leven het centrum is van het bestaan en dat alles wat hij/zij gewend is, voor eeuwig zal bestaan. Dat is de misplaatste arrogantie van de mens, die ook nog eens totaal niet realistisch is. Slimme mensen, zoals ik, weten daarentegen dat de status quo nooit een permanent gegeven is, maar slechts op een zeker tijdstip bestaat. En ja, de islamisering is zo'n impuls die mogelijkerwijs weer een verandering teweegbrengt. Ik wil niet zeggen een prettige verandering, maar altijd beter dat de huidige moraal voort te laten bestaan.quote:Op dinsdag 19 december 2006 22:52 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ah komop Fuif, je kan het! Nog een stapje! Zeg het met mij: islamisering... is-la-mi-se-ring. Je kan het!
Ik troost mij met het feit dat ik meestal niet met de meerderheid meedenk, maar dat ik op het gebied van wetgeving en fundamentele mensenrechten wél de meerderheid en het recht achter me heb. Is toch wel fijn voor m'n gemoedsrust enzo... Net zoals dat jij de minderheid achter je hebt, vind ik ook een fijn idee
Tja, andere landen kotsen ons uit om onze verwerpelijk abortusbeleid. Het gebeurt wel vaker dat een land zwicht voor buitenlandse pressie. Zal hiermee ook kunnen gebeuren.quote:Op dinsdag 19 december 2006 22:53 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Nee meneertje, jouw post is een mening, geen feit... Heel fijn dat jij het gelooft, maar dat maakt het nog niet waar. Een feit is dat abortus volgens de wetgeving geen moord is, en dat die wetgeving niet gaat veranderen, omdat er geen draagvlak voor is. Dát is een feit.
Jaaaaaaaaa, daar is 'ie! Dank je, nu kan ik tenminste slapen.quote:Op dinsdag 19 december 2006 22:56 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik kan het mij voorstellen dat je dat fijn vindt. In wezen zou ik natuurlijk liever mijn denkbeelden verwezenlijkt zien worden, dus dat is inderdaad wel een vervelend feit voor mij. Maar ach, moraal is altijd aan verandering onderhevig en vrijwel ieder mens denkt dat zijn/haar eigen leven het centrum is van het bestaan en dat alles wat hij/zij gewend is, voor eeuwig zal bestaan. Dat is de misplaatste arrogantie van de mens, die ook nog eens totaal niet realistisch is. Slimme mensen, zoals ik, weten daarentegen dat de status quo nooit een permanent gegeven is, maar slechts op een zeker tijdstip bestaat. En ja, de islamisering is zo'n impuls die mogelijkerwijs weer een verandering teweegbrengt. Ik wil niet zeggen een prettige verandering, maar altijd beter dat de huidige moraal voort te laten bestaan.
En ik ga gelukkig slapen met de wetenschap dat ik waarschijnlijk toch intelligenter ben dan jij, al was het alleen maar omdat ik niet denk dat ik een open blik op de wereld heb, terwijl 'ie eigenlijk best wel beperkt is... Tolerantie is mooi, dat moet jij zelf ook dagelijks ondervinden
Heb je daar een bron in linkvorm van?quote:Op dinsdag 19 december 2006 22:57 schreef FuifDuif het volgende:
Tja, andere landen kotsen ons uit om onze verwerpelijk abortusbeleid.
... is a mismatch forever
Jij intelligenter dan ik .quote:Op dinsdag 19 december 2006 22:59 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Jaaaaaaaaa, daar is 'ie! Dank je, nu kan ik tenminste slapen.
En ik ga gelukkig slapen met de wetenschap dat ik waarschijnlijk toch intelligenter ben dan jij, al was het alleen maar omdat ik niet denk dat ik een open blik op de wereld heb, terwijl 'ie eigenlijk best wel beperkt is... Tolerantie is mooi, dat moet jij zelf ook dagelijks ondervinden
.1. Ik ben cum laude afgestudeerd.
2. Jij bent een vrouw.
3. Ik ben nog nooit afgewezen voor een intake gesprek voor een detacheringsklus.
5. Ik ben een man.
6. Ik rook niet.
Neuh... praat eens met buitenlanders, Amerikanen bijvoorbeeld, zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 19 december 2006 23:00 schreef MissMatch het volgende:
[..]
Heb je daar een bron in linkvorm van?
Ik vind het in ieder geval wel jammer, Elseetje, dat we zo uit elkaar gegroeid zijn terwijl we in POL omtrent GL zoveel steun bij elkaar vonden.
Dus...? Waar blijft je argumentatie?quote:Op dinsdag 19 december 2006 23:02 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Jij intelligenter dan ik .
1. Ik ben cum laude afgestudeerd.
2. Jij bent een vrouw.
3. Ik ben nog nooit afgewezen voor een intake gesprek voor een detacheringsklus.
5. Ik ben een man.
6. Ik rook niet.
(Zeker nog nooit die onderzoeken gelezen van die professoren die jij kennelijk zo belangrijk vindt, die zeggen dat vrouwen gemiddeld genomen intelligenter zijn dan mannen? Ouch, dat moet hard aankomen... Sorry, wist je dat nog niet?)
Tja, dat doe je toch zelf. Niemand zou geloven dat jij een GL stemmer bent als ze je posts lezen buiten dat ene topic... Iemand met zulke beelden over vrouwen, tja, waarom zou ik daar naartoe groeien als intelligente, zelfstandige vrouw? Moet je toch beter je best doen. En Fuif, je bent gewoon vermakelijk, dat is toch ook positief?quote:Op dinsdag 19 december 2006 23:03 schreef FuifDuif het volgende:
Ik vind het in ieder geval wel jammer, Elseetje, dat we zo uit elkaar gegroeid zijn terwijl we in POL omtrent GL zoveel steun bij elkaar vonden.
En om even flauw te doen: tellen kan je ook al nietquote:Op dinsdag 19 december 2006 23:02 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Jij intelligenter dan ik .
1. Ik ben cum laude afgestudeerd.
2. Jij bent een vrouw.
3. Ik ben nog nooit afgewezen voor een intake gesprek voor een detacheringsklus.
5. Ik ben een man.
6. Ik rook niet.
Daar praat ik toevallig regelmatig mee. heb ze nog nooit vol walging over het Nederlandse abortusbeleid gehoord. Maar dat ligt wellicht aan de verschillende kringen waarbinnen jij en ik ons begeven.
Dus als je een echte bron hebt. Graag.
Dus als je een echte bron hebt. Graag.
... is a mismatch forever
.quote:Op dinsdag 19 december 2006 23:06 schreef Elseetje het volgende:
[..]
En om even flauw te doen: tellen kan je ook al niet
Met het accent dat GL legt op emancipatie ben ik het dan ook niet eens. Maar goed, ik heb een hart voor het groen en ben anti-kapitalist en vind de ideeën van Halsema (en GL) top. Maar uiteraard zag ik liever Rosenmuller nog steeds als partijleider, maar goed. Je kunt niet alles hebben .quote:Op dinsdag 19 december 2006 23:06 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Tja, dat doe je toch zelf. Niemand zou geloven dat jij een GL stemmer bent als ze je posts lezen buiten dat ene topic... Iemand met zulke beelden over vrouwen, tja, waarom zou ik daar naartoe groeien als intelligente, zelfstandige vrouw? Moet je toch beter je best doen. En Fuif, je bent gewoon vermakelijk, dat is toch ook positief?
En welke kringen zijn dat bij jou?quote:Op dinsdag 19 december 2006 23:07 schreef MissMatch het volgende:
Daar praat ik toevallig regelmatig mee. heb ze nog nooit vol walging over het Nederlandse abortusbeleid gehoord. Maar dat ligt wellicht aan de verschillende kringen waarbinnen jij en ik ons begeven.
Dus als je een echte bron hebt. Graag.
Sodemieter toch op met je vrouwen zijn intelligenter. Sodemieter op. Op de middelbare school hadden we ook zo'n trut in de klas. Echt zo'n betweter die neigde naar mannenhaatster. Best een mooie meid, zolang ze haar waffel maar hield. Maar enfin, die hebben we ook wel even op haar plaats gezet, als de mannen met elkaar zeg maar... als goede kameraden. Even temmen zeg maar, is soms nodig. Een vrouw die beweert intelligent te zijn en zelfs beweert dat vrouwen gemiddeld genomen intelligenter zijn dan mannen hebben in de eerste plaats enige heropvoeding nodig.quote:Op dinsdag 19 december 2006 23:04 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dus...? Waar blijft je argumentatie?
[quote]Op dinsdag 19 december 2006 23:04 schreef Elseetje het volgende:
(Zeker nog nooit die onderzoeken gelezen van die professoren die jij kennelijk zo belangrijk vindt, die zeggen dat vrouwen gemiddeld genomen intelligenter zijn dan mannen? Ouch, dat moet hard aankomen... Sorry, wist je dat nog niet?)
En trouwens Elseetje, als je verstand van zaken zou hebben, dan zou je weten dat in de wetenschap erg veel discussie bestaat over wat intelligentie nu eigenlijk is en al helemaal over hoe je dat uberhaupt zou moeten meten. Dus hoezo wil je dergelijke vergelijkende onderzoeken serieus nemen?
Wat is er toch met je fuifduif dat je de laatste tijd zo hevig de conservatieve traditionalistische kant van het debat kiest? Is dat een soort kerstitem van je?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik heb nooit een andere kant gekozen in deze. Het gevaar is altijd, en dat zie je ook in de praktijk, dat mensen het opvatten als het haten van vrouwen of iets dergelijks. Dat is het natuurlijk niet. Ik erken gewoon de natuurlijke rolpatronen. En ik raak gewoon wat geïrriteerd door die hardnekkige stellingname van bepaalde dames hier, waardoor ik mijn punten wat harder formuleer. Een vrouw die zichzelf intelligent noemt en vervolgens haar intelligentie boven die van mij wil plaatsen valt gewoonweg niet serieus te nemen. Ik bedoel: het idee alleen al .quote:Op dinsdag 19 december 2006 23:18 schreef SpecialK het volgende:
Wat is er toch met je fuifduif dat je de laatste tijd zo hevig de conservatieve traditionalistische kant van het debat kiest? Is dat een soort kerstitem van je?
.
Nee inderdaad, intelligenter dan dat baken van begrip van wetenschappelijk onderzoek in topics over de evoutietheorie, hoe durven ze! Aan welke universiteit en in welke richting ben je overigens cum laude afgestudeerd?quote:Op dinsdag 19 december 2006 23:20 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik heb nooit een andere kant gekozen in deze. Het gevaar is altijd, en dat zie je ook in de praktijk, dat mensen het opvatten als het haten van vrouwen of iets dergelijks. Dat is het natuurlijk niet. Ik erken gewoon de natuurlijke rolpatronen. En ik raak gewoon wat geïrriteerd door die hardnekkige stellingname van bepaalde dames hier, waardoor ik mijn punten wat harder formuleer. Een vrouw die zichzelf intelligent noemt en vervolgens haar intelligentie boven die van mij wil plaatsen valt gewoonweg niet serieus te nemen. Ik bedoel: het idee alleen al .
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Insinueer je nu dat ik niets begrijp van de evolutietheorie? Ik begrijp er alles van en ik ben een groot aanhanger ervan. De evolutietheorie is echt niet zo ingewikkeld hoor. Hoe een computer werkt is ook niet zo moeilijk. Hoe fotosynthese werkt is ook niet zo moeilijk. Het idee van de prebiotische evolutie is ook niet moeilijk te doorgronden. Als je op een abstract niveau kunt denken, dan kun je alles zonder moeite doorzien. En slechts weinigen kunnen dat echt. De mensen met die gave op dit forum zijn bijvoorbeeld Viking84, BG, Diederik_Duck en SHE.quote:Op dinsdag 19 december 2006 23:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee inderdaad, intelligenter dan dat baken van begrip van wetenschappelijk onderzoek in topics over de evoutietheorie, hoe durven ze! Aan welke universiteit en in welke richting ben je overigens cum laude afgestudeerd?
[ Bericht 9% gewijzigd door FuifDuif op 19-12-2006 23:30:52 ]
Ik heb een hoop reacties van je gelezen en ik kan mij best voorstellen dat er een hele hoop vrouwen bestaan die een stuk onderlegder zijn dan jij in het wetenschappelijke en logische debat. Om iemand dus te kleineren en weg te werpen als tegenhanger in een debat op de grond van het geslacht is meer een teken van arrogantie en onwetendheid dan een werkelijk argument.quote:Op dinsdag 19 december 2006 23:20 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik heb nooit een andere kant gekozen in deze. Het gevaar is altijd, en dat zie je ook in de praktijk, dat mensen het opvatten als het haten van vrouwen of iets dergelijks. Dat is het natuurlijk niet. Ik erken gewoon de natuurlijke rolpatronen. En ik raak gewoon wat geïrriteerd door die hardnekkige stellingname van bepaalde dames hier, waardoor ik mijn punten wat harder formuleer. Een vrouw die zichzelf intelligent noemt en vervolgens haar intelligentie boven die van mij wil plaatsen valt gewoonweg niet serieus te nemen. Ik bedoel: het idee alleen al .
Ik ben het met je eens dat mannen en vrouwen over het algemeen wel degelijk verschillen als het gaat om denkniveau en gedachtepatronen maar die verschillen zijn echt niet zo gigantisch als jij ze nu voorstelt. Ik zou mijn toon iig een stukje nuanceren als ik in jou positie zou zitten.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Klopt, het heeft je echter wel aardig lang gekost om hierachter te komen.quote:Op dinsdag 19 december 2006 23:25 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Insinueer je nu dat ik niets begrijp van de evolutietheorie? Ik begrijp er alles van en ik ben een groot aanhanger ervan. De evolutietheorie is echt niet zo ingewikkeld hoor.
Allemaal niet zo moeilijk inderdaad. Net als vragen om de bron bij een verwijzing naar een onderzoek over het intelligentieniveau van mannen en vrouwen in plaats van te vervallen in een pavlof reflex als iets dergelijjks wordt geopperd.quote:Hoe een computer werkt is ook niet zo moeilijk. Hoe fotosynthese werkt is ook niet zo moeilijk. Het idee van de prebiotische evolutie is ook niet moeilijk te doorgronden. Als je op een abstract niveau kunt denken, dan kun je alles zonder moeite doorzien. En slechts weinigen kunnen dat echt. De mensen met die gave op dit forum zijn bijvoorbeeld Viking84, BG, Diederik_Duck en SHE.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gelukkig hebben we de academische wereld om te bepalen dat het wel verantwoord is om abortus te plegen tot een bepaalde tijd en met bepaalde voorwaarden. En onwetenschappelijk? Jijzelf haalt alleen maar emotionele argumenten aan, elke keer, .... er komt geen wetenschap aan te pas.quote:Op dinsdag 19 december 2006 22:42 schreef FuifDuif het volgende:
Overigens is het totaal onwetenschappelijk om te doen alsof de mening van de meerderheid het ijkpunt is. In de academische wereld word je dan echt niet serieus genomen hoor. Het is enkel van belang in het dagelijks leven. Het leven waarin volksmanipulatie en domheid hoogtij vieren.
Als je een nette discussie wil houden over abortus, laat onderbuikgevoelens dan achterwege. Als de foetus ongewenst is in het lichaam van de vrouw. Het lichaam wat het voedt, wat het eten geeft, waardoor het sowieso in leven blijft de eerste keuze wat er met dat lichaam gebeurt. Tot het is geboren is het een onderdeel van, niet een apart iets.
Ik snap niet zo goed waarom de anti-abortus mensen de keuze willen weghalen. Niemand, maar dan ook echt niemand dwingt jullie om bij jezelf of je vriendin/vrouw/ongelukje een kind te aborteren. Die keuze is aan de vrouw.
Carpe Libertatem
Ik hoop dat mijn sarcasme-detector stuk is.quote:Op dinsdag 19 december 2006 23:13 schreef FuifDuif het volgende:
Sodemieter toch op met je vrouwen zijn intelligenter. Sodemieter op. Op de middelbare school hadden we ook zo'n trut in de klas. Echt zo'n betweter die neigde naar mannenhaatster. Best een mooie meid, zolang ze haar waffel maar hield. Maar enfin, die hebben we ook wel even op haar plaats gezet, als de mannen met elkaar zeg maar... als goede kameraden. Even temmen zeg maar, is soms nodig. Een vrouw die beweert intelligent te zijn en zelfs beweert dat vrouwen gemiddeld genomen intelligenter zijn dan mannen hebben in de eerste plaats enige heropvoeding nodig.
Carpe Libertatem
Er moet echter wel ergens een grens aangegeven worden van wat acceptabel is, abortus laten uitvoeren voor haze lip is natuurlijk idioot. Wat volgt hierop? Abortus omdat het kindje een meisje was en de ouders wilden zo graag een jongetje? Het is geen snack bar waar je na 5 minuten na je bestelling er nog effe 3 frikandellen en een portie sate bij kan doen.quote:Op woensdag 20 december 2006 00:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als je een nette discussie wil houden over abortus, laat onderbuikgevoelens dan achterwege. Als de foetus ongewenst is in het lichaam van de vrouw. Het lichaam wat het voedt, wat het eten geeft, waardoor het sowieso in leven blijft de eerste keuze wat er met dat lichaam gebeurt. Tot het is geboren is het een onderdeel van, niet een apart iets.
Abortus ok, baas over eigen buik ok, maar het alles moet binnen redelijke perken blijven.
Trouwens, die ouders die hun kind aborteren voor een haze lip moesten gelijk ouder af zijn, het is geen trui van de wehkamp die je na 2 dagen dragen toch maar niet leuk vind en terugstuurt.
Laat me raden, jij bent nog vrijgezel? Als je er zo'n visie op bij houdt gaat het ook nooit wat worden, he gozer?quote:Op dinsdag 19 december 2006 23:13 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Een vrouw die beweert intelligent te zijn en zelfs beweert dat vrouwen gemiddeld genomen intelligenter zijn dan mannen hebben in de eerste plaats enige heropvoeding nodig.
Die Amerikanen hebben niet echt recht van spreken vind ik... samen met mijn vrouw zijn we een foster familie in een wat minder rijke "county" in Texas en je gelooft je oren en ogen niet wat voor ellende de "lagere" bevolkings lagen zich aandoen qua gezins uitbreiding. Er zijn volkstammen die kind na kind op de wereld schoppen en absoluut niet voor die koters kunnen zorgen en die vicieuze cirkel gaat maar door en door....de volgende generatie is al weer zwanger op de 14e tot 16e verjaardag, het is afschuwlijk maar abortus of sterilisatie zou vaak toch het beste zijn voor die families.quote:Op dinsdag 19 december 2006 23:02 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Neuh... praat eens met buitenlanders, Amerikanen bijvoorbeeld, zou ik zeggen.
Ik vind het prima! Vanuit evolutionair oogpunt is het krijgen van gehandicapte kinderen ongewenst, streven naar 'perfectie' is toch onvermijdelijk.
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
De discussie werd slaapverwekkend door jouw onvermogen met feitelijkheden te komen.quote:Op dinsdag 19 december 2006 23:24 schreef FuifDuif het volgende:
Aaah, de dames zijn al afgedropen .
... is a mismatch forever
Gezien het feit dat je een vrouw bent, hoeveel waarde denk je dat deze post van jou heeft ?quote:Op woensdag 20 december 2006 09:09 schreef MissMatch het volgende:
[..]
De discussie werd slaapverwekkend door jouw onvermogen met feitelijkheden te komen.
Wie moet die grens gaan bepalen dan en wat is er mis met de huidige situatie dat de vrouw dat kan bepalen?quote:Op woensdag 20 december 2006 00:37 schreef Zeeuwtje het volgende:
Er moet echter wel ergens een grens aangegeven worden van wat acceptabel is, abortus laten uitvoeren voor haze lip is natuurlijk idioot. Wat volgt hierop? Abortus omdat het kindje een meisje was en de ouders wilden zo graag een jongetje? Het is geen snack bar waar je na 5 minuten na je bestelling er nog effe 3 frikandellen en een portie sate bij kan doen.
Je weet niet of dat de enige reden is dat er tot abortus is over gegaan. Ik overigens liever dat mensen die om een kleur ogen een kinder aborteren helemaal geen kinderen krijgen dan meer kinderen opvoeden met zulke gedachtes.quote:Abortus ok, baas over eigen buik ok, maar het alles moet binnen redelijke perken blijven.
Trouwens, die ouders die hun kind aborteren voor een haze lip moesten gelijk ouder af zijn, het is geen trui van de wehkamp die je na 2 dagen dragen toch maar niet leuk vind en terugstuurt.
Carpe Libertatem
Je gimmick begint een beetje eentonig te worden.quote:Op woensdag 20 december 2006 10:21 schreef FuifDuif het volgende:
Gezien het feit dat je een vrouw bent, hoeveel waarde denk je dat deze post van jou heeft ?
Carpe Libertatem
Je hebt gelijk, het sloeg nergens op . Sorry MM.quote:Op woensdag 20 december 2006 10:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je gimmick begint een beetje eentonig te worden.
Ik heb ook een leuke :
Als de vrouwen niet intelligent waren was de mensheid allang uit gestorven. Mannen zijn niet geschikt om de verantwoording voor hun eigen nageslacht te dragen.
Ze spuiten hun sperma ombekommerd in een vrouw zonder ervoor te zorgen dat die vrouw daar geen zwangerschap aan over kan houden. Waar ze vervolgens dus mee kan doen wat ze wil want die zwangerschap vind in háár lichaam plaats nietwaar.
De meeste mannen gaan zo met hun * kinderen in wording * om. Tsk tsk wat een gebrekkig moraal .......
Als de vrouwen niet intelligent waren was de mensheid allang uit gestorven. Mannen zijn niet geschikt om de verantwoording voor hun eigen nageslacht te dragen.
Ze spuiten hun sperma ombekommerd in een vrouw zonder ervoor te zorgen dat die vrouw daar geen zwangerschap aan over kan houden. Waar ze vervolgens dus mee kan doen wat ze wil want die zwangerschap vind in háár lichaam plaats nietwaar.
De meeste mannen gaan zo met hun * kinderen in wording * om. Tsk tsk wat een gebrekkig moraal .......
Tsk tsk wat een gebrekkig moraal ....... 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Oh? Bron?quote:Op woensdag 20 december 2006 11:20 schreef deedeetee het volgende:
Ik heb ook een leuke :
Als de vrouwen niet intelligent waren was de mensheid allang uit gestorven. Mannen zijn niet geschikt om de verantwoording voor hun eigen nageslacht te dragen.
Ze spuiten hun sperma ombekommerd in een vrouw zonder ervoor te zorgen dat die vrouw daar geen zwangerschap aan over kan houden. Waar ze vervolgens dus mee kan doen wat ze wil want die zwangerschap vind in háár lichaam plaats nietwaar.
De meeste mannen gaan zo met hun * kinderen in wording * om. Tsk tsk wat een gebrekkig moraal .......
En trouwens:
- Mannenhaters
- Vrouwenhaters
- Mijn onpartijdige standpunt waarbij ik mij basseer op statistiek en wetenschappelijke feiten en niet onderbuikgevoelens:
Sow. Ik ben -echt- goed.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Wist je trouwens dat vrouwen gemiddeld net zo intelligent zijn als mannen?quote:Op dinsdag 19 december 2006 23:02 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Jij intelligenter dan ik .
1. Ik ben cum laude afgestudeerd.
2. Jij bent een vrouw.
3. Ik ben nog nooit afgewezen voor een intake gesprek voor een detacheringsklus.
5. Ik ben een man.
6. Ik rook niet.
Bij mannen zijn meer uitschieters naar boven, maar ook naar onder.
(maw er zijn meer mannen die extreem dom en extreem slim zijn)
ps, dit is iets wat ik een jaar geleden in een onderzoekje heb gelezen, dus pin me er niet op vast , imo getuigt het trouwens niet echt van een grote sociale intelligentie als je gaat onaneren dat je slimmer bent dan iemand anders terwijl heel de discussie daar niet over gaat, maar dat terzijde.
(btw, ik wil hier dus niet mee zeggen dat je dom bent, want dat geloof ik niet)
hallo luitjes.
Een hazelip gun je toch ook niemand? Niet vreemd dat daar abortussen voor gedaan worden. Dat kun je die mensen niet verwijten, maar de rest van de westerse pauperwereld (met Amerika voorop).
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
En hazelip is vandaag de dag makkelijk operabel.....Waarom aborteren?quote:Op maandag 25 december 2006 16:47 schreef pberends het volgende:
Een hazelip gun je toch ook niemand? Niet vreemd dat daar abortussen voor gedaan worden. Dat kun je die mensen niet verwijten, maar de rest van de westerse pauperwereld (met Amerika voorop).
Operabel zonder dat je er iets van terugziet?quote:Op maandag 25 december 2006 16:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
En hazelip is vandaag de dag makkelijk operabel.....Waarom aborteren?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
http://nl.wikipedia.org/wiki/Schisis
Als je de ergste vorm hebt houdt dit wel meer in dan 1 simpele ingreep. Abortus is inderdaad te overwegen. Die ellende wil je een kind ook niet aandoen.
Als je de ergste vorm hebt houdt dit wel meer in dan 1 simpele ingreep. Abortus is inderdaad te overwegen. Die ellende wil je een kind ook niet aandoen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
er zijn idd gradaties.quote:Op maandag 25 december 2006 16:56 schreef pberends het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Schisis
Als je de ergste vorm hebt houdt dit wel meer in dan 1 simpele ingreep.
Zijn die kinderen werkelijk allemaal ongelukkig? Zou Jan Jaap v.d. Wal ongelukkig zijn om zijn hazelip? Niemand is toch volmaakt?quote:Abortus is inderdaad te overwegen. Die ellende wil je een kind ook niet aandoen.
Jan Jaap van der Wal .quote:Op maandag 25 december 2006 17:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
er zijn idd gradaties.
[..]
Zijn die kinderen werkelijk allemaal ongelukkig? Zou Jan Jaap v.d. Wal ongelukkig zijn om zijn hazelip? Niemand is toch volmaakt?
.1 succesvol persoon staak garant voor de rest zeker.
Niemand is volmaakt, maar de een is alleen een stuk volmaakter dan de ander .
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ga weg, het is geen kind. Die hele discussie is loos, het is gewoon geen kind. Lees samen met EchtGaaf je bijbel lekker in je uppie en gooi hett samen in het vuur met datzelfde boek. Doe het lekker privequote:Op maandag 25 december 2006 16:56 schreef pberends het volgende:
Als je de ergste vorm hebt houdt dit wel meer in dan 1 simpele ingreep. Abortus is inderdaad te overwegen. Die ellende wil je een kind ook niet aandoen.
Carpe Libertatem
Heb je het tegen mij? Ik ben voor abortus hoor .quote:Op maandag 25 december 2006 18:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ga weg, het is geen kind. Die hele discussie is loos, het is gewoon geen kind. Lees samen met EchtGaaf je bijbel lekker in je uppie en gooi hett samen in het vuur met datzelfde boek. Doe het lekker prive
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ga weg, het is een kind. Die hele discussie is loos, het is gewoon een kind.quote:Op maandag 25 december 2006 18:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ga weg, het is geen kind. Die hele discussie is loos, het is gewoon geen kind.
Bij jou wel dan? Wat is er zo 'wetenschappelijk' aan jouw standpunt?quote:Op woensdag 20 december 2006 00:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we de academische wereld om te bepalen dat het wel verantwoord is om abortus te plegen tot een bepaalde tijd en met bepaalde voorwaarden. En onwetenschappelijk? Jijzelf haalt alleen maar emotionele argumenten aan, elke keer, .... er komt geen wetenschap aan te pas.
Vertel eens.
Dat is nog geen reden om het te aborteren.quote:Als je een nette discussie wil houden over abortus, laat onderbuikgevoelens dan achterwege. Als de foetus ongewenst is in het lichaam van de vrouw. Het lichaam wat het voedt, wat het eten geeft, waardoor het sowieso in leven blijft de eerste keuze wat er met dat lichaam gebeurt. Tot het is geboren is het een onderdeel van, niet een apart iets.
Kijk, ik ben er voor dat vrouwen mogen kiezen. Ik snap alleen de arrogantie van de "pro-choice" beweging nooit, dat ze die "middeleeuwse christenen" wel even komen vertellen hoe het zit en wat leven is en wat niet. Daarmee zijn ze gelijk gedegradeerd tot de gereformeerden waar ze tegenaan schoppen.
Ik ben ook voor vrije keuze, maar er blijven grenzen (zoals hazenlip).
Alsof mooie mensen geen zelfmoord plegen.quote:Op maandag 18 december 2006 13:41 schreef Vivi het volgende:
Ik las deze week trouwens een interview met een meisje dat echt zelfmoordneigingen had gehad in haar pubertijd n.a.v. haar hazenlip...sinds haar 23e (en vele, vele operaties) begon ze het leven pas een beetje de moeite waard te vinden, terwijl ze daarvoor wenste nooit geboren te zijn.
ik ben tegen abortus na de 12e week, maar dit vind ik toch ook wel een punt dat tot nadenken stemt.
|
|
