Jij spoort echt niet. Je manier waarop je poogt te discussiëren maakt dat pijnlijk duidelijk.quote:Op zondag 17 december 2006 16:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Precies, het is HEEL simpel, HEEL duidelijk. maar bljkbaar zijn er hersenlozen bij die dit niet inzien.
Wat jij wil. Je draagt anders weing bij bahalve dat IK geen gelijk heb, sterk puntquote:Op zondag 17 december 2006 16:30 schreef Merkie het volgende:
[..]
Jij spoort echt niet. Je manier waarop je poogt te discussiëren maakt dat pijnlijk duidelijk.
Als je niet meespeelt, mag je ook geen postcode kiezen, en ben je dus uitdrukkelijk niet gerechtigd prijzen te ontvangen op jouw eigen postcode. Ik denk niet dat er iemand is die klaagt over het niet gerechtigd zijn om een prijs te ontvangen die op een postcode aan de andere kant van Nederland is gevallen, maar die jij gekozen zou hebben als je mee had gespeeld.quote:Op zondag 17 december 2006 16:19 schreef marcb1974 het volgende:
Niet dus, want je mag zelf de postcode kiezen. De meeste mensen kiezen dan hun eigen postcode maar dat moet niet.
Opnieuw, empathie hebben voor kansloze losers heeft niets te maken met of de Postcode Loterij al dan niet etisch te werk gaat.quote:Op zondag 17 december 2006 16:33 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb gewoon totaal geen empathie voor dit soort kansloze losers in de maatschappij nee.
Ik heb al 2 topics lang genoeg argumenten gegeven, maar JOUW agressieve discussiëerstijl staat MIJ totaal NIET aan. Maar goed, als JIJ denkt dat je goed kan discussiëren door IEDEREEN die het NIET met JOU eens is achterlijk, dom en rijp voor het gesticht te noemen moet je dat verder ZELF weten HOOR.quote:Op zondag 17 december 2006 16:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat jij wil. Je draagt anders weing bij bahalve dat IK geen gelijk heb, sterk punt.
Ik heb gewoon totaal geen empathie voor dit soort kansloze losers in de maatschappij nee.
De regels zijn simpel. niemand dwingt je en toch janken, dan ben je gewoon achterlijk klaar.
En ik poog niet te discussieren, ik gebruik gewoon mijn gezond verstand, iets waar velen het aan ontbreekt in dit topic aangezien ze alles wat krom is recht proberen te praten.
Deze vrouw moet behandeling voor haar eigen kwaal en niet voor schade omdat ze niet gewonnen heeft. Klaar. niet mee eens? prima, maar val mensen die zelf nadenken en gewoon voor zichzelf opkomen en niet janken bij een ander er niet mee lastig.
Dat doe ik dan ookquote:Op zondag 17 december 2006 16:38 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik heb al 2 topics lang genoeg argumenten gegeven, maar JOUW agressieve discussiëerstijl staat MIJ totaal NIET aan. Maar goed, als JIJ denkt dat je goed kan discussiëren door IEDEREEN die het NIET met JOU eens is achterlijk, dom en rijp voor het gesticht te noemen moet je dat verder ZELF weten HOOR.
Dat is dan ook waar ze de rechtszaak voor aanspant - een schadevergoeding voor de medische kosten als gevolg van haar psychische problemenquote:Op zondag 17 december 2006 16:39 schreef FeestNummer het volgende:
Ik vind dat deze mevrouw als troostprijs een serie gratis behandelingen bij een psychiater moet krijgen.
of de ben & jerries ijsprijsquote:Op zondag 17 december 2006 16:39 schreef FeestNummer het volgende:
Ik vind dat deze mevrouw als troostprijs een serie gratis behandelingen bij een psychiater moet krijgen.
"de Gier"quote:Op zondag 17 december 2006 19:12 schreef miss_dynastie het volgende:
Valt me eigenlijk nu pas op hoe vreselijk toepasselijk haar naam is zeg!
Ach man, ga bomen knuffelenquote:Op maandag 18 december 2006 08:33 schreef Mikrosoft het volgende:
De constructie van de Postcodeloterij werkt de kansspelverslaving in de hand die onze overheid zogenaamd wil bestrijden. Ik hoor van zoveel mensen dat ze alleen maar uit angst lid blijven.
De oprichters van de Postcodeloterij zijn schatrijk geworden, mensen zijn psychisch in de vernieling geholpen, kansspelverslaving én de kleinste kans op kleine en grote prijzen van alle loterijen. Echt de mafia in kansspelland.
He, wel jaquote:Op maandag 18 december 2006 08:33 schreef Mikrosoft het volgende:
De constructie van de Postcodeloterij werkt de kansspelverslaving in de hand die onze overheid zogenaamd wil bestrijden. Ik hoor van zoveel mensen dat ze alleen maar uit angst lid blijven.
De oprichters van de Postcodeloterij zijn schatrijk geworden, mensen zijn psychisch in de vernieling geholpen, kansspelverslaving én de kleinste kans op kleine en grote prijzen van alle loterijen. Echt de mafia in kansspelland.
Ach, de staatsloterij is duurder. De kans dat je daar wat wint is net zo klein zo niet kleiner. De constructie is gewoon helemaal hetzelfde. Je koopt een lot, je betaald ervoor en dan speel je mee. Valt de prijs op jouw nummer, dan win jij. Bij de pcl is een deel van het nummer een postcode. Dat kan je eigen postcode zijn, maar ook een postcode die je zelf kiest. Net zoals je bij de lotto zelf de nummertjes mag kiezen. Kortom, het is gewoon een loterij, doe je mee, dan maak je kans op een prijs, doe je niet mee, dan maak je geen kans op een prijs. Simpel.quote:Op maandag 18 december 2006 08:33 schreef Mikrosoft het volgende:
De constructie van de Postcodeloterij werkt de kansspelverslaving in de hand die onze overheid zogenaamd wil bestrijden. Ik hoor van zoveel mensen dat ze alleen maar uit angst lid blijven.
De oprichters van de Postcodeloterij zijn schatrijk geworden, mensen zijn psychisch in de vernieling geholpen, kansspelverslaving én de kleinste kans op kleine en grote prijzen van alle loterijen. Echt de mafia in kansspelland.
ik hoorde hetquote:Op maandag 18 december 2006 09:19 schreef Brighteyes het volgende:
Whehehehe, Evers ging d'r bellen maar ze hing op.
'U moet maar even met mijn advocaat bellen'.
quote:HEUSDEN - Normaal gesproken is de kledingwinkel van Helène de Gier in Heusden op zondagmiddag open.
Maar dit weekeinde heeft de couturier haar zaak gesloten. ,,We moeten alle commotie even laten bezinken,’’ laat ze per telefoon weten. ,,Mijn rechtszaak tegen de Nationale Postcode Loterij vind ik echt heel belangrijk.’’
De Gier heeft vrijdag de Postcode Loterij aangeklaagd. De kansspelorganisatie zou inbreuk op de privacy hebben gepleegd en haar psychologische schade hebben toegebracht. De inwoonster van de Hoogstraat had namelijk geen loten toen de hoofdprijs van de Postcode Loterij begin dit jaar in haar straat viel.
Acht medebewoners van de winnende postcode 5256 AW mochten 13,9 miljoen euro verdelen. De Gier kreeg niks.
,,Als ik lid was geweest, was ik nu miljonair,’’ zegt ze met tranen in haar ogen in het programma NOVA. ,,Bij andere loterijen zul je achteraf nooit weten dat je zou hebben gewonnen. Dan kan het best zijn dat je buren een dikke prijs winnen, maar je had nooit hetzelfde lotnummer gehad. Waar ik me aan erger is dat de Postcode Loterij psychologen op de winnaars zet, terwijl de mensen zónder loten minstens zoveel hulp nodig hebben.’’
Clemens Briels op nummer 11 heeft een blinkend nieuwe Porsche in de straat staan. Hij is ‘volslagen verrast’ bij het horen dat zijn buurvrouw de Postcode Loterij voor de rechter sleept. ,,Ik kan niet de gevoelens van andere mensen beoordelen, maar dit is een heel trieste zaak,’’ zegt hij. ,,Ook omdat ze die zaak natuurlijk gaat verliezen, dat staat buiten kijf.’’
Volgens de Postcodeloterij staat in de dagvaarding dat de vrouw bewust niet deelnam aan de loterij. ,,Als je bewust niet deelneemt, dan weet je ook dat als er een grote prijs op je postcode valt, je niet één van de prijswinnaars bent,’’ zegt de kansspelorganisatie.
De zaak dient op 10 januari.
Nou, lees dit en het vorige deel maar even terug, zie je dat er nog mensen zijn die vinden dat ze een punt heeft ookquote:Op maandag 18 december 2006 09:43 schreef XiChico het volgende:
Dat dit discussiewaarde heeft. Puur leedvermaak vriend.
Ik zou niet jaloers op mijn buren kunnen zijn al hadden ze een miljard euro. Net als die vent in de uitzending van Nova met zijn Porsche. 't Is toch een ouwe lul die zich zo "bronstig" voelt vanwege zijn nieuwe speeltje.quote:Op maandag 18 december 2006 08:58 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
He, wel ja
Angst voor wat?
Dat de buurman ineens een duurdere auto kan rijden dan... jij?
Als dat echt je nachtmerrie is moet je lekker lid worden ja.
En die angst heb je niet als je geen staatslot koopt of wanneer je niet meedoet aan de lotto. Lotto, het grootste risico om miljonair te worden en jij doet niet mee!!quote:Op maandag 18 december 2006 09:52 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Ik zou niet jaloers op mijn buren kunnen zijn al hadden ze een miljard euro. Net als die vent in de uitzending van Nova met zijn Porsche. 't Is toch een ouwe lul die zich zo "bronstig" voelt vanwege zijn nieuwe speeltje.
Mijn angst is veel geld mis te lopen als ik mijn lidmaatschap opzeg.
Nog zo een die de Postcodeloterij vergelijkt met andere loterijen. Zelfs de roulette is al langs geweest hier! Dat je niet weet waar je het over hebt blijkt uit het feit dat je concludeert dat ik niet met de Lotto meedoe. Lotto speel ik vrijwillig en voor m'n plezier. De constructie van de Postcodeloterij echter dwingt me om lid te blijven.quote:Op maandag 18 december 2006 09:56 schreef Gia het volgende:
[..]
En die angst heb je niet als je geen staatslot koopt of wanneer je niet meedoet aan de lotto. Lotto, het grootste risico om miljonair te worden en jij doet niet mee!!
En wat gebeurt er dan, wanneer je veel geld misloopt?quote:Op maandag 18 december 2006 09:52 schreef Mikrosoft het volgende:
Mijn angst is veel geld mis te lopen als ik mijn lidmaatschap opzeg.
Ja, inderdaad. Stel je speelt jaren mee met de lotto, met dezelfde getallen. Doen wij ook aan mee, dus ik weet echt wel hoe dat werkt. En stel ik stop met de lotto. Zit ik 's avonds naar de trekking te kijken en vallen precies de nummers waarmee ik jaren gespeeld heb, maar ik ben net gestopt.quote:Op maandag 18 december 2006 10:01 schreef Mikrosoft het volgende:
En nu weer reacties in de trant van "niemand dwingt je!".![]()
Er gebeurt in principe helemaal niks maar ik kan me wel voorstellen erg spijt te krijgen van het opzeggen.quote:Op maandag 18 december 2006 10:03 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En wat gebeurt er dan, wanneer je veel geld misloopt?
Verlies je je baan en kom je in een oude doos te wonen (geen postcode meer)? Ga je ineens dood aan kanker? Of verlies je enkel je psychische gezondheid?
Vertel, vertel...
Ja dus? Is dat het probleem van de loterij?quote:Op maandag 18 december 2006 10:07 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Er gebeurt in principe helemaal niks maar ik kan me wel voorstellen erg spijt te krijgen van het opzeggen.
Dan zorg je er maar voor dat je de lottotrekking of -uitslag niet ziet. Denk je dat dat een ex-lid van de Postcodeloterij lukt als een grote prijs in zijn postcode valt?quote:Op maandag 18 december 2006 10:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Stel je speelt jaren mee met de lotto, met dezelfde getallen. Doen wij ook aan mee, dus ik weet echt wel hoe dat werkt. En stel ik stop met de lotto. Zit ik 's avonds naar de trekking te kijken en vallen precies de nummers waarmee ik jaren gespeeld heb, maar ik ben net gestopt.
Wat is het verschil met stoppen met de pcl en stoppen met de lotto? Je doet mee en maakt kans of je doet niet mee en maakt geen kans.
Nou, en dat is de kern.quote:Op maandag 18 december 2006 10:07 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Er gebeurt in principe helemaal niks maar ik kan me wel voorstellen erg spijt te krijgen van het opzeggen.
Als je het ene leed met het andere gaat vergelijken dan kan het bijna altijd wel erger. Maar weten wij veel hoezeer ze lijdt?quote:Op maandag 18 december 2006 10:14 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou, en dat is de kern.
Tuurlijk denk je ff: verdomme, wat jammer, maar verder niks.
Je huis stort niet in. Je baan houdt niet op te bestaan. Je bent nog even gezond als ervoor.
Er gebeurt in principe helemaal niks.
En juist daarom is het zo schandalig dat Helene de Aasgier tegen mensen op tv zegt: van mijn emotionele schade heb je geen weet, wat ik meemaak is zo vreselijk, stel je toch eens voor. Het gaat om geld. Simpel geld. Waar ze zo te zien sowieso al niet echt om verlegen zat. Je zal mij nooit horen zeggen dat geld geen moer waard is, want dat is niet zo. Maar zo'n madam die tegen heel Nederland, ook de mensen die een kind zijn verloren of hun ouder hebben verloren of weet ik veel wie, zo vlak voor Kerst zegt: van mijn emotionele schade heb je geen weet, dit is zo vreselijk, zo'n mens is schandalig bezig. Hoezeer ik ook geloof in het recht hebben op je eigen portie verdriet en daar respect voor verdienen, in dit soort gevallen kan ik alleen maar kotsen, echt.
idd mee eens.quote:Op maandag 18 december 2006 10:14 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou, en dat is de kern.
Tuurlijk denk je ff: verdomme, wat jammer, maar verder niks.
Je huis stort niet in. Je baan houdt niet op te bestaan. Je bent nog even gezond als ervoor.
Er gebeurt in principe helemaal niks.
En juist daarom is het zo schandalig dat Helene de Aasgier tegen mensen op tv zegt: van mijn emotionele schade heb je geen weet, wat ik meemaak is zo vreselijk, stel je toch eens voor. Het gaat om geld. Simpel geld. Waar ze zo te zien sowieso al niet echt om verlegen zat. Je zal mij nooit horen zeggen dat geld geen moer waard is, want dat is niet zo. Maar zo'n madam die tegen heel Nederland, ook de mensen die een kind zijn verloren of hun ouder hebben verloren of weet ik veel wie, zo vlak voor Kerst zegt: van mijn emotionele schade heb je geen weet, dit is zo vreselijk, zo'n mens is schandalig bezig. Hoezeer ik ook geloof in het recht hebben op je eigen portie verdriet en daar respect voor verdienen, in dit soort gevallen kan ik alleen maar kotsen, echt.
Dat is waar en eigenlijk ben ik daar ook helemaal geen voorstander van, maar in dit geval kan een reality check echt geen kwaad hoor. Er zijn mensen die zonder kinderen kerst moeten vieren. Er zijn mensen die zonder ouders kerst moeten vieren. Er zijn mensen die niet meededen aan de loterij en dus niet wonnen.quote:Op maandag 18 december 2006 10:22 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Als je het ene leed met het andere gaat vergelijken dan kan het bijna altijd wel erger. Maar weten wij veel hoezeer ze lijdt?
Dat er sprake is van psychische schade lijkt mij duidelijk. Of de PCL daarvoor verantwoordelijk is, is dan weer een vraag die je kunt stellen. Mevrouw is uit op geld en aandacht, zoveel lijkt me duidelijk. Desondanks vind ik de methode van de PCL wel een vervelende en dat mag ook wel eens gezegd worden.quote:Op maandag 18 december 2006 10:22 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Als je het ene leed met het andere gaat vergelijken dan kan het bijna altijd wel erger. Maar weten wij veel hoezeer ze lijdt?
Tja, meningen verschillen. IK vind het geen vervelende methode. Wat is er gezelliger dan met je buren te feesten als de straatprijs valt. Dat er mensen niet mee kunnen feesten, is hun eigen schuld. Als ik de lotto win, moet ik helemaal in mijn eentje feest vieren. Ik vind dat leuker met de halve straat erbij.quote:Op maandag 18 december 2006 10:25 schreef Alicey het volgende:
Desondanks vind ik de methode van de PCL wel een vervelende en dat mag ook wel eens gezegd worden.
Ik wens niet betrokken te worden bij de PCL als niet-lid en toch word ik dat en de PCL speelt daar nog op in ook.quote:Op maandag 18 december 2006 10:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, meningen verschillen. IK vind het geen vervelende methode. Wat is er gezelliger dan met je buren te feesten als de straatprijs valt. Dat er mensen niet mee kunnen feesten, is hun eigen schuld. Als ik de lotto win, moet ik helemaal in mijn eentje feest vieren. Ik vind dat leuker met de halve straat erbij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |