NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En iedereen maar zeiken op de US als DAAR weer eens een vage rechtszaak is aangespannen.
Als dit ook maar een beetje serieus genomen gaat worden hebben we binnenkort nog 100000 rechtzaken tegen alles en iedereen.
Als dit ook maar een beetje serieus genomen gaat worden hebben we binnenkort nog 100000 rechtzaken tegen alles en iedereen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee je speelt met een postcode mee, dit hoeft niet perse de postcode te zijn waar je woont .quote:Op zondag 17 december 2006 15:56 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat doet helemaal niet ter zake, hoogstens bij het beantwoorden van de vraag in hoeverre de PCL hiermee rekening had dienen/kunnen (te) houden.
[..]
Dan heb je nog steeds een lotnummer hoor. FYI, je postcode is je lotnummer. Dat heb je altijd.
[..]
Dat is inderdaad logisch. Maar daar gaat de discussie ook niet over.
[..]
Welnee, je postcode heb je gewoon.
.
precies, kies er maar een .quote:Op zondag 17 december 2006 16:03 schreef Fiama het volgende:
[..]
Nee je speelt met een postcode mee, dit hoeft niet perse de postcode te zijn waar je woont .
Of koop 3 loten met 3 PC's .
Of doe niet mee en jank niet .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Niet relevant. Als je buren winnen, heb jij ook het winnende lot.quote:Op zondag 17 december 2006 16:03 schreef Fiama het volgende:
[..]
Nee je speelt met een postcode mee, dit hoeft niet perse de postcode te zijn waar je woont .
. nee want je hebt geen LOT!!!!!!quote:Op zondag 17 december 2006 16:05 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Niet relevant. Als je buren winnen, heb jij ook het winnende lot.
. nee want je hebt geen LOT!!!!!!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Klopt het gaat over de aansprakelijkheid van PCL dus mijn citaat:quote:Op zondag 17 december 2006 16:01 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het gaat hier toch over de aansprakelijkheid van de PCL? De leeftijd van degene jegens wie de o.d. wordt begaan doet helemaal niet ter zake. En dat van die kinderen is waar, echter kun je dan wel de ouders aansprakelijk stellen (6:169 BW).
[..]
Dat is toch helemaal geen relevante vraag? Het gaat hier om de vraag óf mevrouw haar recht kan halen. De vraag of ze dat gaat doen is van secundair belang.
klopt opzich wel maar heeft niets te maken met deze context, laten we het daar even bij houden . en idd de ouders zijn dan wel aansprakelijk.quote:Volwassenheid heeft wel iets te maken met onrechtmatige daad, want ze is zelf verantwoordelijk voor haar keuzes, iets waar bij kinderen hun ouders nog verantwoordelijk zijn voor de kinderen.
. en idd de ouders zijn dan wel aansprakelijk.Nou, de vrouw gaat dus wel haar recht proberen te halen maar ik wil het allemaal niet zo rechterlijk zien want dan kun je iedereen en alles wel aan gaan klagen. Is het wel normaal dat iemand hierover haar recht probeert te halen? Of het gaat lukken is ook nog maar een 2e.
De PCL is een mooi voorbeeld dat laat zien wat er kan gebeuren als Links aan de macht komt.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Neehoor, je hebt namelijk geen lot, je speelt namelijk ook niet mee. Mocht je wel mee spelen dan had je ook een andere postcode in kunnen vullen dus mevrouw's standpunt dat ze dan wel wat had gewonnen is ook nog maar te bezien want had ze dan wel haar eigen postcode ingevoerd?quote:Op zondag 17 december 2006 16:05 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Niet relevant. Als je buren winnen, heb jij ook het winnende lot.
WHAHAHAHAHA... stom wijf!
Koop toch anti-depressiva voor het geld waar je een lot voor had kunnen kopen.
Koop toch anti-depressiva voor het geld waar je een lot voor had kunnen kopen.
Jawel, je hebt het alleen niet geactiveerd (dat zegt de PCL nota bene zelf).quote:Op zondag 17 december 2006 16:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
. nee want je hebt geen LOT!!!!!!
En als ik nou met een andere postcode (bv van mijn oude adres) mee speel. Dan heb ik dat lot waar hij op valt dus NIETquote:Op zondag 17 december 2006 16:10 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Jawel, je hebt het alleen niet geactiveerd (dat zegt de PCL nota bene zelf).
stupidity has become as common as common sense was before
. Heb al een hoop onzin gezien in dit topic maar dit .quote:Op zondag 17 december 2006 16:09 schreef buachaille het volgende:
De PCL is een mooi voorbeeld dat laat zien wat er kan gebeuren als Links aan de macht komt.
nee, dit soort mensen krijgen ook nog een steun als Links aan de macht komt, want waarom zou je nadenken in het leven als je gewoon aan je handje vast gehouden kan worden?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Precies, het is HEEL simpel, HEEL duidelijk. maar bljkbaar zijn er hersenlozen bij die dit niet inzien.quote:Op zondag 17 december 2006 16:11 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
En als ik nou met een andere postcode (bv van mijn oude adres) mee speel. Dan heb ik dat lot waar hij op valt dus NIET
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Of dat normaal is interesseert me eigenlijk geen zak. Ik benader dit puur als een juridisch vraagstuk. En uiteraard vind ik de PCL een schandalige instelling, dus ik hoop dat ze nat gaan.quote:Op zondag 17 december 2006 16:07 schreef Fiama het volgende:
[..]
Klopt het gaat over de aansprakelijkheid van PCL dus mijn citaat:
[..]
klopt opzich wel maar heeft niets te maken met deze context, laten we het daar even bij houden . en idd de ouders zijn dan wel aansprakelijk.
Nou, de vrouw gaat dus wel haar recht proberen te halen maar ik wil het allemaal niet zo rechterlijk zien want dan kun je iedereen en alles wel aan gaan klagen. Is het wel normaal dat iemand hierover haar recht probeert te halen? Of het gaat lukken is ook nog maar een 2e.
Pure domme emotie dus.quote:Op zondag 17 december 2006 16:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Of dat normaal is interesseert me eigenlijk geen zak. Ik benader dit puur als een juridisch vraagstuk. En uiteraard vind ik de PCL een schandalige instelling, dus ik hoop dat ze nat gaan.
Want WAT is er mis met een commerciele instelling die 50% (dit jaar dus 985 miljoen) van zijn inkomsten aan goede doelen geeft?
Andere loterijen steken gewoon alles op het prijzengeld na, in eigen zak hoor .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je krijgt toch gewoon een aanbieding van de PCL waarbij zij een lot aanbieden en vermelden welk lotnummer je hebt? Je zegt vervolgens ja of nee en dat is dat.
Enige wat je kan verwijten is dat je dus later baalt als je hoort dat het lot dat je afwees een prijs opleverde. Maar ja, dat zou ik ook hebben als ik voor m'n buurman ook een Staatslot moet halen, ik met 2 loten thuiskom en 1 aan hem geef en later blijkt dat zijn lot de winnende was en niet mijn eigen lot.
Enige wat je kan verwijten is dat je dus later baalt als je hoort dat het lot dat je afwees een prijs opleverde. Maar ja, dat zou ik ook hebben als ik voor m'n buurman ook een Staatslot moet halen, ik met 2 loten thuiskom en 1 aan hem geef en later blijkt dat zijn lot de winnende was en niet mijn eigen lot.
Het lotnummer van jouw buurman is geheel onafhankelijk van het lotnummer dat jij hebt of gehad zou hebben. Mogelijk had jij een ander eindcijfer gekozen dan hij heeft gedaan, of had je een ander lotnummer gehad omdat jij je lot eerder gekocht zou hebben - ze gaan er namelijk niet netjes in volgorde uit.quote:Op zondag 17 december 2006 15:56 schreef HeatWave het volgende:
Dus ik kan de sigarenboer hier die vorige week de gore moed heeft gehad mij dat winnende staatslot NIET te verkopen, want ik heb geen lot gekocht, kan ik ook aanklagen? Want mijn buurman heeft hem gekocht, en rijdt nu Ferrari.
Bovendien had, mocht jij wél een lot gekocht hebben, de hoofdprijs nog steeds op het lot van de buurman zijn gevallen, in hetwelk geval jij nog steeds met lege handen had gestaan. Met andere woorden, het is niet vast te stellen met absolute zekerheid, dat als je wel had deelgenomen aan de loterij, dat je wel een prijs had gewonnen - bij de Postcode Loterij is dat anders.
En daar ligt ook onze patstelling, jij benaderd het juridisch, maar ik heb liever dat het niet eens zover komt en dat mensen eens voor zichzelf logisch gaan nadenken.quote:Op zondag 17 december 2006 16:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Of dat normaal is interesseert me eigenlijk geen zak. Ik benader dit puur als een juridisch vraagstuk. En uiteraard vind ik de PCL een schandalige instelling, dus ik hoop dat ze nat gaan.
Als ik nou iemand zou zijn geweest die aanstoot zou geven aan de kerstbomen die hier versiert en wel buiten in de wijk staan en ik zou daar psychische schade van ondervinden zou jij dat ook puur juridisch willen zien en niet zeggen dat het volstrekt belachelijk is?
Ik ben overigens ook niet voor de PCL, ik speel daarom ook niet mee en krijg er ook geen post van
Niet dus, want je mag zelf de postcode kiezen. De meeste mensen kiezen dan hun eigen postcode maar dat moet niet.quote:
stupidity has become as common as common sense was before
Jij spoort echt niet. Je manier waarop je poogt te discussiëren maakt dat pijnlijk duidelijk.quote:Op zondag 17 december 2006 16:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Precies, het is HEEL simpel, HEEL duidelijk. maar bljkbaar zijn er hersenlozen bij die dit niet inzien.
2000 light years from home
Wat jij wil. Je draagt anders weing bij bahalve dat IK geen gelijk heb, sterk punt .quote:Op zondag 17 december 2006 16:30 schreef Merkie het volgende:
[..]
Jij spoort echt niet. Je manier waarop je poogt te discussiëren maakt dat pijnlijk duidelijk.
Ik heb gewoon totaal geen empathie voor dit soort kansloze losers in de maatschappij nee .
De regels zijn simpel. niemand dwingt je en toch janken, dan ben je gewoon achterlijk klaar.
En ik poog niet te discussieren, ik gebruik gewoon mijn gezond verstand, iets waar velen het aan ontbreekt in dit topic aangezien ze alles wat krom is recht proberen te praten.
Deze vrouw moet behandeling voor haar eigen kwaal en niet voor schade omdat ze niet gewonnen heeft. Klaar. niet mee eens? prima, maar val mensen die zelf nadenken en gewoon voor zichzelf opkomen en niet janken bij een ander er niet mee lastig.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als je niet meespeelt, mag je ook geen postcode kiezen, en ben je dus uitdrukkelijk niet gerechtigd prijzen te ontvangen op jouw eigen postcode. Ik denk niet dat er iemand is die klaagt over het niet gerechtigd zijn om een prijs te ontvangen die op een postcode aan de andere kant van Nederland is gevallen, maar die jij gekozen zou hebben als je mee had gespeeld.quote:Op zondag 17 december 2006 16:19 schreef marcb1974 het volgende:
Niet dus, want je mag zelf de postcode kiezen. De meeste mensen kiezen dan hun eigen postcode maar dat moet niet.
Opnieuw, empathie hebben voor kansloze losers heeft niets te maken met of de Postcode Loterij al dan niet etisch te werk gaat.quote:Op zondag 17 december 2006 16:33 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb gewoon totaal geen empathie voor dit soort kansloze losers in de maatschappij nee .
Ik heb al 2 topics lang genoeg argumenten gegeven, maar JOUW agressieve discussiëerstijl staat MIJ totaal NIET aan. Maar goed, als JIJ denkt dat je goed kan discussiëren door IEDEREEN die het NIET met JOU eens is achterlijk, dom en rijp voor het gesticht te noemen moet je dat verder ZELF weten HOOR.quote:Op zondag 17 december 2006 16:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat jij wil. Je draagt anders weing bij bahalve dat IK geen gelijk heb, sterk punt .
Ik heb gewoon totaal geen empathie voor dit soort kansloze losers in de maatschappij nee .
De regels zijn simpel. niemand dwingt je en toch janken, dan ben je gewoon achterlijk klaar.
En ik poog niet te discussieren, ik gebruik gewoon mijn gezond verstand, iets waar velen het aan ontbreekt in dit topic aangezien ze alles wat krom is recht proberen te praten.
Deze vrouw moet behandeling voor haar eigen kwaal en niet voor schade omdat ze niet gewonnen heeft. Klaar. niet mee eens? prima, maar val mensen die zelf nadenken en gewoon voor zichzelf opkomen en niet janken bij een ander er niet mee lastig.
2000 light years from home
Ik vind dat deze mevrouw als troostprijs een serie gratis behandelingen bij een psychiater moet krijgen.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Dat doe ik dan ook .quote:Op zondag 17 december 2006 16:38 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik heb al 2 topics lang genoeg argumenten gegeven, maar JOUW agressieve discussiëerstijl staat MIJ totaal NIET aan. Maar goed, als JIJ denkt dat je goed kan discussiëren door IEDEREEN die het NIET met JOU eens is achterlijk, dom en rijp voor het gesticht te noemen moet je dat verder ZELF weten HOOR.
Tnx .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat is dan ook waar ze de rechtszaak voor aanspant - een schadevergoeding voor de medische kosten als gevolg van haar psychische problemenquote:Op zondag 17 december 2006 16:39 schreef FeestNummer het volgende:
Ik vind dat deze mevrouw als troostprijs een serie gratis behandelingen bij een psychiater moet krijgen.
of de ben & jerries ijsprijsquote:Op zondag 17 december 2006 16:39 schreef FeestNummer het volgende:
Ik vind dat deze mevrouw als troostprijs een serie gratis behandelingen bij een psychiater moet krijgen.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
"de Gier"quote:Op zondag 17 december 2006 19:12 schreef miss_dynastie het volgende:
Valt me eigenlijk nu pas op hoe vreselijk toepasselijk haar naam is zeg!
De constructie van de Postcodeloterij werkt de kansspelverslaving in de hand die onze overheid zogenaamd wil bestrijden. Ik hoor van zoveel mensen dat ze alleen maar uit angst lid blijven.
De oprichters van de Postcodeloterij zijn schatrijk geworden, mensen zijn psychisch in de vernieling geholpen, kansspelverslaving én de kleinste kans op kleine en grote prijzen van alle loterijen. Echt de mafia in kansspelland.
De oprichters van de Postcodeloterij zijn schatrijk geworden, mensen zijn psychisch in de vernieling geholpen, kansspelverslaving én de kleinste kans op kleine en grote prijzen van alle loterijen. Echt de mafia in kansspelland.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Ach man, ga bomen knuffelen .quote:Op maandag 18 december 2006 08:33 schreef Mikrosoft het volgende:
De constructie van de Postcodeloterij werkt de kansspelverslaving in de hand die onze overheid zogenaamd wil bestrijden. Ik hoor van zoveel mensen dat ze alleen maar uit angst lid blijven.
De oprichters van de Postcodeloterij zijn schatrijk geworden, mensen zijn psychisch in de vernieling geholpen, kansspelverslaving én de kleinste kans op kleine en grote prijzen van alle loterijen. Echt de mafia in kansspelland.
Gelul van slappe zakken die hun eigen verantwoordelijkheid niet nemen en dan maar janken bij anderen ik kots op dat soort uitschot .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
He, wel jaquote:Op maandag 18 december 2006 08:33 schreef Mikrosoft het volgende:
De constructie van de Postcodeloterij werkt de kansspelverslaving in de hand die onze overheid zogenaamd wil bestrijden. Ik hoor van zoveel mensen dat ze alleen maar uit angst lid blijven.
De oprichters van de Postcodeloterij zijn schatrijk geworden, mensen zijn psychisch in de vernieling geholpen, kansspelverslaving én de kleinste kans op kleine en grote prijzen van alle loterijen. Echt de mafia in kansspelland.
Angst voor wat?
Dat de buurman ineens een duurdere auto kan rijden dan... jij?
Als dat echt je nachtmerrie is moet je lekker lid worden ja.
Mijn persoonlijke nachtmerrie ligt een tikje anders, maar zo heeft ieder zijn dingen.
Maar als ik zo'n mens in zo'n item hoor noemen hoe groot de schade is en dat mensen geen idee hebben van het leed dat zij geleden heeft, terwijl er tegelijkertijd mensen in beeld komen die ook niet hebben gewonnen, die hun schouders ophalen en rouwen om het feit dat ze naar een begrafenis moeten van een jong mens, dan denk ik inderdaad: psychisch spoor je voor geen meter, maar dat ligt niet aan de postcodeloterij.
Ach, de staatsloterij is duurder. De kans dat je daar wat wint is net zo klein zo niet kleiner. De constructie is gewoon helemaal hetzelfde. Je koopt een lot, je betaald ervoor en dan speel je mee. Valt de prijs op jouw nummer, dan win jij. Bij de pcl is een deel van het nummer een postcode. Dat kan je eigen postcode zijn, maar ook een postcode die je zelf kiest. Net zoals je bij de lotto zelf de nummertjes mag kiezen. Kortom, het is gewoon een loterij, doe je mee, dan maak je kans op een prijs, doe je niet mee, dan maak je geen kans op een prijs. Simpel.quote:Op maandag 18 december 2006 08:33 schreef Mikrosoft het volgende:
De constructie van de Postcodeloterij werkt de kansspelverslaving in de hand die onze overheid zogenaamd wil bestrijden. Ik hoor van zoveel mensen dat ze alleen maar uit angst lid blijven.
De oprichters van de Postcodeloterij zijn schatrijk geworden, mensen zijn psychisch in de vernieling geholpen, kansspelverslaving én de kleinste kans op kleine en grote prijzen van alle loterijen. Echt de mafia in kansspelland.
Het enige verschil is dat de prijzen toegekend worden aan de hele postcode. Dus iedereen die een lot heeft met dezelfde eerste 4 cijfers en 2 letters, mag meedelen in de prijs, mits hij/zij ook inderdaad een lot gekocht heeft. Bij de lotto is het hetzelfde. Als er meerdere mensen dezelfde nummertjes hebben, wordt de prijs ook gedeeld.
Je kan ook gewoon zien dat al die josti's die "tegen" zijn elkaar kleuterachtig nalullen, want waarom ze tegen de NPL zijn weten ze niet, maar het is wel de "maffia" .
Kansloze kleuters met meeloop meningen, ga maar weer janken bij iemand anders omdat je zelf te debiel bent om iets van je leven te maken hoor .
Kansloze kleuters met meeloop meningen, ga maar weer janken bij iemand anders omdat je zelf te debiel bent om iets van je leven te maken hoor .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Geweldig verhaal, geweldige topics!
Ik ga maar alvast uitzoeken wat hier in de buurt is gewonnen, als dit een succes wordt heb komen er binnen no time honderden gelijke zaken.
Ik ga maar alvast uitzoeken wat hier in de buurt is gewonnen, als dit een succes wordt heb komen er binnen no time honderden gelijke zaken.
Wat ik me ook afvraag is waarom deze mevrouw hier eerst geen problemen mee had. Pas toen ze langs de pot gepist had, had ze ineens problemen met de constructie van de pcl.
ik hoorde hetquote:Op maandag 18 december 2006 09:19 schreef Brighteyes het volgende:
Whehehehe, Evers ging d'r bellen maar ze hing op.
'U moet maar even met mijn advocaat bellen'.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
