NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik weet wel wat een onrechtmatige daad is .quote:Op zondag 17 december 2006 15:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Onrechtmatige daad is een juridisch begrip, niet iets wat je zelf mag verzinnen, zoals bovenstaand citaat. Zie 6:162 BW.
Artikel 162
1.
Hij die jegens een ander een onrechtmatige daad pleegt, welke hem kan worden toegerekend, is verplicht de schade die de ander dientengevolge lijdt, te vergoeden.
2.
Als onrechtmatige daad worden aangemerkt een inbreuk op een recht en een doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht of met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt, een en ander behoudens de aanwezigheid van een rechtvaardigingsgrond.
3.
Een onrechtmatige daad kan aan de dader worden toegerekend, indien zij te wijten is aan zijn schuld of aan een oorzaak welke krachtens de wet of de in het verkeer geldende opvattingen voor zijn rekening komt.
[..]
Het valt niet uit te sluiten.
[..]
Waar is daarin de keuze? Overigens kan het enkele feit dat je zo'n keuze moet maken al verwijtbaar zijn...
[..]
Dat is allemaal leuk en aardig, maar ook dan kan je actie odnernemen: die keuze biedt het recht je.
.Mijn citaat was niet perse in deze loterij-context. Jij beweerde:
. Maar dat heeft het dus wel, namelijk is diegene die de onrechtmatige daad begaat ook daadwerkelijk aansprakelijk? Volwassen wel, kinderen tot een bepaalde leeftijd dus niet .quote:Volwassenheid heeft niks te maken met een o.d.
Je kunt actie ondernemen om je recht te behalen, maar is het zinvol om je zo te gedragen en het niet gewoon simpel en realistisch te bekijken? De meeste mensen voelen zich weleens beledigd maar is het zinvol om daarvoor je recht te halen?
Dus ik kan de sigarenboer hier die vorige week de gore moed heeft gehad mij dat winnende staatslot NIET te verkopen, want ik heb geen lot gekocht, kan ik ook aanklagen? Want mijn buurman heeft hem gekocht, en rijdt nu Ferrari.
Iemand met een beetje gezond verstand denkt even na en geeft dit labiele wrak een enkeltje gesticht...
Iemand met een beetje gezond verstand denkt even na en geeft dit labiele wrak een enkeltje gesticht...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat doet helemaal niet ter zake, hoogstens bij het beantwoorden van de vraag in hoeverre de PCL hiermee rekening had dienen/kunnen (te) houden.quote:Op zondag 17 december 2006 15:42 schreef Fiama het volgende:
[..]
Mevrouw heeft psychische schade, check
Dit komt doordat haar buren hebben gewonnen en zij niet, wrong. Dit komt omdat ze een labiel persoon is die zichzelf iets aanpraat.
Dan heb je nog steeds een lotnummer hoor. FYI, je postcode is je lotnummer. Dat heb je altijd.quote:In rechterlijke zin kun je het misschien die kant optrekken waar jij je standpunt neer zet, het is misschien de trigger voor haar om zich aan te stellen.
Dit vind zij erg omdat zij ook een lotnummer heeft (waarop zij niet wint), tegen haar wil, wrong. Ze had ook alles kunnen retourneren, kunnen zeggen dat ze niets van de PCL wil ontvangen, nee=nee stickers op de bus doen etc.
Dat is inderdaad logisch. Maar daar gaat de discussie ook niet over.quote:Er wordt echter niets uitgekeerd op haar lotnummer omdat zij aan niet alle voorwaarden voor uitkering voldoet, check en heel logisch.
Welnee, je postcode heb je gewoon.quote:Die voorwaarden zijn haar eenzijdig opgedrongen door de PCL. je hebt altijd nog de keuze om wel of niet mee te doen.
Maakt mij geen fuck uit of iets kansrijk is of niet, ook niet of ze binnen de wet blijven, het gaat mij er om hóe een en ander in elkaar steekt, zie de eerdere reactie die ik quote, dat dekt echt de lading in mijn ogen. Maar goed, ik heb geen last van die zooi, krijg het nogmaals niet eens in de brievenbus en kijk er ook nooit naar. Ik wist eigenlijk niet eens hoe smerig het wordt gespeeld totdat ik gisteravond NOVA zag. Dat was natuurlijk een zeikwijf maar de redenatie daar achter snap ik wel. Om nog maar te zwijgen hoeveel geld mensen hier omheen (in en om de tv-studio) vet cashen.quote:Op zondag 17 december 2006 15:48 schreef optifree het volgende:
[..]
Ja, prijzen verlagen zorgt er voor dat de aantrekkingskracht om mee te doen afneemt
Daarbij is het als je kans technisch gaat kijken, helemaal niet rendabel om mee te doen aan de PCL...of je buren nou wel of niet mee doen...
Het gaat hier toch over de aansprakelijkheid van de PCL? De leeftijd van degene jegens wie de o.d. wordt begaan doet helemaal niet ter zake. En dat van die kinderen is waar, echter kun je dan wel de ouders aansprakelijk stellen (6:169 BW).quote:Op zondag 17 december 2006 15:55 schreef Fiama het volgende:
[..]
Ik weet wel wat een onrechtmatige daad is .
Mijn citaat was niet perse in deze loterij-context. Jij beweerde:
[..]
. Maar dat heeft het dus wel, namelijk is diegene die de onrechtmatige daad begaat ook daadwerkelijk aansprakelijk? Volwassen wel, kinderen tot een bepaalde leeftijd dus niet .
Dat is toch helemaal geen relevante vraag? Het gaat hier om de vraag óf mevrouw haar recht kan halen. De vraag of ze dat gaat doen is van secundair belang.quote:Je kunt actie ondernemen om je recht te behalen, maar is het zinvol om je zo te gedragen en het niet gewoon simpel en realistisch te bekijken? De meeste mensen voelen zich weleens beledigd maar is het zinvol om daarvoor je recht te halen?
En iedereen maar zeiken op de US als DAAR weer eens een vage rechtszaak is aangespannen.
Als dit ook maar een beetje serieus genomen gaat worden hebben we binnenkort nog 100000 rechtzaken tegen alles en iedereen.
Als dit ook maar een beetje serieus genomen gaat worden hebben we binnenkort nog 100000 rechtzaken tegen alles en iedereen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee je speelt met een postcode mee, dit hoeft niet perse de postcode te zijn waar je woont .quote:Op zondag 17 december 2006 15:56 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat doet helemaal niet ter zake, hoogstens bij het beantwoorden van de vraag in hoeverre de PCL hiermee rekening had dienen/kunnen (te) houden.
[..]
Dan heb je nog steeds een lotnummer hoor. FYI, je postcode is je lotnummer. Dat heb je altijd.
[..]
Dat is inderdaad logisch. Maar daar gaat de discussie ook niet over.
[..]
Welnee, je postcode heb je gewoon.
.
precies, kies er maar een .quote:Op zondag 17 december 2006 16:03 schreef Fiama het volgende:
[..]
Nee je speelt met een postcode mee, dit hoeft niet perse de postcode te zijn waar je woont .
Of koop 3 loten met 3 PC's .
Of doe niet mee en jank niet .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Niet relevant. Als je buren winnen, heb jij ook het winnende lot.quote:Op zondag 17 december 2006 16:03 schreef Fiama het volgende:
[..]
Nee je speelt met een postcode mee, dit hoeft niet perse de postcode te zijn waar je woont .
. nee want je hebt geen LOT!!!!!!quote:Op zondag 17 december 2006 16:05 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Niet relevant. Als je buren winnen, heb jij ook het winnende lot.
. nee want je hebt geen LOT!!!!!!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Klopt het gaat over de aansprakelijkheid van PCL dus mijn citaat:quote:Op zondag 17 december 2006 16:01 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het gaat hier toch over de aansprakelijkheid van de PCL? De leeftijd van degene jegens wie de o.d. wordt begaan doet helemaal niet ter zake. En dat van die kinderen is waar, echter kun je dan wel de ouders aansprakelijk stellen (6:169 BW).
[..]
Dat is toch helemaal geen relevante vraag? Het gaat hier om de vraag óf mevrouw haar recht kan halen. De vraag of ze dat gaat doen is van secundair belang.
klopt opzich wel maar heeft niets te maken met deze context, laten we het daar even bij houden . en idd de ouders zijn dan wel aansprakelijk.quote:Volwassenheid heeft wel iets te maken met onrechtmatige daad, want ze is zelf verantwoordelijk voor haar keuzes, iets waar bij kinderen hun ouders nog verantwoordelijk zijn voor de kinderen.
Nou, de vrouw gaat dus wel haar recht proberen te halen maar ik wil het allemaal niet zo rechterlijk zien want dan kun je iedereen en alles wel aan gaan klagen. Is het wel normaal dat iemand hierover haar recht probeert te halen? Of het gaat lukken is ook nog maar een 2e.
De PCL is een mooi voorbeeld dat laat zien wat er kan gebeuren als Links aan de macht komt.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Neehoor, je hebt namelijk geen lot, je speelt namelijk ook niet mee. Mocht je wel mee spelen dan had je ook een andere postcode in kunnen vullen dus mevrouw's standpunt dat ze dan wel wat had gewonnen is ook nog maar te bezien want had ze dan wel haar eigen postcode ingevoerd?quote:Op zondag 17 december 2006 16:05 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Niet relevant. Als je buren winnen, heb jij ook het winnende lot.
WHAHAHAHAHA... stom wijf!
Koop toch anti-depressiva voor het geld waar je een lot voor had kunnen kopen.
Koop toch anti-depressiva voor het geld waar je een lot voor had kunnen kopen.
Jawel, je hebt het alleen niet geactiveerd (dat zegt de PCL nota bene zelf).quote:Op zondag 17 december 2006 16:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
. nee want je hebt geen LOT!!!!!!
En als ik nou met een andere postcode (bv van mijn oude adres) mee speel. Dan heb ik dat lot waar hij op valt dus NIETquote:Op zondag 17 december 2006 16:10 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Jawel, je hebt het alleen niet geactiveerd (dat zegt de PCL nota bene zelf).
stupidity has become as common as common sense was before
. Heb al een hoop onzin gezien in dit topic maar dit .quote:Op zondag 17 december 2006 16:09 schreef buachaille het volgende:
De PCL is een mooi voorbeeld dat laat zien wat er kan gebeuren als Links aan de macht komt.
nee, dit soort mensen krijgen ook nog een steun als Links aan de macht komt, want waarom zou je nadenken in het leven als je gewoon aan je handje vast gehouden kan worden?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Precies, het is HEEL simpel, HEEL duidelijk. maar bljkbaar zijn er hersenlozen bij die dit niet inzien.quote:Op zondag 17 december 2006 16:11 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
En als ik nou met een andere postcode (bv van mijn oude adres) mee speel. Dan heb ik dat lot waar hij op valt dus NIET
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Of dat normaal is interesseert me eigenlijk geen zak. Ik benader dit puur als een juridisch vraagstuk. En uiteraard vind ik de PCL een schandalige instelling, dus ik hoop dat ze nat gaan.quote:Op zondag 17 december 2006 16:07 schreef Fiama het volgende:
[..]
Klopt het gaat over de aansprakelijkheid van PCL dus mijn citaat:
[..]
klopt opzich wel maar heeft niets te maken met deze context, laten we het daar even bij houden . en idd de ouders zijn dan wel aansprakelijk.
Nou, de vrouw gaat dus wel haar recht proberen te halen maar ik wil het allemaal niet zo rechterlijk zien want dan kun je iedereen en alles wel aan gaan klagen. Is het wel normaal dat iemand hierover haar recht probeert te halen? Of het gaat lukken is ook nog maar een 2e.
Pure domme emotie dus.quote:Op zondag 17 december 2006 16:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Of dat normaal is interesseert me eigenlijk geen zak. Ik benader dit puur als een juridisch vraagstuk. En uiteraard vind ik de PCL een schandalige instelling, dus ik hoop dat ze nat gaan.
Want WAT is er mis met een commerciele instelling die 50% (dit jaar dus 985 miljoen) van zijn inkomsten aan goede doelen geeft?
Andere loterijen steken gewoon alles op het prijzengeld na, in eigen zak hoor .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je krijgt toch gewoon een aanbieding van de PCL waarbij zij een lot aanbieden en vermelden welk lotnummer je hebt? Je zegt vervolgens ja of nee en dat is dat.
Enige wat je kan verwijten is dat je dus later baalt als je hoort dat het lot dat je afwees een prijs opleverde. Maar ja, dat zou ik ook hebben als ik voor m'n buurman ook een Staatslot moet halen, ik met 2 loten thuiskom en 1 aan hem geef en later blijkt dat zijn lot de winnende was en niet mijn eigen lot.
Enige wat je kan verwijten is dat je dus later baalt als je hoort dat het lot dat je afwees een prijs opleverde. Maar ja, dat zou ik ook hebben als ik voor m'n buurman ook een Staatslot moet halen, ik met 2 loten thuiskom en 1 aan hem geef en later blijkt dat zijn lot de winnende was en niet mijn eigen lot.
Het lotnummer van jouw buurman is geheel onafhankelijk van het lotnummer dat jij hebt of gehad zou hebben. Mogelijk had jij een ander eindcijfer gekozen dan hij heeft gedaan, of had je een ander lotnummer gehad omdat jij je lot eerder gekocht zou hebben - ze gaan er namelijk niet netjes in volgorde uit.quote:Op zondag 17 december 2006 15:56 schreef HeatWave het volgende:
Dus ik kan de sigarenboer hier die vorige week de gore moed heeft gehad mij dat winnende staatslot NIET te verkopen, want ik heb geen lot gekocht, kan ik ook aanklagen? Want mijn buurman heeft hem gekocht, en rijdt nu Ferrari.
Bovendien had, mocht jij wél een lot gekocht hebben, de hoofdprijs nog steeds op het lot van de buurman zijn gevallen, in hetwelk geval jij nog steeds met lege handen had gestaan. Met andere woorden, het is niet vast te stellen met absolute zekerheid, dat als je wel had deelgenomen aan de loterij, dat je wel een prijs had gewonnen - bij de Postcode Loterij is dat anders.
En daar ligt ook onze patstelling, jij benaderd het juridisch, maar ik heb liever dat het niet eens zover komt en dat mensen eens voor zichzelf logisch gaan nadenken.quote:Op zondag 17 december 2006 16:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Of dat normaal is interesseert me eigenlijk geen zak. Ik benader dit puur als een juridisch vraagstuk. En uiteraard vind ik de PCL een schandalige instelling, dus ik hoop dat ze nat gaan.
Als ik nou iemand zou zijn geweest die aanstoot zou geven aan de kerstbomen die hier versiert en wel buiten in de wijk staan en ik zou daar psychische schade van ondervinden zou jij dat ook puur juridisch willen zien en niet zeggen dat het volstrekt belachelijk is?
Ik ben overigens ook niet voor de PCL, ik speel daarom ook niet mee en krijg er ook geen post van
Niet dus, want je mag zelf de postcode kiezen. De meeste mensen kiezen dan hun eigen postcode maar dat moet niet.quote:
stupidity has become as common as common sense was before
