POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zeker, dat is aan de regering. Wij kennen geen goedkeuring / toelating van ministers per parlement.quote:Op donderdag 14 december 2006 00:20 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. De aanstelling is een feit, HB zit morgen dan ook bij het debat.
Wat niet aan de regering is, is de vertrouwensvraag. Als HB morgen een onacceptabele regeling (want kennelijk restrictieve regeling) voorstelt zal de kamer dan wel hem, dan wel de regering afwijzen. Daar de regering al demissionair is, lijkt het mij eerder voor de hand te liggen HB per motie weg te sturen om het signaal over te brengen.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
@ Koemleit: waarom denk je dat Verdonk anders met al deze acties komt?
You can either agree with me or be wrong
Alles is links tegenwoordig
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Lekkah soppenquote:Op donderdag 14 december 2006 00:25 schreef koemleit het volgende:
zie verdonk glunderen. Ze geilt gewoon op aandacht .
Dat staan ze wel degelijk en ze hebben het recht om moties naast zich neer te leggen. Je krijgt dan alleen wel andere zwaardere moties aan je broek, waardoor je een serieus probleem hebt. Maar het klopt volledig wat ik zeg.quote:
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Verdonk vindt haar ministeriele macht dus belangrijker dan haar eer
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Tegemoet te komen? Een bepaalde groep? Dus mijn ( figuurlijk ) asielzoekende buurvrouw mag eruit gegooid worden omdat ze koos geen kinderen te krijgen? Klinkt naar mijn mening gewoon naar discriminatie.
"quote:Op donderdag 14 december 2006 00:26 schreef existenz het volgende:
[..]
Dat staan ze wel degelijk en ze hebben het recht om moties naast zich neer te leggen. Je krijgt dan alleen wel andere zwaardere moties aan je broek, waardoor je een serieus probleem hebt. Maar het klopt volledig wat ik zeg.
zwam niet zo dom.....
motie van afkeuring moet je gewoon volgen. Anders krijg je motie van wantrouwen aan je broek en ben je wieberen.
Verdonk is van alle markten thuis...
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Zalm zegt in feite nog even hetzelfde als Rutte maar dan iets uitgebreider en met nog meer 'wij zijn zo zielig, wij zijn het er niet mee eens, maar we konden niet anders' erin.
Ze zouden juist de mensen met kinderen uit moeten zetten, die kosten het meest (ik ga even uit van de redenering van Rita).
You can either agree with me or be wrong
Nee, het is volslagen onzin om te beweren dat het kabinet boven de gekozen kamer staat. Ze hebben ieder hun eigen functie, maar het kabinet functioneert slechts met het vertrouwen van de kamer.quote:Op donderdag 14 december 2006 00:26 schreef existenz het volgende:
[..]
Dat staan ze wel degelijk en ze hebben het recht om moties naast zich neer te leggen. Je krijgt dan alleen wel andere zwaardere moties aan je broek, waardoor je een serieus probleem hebt. Maar het klopt volledig wat ik zeg.
Rutte en Zalm zijn het met me eens, maar die lezen deze topicreeks natuurlijk ook niet.quote:Op woensdag 13 december 2006 23:11 schreef Kozzmic het volgende:
Het kabinet is demissionair, maar het parlement natuurlijk niet. Als het parlement dus opschorting wil van beleid of zelfs nieuwe wetten wil maken, dan heeft ze dat recht.
Kon je natuurlijk niet weten, want het is pas een keer of 50 uitgelegd in deze topicreeks.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
[edit] Niet op zo'n manier, kappen met op de man spelen!!!quote:Op donderdag 14 december 2006 00:28 schreef koemleit het volgende:
[..]
"
zwam niet zo dom.....
motie van afkeuring moet je gewoon volgen. Anders krijg je motie van wantrouwen aan je broek en ben je wieberen.
Ze kunnen het alleen wel degelijk, alleen zullen de gevolgen zwaarder zijn.
[ Bericht 10% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 14-12-2006 00:31:42 ]
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Zalm zou per definitie weg gaan
Nu doet ie dat natuurlijk niet, want hij moet op de winkel blijven passen
Nu doet ie dat natuurlijk niet, want hij moet op de winkel blijven passen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
toen Zalm dat zei tegen Balkenende in het overleg plaste JP in zn broek denk ik!
toen Zalm dat zei tegen Balkenende in het overleg plaste JP in zn broek denk ik!
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
