Ja, die hadden 'm al ondertekend.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:30 schreef Ole het volgende:
SP natuurlijk voor wantrouwen
Ikvond het niet super goed..ik zei alleen dat het me 100% mee viel..Btw hetwas ook niet super slechtquote:Op woensdag 13 december 2006 00:29 schreef Argento het volgende:
Grappig. Ben ik de enige die het betoog van Thieme tenenkrommend slecht vond. Leek wel een middelbare school opstel.
Ik snap er ook niets van. Die mensen leven in onzekerheid door de eigen keuze. Ze kunnen zelf ook beslissen ergens anders heil te zoeken ipv doen alsof ze makke lammetjes zijn.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:30 schreef Stereotomy het volgende:
SP: "Verdonk speelt het keihard"
Oh, nu doet Verdonk het
Niet dan?quote:Op woensdag 13 december 2006 00:30 schreef Stereotomy het volgende:
SP: "Verdonk speelt het keihard"
Oh, nu doet Verdonk het
hij had dan ook mijn stemquote:Op woensdag 13 december 2006 00:31 schreef Aoristus het volgende:
Jan de Wit is behoorlijk kundig
Yep. De regel dat de 2e kamer uiteindelijk het laatste woord heeft.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:29 schreef arneaux het volgende:
O jee. Gaan we Verdonk nu veroordelen op het naleven van de regels?
quote:Op woensdag 13 december 2006 00:31 schreef ioko het volgende:
En de SP is ook voor de motie van afkeuring
d'r naam stond er ook onder dus lijkt me wel hequote:Op woensdag 13 december 2006 00:31 schreef Athlon_2o0o het volgende:
CU stemt wel mee hoor.
Mwah. Niet bijzonder hoor. Een beetje ervaring als advocaat.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:31 schreef Aoristus het volgende:
Jan de Wit is behoorlijk kundig
De belangrijkste voor deze motie, CU dus.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:31 schreef reconnect het volgende:
van wlke partij is dit mens die nu spreekt?
afkeuringquote:Op woensdag 13 december 2006 00:32 schreef Hooghoudt het volgende:
Wat is het nou? Afkeuring of wantrouwen?
Het lijkt wel alsof ze het zelf niet doorhebben.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:32 schreef PLAE@ het volgende:
Er zit toch wel een serieus verschil tussen een motie van afkeuring en wantrouwen
ja kwam er al achter toen ze aan het spreken was.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
De belangrijkste voor deze motie, CU dus.
Ja, zie post eerder dit topicquote:Op woensdag 13 december 2006 00:32 schreef PLAE@ het volgende:
Er zit toch wel een serieus verschil tussen een motie van afkeuring en wantrouwen
Hij gaat al aardig wat jaartjes mee. In het begin was hij gortdroog en veel te langdradig. Inmiddels is hij gepokt en gemazeldquote:Op woensdag 13 december 2006 00:32 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Mwah. Niet bijzonder hoor. Een beetje ervaring als advocaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |