POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
motie van afkeuring is minder zwaar en er is op zichzelf ook niet echt een gevolg aan verbonden (bijv in de vorm van het gedwongen opstappen van de minister).quote:Op woensdag 13 december 2006 00:32 schreef PLAE@ het volgende:
Er zit toch wel een serieus verschil tussen een motie van afkeuring en wantrouwen
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Jazeker, een motie van afkeuring kan de minister naast zich neer leggen, bij een motie van wantrouwen is de minister verplicht af te treden.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:32 schreef PLAE@ het volgende:
Er zit toch wel een serieus verschil tussen een motie van afkeuring en wantrouwen
Je vergeet dat Verdonk meer voorkeursstemmen dan Rutte heeft gekregen. Het volk is het dus blijkbaar eens met Verdonk.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:31 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Yep. De regel dat de 2e kamer uiteindelijk het laatste woord heeft.
Zou Verdonk moet weten als minister voor de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Ze keuren het beleid af. Het is technisch gezien een iets zwakkere variant van de motie van wantrouwen (zegt het vertrouwen op in de minister), maar feitelijk kan Verdonk weinig anders dan opstappen.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:32 schreef Tirion het volgende:
Even voor mijn begrip. Al deze lieden staan zich nu te profileren en boos te maken en spreken vervolgens hun 'afkeuring' uit? Helemaal niemand voor een motie van wantrouwen?
http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g5efr8gmquote:Op woensdag 13 december 2006 00:32 schreef PLAE@ het volgende:
Er zit toch wel een serieus verschil tussen een motie van afkeuring en wantrouwen
In dit geval gaat het wel om een motie die zo ernstig is dat Verdonk kan opstappen. Het vertrouwen is duidelijk weg.quote:Motie van afkeuring of wantrouwen
Er zijn twee soorten moties waarmee de Tweede Kamer ernstige kritiek op een bewindspersoon kan verwoorden: de motie van afkeuring en de motie van wantrouwen. Het onderscheid tussen beide soorten is in de praktijk overigens niet altijd even duidelijk.
Een motie van afkeuring veroordeelt beleid van een bewindspersoon (of van het kabinet). De ernst van de verwoorde kritiek kan reden zijn voor ontslagaanvrage.
Met een motie van wantrouwen spreekt de Kamer uit niet langer vertrouwen te hebben in een bewindspersoon of in het kabinet. Zij kunnen niet anders doen dan daaraan consequenties te verbinden en op te stappen. Hierbij geldt de regel dat een bewindspersoon of kabinet het vertrouwen i heeft tot het tegendeel is gebleken. Een motie van vertrouwen kennen we in het Nederlandse staatsbestel niet.
Een motie van afkeuring wordt soms opgevat als een motie van wantrouwen. Dat is afhankelijk van de lading die een bewindspersoon, het kabinet of de Kamer er zelf aan geven. Een bewindspersoon of kabinet kan de vertrouwenskwestie i aan de orde stellen.
Dat dachten we al een paar keer eerder Kozzmicquote:Op woensdag 13 december 2006 00:34 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
maar feitelijk kan Verdonk weinig anders dan opstappen.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
42 procent van 22 zetels.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:34 schreef arneaux het volgende:
[..]
Je vergeet dat Verdonk meer voorkeursstemmen dan Rutte heeft gekregen. Het volk is het dus blijkbaar eens met Verdonk.
ja precies.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:33 schreef ErikT het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof ze het zelf niet doorhebben.
Onkundige figuren bij de CU. Een paar zetels winst en ze krijgt meteen stijve tepels en weet meteen niet meer waar ze over praat
Balkie is wel gegroeid in de laatste jaren. Maarja, mag ook wel, die heeft ook wat meegemaakt.
Confidence through competence
Het is toch eigenlijk debiel dat een nieuwe Kamer meteen lopend beleid tegen te houden.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Gut, ik zou bijna weer op de VVD gaan stemmen. Netjes gesproken Rutte.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Verstandig dat Balkenende het heeft over "de moties". Kan hij het niet fout hebben .
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
precies, rechtstatelijkheid, niet over zieligheid.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Tekenend voor het gebrek aan politieke know-how in de politiek van tegenwoordig.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:33 schreef ErikT het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof ze het zelf niet doorhebben.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Het maakt ook weinig uit in de praktijk.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:33 schreef kLowJow het volgende:
Wel grappig dat ze het om en om een motie van afkeuring of wantrouwen noemen.
Er is niet eerder een motie van afkeuring aangenomen tegen Verdonk.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:34 schreef Ole het volgende:
[..]
Dat dachten we al een paar keer eerder Kozzmic
Balkenende wil de motie van wantrouwen niet uitvoeren? Omdat het kabinet nu niet aan t regeren is?
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Eh, sinds wanneer heeft Verdonk heeft 10 miljoen stemmen gehad?quote:Op woensdag 13 december 2006 00:34 schreef arneaux het volgende:
[..]
Je vergeet dat Verdonk meer voorkeursstemmen dan Rutte heeft gekregen. Het volk is het dus blijkbaar eens met Verdonk.
Altijd maar dat gesmijt met termen als "het volk".
2000 light years from home
hij kan niet eens een demissionair rompkabinet tot een goed einde brengenquote:Op woensdag 13 december 2006 00:35 schreef Stereotomy het volgende:
Balkie is wel gegroeid in de laatste jaren. Maarja, mag ook wel, die heeft ook wat meegemaakt.
Wat een zooitje de kamerleden weten zelf niet eens of het nou een motie van afkeuring of wantrouwen is
maar verdonk gaat weg. cda vult die plek op. cda zal ook niet de motie uitvoeren, dus hier schieten ze helemaal niks mee op.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
