dan kan je dat op alle punten gaan toepassen op alle punten die eventueel bij de formatie worden besproken, al dan niet even belangrijk. zo werkt 't simpelweg niet.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:30 schreef gday het volgende:
[..]
Nee, maar het is duidelijk dat men vindt dat dit een onderdeel moet zijn van de formatie. Het argument over de grootte van de groep is al niet steekhoudend, en het argument dat het eventueel oneerlijk zou zijn klopt ook niet want als je het wilt hebben over oneerlijkheid moet je gewoon beamen dat het oneerlijk zou zijn om NU asielzoekers uit te zetten die na de formatie wél zouden kunnen blijven. Immers, waarom zou het nu wel oneerlijk zijn en na de formatie van een nieuw kabinet niet?
Nee dat was meer op basis van etiquete, ipv de motie. Zie maar, ze gaat door met uitzetten als de nieuwe motie wordt aanvraard. Dan volgt een motie van wantrouwen en dan is het gedaan met Verdonk.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:32 schreef BobbyDrake het volgende:
Als Verdonk vind dat het nog verder opschorten van het uitzettingsbeleid gelijk staat aan het geven van een generaal pardon, dan is zij in haar eigen bewoordingen toch al akkoord met een generaal pardon, aangezien zij hier al gehoor had gegeven aan de eerdere opschorting die zij nu zelf dreigt te beeindigen?
dat ging idd wat moeizaamquote:Op dinsdag 12 december 2006 21:31 schreef JJasperO het volgende:
JAAAAAA
Aftreeedeeee!!
Wilders heeft het hoge woord eruit gehaald
Er zijn nog wel meer dingen waar jij je belastingcentjes liever niet naartoe zou willen zien gaan. Ga je daar ook iets tegen doen? Vast niet.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:30 schreef Agravaine het volgende:
[..]
dat heeft niets met treiteren en pesten te maken. dat is simpelweg het kabinetsbeleid uitvoeren en zolang dat kabinet er zit horen zij hun beleid uit te voeren en als demissionair kabinet hoor je dat niet te wijzigen. een nieuw kabinet kan nog wel een jaar op zich laten wachten, dan die geluksasielzoekers hier nog maar een jaar op onze kosten laten zitten? nee dank je, daar betaal ik geen belasting voor![]()
Nee, ze stelt alleen dat verdere opschorting gelijk staat aan een generaal pardon.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:32 schreef BobbyDrake het volgende:
Als Verdonk vind dat het nog verder opschorten van het uitzettingsbeleid gelijk staat aan het geven van een generaal pardon, dan is zij in haar eigen bewoordingen toch al akkoord met een generaal pardon, aangezien zij hier al gehoor had gegeven aan de eerdere opschorting die zij nu zelf dreigt te beeindigen?
Het werkt zeker zoals jij wil dat het werkt? Dan kunnen we het debat van vanavond direct stoppen want dan gaat het nergens meer over.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:33 schreef Agravaine het volgende:
[..]
dan kan je dat op alle punten gaan toepassen op alle punten die eventueel bij de formatie worden besproken, al dan niet even belangrijk. zo werkt 't simpelweg niet.
Ja, ik wilde ook verderluisteren.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:36 schreef Supersymmetry het volgende:
damn en nu houdt de mic op...begon net pas echt leuk te worden
Das een medewerker van Wouter.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:36 schreef gday het volgende:
Staat John Williams (of hoe heet die gast ook alweer?) daar achter Bos?
quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:36 schreef gday het volgende:
Staat John Williams (of hoe heet die gast ook alweer?) daar achter Bos?
Klopt voor zover het formatie punten betreft... Het is niet echt gepast om over kritieke punten direct moties te starten.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:34 schreef gday het volgende:
[..]
Het werkt zeker zoals jij wil dat het werkt? Dan kunnen we het debat van vanavond direct stoppen want dan gaat het nergens meer over. [afbeelding]
quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:36 schreef gday het volgende:
Staat John Williams (of hoe heet die gast ook alweer?) daar achter Bos?
ga je maatschappijleer nog 'ns een keer doornemen. staatkundig gezien blijft het demissionaire-kabinet gewoon haar beleid uitvoeren en neemt geen controversiele beslissingen (maw beleidswijzigingen). een groot deel van de bevolking is overigens tegen een generaal pardon, iets wat ze in den haag natuurlijk ook wel hebben meegekregen. Dat links nu zo hard loopt te roepen dat ze dit moeten opschorten en wachten tot er een nieuw kabinet is en die er over laten beslissen is gewoon een non-argument want dan zou je dus alles, hoe onbelangrijk dan ook, wel kunnen opschorten en overlaten aan een nieuw kabinet en min of meer vakantie kunnen gaan houden. links gaat er momenteel al helemaal vanuit dat er een linkse regering komt terwijl nieuwe verkiezingen een stuk waarschijnlijker zijn.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:33 schreef gday het volgende:
[..]
Er zijn nog wel meer dingen waar jij je belastingcentjes liever niet naartoe zou willen zien gaan. Ga je daar ook iets tegen doen? Vast niet.
Blind volhouden aan kabinetsbeleid zonder in acht te nemen dat er op dit moment formatiebesprekingen plaatsvinden waarin dit gewoon een belangrijk punt blijkt te zijn, is niet in het landsbelang en betekent gewoon dat men zichzelf op dit moment belangrijker vindt dan men werkelijk is.
wat is dat echt voor non-argument? bij de formatie worden een lading aan dingen besproken, gewoon het volledige kabinetsbeleid, als je daar dan 1 punt uitpakt en stelt dat daar mee moet worden gewacht tot een nieuw kabinet kan je net zo goed een ander punt eruit pakken, of gewoon het volledige beleid.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:34 schreef gday het volgende:
[..]
Het werkt zeker zoals jij wil dat het werkt? Dan kunnen we het debat van vanavond direct stoppen want dan gaat het nergens meer over. [afbeelding]
Het kabinet heeft de laatste maanden verschillende controversiele beslissingen genomen, daarbij is de Kamer zojuist nieuw gekozen, dus volledig gelegitimeerd om nieuw beleid af te willen dwingen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:39 schreef Agravaine het volgende:
[..]
ga je maatschappijleer nog 'ns een keer doornemen. staatkundig gezien blijft het demissionaire-kabinet gewoon haar beleid uitvoeren en neemt geen controversiele beslissingen (maw beleidswijzigingen).
Bron?quote:een groot deel van de bevolking is overigens tegen een generaal pardon
Nogmaals: waarom bekijk je het selectief? Waarom geldt wat jij zegt zogenaamd wel voor deze opschorting, maar blijkbaar niet voor andere punten die het demissionaire kabinet er wel doorgedrukt heeft? Je geeft in wezen aan dat dit kabinet waar je blijkbaar dol op bent inconsequent te werk gaat.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:39 schreef Agravaine het volgende:
[..]
ga je maatschappijleer nog 'ns een keer doornemen. staatkundig gezien blijft het demissionaire-kabinet gewoon haar beleid uitvoeren en neemt geen controversiele beslissingen (maw beleidswijzigingen). een groot deel van de bevolking is overigens tegen een generaal pardon, iets wat ze in den haag natuurlijk ook wel hebben meegekregen. Dat links nu zo hard loopt te roepen dat ze dit moeten opschorten en wachten tot er een nieuw kabinet is en die er over laten beslissen is gewoon een non-argument want dan zou je dus alles, hoe onbelangrijk dan ook, wel kunnen opschorten en overlaten aan een nieuw kabinet en min of meer vakantie kunnen gaan houden. links gaat er momenteel al helemaal vanuit dat er een linkse regering komt terwijl nieuwe verkiezingen een stuk waarschijnlijker zijn.
Het is een politica voor unica..quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:35 schreef Tirion het volgende:
Wanneer is er eigenlijk voor het laatst een motie van wantrouwen aangenomen?
-edit- blijkbaar nog nooit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |