Stop per direct abortus #3

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 21:38 schreef erodome het volgende:

[..]

Tja, als dat kind echt een rotleven krijgt zal hij misschien denken had er maar een einde aan gemaakt, maar wie zegt me dat dat kind niet de volgende eerste minister wordt en totaal gelukkig is?

Echt wat naar zeg dat je geadopteert bent, dat is echt slechter als afgemaakt worden alsof je niets bent, kom op zeg!!!!!!!
Het kind dat via een late abortus om het leven is gekomen kan iig niets meer zeggen, dat maakt het wel heel simpel toch?

En ik dacht nog wel dat jij je in geestelijke zaken was gaan verdiepen, maar verder als spookie spelen ben je zo te zien niet gekomen.....
Er zijn veel ergere dingen als niet geboren te worden. En nogmaals : hoe denk jij nu te kunnen weten wat de wens van dat kind in wording is ? Wie weet wil die helemaal niet geboren worden.

Oke, dan lijkt me dat erodome klaar is

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 21:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is dus al achterhaalt vanaf 20 weken.....

De ongeboren vrucht reageert op pijnprikkels, zal bv zijn voeten optrekken, net als een pasgeborene als erin geprikt wordt....

Heb jij eigenlijk wel eens van reflexen gehoord?

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 21:40 schreef sigme het volgende:

[..]

Sorry hoor. Ik laat ook levende wezens slachten om ze op te eten. Dat iets leeft is geen reden dat het niet dood mag.

Jouw lammetjes worden verdoofd voordat ze doodgemaakt worden, hun staarten mogen niet meer afgekneld worden omdat dat zielig zou zijn(voelen ze geen donder van, het sterft gewoon af), maar een ongeboren kind mag wel in stukken gezaagd worden!!!!!!

Hoe krom is dat, geef eens verdomde eerlijk antwoord, waarom is het moreel niet juist om de staart af te knellen(wat geen pijn doet), maar wel moreel juist om een voelend wezen in stukken te snijden?

quote:

Een foetus die het leven niet geschonken krijgt is precies dat - een foetus die niet tot een levend mens is geworden. Van niets naar nergens.

Niet van niets naar nergens, van niets naar volledig mens in wording, met hersenen, zenuwbanen, reactie en alles....
Een puppy van onder de week oud geeft net zoveel reactie als een kind vanaf een week of 15/18....

quote:

Als je per se vindt dat het als een levend mens behandeld moet worden (wat ik niet vind), dan is het argument dat doodgaan nooit een pretje is.

Iets dat we afschuwelijk vinden en proberen te verkomen door oa pijnmedicatie, maar dat is een onvermijdelijk iets, alles wat leeft gaat dood op ten duur, we hebben het hier over voortijdig beeindigen van het leven op een extreem brute manier die echt wel pijnlijk te noemen is...

quote:

Ja en? De geaborteerde zieltjes zijn misschien nog wel veel blijer.

Nogal makkelijk scoren he, want ze kunnen geen antwoord meer geven, denk toch dat de meeste geadopteerde kinderen toch wel blij zijn dat ze leven namelijk....

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 22:00 schreef deedeetee het volgende:

[..]

En ik dacht nog wel dat jij je in geestelijke zaken was gaan verdiepen, maar verder als spookie spelen ben je zo te zien niet gekomen.....
Er zijn veel ergere dingen als niet geboren te worden. En nogmaals : hoe denk jij nu te kunnen weten wat de wens van dat kind in wording is ? Wie weet wil die helemaal niet geboren worden.

Wat heeft dit nu met spirituele zaken te maken, waarom die sneer, waar slaat dat op als ik mag vragen, red je het niet met argumenten ofzo?

Jij kan makkelijk zeggen dat er ergere dingen zijn als niet geboren worden als levend mens he, wie ben jij om te bepalen voor een ander of dat zo is?

Als dat kind niet geboren wil worden kan hij altijd een eind aan zijn leven maken toch, als je zo wil redeneren zoals jij hier doet past dit er prachtig in, een handje slaappillen, een stuk touw en de beslissing is genomen, maar dan wel door het persoon zelf en niet door degene die het te zwaar vond om dat kind nog even te voldragen...

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 22:02 schreef sigme het volgende:

[..]

Heb jij eigenlijk wel eens van reflexen gehoord?

PIJNPRIKKELS schat, verdomme wetenschappelijk bewezen dat een kind dan al VOELT.....

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 22:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Jouw lammetjes worden verdoofd voordat ze doodgemaakt worden, hun staarten mogen niet meer afgekneld worden omdat dat zielig zou zijn(voelen ze geen donder van, het sterft gewoon af), maar een ongeboren kind mag wel in stukken gezaagd worden!!!!!!

Hoe krom is dat, geef eens verdomde eerlijk antwoord, waarom is het moreel niet juist om de staart af te knellen(wat geen pijn doet), maar wel moreel juist om een voelend wezen in stukken te snijden?

Dat de wet staartafknelling verbiedt, vormt mijn moraal niet hoor .

Een foetus is geen kind, ik acht het beschikingsrecht van de aanwezige, bewuste mens oneindig hoger in. En wie leven schenkt, kan dat ook nalaten. Zwangerzijn schept geen verplichtingen jegens een nietbestaand iets.

quote:

[..]

Nogal makkelijk scoren he, want ze kunnen geen antwoord meer geven, denk toch dat de meeste geadopteerde kinderen toch wel blij zijn dat ze leven namelijk....

Ja, wat je noemt irrelevant.

Weet je trouwens dat zelfmoord wettelijk verboden is?

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 22:06 schreef erodome het volgende:

[..]

PIJNPRIKKELS schat, verdomme wetenschappelijk bewezen dat een kind dan al VOELT.....

Eh ja, wat dacht je dat reflexen waren? Samentrekkingen in het wilde weg?

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 22:06 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat heeft dit nu met spirituele zaken te maken, waarom die sneer, waar slaat dat op als ik mag vragen, red je het niet met argumenten ofzo?

Een heleboel, jammer dat jij nig niet zover bent dat je dat inziet.
En die sneer / nou je doet immers graag of je je met spirituele zaken bezig houd en daar ben je nu dus bepaald niet mee bezig.

quote:

Jij kan makkelijk zeggen dat er ergere dingen zijn als niet geboren worden als levend mens he, wie ben jij om te bepalen voor een ander of dat zo is?

Goed gezegd alleen zo jammer dat het zelfde natuurlijk óók voor jou op gaat !

quote:

Als dat kind niet geboren wil worden kan hij altijd een eind aan zijn leven maken toch, als je zo wil redeneren zoals jij hier doet past dit er prachtig in, een handje slaappillen, een stuk touw en de beslissing is genomen, maar dan wel door het persoon zelf en niet door degene die het te zwaar vond om dat kind nog even te voldragen...

Weet jij veel of het niet voor dit leven die afspraak heeft gemaakt met de aanstaande ouders ?
Zucht, ik begin te denken dat jij idd gewoon weg nog niet veel weet......

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 21:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is dus al achterhaalt vanaf 20 weken.....

De ongeboren vrucht reageert op pijnprikkels, zal bv zijn voeten optrekken, net als een pasgeborene als erin geprikt wordt....

Het artikel is van november 2006, laat jij maar recenter werk zien waar staat dat dat achterhaald is

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 21:45 schreef Arcee het volgende:

[..]


[..]

erodome?

Te moeilijk?

Ik ga slapen , ik lees het morgen wel

Om een beetje publiciteit en slechts enkele gevallen moeten alle abortussen stoppen? Mijns inziens een zeer dwaze insteek. Dat is vergelijkbaar met 2 tbs-ers die opnieuw de fout ingaan. Dan krijg je ook enge mensen die roepen dat alle TBS-ers of dood of levenslang opgesloten moeten worden. Het probleem volledig uit zn verband trekken dus. Net als deze gevallen.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 21:29 schreef erodome het volgende:

[..]

Je kan ook voor de 12 weken aborteren he, zolang het kind in wording nog niet in basis af is, zeker nog niet voelt...

Het is echt veel beter om een voelend wezen in stukken te zagen zeg, echt dat is moreel verantwoord!!!!
Dat is respectvol omgaan met levende wezens zeg!

Kom op zeg, vertel me eens hoe je verantwoord dat een kind vanaf 20 weken nogsteeds geaborteerd mag worden, zonder enige vorm van verdoving terwijl het al voelt, geef me dan argumentatie die dat goedpraat!!!!!!
Die een verdomd goede reden geeft daarvoor, want het is nogal een nare manier van om het leven komen als je weet dat het voelt, dat het pijn voelt...

Doodmaken is natuurlijk veel respectvoller dan een kans in het leven geven, ook al wordt het kind niet geadopteerd(ja ook kinderen die in tehuizen opgroeien hebben een kans in het leven!).

Ter info...zwangere vrouwen zijn over het algemeen ook mensen...mogen die nog wat te zeggen hebben over het eigen lichaam en leven? En om een kind een kans te geven op een goed leven of op een rotleven moet dat leven van die zwangere vrouw maar even wachten?

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 21:10 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

En jij aborteert het liever, zo van opgeruimd staat netjes?

Nee, helemaal niet, zo van opgeruimd staat netjes. Wat anti-abortus mensen niet begrijpen, is dat er niemand is die werkelijk VOOR abortus is. Ik ben niet VOOR abortus, ik ben VOOR beschikking van het eigen lichaam. Ik zie abortus als een noodzakelijk kwaad. Ik ben tegen abortus, maar weet wel dat het in sommige gevallen een minder slecht alternatief is. En ik ben van mening dat een ieder dit voor zichzelf moet (kunnen) beslissen.

Bill O'Reilly heeft dit vast met een dikke boner aangezien. Krijgt ie toch gelijk

Maarja abortus is de keuze van de ouders, daar hoef je geen reden voor op te geven... Wel idioot dat je kan testen op hazelippen natuurlijk, daar moet je niet in meegaan als arts.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 21:35 schreef deedeetee het volgende:
Misschien word het tijd om eens te overdenken of het leven opdringen aan dat * kind in wording* niet net zo kwalijk is als het af te breken...........

En of een kind in de baarmoeder als het dan toch gevoelens en een bewustzijn heeft niet beinvloed kan worden door de haat van de 'draagmoeder'. Lijkt mij niet dat als een vrouw gedwongen wordt om een ongewenste zwangerschap af te maken dat er erg veel liefde door dat lichaam zal gaan.
En hoe men die 'draagmoeder' wil dwingen om van alles opzij te zetten voor dat kind. Drank, drugs en nicotine zijn uiterst makkelijk te verkrijgen. Die 'draagmoeder' kan waarschijnlijk het beste opgenomen worden in een inrichting puur om zichzelf te beschermen en om het ongeboren kind dat beetje kans op een liefdevol leven te geven.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 21:10 schreef ArendBarend het volgende:

[..]

Dus als die andere buurman vermoord die geen vrienden heeft en van wie de ouders dood zijn is het geen probleem?

1. Een omgeving is groter dan alleen vrienden en familie
2. De beste man heeft een leven, heeft keuzes te maken
Hoe graag je het ook mag willen, een foetus heeft dat niet.

Een mens heeft het recht niet om een ander van het leven te beroven.
Abortus is geen beroving van het leven, maar een treurige beeindiging voor aleer het is begonnen.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 21:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is dus al achterhaalt vanaf 20 weken.....

De ongeboren vrucht reageert op pijnprikkels, zal bv zijn voeten optrekken, net als een pasgeborene als erin geprikt wordt....

Zeg erodome, jij houdt zo van documentatie. Heb je dan ook gelezen dat de verdoving die de vrouw krijgt, ook op de foetus werkt? Daar gaat je argument van voelen. Blijft alleen over je emotie, dat je vindt dat mensen het niet over hun hart moeten verkrijgen een ontwikkeling met voetjes en handjes in stukjes te laten hakken. Tja, dat is hun morele afweging, niet de jouwe. En zoals al eerder gezegd, het is een heel klein percentage dat na 12 weken laat aborteren. Jouw hele raasverhaal gaat over een klein percentage van de gevallen, dus waar maak je je nou precies zo druk om? Laat die mensen zelf met hun beslissing leven, het is hun beslissing, hun leven, niet het jouwe.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 16:05 schreef EchtGaaf het volgende:
Vervolgtopic van:

Stop per direct abortus!!
Stop per direct abortus #2


Zeer schokkend bericht vandaag in de Trouw
[..]

Voor een hazelip.........hoe ziek kan je zijn......

Als dit het hek van de dam niet is, dan weet ik het echt niet meer........

Ik had er iedereen voor gewaarschuwd dat dit stond te gebeuren: DE GLIJDENDE SCHAAL.

Dit alles doet mij zeer sterk denken aan de WOII toen Hitler een superras wilde. Geen plaats voor gehandicapten in een maatschappij die gezonde mensen teveel geld kosten......

En nu al abortus voor een hazelip.....

Hoe ziek kan een samenleving zijn/worden.....

Denk je niet dat het handiiger is dat mensen die zo "ziek" zijn zoals je dat zelf zegt geen ouders worden? Of is het beter dat dit sooort 'zieke" mensen oook nog eens verantwoordelijk worden voor kinderen?