POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:12 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, in het sprookjesboek. Ondertussen zou een JSF-project niet eens behandeld mogen worden in een demissionair kabinet. Dat bedrag is namelijk geen kattenpis, en de noodzaak was niet zo verschrikkelijk hoog dat men niet kon wachten.
Er is helemaal niet besloten tot de aanschaf van de JSF noch is er besloten tot deelname in de ontwikkeling. Enkel is er besloten tot het voorzetten van de ontwikkeling. Een besluit dat al jaren gepland stond voor dit moment en deel uit maakt van intetrnationale afspraken. Het ging om een relatief gering bedrag; veel minder dan een miljard en er was en is een ruime kamermeerderheid voor voortzetten van de ontwikkeling (CU en ook JSFtegenstanders als D66 vinden het stom om er nu uit te stappen). Het is dan ook bizaar dan Bos & Mao hier zo`n punt van maken.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dat valt best mee, er is een hoop onontdekt talent in Nederland.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Ik heb met je te doen.
´´Goedemiddag, u spreekt met .... van ...´´.
´´Daar heb ik nog nooit van gehoord! Ghehehehehehe!´´
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Zoiets ja.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Verdonk is en heeft een vieze stinkkut. Het oneigenlijk gebruik van non-argumenten heeft ze tot in de puntjes door en het tergt me enorm dat mongoloïde Nederland dat niet beter doorziet.
Zeker wanneer mensen het hebben over haar "standvastigheid." Ze is een roebelhoer die geen kaas heeft gegeten van protocollen en andere ongeschreven regels. Totale onkunde bij die loslopende bibberbil.
Ze is een roebelhoer die geen kaas heeft gegeten van protocollen en andere ongeschreven regels. Totale onkunde bij die loslopende bibberbil.
Mooi, mooi, mooi. Als je maar geniet.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:18 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dat valt best mee, er is een hoop onontdekt talent in Nederland.
´´Goedemiddag, u spreekt met .... van ...´´.
´´Daar heb ik nog nooit van gehoord! Ghehehehehehe!´´
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Aan haar denken, doet me al hoofdpijn krijgen.quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Juist. B had er al veel eerder op moeten staan dat zo'n stoorzender weggepromveerd zou worden naar 2e consul in Frans Polynesië.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:18 schreef Monidique het volgende:
Ik vind nog steeds dat het primaire probleem is de premier, de kennelijk maar niet staat blijkt te zijn een fatsoenlijk kabinet te formeren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Minder dan een miljard nou dat vind ik nog steeds best veel .quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:18 schreef Napalm het volgende:
[..]
Er is helemaal niet besloten tot de aanschaf van de JSF noch is er besloten tot deelname in de ontwikkeling. Enkel is er besloten tot het voorzetten van de ontwikkeling. Een besluit dat al jaren gepland stond voor dit moment en deel uit maakt van intetrnationale afspraken. Het ging om een relatief gering bedrag; veel minder dan een miljard en er was en is een ruime kamermeerderheid voor voortzetten van de ontwikkeling (CU en ook JSFtegenstanders als D66 vinden het stom om er nu uit te stappen). Het is dan ook bizaar dan Bos & Mao hier zo`n punt van maken.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mèn, wat is school of rock een suck film. Ongeloveloos dat er zulke bagger geproduceerd wordt
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:16 schreef Reya het volgende:
Wat zijn Erodome en jij toch schattig samen, sigme.
Olie op het vuur / olie op de golven / Smeerolie / Kruipolie / oliesel
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nee, ik heb al wel vijf methodes bedacht om ontslagen te worden.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:22 schreef Autodidact het volgende:
Oh jongens....bellen.....
Heb je het Tegenscript al gehoord?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
En dat van een dertiger!quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:24 schreef Aoristus het volgende:
Mèn, wat is school of rock een suck film. Ongeloveloos dat er zulke bagger geproduceerd wordt
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:14 schreef Apropos het volgende:
Ik bel trouwens, Rdb. Ik bel.
Wanhoop niet. Alles sal reg kom.
Hoop ik.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja Johan, wees jij maar even 31 danquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Destructiefquote:Op dinsdag 12 december 2006 22:26 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nee, ik heb al wel vijf methodes bedacht om ontslagen te worden.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Natuurlijk is het stom om te stoppen. Geen enkel project mag gestopt worden, want dan heeft het geld gekost.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:18 schreef Napalm het volgende:
[..]
Er is helemaal niet besloten tot de aanschaf van de JSF noch is er besloten tot deelname in de ontwikkeling. Enkel is er besloten tot het voorzetten van de ontwikkeling. Een besluit dat al jaren gepland stond voor dit moment en deel uit maakt van intetrnationale afspraken. Het ging om een relatief gering bedrag; veel minder dan een miljard en er was en is een ruime kamermeerderheid voor voortzetten van de ontwikkeling (CU en ook JSFtegenstanders als D66 vinden het stom om er nu uit te stappen). Het is dan ook bizaar dan Bos & Mao hier zo`n punt van maken.
Dat doorgaan meer kosten met zich meebrengt, ach. Zo gaat dat met wel meer projecten.
Daarnaast, wie de fuck is Mao?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Integendeel. Mijn collega´s zouden er zeer veel genoegen aan beleven.quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Mao brings new meaning to the word ´´famine´´.quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Wat zijn ze weer positief op de Frontpage.
Tja ik ben toch van plan mijn heil in het buitenland te zoeken de komende jaren. Nederland wordt echt een puinhoop. Randstad overbevolkt door kansloze allochtonen, en de autochtonen zullen steeds minder dulden van die mislukte multi-culti. En nederland staat binnen 30 jaar onder water - no doubt.
Tja ik ben toch van plan mijn heil in het buitenland te zoeken de komende jaren. Nederland wordt echt een puinhoop. Randstad overbevolkt door kansloze allochtonen, en de autochtonen zullen steeds minder dulden van die mislukte multi-culti. En nederland staat binnen 30 jaar onder water - no doubt.
Sunk Costs zijn niet van belang. De omvang van de investering in iets wat nooit geld gaat opleveren maakt niet uit. Het gaat erom of het geld dat je er nog in gaat stoppen iets gaat opleveren.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ja. http://howtoprankatelemarketer.ytmnd.com/quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:22 schreef Autodidact het volgende:
Oh jongens....bellen.....
Heb je het Tegenscript al gehoord?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
een vlekje op de rijksbedgroting en bovendien betaald het bedrijfsleven een deel terug.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Minder dan een miljard nou dat vind ik nog steeds best veel .
En met 1 mrd zit ik aan de extreem ruime kant. Zoek het morgen wel op.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
24 uur is belangrijk voor Pechtold, dan kan hij zijn stopwatch gelijk zetten
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Grappig hè.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:39 schreef Reya het volgende:
Het gaat werkelijk om steeds minder in het Kamerdebat
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
gaat voor de JSF neit op. Eerder andersomquote:Op dinsdag 12 december 2006 22:28 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Natuurlijk is het stom om te stoppen. Geen enkel project mag gestopt worden, want dan heeft het geld gekost.
Dat doorgaan meer kosten met zich meebrengt, ach. Zo gaat dat met wel meer projecten.
Deelname was twijfelachtig maar nu stoppen zou stom zijn Zelf tegenstander d66 zegt het:
quote:http://archief.d66.nl/faq-standpunten#p3922
Waren de bezuinigingen ook nodig als de JSF (Joint Strike Fighter) was afgeblazen?
D66 is altijd tegen de JSF geweest. Wij willen niet te afhankelijk worden van de Verenigde Staten op militair gebied. Bovendien hadden we weinig vertrouwen in de rekensommen die minister Zalm (VVD) en zijn toenmalige staatssecretaris Wouter Bos (PvdA) ons voorhielden. Die argwaan blijkt steeds meer terecht. Echter, Nederland heeft ondanks het verzet van D66 inmiddels al veel geïnvesteerd in de JSF. Het is te laat om alles terug te draaien. Nu de contracten opzeggen zou zoiets zijn als een nieuwe stofzuiger afrekenen bij de BCC maar uit de winkel weglopen zonder ‘m mee te nemen. We zouden niet alleen onze investering kwijt zijn, maar zelfs boetes krijgen opgelegd. Maar als het aan ons had gelegen, was het zover niet gekomen.
quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong
Maar ik doelde op zn volgeling Jan Marijnessen
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:12 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Hoewel ik het op moreel gebied volledig met EchtGaaf eens ben (gebeurd ook nooit) vraag ik mijzelf toch af wat de kwaliteit van het leven is van een geestelijk gehandicapte of van iemand met een ernstige aangeboren fysieke afwijking.
Een kennis van mijn ouders vervoerd geestelijk en lichamelijk gehandicapte kinderen van en naar school. Wat hij meemaakt met die kinderen is ronduit vreselijk. 1 van die kinderen kan bijvoorbeeld niet praten en als dat kind wat wil zeggen gaat hij in plaats daarvan kwijlen en spartelen.
Na het aanhoren van een aantal van dit soort verhalen ga je toch twijfelen aan de klassieke moralistische benadering van dit soort vraagstukken.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
héél gevat.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:49 schreef Napalm het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong
Maar ik doelde op zn volgeling Jan Marijnessen
je bent nog jong he..quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ach, ´´Maorijnissen´´ of grapjes over de VOCmentaliteit, wat is het verschil?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nuancequote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Bijna origineel en nuttig ook .quote:
En dan wel huilen als Fortuyn met een Haider of Mussolini werd vergeleken .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Never change a winning teamquote:
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ik ben het trouwens, op basis van soortgelijke ervaringen, wel met F_e_t eens.quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik geloof dat Fortuyn nog eerder achter Mao zou hebben aangelopen dan achter deze twee extreemlinkse sujetten.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bijna origineel en nuttig ook .
En dan wel huilen als Fortuyn met een Haider of Mussolini werd vergeleken .
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
!quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:57 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik geloof dat Fortuyn nog eerder achter Mao zou hebben aangelopen dan achter deze twee extreemlinkse sujetten.
!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben geen tegenstander van abortus juist op basis van soortgelijke ervaringen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:56 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik ben het trouwens, op basis van soortgelijke ervaringen, wel met F_e_t eens.
Bovendien is de discussie "wat is leven?" erg ingewikkeld. Biologen komen daar onderling niet uit, en dan hebben we nog niet eens allerlei geloofsovertuigingen erbij gehaald.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik deel de daar beschreven twijfel.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik ben geen tegenstander van abortus juist op basis van soortgelijke ervaringen.
Ik vraag me wel eens af hoeveel gisse rechtenstudentjes zich specialiseren in biotechnologische vraagstukken op basis van levensbeschouwelijke argumenten.quote:Biologen komen daar onderling niet uit, en dan hebben we nog niet eens allerlei geloofsovertuigingen erbij gehaald.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Het verschil, wat je zo makkelijk vergeet, is dat Jan openlijk een aanhanger van Mao was en dat zelf nota bene toegeeft. Ik heb nergens gehoord dat Fortuyn "Mein kampf" als rode boekje in zn binnenzak meedroeg..quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:57 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik geloof dat Fortuyn nog eerder achter Mao zou hebben aangelopen dan achter deze twee extreemlinkse sujetten.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
