De dingen die vrouwen altijd al wilden weten...

FOK!forum / Relaties & Psychologie / De dingen die vrouwen altijd al wilden weten...

kastanova	maandag 11 december 2006 @ 19:44
	In het verleden ben ik nog weleens denigrerend, danwel minderwaardig jegens vrouwen geweest, dus ik vond het wel eens tijd voor een leuke tegemoetkoming... Oftewel, een topic als dit als ludiek goedmakertje . Ik las gisteren namelijk toevallig een stukje in de margriet (jaja, de panorama, nieuwe revu en aktueel had ik al uit en ik lees graag nog ff iets dufs voor het slapen gaan... Ah, just shut up . ) over een vrouw die anderhalf jaar als man door het leven ging en zich echt de ogen uitgekeken had met betrekking tot de mannelijke belevingswereld... Nah, even een kwestie van je snor laten staan en je bikinilijn een paar weekjes niet harsen en jullie kunnen hetzelfde anderhalf jaar lang doen, maar ach, ik zal het jullie voor de verandering eens makkelijk maken . Oftewel, stel je vragen en ik zal ze volledig eerlijk beantwoorden... Helaas, of godzijdank, zal ik ze niet alleen vanuit m'n eigen perspectief beantwoorden, want dankzij jarenlange "mannen onder elkaar" gesprekken heb ik toch behoorlijk wat inzichten over wat de "gemiddelde" man bezighoudt en wat zijn beweegredenen zijn . Anyway, ik zit er klaar voor, dus eerste vrouwmens met een vraag waarop ze al jaaaaaaaarenlang het antwoord wil weten; kom de trap af en sla je slag! .
thomzor	maandag 11 december 2006 @ 19:46
	waarom denken mannen alleen maar aan seks? waarom begrijpen ze mij nooit? (ben zelf geen vrouw maargoed)
Concordsky	maandag 11 december 2006 @ 19:46
	quote: Op maandag 11 december 2006 19:44 schreef kastanova het volgende: over een vrouw die anderhalf jaar als man door het leven ging en zich echt de ogen uitgekeken had met betrekking tot de mannelijke belevingswereld... Dat is toch een boek?
Sargon	maandag 11 december 2006 @ 19:47
	waarom hebben mannen tepels
poepeneesje	maandag 11 december 2006 @ 19:49
	Met jou antwoorden zul je ons mannen te kort gaan doen vrees ik...
Isdatzo	maandag 11 december 2006 @ 19:52
	!
kastanova	maandag 11 december 2006 @ 19:53
	quote: Op maandag 11 december 2006 19:49 schreef poepeneesje het volgende: Met jou antwoorden zul je ons mannen te kort gaan doen vrees ik... Nah, m'n grammaticale kennis is in ieder geval al beter dan dat van de "gemiddelde" man zoals die zich hier presenteert .
Credence	maandag 11 december 2006 @ 19:54
	quote: Op maandag 11 december 2006 19:53 schreef kastanova het volgende: [..] Nah, m'n grammaticale kennis is in ieder geval al beter dan dat van de "gemiddelde" man zoals die zich hier presenteert . dan DIE van...
kastanova	maandag 11 december 2006 @ 19:55
	quote: Op maandag 11 december 2006 19:46 schreef Concordsky het volgende: [..] Dat is toch een boek? Check . Maar heb geen zin om een paar uur aan een boek te besteden waarin een vrouw uitlegt hoe logisch de mannenwereld is... Je gaat immers ook niet naar een hongernegertje luisteren die het belang van voedzaam eten uitlegt .
Lienekien	maandag 11 december 2006 @ 19:55
	quote: Op maandag 11 december 2006 19:53 schreef kastanova het volgende: [..] Nah, m'n grammaticale kennis is in ieder geval al beter dan ~~dat~~ die van de "gemiddelde" man zoals die zich hier presenteert .
cinnamongirl	maandag 11 december 2006 @ 19:55
	Waarom kopen jullie altijd de verkeerde dingen in de supermarkt? (Voorbeeld: ik wil prei en hij komt thuis met een of andere vage Thaise exotische groente). Ik bedoel, is kijken/een etiketje lezen nou zo moeilijk...
Ltd.	maandag 11 december 2006 @ 19:56
	Vieze verrader
kastanova	maandag 11 december 2006 @ 19:56
	Nah hup, opbokken mannen... Jullie komen pas weer in de picture wanneer jullie je ware beweegredenen krampachtig trachten te ontkennen .
Concordsky	maandag 11 december 2006 @ 19:57
	quote: Op maandag 11 december 2006 19:55 schreef cinnamongirl het volgende: Waarom kopen jullie altijd de verkeerde dingen in de supermarkt? (Voorbeeld: ik wil prei en hij komt thuis met een of andere vage Thaise exotische groente). Ik bedoel, is kijken/een etiketje lezen nou zo moeilijk... omdat het ons geen reet uitmaakt?
BE	maandag 11 december 2006 @ 19:59
	Dit is het mannelijke equivalent van SCH's homo-topic? Interesting! Vraag... Meten jullie echt altijd?
Asics	maandag 11 december 2006 @ 20:00
	quote: Op maandag 11 december 2006 19:55 schreef cinnamongirl het volgende: Waarom kopen jullie altijd de verkeerde dingen in de supermarkt? (Voorbeeld: ik wil prei en hij komt thuis met een of andere vage Thaise exotische groente). Ik bedoel, is kijken/een etiketje lezen nou zo moeilijk... ah ik dacht dat ik de enige was!
DOGMAN	maandag 11 december 2006 @ 20:00
	alsof er zich hier echte vrouwen ophouden
doemaardrie	maandag 11 december 2006 @ 20:00
	quote: Op maandag 11 december 2006 19:49 schreef poepeneesje het volgende: Met jou antwoorden zul je ons mannen te kort gaan doen vrees ik... Jou misschien ja, mij daarintegen zullen die antwoorden wel in een goed daglicht stellen.
Sjechov	maandag 11 december 2006 @ 20:00

kastanova	maandag 11 december 2006 @ 20:01
	quote: Op maandag 11 december 2006 19:55 schreef cinnamongirl het volgende: Waarom kopen jullie altijd de verkeerde dingen in de supermarkt? (Voorbeeld: ik wil prei en hij komt thuis met een of andere vage Thaise exotische groente). Ik bedoel, is kijken/een etiketje lezen nou zo moeilijk... Mannen zijn te stoer om navraag te doen... We rijden nog liever 100km om dan dat we naar de weg vragen... Onwetendheid is een teken van zwakte en we hebben niemand nodig om ons iets te leren, daar zijn we simpelweg te trots voor... Vrouwen snappen een gebruiksaanwijzing niet en blijven eindelijk passen en meten, wij mannen pretenderen hem niet nodig te hebben en timmeren gewoon een paar spijkers op de plekken waar wij denken dat het vast moet zitten, dat idee . Dus als jouw vent de winkel inloopt op zoek naar zoiets simpels als een prei terwijl hij geen flauw idee heeft hoe het er exact uitziet, dan pakt hij liever iets dat in de buurt komt van zijn idéé van een prei, dan dat hij om hulp vraagt .
kastanova	maandag 11 december 2006 @ 20:02
	quote: Op maandag 11 december 2006 19:59 schreef Brighteyes het volgende: Dit is het mannelijke equivalent van SCH's homo-topic? Interesting! Vraag... Meten jullie echt altijd? Nee, urban legend . Tuurlijk, grote verhalen zijn er altijd wel ("Whehehe, dus ik leg m'n lul op de bar, sla ik per ongeluk drie lui van hun barkruk") maar de mannen die ik ken hebben hem óf daadwerkelijk nooit gemeten, óf de meetresultaten vielen dusdanig tegen dat ze het liever verzwijgen .
Xebrozius	maandag 11 december 2006 @ 20:03
	Vrouwen die zeiken over mannen die geen boodschappen kunnen doen moeten even denken aan de tijd dat wij nog thuiskwamen met sabeltandtijgers en mammoeten. Toen liepen jullie ook niet te zeiken over het feit dat jullie vroegen om frambozen wilden hebben voor de avondmaaltijd. Vrouwen letten op prijs/kwaliteit. Mannen letten op dat wat voedzaam en gevarieerd is. Dat is de evolutie in een notendop.
Disorder	maandag 11 december 2006 @ 20:03
	quote: Op maandag 11 december 2006 19:55 schreef kastanova het volgende: [..] Check . Maar heb geen zin om een paar uur aan een boek te besteden waarin een vrouw uitlegt hoe logisch de mannenwereld is... Nou niet echt. Ik heb een review van dat boek gelezen en die vrouw was verbaasd over hoe veel druk er tegenwoordig op mannen staat en hoe gecompliceerd het mannenleven kan zijn. Die logica en simpelheid viel volgens haar erg tegen.
SKETSj	maandag 11 december 2006 @ 20:04
	quote: Op maandag 11 december 2006 19:55 schreef cinnamongirl het volgende: Waarom kopen jullie altijd de verkeerde dingen in de supermarkt? (Voorbeeld: ik wil prei en hij komt thuis met een of andere vage Thaise exotische groente). Ik bedoel, is kijken/een etiketje lezen nou zo moeilijk... Je valt gewoon op de verkeerde mannen En het was een hint: Het kon em gewoon geen zier schelen!
SKETSj	maandag 11 december 2006 @ 20:05
	quote: Op maandag 11 december 2006 19:56 schreef Ltd. het volgende: Vieze verrader Ja pcies! Verkapt "Ik ben de liefste vrouwen-vriend-topic" Wordt dan gewoon Homo
Xebrozius	maandag 11 december 2006 @ 20:05
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:03 schreef Disorder het volgende: [..] Nou niet echt. Ik heb een review van dat boek gelezen en die vrouw was verbaasd over hoe veel druk er tegenwoordig op mannen staat en hoe gecompliceerd het mannenleven kan zijn. Die logica en simpelheid viel volgens haar erg tegen. Dus een vrouw gaat de mannenwereld in om vervolgens met haar eigen vrouwenlogica de boel te analyseren...
Ltd.	maandag 11 december 2006 @ 20:07
	Slotje
Disorder	maandag 11 december 2006 @ 20:08
	quote: Op maandag 11 december 2006 19:59 schreef Brighteyes het volgende: Dit is het mannelijke equivalent van SCH's homo-topic? Interesting! Vraag... Meten jullie echt altijd? Wat?
SKETSj	maandag 11 december 2006 @ 20:08
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:05 schreef Xebrozius het volgende: [..] Dus een vrouw gaat de mannenwereld in om vervolgens met haar eigen vrouwenlogica de boel te analyseren... Ja da kan nie goed goaan. Als het een boek is, wil ik em lezen.
BE	maandag 11 december 2006 @ 20:09
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:08 schreef Disorder het volgende: [..] Wat? Als je dat niet snapt ben je geen echte vent!
poepeneesje	maandag 11 december 2006 @ 20:09
	quote: Op maandag 11 december 2006 19:53 schreef kastanova het volgende: [..] Nah, m'n grammaticale kennis is in ieder geval al beter dan dat van de "gemiddelde" man zoals die zich hier presenteert . Dus je punt is ... Daarnaast is dit een veelste bagger topic voor R&P en door jouw woorden worden wij mannen straks ook nog eens gegeneraliseerd. P.s. Waar blijven de vrouwen eigenlijk ?
Disorder	maandag 11 december 2006 @ 20:13
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:09 schreef Brighteyes het volgende: [..] Als je dat niet snapt ben je geen echte vent! Ik ben de laatste tijd veel aan het klussen. Er zijn meerdere opties mogelijk.
DropjesLover	maandag 11 december 2006 @ 20:13
	meer vragen van vrouwen, minder stomme reacties van mannen... verkapte tvp inderdaad, ben zeer geinteresseerd in de dingen die vrouwen willen weten van mannen, om de vrouwen zo beter te kunnen begrijpen.
cinnamongirl	maandag 11 december 2006 @ 20:15
	Hallo, dit is geen vrouwenbash-topic. Ontopic: Naar aanleiding van de uitzending van 'Nederland Undercover' over pedotoerisme in Thailand: Waarom willen mannen extreem jonge meisjes. Wat is daar de toegevoegde waarde van?
Lotusss	maandag 11 december 2006 @ 20:15
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:01 schreef kastanova het volgende: [..] Mannen zijn te stoer om navraag te doen... We rijden nog liever 100km om dan dat we naar de weg vragen... Onwetendheid is een teken van zwakte en we hebben niemand nodig om ons iets te leren, daar zijn we simpelweg te trots voor... Vrouwen snappen een gebruiksaanwijzing niet en blijven eindelijk passen en meten, wij mannen pretenderen hem niet nodig te hebben en timmeren gewoon een paar spijkers op de plekken waar wij denken dat het vast moet zitten, dat idee . Dus als jouw vent de winkel inloopt op zoek naar zoiets simpels als een prei terwijl hij geen flauw idee heeft hoe het er exact uitziet, dan pakt hij liever iets dat in de buurt komt van zijn idéé van een prei, dan dat hij om hulp vraagt . Ik ben blij verrast dat TS ook de mindere punten van een man aan de kaak stelt. Had ik niet verwacht, na de toch wel enigszins kritische manier waarop hij vrouwen beoordeelde... Al heeft hij met 99% wel gelijk wat betreft vrouwen. Ja, ik ben zelf een vrouw maar ik weet waar mijn zwakheden liggen. Mannen en vrouwen zijn eenmaal anders!
Lotusss	maandag 11 december 2006 @ 20:17
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:15 schreef Lotusss het volgende: [..] Ik ben blij verrast dat TS ook de mindere punten van een man aan de kaak stelt. Had ik niet verwacht, na de toch wel enigszins kritische manier waarop hij vrouwen beoordeelde... Al heeft hij met 99% wel gelijk wat betreft vrouwen. Ja, ik ben zelf een vrouw maar ik weet waar mijn zwakheden liggen. Mannen en vrouwen zijn nu eenmaal anders!
Mystic_Girl	maandag 11 december 2006 @ 20:17
	Waarom moeten jullie 6x per dag schijten?
DropjesLover	maandag 11 december 2006 @ 20:18
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:15 schreef cinnamongirl het volgende: Hallo, dit is geen vrouwenbash-topic. Ontopic: Naar aanleiding van de uitzending van 'Nederland Undercover' over pedotoerisme in Thailand: Waarom willen mannen extreem jonge meisjes. Wat is daar de toegevoegde waarde van? een strakkere kut om hun lul? en voor sommigen zou k denken aan meer controle over het meisje/bedreigen&intimiderend zijn enzo.. quote: Op maandag 11 december 2006 20:17 schreef Mystic_Girl het volgende: Waarom moeten jullie 6x per dag schijten? hoeven we ook niet, ik hou het bij 1 tot max 2x per dag (tenzei t wat dunner is)
Lotusss	maandag 11 december 2006 @ 20:18
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:17 schreef Lotusss het volgende: [..] Daarbij wil ik er aan toevoegen dat het heel lang geleden is dat ik wat gelezen heb van Kasta. En nee, ik ben niet één van zijn (ex-)lovers...
BE	maandag 11 december 2006 @ 20:19
	Waarom vallen jullie al-tijd voor de meest overdreven verzonnen zielige-meisjes-verhalen? Willen jullie echt zo graag nog de koene ridder zin?
SKETSj	maandag 11 december 2006 @ 20:20
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:13 schreef DropjesLover het volgende: meer vragen van vrouwen, minder stomme reacties van mannen... verkapte tvp inderdaad, ben zeer geinteresseerd in de dingen die vrouwen willen weten van mannen, om de vrouwen zo beter te kunnen begrijpen. Dat is de verkapte opzet van de TS ook. Hij wil vrouwen leren begrijpen. Veel succes.
DropjesLover	maandag 11 december 2006 @ 20:24
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:19 schreef Brighteyes het volgende: Waarom vallen jullie al-tijd voor de meest overdreven verzonnen zielige-meisjes-verhalen? Willen jullie echt zo graag nog de koene ridder zin? duh... * "" trekt zijn harnas aan hoeveel meiden willen nu geen ridder op t witte paard? overigens zijn dr ook een hoop die gewoon een meid willen waar ze de baas over kunnen spelen volgens mij. geef mij maar een sterke vrouw _{(qua geest natuurlijk)}
kastanova	maandag 11 december 2006 @ 20:24
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:17 schreef Mystic_Girl het volgende: Waarom moeten jullie 6x per dag schijten? Vrij simpel eigenlijk... Tijdens het schijten kun je eindelijk relaxen zonder gezeik aan je kop van wie dan ook... Hup, simpele literatuur mee, deur op slot en even een kwartiertje rust, goddelijk en kan vrijwel nergens anders... Werk > zeikende collega's Sport > zeikende vrienden Bed > zeikende vrouw/vriendin Douche > zeikende vrouw/vriendin die mee wil douchen of zeurt over de haren in het putje Wc > absolute rust . Dus hoe vaker, hoe beter .
miss_sly	maandag 11 december 2006 @ 20:25
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:19 schreef Brighteyes het volgende: Waarom vallen jullie al-tijd voor de meest overdreven verzonnen zielige-meisjes-verhalen? Willen jullie echt zo graag nog de koene ridder zin? En daarop aansluitend: zien jullie soms echt niet dat een meisje onschuldig oogt maar toch echt achter je aanzit, zoals je vriendin al snel had opgemerkt? Of vinden jullie het stiekem wel leuk?
kastanova	maandag 11 december 2006 @ 20:27
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:15 schreef cinnamongirl het volgende: Naar aanleiding van de uitzending van 'Nederland Undercover' over pedotoerisme in Thailand: Waarom willen mannen extreem jonge meisjes. Wat is daar de toegevoegde waarde van? Nah, zover ik weet zitten er in mijn directe vriendenkring geen pedo's en mochten ze er wel zijn, dan is het niet echt iets waar men openlijk over zal praten... Maar ik zal een poging wagen hoezeer ik er ook van zou walgen... Ik val zelf notabene uitsluitend op oudere vrouwen . Wat al eerder gesteld werd; - het makkelijk te bereiken gevoel van dominantie - de strakke kut - de macht / het overheersen En denk dat het "maagdelijke" aspect ook wel meespeelt.
DropjesLover	maandag 11 december 2006 @ 20:28
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:25 schreef miss_sly het volgende: [..] En daarop aansluitend: zien jullie soms echt niet dat een meisje onschuldig oogt maar toch echt achter je aanzit, zoals je vriendin al snel had opgemerkt? Of vinden jullie het stiekem wel leuk? ik zie het persoonlijk niet zo snel... tuurlijk is het wel heel leuk/vleiend en een beetje concurrentie is goed om je vriendin scherp te houden
kastanova	maandag 11 december 2006 @ 20:32
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:19 schreef Brighteyes het volgende: Waarom vallen jullie al-tijd voor de meest overdreven verzonnen zielige-meisjes-verhalen? Willen jullie echt zo graag nog de koene ridder zin? Denk het wel ja... Het is niet zozeer dat we het persé opzoeken ofzo, maar als we er tegenaan lopen gaan we de "missie" ook niet uit de weg. Ten eerste wederom vanwege de trots; welke simpele kneus laat nu een vrouw in de problemen aan haar lot over? En daarnaast, wat is er beter voor je ego dan een vrouw dusdanig te hulp schieten zodat haar problemen ook daadwerkelijk opgelost worden? En hé, het pussy-aspect zal uiteraard ook meespelen... Ik heb ooit eens een column geschreven over het feit dat niemand ooit iets geheel onbaatzuchtig zal doen en die vlieger gaat ook hier op. Een vrouw die door jou gered wordt, zal je uiteraard eeuwig dankbaar zijn en je daarvoor je leven lang belonen... In de simpele mannenbrein althans... In de praktijk krijg je vaak een bedankje en mag je weer optyfen totdat ze je hulp de volgende keer nodig heeft... En last but not least, het af-/aanhankelijke dat samengaat met het hele hulpeloze meisjesgedrag is toch ook wel schattig en aandoenlijk...
Mystic_Girl	maandag 11 december 2006 @ 20:36
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:24 schreef kastanova het volgende: [..] Vrij simpel eigenlijk... Tijdens het schijten kun je eindelijk relaxen zonder gezeik aan je kop van wie dan ook... Hup, simpele literatuur mee, deur op slot en even een kwartiertje rust, goddelijk en kan vrijwel nergens anders... Werk > zeikende collega's Sport > zeikende vrienden Bed > zeikende vrouw/vriendin Douche > zeikende vrouw/vriendin die mee wil douchen of zeurt over de haren in het putje Wc > absolute rust . Dus hoe vaker, hoe beter . Ja maar er komt ook nog iedere x wat uit
kastanova	maandag 11 december 2006 @ 20:36
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:25 schreef miss_sly het volgende: En daarop aansluitend: zien jullie soms echt niet dat een meisje onschuldig oogt maar toch echt achter je aanzit, zoals je vriendin al snel had opgemerkt? Of vinden jullie het stiekem wel leuk? Mannen zijn onzeker en geven zich niet snel bloot... Wil je wat van een man, dan moet je dat aangeven... Geef je dat niet aan, dan zal de man zelf ook niet/nauwelijks actie ondernemen... Daarnaast hebben mannen ook nauwelijks inzicht in de vrouwelijke psyche; waarbij de vrouw zelf het idee heeft dat ze zich volledig blootgeeft en haar hele hebben en houden in de strijd gooit om een man voor zich te winnen, daar zit de man gewoon met een biertje aan het schap naar andere vrouwen te kijken... Op de basisschool, hoe kwam je toen aan je vriendje? Je gaf een briefje aan je beste vriendinnetje en die huppelde er mee naar het ventje in kwestie waarop hij zei "Euuuh, ok, ik wil wel vaste verkering met je ." Nah, er is sindsdien weinig veranderd, je moet gewoon áángeven bij een man wat je van hem wilt... Maar doe mij en de rest van de mannen een plezier en zet jezelf daarbij niet voor lul met een vriendin die een liefdesbriefje komt brengen .
kastanova	maandag 11 december 2006 @ 20:38
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:36 schreef Mystic_Girl het volgende: [..] Ja maar er komt ook nog iedere x wat uit Als je maar lang genoeg blijft zitten, zal er vanzelf wel een grammetje of wat uitkomen... . Ik heb geen medische achtergrond, maar ik denk dat de zithouding zelf sowieso al wel voor enige stimulatie van de darmen zal zorgen, dus 1+1=2 .
cinnamongirl	maandag 11 december 2006 @ 20:39
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:38 schreef kastanova het volgende: [..] Als je maar lang genoeg blijft zitten, zal er vanzelf wel een grammetje of wat uitkomen... . Ik heb geen medische achtergrond, maar ik denk dat de zithouding zelf sowieso al wel voor enige stimulatie van de darmen zal zorgen, dus 1+1=2 . Dat is dan weer een beetje too much info
zwartedoos	maandag 11 december 2006 @ 20:42
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:38 schreef kastanova het volgende: [..] Als je maar lang genoeg blijft zitten, zal er vanzelf wel een grammetje of wat uitkomen... . Ik heb geen medische achtergrond, maar ik denk dat de zithouding zelf sowieso al wel voor enige stimulatie van de darmen zal zorgen, dus 1+1=2 . Stinken jullie zoveel van 1 gram
Uiteraard	maandag 11 december 2006 @ 20:43
	ja
DropjesLover	maandag 11 december 2006 @ 22:49
	meer vragen!!!!
arneaux	maandag 11 december 2006 @ 22:52
	O jee. Kastanova heeft weer eens een aanval van grootheidswaanzin. Ff een disclaimer mijnerzijds, alles wat Kasta over mannen wil stereotyperen geldt niet voor mij. Ik wil niet, op wat voor manier dan ook, geassocieerd worden met Kasta. Wanneer komt de eerste foto, Kasta, waarin je een collega laat zien waarmee je bent gaan shoppen nadat je de dag daarvoor enorm was gaan stappen met 1 of ander wijf die heel tof is, en je dus nog moe was. Wat de wallen verklaart.
miss_sly	maandag 11 december 2006 @ 22:52
	Waarom luisteren jullie altijd maar half als we iets zeggen of vragen? Ook als het geen gezeur of oninteressant geblaat is?
djenneke	maandag 11 december 2006 @ 22:56
	Ik weet al meer dan genoeg, maar toch bedankt voor het aanbod... (erg stiekeme tvp)
DropjesLover	maandag 11 december 2006 @ 23:07
	quote: Op maandag 11 december 2006 22:52 schreef miss_sly het volgende: Waarom luisteren jullie altijd maar half als we iets zeggen of vragen? Ook als het geen gezeur of oninteressant geblaat is? k zou het niet weten, heb mezelf daar vaak genoeg op betrapt (moet je nagaan wat mn ex er van vond). op zich luister ik wel (als het interessant is), maar op de een of andere manier komt het niet echt aan mja, wat wij interessant vinden vinden jullie weer niet altijd even interessant, en mannen willen gewoon altijd eerst hun manier proberen met hieronder, inderdaad op de een of andere manier snel afgeleid
McNasty	maandag 11 december 2006 @ 23:09
	quote: Op maandag 11 december 2006 22:52 schreef miss_sly het volgende: Waarom luisteren jullie altijd maar half als we iets zeggen of vragen? Ook als het geen gezeur of oninteressant geblaat is? We zijn snel afgeleid. Zorg ervoor dat de tv uitstaat, dat alle tijdschriften en kranten uit de buurt zijn en doe de gordijnen dicht als je wilt dat een man alles hoort. Ik kan zelf onmogelijk mijn aandacht verdelen. _{tevens tvp}
Concordsky	maandag 11 december 2006 @ 23:11
	quote: Op maandag 11 december 2006 22:52 schreef miss_sly het volgende: Waarom luisteren jullie altijd maar half als we iets zeggen of vragen? Ook als het geen gezeur of oninteressant geblaat is? omdat het vaak gewoon gezeur of geblaat is in een ander jasje
djenneke	maandag 11 december 2006 @ 23:11
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:09 schreef McNasty het volgende: [..] We zijn snel afgeleid. Zorg ervoor dat de tv uitstaat, dat alle tijdschriften en kranten uit de buurt zijn en doe de gordijnen dicht als je wilt dat een man alles hoort. _{tevens tvp} Als ik dat doe, krijgt mijn vriend hele andere ideeen dan naar mijn verhalen te gaan zitten luisteren anders betere ideeen ook trouwens.
Shirley	maandag 11 december 2006 @ 23:15
	Nou, ik wil wel eens weten hoe het voelt voor een man om sex te hebben.Penetratie bedoel ik dus.
arneaux	maandag 11 december 2006 @ 23:17
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:15 schreef Shirley het volgende: Nou, ik wil wel eens weten hoe het voelt voor een man om sex te hebben.Penetratie bedoel ik dus. En je wilt natuurlijk ook weten hoe t is om staand, gericht, te pissen.
miss_sly	maandag 11 december 2006 @ 23:18
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:17 schreef arneaux het volgende: [..] En je wilt natuurlijk ook weten hoe t is om staand, gericht, te pissen. Daarop ben ik gewoon al mijn leven lang stikjaloers
Shirley	maandag 11 december 2006 @ 23:19
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:17 schreef arneaux het volgende: [..] En je wilt natuurlijk ook weten hoe t is om staand, gericht, te pissen. Nee, dat boeit me niks. Ik wil gewoon horen hoe Kasta dat omschrijft. Die maakt het vast zo visueel dat ik me er wel iets bij kan voorstellen.
arneaux	maandag 11 december 2006 @ 23:19
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:18 schreef miss_sly het volgende: [..] Daarop ben ik gewoon al mijn leven lang stikjaloers Wat is er mis met op je gemak zitten?
Hyperdude	maandag 11 december 2006 @ 23:19
	Hoe is het in godsnaam mogelijk dat je meer over auto's dan over relaties kan ouwehoeren?
base3ball	maandag 11 december 2006 @ 23:20
	quote: Op maandag 11 december 2006 22:52 schreef miss_sly het volgende: Waarom luisteren jullie altijd maar half als we iets zeggen of vragen? Ook als het geen gezeur of oninteressant geblaat is? Ik spreek voor mijn beurt, maar daar schijnt zelfs een wetenschappelijke verklaring voor te zijn. Er werd gezegd, dat een vrouwenstem voor ons in eerste instantie klinkt als muziek. Pas na een tijdje komen wij er achter dat er iemand tegen ons aan het praten is. Een mannenstem verstaan we daarentegen weer luid en duidelijk. Bron: zag zoiets van de week voorbij flitsen op een of ander tv programma
miss_sly	maandag 11 december 2006 @ 23:20
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:19 schreef arneaux het volgende: [..] Wat is er mis met op je gemakt zitten? Er moet dan altijd maar net een toilet in de buurt zijn...en heb je enig idee hoe goor die dingen doorgaans zijn? En hoe lang de rijen er altijd zijn?
McNasty	maandag 11 december 2006 @ 23:21
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:11 schreef djenneke het volgende: [..] Als ik dat doe, krijgt mijn vriend hele andere ideeen dan naar mijn verhalen te gaan zitten luisteren anders betere ideeen ook trouwens. Als je je kleren gaat uittrekken dan kan je ook niet verwachten dat ie gaat luisteren naar wat je te vertellen hebt... maar de aandacht is wel op jou gericht
miss_sly	maandag 11 december 2006 @ 23:21
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:20 schreef base3ball het volgende: [..] Ik spreek voor mijn beurt, maar daar schijnt zelfs een wetenschappelijke verklaring voor te zijn. Er werd gezegd, dat een vrouwenstem voor ons in eerste instantie klinkt als muziek. Pas na een tijdje komen wij er achter dat er iemand tegen ons aan het praten is. Een mannenstem verstaan we daarentegen weer luid en duidelijk. Bron: zag zoiets van de week voorbij flitsen op een of ander tv programma Die uitleg klinkt dan weer als muziek in mijn oren
arneaux	maandag 11 december 2006 @ 23:21
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:20 schreef miss_sly het volgende: [..] Er moet dan altijd maar net een toilet in de buurt zijn...en heb je enig idee hoe goor die dingen doorgaans zijn? En hoe lang de rijen er altijd zijn? De rijen zijn inderdaad kut, máár, waarom doen vrouwen al-tijd zo lang over pissen? Als mannen gewoon ff snel kunnen pissen, kunnen vrouwen dat toch ook?
DropjesLover	maandag 11 december 2006 @ 23:23
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:15 schreef Shirley het volgende: Nou, ik wil wel eens weten hoe het voelt voor een man om sex te hebben.Penetratie bedoel ik dus. en ik het omgekeerde, hoe voelt het om in t goeie gat (niet dat k het andere gat al gevoeld heb) gepenetreerd te worden? of is dat het zelfde. of hoe voelt het om 10x achter elkaar klaar te komen? hoe voelt het als iemand over je borst wrijft? oftewel hoe voelt het om sex te hebben? voor een vrouw dan he quote: Op maandag 11 december 2006 23:21 schreef arneaux het volgende: [..] De rijen zijn inderdaad kut, máár, waarom doen vrouwen al-tijd zo lang over pissen? Als mannen gewoon ff snel kunnen pissen, kunnen vrouwen dat toch ook? zal wel iets te maken hebben met de (te) strakke broek die niet goed uit wil, zowiezo broek aan en uit doen, zo mikken dat andere vrouwen het niet horen (geleerd van mn exvriendin & zusje)
ChRoNiC	maandag 11 december 2006 @ 23:23
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:20 schreef base3ball het volgende: [..] Bron: zag zoiets van de week voorbij flitsen op een of ander tv programma Dat was toch bij onder de tram (ofzo?? kijk dat programma verder nooit!). Maar iedereen heeft het er ineens over inderdaad, dat muziekverhaal.
miss_sly	maandag 11 december 2006 @ 23:24
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:21 schreef arneaux het volgende: [..] De rijen zijn inderdaad kut, máár, waarom doen vrouwen al-tijd zo lang over pissen? Als mannen gewoon ff snel kunnen pissen, kunnen vrouwen dat toch ook? Jullie halen hem gewoon even tevoorschijn, wij moeten ons half uitkleden! En onze blaas beter legen, aangezien we dadelijk niet weer in die enorme rij willen staan om naar die vieze wc te gaan En dan moeten we ons natuurlijk ook weer helemaal aankleden, hemdje, truitje, string, wat het ook is dat we allemaal aan hebben weer goed doen, anders zien we er niet uit!!
djenneke	maandag 11 december 2006 @ 23:27
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:21 schreef arneaux het volgende: [..] De rijen zijn inderdaad kut, máár, waarom doen vrouwen al-tijd zo lang over pissen? Als mannen gewoon ff snel kunnen pissen, kunnen vrouwen dat toch ook? Ik snap het ook nooit. En ik ben vrouw, tenminste, de laatste keer dat ik checkte nog wel...
djenneke	maandag 11 december 2006 @ 23:27
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:21 schreef McNasty het volgende: [..] Als je je kleren gaat uittrekken dan kan je ook niet verwachten dat ie gaat luisteren naar wat je te vertellen hebt... maar de aandacht is wel op jou gericht belangrijk
Ephemera	maandag 11 december 2006 @ 23:29
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:21 schreef arneaux het volgende: [..] De rijen zijn inderdaad kut, máár, waarom doen vrouwen al-tijd zo lang over pissen? Als mannen gewoon ff snel kunnen pissen, kunnen vrouwen dat toch ook? Bij jullie is het voldoende om een rits omlaag te doen.. en je kunt je ding doen. Wij moeten onze jas optillen/uitdoen, broek omlaag/rok omhoog en panty omlaag, ondergoed omlaag, zitten.. en vervolgens het hele ritueel in omgekeerde volgorde. Komt nog bij dat wij GEEN varkens zijn, en gewoon keurig onze handjes wassen.. -edit-.. ik zie nu pas dat dat inmiddels al 3 keer was uitgelegd
base3ball	maandag 11 december 2006 @ 23:31
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:23 schreef ChRoNiC het volgende: [..] Dat was toch bij onder de tram (ofzo?? kijk dat programma verder nooit!). Maar iedereen heeft het er ineens over inderdaad, dat muziekverhaal. Klopt ja, ik kijk er zelf ook nooit naar. Nu wel even gekeken wat t was. Maar je mist er niks aan
arneaux	maandag 11 december 2006 @ 23:31
	Wij moeten ook onze broek naar beneden doen, net als onze ondergoed. En wij moeten onszelf óók fatsoeneren, en ook wij wassen onze handen daarna. Pissen is pissen, klaar.
DropjesLover	maandag 11 december 2006 @ 23:32
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:29 schreef Ephemera het volgende: Komt nog bij dat wij GEEN varkens zijn, en gewoon keurig onze handjes wassen.. * Dropjeslover mompelt iets over zwakkere geslacht & weerstand opbouwen overigens is urine 100% steriel als het je lichaam verlaat, enkel de paar bacterien die je op je lichaam mee draagt vinden het wel lekker...
base3ball	maandag 11 december 2006 @ 23:32
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:29 schreef Ephemera het volgende: [..] Bij jullie is het voldoende om een rits omlaag te doen.. en je kunt je ding doen. Wij moeten onze jas optillen/uitdoen, broek omlaag/rok omhoog en panty omlaag, ondergoed omlaag, zitten.. en vervolgens het hele ritueel in omgekeerde volgorde. Komt nog bij dat wij GEEN varkens zijn, en gewoon keurig onze handjes wassen.. -edit-.. ik zie nu pas dat dat inmiddels al 3 keer was uitgelegd Nou is het als man zijnde ook niet handig om je jas dicht te laten als je gaat plassen
Sessy	maandag 11 december 2006 @ 23:33
	Waarom vinden jullie het geen probleem of verrassing als jullie eigen kamers een zooi zijn, maar kijken jullie er vreemd van op als de kamer van een vrouw een zooi is?
Ephemera	maandag 11 december 2006 @ 23:34
	Ik heb ook nog een vraag voor de mannen. Geheel gebaseerd op mijn huidige ervaringen.. Zenden jullie ook die (misschien typisch vrouwelijke) signalen uit van 'ik vind je leuk'.. en zo ja; welke signalen moeten dat zijn dan? Ik denk nu namelijk dat als een jongen iets te lang naar me kijkt; 'JA! Die is binnen!' Dus.. fill me in.
DropjesLover	maandag 11 december 2006 @ 23:34
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:33 schreef Sessy het volgende: Waarom vinden jullie het geen probleem of verrassing als jullie eigen kamers een zooi zijn, maar kijken jullie er vreemd van op als de kamer van een vrouw een zooi is? omdat vrouwen netjes en schoon horen te zijn
het_fokschaap	maandag 11 december 2006 @ 23:34
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:33 schreef Sessy het volgende: Waarom vinden jullie het geen probleem of verrassing als jullie eigen kamers een zooi zijn, maar kijken jullie er vreemd van op als de kamer van een vrouw een zooi is? onzin, ik kijk daar niet van op na m'n jeugd en de kamer van m'n zus
arneaux	maandag 11 december 2006 @ 23:36
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:34 schreef Ephemera het volgende: Ik heb ook nog een vraag voor de mannen. Geheel gebaseerd op mijn huidige ervaringen.. Zenden jullie ook die (misschien typisch vrouwelijke) signalen uit van 'ik vind je leuk'.. en zo ja; welke signalen moeten dat zijn dan? Ik denk nu namelijk dat als een jongen iets te lang naar me kijkt; 'JA! Die is binnen!' Dus.. fill me in. Je moet ophouden met signalen, die zien we niet. Net als boodschappen met 2 lagen en dito opmerkingen. Gewoon zeggen wat je vindt en wat je wilt.
McNasty	maandag 11 december 2006 @ 23:37
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:33 schreef Sessy het volgende: Waarom vinden jullie het geen probleem of verrassing als jullie eigen kamers een zooi zijn, maar kijken jullie er vreemd van op als de kamer van een vrouw een zooi is? Hier weet ik niets van. Ik vind het wel vreemd dat ik vrouwen regelmatig "oh, let maar niet op de rommel" hoor zeggen terwijl er helemaal geen rommel te zien is.
DropjesLover	maandag 11 december 2006 @ 23:38
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:34 schreef Ephemera het volgende: Ik heb ook nog een vraag voor de mannen. Geheel gebaseerd op mijn huidige ervaringen.. Zenden jullie ook die (misschien typisch vrouwelijke) signalen uit van 'ik vind je leuk'.. en zo ja; welke signalen moeten dat zijn dan? Ik denk nu namelijk dat als een jongen iets te lang naar me kijkt; 'JA! Die is binnen!' Dus.. fill me in. verschilt, maar mannen zijn volgens mij iets minder subtiel als vrouwen. oftewel als hij vaak kijkt, zo staat van "kom op lul, stap gewoon op dr af en zeg iets, doe het NU!", en dergelijke... uit eigen ervaring veel te weinig.... quote: Op maandag 11 december 2006 23:38 schreef arneaux het volgende: [..] Misschien heb je toevallig de verkeerde jongens getroffen. Hier is het in ieder geval altijd schoon en opgeruimd. hehehe
arneaux	maandag 11 december 2006 @ 23:38
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:33 schreef Sessy het volgende: Waarom vinden jullie het geen probleem of verrassing als jullie eigen kamers een zooi zijn, maar kijken jullie er vreemd van op als de kamer van een vrouw een zooi is? Misschien heb je toevallig de verkeerde jongens getroffen. Hier is het in ieder geval altijd schoon en opgeruimd.
Ephemera	maandag 11 december 2006 @ 23:41
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:36 schreef arneaux het volgende: [..] Je moet ophouden met signalen, die zien we niet. Net als boodschappen met 2 lagen en dito opmerkingen. Gewoon zeggen wat je vindt en wat je wilt. juist.. dat doen vrouwen. Mijn vraag was; doen mannen dat ook? En op welke manier proberen zij te laten merken dat ze iemand leuk vinden. Je maakt mij namelijk niet wijs dat iedere kerel direct op een meisje afstapt als hij haar in het vizier heeft.
kastanova	maandag 11 december 2006 @ 23:43
	quote: Op maandag 11 december 2006 22:52 schreef arneaux het volgende: Wanneer komt de eerste foto, Kasta, waarin je een collega laat zien waarmee je bent gaan shoppen nadat je de dag daarvoor enorm was gaan stappen met 1 of ander wijf die heel tof is, en je dus nog moe was. Wat de wallen verklaart. Ik heb alleen maar foto's van etentjes met collega's, hotelkamertjes met vriendinnen en het neuken... En die zijn notabene nog oud ook aangezien ik even een sabbatical weekend heb gehad... (om wallen te voorkomen .)
arneaux	maandag 11 december 2006 @ 23:44
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:41 schreef Ephemera het volgende: [..] juist.. dat doen vrouwen. Mijn vraag was; doen mannen dat ook? En op welke manier proberen zij te laten merken dat ze iemand leuk vinden. Je maakt mij namelijk niet wijs dat iedere kerel direct op een meisje afstapt als hij haar in het vizier heeft. Dat doen vrouwen zeker niet. Ik denk dat je betreffende het versieren en de 'gevolgen' daarvan mannen niet over 1 kam kan scheren eigenlijk. Dat heeft denk ik gewoon met bepaalde karaktereigenschappen te maken.
kastanova	maandag 11 december 2006 @ 23:49
	quote: Op maandag 11 december 2006 22:52 schreef miss_sly het volgende: Waarom luisteren jullie altijd maar half als we iets zeggen of vragen? Ook als het geen gezeur of oninteressant geblaat is? Omdat het simpelweg té vaak onzinnig geblaat is wat uit jullie mondjes komt... Nofi, maar een groot deel van de tijd gaat het nergens over . Vergelijk het met een tv-zender (ik noem een Talpa) die hoofdzakelijk pulp uitzend... Op een gegeven moment verdwijnt zo'n zender naar de achtergrond omdat het simpelweg het grootste deel van de tijd toch saaie, al tig keer uitgekauwde flutprogramma's zijn... Wat boeit mij het dat een meid die je af en toe spreekt een nieuwe kat heeft... Of dat de klasgenoot die je slechts 1 keer in de week spreekt iets stoms zei. We simply don't give a fuck... We willen info waar we wat mee kúnnen, niet blaten om het blaten... Waarom luisteren we dan af en toe nog wel? Nah, we kijken ook gewoon geconcentreerd naar Talpa als De Wedstrijden uitgezonden wordt . Enigszins overdreven, maar daar komt het wel op neer... Het grootste deel van gesprekken met vrouwen kan op de automatische piloot gedaan worden... Het interesseert haar het grootste deel van de tijd toch niet wat je te melden hebt, ze wil alleen maar bevestigd worden in de mening die ze zichzelf al toebedeeld heeft. En gá je er dan eens serieus op- of tegenin, dan ben je weer een domme boer die geen zak van haar begrijpt... Dus hé, dan ga je maar af en toe ja-knikken en hoop je dat je het op het goede moment doet...
Sessy	maandag 11 december 2006 @ 23:50
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:36 schreef arneaux het volgende: [..] Je moet ophouden met signalen, die zien we niet. Net als boodschappen met 2 lagen en dito opmerkingen. Gewoon zeggen wat je vindt en wat je wilt. Ik kwam een halfjaar geleden of zo tot de ontdekking dat je tegen mannen ook gewoon een volgend gesprek kunt voeren: V: Kaugumpje? M: Nee dankje V: Doe maar wel. M: Okay. danwel V: Kaugumpje? M: Stink ik uit me bek dan? V: Yep. M: Okay dan. (de variant als je dat doet tegen een vrouw eindigt over het algemeen in de real-life variant van een week lange ip-ban.) Altijd grappig om andere meiden (o.a. van de kunstacademie die kusscenes moeten oefenen en zo) in stilte te zien lijden onder de slechte mondgeur van hun omgeving. Ik heb er sinds mijn ontdekking in elk geval geen last meer van dat mannen in m'n omgeving uit hun muil meuren.
Sessy	maandag 11 december 2006 @ 23:52
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:37 schreef McNasty het volgende: [..] Hier weet ik niets van. Ik vind het wel vreemd dat ik vrouwen regelmatig "oh, let maar niet op de rommel" hoor zeggen terwijl er helemaal geen rommel te zien is. Nou bij mij is het meer van, "Ik heb nog zelfs opgeruimd ook. Goed he?" en dan zie je een jongen echt kijken zo van... Is DIT opgeruimd? Mja ik heb sinds ik op kamers woon (sinds september) pas 1 keer gestofzuigd hier (scheelt wel dat ik altijd thuissloffen aandoe overigens)
DropjesLover	maandag 11 december 2006 @ 23:54
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:50 schreef Sessy het volgende: V: Kaugumpje? M: Nee dankje V: Doe maar wel. M: Okay. hehe, k mag ook wel es er wat aan doen denk k, maar k weet zelf niet wanneer k uit mn mond ruik dus das lastig. voor een kusscene zal k wel ff een kaugompje nemen denk k zo... leuk dat je er achter komt dat je echt wel niet-zo-heel-subtiel-maar-niet-onaardig dat soort dingen kan zeggen, moeten er meer doen!!! quote: Op maandag 11 december 2006 23:52 schreef Sessy het volgende: [..] Nou bij mij is het meer van, "Ik heb nog zelfs opgeruimd ook. Goed he?" en dan zie je een jongen echt kijken zo van... Is DIT opgeruimd? Mja ik heb sinds ik op kamers woon (sinds september) pas 1 keer gestofzuigd hier (scheelt wel dat ik altijd thuissloffen aandoe overigens) iets van 4 of 5 keer in de 1.25 jaar dat k hier woon, telkens als dr iets van glas kapot ging ofzo of vrouwelijk bezoek kwam dat er aanstoot aan zou kunnen nemen
Sessy	maandag 11 december 2006 @ 23:56
	DropjesLover, probeer een elektrische tandenborstel in combinatie met mondwater es, als dat niet helpt weet ik het ook niet meer.
Sessy	maandag 11 december 2006 @ 23:57
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:54 schreef DropjesLover het volgende: iets van 4 of 5 keer in de 1.25 jaar dat k hier woon, telkens als dr iets van glas kapot ging ofzo of vrouwelijk bezoek kwam dat er aanstoot aan zou kunnen nemen Bij mij was een pak opengeschreurde brinta de aanleiding... Ik denk dat ik in de kerstvakantie misschien weer es stofzuig.
arneaux	maandag 11 december 2006 @ 23:57
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:50 schreef Sessy het volgende: [..] Ik kwam een halfjaar geleden of zo tot de ontdekking dat je tegen mannen ook gewoon een volgend gesprek kunt voeren: V: Kaugumpje? M: Nee dankje V: Doe maar wel. M: Okay. danwel V: Kaugumpje? M: Stink ik uit me bek dan? V: Yep. M: Okay dan. (de variant als je dat doet tegen een vrouw eindigt over het algemeen in de real-life variant van een week lange ip-ban.) Altijd grappig om andere meiden (o.a. van de kunstacademie die kusscenes moeten oefenen en zo) in stilte te zien lijden onder de slechte mondgeur van hun omgeving. Ik heb er sinds mijn ontdekking in elk geval geen last meer van dat mannen in m'n omgeving uit hun muil meuren. Ehm? Je punt is?
kastanova	maandag 11 december 2006 @ 23:57
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:15 schreef Shirley het volgende: Nou, ik wil wel eens weten hoe het voelt voor een man om sex te hebben.Penetratie bedoel ik dus. Tja, direct het meest moeilijke te omschrijven gevoel waar je naar kon vragen, maar eigenlijk is het niet veel bijzonders... Het meest gevoelige is eigenlijk nog het daadwerkelijke binnendringen, wanneer het relatief gezien nog stroef gaat. De pik die tegen de lippen aanduwt en er dan langzaam in glijdt, tja, maak een strakke O met je duim en wijsvinger en duw je andere wijsvinger er in... Hoe het in een nattere kut is? Stop je vingers in warm water totdat ze week, warm en glad zijn en herhaal hetzelfde experiment . Of hé, stop een biefstuk in de magnetron, vouw hem dubbel en duw daar je vinger tussen. En beeld je dan in dat je vinger de gevoeligheid heeft van je schaamlippen wanneer je behoorlijk opgewonden bent, that's about... Het klaarkomen zelf is eigenlijk nog het meest unieke gevoel en denk dat plassen voor een vrouw nog meest bij het gevoel in de buurt komt. Maar dan klaarkomen terwíjl je plast en dat dan ook nog eens schokkend... Tja, meer kan ik er echt niet van maken qua gevoel...
Ephemera	maandag 11 december 2006 @ 23:58
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:44 schreef arneaux het volgende: [..] Dat doen vrouwen zeker niet. Ik denk dat je betreffende het versieren en de 'gevolgen' daarvan mannen niet over 1 kam kan scheren eigenlijk. Dat heeft denk ik gewoon met bepaalde karaktereigenschappen te maken. zucht. ik bedoelde dus dat vrouwen dubbele signalen proberen uit te zenden, maar dat mn vraag ging over wat mannen doen.
arneaux	maandag 11 december 2006 @ 23:58
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:57 schreef kastanova het volgende: [..] Tja, direct het meest moeilijke te omschrijven gevoel waar je naar kon vragen, maar eigenlijk is het niet veel bijzonders... Het meest gevoelige is eigenlijk nog het daadwerkelijke binnendringen, wanneer het relatief gezien nog stroef gaat. De pik die tegen de lippen aanduwt en er dan langzaam in glijdt, tja, maak een strakke O met je duim en wijsvinger en duw je andere wijsvinger er in... Hoe het in een nattere kut is? Stop je vingers in warm water totdat ze week, warm en glad zijn en herhaal hetzelfde experiment . Of hé, stop een biefstuk in de magnetron, vouw hem dubbel en duw daar je vinger tussen. En beeld je dan in dat je vinger de gevoeligheid heeft van je schaamlippen wanneer je behoorlijk opgewonden bent, that's about... Het klaarkomen zelf is eigenlijk nog het meest unieke gevoel en denk dat plassen voor een vrouw nog meest bij het gevoel in de buurt komt. Maar dan klaarkomen terwíjl je plast en dat dan ook nog eens schokkend... Tja, meer kan ik er echt niet van maken qua gevoel... Vrouwen kunnen toch ook gewoon de vingers in hun eigen poes steken? Of denk ik nu te simpel. .
Sessy	maandag 11 december 2006 @ 23:58
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:57 schreef arneaux het volgende: [..] Ehm? Je punt is? Iemand zei dat mannen subtiel niet snappen. Je kunt het ook omdraaien, je hoeft niet subtiel te doen tegen mannen, ze nemen er geen aanstoot aan als je het direct zegt. Bij vrouwen moet je wel subtiel doen, want die worden pissig als je het direct zegt.
arneaux	maandag 11 december 2006 @ 23:59
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:58 schreef Ephemera het volgende: [..] zucht. ik bedoelde dus dat vrouwen dubbele signalen proberen uit te zenden, maar dat mn vraag ging over wat mannen doen. Ah. Mannen doen dat soms. Duidelijk? .
djenneke	maandag 11 december 2006 @ 23:59
	Ghehe, een vriendin vroeg me een keer om deo Mijn antwoord "Ik wou het je net zelf net voorstellen" werd ook niet echt gewaardeerd Ik floepte het er echt per ongeluk uit, echt waar. Echt. Ik werd niet voor het leven geband trouwens
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 00:00
	Kastanova, dat vind ik best goed uitgelegd, ik kan me het helemaal voorstellen in elk geval nu.
DropjesLover	dinsdag 12 december 2006 @ 00:00
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:56 schreef Sessy het volgende: DropjesLover, probeer een elektrische tandenborstel in combinatie met mondwater es, als dat niet helpt weet ik het ook niet meer. k poets wat weinig, paar keer n maandje er goed op gelet, weinig tot geen verschil vergeleken met bijna een half jaar niet poetsen (lang geleden :$ ) is volgens mij wel minder geworden sinds k ook regelmatig mn tong schrob, maar heb nu geen vriendin meer opm het ff eerlijk na te vragen
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:00
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:58 schreef Sessy het volgende: [..] Iemand zei dat mannen subtiel niet snappen. Je kunt het ook omdraaien, je hoeft niet subtiel te doen tegen mannen, ze nemen er geen aanstoot aan als je het direct zegt. Bij vrouwen moet je wel subtiel doen, want die worden pissig als je het direct zegt. Vrouwen verwachten vaak dat je ze met zijnden handschoentjes aanpakt maar dat ze tegelijkertijd heel direct kunnen zijn. Als mannen daar vervolgens boos over worden snappen de vrouwen t weer niet. En dat heeft dan weer met die handschoentjes te maken.
kastanova	dinsdag 12 december 2006 @ 00:01
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:20 schreef base3ball het volgende: Ik spreek voor mijn beurt, maar daar schijnt zelfs een wetenschappelijke verklaring voor te zijn. Er werd gezegd, dat een vrouwenstem voor ons in eerste instantie klinkt als muziek. Pas na een tijdje komen wij er achter dat er iemand tegen ons aan het praten is. Een mannenstem verstaan we daarentegen weer luid en duidelijk. Bron: zag zoiets van de week voorbij flitsen op een of ander tv programma Nah nee, is bullshit... Als je iemand aankijkt tijdens het praten en dús gewoon oplet, dan zul je alles gewoon meekrijgen. Zelfs een krant lezen, met je andere oog tv kijken, timmeren én naar je vrouw luisteren behoort tot de mogelijkheden... Maar zodra een vrouw begint te praten terwijl je ergens anders naar luistert of je ergens anders daadwerkelijk op concentreert is het slechts nog achtergrondgeluid. Simpelweg omdat het 2 soortgelijke impulsen zijn en je hersenen dan alleen de impulsen verwerkt waarop je je richt...
Ephemera	dinsdag 12 december 2006 @ 00:01
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:59 schreef arneaux het volgende: [..] Ah. Mannen doen dat soms. Duidelijk? . yes!
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 00:01
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:58 schreef arneaux het volgende: [..] Vrouwen kunnen toch ook gewoon de vingers in hun eigen poes steken? Of denk ik nu te simpel. . Nee, dan overheerst het gevoel van gepenetreerd worden, je poes is veel gevoeliger dan je vingers zijn en dan voel je met je vingers zeg maar niks meer omdat het gevoel in je kut alles domineert.
klipper	dinsdag 12 december 2006 @ 00:02
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:01 schreef kastanova het volgende: [..] Mannen zijn te stoer om navraag te doen... We rijden nog liever 100km om dan dat we naar de weg vragen... spreek voor jezelf zou ik zeggen, heb een feilloos richtingsgevoel, en als ik het eens wilt vragen, dan sta ik vlakbij de straat die ik moet hebben, gewoon even een kwestie van de kaart van te voren lezen en er vervolgens naartoe rijden. quote: Onwetendheid is een teken van zwakte en we hebben niemand nodig om ons iets te leren, daar zijn we simpelweg te trots voor... Vrouwen snappen een gebruiksaanwijzing niet en blijven eindelijk passen en meten, wij mannen pretenderen hem niet nodig te hebben en timmeren gewoon een paar spijkers op de plekken waar wij denken dat het vast moet zitten, dat idee . wees blij dat je kast blijft staan, maar de volgende keer misschien toch maar door iemand laten doen? Tssssss echt erg hoor als je niet weet waar je mee bezig ben, je lijkt die aannemer wel die bij een van de fokkers zijn huis haast had vernietigd. quote: Dus als jouw vent de winkel inloopt op zoek naar zoiets simpels als een prei terwijl hij geen flauw idee heeft hoe het er exact uitziet, dan pakt hij liever iets dat in de buurt komt van zijn idéé van een prei, dan dat hij om hulp vraagt . Of hij heeft iets lekkers in gedachten dan prei Wie eet er nou konijnenvoer?
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 00:03
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:00 schreef DropjesLover het volgende: [..] k poets wat weinig, paar keer n maandje er goed op gelet, weinig tot geen verschil vergeleken met bijna een half jaar niet poetsen (lang geleden :$ ) is volgens mij wel minder geworden sinds k ook regelmatig mn tong schrob, maar heb nu geen vriendin meer opm het ff eerlijk na te vragen Zus en/of ma? Probeer ook es van eventuele keelpijnen gelijk af te komen (daar gaat je mondgeur gigantisch van achteruit) en idem voor bloedend tandvlees (regelmatige tandartsbezoeken + flossen = key)
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:03
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:01 schreef kastanova het volgende: [..] Nah nee, is bullshit... Als je iemand aankijkt tijdens het praten en dús gewoon oplet, dan zul je alles gewoon meekrijgen. Zelfs een krant lezen, met je andere oog tv kijken, timmeren én naar je vrouw luisteren behoort tot de mogelijkheden... Maar zodra een vrouw begint te praten terwijl je ergens anders naar luistert of je ergens anders daadwerkelijk op concentreert is het slechts nog achtergrondgeluid. Simpelweg omdat het 2 soortgelijke impulsen zijn en je hersenen dan alleen de impulsen verwerkt waarop je je richt... Bij mij werkt dat anders precies zo... ben ik nou heel raar?
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:03
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:01 schreef Sessy het volgende: [..] Nee, dan overheerst het gevoel van gepenetreerd worden, je poes is veel gevoeliger dan je vingers zijn en dan voel je met je vingers zeg maar niks meer omdat het gevoel in je kut alles domineert. . Bedankt voor deze biologieles.
Xennia	dinsdag 12 december 2006 @ 00:03
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:01 schreef kastanova het volgende: Mannen zijn te stoer om navraag te doen... Grappig, ik heb een ex die me geregeld vanuit de supermarkt belt om navraag te doen over de ingredienten van een beproefd recept. Mijn vraag luidt: is dat dan wel een echte man?
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:04
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:02 schreef klipper het volgende: [..] spreek voor jezelf zou ik zeggen, heb een feilloos richtingsgevoel, en als ik het eens wilt vragen, dan sta ik vlakbij de straat die ik moet hebben, gewoon even een kwestie van de kaart van te voren lezen en er vervolgens naartoe rijden. [..] wees blij dat je kast blijft staan, maar de volgende keer misschien toch maar door iemand laten doen? Tssssss echt erg hoor als je niet weet waar je mee bezig ben, je lijkt die aannemer wel die bij een van de fokkers zijn huis haast had vernietigd. [..] Of hij heeft iets lekkers in gedachten dan prei Wie eet er nou konijnenvoer?
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:04
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:03 schreef Xennia het volgende: [..] Grappig, ik heb een ex die me geregeld vanuit de supermarkt belt om navraag te doen over de ingredienten van een beproefd recept. Mijn vraag luidt: is dat dan wel een echte man? . Hoelang gaat deze zinloze vete nog door?
kastanova	dinsdag 12 december 2006 @ 00:04
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:33 schreef Sessy het volgende: Waarom vinden jullie het geen probleem of verrassing als jullie eigen kamers een zooi zijn, maar kijken jullie er vreemd van op als de kamer van een vrouw een zooi is? Simpel, de emancipatie bestaat niet... Mannen zorgen voor het inkomen, vrouwen doen het huishouden. Heeft ze het huishouden in eerste instantie al niet op orde, dan is het geen goede huisvrouw en is ze afgekeurd als opvoeder van het nageslacht. Klinkt simplistisch, is het ook, maar is onbewust wel degelijk het geval. Is een mannenhuis smerig, dan is het een typische man. Is een vrouwenhuis smerig, dan is het een slechte vrouw.
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 00:04
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:03 schreef Xennia het volgende: [..] Grappig, ik heb een ex die me geregeld vanuit de supermarkt belt om navraag te doen over de ingredienten van een beproefd recept. Mijn vraag luidt: is dat dan wel een echte man? Ja, want mannen houden van lekker eten. De liefde van een man gaat door de maag. En heel veel koks zijn man.
kastanova	dinsdag 12 december 2006 @ 00:05
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:34 schreef Ephemera het volgende: Ik heb ook nog een vraag voor de mannen. Geheel gebaseerd op mijn huidige ervaringen.. Zenden jullie ook die (misschien typisch vrouwelijke) signalen uit van 'ik vind je leuk'.. en zo ja; welke signalen moeten dat zijn dan? Ik denk nu namelijk dat als een jongen iets te lang naar me kijkt; 'JA! Die is binnen!' Dus.. fill me in. Nah, da's een onderwerp dat té afhankelijk is van de situatie... Ben je een gewilde vrouw, is hij een gewilde man, hoe lang kennen jullie elkaar al, ooit eerder iets met elkaar meegemaakt/gedaan, etc. etc.
kastanova	dinsdag 12 december 2006 @ 00:07
	quote: Op maandag 11 december 2006 23:50 schreef Sessy het volgende: Ik heb er sinds mijn ontdekking in elk geval geen last meer van dat mannen in m'n omgeving uit hun muil meuren. En ondertussen vinden ze je een verwaande bitch en praten ze onderling over alle dingen die aan jou mankeren .
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:07
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:05 schreef kastanova het volgende: [..] Nah, da's een onderwerp dat té afhankelijk is van de situatie... Ben je een gewilde vrouw, is hij een gewilde man, hoe lang kennen jullie elkaar al, ooit eerder iets met elkaar meegemaakt/gedaan, etc. etc. Ik denk dat t ook wel te maken heeft met de onzekerheid die mannen hebben. Mannen kunnen iemand wel leuk vinden maar dit niet willen toegeven uit angst voor afwijzing.
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 00:07
	Nog zo iets he: Als ik mannenhulp inroep en tegen de man zeg dat de schroeven er met de schroefboormachine niet in gaan he. Waarom moet hij het dan eerst zelf uitproberen om tot precies dezelfde conclusie te komen? Ik zeg toch dat dat niet de oplossing is?! Idem voor alles wat met computers te maken heeft.
McNasty	dinsdag 12 december 2006 @ 00:08
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:03 schreef Xennia het volgende: [..] Grappig, ik heb een ex die me geregeld vanuit de supermarkt belt om navraag te doen over de ingredienten van een beproefd recept. Mijn vraag luidt: is dat dan wel een echte man? Nee, dat is gewoon een idioot. Als hij één keer belt als hij pen en papier in de buurt heeft dan hoeft hij niet steeds te bellen. _{of hij belt gewoon om je stem te horen}
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:08
	Op dinsdag 12 december 2006 00:04 schreef Sessy het volgende: Ja, Nee, want mannen houden van lekker eten gemaakt door een ander(bij voorkeur mama, maar een aantrekkelijke vrouw is ook fijn. De liefde van een man gaat door de maag. En heel veel koks zijn ~~man~~ homo.
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:08
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:07 schreef Sessy het volgende: Nog zo iets he: Als ik mannenhulp inroep en tegen de man zeg dat de schroeven er met de schroefboormachine niet in gaan he. Waarom moet hij het dan eerst zelf uitproberen om tot precies dezelfde conclusie te komen? Ik zeg toch dat dat niet de oplossing is?! Idem voor alles wat met computers te maken heeft. Dat is gewoon trots. Niets meer, niets minder.
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 00:09
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:07 schreef kastanova het volgende: [..] En ondertussen vinden ze je een verwaande bitch en praten ze onderling over alle dingen die aan jou mankeren . Ja da's nog zo iets. Ik heb het idee dat mannen minimaal zo veel roddelen als vrouwen. Of ben ik nu paranoide?
kastanova	dinsdag 12 december 2006 @ 00:09
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:03 schreef djenneke het volgende: [..] Bij mij werkt dat anders precies zo... ben ik nou heel raar? Dat jij een manwijf bent is geen nieuws natuurlijk .
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:09
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:09 schreef Sessy het volgende: [..] Ja da's nog zo iets. Ik heb het idee dat mannen minimaal zo veel roddelen als vrouwen. Of ben ik nu paranoide? Mannen roddelen niet over andere mannen. Althans, de mannen die ik ken niet. Als mannen t over vrouwen hebben is t denk ik geen roddelen, dan is t meer een keuring.
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 00:10
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:08 schreef arneaux het volgende: [..] Dat is gewoon trots. Niets meer, niets minder. Waarom kan hij er niet gewoon trots op zijn dat hij ze er met de hand na veel blaren wel in krijgt? Daar roep ik 'm tenslotte voor, omdat ik de kracht niet heb om het met de hand erin te schroeven als de schroefboormachine het al niet voor mekaar krijgt. En ik vind 't heel sexy als een man de kracht heeft om ze erin te krijgen en het uithoudingsvermogen om de blaren te negeren.
kastanova	dinsdag 12 december 2006 @ 00:11
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:03 schreef Xennia het volgende: [..] Grappig, ik heb een ex die me geregeld vanuit de supermarkt belt om navraag te doen over de ingredienten van een beproefd recept. Mijn vraag luidt: is dat dan wel een echte man? Óf je leest de openingspost even . quote: Op maandag 11 december 2006 19:44 schreef kastanova het volgende: Helaas, of godzijdank, zal ik ze niet alleen vanuit m'n eigen perspectief beantwoorden, want dankzij jarenlange "mannen onder elkaar" gesprekken heb ik toch behoorlijk wat inzichten over wat de "gemiddelde" man bezighoudt en wat zijn beweegredenen zijn .
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:11
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:10 schreef Sessy het volgende: [..] Waarom kan hij er niet gewoon trots op zijn dat hij ze er met de hand na veel blaren wel in krijgt? Daar roep ik 'm tenslotte voor, omdat ik de kracht niet heb om het met de hand erin te schroeven als de schroefboormachine het al niet voor mekaar krijgt. En ik vind 't heel sexy als een man de kracht heeft om ze erin te krijgen en het uithoudingsvermogen om de blaren te negeren. Misschien is t meer om te laten zien dat jullie t mishebben? Eerlijk gezegd weet ik t niet.
McNasty	dinsdag 12 december 2006 @ 00:12
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:07 schreef Sessy het volgende: Nog zo iets he: Als ik mannenhulp inroep en tegen de man zeg dat de schroeven er met de schroefboormachine niet in gaan he. Waarom moet hij het dan eerst zelf uitproberen om tot precies dezelfde conclusie te komen? Ik zeg toch dat dat niet de oplossing is?! Idem voor alles wat met computers te maken heeft. Waarom roep je z'n hulp dan in? Moet hij de schroeven er met z'n tanden uithalen ofzo. Hij probeert het zelf omdat: -het hem misschien toch wel lukt -hij precies ziet wat er dan foutgaat om vervolgens een oplossing te zoeken
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:12
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:09 schreef kastanova het volgende: [..] Dat jij een manwijf bent is geen nieuws natuurlijk . Ben je nou aan het beweren dat ik een homofiel ben? (ik verneuk je topic)
kastanova	dinsdag 12 december 2006 @ 00:13
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:07 schreef Sessy het volgende: Nog zo iets he: Als ik mannenhulp inroep en tegen de man zeg dat de schroeven er met de schroefboormachine niet in gaan he. Waarom moet hij het dan eerst zelf uitproberen om tot precies dezelfde conclusie te komen? Ik zeg toch dat dat niet de oplossing is?! Idem voor alles wat met computers te maken heeft. Alsof een man op het oordeel van een vrouw afgaat als het om klussen gaat . Als je ons nu uit zou leggen hoe we moeten breien, héél misschien zouden we dan nog luisteren, maar dan houdt het toch wel op... We willen alles gewoon zelf uitvinden; mocht het dan lukken, dan hebben we onze machtspositie weer ingenomen en bewezen dat we een echte man zijn, want we kunnen iets wat een vrouw niet lukte. Lukt het niet, jammer dan, doen we het alsnog op de alternatieve manier .
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:14
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:13 schreef kastanova het volgende: [..] Alsof een man op het oordeel van een vrouw afgaat als het om klussen gaat . Als je ons nu uit zou leggen hoe we moeten breien, héél misschien zouden we dan nog luisteren, maar dan houdt het toch wel op... We willen alles gewoon zelf uitvinden; mocht het dan lukken, dan hebben we onze machtspositie weer ingenomen en bewezen dat we een echte man zijn, want we kunnen iets wat een vrouw niet lukte. Lukt het niet, jammer dan, doen we het alsnog op de alternatieve manier . Wat ik zei dus; om te laten zien dat ze t mishebben.
DropjesLover	dinsdag 12 december 2006 @ 00:14
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:04 schreef kastanova het volgende: Is een vrouwenhuis smerig, dan is het een slechte vrouw. dan is het een echte vrouw, k heb ergere horrorverhalen gehoord over vrouwenhuizen dan over mannenhuizen (veelal studentenhuizen) en hoe kan jij in godsnaam die gevoelens met die biefstuk beschrijven, voor de vrouwelijke gevoelens dan... eng, k voel het ook al bijna als k t hier lees, maar heb toch zoiets van dat moet je gewoon es mee maken
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:15
	Ook zoiets he. Mannen weten alles als het gaat om de dvd-speler, pc, auto's etc. Maar als je dan vraagt of ze even was in de wasmachine willen mikken, is het in eens te ingewikkeld. Sorry, maar daar trappen we dus niet in.
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:16
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:15 schreef djenneke het volgende: Ook zoiets he. Mannen weten alles als het gaat om de dvd-speler, pc, auto's etc. Maar als je dan vraagt of ze even was in de wasmachine willen mikken, is het in eens te ingewikkeld. Sorry, maar daar trappen we dus niet in. Daar trappen jullie al heel lang in.
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 00:16
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:12 schreef McNasty het volgende: [..] Waarom roep je z'n hulp dan in? Moet hij de schroeven er met z'n tanden uithalen ofzo. Nee, erin draaien. Ik had zo'n meubels aangeschaft waar je met de schroefboormachine geen schroeven in kon doen omdat die niet door het harde buitenlaagje kwamen (en met enkel de fabrieksschroeven bleek 't niet stabiel genoeg te staan ivm trillingen van de spoorlijn hiernaast). Als je met de hand er heeeeeel veel kracht op zette, kwam je wel door het buitenlaagje, maar zo veel kracht heeft alleen een man. Daarom riep ik dus de hulp van mannen in. quote: Hij probeert het zelf omdat: -het hem misschien toch wel lukt -hij precies ziet wat er dan foutgaat om vervolgens een oplossing te zoeken Dat laatste is wel precies de manier waarop de jongen waar dit het meeste over ging denkt ja, dat zou best wel es de reden kunnen zijn.
kastanova	dinsdag 12 december 2006 @ 00:16
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:09 schreef Sessy het volgende: [..] Ja da's nog zo iets. Ik heb het idee dat mannen minimaal zo veel roddelen als vrouwen. Of ben ik nu paranoide? Paranoide... Ik krijg per dag echt kruiwagens vol verhalen over vrouwen over me heen van mannen, maar allemaal komt het op hetzelfde neer: - Heeft hij haar geneukt - Wil hij haar neuken - Is ze uberhaupt neukbaar - Wie heeft haar wél geneukt - Wie zou dáár in gódsnaam mee wíllen neuken Randzaken boeien niet echt... Daarom kijken jullie wél naar GTST en zetten wij liever een pornofilm op... En nee, ik ga het stereotype dat wij alleen aan seks denken hier echt niet mee bevestigen, dat komt slechts naar boven als we het daadwerkelijk over vrouwen hebben... Daarnaast hebben we het toch echt voornamelijk over sport, geld, werk en anekdotes.
McNasty	dinsdag 12 december 2006 @ 00:17
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:16 schreef arneaux het volgende: [..] Daar trappen jullie al heel lang in. Ik moest lachen
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:17
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:16 schreef kastanova het volgende: [..] Paranoide... Ik krijg per dag echt kruiwagens vol verhalen over vrouwen over me heen van mannen, maar allemaal komt het op hetzelfde neer: - Heeft hij haar geneukt - Wil hij haar neuken - Is ze uberhaupt neukbaar - Wie heeft haar wél geneukt - Wie zou dáár in gódsnaam mee wíllen neuken Randzaken boeien niet echt... Daarom kijken jullie wél naar GTST en zetten wij liever een pornofilm op... En nee, ik ga het stereotype dat wij alleen aan seks denken hier echt niet mee bevestigen, dat komt slechts naar boven als we het daadwerkelijk over vrouwen hebben... Daarnaast hebben we het toch echt voornamelijk over sport, geld, werk en anekdotes. . En opnieuw, wat ik al zei; het is meer een keuring. De aanvulling klopt redelijk. Ik denk dat t vooral veel over sport en anekdotes gaat. Die anekdotes komen natuurlijk voort uit haantjesgedrag.
kastanova	dinsdag 12 december 2006 @ 00:18
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:14 schreef DropjesLover het volgende: en hoe kan jij in godsnaam die gevoelens met die biefstuk beschrijven, voor de vrouwelijke gevoelens dan... eng, k voel het ook al bijna als k t hier lees, maar heb toch zoiets van dat moet je gewoon es mee maken Ik praat op een vrij plastische en luchtige manier met zowel mannen, maar toch vooral ook met vrouwen over seks... Niets geen intenties, gewoon praten... En da's af en toe lachen en daarnaast ook behoorlijk leerzaam .
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:18
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:16 schreef arneaux het volgende: [..] Daar trappen jullie al heel lang in. Correctie: Daar trap IK dus niet in. Vreemd genoeg trapt mijn vriend er nog wel in als ik zeg dat ik die vuilniszakken echt onmogelijk naar beneden kan dragen
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 00:19
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:15 schreef djenneke het volgende: Ook zoiets he. Mannen weten alles als het gaat om de dvd-speler, pc, auto's etc. Maar als je dan vraagt of ze even was in de wasmachine willen mikken, is het in eens te ingewikkeld. Sorry, maar daar trappen we dus niet in. Ja maar het is ze echt te ingewikkeld. Zij weten namelijk niet dat je op kleur moet sorteren en dat bepaalde vezels niet tegen 90 graad kunnen, of 60. Daar komen ze na hun halve garderobe verneukt te hebben overigens vanzelf achter. Mocht je dus zo'n man hebben die zogenaamd niet met de wasmachine overweg kan, dan raad ik het aan de eerste 6 maanden je vuile was te verstoppen en zelf je eigen was te doen. Hij verneukt dan alleen z'n eigen kleding, maar leert wel de was te doen. Wij vrouwen letten sowieso veel sterker op kleur dan mannen en we voelen ook aan een kledingstuk aan of die heet gewassen kan worden of niet over 't algemeen. Een man moet nog echt op het etiket kijken en is daar te lui voor. Hetzelfde met de broekzakken leegmaken. Zij leren dat pas nadat ze hun rijbewijs hebben gewassen. Waarom denk je dat de nieuwe rijbewijzen een plastic kaartje zijn?
ChRoNiC	dinsdag 12 december 2006 @ 00:19
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:13 schreef kastanova het volgende: We willen alles gewoon zelf uitvinden; mocht het dan lukken, dan hebben we onze machtspositie weer ingenomen en bewezen dat we een echte man zijn, want we kunnen iets wat een vrouw niet lukte. Lukt het niet, jammer dan, doen we het alsnog op de alternatieve manier . Goede omschrijving . Ik denk precies zo
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:20
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:18 schreef djenneke het volgende: [..] Correctie: Daar trap IK dus niet in. Vreemd genoeg trapt mijn vriend er nog wel in als ik zeg dat ik die vuilniszakken echt onmogelijk naar beneden kan dragen Je vriend wil neuken en daarom doet hij dat. Hij weet zelf ook wel dat er geen lood in die vuilniszakken zit maar als hij ze niet beneden zet ga jij (weer) zeuren.
DropjesLover	dinsdag 12 december 2006 @ 00:21
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:18 schreef kastanova het volgende: [..] Ik praat op een vrij plastische en luchtige manier met zowel mannen, maar toch vooral ook met vrouwen over seks... Niets geen intenties, gewoon praten... En da's af en toe lachen en daarnaast ook behoorlijk leerzaam . doe ik ook hoor, zo met vrouwen (en mannen) praten geweldig topic, al dik 150 posts en tis echt leerzaam voor zowel vrouwen als mannen volgende boek bij de kwartaalselectie van de NBC -> hoe begrijp ik vrouwen (oid)
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 00:21
	Ja of hij heeft een grotere aversie voor ratten dan djenneke.
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:21
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:19 schreef Sessy het volgende: [..] Ja maar het is ze echt te ingewikkeld. Zij weten namelijk niet dat je op kleur moet sorteren en dat bepaalde vezels niet tegen 90 graad kunnen, of 60. Daar komen ze na hun halve garderobe verneukt te hebben overigens vanzelf achter. Mocht je dus zo'n man hebben die zogenaamd niet met de wasmachine overweg kan, dan raad ik het aan de eerste 6 maanden je vuile was te verstoppen en zelf je eigen was te doen. Hij verneukt dan alleen z'n eigen kleding, maar leert wel de was te doen. Wij vrouwen letten sowieso veel sterker op kleur dan mannen en we voelen ook aan een kledingstuk aan of die heet gewassen kan worden of niet over 't algemeen. Een man moet nog echt op het etiket kijken en is daar te lui voor. Hetzelfde met de broekzakken leegmaken. Zij leren dat pas nadat ze hun rijbewijs hebben gewassen. Waarom denk je dat de nieuwe rijbewijzen een plastic kaartje zijn? Dus al je vriendjes kunnen geen waslabels lezen? Dat is gewoon bullshit. Betreffende het zakken leegmaken, ik geloof niet dat jullie nooit iets vergeten.
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:22
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:20 schreef arneaux het volgende: [..] Je vriend wil neuken en daarom doet hij dat. Hij weet zelf ook wel dat er geen lood in die vuilniszakken zit maar als hij ze niet beneden zet ga jij (weer) zeuren. Ik wil ook neuken, dus dat is maar een zwakke reden. Dat laatste klopt uiteraard
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:22
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:21 schreef DropjesLover het volgende: [..] doe ik ook hoor, zo met vrouwen (en mannen) praten geweldig topic, al dik 150 posts en tis echt leerzaam voor zowel vrouwen als mannen volgende boek bij de kwartaalselectie van de NBC -> hoe begrijp ik vrouwen (oid) Oprahs Book Club. .
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:23
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:22 schreef djenneke het volgende: [..] Ik wil ook neuken, dus dat is maar een zwakke reden. Dat laatste klopt uiteraard Maar als de vuilniszakken zich opstapelen omdat jij te lui bent om ze naar beneden te brengen, word er weinig geneukt. Dus het eerste klopt ook.
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:23
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:21 schreef Sessy het volgende: Ja of hij heeft een grotere aversie voor ratten dan djenneke. Ik moest lachen
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:25
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:23 schreef arneaux het volgende: [..] Maar als de vuilniszakken zich opstapelen omdat jij te lui bent om ze naar beneden te brengen, word er weinig geneukt. Dus het eerste klopt ook. Uiteindelijk zou ik ze zelf anders ook wel wegbrengen als het niet meer in de vuilnisbak past hoor. Alleen hoeft hij dat natuurlijk niet te weten
klipper	dinsdag 12 december 2006 @ 00:25
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:19 schreef Sessy het volgende: [..] Ja maar het is ze echt te ingewikkeld. Zij weten namelijk niet dat je op kleur moet sorteren en dat bepaalde vezels niet tegen 90 graad kunnen, of 60. Daar komen ze na hun halve garderobe verneukt te hebben overigens vanzelf achter. Mocht je dus zo'n man hebben die zogenaamd niet met de wasmachine overweg kan, dan raad ik het aan de eerste 6 maanden je vuile was te verstoppen en zelf je eigen was te doen. Hij verneukt dan alleen z'n eigen kleding, maar leert wel de was te doen. Wij vrouwen letten sowieso veel sterker op kleur dan mannen en we voelen ook aan een kledingstuk aan of die heet gewassen kan worden of niet over 't algemeen. Een man moet nog echt op het etiket kijken en is daar te lui voor. Hetzelfde met de broekzakken leegmaken. Zij leren dat pas nadat ze hun rijbewijs hebben gewassen. Waarom denk je dat de nieuwe rijbewijzen een plastic kaartje zijn? Wat een bullshit zeg. Als mijn vrouw de was doet dan loop ik morgen in het roze rond. De was doe ik en mijn vrouw blijft er vanaf, die wil alles op wolwas doen.
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:27
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:25 schreef klipper het volgende: [..] Wat een bullshit zeg. Als mijn vrouw de was doet dan loop ik morgen in het roze rond. De was doe ik en mijn vrouw blijft er vanaf, die wil alles op wolwas doen. Of je vrouw is slimmer dan jij bent
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 00:28
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:21 schreef arneaux het volgende: [..] Dus al je vriendjes kunnen geen waslabels lezen? Dat is gewoon bullshit. Betreffende het zakken leegmaken, ik geloof niet dat jullie nooit iets vergeten. Ik ben nog nooit iets vergeten in een broekzak behalve toen ik 11 was en de was leerde doen. Al m'n vriendjes kwamen van mammie en gingen voor 't eerst zelf de was doen. Dat was dus idd geen success... Maar echt niet dat ik dan hun was ga doen, ja dahag ik ben de werkster niet. Dan verneuken ze hun eigen kleren maar, des te sneller leren ze de labels te lezen. 1 vriendje had een trui op 90 graad gewassen en die paste vervolgens nog net op een teddybeer. En 3x raden wiens schuld dat was? Die van de C&A, want die maakte geen kwaliteitstruien... Overigens heb ik 1 keer een materiele vergoeding gevraagd voor kleding van mij die hij verneukt had. Uiteindelijk bleek dat niet nodig omdat een hele fles vlekverwijderaar (groenblauwe Sil flessen) en meerdere wasbeurten het rood uit het wit er ook uit hadden gekregen, maar anders had ik die nog gekregen ook denk ik.
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:28
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:25 schreef djenneke het volgende: [..] Uiteindelijk zou ik ze zelf anders ook wel wegbrengen als het niet meer in de vuilnisbak past hoor. Alleen hoeft hij dat natuurlijk niet te weten Na een hoop geklaag, gedreig, geschreeuw, gezeur, gezeik, gemiep, geouwehoer en gemiep, ja. Maar wij willen gewoon neuken. Dus we zetten ze buiten.
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:29
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:28 schreef Sessy het volgende: [..] Ik ben nog nooit iets vergeten in een broekzak behalve toen ik 11 was en de was leerde doen. Al m'n vriendjes kwamen van mammie en gingen voor 't eerst zelf de was doen. Dat was dus idd geen success... Maar echt niet dat ik dan hun was ga doen, ja dahag ik ben de werkster niet. Dan verneuken ze hun eigen kleren maar, des te sneller leren ze de labels te lezen. Overigens heb ik 1 keer een materiele vergoeding gevraagd voor kleding van mij die hij verneukt had. Uiteindelijk bleek dat niet nodig omdat een hele fles vlekverwijderaar (groenblauwe Sil flessen) en meerdere wasbeurten het rood uit het wit er ook uit hadden gekregen, maar anders had ik die nog gekregen ook denk ik. Het spijt me zeer, maar die laatste gast was dan gewoon een debiel. Als je serieus geen waslabels kan lezen, en die ook begrijpen, ben je gewoon simpel.
kastanova	dinsdag 12 december 2006 @ 00:29
	Djezus fucking christ, open een topic voor vrouwen en binnen enkele uren gaat het over wasprogramma's... . Hup, opbokken met het nutteloze gezever .
klipper	dinsdag 12 december 2006 @ 00:29
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:27 schreef djenneke het volgende: [..] Of je vrouw is slimmer dan jij bent Nou nee maar de sex is wel erg lekker
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:30
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:28 schreef arneaux het volgende: [..] Na een hoop geklaag, gedreig, geschreeuw, gezeur, gezeik, gemiep, geouwehoer en gemiep, ja. Maar wij willen gewoon neuken. Dus we zetten ze buiten. Eerlijk gezegd ben ik niet iemand die blijft doorzeiken. Tenzij ongesteld En neuken doe ik ook als er honderd zakken zouden blijven staan. edit: al zou ik dan misschien liever een hotelletje opzoeken
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 00:31
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:29 schreef arneaux het volgende: [..] Het spijt me zeer, maar die laatste gast was dan gewoon een debiel. Als je serieus geen waslabels kan lezen, en die ook begrijpen, ben je gewoon simpel. Dat was de ex van m'n ma. Kastanova: Wat is er MIS met Coca Cola Light? Waarom hebben mannen er zo'n aversie voor?
kastanova	dinsdag 12 december 2006 @ 00:31
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:21 schreef arneaux het volgende: Dus al je vriendjes kunnen geen waslabels lezen? kuch
klipper	dinsdag 12 december 2006 @ 00:32
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:30 schreef djenneke het volgende: [..] Eerlijk gezegd ben ik niet iemand die blijft doorzeiken. Tenzij ongesteld En neuken doe ik ook als er honderd zakken zouden blijven staan. Ja op den duur krijg je vanzelf weer een zachte ondergrond, maar of het dan nog zo fris is? Krijg nu toch wel een ma flodder idee opeens.
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:32
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:31 schreef Sessy het volgende: [..] Dat was de ex van m'n ma. Kastanova: Wat is er MIS met Coca Cola Light? Waarom hebben mannen er zo'n aversie voor? Ik ken maar liefst drie heterofiele mannen die Coca Cola Light verslaafd zijn
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:32
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:31 schreef kastanova het volgende: [..] kuch . "Mooi blauw kleurtje toch." .
DropjesLover	dinsdag 12 december 2006 @ 00:32
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:29 schreef arneaux het volgende: [..] Het spijt me zeer, maar die laatste gast was dan gewoon een debiel. Als je serieus geen waslabels kan lezen, en die ook begrijpen, ben je gewoon simpel. k heb es t (plastic) douchegordijn van mn studentenhuis in de wasmachine gegeooid, dr zat een wazige aanslag op ( ). ff vluchtig gekeken voor een wasvoorschift, niet gevonden (was toch plastic) dus @ kookwas (90 graden) gedaan. conclusie: plastic kan wel degelijk krimpen in de was voldoet overigens nogsteeds, is slechts 10-15 cm korter geworden voor de rest gaat alles bij mij op 35, witte was @ 50 graden. meer vragen van vrouwen!!! [ Bericht 8% gewijzigd door DropjesLover op 12-12-2006 00:38:22 ]
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:33
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:32 schreef klipper het volgende: [..] Ja op den duur krijg je vanzelf weer een zachte ondergrond, maar of het dan nog zo fris is? Krijg nu toch wel een ma flodder idee opeens. Je begrijp toch wel wat "als" en "zouden" betekenen he?
McNasty	dinsdag 12 december 2006 @ 00:34
	Cola light is gewoon niet te zuipen, niets meer en niets minder. Dit geldt uiteraard ook voor andere light frisdranken
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:34
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:31 schreef Sessy het volgende: [..] Dat was de ex van m'n ma. Kastanova: Wat is er MIS met Coca Cola Light? Waarom hebben mannen er zo'n aversie voor? Die is simpel. Vrouwen hebben vaak een laag zelfbeeld en gaan daarom die rotzooi drinken. Mannen weten dat t niet ligt aan de cola light maar aan de snoepjes, koekjes, tussendoortjes, chocolaatjes, snackjes enzovoort. Bovendien zijn de vervangende suikers, die er puur inzitten om die bepaalde smaak te krijgen, minder goed voor je lichaam dan de echte suikers. Cola light is pure marketing.
cerror	dinsdag 12 december 2006 @ 00:34
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:31 schreef Sessy het volgende: [..] Dat was de ex van m'n ma. Kastanova: Wat is er MIS met Coca Cola Light? Waarom hebben mannen er zo'n aversie voor? Ik weet niet of ik mag reageren maar bij deze: HET SMAAKT KUT! Alsof je een nylon sweater doorslikt. Gadverredamme.
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:35
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:34 schreef McNasty het volgende: Cola light is gewoon niet te zuipen, niets meer en niets minder. Dit geldt uiteraard ook voor andere light frisdranken * djenneke Nog een colaatje light bijschenkt volgens mij is dat spul verslavend...
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:35
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:32 schreef DropjesLover het volgende: [..] k heb es t (plastic) douchegordijn van mn studentenhuis in de wasmachine gegeooid, dr zat een wazige aanslag op ( ). ff vluchtig gekeken voor een wasvoorschift, niet gevonden (was toch plastic) dus @ kookwas (90 graden) gedaan. conclusie: plastic kan wel degelijk krimpen in de was voor de rest gaat alles bij mij op 35, witte was @ 50 graden. meer vragen van vrouwen!!! . Mn huisgenoot heeft precies hetzelfde gedaan. We hebben dus een nieuw douchegordijn.
kastanova	dinsdag 12 december 2006 @ 00:35
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:31 schreef Sessy het volgende: Kastanova: Wat is er MIS met Coca Cola Light? Waarom hebben mannen er zo'n aversie voor? Teveel bubbels, te weinig colasmaak... Alsof je aangelengde cola zit te zuipen... En eigenlijk vinden we vrouwen die het drinken ook ronduit debiel... Als je af wilt vallen moet je met je vette ass wegblijven van de Kentucky Fried Chicken en de winst niet proberen te behalen op je glaasje fris... Ooit een vriendin gehad die meer vrat dan ik en tegelijkertijd op een waterdieet was, fucking briljant... En daarnaast weet vrijwel iedere man, in tegenstelling tot de meerderheid van de vrouwen, dat het toevoeginkje light helemaal níets te betekenen heeft met betrekking tot de cola... Nou ja, de kans op kanker is dankzij de aspartaam aanzienlijk groter, dus afvallen zul je uiteindelijk wel, maar tegen die tijd heb je er weinig meer aan qua uiterlijke vertoning...
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:35
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:35 schreef kastanova het volgende: [..] Teveel bubbels, te weinig colasmaak... Alsof je aangelengde cola zit te zuipen... En eigenlijk vinden we vrouwen die het drinken ook ronduit debiel... Als je af wilt vallen moet je met je vette ass wegblijven van de Kentucky Fried Chicken en de winst niet proberen te behalen op je glaasje fris... Ooit een vriendin gehad die meer vrat dan ik en tegelijkertijd op een waterdieet was, fucking briljant... En daarnaast weet vrijwel iedere man, in tegenstelling tot de meerderheid van de vrouwen, dat het toevoeginkje light helemaal níets te betekenen heeft met betrekking tot de cola... Nou ja, de kans op kanker is dankzij de aspartaam aanzienlijk groter, dus afvallen zul je uiteindelijk wel, maar tegen die tijd heb je er weinig meer aan qua uiterlijke vertoning... We zeggen echt serieus precies hetzelfde.
DropjesLover	dinsdag 12 december 2006 @ 00:35
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:34 schreef arneaux het volgende: [..] Die is simpel. Vrouwen hebben vaak een laag zelfbeeld en gaan daarom die rotzooi drinken. Mannen weten dat t niet ligt aan de cola light maar aan de snoepjes, koekjes, tussendoortjes, chocolaatjes, snackjes enzovoort. Bovendien zijn de vervangende suikers, die er puur inzitten om die bepaalde smaak te krijgen, minder goed voor je lichaam dan de echte suikers. Cola light is pure marketing. did i mention niet te zuipen? smaakt echt naar een slap aftreksel van de echte coca cola. need sugar & caffeïne
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:36
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:35 schreef kastanova het volgende: [..] Teveel bubbels, te weinig colasmaak... Alsof je aangelengde cola zit te zuipen... En eigenlijk vinden we vrouwen die het drinken ook ronduit debiel... Als je af wilt vallen moet je met je vette ass wegblijven van de Kentucky Fried Chicken en de winst niet proberen te behalen op je glaasje fris... Ooit een vriendin gehad die meer vrat dan ik en tegelijkertijd op een waterdieet was, fucking briljant... En daarnaast weet vrijwel iedere man, in tegenstelling tot de meerderheid van de vrouwen, dat het toevoeginkje light helemaal níets te betekenen heeft met betrekking tot de cola... Nou ja, de kans op kanker is dankzij de aspartaam aanzienlijk groter, dus afvallen zul je uiteindelijk wel, maar tegen die tijd heb je er weinig meer aan qua uiterlijke vertoning... Laat ik het nou helemaal niet drinken om af te vallen, maar gewoon omdat ik het lekker vind...
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 00:36
	Was het alleen gekrompen? Normaal lost het op. Mijn ex stiefpa had de lamellen op die manier in de wasmachine gedaan en toen het was-en-droog programma aangezet. Wat hebben ma en ik gelachen zeg toen hij de restanten met een mes eruit prunnikte. Waarom is is de 10 000 m bij hardlopen en schaatsen boeiend (idem voor de maraton en de tour de france) ? Er gebeurt echt geen bal de hele tijd! En waar vinden ze mannen-commentatoren die 3 uur lang nonstop kunnen lullen over een peleton die toch essentieel niet verandert?
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:37
	Roken doe ik ook, dan kan dat aspartaam er ook wel bij.
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:37
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:35 schreef DropjesLover het volgende: [..] did i mention niet te zuipen? smaakt echt naar een slap aftreksel van de echte coca cola. need sugar & caffeïne Ach niet te zuipen. Als je een week koffie zonder suiker drinkt, zul je dat ook lekker gaan vinden. Sinds onze geboortje worden we gedrilled om suiker te drinken, ik geloof dat er in een babyhapje zelfs iets van 3 suikerklontjes zitten. Het is pure gewenning. Suikers zijn voor het lichaam niet nodig, op wat voor manier dan ook. Het prikkelt alleen onze smaakpapillen op een zoete manier.
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:38
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:36 schreef djenneke het volgende: [..] Laat ik het nou helemaal niet drinken om af te vallen, maar gewoon omdat ik het lekker vind... Yeah sure. Je gaat mij écht niet vertellen dat als je niet op je gewicht let, en je staat in de supermarkt voor de cola en cola light je die cola laat staan omdat "die andere lekkerder is".
McNasty	dinsdag 12 december 2006 @ 00:38
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:36 schreef djenneke het volgende: [..] Laat ik het nou helemaal niet drinken om af te vallen, maar gewoon omdat ik het lekker vind... Onmogelijk
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:39
	Het spijt me jongens, het is echt waar.
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:39
	Zoals gezegd, ken ik drie mannen die het met me eens zijn, en nee, ze zijn niet te dik, en ook niet homofiel.
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:39
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:36 schreef Sessy het volgende: Was het alleen gekrompen? Normaal lost het op. Mijn ex stiefpa had de lamellen op die manier in de wasmachine gedaan en toen het was-en-droog programma aangezet. Wat hebben ma en ik gelachen zeg toen hij de restanten met een mes eruit prunnikte. Waarom is is de 10 000 m bij hardlopen en schaatsen boeiend (idem voor de maraton en de tour de france) ? Er gebeurt echt geen bal de hele tijd! En waar vinden ze mannen-commentatoren die 3 uur lang nonstop kunnen lullen over een peleton die toch essentieel niet verandert? Het gaat om pure inspanning en toewijding. Het is toch fantastisch te zien hoe een tegen zichzelf vecht om als eerste boven te komen. Het is een totale persoonlijke voldoening. En mannen associeren zich daar graag mee. Zie een stukje terug over anekdotes.
DropjesLover	dinsdag 12 december 2006 @ 00:39
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:36 schreef Sessy het volgende: Waarom is is de 10 000 m bij hardlopen en schaatsen boeiend (idem voor de maraton en de tour de france) ? Er gebeurt echt geen bal de hele tijd! En waar vinden ze mannen-commentatoren die 3 uur lang nonstop kunnen lullen over een peleton die toch essentieel niet verandert? dat snap ik eigenlijk ook niet, vind dr niets aan.... non-light = meer smaak. zelfs de light dubbelfris (zonder toegevoegde suikers) vind k niet lekker
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 00:39
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:38 schreef arneaux het volgende: [..] Yeah sure. Je gaat mij écht niet vertellen dat als je niet op je gewicht let, en je staat in de supermarkt voor de cola en cola light je die cola laat staan omdat "die andere lekkerder is". Ik vind de echte cola veel te zoet en je krijgt er zo'n zuur smaakje van in je mond achteraf die je van cola light niet krijgt. Overigens drink ik sowieso alleen frisdrank op feestjes, maar dat terzijde.
cerror	dinsdag 12 december 2006 @ 00:39
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:39 schreef djenneke het volgende: Het spijt me jongens, het is echt waar. Je slikt je tandpasta ook door?
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:40
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:39 schreef cerror het volgende: [..] Je slikt je tandpasta ook door? Nee.
McNasty	dinsdag 12 december 2006 @ 00:42
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:39 schreef Sessy het volgende: [..] Ik vind de echte cola veel te zoet en je krijgt er zo'n zuur smaakje van in je mond achteraf die je van cola light niet krijgt. Overigens drink ik sowieso alleen frisdrank op feestjes, maar dat terzijde. Van de light variant krijg ik een nog veel ergere nasmaak die helemaal geen overeenkomsten vertoont met 'echt' voedsel.
ioko	dinsdag 12 december 2006 @ 00:42
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:07 schreef Sessy het volgende: Nog zo iets he: Als ik mannenhulp inroep en tegen de man zeg dat de schroeven er met de schroefboormachine niet in gaan he. Waarom moet hij het dan eerst zelf uitproberen om tot precies dezelfde conclusie te komen? Ik zeg toch dat dat niet de oplossing is?! Idem voor alles wat met computers te maken heeft. Deze is niet zo moeilijk hoor: als man heb je genoeg ervaring met vrouwen die absoluut niet snappen hoe techniek end. werkt dat je altijd bij het begin begint, ook als de dame zegt dat ze dat al heeft geprobeerd. Vaak blijkt namelijk dat ze iets anders bedoeld, en dat het op die eerste manier toch werkt, en dan ben jij een uur bezig geweest met oplossingen zoeken voor een niet bestaand probleem..... (probeer maar eens aan een vrouw uit te leggen dat je met een videorecorder kan opnemen, ook als de tv stuk is )
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:42
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:42 schreef McNasty het volgende: [..] Van de light variant krijg ik een nog veel ergere nasmaak die helemaal geen overeenkomsten vertoont met 'echt' voedsel. Inderdaad. Light is gewoon smerig.
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:43
	Nog andere vragen?
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 00:43
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:39 schreef arneaux het volgende: [..] Het gaat om pure inspanning en toewijding. Het is toch fantastisch te zien hoe een tegen zichzelf vecht om als eerste boven te komen. Het is een totale persoonlijke voldoening. En mannen associeren zich daar graag mee. Zie een stukje terug over anekdotes. Waarom gaan ze dan niet zelf es sporten?
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:43
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:42 schreef ioko het volgende: [..] Deze is niet zo moeilijk hoor: als man heb je genoeg ervaring met vrouwen die absoluut niet snappen hoe techniek end. werkt dat je altijd bij het begin begint, ook als de dame zegt dat ze dat al heeft geprobeerd. Vaak blijkt namelijk dat ze iets anders bedoeld, en dat het op die eerste manier toch werkt, en dan ben jij een uur bezig geweest met oplossingen zoeken voor een niet bestaand probleem..... (probeer maar eens aan een vrouw uit te leggen dat je met een videorecorder kan opnemen, ook als de tv stuk is ) Met wat voor soort vrouwen ga jij in hemelsnaam om?
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:44
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:42 schreef arneaux het volgende: [..] Inderdaad. Light is gewoon smerig. Over smaak valt niet te twisten
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:45
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:43 schreef Sessy het volgende: [..] Waarom gaan ze dan niet zelf es sporten? Omdat ze niet zo vatbaar zijn voor hypes zoals dat geschaats en gedans van een tijdje terug. Vrouwen spiegelen zich altijd aan de verkeerde vrouwen. "Ja, Wendy van Dijk kan ook een dansje maken op haar schaatsen, dus ik moet dat ook kunnen." Bovendien presteren mannen nog altijd beter in welke sport dan ook dan een vrouw. Dus dat mannen niet sporten gaat niet op.
McNasty	dinsdag 12 december 2006 @ 00:45
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:44 schreef djenneke het volgende: [..] Over smaak valt niet te twisten light is geen smaak, het is namaak smaak.
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 00:46
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:42 schreef ioko het volgende: (probeer maar eens aan een vrouw uit te leggen dat je met een videorecorder kan opnemen, ook als de tv stuk is ) Je kunt zelfs het ene programma kijken terwijl je het andere opneemt... Gaaf is dat joh. Ik snapte vroeger nooit dat allebei de zenders op 1 kabeltje pasten. Ik vind 't eigenlijk wel jammer dat vcr's nu een beetje uit de mode zijn. Dat gevoel van een videoband erin duwen, dat is toch niet te vergelijken met zo'n schijfje erop leggen?
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:46
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:44 schreef djenneke het volgende: [..] Over smaak valt niet te twisten Over smaak moet je juist twisten! Of ben jij zo iemand die altijd alles maar mooi en best vind?
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:46
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:46 schreef Sessy het volgende: [..] Je kunt zelfs het ene programma kijken terwijl je het andere opneemt... Gaaf is dat joh. Ik snapte vroeger nooit dat allebei de zenders op 1 kabeltje pasten. Ik vind 't eigenlijk wel jammer dat vcr's nu een beetje uit de mode zijn. Dat gevoel van een videoband erin duwen, dat is toch niet te vergelijken met zo'n schijfje erop leggen? . Met een dvdrecorder is dat schijfje niet eens perse nodig.
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 00:47
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:45 schreef arneaux het volgende: [..] Omdat ze niet zo vatbaar zijn voor hypes zoals dat geschaats en gedans van een tijdje terug. Vrouwen spiegelen zich altijd aan de verkeerde vrouwen. "Ja, Wendy van Dijk kan ook een dansje maken op haar schaatsen, dus ik moet dat ook kunnen." Bovendien presteren mannen nog altijd beter in welke sport dan ook dan een vrouw. Dus dat mannen niet sporten gaat niet op. Behalve de sporten waar lenigheid een grote rol speelt. Ik bedoelde overigens niet per se het schaatsen en dansen. 24-uurs-hardloopwedstrijden, daar doen meer vrouwen aan mee dan mannen heb ik het idee. Schietende vrouwen zijn ook veeeeeeel fanatieker dan mannen. Zo ken ik er nog wel een paar.
ioko	dinsdag 12 december 2006 @ 00:47
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:36 schreef Sessy het volgende: Waarom is is de 10 000 m bij hardlopen en schaatsen boeiend (idem voor de maraton en de tour de france) ? Er gebeurt echt geen bal de hele tijd! En waar vinden ze mannen-commentatoren die 3 uur lang nonstop kunnen lullen over een peleton die toch essentieel niet verandert? Tour de France, voetbal en formule 1 kan ik snappen (ook parijs-dakar), schaatsen en hardlopen snap ik ook niet. Het geeft een bepaalde ontspanning om ernaar te kijken, de tactiek, de prestatie. En het is heerlijk om niet allemaal ongeloofwaardige persoonlijke relatie te moeten volgen van een serie als ONM of goede tijden, de mensen in de sport zijn zichzelf, zeuren niet, en werken met hun lichaam en geest --> fijn om naar te kijken, en geen grote aanslag op je aandachtsvermogen.
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:48
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:46 schreef arneaux het volgende: [..] Over smaak moet je juist twisten! Of ben jij zo iemand die altijd alles maar mooi en best vind? Nee juist niet, en daarom valt er juist niet over te twisten Wat ik mooi en lekker vind, zal jij niet vinden. Daar kun je uren over twisten, zonder enig resultaat. Is dus geen beginnen aan. Net als discussieren met vrouwen trouwens.
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 00:48
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:46 schreef arneaux het volgende: [..] . Met een dvdrecorder is dat schijfje niet eens perse nodig. Ja kut he? Ik vond dat altijd een lekker gevoel, zo'n videoband erin duwen. Eerst stribbelt hij dan altijd beetje tegen en daarna gaat 't er vanzelf in...
McNasty	dinsdag 12 december 2006 @ 00:48
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:46 schreef arneaux het volgende: [..] Over smaak moet je juist twisten! Of ben jij zo iemand die altijd alles maar mooi en best vind? Smaak is zeer twistbaar. Ik ben zelf ook van mening dat de meeste mensen geen (eigen) smaak hebben.
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:49
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:47 schreef Sessy het volgende: [..] Behalve de sporten waar lenigheid een grote rol speelt. Ik bedoelde overigens niet per se het schaatsen en dansen. 24-uurs-hardloopwedstrijden, daar doen meer vrouwen aan mee dan mannen heb ik het idee. Schietende vrouwen zijn ook veeeeeeel fanatieker dan mannen. Zo ken ik er nog wel een paar. Dat noemen mannen daarom ook maar gewoon geen sporten.
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:49
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:47 schreef Sessy het volgende: [..] Behalve de sporten waar lenigheid een grote rol speelt. Ik bedoelde overigens niet per se het schaatsen en dansen. 24-uurs-hardloopwedstrijden, daar doen meer vrouwen aan mee dan mannen heb ik het idee. Schietende vrouwen zijn ook veeeeeeel fanatieker dan mannen. Zo ken ik er nog wel een paar. Schietende vrouwen? Dat zijn geen vrouwen.
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:49
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:48 schreef Sessy het volgende: [..] Ja kut he? Ik vond dat altijd een lekker gevoel, zo'n videoband erin duwen. Eerst stribbelt hij dan altijd beetje tegen en daarna gaat 't er vanzelf in... . Ik vind t wel handig.
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 00:49
	Ik ben geen vrouw dus hm? En bedankt.
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:50
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:49 schreef arneaux het volgende: [..] Schietende vrouwen? Dat zijn geen vrouwen. Juist ja.
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:50
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:49 schreef Sessy het volgende: Ik ben geen vrouw dus hm? En bedankt. Je schiet? Op? Schijven? En dan? Ik weet zelf ook wel dat Nederlandse vrouwen niet sierlijk en écht vrouwelijk zijn, maar dat schieten is in deze wel een kers op de taart. En das jammer. En dit bedoel ik trouwens met zeuren? Meteen op schuldgevoel inspelen.
cerror	dinsdag 12 december 2006 @ 00:51
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:49 schreef arneaux het volgende: [..] Schietende vrouwen? Dat zijn geen vrouwen. Uhuhm
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:52
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:51 schreef cerror het volgende: [..] Uhuhm Ah so. Ik denk alleen niet dat ze dat bedoelen.
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:52
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:50 schreef arneaux het volgende: [..] Je schiet? Op? Schijven? En dan? Ik weet zelf ook wel dat Nederlandse vrouwen niet sierlijk en écht vrouwelijk zijn, maar dat schieten is in deze wel een kers op de taart. En das jammer. En dit bedoel ik trouwens met zeuren? Meteen op schuldgevoel inspelen. Dus vrouwen die iets goed kunnen waar normaal mannen beter in zouden moeten zijn, zijn bij voorbaat al niet vrouwelijk? Okee.
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:53
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:52 schreef djenneke het volgende: [..] Dus vrouwen die iets goed kunnen waar normaal mannen beter in zouden moeten zijn, zijn bij voorbaat al niet vrouwelijk? Okee. En waar haal je dat uit mn post? Opnieuw op schuldgevoel inspelen, iets wat vrouwen graag en met regelmaat doen.
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:53
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:53 schreef arneaux het volgende: [..] En waar haal je dat uit mn post? Het was een vraag
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:54
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:53 schreef djenneke het volgende: [..] Het was een vraag Je gaf zelf een antwoord. "Okee."
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:54
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:53 schreef arneaux het volgende: [..] En waar haal je dat uit mn post? Opnieuw op schuldgevoel inspelen, iets wat vrouwen graag en met regelmaat doen. Jij krijgt daar een schuldgevoel van?? Volgens mij probeer jij met bovenstaande precies hetzelfde te doen...
kastanova	dinsdag 12 december 2006 @ 00:55
	Oh men... Het houdt voorlopig nog niet op met het suffe gelul en gezever... Ik ben weg .
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 00:55
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:50 schreef arneaux het volgende: [..] Je schiet? Op? Schijven? En dan? Ik weet zelf ook wel dat Nederlandse vrouwen niet sierlijk en écht vrouwelijk zijn, maar dat schieten is in deze wel een kers op de taart. En das jammer. Ho ho, ik doe ook kunstschaatsen en ik deed ballroom dansen. Met redelijk veel success, met name juist te danken aan de sierlijkheid. En ik ben oorspronkelijk Russisch van afkomst. Schieten helpt echt voor de emotionele ontlading, net zoals een uurtje sprongen oefenen op de ijsbaan. Het laatste heeft het bij mij uiteindelijk toch gewonnen omdat je daar veel meer kracht moet gebruiken dan bij schieten en ik 't wel ontspannend vind om fysiek heel hard bezig te zijn. Wat dat betreft is (kruis)boogschieten fijner, daar gebruik je je armspieren. Het geeft ook voldoening om zeg maar steeds dichter bij het midden van de schijf te raken en dan uiteindelijk alleen nog het midden van de schijf te raken en dan te weten dat je in principe zo iemand midden in z'n voorhoofd zou kunenn schieten op 25 meter afstand. Stukje overcompensatie voor het ontbreken van de fysieke kracht die mannen hebben.
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:55
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:54 schreef arneaux het volgende: [..] Je gaf zelf een antwoord. "Okee." Vandaar ook de
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:56
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:55 schreef kastanova het volgende: Oh men... Het houdt voorlopig nog niet op met het gezever... Ik ben weg . Ik ben het met je eens. Niet een ellelange discussie waarin de vrouw geen cm breed wil geven.
djenneke	dinsdag 12 december 2006 @ 00:56
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:55 schreef kastanova het volgende: Oh men... Het houdt voorlopig nog niet op met het suffe gelul en gezever... Ik ben weg . Ik zei toch dat ik je topic verneukte
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:56
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:54 schreef djenneke het volgende: [..] Jij krijgt daar een schuldgevoel van?? Volgens mij probeer jij met bovenstaande precies hetzelfde te doen... Dat jij probeert daarop in te spelen betekend niet dat ik 'm heb. Maar terug naar het onderwerp; vragen.
DropjesLover	dinsdag 12 december 2006 @ 00:57
	vragen? k moet zo echt gaan slapen (maar geen zin in) of misschien een van de dames hier uit maastricht, om irl verder te lullen?
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 00:58
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:55 schreef Sessy het volgende: [..] Ho ho, ik doe ook kunstschaatsen en ik deed ballroom dansen. Met redelijk veel success, met name juist te danken aan de sierlijkheid. En ik ben oorspronkelijk Russisch van afkomst. Schieten helpt echt voor de emotionele ontlading, net zoals een uurtje sprongen oefenen op de ijsbaan. Het laatste heeft het bij mij uiteindelijk toch gewonnen omdat je daar veel meer kracht moet gebruiken dan bij schieten en ik 't wel ontspannend vind om fysiek heel hard bezig te zijn. Wat dat betreft is (kruis)boogschieten fijner, daar gebruik je je armspieren. Het geeft ook voldoening om zeg maar steeds dichter bij het midden van de schijf te raken en dan uiteindelijk alleen nog het midden van de schijf te raken en dan te weten dat je in principe zo iemand midden in z'n voorhoofd zou kunenn schieten op 25 meter afstand. Stukje overcompensatie voor het ontbreken van de fysieke kracht die mannen hebben. O begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind t leuk voor je. Maar wat je doet is door iedereen te leren. Richten, rekening houden met de afstand/wind verhouding, stabiliteit, en zo vast nog wat dingen. Het is niet echt iets waarin je een uniek talent kunt zijn.
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 00:58
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:52 schreef djenneke het volgende: [..] Dus vrouwen die iets goed kunnen waar normaal mannen beter in zouden moeten zijn, zijn bij voorbaat al niet vrouwelijk? Okee. Ja daar komt sowieso het hele glazen plafond op neer... Kijk ook maar naar hoe er over vrouwen in de politiek wordt gedaan. Zelfs aantrekkelijke vrouwen als Hirsi Ali en Femke Halsema, laat staan de dikkere, lompere versies. Ik bedoel je hoort nou nooit iemand klagen dat Berlusconi een verwijfde homo zou zijn of wel? Terwijl daar echt wel alle aanleiding toe is.
DropjesLover	dinsdag 12 december 2006 @ 00:59
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:58 schreef arneaux het volgende: [..] O begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind t leuk voor je. Maar wat je doet is door iedereen te leren. Richten, rekening houden met de afstand/wind verhouding, stabiliteit, en zo vast nog wat dingen. Het is niet echt iets waarin je een uniek talent kunt zijn. ben k t niet mee eens, wat jij zegt geld namelijk voor bijna alle sporten. gewoon een goed trainingschema en motivatie en iedereeen kan het volgens jou redenatie. op 200m een doel raken met een handboog doet bijna niemand hoor
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 01:00
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:58 schreef arneaux het volgende: [..] O begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind t leuk voor je. Maar wat je doet is door iedereen te leren. Richten, rekening houden met de afstand/wind verhouding, stabiliteit, en zo vast nog wat dingen. Het is niet echt iets waarin je een uniek talent kunt zijn. Nee, er zit wel degelijk verschil in hoe goed je kunt leren schieten. Er zijn namelijk zat mensen die echt 3x per week oefenen 10 jaar lang en veel minder goed zijn dan iemand die een jaar heeft geoefend, 1x per week. Er zit een verschil in hoe goed je ziet, in hoe goed je je ademhaling kunt beheersen (die speelt een heel belangrijke rol) en in hoe goed je ervoor kunt zorgen dat je arm niet trilt. Zo'n wapen is best zwaar namelijk. Ook de timing is heel belangrijk.
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 01:00
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 01:00 schreef Sessy het volgende: [..] Nee, er zit wel degelijk verschil in hoe goed je kunt leren schieten. Er zijn namelijk zat mensen die echt 3x per week oefenen 10 jaar lang en veel minder goed zijn dan iemand die een jaar heeft geoefend, 1x per week. Er zit een verschil in hoe goed je ziet, in hoe goed je je ademhaling kunt beheersen (die speelt een heel belangrijke rol) en in hoe goed je ervoor kunt zorgen dat je arm niet trilt. Zo'n wapen is best zwaar namelijk. Ook de timing is heel belangrijk. Talent is er altijd wel, binnen elke tak van welke sport dan ook. Het gaat mij om dat unieke.
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 01:01
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 01:00 schreef arneaux het volgende: [..] Talent is er altijd wel, binnen elke tak van welke sport dan ook. Het gaat mij om dat unieke. Hoeveel mensen heb je in Nederland ueberhaupt die ergens uniek in zijn? Is het heel uniek als je 0.1 seconde harder rijdt dan de rest op een afstand van een paar duizend meter?
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 01:01
	Maargoed. Nieuwe vragen, want deze discussie wordt zinloos.
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 01:02
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 01:01 schreef Sessy het volgende: [..] Hoeveel mensen heb je in Nederland ueberhaupt die ergens uniek in zijn? Is het heel uniek als je 0.1 seconde harder rijdt dan de rest op een afstand van een paar duizend meter? Racen vind ik ook een kutsport.
McNasty	dinsdag 12 december 2006 @ 01:03
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:58 schreef Sessy het volgende: [..] Ja daar komt sowieso het hele glazen plafond op neer... Kijk ook maar naar hoe er over vrouwen in de politiek wordt gedaan. Zelfs aantrekkelijke vrouwen als Hirsi Ali en Femke Halsema, laat staan de dikkere, lompere versies. Ik bedoel je hoort nou nooit iemand klagen dat Berlusconi een verwijfde homo zou zijn of wel? Terwijl daar echt wel alle aanleiding toe is. Hirsi Ali wordt in de zeik genomen omdat het een geschift wijf is (aantrekkelijk?!?! brrr...) en Femke Halsema wordt niet meer in de zeik genomen dan Wouter Bos of Balkenende. En volgens mij ben jij niet zo goed op de hoogte van de Italiaanse politiek, er worden genoeg grappen over Berlusconi gemaakt en als iemand dat verdient is hij het wel [ Bericht 1% gewijzigd door McNasty op 12-12-2006 01:09:29 ]
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 01:53
	Wel grappen, maar niet dat hij verwijfd zou zijn, wel over zijn leeftijd maffia en zo. Al spreek ik geen italiaans.
McNasty	dinsdag 12 december 2006 @ 01:59
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 01:53 schreef Sessy het volgende: Wel grappen, maar niet dat hij verwijfd zou zijn, wel over zijn leeftijd maffia en zo. Al spreek ik geen italiaans. Ik spreek ook geen Italiaans maar mijn vader heeft het bijna over niets anders. Ik heb genoeg spotprenten gezien maar niets over verwijfdheid inderdaad.
Sitethief	dinsdag 12 december 2006 @ 02:19
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:48 schreef Sessy het volgende: [..] Ja kut he? Ik vond dat altijd een lekker gevoel, zo'n videoband erin duwen. Eerst stribbelt hij dan altijd beetje tegen en daarna gaat 't er vanzelf in... Wie o Wie wou ook al weer weten hoe penetratie voelde, .
Masta-t	dinsdag 12 december 2006 @ 09:49
	quote: Op maandag 11 december 2006 19:55 schreef cinnamongirl het volgende: Waarom kopen jullie altijd de verkeerde dingen in de supermarkt? (Voorbeeld: ik wil prei en hij komt thuis met een of andere vage Thaise exotische groente). Ik bedoel, is kijken/een etiketje lezen nou zo moeilijk... Vraag je om die prei? Ik moet namelijk meestal de gedachten lezen of ruiken wat er gekocht moet worden.
Masta-t	dinsdag 12 december 2006 @ 09:52
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:15 schreef cinnamongirl het volgende: Hallo, dit is geen vrouwenbash-topic. Ontopic: Naar aanleiding van de uitzending van 'Nederland Undercover' over pedotoerisme in Thailand: Waarom willen mannen extreem jonge meisjes. Wat is daar de toegevoegde waarde van? Elke man droomt van ultieme schoonheid... voor sommigen is dat een kind
MissMatch	dinsdag 12 december 2006 @ 09:53
	KastaMona
Mustard_Man	dinsdag 12 december 2006 @ 10:39
	ik wil alleen even melden dat ik als man zijnde cola light lekker vind en gewone cola niet te zuipen.
Fjolle	dinsdag 12 december 2006 @ 11:32
	Oke serieuze vraag: Waarom belt een vent opeens op dat ie al een jaar verliefd op me is terwijl ik getrouwd ben en 2 kids heb? Je kan toch van te voren bedenken dat hier geen enkele toekomst in zit? Is het om mij een ongemakkelijk gevoel te geven of wat? Is het om aandacht? Om mij een schuldcomplex te geven? Ik schijn bewuste vent iedere week gezien te hebben, maar we hebben pas een maand of twee een meer dan hoi-dag contact. Als je daar al een jaar mee rondloopt waarom dan opeens nu? En nee het is geen grap, het is zeer serieus van zijn kant. Misschien is dit een verkeerde plaats om dit te posten, maar geef me aub eens een serieus kijkje in het hoofd van de man hier, want ik zit er echt mee in mijn maag. Ik hou er niet van om mensen te kwetsen, zelfs als ik dat onbewust doe.
Gstyles	dinsdag 12 december 2006 @ 11:55
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 11:32 schreef Fjolle het volgende: Oke serieuze vraag: Waarom belt een vent opeens op dat ie al een jaar verliefd op me is terwijl ik getrouwd ben en 2 kids heb? Je kan toch van te voren bedenken dat hier geen enkele toekomst in zit? Is het om mij een ongemakkelijk gevoel te geven of wat? Is het om aandacht? Om mij een schuldcomplex te geven? Ik schijn bewuste vent iedere week gezien te hebben, maar we hebben pas een maand of twee een meer dan hoi-dag contact. Als je daar al een jaar mee rondloopt waarom dan opeens nu? En nee het is geen grap, het is zeer serieus van zijn kant. Misschien is dit een verkeerde plaats om dit te posten, maar geef me aub eens een serieus kijkje in het hoofd van de man hier, want ik zit er echt mee in mijn maag. Ik hou er niet van om mensen te kwetsen, zelfs als ik dat onbewust doe. die kan iedere man invullen.. tis om jou te NEUKEN!
Fjolle	dinsdag 12 december 2006 @ 11:57
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 11:55 schreef Gstyles het volgende: [..] die kan iedere man invullen.. tis om jou te NEUKEN! Ja, maar je weet toch dat dit kansloos is? Vooral omdat ik normaal de kids bij me heb? Dan zoek je toch een 'slachtoffer' met potentie? Edit: potentie als in potentieel natuurlijk.
ioko	dinsdag 12 december 2006 @ 12:04
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 11:57 schreef Fjolle het volgende: [..] Ja, maar je weet toch dat dit kansloos is? Vooral omdat ik normaal de kids bij me heb? Dan zoek je toch een 'slachtoffer' met potentie? Edit: potentie als in potentieel natuurlijk. Misschien ziet hij het huwelijk als een verschrikkelijk frustrerend iets, waardoor jij wel in zou zijn voor wat actie? (hey, ik probeer ook maar in het hoofd van die sukkel te kijken )
arneaux	dinsdag 12 december 2006 @ 12:09
	Sure. Alsof alle getrouwde vrouwen trouw zijn. .
Fjolle	dinsdag 12 december 2006 @ 12:36
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 12:04 schreef ioko het volgende: [..] Misschien ziet hij het huwelijk als een verschrikkelijk frustrerend iets, waardoor jij wel in zou zijn voor wat actie? (hey, ik probeer ook maar in het hoofd van die sukkel te kijken ) Ja, die actie komt er op deze manier wel, maar niet met hem natuurlijk. Mijn vent is dan ook best wel gelukkig met de situatie. quote: Sure. Alsof alle getrouwde vrouwen trouw zijn. Ik wel iig en iedereen die mij een beetje zou kennen zou dat moeten weten, zodoende dat ik eerder al aangaf dat dit kansloos is voor hem en dat ie dat zou moeten beseffen. Maar ik wacht rustig op reacties van andere heren hier. _{Let op is geen aandachttrekkerij of kijk mij eens, maar omdat ik echt graag een reactie wil van wat heren hier van denken. Misschien opent dit een bepaald begrip voor mij wat ik hiermee moet cq kan.}
Gstyles	dinsdag 12 december 2006 @ 12:48
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 12:36 schreef Fjolle het volgende: [..] Ja, die actie komt er op deze manier wel, maar niet met hem natuurlijk. Mijn vent is dan ook best wel gelukkig met de situatie. [..] Ik wel iig en iedereen die mij een beetje zou kennen zou dat moeten weten, zodoende dat ik eerder al aangaf dat dit kansloos is voor hem en dat ie dat zou moeten beseffen. Maar ik wacht rustig op reacties van andere heren hier. _{Let op is geen aandachttrekkerij of kijk mij eens, maar omdat ik echt graag een reactie wil van wat heren hier van denken. Misschien opent dit een bepaald begrip voor mij wat ik hiermee moet cq kan.} je hebt de man kennelijk positieve aandacht gegeven waardoor hij zich eerlijk naar jou toe uit! Tja dat hij niet inziet dat je een gezin hebt is inderdaad niet bijster slim van em... of heb je hem dat nooit verteld misschien?
Fjolle	dinsdag 12 december 2006 @ 12:50
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 12:48 schreef Gstyles het volgende: [..] je hebt de man kennelijk positieve aandacht gegeven waardoor hij zich eerlijk naar jou toe uit! Tja dat hij niet inziet dat je een gezin hebt is inderdaad niet bijster slim van em... of heb je hem dat nooit verteld misschien? Zoals ik eerder al aangaf zag ik hem meestal met kids erbij en vaak ook met manlief erbij. Edit: En zoals ook eerder al aangegeven hebben we dus pas 2 maanden meer dan hoi-dag contact en speelt dit dus al een jaar bij hem. Tja dat ik zo naief ben dat ik het nooit doorgehad hebt komt omdat dit iets is dat mij dus niet/nooit gebeurt.
tonja	dinsdag 12 december 2006 @ 14:51
	Beste Kastanova, Als jullie mannen zitten te schijten, glijdt dan die drol niet langs je zak?
Zweefvliegje	dinsdag 12 december 2006 @ 14:58
	WAAROM willen mannen als ze de weg kwijt zijn liever 100km omrijden ipv de weg te vragen?
Puckzzz	dinsdag 12 december 2006 @ 15:05
	waarom willen kerels altijd een vrouw troosten door te proberen haar probleem om te lossen? terwijl ze misschien alleen maar een knuffel wil en wil horen dat alles goed komt? _{of is dit te serieus?}
Puckzzz	dinsdag 12 december 2006 @ 15:06
	ow en dan nog es iets, waarom zijn mannen zo F%$#@&ing eigenwijs??
#ANONIEM	dinsdag 12 december 2006 @ 15:18
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 15:05 schreef Puckzzz het volgende: waarom willen kerels altijd een vrouw troosten door te proberen haar probleem om te lossen? terwijl ze misschien alleen maar een knuffel wil en wil horen dat alles goed komt? _{of is dit te serieus?} Dit vroeg ik me een seconde of 5 geleden af .
Chrrris	dinsdag 12 december 2006 @ 15:24
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 00:04 schreef kastanova het volgende: [..] Simpel, de emancipatie bestaat niet... Mannen zorgen voor het inkomen, vrouwen doen het huishouden. Heeft ze het huishouden in eerste instantie al niet op orde, dan is het geen goede huisvrouw en is ze afgekeurd als opvoeder van het nageslacht. Klinkt simplistisch, is het ook, maar is onbewust wel degelijk het geval. Is een mannenhuis smerig, dan is het een typische man. Is een vrouwenhuis smerig, dan is het een slechte vrouw. zowel een man als vrouw is gewoon hygienisch als het huis schoon wordt gehouden. Je bent geen echte man als je smerig bent hoor Individueel hou je je shit gewoon op orde.. de een wat minder dan de ander Denk dat iedereen wel voor een inkomen zorgt, al is het alleen al om onafhankelijk te zijn.
Mustard_Man	dinsdag 12 december 2006 @ 15:31
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 15:05 schreef Puckzzz het volgende: waarom willen kerels altijd een vrouw troosten door te proberen haar probleem om te lossen? terwijl ze misschien alleen maar een knuffel wil en wil horen dat alles goed komt? _{of is dit te serieus?} waarom willen jullie alleen een knuffel als we ook het probleem voor jullie kunnen oplossen?
Mokster	dinsdag 12 december 2006 @ 15:38
	Waarom zijn mannen zo.... man?
miss_sly	dinsdag 12 december 2006 @ 15:44
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 15:31 schreef Mustard_Man het volgende: [..] waarom willen jullie alleen een knuffel als we ook het probleem voor jullie kunnen oplossen? oplossen kunnen we zelf ook wel, maar eerst willen we een knuffel en een luisterend oor
Thorír	dinsdag 12 december 2006 @ 15:47
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 15:38 schreef Mokster het volgende: Waarom zijn mannen zo.... man? Testosteron.
Duracell	dinsdag 12 december 2006 @ 15:48
	quote: Op maandag 11 december 2006 19:55 schreef cinnamongirl het volgende: Waarom kopen jullie altijd de verkeerde dingen in de supermarkt? (Voorbeeld: ik wil prei en hij komt thuis met een of andere vage Thaise exotische groente). Ik bedoel, is kijken/een etiketje lezen nou zo moeilijk... Omdat we niet van prei houden
Mokster	dinsdag 12 december 2006 @ 15:53
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 15:47 schreef Thorír het volgende: Testosteron. Helder. Dank u.
Pune	dinsdag 12 december 2006 @ 16:02
	Lieve Kasta, wanneer zijn jullie het állerkwetsbaarst?
Puckzzz	dinsdag 12 december 2006 @ 16:06
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 16:02 schreef Pune het volgende: Lieve Kasta, wanneer zijn jullie het állerkwetsbaarst? wanneer ze hijgend en kreunend boven/onder/langs de zijkant van je liggen/zitten/staan of vlak ervoor
ioko	dinsdag 12 december 2006 @ 16:07
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 16:02 schreef Pune het volgende: Lieve Kasta, wanneer zijn jullie het állerkwetsbaarst? Mannen zijn kwetsbaar als ze ziek zijn en misschien na de seks. (en bij groot verdriet misschien)
Apz0r	dinsdag 12 december 2006 @ 16:21
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 15:44 schreef miss_sly het volgende: [..] .. maar eerst willen we een knuffel en een luisterend oor Waarna ik dus altijd met een jankende vrouw sta waar je ook niet veel wijzer van wordt. om het over dr vriend maar niet te hebben die er weer eens niets van begrijpt omdat ie weer teveel gezopen heeft.
Godshand	dinsdag 12 december 2006 @ 16:28
	kasta wil geloof ik de Fok! MetroMan 2006 Award nog voor de jaarwisseling binnenslepen geloof ik
MissMatch	dinsdag 12 december 2006 @ 16:30
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 16:28 schreef Godshand het volgende: kasta wil geloof ik de Fok! MetroMan 2006 Award nog voor de jaarwisseling binnenslepen geloof ik Dan bereikt ie met dit anti-metromannen topic totaal het tegenovergestelde.
Godshand	dinsdag 12 december 2006 @ 16:33
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 16:30 schreef MissMatch het volgende: [..] Dan bereikt ie met dit anti-metromannen topic totaal het tegenovergestelde. een niet-metroman zegt: zoek het lekker zelf uit, trut! de metro-man zegt: ok, ik begrijp het, ik zal het ff uitleggen hoe het bij ons werkt -> Kasta
Mokster	dinsdag 12 december 2006 @ 16:33
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 16:06 schreef Puckzzz het volgende: wanneer ze hijgend en kreunend boven/onder/langs de zijkant van je liggen/zitten/staan of vlak ervoor Twijfelen mannen ooit weleens één seconde voor ze hun intiemste lichaamsdeel aan de mond van een vrouw toevertrouwen? Ultiem genot kan immers binnen diezelfde seconde omslaan in ultieme pijn als de tanden erin worden gezet...
Fjolle	dinsdag 12 december 2006 @ 16:34
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 16:33 schreef Mokster het volgende: [..] Twijfelen mannen ooit weleens één seconde voor ze hun intiemste lichaamsdeel aan de mond van een vrouw toevertrouwen? Ultiem genot kan immers binnen diezelfde seconde omslaan in ultieme pijn als de tanden erin worden gezet... Mmm, ik krijg nu toch leuke ideeen.
MissMatch	dinsdag 12 december 2006 @ 16:36
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 16:33 schreef Godshand het volgende: [..] een niet-metroman zegt: zoek het lekker zelf uit, trut! de metro-man zegt: ok, ik begrijp het, ik zal het ff uitleggen hoe het bij ons werkt -> Kasta Een metroman werpt niet alles terug op het verschil tussen man en vrouw, maar is juist niet bang zijn vrouwelijke kant te onarmen.
Litpho	dinsdag 12 december 2006 @ 16:37
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 16:33 schreef Mokster het volgende: [..] Twijfelen mannen ooit weleens één seconde voor ze hun intiemste lichaamsdeel aan de mond van een vrouw toevertrouwen? Nee. Die twijfel (als die er al was) is minimaal een ritssluiting eerder .
MissMatch	dinsdag 12 december 2006 @ 16:39
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 16:37 schreef Litpho het volgende: Nee. Die twijfel (als die er al was) is minimaal een ritssluiting eerder .
Godshand	dinsdag 12 december 2006 @ 16:41
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 16:33 schreef Mokster het volgende: [..] Twijfelen mannen ooit weleens één seconde voor ze hun intiemste lichaamsdeel aan de mond van een vrouw toevertrouwen? Ultiem genot kan immers binnen diezelfde seconde omslaan in ultieme pijn als de tanden erin worden gezet... ach risico van het vak... ben jij ooit dan bang dat we jullie tepels dr afbijten?
Litpho	dinsdag 12 december 2006 @ 16:41
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 16:39 schreef MissMatch het volgende: [..] [afbeelding] Tja, vrouw achter het stuur, dat kan niet goed gaan natuurlijk .
Mokster	dinsdag 12 december 2006 @ 16:41
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 16:37 schreef Litpho het volgende: Nee. Die twijfel (als die er al was) is minimaal een ritssluiting eerder . En dat óók een ritssluiting verstrekkende gevolgen kan hebben weten we allemaal sinds There's something about Mary.
Sunshine2006	dinsdag 12 december 2006 @ 16:51
	Waarom krijgen mannen van die metalen spriraal stukjes die in elkaar verbonden zijn wel met een trucje zonder kracht en verbuigingen uit elkaar (soort van spelletje op t werk... ) en wij vrouwen niet??? Dat hoort toch normaal gesproken anderom te zijn???
Sunshine2006	dinsdag 12 december 2006 @ 16:53
	Waarom gaan mannen als ze onenigheid met je hebben gehad en het weer goed willen hebben niet recht op jou af maar gaan ze mooi weer spelen bij je ouders , zus, broer of vrienden en negeren jou??? Maar dan wel zielig kijken???
Bob-B	dinsdag 12 december 2006 @ 16:58
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 16:53 schreef Sunshine2006 het volgende: Waarom gaan mannen als ze onenigheid met je hebben gehad en het weer goed willen hebben niet recht op jou af maar gaan ze mooi weer spelen bij je ouders , zus, broer of vrienden en negeren jou??? Maar dan wel zielig kijken??? Jij date gewoon verkeerde mannen, das een heel ander verhaal
Mercy_symbol	dinsdag 12 december 2006 @ 17:00
	Goed topic dit
Puckzzz	dinsdag 12 december 2006 @ 17:03
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 16:37 schreef Litpho het volgende: [..] Nee. Die twijfel (als die er al was) is minimaal een ritssluiting eerder . maar dan staat de ritssluiting toch al bol en denken ze er ook niet meer aan
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 17:13
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 16:02 schreef Pune het volgende: Lieve Kasta, wanneer zijn jullie het állerkwetsbaarst? Als je ze net in hun zak hebt getrapt.
Mustard_Man	dinsdag 12 december 2006 @ 17:15
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 17:13 schreef Sessy het volgende: [..] Als je ze net in hun zak hebt getrapt. op dat moment ben je zelf ook kwetsbaar, aangezien de echte pijn pas na zo'n 5 seconden aankomt. genoeg tijd om als reflex een doodsklap tegen je smoel te geven.
Sessy	dinsdag 12 december 2006 @ 17:15
	Waarom hebben mannen een hekel aan condooms. Chlamydia bij een vrouw bemerk je tenslotte nog minder snel dan bij een man. Hebben ze zo graag een druipende leuter?
#ANONIEM	dinsdag 12 december 2006 @ 17:38
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:17 schreef Mystic_Girl het volgende: Waarom moeten jullie 6x per dag schijten?
DropjesLover	dinsdag 12 december 2006 @ 17:48
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 17:15 schreef Sessy het volgende: Waarom hebben mannen een hekel aan condooms. Chlamydia bij een vrouw bemerk je tenslotte nog minder snel dan bij een man. Hebben ze zo graag een druipende leuter? je zit nota bene gevangen in een plastic/rubberen zak! je voelt niets van de lichaamssappen, warmte van de vrouw daar enz. kan je net zo goed een "wilde hilde" nemen... een vraag waar overheen is gelezen blijkbaar: quote: Op dinsdag 12 december 2006 14:51 schreef tonja het volgende: Beste ~~Kastanova~~ is niet aanwezig, can I help you , Als jullie mannen zitten te schijten, glijdt dan die drol niet langs je zak? nee. bij jullie glijdt ie toch ook niet langs de schaamlippen (hoop ik toch ) die zitten op ongeveer de zelfde plek en hangen beiden wat naar beneden...
tonja	dinsdag 12 december 2006 @ 18:33
	Nou, een zak hangt toch aanmerkelijk lager dan een setje schaamlippen hoor.
SKETSj	dinsdag 12 december 2006 @ 19:11
	quote: Op maandag 11 december 2006 20:25 schreef miss_sly het volgende: [..] En daarop aansluitend: zien jullie soms echt niet dat een meisje onschuldig oogt maar toch echt achter je aanzit, zoals je vriendin al snel had opgemerkt? Of vinden jullie het stiekem wel leuk? Hetzelfde kan ook over vrouwen worden gezegd. Doen vrouwen enkelt alsof ze niet weten dat een gozer ze overduidelijk leuk vindt? Of zijn ze echt zo stupid?
SKETSj	dinsdag 12 december 2006 @ 19:14
	quote: Op maandag 11 december 2006 22:52 schreef miss_sly het volgende: Waarom luisteren jullie altijd maar half als we iets zeggen of vragen? Ook als het geen gezeur of oninteressant geblaat is? En hoe weet jij zo zeker dat het geen gezeur of geblaat is dan?
klipper	dinsdag 12 december 2006 @ 19:19
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 19:14 schreef SKETSj het volgende: [quote] Op maandag 11 december 2006 22:52 schreef miss_sly het volgende: Waarom luisteren jullie altijd maar half als we iets zeggen of vragen? Ook als het geen gezeur of oninteressant geblaat is? quote: [..] En hoe weet jij zo zeker dat het geen gezeur of geblaat is dan? Komt denk ik eerder doordat wij niet zo`n verhaal hoeven op te hangen voordat we het begrijpen, bij mannen moet je gelijk to the point komen en anders kan je beter eerst tegen een muur aankletsen en zodra je bij de clou komt ons inlichten.
parvati	dinsdag 12 december 2006 @ 19:31
	kasta, ik vraag me af of mannen uberhaupt van een vrouw kunnen houden want zoals me in dit topic ook maar al te duidelijk wordt denken mannen wat vrouwen betreft alleen aan seks. Eigenlijk vind ik het ontzettend sneu dat hun liefdesleven alleen maar draait op het steken van een lichaamsdeel in dat van een ander. Je leven zal er maar om draaien! Hoe voelen mannen dat ze van een vrouw houden? En hoe merk je dat als vrouw? En waarom kunnen mannen je het ene moment het gevoel geven dat ze helemaal gek op je zijn, ook als je geen seks hebt, en het volgende moment doen alsof er niets gebeurt is en niets aan de hand is terwijl in onze vrouwenhoofdjes het maar 24/7 maalt en alles draait om analyse van die jongen en het gebeurde en erover nadenken en verlangen naar dat je hem weer ziet? Waarom zijn wij vrouwen zo aardig en oprecht en liefdevol en zijn mannen zulke domme simpele pummels die zelfs als ze 200 cm zijn slaaf zijn van iets van stijf hooguit een 10e daarvan ? Verlos me uit mijn onwetendheid! Zelfs de harde waarheid zal gewaardeerd worden:) Dank u.
Frezer	dinsdag 12 december 2006 @ 19:41
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 19:31 schreef parvati het volgende: Dank u. Ik proef enige frustratie in je bijdrage
Bob-B	dinsdag 12 december 2006 @ 19:55
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 19:31 schreef parvati het volgende: kasta, ik vraag me af of mannen uberhaupt van een vrouw kunnen houden want zoals me in dit topic ook maar al te duidelijk wordt denken mannen wat vrouwen betreft alleen aan seks. Eigenlijk vind ik het ontzettend sneu dat hun liefdesleven alleen maar draait op het steken van een lichaamsdeel in dat van een ander. Je leven zal er maar om draaien! Hoe voelen mannen dat ze van een vrouw houden? En hoe merk je dat als vrouw? Seks is goed, laten we dat voorop zetten. En volgens mij ben jij net keihard gedumpt en ben je nu verbitterd en reageer je dat af op de rest van zijn geslacht. Pas op dat je geen oude vrijster wordt. quote: En waarom kunnen mannen je het ene moment het gevoel geven dat ze helemaal gek op je zijn, ook als je geen seks hebt, en het volgende moment doen alsof er niets gebeurt is en niets aan de hand is terwijl in onze vrouwenhoofdjes het maar 24/7 maalt en alles draait om analyse van die jongen en het gebeurde en erover nadenken en verlangen naar dat je hem weer ziet? Zie antwoord hierboven quote: Waarom zijn wij vrouwen zo aardig en oprecht en liefdevol en zijn mannen zulke domme simpele pummels die zelfs als ze 200 cm zijn slaaf zijn van iets van stijf hooguit een 10e daarvan ? Hij heeft je wel keihard gedumpt ofniet...zeker vreemd gegaan. quote: Verlos me uit mijn onwetendheid! Zelfs de harde waarheid zal gewaardeerd worden:) Dank u. De waarheid is hard.
MissMatch	dinsdag 12 december 2006 @ 20:12
	quote: Op dinsdag 12 december 2006 19:41 schreef Frezer het volgende: Ik proef enige frustratie in je bijdrage Enige? Dit smaakt naar een en al frustratie.
tonja	dinsdag 12 december 2006 @ 20:18
	Ik ben benieuwd of kastanova ook nog even komt kijken hier.