Over smaak valt niet te twistenquote:Op dinsdag 12 december 2006 00:42 schreef arneaux het volgende:
[..]
Inderdaad. Light is gewoon smerig.
Omdat ze niet zo vatbaar zijn voor hypes zoals dat geschaats en gedans van een tijdje terug. Vrouwen spiegelen zich altijd aan de verkeerde vrouwen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:43 schreef Sessy het volgende:
[..]
Waarom gaan ze dan niet zelf es sporten?
Je kunt zelfs het ene programma kijken terwijl je het andere opneemt... Gaaf is dat joh. Ik snapte vroeger nooit dat allebei de zenders op 1 kabeltje pasten.quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:42 schreef ioko het volgende:
(probeer maar eens aan een vrouw uit te leggen dat je met een videorecorder kan opnemen, ook als de tv stuk is)
Over smaak moet je juist twisten! Of ben jij zo iemand die altijd alles maar mooi en best vind?quote:
quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:46 schreef Sessy het volgende:
[..]
Je kunt zelfs het ene programma kijken terwijl je het andere opneemt... Gaaf is dat joh. Ik snapte vroeger nooit dat allebei de zenders op 1 kabeltje pasten.![]()
Ik vind 't eigenlijk wel jammer dat vcr's nu een beetje uit de mode zijn. Dat gevoel van een videoband erin duwen, dat is toch niet te vergelijken met zo'n schijfje erop leggen?![]()
Behalve de sporten waar lenigheid een grote rol speelt.quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:45 schreef arneaux het volgende:
[..]
Omdat ze niet zo vatbaar zijn voor hypes zoals dat geschaats en gedans van een tijdje terug. Vrouwen spiegelen zich altijd aan de verkeerde vrouwen.
"Ja, Wendy van Dijk kan ook een dansje maken op haar schaatsen, dus ik moet dat ook kunnen."
Bovendien presteren mannen nog altijd beter in welke sport dan ook dan een vrouw. Dus dat mannen niet sporten gaat niet op.
Tour de France, voetbal en formule 1 kan ik snappen (ook parijs-dakar), schaatsen en hardlopen snap ik ook niet. Het geeft een bepaalde ontspanning om ernaar te kijken, de tactiek, de prestatie. En het is heerlijk om niet allemaal ongeloofwaardige persoonlijke relatie te moeten volgen van een serie als ONM of goede tijden, de mensen in de sport zijn zichzelf, zeuren niet, en werken met hun lichaam en geest --> fijn om naar te kijken, en geen grote aanslag op je aandachtsvermogen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:36 schreef Sessy het volgende:
Waarom is is de 10 000 m bij hardlopen en schaatsen boeiend (idem voor de maraton en de tour de france) ? Er gebeurt echt geen bal de hele tijd!
En waar vinden ze mannen-commentatoren die 3 uur lang nonstop kunnen lullen over een peleton die toch essentieel niet verandert?
Nee juist niet, en daarom valt er juist niet over te twistenquote:Op dinsdag 12 december 2006 00:46 schreef arneaux het volgende:
[..]
Over smaak moet je juist twisten! Of ben jij zo iemand die altijd alles maar mooi en best vind?
Ja kut he? Ik vond dat altijd een lekker gevoel, zo'n videoband erin duwen. Eerst stribbelt hij dan altijd beetje tegen en daarna gaat 't er vanzelf in...quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:46 schreef arneaux het volgende:
[..]. Met een dvdrecorder is dat schijfje niet eens perse nodig.
Smaak is zeer twistbaar. Ik ben zelf ook van mening dat de meeste mensen geen (eigen) smaak hebben.quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:46 schreef arneaux het volgende:
[..]
Over smaak moet je juist twisten! Of ben jij zo iemand die altijd alles maar mooi en best vind?
Dat noemen mannen daarom ook maar gewoon geen sporten.quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:47 schreef Sessy het volgende:
[..]
Behalve de sporten waar lenigheid een grote rol speelt.
Ik bedoelde overigens niet per se het schaatsen en dansen. 24-uurs-hardloopwedstrijden, daar doen meer vrouwen aan mee dan mannen heb ik het idee. Schietende vrouwen zijn ook veeeeeeel fanatieker dan mannen. Zo ken ik er nog wel een paar.
Schietende vrouwen? Dat zijn geen vrouwen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:47 schreef Sessy het volgende:
[..]
Behalve de sporten waar lenigheid een grote rol speelt.
Ik bedoelde overigens niet per se het schaatsen en dansen. 24-uurs-hardloopwedstrijden, daar doen meer vrouwen aan mee dan mannen heb ik het idee. Schietende vrouwen zijn ook veeeeeeel fanatieker dan mannen. Zo ken ik er nog wel een paar.
quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:48 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ja kut he? Ik vond dat altijd een lekker gevoel, zo'n videoband erin duwen. Eerst stribbelt hij dan altijd beetje tegen en daarna gaat 't er vanzelf in...
Juist ja.quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:49 schreef arneaux het volgende:
[..]
Schietende vrouwen? Dat zijn geen vrouwen.
Je schiet? Op? Schijven? En dan?quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:49 schreef Sessy het volgende:
Ik ben geen vrouw dus hm? En bedankt.
Uhuhmquote:Op dinsdag 12 december 2006 00:49 schreef arneaux het volgende:
[..]
Schietende vrouwen? Dat zijn geen vrouwen.
Ah so. Ik denk alleen niet dat ze dat bedoelen.quote:
Dus vrouwen die iets goed kunnen waar normaal mannen beter in zouden moeten zijn, zijn bij voorbaat al niet vrouwelijk? Okee.quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:50 schreef arneaux het volgende:
[..]
Je schiet? Op? Schijven? En dan?
Ik weet zelf ook wel dat Nederlandse vrouwen niet sierlijk en écht vrouwelijk zijn, maar dat schieten is in deze wel een kers op de taart. En das jammer.
En dit bedoel ik trouwens met zeuren? Meteen op schuldgevoel inspelen.
En waar haal je dat uit mn post?quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:52 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dus vrouwen die iets goed kunnen waar normaal mannen beter in zouden moeten zijn, zijn bij voorbaat al niet vrouwelijk? Okee.
Je gaf zelf een antwoord.quote:
Jij krijgt daar een schuldgevoel van??quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:53 schreef arneaux het volgende:
[..]
En waar haal je dat uit mn post?
Opnieuw op schuldgevoel inspelen, iets wat vrouwen graag en met regelmaat doen.
Ho ho, ik doe ook kunstschaatsen en ik deed ballroom dansen. Met redelijk veel success, met name juist te danken aan de sierlijkheid. En ik ben oorspronkelijk Russisch van afkomst.quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:50 schreef arneaux het volgende:
[..]
Je schiet? Op? Schijven? En dan?
Ik weet zelf ook wel dat Nederlandse vrouwen niet sierlijk en écht vrouwelijk zijn, maar dat schieten is in deze wel een kers op de taart. En das jammer.
Ik ben het met je eens. Niet een ellelange discussie waarin de vrouw geen cm breed wil geven.quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:55 schreef kastanova het volgende:
Oh men... Het houdt voorlopig nog niet op met het gezever... Ik ben weg.
Ik zei toch dat ik je topic verneuktequote:Op dinsdag 12 december 2006 00:55 schreef kastanova het volgende:
Oh men... Het houdt voorlopig nog niet op met het suffe gelul en gezever... Ik ben weg.
Dat jij probeert daarop in te spelen betekend niet dat ik 'm heb.quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:54 schreef djenneke het volgende:
[..]
Jij krijgt daar een schuldgevoel van??![]()
Volgens mij probeer jij met bovenstaande precies hetzelfde te doen...
O begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind t leuk voor je. Maar wat je doet is door iedereen te leren. Richten, rekening houden met de afstand/wind verhouding, stabiliteit, en zo vast nog wat dingen. Het is niet echt iets waarin je een uniek talent kunt zijn.quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:55 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ho ho, ik doe ook kunstschaatsen en ik deed ballroom dansen. Met redelijk veel success, met name juist te danken aan de sierlijkheid. En ik ben oorspronkelijk Russisch van afkomst.
Schieten helpt echt voor de emotionele ontlading, net zoals een uurtje sprongen oefenen op de ijsbaan. Het laatste heeft het bij mij uiteindelijk toch gewonnen omdat je daar veel meer kracht moet gebruiken dan bij schieten en ik 't wel ontspannend vind om fysiek heel hard bezig te zijn. Wat dat betreft is (kruis)boogschieten fijner, daar gebruik je je armspieren.
Het geeft ook voldoening om zeg maar steeds dichter bij het midden van de schijf te raken en dan uiteindelijk alleen nog het midden van de schijf te raken en dan te weten dat je in principe zo iemand midden in z'n voorhoofd zou kunenn schieten op 25 meter afstand.
Stukje overcompensatie voor het ontbreken van de fysieke kracht die mannen hebben.
Ja daar komt sowieso het hele glazen plafond op neer... Kijk ook maar naar hoe er over vrouwen in de politiek wordt gedaan. Zelfs aantrekkelijke vrouwen als Hirsi Ali en Femke Halsema, laat staan de dikkere, lompere versies.quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:52 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dus vrouwen die iets goed kunnen waar normaal mannen beter in zouden moeten zijn, zijn bij voorbaat al niet vrouwelijk? Okee.
ben k t niet mee eens, wat jij zegt geld namelijk voor bijna alle sporten. gewoon een goed trainingschema en motivatie en iedereeen kan het volgens jou redenatie.quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:58 schreef arneaux het volgende:
[..]
O begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind t leuk voor je. Maar wat je doet is door iedereen te leren. Richten, rekening houden met de afstand/wind verhouding, stabiliteit, en zo vast nog wat dingen. Het is niet echt iets waarin je een uniek talent kunt zijn.
Nee, er zit wel degelijk verschil in hoe goed je kunt leren schieten. Er zijn namelijk zat mensen die echt 3x per week oefenen 10 jaar lang en veel minder goed zijn dan iemand die een jaar heeft geoefend, 1x per week. Er zit een verschil in hoe goed je ziet, in hoe goed je je ademhaling kunt beheersen (die speelt een heel belangrijke rol) en in hoe goed je ervoor kunt zorgen dat je arm niet trilt. Zo'n wapen is best zwaar namelijk.quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:58 schreef arneaux het volgende:
[..]
O begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind t leuk voor je. Maar wat je doet is door iedereen te leren. Richten, rekening houden met de afstand/wind verhouding, stabiliteit, en zo vast nog wat dingen. Het is niet echt iets waarin je een uniek talent kunt zijn.
Talent is er altijd wel, binnen elke tak van welke sport dan ook. Het gaat mij om dat unieke.quote:Op dinsdag 12 december 2006 01:00 schreef Sessy het volgende:
[..]
Nee, er zit wel degelijk verschil in hoe goed je kunt leren schieten. Er zijn namelijk zat mensen die echt 3x per week oefenen 10 jaar lang en veel minder goed zijn dan iemand die een jaar heeft geoefend, 1x per week. Er zit een verschil in hoe goed je ziet, in hoe goed je je ademhaling kunt beheersen (die speelt een heel belangrijke rol) en in hoe goed je ervoor kunt zorgen dat je arm niet trilt. Zo'n wapen is best zwaar namelijk.
Ook de timing is heel belangrijk.
Hoeveel mensen heb je in Nederland ueberhaupt die ergens uniek in zijn? Is het heel uniek als je 0.1 seconde harder rijdt dan de rest op een afstand van een paar duizend meter?quote:Op dinsdag 12 december 2006 01:00 schreef arneaux het volgende:
[..]
Talent is er altijd wel, binnen elke tak van welke sport dan ook. Het gaat mij om dat unieke.
Racen vind ik ook een kutsport.quote:Op dinsdag 12 december 2006 01:01 schreef Sessy het volgende:
[..]
Hoeveel mensen heb je in Nederland ueberhaupt die ergens uniek in zijn? Is het heel uniek als je 0.1 seconde harder rijdt dan de rest op een afstand van een paar duizend meter?
Hirsi Ali wordt in de zeik genomen omdat het een geschift wijf is (aantrekkelijk?!?! brrr...) en Femke Halsema wordt niet meer in de zeik genomen dan Wouter Bos of Balkenende.quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:58 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ja daar komt sowieso het hele glazen plafond op neer... Kijk ook maar naar hoe er over vrouwen in de politiek wordt gedaan. Zelfs aantrekkelijke vrouwen als Hirsi Ali en Femke Halsema, laat staan de dikkere, lompere versies.
Ik bedoel je hoort nou nooit iemand klagen dat Berlusconi een verwijfde homo zou zijn of wel? Terwijl daar echt wel alle aanleiding toe is.
Ik spreek ook geen Italiaans maar mijn vader heeft het bijna over niets anders. Ik heb genoeg spotprenten gezien maar niets over verwijfdheid inderdaad.quote:Op dinsdag 12 december 2006 01:53 schreef Sessy het volgende:
Wel grappen, maar niet dat hij verwijfd zou zijn, wel over zijn leeftijd maffia en zo. Al spreek ik geen italiaans.
Wie o Wie wou ook al weer weten hoe penetratie voelde,quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:48 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ja kut he? Ik vond dat altijd een lekker gevoel, zo'n videoband erin duwen. Eerst stribbelt hij dan altijd beetje tegen en daarna gaat 't er vanzelf in...
Vraag je om die prei?quote:Op maandag 11 december 2006 19:55 schreef cinnamongirl het volgende:
Waarom kopen jullie altijd de verkeerde dingen in de supermarkt?
(Voorbeeld: ik wil prei en hij komt thuis met een of andere vage Thaise exotische groente). Ik bedoel, is kijken/een etiketje lezen nou zo moeilijk...
Elke man droomt van ultieme schoonheid... voor sommigen is dat een kindquote:Op maandag 11 december 2006 20:15 schreef cinnamongirl het volgende:
Hallo, dit is geen vrouwenbash-topic.
Ontopic:
Naar aanleiding van de uitzending van 'Nederland Undercover' over pedotoerisme in Thailand:
Waarom willen mannen extreem jonge meisjes. Wat is daar de toegevoegde waarde van?
die kan iedere man invullen.. tis om jou te NEUKEN!quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:32 schreef Fjolle het volgende:
Oke serieuze vraag:
Waarom belt een vent opeens op dat ie al een jaar verliefd op me is terwijl ik getrouwd ben en 2 kids heb? Je kan toch van te voren bedenken dat hier geen enkele toekomst in zit?
Is het om mij een ongemakkelijk gevoel te geven of wat? Is het om aandacht? Om mij een schuldcomplex te geven? Ik schijn bewuste vent iedere week gezien te hebben, maar we hebben pas een maand of twee een meer dan hoi-dag contact.
Als je daar al een jaar mee rondloopt waarom dan opeens nu? En nee het is geen grap, het is zeer serieus van zijn kant.
Misschien is dit een verkeerde plaats om dit te posten, maar geef me aub eens een serieus kijkje in het hoofd van de man hier, want ik zit er echt mee in mijn maag. Ik hou er niet van om mensen te kwetsen, zelfs als ik dat onbewust doe.
Ja, maar je weet toch dat dit kansloos is? Vooral omdat ik normaal de kids bij me heb?quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:55 schreef Gstyles het volgende:
[..]
die kan iedere man invullen.. tis om jou te NEUKEN!![]()
Misschien ziet hij het huwelijk als een verschrikkelijk frustrerend iets, waardoor jij wel in zou zijn voor wat actie? (hey, ik probeer ook maar in het hoofd van die sukkel te kijkenquote:Op dinsdag 12 december 2006 11:57 schreef Fjolle het volgende:
[..]
Ja, maar je weet toch dat dit kansloos is? Vooral omdat ik normaal de kids bij me heb?
Dan zoek je toch een 'slachtoffer' met potentie?
Edit: potentie als in potentieel natuurlijk.![]()
Ja, die actie komt er op deze manier wel, maar niet met hem natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 december 2006 12:04 schreef ioko het volgende:
[..]
Misschien ziet hij het huwelijk als een verschrikkelijk frustrerend iets, waardoor jij wel in zou zijn voor wat actie? (hey, ik probeer ook maar in het hoofd van die sukkel te kijken)
Ik wel iig en iedereen die mij een beetje zou kennen zou dat moeten weten, zodoende dat ik eerder al aangaf dat dit kansloos is voor hem en dat ie dat zou moeten beseffen.quote:Sure. Alsof alle getrouwde vrouwen trouw zijn.![]()
je hebt de man kennelijk positieve aandacht gegeven waardoor hij zich eerlijk naar jou toe uit! Tja dat hij niet inziet dat je een gezin hebt is inderdaad niet bijster slim van em... of heb je hem dat nooit verteld misschien?quote:Op dinsdag 12 december 2006 12:36 schreef Fjolle het volgende:
[..]
Ja, die actie komt er op deze manier wel, maar niet met hem natuurlijk.
Mijn vent is dan ook best wel gelukkig met de situatie.
[..]
Ik wel iig en iedereen die mij een beetje zou kennen zou dat moeten weten, zodoende dat ik eerder al aangaf dat dit kansloos is voor hem en dat ie dat zou moeten beseffen.
Maar ik wacht rustig op reacties van andere heren hier.
Let op is geen aandachttrekkerij of kijk mij eens, maar omdat ik echt graag een reactie wil van wat heren hier van denken. Misschien opent dit een bepaald begrip voor mij wat ik hiermee moet cq kan.
Zoals ik eerder al aangaf zag ik hem meestal met kids erbij en vaak ook met manlief erbij.quote:Op dinsdag 12 december 2006 12:48 schreef Gstyles het volgende:
[..]
je hebt de man kennelijk positieve aandacht gegeven waardoor hij zich eerlijk naar jou toe uit! Tja dat hij niet inziet dat je een gezin hebt is inderdaad niet bijster slim van em... of heb je hem dat nooit verteld misschien?![]()
Dit vroeg ik me een seconde of 5 geleden afquote:Op dinsdag 12 december 2006 15:05 schreef Puckzzz het volgende:
waarom willen kerels altijd een vrouw troosten door te proberen haar probleem om te lossen? terwijl ze misschien alleen maar een knuffel wil en wil horen dat alles goed komt? of is dit te serieus?
quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:04 schreef kastanova het volgende:
[..]
Simpel, de emancipatie bestaat niet...
Mannen zorgen voor het inkomen, vrouwen doen het huishouden.
Heeft ze het huishouden in eerste instantie al niet op orde, dan is het geen goede huisvrouw en is ze afgekeurd als opvoeder van het nageslacht.
Klinkt simplistisch, is het ook, maar is onbewust wel degelijk het geval.
Is een mannenhuis smerig, dan is het een typische man.
Is een vrouwenhuis smerig, dan is het een slechte vrouw.
waarom willen jullie alleen een knuffel als we ook het probleem voor jullie kunnen oplossen?quote:Op dinsdag 12 december 2006 15:05 schreef Puckzzz het volgende:
waarom willen kerels altijd een vrouw troosten door te proberen haar probleem om te lossen? terwijl ze misschien alleen maar een knuffel wil en wil horen dat alles goed komt? of is dit te serieus?
oplossen kunnen we zelf ook wel, maar eerst willen we een knuffel en een luisterend oorquote:Op dinsdag 12 december 2006 15:31 schreef Mustard_Man het volgende:
[..]
waarom willen jullie alleen een knuffel als we ook het probleem voor jullie kunnen oplossen?
Testosteron.quote:Op dinsdag 12 december 2006 15:38 schreef Mokster het volgende:
Waarom zijn mannen zo.... man?
Omdat we niet van prei houdenquote:Op maandag 11 december 2006 19:55 schreef cinnamongirl het volgende:
Waarom kopen jullie altijd de verkeerde dingen in de supermarkt?
(Voorbeeld: ik wil prei en hij komt thuis met een of andere vage Thaise exotische groente). Ik bedoel, is kijken/een etiketje lezen nou zo moeilijk...
wanneer ze hijgend en kreunend boven/onder/langs de zijkant van je liggen/zitten/staanquote:Op dinsdag 12 december 2006 16:02 schreef Pune het volgende:
Lieve Kasta,
wanneer zijn jullie het állerkwetsbaarst?
Mannen zijn kwetsbaar als ze ziek zijn en misschien na de seks. (en bij groot verdriet misschien)quote:Op dinsdag 12 december 2006 16:02 schreef Pune het volgende:
Lieve Kasta,
wanneer zijn jullie het állerkwetsbaarst?
Waarna ik dus altijd met een jankende vrouw sta waar je ook niet veel wijzer van wordt.quote:Op dinsdag 12 december 2006 15:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
.. maar eerst willen we een knuffel en een luisterend oor
quote:Op dinsdag 12 december 2006 16:28 schreef Godshand het volgende:
kasta wil geloof ik de Fok! MetroMan 2006 Award nog voor de jaarwisseling binnenslepen geloof ik
een niet-metroman zegt: zoek het lekker zelf uit, trut!quote:Op dinsdag 12 december 2006 16:30 schreef MissMatch het volgende:
[..]
Dan bereikt ie met dit anti-metromannen topic totaal het tegenovergestelde.
Twijfelen mannen ooit weleens één seconde voor ze hun intiemste lichaamsdeel aan de mond van een vrouw toevertrouwen? Ultiem genot kan immers binnen diezelfde seconde omslaan in ultieme pijn als de tanden erin worden gezet...quote:Op dinsdag 12 december 2006 16:06 schreef Puckzzz het volgende:
wanneer ze hijgend en kreunend boven/onder/langs de zijkant van je liggen/zitten/staan
of vlak ervoor![]()
Mmm, ik krijg nu toch leuke ideeen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 16:33 schreef Mokster het volgende:
[..]
Twijfelen mannen ooit weleens één seconde voor ze hun intiemste lichaamsdeel aan de mond van een vrouw toevertrouwen? Ultiem genot kan immers binnen diezelfde seconde omslaan in ultieme pijn als de tanden erin worden gezet...
quote:Op dinsdag 12 december 2006 16:33 schreef Godshand het volgende:
[..]
een niet-metroman zegt: zoek het lekker zelf uit, trut!
de metro-man zegt: ok, ik begrijp het, ik zal het ff uitleggen hoe het bij ons werkt -> Kasta
Nee. Die twijfel (als die er al was) is minimaal een ritssluiting eerderquote:Op dinsdag 12 december 2006 16:33 schreef Mokster het volgende:
[..]
Twijfelen mannen ooit weleens één seconde voor ze hun intiemste lichaamsdeel aan de mond van een vrouw toevertrouwen?
quote:Op dinsdag 12 december 2006 16:37 schreef Litpho het volgende:
Nee. Die twijfel (als die er al was) is minimaal een ritssluiting eerder.
ach risico van het vak...quote:Op dinsdag 12 december 2006 16:33 schreef Mokster het volgende:
[..]
Twijfelen mannen ooit weleens één seconde voor ze hun intiemste lichaamsdeel aan de mond van een vrouw toevertrouwen? Ultiem genot kan immers binnen diezelfde seconde omslaan in ultieme pijn als de tanden erin worden gezet...
Tja, vrouw achter het stuur, dat kan niet goed gaan natuurlijkquote:
En dat óók een ritssluiting verstrekkende gevolgen kan hebben weten we allemaal sinds There's something about Mary.quote:Op dinsdag 12 december 2006 16:37 schreef Litpho het volgende:
Nee. Die twijfel (als die er al was) is minimaal een ritssluiting eerder.
Jij date gewoon verkeerde mannen, das een heel ander verhaalquote:Op dinsdag 12 december 2006 16:53 schreef Sunshine2006 het volgende:
Waarom gaan mannen als ze onenigheid met je hebben gehad en het weer goed willen hebben niet recht op jou af maar gaan ze mooi weer spelen bij je ouders , zus, broer of vrienden en negeren jou??? Maar dan wel zielig kijken???![]()
![]()
![]()
maar dan staat de ritssluiting toch al bol en denken ze er ook niet meer aanquote:Op dinsdag 12 december 2006 16:37 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nee. Die twijfel (als die er al was) is minimaal een ritssluiting eerder.
Als je ze net in hun zak hebt getrapt.quote:Op dinsdag 12 december 2006 16:02 schreef Pune het volgende:
Lieve Kasta,
wanneer zijn jullie het állerkwetsbaarst?
op dat moment ben je zelf ook kwetsbaar, aangezien de echte pijn pas na zo'n 5 seconden aankomt.quote:Op dinsdag 12 december 2006 17:13 schreef Sessy het volgende:
[..]
Als je ze net in hun zak hebt getrapt.![]()
quote:Op maandag 11 december 2006 20:17 schreef Mystic_Girl het volgende:
Waarom moeten jullie 6x per dag schijten?
je zit nota bene gevangen in een plastic/rubberen zak! je voelt niets van de lichaamssappen, warmte van de vrouw daar enz. kan je net zo goed een "wilde hilde" nemen...quote:Op dinsdag 12 december 2006 17:15 schreef Sessy het volgende:
Waarom hebben mannen een hekel aan condooms. Chlamydia bij een vrouw bemerk je tenslotte nog minder snel dan bij een man. Hebben ze zo graag een druipende leuter?
nee. bij jullie glijdt ie toch ook niet langs de schaamlippen (hoop ik tochquote:Op dinsdag 12 december 2006 14:51 schreef tonja het volgende:
Beste Kastanova is niet aanwezig, can I help you,
Als jullie mannen zitten te schijten, glijdt dan die drol niet langs je zak?
Hetzelfde kan ook over vrouwen worden gezegd. Doen vrouwen enkelt alsof ze niet weten dat een gozer ze overduidelijk leuk vindt?quote:Op maandag 11 december 2006 20:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En daarop aansluitend: zien jullie soms echt niet dat een meisje onschuldig oogt maar toch echt achter je aanzit, zoals je vriendin al snel had opgemerkt? Of vinden jullie het stiekem wel leuk?
En hoe weet jij zo zeker dat het geen gezeur of geblaat is dan?quote:Op maandag 11 december 2006 22:52 schreef miss_sly het volgende:
Waarom luisteren jullie altijd maar half als we iets zeggen of vragen? Ook als het geen gezeur of oninteressant geblaat is?
quote:Op dinsdag 12 december 2006 19:14 schreef SKETSj het volgende:
[quote]
Op maandag 11 december 2006 22:52 schreef miss_sly het volgende:
Waarom luisteren jullie altijd maar half als we iets zeggen of vragen? Ook als het geen gezeur of oninteressant geblaat is?
Komt denk ik eerder doordat wij niet zo`n verhaal hoeven op te hangen voordat we het begrijpen, bij mannen moet je gelijk to the point komen en anders kan je beter eerst tegen een muur aankletsen en zodra je bij de clou komt ons inlichten.quote:[..]
En hoe weet jij zo zeker dat het geen gezeur of geblaat is dan?
Ik proef enige frustratie in je bijdragequote:
Seks is goed, laten we dat voorop zetten. En volgens mij ben jij net keihard gedumpt en ben je nu verbitterd en reageer je dat af op de rest van zijn geslacht. Pas op dat je geen oude vrijster wordt.quote:Op dinsdag 12 december 2006 19:31 schreef parvati het volgende:
kasta,
ik vraag me af of mannen uberhaupt van een vrouw kunnen houden want zoals me in dit topic ook maar al te duidelijk wordt denken mannen wat vrouwen betreft alleen aan seks. Eigenlijk vind ik het ontzettend sneu dat hun liefdesleven alleen maar draait op het steken van een lichaamsdeel in dat van een ander. Je leven zal er maar om draaien! Hoe voelen mannen dat ze van een vrouw houden? En hoe merk je dat als vrouw?
Zie antwoord hierbovenquote:En waarom kunnen mannen je het ene moment het gevoel geven dat ze helemaal gek op je zijn, ook als je geen seks hebt, en het volgende moment doen alsof er niets gebeurt is en niets aan de hand is terwijl in onze vrouwenhoofdjes het maar 24/7 maalt en alles draait om analyse van die jongen en het gebeurde en erover nadenken en verlangen naar dat je hem weer ziet?
Hij heeft je wel keihard gedumpt ofniet...zeker vreemd gegaan.quote:Waarom zijn wij vrouwen zo aardig en oprecht en liefdevol en zijn mannen zulke domme simpele pummels die zelfs als ze 200 cm zijn slaaf zijn van iets van stijf hooguit een 10e daarvan?
De waarheid is hard.quote:Verlos me uit mijn onwetendheid! Zelfs de harde waarheid zal gewaardeerd worden:)
Dank u.![]()
Enige? Dit smaakt naar een en al frustratie.quote:Op dinsdag 12 december 2006 19:41 schreef Frezer het volgende:
Ik proef enige frustratie in je bijdrage![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |