Hij doet 't wel maar die foto is al wat anders zie ik.quote:Op zondag 10 december 2006 06:58 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hier wel?
Bij mij doet 'ie 't trouwens gewoon.
ik denk dat de poster dat expres heeft gedaan om het waarschijnlijker te laten lijkenquote:Op zondag 10 december 2006 11:07 schreef TaLoN.NL het volgende:
Die foto hierboven lijkt overigens heel veel op een vaas, dat donkere plaatje is veel minder duidelijk en laat veel over aan interpretatie.
Linksonder is gewoon een weerspiegeling van een persoon in dit raam die naast mij stond.quote:Op zondag 10 december 2006 11:38 schreef bonke het volgende:
[..]
ik denk dat de poster dat expres heeft gedaan om het waarschijnlijker te laten lijken![]()
ps: talon: links onderin zie ik ook een gezicht aan de rand
dat bovenste plaatje komt niet uit de onderste.quote:Op zondag 10 december 2006 10:38 schreef bonke het volgende:
het ging om deze [afbeelding] foto, waar later het totale plaatje bijgehaald werd
[afbeelding]
idd, misschien heeft dat te maken met het robertson panel wat in 1953 heeft besloten om alle ufo sightings te ridiculiseren, ook de melders werden voor gek verklaard.quote:Op zondag 10 december 2006 11:07 schreef TaLoN.NL het volgende:
Mensen, het volgende niet vergeten: in voor 1960 was het fenomeen UFO onderdeel van de mainstream media, dus niet gaan mouwen over hele oude krantartikels. Toen ging men er overigens serieuzer mee om, tegenwoordig is een groot gedeelte van de mensheid bang om voor de waarheid uit te komen omdat ze bang zijn om als zotje bestempeld te worden. (Blij dat ik wat dat betreft schijt aan anderen heb)
Die foto hierboven lijkt overigens heel veel op een vaas, dat donkere plaatje is veel minder duidelijk en laat veel over aan interpretatie.
euhh, nee ( het origineel is een aantal posts geleden nog gepost)quote:Op zondag 10 december 2006 12:04 schreef bonke het volgende:
alle drie de plaatjes zijn gewoon van dezelfde foto gemaakt
dat is duidelijk te zien
maar de ballonvaart was al wel aan de gangquote:Op zondag 10 december 2006 12:04 schreef huupia het volgende:
[..]
idd, misschien heeft dat te maken met het robertson panel wat in 1953 heeft besloten om alle ufo sightings te ridiculiseren, ook de melders werden voor gek verklaard.
het is leuk om oude krantenberichten te lezen uit de tijd dat het woord ufo nog niet eens bestond. men had het dan over mysterieuze airships e.d (en dat in een tijd dat de wright brothers nog in de poepluiers zaten)
de fameuze ufo/airship flap van 1897 is daar een goed voorbeeld van.
duizenden getuigen over de hele wereld zagen deze airships rondvliegen terwijl de luchtvaart nog niet eens bestond.
ja, lijkt me toch een behoorlijk verschil hequote:Op zondag 10 december 2006 12:07 schreef bonke het volgende:
[..]
maar de ballonvaart was al wel aan de gang
als jij in 1870 had geleefd en nog nooit een ballon had gezien, zou je ook raar gaan doen als er opeens zo`n ding met een bootje eronder voorbij komt drijvenquote:Op zondag 10 december 2006 12:11 schreef huupia het volgende:
[..]
ja, lijkt me toch een behoorlijk verschil he
een ballon is makkelijk te onderschijden van een soort vliegtuig dat geen ballon nodig heeft.
zuchtquote:Op zondag 10 december 2006 12:14 schreef bonke het volgende:
[..]
als jij in 1870 had geleefd en nog nooit een ballon had gezien, zou je ook raar gaan doen als er opeens zo`n ding met een bootje eronder voorbij komt drijven
en die paar honderd mensen uit je omgeving ook
wel lache, met die rap van def p eronderquote:Op woensdag 13 december 2006 10:35 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Ancient Astronauts
http://video.google.com/videoplay?docid=-5335881480378149134&q
quote:Op zondag 10 december 2006 10:42 schreef smalltownboy het volgende:
Wat betreft het gezichten willen zien in alles, heb ik mischien nog een duidelijke foto van de afgelopen vakantie. Iedereen die de foto voor het eerst zag wees meteen op het gezicht links.
[afbeelding]
Ik heb zelfs een keer een UFO achtervolgd (samen met mijn vader). Dit was echt een ongelooflijk mooie, met draaiende lichten aan de onderkant. Nadat we hem hadden bijgehaald bleek het een soort van zeppelin/ballon te zijn die speciaal gemaakt was om zoveel mogelijk op een 'UFO' te lijken. Wel boeiend voor die paar minuten achtervolging :-) Helaas sindsdien nog skeptischer geworden...quote:Op woensdag 3 januari 2007 00:49 schreef Fabeltjeskrant2001 het volgende:
Voor mij dit: Luchtmacht achtervolgt UFO bij Zaltbommel
zag van de week een olifant , die later bleek van karton gemaakt te zijn. die speciaal gemaakt was om zoveel mogelijk op een olifant te lijken. Helaas sindsdien nog skeptischer geworden...quote:Op woensdag 3 januari 2007 09:14 schreef proteus het volgende:
[..]
Ik heb zelfs een keer een UFO achtervolgd (samen met mijn vader). Dit was echt een ongelooflijk mooie, met draaiende lichten aan de onderkant. Nadat we hem hadden bijgehaald bleek het een soort van zeppelin/ballon te zijn die speciaal gemaakt was om zoveel mogelijk op een 'UFO' te lijken. Wel boeiend voor die paar minuten achtervolging :-) Helaas sindsdien nog skeptischer geworden...
Ik geloof ook niet in olifanten :-)quote:Op woensdag 3 januari 2007 18:01 schreef huupia het volgende:
[..]
zag van de week een olifant , die later bleek van karton gemaakt te zijn. die speciaal gemaakt was om zoveel mogelijk op een olifant te lijken. Helaas sindsdien nog skeptischer geworden...![]()
![]()
![]()
nog meer dooddoeners protheus?
Ik wel : er zaten daar vele debunkers inquote:Op woensdag 3 januari 2007 20:52 schreef Fabeltjeskrant2001 het volgende:
Zit nu FastWalkers te kijken. Kern van waarheidm misschien, maar verder een hele slechte poging van The Disclosure Project groep om aandacht te krijgen.
Trouwens, The Disclosure Project is opgeheven. Steve Greer is weer gewoon aan het les geven. Niemand weet waarom.
bron aub?quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:52 schreef Fabeltjeskrant2001 het volgende:
Zit nu FastWalkers te kijken. Kern van waarheidm misschien, maar verder een hele slechte poging van The Disclosure Project groep om aandacht te krijgen.
Trouwens, The Disclosure Project is opgeheven. Steve Greer is weer gewoon aan het les geven. Niemand weet waarom.
hoe kom je daarbij??quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:59 schreef totsy het volgende:
[..]
Ik wel : er zaten daar vele debunkers inogezegd van de geheime diensten , .....die moesten de mensen wijsmaken dat het allemaal buitenaards was .....,en dat ze de aliens "life " zouden gezien hebben , bullshit natuurlijk .....
![]()
De buitenaardsen-theorie moest in een slecht daglicht gesteld worden destijds, door de luchtmacht om angst enzomeer te voorkomen bij het publiek .quote:
en vanwaar hebt gij deze nobele kennis?quote:Op woensdag 3 januari 2007 22:08 schreef extraterrestre het volgende:
[..]
De buitenaardsen-theorie moest in een slecht daglicht gesteld worden destijds, door de luchtmacht om angst enzomeer te voorkomen bij het publiek .
Er moesten ook de meest fantastische verhalen verzonnen worden om de verhalen die echt gebeurd waren daarbij in het 'niet' te doen vallen .
Het was ook de bedoeling om iets "buitenaards" als iets slechts en bedreigends voor te stellen , oa door de filmindustrie enz ....om de mensen de shrik op het lijf te jagen .
Daarenboven r zijn er heel veel getuigen die vals zijn in het disclosure project , en die de meest onware verhaleb vertellen ,oa dat zij de greys live zouden gezien hebben in labo's ebn dgl ,dat is de reinste waanzin : het kan gewoonweg niet want de greys zitten in een hogere (4de dimensie )en die kunnen hoogstens enkel uren verstoffelijken .![]()
vanwaar heb jij ze en heeft iemand anders ze ?quote:Op woensdag 3 januari 2007 22:21 schreef huupia het volgende:
[..]
en vanwaar hebt gij deze nobele kennis?
bronnen aub
Welke organisaties? Hoe beoordeel je eigenlijk of het geen organisatie is die door overheden betaald wordt om te debunken (of valse info te geven)?quote:Op zaterdag 9 december 2006 21:01 schreef huupia het volgende:
[..]
dingen uit de bijbel zijn al zo lang geleden gebeurd dat het moeilijk is om dat nog te bewijzen.
ufo cases van tegenwoordig worden grondig onderzocht door organisaties.
wat niet wil zeggen dat ik niet in bepaalde dingen uit de bijbel geloof
quote:
French space agency to publish UFO archive online
PARIS (Reuters) - The French space agency is to publish its archive of UFO sightings and other phenomena online, but will keep the names of those who reported them off the site to protect them from pestering by space fanatics.
Jacques Arnould, an official at the National Space Studies Center (CNES), said the French database of around 1,600 incidents would go live in late January or mid-February.
He said the CNES had been collecting statements and documents for almost 30 years to archive and study them.
[...]
It consists of around 6,000 reports, many relating to the same incident, filed by the public and airline professionals. Their names would not be published to protect their privacy, Anould said.
Een 'draaiend schotelvormig object' gezien door een groep mensen, waaronder piloten en medewerkers van het luchthaven, dan denk je natuurlijk gelijk aan...quote:
UFO at O’Hare? United workers thought so
By ASSOCIATED PRESS - January 1, 2007
CHICAGO (AP) — Federal officials say it was probably just some weird weather phenomenon, but a group of United Airline employees swear they saw a mysterious, saucer-shaped craft hovering over O’Hare Airport last fall.
The workers, some of them pilots, said the object didn’t have lights and hovered over an airport terminal before shooting up through the clouds, according to a report in Monday’s Chicago Tribune.
The Federal Aviation Administration acknowledged that a United supervisor had called the control tower at O’Hare, asking if anyone had spotted a spinning disc-shaped object. But the controllers didn’t see anything, and a preliminary check of radar found nothing out of the ordinary, FAA spokeswoman Elizabeth Isham Cory said.
quote:
“Our theory on this is that it was a weather phenomenon,” Cory said.
“That night was a perfect atmospheric condition in terms of low (cloud) ceiling and a lot of airport lights. When the lights shine up into the clouds, sometimes you can see funny things.”
The FAA is not investigating, Cory said.
ik volg het ufo gebeuren op de voet. en ik heb nergens gehoord of gelezen dat het disclosure project is opgeheven of geinfiltreerd.quote:Op woensdag 3 januari 2007 22:36 schreef extraterrestre het volgende:
[..]
vanwaar heb jij ze en heeft iemand anders ze ?
Door ermee bezig te zijn, erover te lezen, en ik heb ook zelf een ufo gezien jaren geleden .
zeker niet door uitsluitend op enkele stupiede (ufo) sites te lezen .....hoor .![]()
ja, het is gewoon lachwekkend hoe de officiele instanties reageren.quote:Op donderdag 4 januari 2007 06:30 schreef NorthernStar het volgende:
Nog een recent bericht
[..]
Een 'draaiend schotelvormig object' gezien door een groep mensen, waaronder piloten en medewerkers van het luchthaven, dan denk je natuurlijk gelijk aan...
[..]
organisatie zoals mufon, cnes , nicap .quote:Op donderdag 4 januari 2007 03:04 schreef V.en.A het volgende:
[..]
Welke organisaties? Hoe beoordeel je eigenlijk of het geen organisatie is die door overheden betaald wordt om te debunken (of valse info te geven)?
De website van het project?quote:
Hoe volg je het nieuws op de voet? Ik heb mijn informatie o.a. van BJ Booth's forum waar een aantel ex-Disclosure mensen op posten.quote:Op donderdag 4 januari 2007 10:14 schreef huupia het volgende:
[..]
ik volg het ufo gebeuren op de voet. en ik heb nergens gehoord of gelezen dat het disclosure project is opgeheven of geinfiltreerd.
heb gister nog ff lopen zoeken of het project is opgeheven, en heb niks kunnen vinden.
dus nogmaals waar heb je die info vandaan![]()
de webside is nog actief en ge-update op 3.1.2007quote:Op donderdag 4 januari 2007 17:39 schreef Fabeltjeskrant2001 het volgende:
[..]
De website van het project?
je kan nooit alles volgen, maar de major events worden zeker vermeld op websites zoals ufo plaza en ufowijzer in nederland.quote:Op donderdag 4 januari 2007 17:41 schreef Fabeltjeskrant2001 het volgende:
[..]
Hoe volg je het nieuws op de voet? Ik heb mijn informatie o.a. van BJ Booth's forum waar een aantel ex-Disclosure mensen op posten.
heb gekeken daar , niets gevondenquote:Op donderdag 4 januari 2007 22:32 schreef Fabeltjeskrant2001 het volgende:
Lees de forums op ufocasebook. Daar is uitvoerig over het project gediscussieerd. Daar heb ik het dan ook vandaan dat het project feitenlijk stop gezet is. Het enige wat nog "leeft" is het verkopen van Disclosure merchandise.
andersom ook denk ikquote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:41 schreef huupia het volgende:
trouwens op dat soort fora moet je oppassen . elke debunker kan daar zijn verhaal kwijt als zogenaamde insider .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |