Zeker grappig! Ben benieuwd of Bart dat ook zo grappig vindt.quote:Op zaterdag 9 december 2006 11:38 schreef tipsch het volgende:
[..]
Goedemorgen, grappig eigenlijk. aspirant acterice die zegt een gruwelijke hekel te hebben aan camera's.
Castingbureau is niet alleen voor actrices volgens mij. Maar dat ze zo baalt van de camera's heeft in dit geval alles te maken met geen privacy hebben met Bart en dus logisch lijkt me.quote:Op zaterdag 9 december 2006 11:38 schreef tipsch het volgende:
Goedemorgen, grappig eigenlijk. aspirant acterice die zegt een gruwelijke hekel te hebben aan camera's.
In die situatie zou echt IEDEREEN een gruwelijke hekel hebben aan camera's.quote:Op zaterdag 9 december 2006 11:45 schreef tipsch het volgende:
Goedemoren! Mocht dit zo zijn, is het dan niet een beetje vreemd dat leslie in dat debiele cryptische taaltje was ze met Bart spreekt te kennen geeft dat ze een gruwelijke hekel heeft aan de camera's.
Blijft een tegenstrijdigheid in zitten, mocht het zo zijn dat zij graag acteerwerk willen doen. Verdenking blijf ik tegen haar hebben omdat het niet voor niets is dat zij juist bij DGK haar baantje heeft gevonden. Ze zal toch wel degelijk voor acteerwerk staan ingeschreven.quote:Op zaterdag 9 december 2006 11:44 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Castingbureau is niet alleen voor actrices volgens mij. Maar dat ze zo baalt van de camera's heeft in dit geval alles te maken met geen privacy hebben met Bart en dus logisch lijkt me.
Voor genoeg mensen is dit nieuws, kan niet alles volgen he.quote:Op zaterdag 9 december 2006 11:48 schreef scanman01 het volgende:
[..]
In die situatie zou echt IEDEREEN een gruwelijke hekel hebben aan camera's.
Maar Lesley modelaspiraties en Harry Klooster inschrijving stond al op pagina 1 van ons Lesley topic. Totaal geen nieuws dus.
Iedereen die de streams heeft gezien weet gelukkig wel beter. Bart zelf ook. Maar dat de kijker gaat twijfelen is natuurlijk precies de bedoeling van de makers. Blijkbaar is het feit dat iemand staat ingeschreven bij een castingbureau al genoeg om mensen te doen geloven dat alles dus nep isquote:Op zaterdag 9 december 2006 11:48 schreef tipsch het volgende:
[..]
Blijft een tegenstrijdigheid in zitten, mocht het zo zijn dat zij graag acteerwerk willen doen. Verdenking blijf ik tegen haar hebben omdat het niet voor niets is dat zij juist bij DGK haar baantje heeft gevonden. Ze zal toch wel degelijk voor acteerwerk staan ingeschreven.
Soms zijn dingen té toevallig he. . .quote:Op zaterdag 9 december 2006 11:48 schreef tipsch het volgende:
[..]
Blijft een tegenstrijdigheid in zitten, mocht het zo zijn dat zij graag acteerwerk willen doen. Verdenking blijf ik tegen haar hebben omdat het niet voor niets is dat zij juist bij DGK haar baantje heeft gevonden. Ze zal toch wel degelijk voor acteerwerk staan ingeschreven.
Ik zeg niet dat álles nep is, maar te veel wel.quote:Op zaterdag 9 december 2006 11:50 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Iedereen die de streams heeft gezien weet gelukkig wel beter. Bart zelf ook. Maar dat de kijker gaat twijfelen is natuurlijk precies de bedoeling van de makers. Blijkbaar is het feit dat iemand staat ingeschreven bij een castingbureau al genoeg om mensen te doen geloven dat alles dus nep is
quote:Op zaterdag 9 december 2006 11:52 schreef tipsch het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat álles nep is, maar te veel wel.
quote:Op zaterdag 9 december 2006 11:52 schreef tipsch het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat álles nep is, maar te veel wel.
Hij heeft al gereageerd he. Hij staat zelf ook ingeschreven bij een castingbureau.quote:Op zaterdag 9 december 2006 12:02 schreef Spike-man het volgende:
Ben benieuwd wat Bart hier verder van gaat vinden, en of zijn medebewoners dit nog tegen hem gaan gebruiken...![]()
Als ze slim zijn maken ze hier een issue van. Hoe klein deze ook lijkt. Aansturen op een ontslag van Leslie. Speltechnisch fijne ontwikkeling!quote:Op zaterdag 9 december 2006 12:02 schreef Spike-man het volgende:
[..]
![]()
Ben benieuwd wat Bart hier verder van gaat vinden, en of zijn medebewoners dit nog tegen hem gaan gebruiken...![]()
En John de Mol is gekquote:Op zaterdag 9 december 2006 12:04 schreef tipsch het volgende:
[..]
Als ze slim zijn maken ze hier een issue van. Hoe klein deze ook lijkt. Aansturen op een ontslag van Leslie. Speltechnisch fijne ontwikkeling!
Irrelevant, het gaat om de bedoelingen van Leslie die ter discussie worden gesteld. De telegraaf staat er volgens mij om bekend om de waarheden zo aan te dikken totdat deze niet meer op waarheid lijkt. Stukje stemmingmakerij, moet kunnen! Overigens wanneer "ben" je actrice? Is Leslie inmiddels actrice?quote:Op zaterdag 9 december 2006 12:05 schreef scanman01 het volgende:
Het stuk van Wilma suggereert trouwens dat Lesley actrice is, wat absoluut niet waar is. Lesley heeft nog nooit een rol, hoe klein ook, ergens gespeeld.
Oh my god , Scanmanquote:Op zaterdag 9 december 2006 12:04 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Hij heeft al gereageerd he. Hij staat zelf ook ingeschreven bij een castingbureau.
Maar als Bart al niet weet wat Lesley's ware gevoelens zijn, dan weet niemand het.
Na vanavond zal het helemaal geen vraag meer zijn.
Wel Bekende Nederlanderquote:Op zaterdag 9 december 2006 12:10 schreef tipsch het volgende:
[..]
Irrelevant, het gaat om de bedoelingen van Leslie die ter discussie worden gesteld. De telegraaf staat er volgens mij om bekend om de waarheden zo aan te dikken totdat deze niet meer op waarheid lijkt. Stukje stemmingmakerij, moet kunnen! Overigens wanneer "ben" je actrice? Is Leslie inmiddels actrice?
Begin jij nou ook al?quote:Op zaterdag 9 december 2006 11:54 schreef scanman01 het volgende:
Ilona druk bezig om haar gezicht weer enigszins toonbaar te krijgen
Ik begrijp hieruit dat je dringend de behoefte hebt het niveau een stukje te verlagenquote:Op zaterdag 9 december 2006 11:54 schreef scanman01 het volgende:
Ilona druk bezig om haar gezicht weer enigszins toonbaar te krijgen
Ik snap niet waarom veel mensen dat bericht graag heel snel willen geloven. Dat gaat mij boven m'n pet.quote:Op zaterdag 9 december 2006 12:11 schreef Spike-man het volgende:
Ik moet het nog maar zien hoor, op mij komt het toch nog te gescript over...
LOL... Dat heb ik ook al eerder geschreven hoor. Ze ziet er op zich idd goed uit, maar van dicht bij is het toch wel een beetje schrikken. Dan had ze ook wel 50 kunnen zijn.quote:Op zaterdag 9 december 2006 12:12 schreef avonne het volgende:
[..]
Begin jij nou ook al?
Ze is 45, hoor. Ze ziet er geweldig uit voor haar leeftijd.
Het gaat mij niet om dat ene bericht, het is gewoon een gevoel wat ik al heb sinds de binnenkomst van Lesley...quote:Op zaterdag 9 december 2006 12:14 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom veel mensen dat bericht graag heel snel willen geloven. Dat gaat mij boven m'n pet.
Maar goed, misschien heeft dat met leedvermaak te maken ofzo. Het zal Bart en Lesley vast ook een zorg zijn.
Ik zou me in zijn geval een breuk lachen trouwens. Helemaal leuk voor later, met de kleinkinderen
onzin of niet, de vraag is, gaan anderen het spel nu ook eindelijk eens wat beter spelenquote:Op zaterdag 9 december 2006 12:16 schreef n1ek het volgende:
Goh, Wilma heeft het zelfde bommetje als Stephan gegooid op precies deze dag...nou nou je zou toch haast geloven dat het zo is. Kom kom wat een onzin weer.
quote:Op zaterdag 9 december 2006 12:31 schreef scanman01 het volgende:
Lesley; "Ik ben een beetje laat want ik moest mijn tekst nog leren achter"![]()
![]()
![]()
Ik snap echt niet dat je nu nog zulke dingen kunt denkenquote:Op zaterdag 9 december 2006 12:55 schreef D.Rose het volgende:
Ik geloof best dat ze elkaar echt leuk vinden, maar dat zei daar enkel aan het werk is gegaan omdat ze van paarden houdt gaat er bij mij niet in
Geef me 1 goede reden dat niet te doen?quote:Op zaterdag 9 december 2006 12:57 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik snap echt niet dat je nu nog zulke dingen kunt denken
in eerste instantie zullen er ook wel andre dingen een rol hebben gespeeld....maar dat ze verliefd zijn op elkaar ligt er wel erg dik bovenop...........dat kun je niet fakenquote:Op zaterdag 9 december 2006 12:55 schreef D.Rose het volgende:
Ik geloof best dat ze elkaar echt leuk vinden, maar dat zei daar enkel aan het werk is gegaan omdat ze van paarden houdt gaat er bij mij niet in
daarom geef ik ook aan dat ik dat dan nog wel wil gelovenquote:Op zaterdag 9 december 2006 13:01 schreef 2live het volgende:
[..]
in eerste instantie zullen er ook wel andre dingen een rol hebben gespeeld....maar dat ze verliefd zijn op elkaar ligt er wel erg dik bovenop...........dat kun je niet faken
Je hoeft alleen maar naar Lesley te kijken om te weten dat dat niet zo is. Als het wel zo was, had ze dat al lang gezegd tegen Bart. Die twee willen samen oud worden en dan moet er niet zo'n zwaard boven hun relatie hangen.quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:00 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Geef me 1 goede reden dat niet te doen?
goed, speltechnisch gezin is dit een goede kans Leslie (en daarmee Bart) weg te krijgen. Gaan de meisjes nu eindelijk spelen? Misschien Brian? Wat moet er ook al weer gebeuren om een ontslag aan te vragen, hoe werkt deze procedure?quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:02 schreef D.Rose het volgende:
[..]
daarom geef ik ook aan dat ik dat dan nog wel wil geloven
Jij bent wel erg goedgelovig en bovendien wel erg overtuigd van de dikte van hun band. Laat de 2 dan nu maar gaan om te zien of hun verliefdheid in de grote wereld stand houdt.quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:04 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Je hoeft alleen maar naar Lesley te kijken om te weten dat dat niet zo is. Als het wel zo was, had ze dat al lang gezegd tegen Bart. Die twee willen samen oud worden en dan moet er niet zo'n zwaard boven hun relatie hangen.
Wél denk ik dat Lesley is aangenomen in de hoop dat er iets zou gebeuren met Bart of Brian. Vast en zeker. Maar dat geldt vast ook voor de pooljongen enzo. Met Lesley is het gelukt.
Daar ben ik idd heel erg van overtuigd. Heb je het afgelopen half uur zitten kijken naar Bart en Lesley. Vast niet, want dan kun je toch met geen mogelijkheid meer twijfelen? Maar zelfs dat kan vast volgens sommigen nog wel gespeeld zijn natuurlijkquote:Op zaterdag 9 december 2006 13:09 schreef tipsch het volgende:
[..]
Jij bent wel erg goedgelovig en bovendien wel erg overtuigd van de dikte van hun band. Laat de 2 dan nu maar gaan om te zien of hun verliefdheid in de grote wereld stand houdt.
overigens is de timing van dit nieuws beroerd. Het lijkt erop dat het Sylvia nieuws (heengaan van haar oude opa) met alles wat daarbij komt alles overheerst.quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:09 schreef tipsch het volgende:
[..]
Jij bent wel erg goedgelovig en bovendien wel erg overtuigd van de dikte van hun band. Laat de 2 dan nu maar gaan om te zien of hun verliefdheid in de grote wereld stand houdt.
Dan zou je toch denken, geen tijd te verliezen, wegwezen hier. Ik zou ze als bewoner een handje helpen.quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:11 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Daar ben ik idd heel erg van overtuigd. Heb je het afgelopen half uur zitten kijken naar Bart en Lesley. Vast niet, want dan kun je toch met geen mogelijkheid meer twijfelen? Maar zelfs dat kan vast volgens sommigen nog wel gespeeld zijn natuurlijk
Als je net luisterde dan heb je gehoord dat zij dat bloedverlies niet kan simuleren.quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:14 schreef Gigageil het volgende:
Ik blijf erbij , het is allemaal aanstellerij van Eveline....volgens mij is dit een kutsmoesje om het huis te kunnen verlaten......![]()
Luister je wel? Ze geeft zelfs bloed over. Dat 'speelt' ze dus ook???quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:14 schreef Gigageil het volgende:
Ik blijf erbij , het is allemaal aanstellerij van Eveline....volgens mij is dit een kutsmoesje om het huis te kunnen verlaten......![]()
Volgende week waarschijnlijk want Nena rekende haar net voor:quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:18 schreef avonne het volgende:
Wanneer zou Eveline naar het kuuroord gaan?
Ze geeft geen bloed over, ze heeft bloed bij haar ontlasting.quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:19 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Luister je wel? Ze geeft zelfs bloed over. Dat 'speelt' ze dus ook???
dus vandaag of morgen?quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:20 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Volgende week waarschijnlijk want Nena rekende haar net voor:
"Een week kuuroord, dan nog 10 dagen hier en dan kan je naar huis".
Het is moeilijk te geloven.quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:19 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Luister je wel? Ze geeft zelfs bloed over. Dat 'speelt' ze dus ook???
Ik kan geen 4 streams tegelijk luisteren , jij wel ?quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:19 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Luister je wel? Ze geeft zelfs bloed over. Dat 'speelt' ze dus ook???
Luister dan ookquote:Op zaterdag 9 december 2006 13:24 schreef tipsch het volgende:
Bart bespreekt nu speltechniek met Leslie. Dit kan ik dus niet uitstaan.
Ik heb goed geluisterd. Blijf bij mijn punt. Zuigwerk (of hij het zelf nou door heeft of niet) van Bart.quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:26 schreef n1ek het volgende:
[..]
Luister dan ookHij bespreekt hoe het zou zijn als zij echt een actrice was, hoe dat dan zou zijn voor het programma
Zal ik nog even verduidelijken: Hij meet zijn gezicht naar de buitenwereld aan het inzicht/de mening van Leslie die vol in de buitenwereld staat. Snap je?quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:30 schreef tipsch het volgende:
[..]
Ik heb goed geluisterd. Blijf bij mijn punt. Zuigwerk (of hij het zelf nou door heeft of niet) van Bart.
Bart zegt: halve procent kans, lijkt me sterk maar het kán!quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:34 schreef Gigageil het volgende:
Zie....Bart zegt het ook.....mischien speelt Eveline het wel......bloed of geen bloed....een beet op je tong en je hebt ook bloed.....![]()
Het ging niet over overgeven (begreep ik net even verkeerd). Ze heeft bloed in haar ontlasting.quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:34 schreef Gigageil het volgende:
Zie....Bart zegt het ook.....mischien speelt Eveline het wel......bloed of geen bloed....een beet op je tong en je hebt ook bloed.....![]()
En Nena moet het gaan zeggen, van Bartquote:Op zaterdag 9 december 2006 13:35 schreef Marrije het volgende:
[..]
Bart zegt: halve procent kans, lijtk me sterk maar het kán!
inderdaad.quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:35 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het ging niet over overgeven (begreep ik net even verkeerd). Ze heeft bloed in haar ontlasting.
Ja want hij is gisteren al op zijn vingers getikt omdat ie wat zei wat eigenlijk niet kon.quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:36 schreef avonne het volgende:
[..]
En Nena moet het gaan zeggen, van Bart
Dus het keukenterras kan info voedsel via de wasserette naar binnen krijgen?quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:36 schreef Nostalgist het volgende:
Nena : "De mensen van het keukenterras denken dat ze het misschien doet om naar Michael terug te gaan"
Bart : Dat kun je beter niet zeggen, ik ben gisteren ook op mijn vingers getikt. Je kunt beter zeggen : "Ik vind dat" Dan weet ik het.
De redactie ventileert dus de mening van FOK ! in het huis ?![]()
Hij blijft stoken.quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja want hij is gisteren al op zijn vingers getikt omdat ie wat zei wat eigenlijk niet kon.
10.000 kwijt raken is ook niet goed voor je gezondheid hoorquote:Op zaterdag 9 december 2006 13:32 schreef Sonique het volgende:
Hmm, moeilijke keuze
JE gezondheid of 10.000
moeilijk ja...
(kansloos)
duidelijkquote:Op zaterdag 9 december 2006 13:40 schreef Nostalgist het volgende:
Nathanael is imho duidelijk de leider (alfa-male) in de groep nu.
Bart vraagt zelfs aan Nath of ze beter niet op zaterdag kunnen bellen naar de motorpakleverancier, terwijl hij het eigenlijk wel weet.
Gisteren kwam iedeereen ook al samen bij hem om de dag te bespreken, en te kijken welke verdere plannen er waren...
Overduidelijk.quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:40 schreef Nostalgist het volgende:
Nathanael is imho duidelijk de leider (alfa-male) in de groep nu.
quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:41 schreef avonne het volgende:
[..]
Hij blijft stoken.
Laat ie het lekker zelf zeggen
Ik zag keukenterras en wasserette als één term. Of is het geheimtaal voor de voedsel leveranciers ?quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:38 schreef Sonique het volgende:
[..]
Dus het keukenterras kan info voedsel via de wasserette naar binnen krijgen?
Tis pas leuk als het andersom is...
quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:38 schreef demins het volgende:
John de Mol heeft gezocht naar een meisje dat
1. de paarden kon verzorgen
2. aankomend actrice was zodat ze, in het geval dat één van de bewoners verliefd zou worden, kon acteren dat ze ook verliefd was
3. ingeschreven stond bij een escort-service zodat ze, in het geval dat er een 4-uurtje voor de intimiteit kwam, niet zou afhaken
Dat meisje heeft hij gevonden!![]()
Misschien ziet hij het als de brenger van de slechte boodschap die de rekening gepresenteerd krijgt....quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:41 schreef avonne het volgende:
[..]
Hij blijft stoken.
Laat ie het lekker zelf zeggen
Is hetzelfde ja. Zijn de productiemensen.quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:43 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Ik zag keukenterras en wasserette als één term. Of is het geheimtaal voor de voedsel leveranciers ?
ik weet het niet. Ik zie de wasserette als infobron..quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:43 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Ik zag keukenterras en wasserette als één term. Of is het geheimtaal voor de voedsel leveranciers ?
Daar zat ik nou echt niet op te wachtenquote:Op zaterdag 9 december 2006 13:44 schreef Marrije het volgende:
Waar geen stream in het huis? Ik wil weten wat Natasia aan het doen is.
Voor jou is er de stream op de paardenbakquote:Op zaterdag 9 december 2006 13:46 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Daar zat ik nou echt niet op te wachten
quote:Op vrijdag 8 december 2006 14:40 schreef LekkerSimpel het volgende:
En toen bleek Lesley de zus te zijn van Rebecca Loos![]()
Ik hoor 'de stem' van maandag al, als bumper voor het NL en NAtasia conflict:quote:
Het doet mij denken aan de schermbeveiliging aanzetten dmv crt alt del in plaats van windows-Lquote:Op zaterdag 9 december 2006 13:59 schreef Sonique het volgende:
Weet je waar ik niet tegen kan?
Als mensen op het toetsenbord 'pijltje naar links' en delete gebruiken om tekst te wissen ipv backspace. (zo ook Ilona)
Als je me over de schutting wilt hebben moet je dat doen.
Dat is toch gewoon gebrek aan intelligentie of niet?!
Of verkeerd aangeleerd.... of te weinig computeren....quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:59 schreef Sonique het volgende:
Dat is toch gewoon gebrek aan intelligentie of niet?!
Ctrl/Alt/Del geeft bij mij een heel ander resultaat dan Windows-L hoor.quote:Op zaterdag 9 december 2006 14:03 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Het doet mij denken aan de schermbeveiliging aanzetten dmv crt alt del in plaats van windows-L![]()
Heb je een close-up gezien?quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:35 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het ging niet over overgeven (begreep ik net even verkeerd). Ze heeft bloed in haar ontlasting.
daarom, tijd voor wat tegengasquote:Op zaterdag 9 december 2006 14:07 schreef avonne het volgende:
Even recapituleren.
Donderdagnacht hebben Bart en Nel op Sylvia in gepraat om Eveline het huis uit te laten gaan.
Daarnet zei Bart tegen Nena dat ze aan Eveline moet vragen of ze haar ziekte faked.
Nu willen ze Nena voorrekenen hoeveel het per maand kost als ze naar huis gaat en een lening moet afsluiten.
Sorry, hoor.
Ik kan niet geloven dat ze zo bezorgd zijn.
Ik ben allergisch geworden voor alles wat Bart en Nel zeggen
Nou ben ik het wel weer met je eens Scanman.......dat dan weer wel....quote:Op zaterdag 9 december 2006 14:05 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ctrl/Alt/Del geeft bij mij een heel ander resultaat dan Windows-L hoor.
Hey, wb!quote:Op zaterdag 9 december 2006 14:29 schreef Day het volgende:
Middag everyone
Dat artikel van Wilma!
Wat een bull! Gelukkig dat Bart daar niet in is getrapt.
Lesley's reactie: "Ik ben wat later, want ik moest mijn tekst nog leren achter" was wel het leukste van allesquote:Op zaterdag 9 december 2006 14:29 schreef Day het volgende:
Middag everyone
Dat artikel van Wilma!
Wat een bull! Gelukkig dat Bart daar niet in is getrapt.
quote:Op zaterdag 9 december 2006 14:41 schreef scanman01 het volgende:
Nena: "Het profiel moet 1,6 zijn."
Natasia: " Bedoel je qua drank?"
Nena: "Nee, de banden"
Exactquote:Op zaterdag 9 december 2006 14:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
![]()
Nena en Natasia bespreken het theorie examen en Natasia weet het verschil tussen profiel en promille niet???
OMG !!! Grote kans dat die 1,6 blijft hangen..... in de verkeerde categorie.quote:
De Witte Bergen is zo ongeveer het meest trieste excuus voor een kop koffie langs de A1 wat je maar kunt bedenken.quote:Op zaterdag 9 december 2006 14:52 schreef Nostalgist het volgende:
Bart heeft zeker niet gezegd welk hotel?
"De witte bergen" is het enige hotel in eemnes, maar om je geliefde nu naar een Van der Valk mee te nemen op je eerste date .....
quote:Op zaterdag 9 december 2006 14:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
OMG !!! Grote kans dat die 1,6 blijft hangen..... in de verkeerde categorie.
Die zie ik nog verontwaardigd worden omdat ze toch echt geleerd heeft dat je met 1,6 promille nog mag autorijden...
Oh...? De ligging kreeg van de reviewers een 7.5.......Bermtoeristen zeker....quote:Op zaterdag 9 december 2006 14:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
De Witte Bergen is zo ongeveer het meest trieste excuus voor een kop koffie langs de A1 wat je maar kunt bedenken.
Oh, je kent het echt niet??quote:Op zaterdag 9 december 2006 14:55 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Oh...? De ligging kreeg van de reviewers een 7.5.......Bermtoeristen zeker....![]()
Mooi ! slechts 20 minuten rijden. Ziet er goed uit inderdaad....quote:Op zaterdag 9 december 2006 14:57 schreef Leandra het volgende:
Als ik dan toch in de buurt wilde blijven.... dan lijkt me dit een veel leuker alternatief![]()
Daar hebben de bewoners het ook over gehad. Als de reistijd niet meetelt, gaan Bart en Lesley naar verweggistanquote:Op zaterdag 9 december 2006 15:01 schreef Day het volgende:
Wat ik me afvraag, start de 4 uur pas als ze in dat hotel aankomen? Of is de reistijd (heen en terug) erin opgenomen?
Nope.... Doe mijn zaken altijd bij de klant....quote:Op zaterdag 9 december 2006 14:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, je kent het echt niet??
Heel zaken doend NL zit daar doordeweeks met de laptop op schoot achter een kop koffie fantastische deals te doen.
Lijkt me wel... .Bart gaf ook aan, dat ze niet naar een videostore wilden, omdat dat teveel tijd kostte...quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:01 schreef Day het volgende:
Wat ik me afvraag, start de 4 uur pas als ze in dat hotel aankomen? Of is de reistijd (heen en terug) erin opgenomen?
Die twee maken hun eigen adult-movie wel, daar kun je gif op innemen.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:05 schreef Nostalgist het volgende:
Ben alleen benieuwd wat voor film het wordt.....Zouden ze ook pay-tv mogen declareren?![]()
Vier sterren. Toe maar. Maar ja, aan privacy mag natuurlijk ook een prijs hangen.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:05 schreef Leandra het volgende:
Als ze naar een hotel in Hilversum gaan, dan zal het wel Lapershoek worden...
En dan a la Britney op internet plempen om te verkopen.....quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:06 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Die twee maken hun eigen adult-movie wel, daar kun je gif op innemen.
Lijkt me heel erg zinloos. B & L gaan gewoon de kamer in en dan zie je ze 3 uur niet meer.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:07 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Vier sterren. Toe maar. Maar ja, aan privacy mag natuurlijk ook een prijs hangen.
Hoop trouwens wel dat het hotel vantevoren ingelicht wordt. Ik vermoed, dat er toch wel dat de van Tellingens er heen gaan....
Deed Britney dat maar....... Gaat niet gebeuren denk ik.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:08 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
En dan a la Britney op internet plempen om te verkopen.....![]()
Een foto dat ze gearmd het hotel uitlopen, innig knuffelend, met het onderschrift:quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:09 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Lijkt me heel erg zinloos. B & L gaan gewoon de kamer in en dan zie je ze 3 uur niet meer.
Valt weinig te fotograferen.
Of "Deden ze het of deden ze het niet?"quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:11 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Een foto dat ze gearmd het hotel uitlopen, innig knuffelend, met het onderschrift:
"Heeft verliefde DGK-er het paardenmeisje zwanger gemaakt?"
zie ik toch zó maar in de Televaag staan, hoor....![]()
De paparazzi hebben toch al hun geluk op gekund met haar de laatste tijd....quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:10 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Deed Britney dat maar....... Gaat niet gebeuren denk ik.
Of: "Opvallend was, dat Lesley wat moeilijk liep...."quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:12 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Of "Deden ze het of deden ze het niet?"
Als jij nou bij de Lapershoek gaat staan, ga ik naar de Kastanjehof... doen we om middernacht ff eenquote:Op zaterdag 9 december 2006 15:07 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Vier sterren. Toe maar. Maar ja, aan privacy mag natuurlijk ook een prijs hangen.
Hoop trouwens wel dat het hotel vantevoren ingelicht wordt. Ik vermoed, dat er toch wel de nodige "van Tellingens" er heen gaan....
Deal.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als jij nou bij de Lapershoek gaat staan, ga ik naar de Kastanjehof... doen we om middernacht ff eenbij de Witte Bergen
![]()
quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:18 schreef Gast_op_afstand het volgende:
Ik hoor Natasa roepen: Alleen haar pols.
Uhh... sorry hoor maar dat kun je natuurlijk niet vergelijken een machine of een dier.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:19 schreef LekkerSimpel het volgende:
En Nena doet motorrijlessen..... oeiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Als ze al niet op een paard kan blijven zitten......
Als Natasiaaaaaaaaaa dat zegt, dan heeft ze misschien iets aan haar enkel, want Natasiaaaaaaaa kan altijd alles zo verkeerd vertellen.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:18 schreef Gast_op_afstand het volgende:
Ik hoor Natasa roepen: Alleen haar pols.
Ja als je paardrijles op de manege hebt krijgt je een mak lam dat sjokt en het gewend is, dit is een goed dressuurpaard dat dus heel anders afgericht is en rare sprongen kan maken. Sorry hoor, maar Sylvia is er ook afgevallen en die kan echt wel paardrijden.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:20 schreef Gigageil het volgende:
Waarom blijft ze dan ook niet zitten....ik heb drie jaar paardgereden en ben nog NOOIT gevallen......domme koe![]()
Ze is van een paard gevallen....... ongeveer 1.50 meter...... je kunt er dus niet vanuit gaan dat ze alleen maar een gebroken pols heeft. Als er maar een beetje twijfel is kan iemand idd beter blijven liggen totdat er medische hulp is, om een evetueel (nek)letsel niet te verergeren.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:25 schreef Gigageil het volgende:
Waar ligt ze nou op te wachten op de grond, als ze het alleen aan haar pols heeft ??!!
Op de ambulance ??
![]()
Wat flauw zeg, nou hebben we een keer Reallife-TV en dan zetten ze die streams uitquote:Op zaterdag 9 december 2006 15:29 schreef happyme28 het volgende:
Iedereen is gewoon geschrokken en praat het van zich af. Niet zo gek lijkt me. Goed dat ze haar laten liggen tot de ambulance eris. Nu streamlock, dus de ambulance zal wel gearriveerd zijn.
Wtf!...is dit serieus?quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:32 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
ff streamlock mensen, we houden jullie op de hoogte via de site. Zo snel mogelijk weer online!
Sorry hoor, als er nou ambulance broeders komen... dan zijn dat mensen die recht hebben op hun privacy, en dit is nou eenmaal geen situatie waarin de regie kan zeggen van: "tsja, als je niet in beeld wilt komen, dan kom je de villa niet in"quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:31 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Wat flauw zeg, nou hebben we een keer Reallife-TV en dan zetten ze die streams uit![]()
Wat voor kloon is dit nu weer?quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:32 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
ff streamlock mensen, we houden jullie op de hoogte via de site. Zo snel mogelijk weer online!
lees eens wat vaker mee...zou ik zeggenquote:Op zaterdag 9 december 2006 15:36 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Wat voor kloon is dit nu weer?
Nádat er een streamlock is een loze opmerking plaatsen.
Zeg eens iets vóórdat er iets gaat gebeuren het op deze site, om geloofwaardig over te komen.
Straks als er weer streams zijn zeg je zeker: "We zijn er weer hoor..."
![]()
Ja , inderdaad, je hebt gelijk.....quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sorry hoor, als er nou ambulance broeders komen... dan zijn dat mensen die recht hebben op hun privacy, en dit is nou eenmaal geen situatie waarin de regie kan zeggen van: "tsja, als je niet in beeld wilt komen, dan kom je de villa niet in"
Ze zullen dus wellicht de beelden wel kunnen gebruiken voor de TV uitzendingen maar dit pas nadat de betrokkenen accoord gegeven hebben voor het uitzenden van hun beeltenis.
Op dit moment hebben ze die keuze niet kunnen maken, dus als Talpa het wel uitzendt, dan zitten ze fout.
rustig joh, al vaak genoeg bewezen dat ze de redactie wel zijn..quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:36 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Wat voor kloon is dit nu weer?
Nádat er een streamlock is een loze opmerking plaatsen.
Zeg eens iets vóórdat er iets gaat gebeuren het op deze site, om geloofwaardig over te komen.
Straks als er weer streams zijn zeg je zeker: "We zijn er weer hoor..."
![]()
is geen kloon hoorquote:Op zaterdag 9 december 2006 15:36 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Wat voor kloon is dit nu weer?
Nádat er een streamlock is een loze opmerking plaatsen.
Zeg eens iets vóórdat er iets gaat gebeuren het op deze site, om geloofwaardig over te komen.
Straks als er weer streams zijn zeg je zeker: "We zijn er weer hoor..."
![]()
Precies!quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:41 schreef bloodymary het volgende:
Wat een domme reacties hier zeg. Al rijd je al 100 jaar paard, dan kun je er nog afvallen. Het blijven schichtige, eigenwijze dieren die altijd onverwachte bewegingen kunnen maken.
zou best kunnenquote:Op zaterdag 9 december 2006 15:14 schreef happyme28 het volgende:
Het is mij al eerder opgevallen dat Bart erg zijn best doet om 'achter' naar de pijpen te dansen.
nou ja, dat dacht ik zeg maar
Idd.... en de domme reacties gaan ook maar door..... gelukkig zijn het wel meestal dezelfden....quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:41 schreef bloodymary het volgende:
Wat een domme reacties hier zeg. Al rijd je al 100 jaar paard, dan kun je er nog afvallen. Het blijven schichtige, eigenwijze dieren die altijd onverwachte bewegingen kunnen maken.
nog een keer dan maar:quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:46 schreef tipsch het volgende:
Wha, even weg en gebeurt dit. Goed opgelet Leslie!!! Jij voert je werk zo goed uit!
zie Sylvia die er af viel...vanmiddag nog en die rijdt al jaren paard.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:41 schreef bloodymary het volgende:
Al rijd je al 100 jaar paard, dan kun je er nog afvallen. Het blijven schichtige, eigenwijze dieren die altijd onverwachte bewegingen kunnen maken.
En hoe had Lesley dit dan kunnen voorkomen?quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:46 schreef tipsch het volgende:
Wha, even weg en gebeurt dit. Goed opgelet Leslie!!! Jij voert je werk zo goed uit!
door op te letten???quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:48 schreef bloodymary het volgende:
[..]
En hoe had Lesley dit dan kunnen voorkomen?
Wat??? Dat meen je niet! Hoe kom je erbij dat Lesley ingeschreven staat bij een escort-service???? ;-)quote:Op zaterdag 9 december 2006 13:38 schreef demins het volgende:
John de Mol heeft gezocht naar een meisje dat
...
3. ingeschreven stond bij een escort-service zodat ze, in het geval dat er een 4-uurtje voor de intimiteit kwam, niet zou afhaken
Dat meisje heeft hij gevonden!![]()
Was dat niet het piepje van een achteruitrijdende wagen?quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:44 schreef Day het volgende:
Aan het piepje te horen rijdt de ambulance nu weg.
Maar de ambulance broeders hebben niet gevraagd om in beeld te komen hequote:Op zaterdag 9 december 2006 15:48 schreef tipsch het volgende:
wat een onzin dat de streams worden weggehaald. als iemand zich "psychisch blesseert" gaan de schijwerpers er vol op.
Sylvia zit heel ergens anders met haar gedachten. Van haar vond ik het niet gek dat ze er af viel.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:48 schreef n1ek het volgende:
[..]
nog een keer dan maar:
[..]
zie Sylvia die er af viel...vanmiddag nog en die rijdt al jaren paard.
er zullen dan toch wel degelijk dingen zijn die ze kan ondernemen om het paard te koesteren. geloof daar niets van, maar wie weet. wat is er gebeurd eigenlijk?quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:49 schreef bloodymary het volgende:
Ja, en dan ziet ze het gebeuren, maar ze kan het toch niet voorkomen. Dat is het risico van paardrijden, als het paard gek doet dan doet het dat.
Paard sloeg op hol na schrikreactie, ging galopperen maar Nena kreeg 'm niet stil.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:50 schreef avonne het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe Nena's ongeluk gebeurde.
Als jij "even weg was" heb je dus ook niet gezien wat er gebeurd is, wat fijn dat je dan wel kunt beoordelen dat Lesley dit had kunnen voorkomen....quote:
misschien kun je het ons dan even uitleggen/vertellen??quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:51 schreef bloodymary het volgende:
Nou, uit jullie reacties is echt te merken dat je nog nooit wat met paarden te maken hebt gehad. En dat is misschien maar beter ook.
Leslie moet er volgens mij voortdurend "bovenop" zitten. Afhankelijk natuurlijk ook van de eraring van de rijder, lijkt me.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als jij "even weg was" heb je dus ook niet gezien wat er gebeurd is, wat fijn dat je dan wel kunt beoordelen dat Lesley dit had kunnen voorkomen....
Dat is in jouw geval waarschijnlijk volstrekt overbodig, want jij hebt geen kennis van zaken nodig om je mening te vormen, je braakt er toch wel allerlei nonsens uit.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:53 schreef tipsch het volgende:
[..]
misschien kun je het ons dan even uitleggen/vertellen??
I second that !quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is in jouw geval waarschijnlijk volstrekt overbodig, want jij hebt geen kennis van zaken nodig om je mening te vormen, je braakt er toch wel allerlei nonsens uit.
Nou, je kunt zoiets nooit voorkomen, paarden kunnen overal van schrikken van een opwaaiend blaadje of een spiegelin in een plas water. En als ze er dan vandoor gaan kun je ze als instructeur niet tegenhouden, want dat gaat zo snel en zelfs al zou je ze vast hebben, kunnen ze nog zo'n bewegingen maken dan een ruiter en zeker een beginnende moeilijk kan blijven zitten. Paardrijden is echt een van de gevaarlijkste sporten die er zijn. Maar ook een van de leukste hoor, ik doe het al 33 jaar.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:53 schreef tipsch het volgende:
[..]
misschien kun je het ons dan even uitleggen/vertellen??
Dat vermoeden ze volgens mij. Ze gaan foto's maken nu.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:54 schreef Nostalgist het volgende:
Gebroken !!
quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:54 schreef LekkerSimpel het volgende:
complottheorie:
Bart is te close met Nena.
Lesley heeft een stroomzendertje bij paard ingebracht.
Nena valt van paard.
Nena moet om medische reden huis uit.
Lesley heeft Bart voor haarzelf.....
Het is maar een complottheorie....
En er zijn weer streams.
Ben jij expert ?, ik heb zelf twee paarden gehad, en jaren gereden, maar nog nooit gevallen tijdens het rijden......wel met afstappen dat ik me verstapte.......Als een paard een vreemde beweging maakt komt dat vaak juist door de berijder.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:51 schreef bloodymary het volgende:
Nou, uit jullie reacties is echt te merken dat je nog nooit wat met paarden te maken hebt gehad. En dat is misschien maar beter ook.
Je vergeet Superman......quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:55 schreef Llewella het volgende:
Ik heb 10 jaar actief paardgereden en nu nog zo nu en dan, en ja ik ben meerdere keren gevallen, van echt de meest stomme acties al lachend het paard af vallen, tot serieus over de kop slaan met een paard of tegen een boom aan knallen (overigens nog nooit iets gebroken, alleen wat blauwe plekken/schrammen *afkloppen*). Het zijn en blijven paarden, al kan je dan nog zo goed rijden, ongeluk blijft in een klein hoekje, ook anky heeft weleens wat gebroken.
Dus zo'n schande is het niet om te vallen, een goede ruiter is minimaal 1 keer van z'n paard afgekletterd zeggen ze dan.
Je ziet alleen dan wel meteen het verschil in ervaring qua rijden; als je weet hoe je moet vallen zul je minder snel een blessure oplopen.
Ik hoop iig dat silvia niet al te blauw en stijf is morgen, en dat nena er snel weer bovenop is en er niet teveel schrik aan heeft overgehouden!
We zullen wel zien of het onzin blijkt te zijn, maakt me niet zo veel uit. Ik vroeg je maar iets.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is in jouw geval waarschijnlijk volstrekt overbodig, want jij hebt geen kennis van zaken nodig om je mening te vormen, je braakt er toch wel allerlei nonsens uit.
Verkeerde timing dus. Want Bart was niet in de buurt, dus viel ze keihard op de grond....quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:56 schreef avonne het volgende:
[..]
goed, dan,
ter ondersteuning van je theorie
Gisteren zei Nena tegen de dames
"Brian vind ik helemaal niet leuk. Ik zou eerder op Bart vallen."
Daar ben ik het dus totaal niet mee eens.....paardrijden hoeft helemaal niet gevaarlijk te zijn.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:55 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Nou, je kunt zoiets nooit voorkomen, paarden kunnen overal van schrikken van een opwaaiend blaadje of een spiegelin in een plas water. En als ze er dan vandoor gaan kun je ze als instructeur niet tegenhouden, want dat gaat zo snel en zelfs al zou je ze vast hebben, kunnen ze nog zo'n bewegingen maken dan een ruiter en zeker een beginnende moeilijk kan blijven zitten. Paardrijden is echt een van de gevaarlijkste sporten die er zijn. Maar ook een van de leukste hoor, ik doe het al 33 jaar.
Nou, je vroeg mij niets, maar je had je mening ongehinderd door enige kennis van zaken al dusdanig geventileerd dat ik me wel geroepen voelde te reageren.Het was dus een reactie op het oeverloze geblaat in je voorgaande posts.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:57 schreef tipsch het volgende:
[..]
We zullen wel zien of het onzin blijkt te zijn, maakt me niet zo veel uit. Ik vroeg je maar iets.
quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:58 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Verkeerde timing dus. Want Bart was niet in de buurt, dus viel ze keihard op de grond....![]()
quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:59 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Daar ben ik het dus totaal niet mee eens.....paardrijden hoeft helemaal niet gevaarlijk te zijn.
Het ligt dan toch echt aan jouzelf, en hoe jij tegenover "gevaar"staat.....
kalm, kalmquote:Op zaterdag 9 december 2006 16:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, je vroeg mij niets, maar je had je mening ongehinderd door enige kennis van zaken al dusdanig geventileerd dat ik me wel geroepen voelde te reageren.Het was dus een reactie op het oeverloze geblaat in je voorgaande posts.
Lees even wat je quote. Een paard kan van een flits van een fototoestel al schrikken.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:59 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Daar ben ik het dus totaal niet mee eens.....paardrijden hoeft helemaal niet gevaarlijk te zijn.
Het ligt dan toch echt aan jouzelf, en hoe jij tegenover "gevaar"staat.....
waar heb jij het over, als ik aankondig dat ik even ben weggeweest is dat een excuus om er inderdaad uit te blaten wat ik denk, oeverloos is het niet, hork - ik kom er toch al op terug.quote:Op zaterdag 9 december 2006 16:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, je vroeg mij niets, maar je had je mening ongehinderd door enige kennis van zaken al dusdanig geventileerd dat ik me wel geroepen voelde te reageren. En het was dus een reactie op het oeverloze geblaat in je voorgaande posts.
Vanwege de lengte of het taalgebruik?quote:Op zaterdag 9 december 2006 16:03 schreef Day het volgende:
Mensen, kan deze discussie nu stoppen? Ik vind dit een beetje te gek worden.
Het was sarcasme, op het gedeelte dat Nena eerder op Bart zou vallen...quote:Op zaterdag 9 december 2006 16:00 schreef avonne het volgende:
[..]![]()
je theorie is toch dat Lesley Nena wil uitschakelen?
Niet dat Nena door ridder Bart gered wil worden?
Waar het wat mij betreft om gaat is dat het een onervaren rijder betreft en, naar ik aanneem, makke dieren.quote:Op zaterdag 9 december 2006 16:01 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Heb je wel eens een jong paard zadelmak gemaakt? Lijkt me echt niet te voorkomen dat er dan wel eens wat gebeurt. En trouwens ook met oudere paarden, je hebt altijd schichtige dieren.
Ja dat heb ik, maar wees eerlijk, daar rij je niet op. Ik heb het over bereden paarden.quote:Op zaterdag 9 december 2006 16:01 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Heb je wel eens een jong paard zadelmak gemaakt? Lijkt me echt niet te voorkomen dat er dan wel eens wat gebeurt. En trouwens ook met oudere paarden, je hebt altijd schichtige dieren.
Mee eens! Het lijkt er op dat de figuren hier zonder verstand van zaken toch niets aan willen nemen.quote:Op zaterdag 9 december 2006 16:03 schreef Day het volgende:
Mensen, kan deze discussie nu stoppen? Ik vind dit een beetje te gek worden.
Het is toch COS? Of moet er een nieuwe topicreeks komen? TOS (Theoriën Op Streams)?quote:Op zaterdag 9 december 2006 16:03 schreef Day het volgende:
Mensen, kan deze discussie nu stoppen? Ik vind dit een beetje te gek worden.
Het was niet te zien. De streams stonden niet op de paardenbak toen het gebeurde. Maar wat ik van Sylvia en Lesley begreep schrok het paard van een beveiligingsman die langsliep en sloeg op hol.quote:Op zaterdag 9 december 2006 16:04 schreef avonne het volgende:
[..]
Waar het wat mij betreft om gaat is dat het een onervaren rijder betreft en, naar ik aanneem, makke dieren.
Tuurlijk, een ongeluk kan altijd gebeuren, en ik heb helemaal niet gezien wat er gebeurde.
Maar ik zou graag de mening horen van wie het wel gezien heeft, en er ervaring mee heeft.
Wij hebben het niet gezien. We zagen een gesprek tussen Bart en NL. We kunnen er dus ook niet over oordelen.quote:Op zaterdag 9 december 2006 16:04 schreef avonne het volgende:
[..]
Waar het wat mij betreft om gaat is dat het een onervaren rijder betreft en, naar ik aanneem, makke dieren.
Tuurlijk, een ongeluk kan altijd gebeuren, en ik heb helemaal niet gezien wat er gebeurde.
Maar ik zou graag de mening horen van wie het wel gezien heeft, en er ervaring mee heeft.
zucht.....vrouwen....quote:Op zaterdag 9 december 2006 16:05 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Mee eens! Het lijkt er op dat de figuren hier zonder verstand van zaken toch niets aan willen nemen.
Ja en dat is nou net het verschil, jij post op een normale manier waarin je de vragen stelt die je hebt, typisch kwam weer eens blatend binnen dat Lesley dr werk niet goed had gedaan, dat ze het had kunnen voorkomen door op te letten enz. en dat allemaal terwijl hij/zij niet eens wist wat er gebeurd was...quote:Op zaterdag 9 december 2006 16:02 schreef avonne het volgende:
[..]
kalm, kalm
Ik vroeg me ook af in hoeverre een beginneling beschermd wordt in vergelijking met een ervaren rijder.
Informatie van experts is altijd welkom
Het ligt absoluut aan diverse factoren, in het algemeen als je met een prettig paard, een goede ruiter en goede omstandigheden hebt te maken is het inderdaad niet gevaarlijk.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:59 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Daar ben ik het dus totaal niet mee eens.....paardrijden hoeft helemaal niet gevaarlijk te zijn.
Het ligt dan toch echt aan jouzelf, en hoe jij tegenover "gevaar"staat.....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |