abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_44163307
beter (ietsje goedkoper ook) is mi. de verbinding tussen Ooster- en Westerschelde te herstellen zodat de Oosterschelde net zo dynamisch wordt als de Westerschelde en liefst ook een grote verbinding tussen Zoommeer en Oosterschelde zodat de Brabantse Westwal weer zoute voeten krijgt de veiligheid moet gegarandeerd worden door ook stormvloedkeringen daar te bouwen
pi_44163370
Dus ik begrijp dat als GroenLinks de volledige macht zou hebben in Nederland, dat dit plan zou worden uitgevoerd. Hoe kunnen ze het alleen al bedenken. Een kunstwerk van 5 miljard slopen.
pi_44163412
Linkje over zandhonger

Ik zie het grote probleem nooit zo. De natuur verandert, de natuur past zich aan aan de nieuwe omstandigheid, dat doet de natuur al miljoenen jaren prima dus waarom zouden wij dat opeens aan moeten gaan passen?
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 5 december 2006 @ 15:06:03 #29
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_44163451
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 15:00 schreef FJD het volgende:

[..]

In de jaren 80 koste de kering 2.5 miljard. Daar komt nog een hoop inflatie boven op en niet te vergeten dat de dam een stuk langer zal worden als deze oostwaarts wordt verplaatst.
http://www.deltawerken.com/Deltawerken/16.html
net voor de Zeelandbrug ligt het smalste stukje
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_44163661
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 15:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dus ik begrijp dat als GroenLinks de volledige macht zou hebben in Nederland, dat dit plan zou worden uitgevoerd. Hoe kunnen ze het alleen al bedenken. Een kunstwerk van 5 miljard slopen.
het is nog een concept-verkiezingsprogramma, dus intern zal hierover nog wel discussie gevoerd gaan worden verwacht ik
pi_44169854
Nu snap ik waarom Halsema constant in de debatten schreeuwde: "Over 10 jaar staan we met de voeten in het water"
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
  dinsdag 5 december 2006 @ 18:36:11 #32
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_44169876
Nou, dan hoeven we ook niks aan CO2 uitstoot te doen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_44170195
Dan is de F-35 toch goedkoper denk ik.
pi_44170225
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 18:46 schreef Evil_Jur het volgende:
Dan is de F-35 toch goedkoper denk ik.
Nou daar kan je behoorlijk wat stormvloedkeringen voor aanleggen hoor .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_44170306
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 18:47 schreef du_ke het volgende:
Nou daar kan je behoorlijk wat stormvloedkeringen voor aanleggen hoor .
http://nl.wikipedia.org/wiki/F-35_Lightning_II

Deelname in de ontwikkeling kost 800miljoen, kostprijs F35 is gestegen tot boven de 60 miljoen. Ik gooi er net nog een link in waarin staat dat de huidige Oosterschelde een paar miljard heeft gekost en dat was 20 jaar terug.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
pi_44170378
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 18:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nou daar kan je behoorlijk wat stormvloedkeringen voor aanleggen hoor .
Maar je kunt er nog veel meer mee afbreken En daarna is het water zo bang voor onze vliegtuigjes dat het niet eens meer in de buurt durft te komen en we dus geen stormvloedkering meer nodig hebben!

Daarom: F-35
pi_44170387
Als ze nu de dijken aan de Noordzee doorsteken stroomt het gehele westland onder. Dan zijn vrijwel alle grote steden verdwenen. Alle werklozen, armzoedzaaiers en omhooggevallen westerlingen verzopen. Dat scheelt de staatskas miljoenen.
De staatskas is overigens ook verzopen. Kunnen we hier in het geweldig mooie, hoog en droge oosten met een schone lei beginnen.

Iemand interesse in dit programma? Geert Wilders misschien? Ik bedoel, realiteitszin en verstand en enige blijk van gezond verstand hoef je in Den Haag blijkbaar niet te hebben. Dan kan mijn idiote plan ook wel ergens opgenomen worden in een program.
  dinsdag 5 december 2006 @ 18:52:46 #38
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_44170408
Iedereen een F-35, dan hebben we die dijk ook niet nodig.

Dát zal de prijs pas drukken.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  dinsdag 5 december 2006 @ 18:56:23 #39
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_44170500
Waarom meldt omroep Zeeland het als "afbreken", terwijl het "verplaatsing" is? Ik wist dat regionale omroepen amateuristisch zijn, ik zie het dagelijks hier in Friesland, maar dit is wel heel erg sensatie zoeken.

En natuurlijk is dit veel te duur voor het beoogde doel.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_44170628
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 18:49 schreef FJD het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/F-35_Lightning_II

Deelname in de ontwikkeling kost 800miljoen, kostprijs F35 is gestegen tot boven de 60 miljoen. Ik gooi er net nog een link in waarin staat dat de huidige Oosterschelde een paar miljard heeft gekost en dat was 20 jaar terug.
quote:
Voor Nederland werd in 1999 geschat dat de totale kosten van het JSF project tenminste f10 miljard (¤4,5 miljard) zouen zijn.[16] De kostprijs van de F-35A variant is echter gestegen van de initieel geschatte $45 miljoen naar meer dan $60 miljoen. De huidige raming van het bedrag dat benodigd is voor aanschaf van de toestellen is dan ook bijgesteld naar ¤5,5 miljard.[17] Samen met de op ¤9,1 miljard geraamde exploitatiekosten voor 30 jaar brengt dit het totaal aan levensduurkosten op ¤14,6 miljard voor 85 toestellen http://nl.wikipedia.org/wiki/F-35_Lightning_II
Overigens waren de kosten voor de huidige Oosterschelde uiteraard nog gewoon in guldens .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_44170639
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 18:51 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Maar je kunt er nog veel meer mee afbreken En daarna is het water zo bang voor onze vliegtuigjes dat het niet eens meer in de buurt durft te komen en we dus geen stormvloedkering meer nodig hebben!

Daarom: F-35
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 5 december 2006 @ 19:06:38 #42
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_44170802
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 14:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Uit het programma
En hoe kijk jij als Groen Linkser tegen dat idee aan?
For thirteen generations we have protected it from the unclean
pi_44170911
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 19:06 schreef Kadesh het volgende:

[..]

En hoe kijk jij als Groen Linkser tegen dat idee aan?
Vind het wat ondoordacht omdat het me erg duur lijkt. Maar verder weet ik te weinig van de situatie daar in Zeeland af om echt een goed oordeel te vellen.

Als het zandtekort in de Oosterschelde echt een probleem is, en daar lijkt het wel op, dan zijn er misschien drastische maatregelen nodig.

Ben overigens vooral GL stemmer geen lid ofzo, zeker niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_44172689
GL heeft geloof ik niet veel te vertellen in Zeeland.
  dinsdag 5 december 2006 @ 20:06:07 #45
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_44172825
Ik vraag me echt af wat belangrijker is voor GL het milieu of het voorkomen van een ramp net als de watersnoodramp in 1953.....

Ik krijg toch een rare smaak in mijn mond als ik dit soort voorstellen lees.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  dinsdag 5 december 2006 @ 20:16:11 #46
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_44173193
Wat een bout-voorstel

Kunnen ze de Oosterschelde niet gewoon uitdiepen als er een probleem is?
  dinsdag 5 december 2006 @ 20:19:58 #47
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_44173333
Jullie zien het verkeerd. Het bouwwerk is een stukje Nederlands' trots. Trots zijn op je land mag niet volgens GroenLinks. De consistentie in het anti-nationalistische gedachtengoed van GroenLinks vind dus dat we dat moeten vernietigen.
pi_44173364
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 20:06 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik vraag me echt af wat belangrijker is voor GL het milieu of het voorkomen van een ramp net als de watersnoodramp in 1953.....

Ik krijg toch een rare smaak in mijn mond als ik dit soort voorstellen lees.
Heb je het wel gelezen ?

Ze willen de kering verplaatsen. Niet enkel een kering weghalen en verder klaar .

Ofwel lees het berichtje aub nog een keer en kom dan met een echte reactie .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 5 december 2006 @ 20:27:52 #50
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_44173617
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 20:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Jullie zien het verkeerd. Het bouwwerk is een stukje Nederlands' trots. Trots zijn op je land mag niet volgens GroenLinks. De consistentie in het anti-nationalistische gedachtengoed van GroenLinks vind dus dat we dat moeten vernietigen.
Ja. We moeten trots zijn op die houten windmolens die ons graan malen. Dat is onze cultuur. Dat mogen we niet vervangen onder het mom van vooruitgang. Morgen breng ik mijn vers geplukte radijs per boot naar de stad, wegen aanleggen is zóóó Romeins.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')