POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zie bericht op Teletekst omroep Zeeland
Zijn ze vergeten waarom deze stormvloedkering ooit gebouwd is??
Kan me niet voorstellen dat GL het goed gaat doen bij de statenverkiezingen in Zeeland.
En wat een ongelovelijke geldverspilling zou dit zijn. Dat je dit in je programma opneemt.
GL heeft voor mij nu volledig afgedaan.
GL is de realiteit volledig uit het oog verloren.....quote:05/12/2006
GL wil stormvloedkering afbreken
--------------------------------------------------------------------------------
De stormvloedkering moet afgebroken
worden en op de plaats van de
Zeelandbrug moet een nieuwe worden
aangelegd. Dat staat in het concept-
verkiezingsprogramma van GroenLinks
voor de komende Statenverkiezingen.
Het verleggen van de stormvloedkering
is volgens GroenLinks dé oplossing
voor de zandhonger in de
Oosterschelde. Door de Deltawerken is
de stroming in de Oosterschelde
veranderd en hierdoor stromen de
geulen dicht en wordt de
Oosterscheldebodem steeds platter
Zijn ze vergeten waarom deze stormvloedkering ooit gebouwd is??
Kan me niet voorstellen dat GL het goed gaat doen bij de statenverkiezingen in Zeeland.
En wat een ongelovelijke geldverspilling zou dit zijn. Dat je dit in je programma opneemt.
GL heeft voor mij nu volledig afgedaan.
Dan moet de afsluitdijk ook maar afgebroken worden, flevopolder weer teruggegeven worden aan de Zuyderzee enz.
Maar ze willen toch op een andere plek een nieuwe bouwen en dit verhelpt ook de 'zandhonger', ik zie het probleem niet
Waarom leest iedereen (selectief) over
Dan nog is het een dom idee, maar klinkt al minder dramatisch dan alleen afbreken he?
heen?quote:en op de plaats van de Zeelandbrug moet een nieuwe worden aangelegd.
Dan nog is het een dom idee, maar klinkt al minder dramatisch dan alleen afbreken he?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Beseft GL dan niet dat er dan zeker drie wormen gaan verdrinken?
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
je leest nu ook selectiefquote:Op dinsdag 5 december 2006 14:27 schreef Jarno het volgende:
Waarom leest iedereen (selectief) over
[..]
heen?
Dan nog is het een dom idee, maar klinkt al minder dramatisch dan alleen afbreken he?
Okay, bijna iederen (de usual suspects dat dan wel weer).quote:
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ja!quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:27 schreef I.R.Baboon het volgende:
Kost zoiets niet belachelijk veel geld?
Maar van mij mogen ze, weer een mooi werk in m'n vakgebied!
Ik heb helemaal niet over dat gedeelte heen gelezen.
Weet je wel wat de deltawerken hebben gekost. En het afbreken en opnieuw bouwen kost nog weer eens net zo veel. Bovendien is zeeland een stuk minder goed beschermd als je de stormvloedkering zo'n eind oostwaarts ligt. Maar dat interesseert GL kennelijk niet.
Weet je wel wat de deltawerken hebben gekost. En het afbreken en opnieuw bouwen kost nog weer eens net zo veel. Bovendien is zeeland een stuk minder goed beschermd als je de stormvloedkering zo'n eind oostwaarts ligt. Maar dat interesseert GL kennelijk niet.
volgens groenlinks zou de stormvloedkering 'verlegd moeten worden ...
ik snap ook niet wat ze ermee denken te bereiken, hoeveel het kost en welke probleem ermee wordt opgelost (vaargeulen in de oosterschelde die dichtslibben?)
verder vraag ik me af of ze niet het bouwwerk zelf bedoelen, of de dijken daarnaast, die natuurlijk ook tot de 'kering' behoren, er staat ook iets van 'op deltahoogte brengen van de duinen'
de aanleg van een nieuwe Zeelandbrug, en vooral een bredere, die beter ook vrachtverkeer aan zou moeten kunnen, zou misschien wel een goede optie zijn. maar ook daar zou een kosten-baen analyse moeten komen die aanwijst hoeveel zoiets oplevert en of dat de kosten waard is
ik snap ook niet wat ze ermee denken te bereiken, hoeveel het kost en welke probleem ermee wordt opgelost (vaargeulen in de oosterschelde die dichtslibben?)
verder vraag ik me af of ze niet het bouwwerk zelf bedoelen, of de dijken daarnaast, die natuurlijk ook tot de 'kering' behoren, er staat ook iets van 'op deltahoogte brengen van de duinen'
de aanleg van een nieuwe Zeelandbrug, en vooral een bredere, die beter ook vrachtverkeer aan zou moeten kunnen, zou misschien wel een goede optie zijn. maar ook daar zou een kosten-baen analyse moeten komen die aanwijst hoeveel zoiets oplevert en of dat de kosten waard is
Dat lijkt me het belangrijkste bezwaar inderdaad .quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:27 schreef I.R.Baboon het volgende:
Kost zoiets niet belachelijk veel geld?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Groenlinks moeten we gewoon niet meer serieus nemen! Das veel beter!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Terecht, goede investering in de eigen economie, en wat ethischer te verdedigen dan een oorlog.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Uit het programmaquote:Oosterschelde
Veel aandacht is besteed aan de zandhonger in de Oosterschelde. Hier past een robuuste
oplossing door de stormvloedkering oostwaarts te verleggen. Deze kering moet voldoen
aan de nieuwste eisen voor zandtransport en veiligheid. De duinen / dijken, die daarbij
‘vrij komen te liggen’ moeten op Deltaniveau worden gebracht. GroenLinks kiest voor
maatregelen die ook op langere termijn een oplossing bieden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
door de stormvloedkering is er minder stroming in de Oosterschelde en minder verschil tussen eb en vloed, je krijgt wel een heldere, slibarme Oosterschelde (waar je goed kan duiken) maar daardoor kalven wel de geulen en platen af en wordt alles vlak en verdwijnen er gebieden onder de waterspiegel, dat kan je verhelpen door het verstevigen van de oevers maar dan krijg je een lelijke scheiding tussen land en water en de zeehonden kunnen moeilijker aan landquote:Op dinsdag 5 december 2006 14:31 schreef KroJo het volgende:
ik snap ook niet wat ze ermee denken te bereiken, hoeveel het kost en welke probleem ermee wordt opgelost (vaargeulen in de oosterschelde die dichtslibben?)
de Zeelandbrug trouwens is gebouwd en berekend voor een zoete afgesloten Oosterschelde, nu heeft het met een halfopen zoute Oosterschelde meer last van zoutcorrosie en slijtage door het getij etc. maar met extra onderhoud moet dat te verhelpen zijn
Zeehonden in Zeeland?quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:46 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
door de stormvloedkering is er minder stroming in de Oosterschelde en minder verschil tussen eb en vloed, je krijgt wel een heldere, slibarme Oosterschelde (waar je goed kan duiken) maar daardoor kalven wel de geulen en platen af en wordt alles vlak en verdwijnen er gebieden onder de waterspiegel, dat kan je verhelpen door het verstevigen van de oevers maar dan krijg je een lelijke scheiding tussen land en water en de zeehonden kunnen moeilijker aan land
de Zeelandbrug trouwens is gebouwd en berekend voor een zoete afgesloten Oosterschelde, nu heeft het met een halfopen zoute Oosterschelde meer last van zoutcorrosie en slijtage door het getij etc. maar met extra onderhoud moet dat te verhelpen zijn
inderdaad, het zou belachelijk duur worden en een kapitaalvernieteging van jewelste zijn.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat lijkt me het belangrijkste bezwaar inderdaad .
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Alle duinen, dijken en afwateringsystemen wegscheppen
It's a cold caffeine in a nicotine cloud. Now the touch of your fingers, lingers burning in my memory. I've been 86ed from your scheme in a melodramatic nocturnal scene: a refugee from a disconcerted affair.
Het is nog allemaal erg fragiel enzo maar de populatie lijkt toe te nemen .quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op zich is het natuurlijk mooi dat er zich zand gaat afzetten, dit kan mooi worden gebruikt voor de suppleties die her en der nodig zijn.
Nog mooier zou zijn om een studie door het waterloopkundig lab te laten uitvoeren of het mogelijk is om het zand zich elders te laten afzetten door het aanleggen van bijv. een extra dijk of pier in zee.
Het GL plan lijkt op het ultime weg-met-ons idee.
Nog mooier zou zijn om een studie door het waterloopkundig lab te laten uitvoeren of het mogelijk is om het zand zich elders te laten afzetten door het aanleggen van bijv. een extra dijk of pier in zee.
Het GL plan lijkt op het ultime weg-met-ons idee.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
In de jaren 80 koste de kering 2.5 miljard. Daar komt nog een hoop inflatie boven op en niet te vergeten dat de dam een stuk langer zal worden als deze oostwaarts wordt verplaatst.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:34 schreef du_ke het volgende:
Dat lijkt me het belangrijkste bezwaar inderdaad .
http://www.deltawerken.com/Deltawerken/16.html
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
beter (ietsje goedkoper ook) is mi. de verbinding tussen Ooster- en Westerschelde te herstellen zodat de Oosterschelde net zo dynamisch wordt als de Westerschelde en liefst ook een grote verbinding tussen Zoommeer en Oosterschelde zodat de Brabantse Westwal weer zoute voeten krijgt de veiligheid moet gegarandeerd worden door ook stormvloedkeringen daar te bouwen
Dus ik begrijp dat als GroenLinks de volledige macht zou hebben in Nederland, dat dit plan zou worden uitgevoerd. Hoe kunnen ze het alleen al bedenken. Een kunstwerk van 5 miljard slopen.
Linkje over zandhonger
Ik zie het grote probleem nooit zo. De natuur verandert, de natuur past zich aan aan de nieuwe omstandigheid, dat doet de natuur al miljoenen jaren prima dus waarom zouden wij dat opeens aan moeten gaan passen?
Ik zie het grote probleem nooit zo. De natuur verandert, de natuur past zich aan aan de nieuwe omstandigheid, dat doet de natuur al miljoenen jaren prima dus waarom zouden wij dat opeens aan moeten gaan passen?
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
net voor de Zeelandbrug ligt het smalste stukjequote:Op dinsdag 5 december 2006 15:00 schreef FJD het volgende:
[..]
In de jaren 80 koste de kering 2.5 miljard. Daar komt nog een hoop inflatie boven op en niet te vergeten dat de dam een stuk langer zal worden als deze oostwaarts wordt verplaatst.
http://www.deltawerken.com/Deltawerken/16.html
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
het is nog een concept-verkiezingsprogramma, dus intern zal hierover nog wel discussie gevoerd gaan worden verwacht ikquote:Op dinsdag 5 december 2006 15:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dus ik begrijp dat als GroenLinks de volledige macht zou hebben in Nederland, dat dit plan zou worden uitgevoerd. Hoe kunnen ze het alleen al bedenken. Een kunstwerk van 5 miljard slopen.
Nu snap ik waarom Halsema constant in de debatten schreeuwde: "Over 10 jaar staan we met de voeten in het water"
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Nou, dan hoeven we ook niks aan CO2 uitstoot te doen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nou daar kan je behoorlijk wat stormvloedkeringen voor aanleggen hoor .quote:Op dinsdag 5 december 2006 18:46 schreef Evil_Jur het volgende:
Dan is de F-35 toch goedkoper denk ik.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/F-35_Lightning_IIquote:Op dinsdag 5 december 2006 18:47 schreef du_ke het volgende:
Nou daar kan je behoorlijk wat stormvloedkeringen voor aanleggen hoor .
Deelname in de ontwikkeling kost 800miljoen, kostprijs F35 is gestegen tot boven de 60 miljoen. Ik gooi er net nog een link in waarin staat dat de huidige Oosterschelde een paar miljard heeft gekost en dat was 20 jaar terug.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Maar je kunt er nog veel meer mee afbreken En daarna is het water zo bang voor onze vliegtuigjes dat het niet eens meer in de buurt durft te komen en we dus geen stormvloedkering meer nodig hebben!quote:Op dinsdag 5 december 2006 18:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou daar kan je behoorlijk wat stormvloedkeringen voor aanleggen hoor .
En daarna is het water zo bang voor onze vliegtuigjes dat het niet eens meer in de buurt durft te komen en we dus geen stormvloedkering meer nodig hebben!Daarom: F-35
F-35
Als ze nu de dijken aan de Noordzee doorsteken stroomt het gehele westland onder. Dan zijn vrijwel alle grote steden verdwenen. Alle werklozen, armzoedzaaiers en omhooggevallen westerlingen verzopen. Dat scheelt de staatskas miljoenen.
De staatskas is overigens ook verzopen. Kunnen we hier in het geweldig mooie, hoog en droge oosten met een schone lei beginnen.
Iemand interesse in dit programma? Geert Wilders misschien? Ik bedoel, realiteitszin en verstand en enige blijk van gezond verstand hoef je in Den Haag blijkbaar niet te hebben. Dan kan mijn idiote plan ook wel ergens opgenomen worden in een program.
De staatskas is overigens ook verzopen. Kunnen we hier in het geweldig mooie, hoog en droge oosten met een schone lei beginnen.
Iemand interesse in dit programma? Geert Wilders misschien? Ik bedoel, realiteitszin en verstand en enige blijk van gezond verstand hoef je in Den Haag blijkbaar niet te hebben. Dan kan mijn idiote plan ook wel ergens opgenomen worden in een program.
Iedereen een F-35, dan hebben we die dijk ook niet nodig.
Dát zal de prijs pas drukken.
Dát zal de prijs pas drukken.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Waarom meldt omroep Zeeland het als "afbreken", terwijl het "verplaatsing" is? Ik wist dat regionale omroepen amateuristisch zijn, ik zie het dagelijks hier in Friesland, maar dit is wel heel erg sensatie zoeken.
En natuurlijk is dit veel te duur voor het beoogde doel.
En natuurlijk is dit veel te duur voor het beoogde doel.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Op dinsdag 5 december 2006 18:49 schreef FJD het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/F-35_Lightning_II
Deelname in de ontwikkeling kost 800miljoen, kostprijs F35 is gestegen tot boven de 60 miljoen. Ik gooi er net nog een link in waarin staat dat de huidige Oosterschelde een paar miljard heeft gekost en dat was 20 jaar terug.
Overigens waren de kosten voor de huidige Oosterschelde uiteraard nog gewoon in guldens .quote:Voor Nederland werd in 1999 geschat dat de totale kosten van het JSF project tenminste f10 miljard (¤4,5 miljard) zouen zijn.[16] De kostprijs van de F-35A variant is echter gestegen van de initieel geschatte $45 miljoen naar meer dan $60 miljoen. De huidige raming van het bedrag dat benodigd is voor aanschaf van de toestellen is dan ook bijgesteld naar ¤5,5 miljard.[17] Samen met de op ¤9,1 miljard geraamde exploitatiekosten voor 30 jaar brengt dit het totaal aan levensduurkosten op ¤14,6 miljard voor 85 toestellen http://nl.wikipedia.org/wiki/F-35_Lightning_II
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op dinsdag 5 december 2006 18:51 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Maar je kunt er nog veel meer mee afbreken En daarna is het water zo bang voor onze vliegtuigjes dat het niet eens meer in de buurt durft te komen en we dus geen stormvloedkering meer nodig hebben!
Daarom: F-35
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En hoe kijk jij als Groen Linkser tegen dat idee aan?quote:
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Vind het wat ondoordacht omdat het me erg duur lijkt. Maar verder weet ik te weinig van de situatie daar in Zeeland af om echt een goed oordeel te vellen.quote:Op dinsdag 5 december 2006 19:06 schreef Kadesh het volgende:
[..]
En hoe kijk jij als Groen Linkser tegen dat idee aan?
Als het zandtekort in de Oosterschelde echt een probleem is, en daar lijkt het wel op, dan zijn er misschien drastische maatregelen nodig.
Ben overigens vooral GL stemmer geen lid ofzo, zeker niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vraag me echt af wat belangrijker is voor GL het milieu of het voorkomen van een ramp net als de watersnoodramp in 1953.....
Ik krijg toch een rare smaak in mijn mond als ik dit soort voorstellen lees.
Ik krijg toch een rare smaak in mijn mond als ik dit soort voorstellen lees.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Jullie zien het verkeerd. Het bouwwerk is een stukje Nederlands' trots. Trots zijn op je land mag niet volgens GroenLinks. De consistentie in het anti-nationalistische gedachtengoed van GroenLinks vind dus dat we dat moeten vernietigen.
Heb je het wel gelezen ?quote:Op dinsdag 5 december 2006 20:06 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik vraag me echt af wat belangrijker is voor GL het milieu of het voorkomen van een ramp net als de watersnoodramp in 1953.....
Ik krijg toch een rare smaak in mijn mond als ik dit soort voorstellen lees.
Ze willen de kering verplaatsen. Niet enkel een kering weghalen en verder klaar .
Ofwel lees het berichtje aub nog een keer en kom dan met een echte reactie .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zandhonger .
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ja. We moeten trots zijn op die houten windmolens die ons graan malen. Dat is onze cultuur. Dat mogen we niet vervangen onder het mom van vooruitgang. Morgen breng ik mijn vers geplukte radijs per boot naar de stad, wegen aanleggen is zóóó Romeins.quote:Op dinsdag 5 december 2006 20:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Jullie zien het verkeerd. Het bouwwerk is een stukje Nederlands' trots. Trots zijn op je land mag niet volgens GroenLinks. De consistentie in het anti-nationalistische gedachtengoed van GroenLinks vind dus dat we dat moeten vernietigen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
|
|
