Ik heb het druk nuquote:
Nee, maar je zit al meer in de buurtquote:Op maandag 4 december 2006 11:10 schreef RoofingBurner het volgende:
Een bom die nadat deze uit het vliegtuig was gevallen nog een stukje door kon vliegen?
Fladderde alle kanten op zodat hij niet geraakt kon worden met afweergeschut?quote:Op maandag 4 december 2006 11:18 schreef Hawaii_Tim het volgende:
De "bom" werd 's nachts uit het vliegtuig gegooid, wat gebeurde er daarna?
Goede richting, maar heeft niet met het afweergeschut te maken. Niet direct in elk gevalquote:Op maandag 4 december 2006 11:20 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Fladderde alle kanten op zodat hij niet geraakt kon worden met afweergeschut?
Wel het basisidee van een bom hequote:Op maandag 4 december 2006 11:25 schreef Lienekien het volgende:
Hadden een gevaarlijke lading aan boord?
heeft dat niet elke bomquote:Op maandag 4 december 2006 11:25 schreef Lienekien het volgende:
Hadden een gevaarlijke lading aan boord?
En je wil weten wat de lading was?quote:Op maandag 4 december 2006 11:28 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Wel het basisidee van een bom he
Deze bom had een enorm groot bereik en ging pas uren nadat de "bom" gegooid was af.
vleermuizenstrondquote:Op maandag 4 december 2006 11:31 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En je wil weten wat de lading was?
Goed genoeg, anders blijven we ook bezig.quote:Op maandag 4 december 2006 11:28 schreef Soempie het volgende:
de bom ging ergens onder hangen?
Dat is nog wel de bedoeling.quote:Op maandag 4 december 2006 11:39 schreef Lienekien het volgende:
Gaat Soempie ook nog een OP maken?
quote:Op maandag 4 december 2006 12:00 schreef Soempie het volgende:
Over een uurtje ga ik de puntentelling bijwerken.
Inderdaad.quote:Op maandag 4 december 2006 11:56 schreef dartfanaat het volgende:
Joker in de Batmanfilms
okequote:Op maandag 4 december 2006 12:00 schreef Soempie het volgende:
Over een uurtje ga ik de puntentelling bijwerken.
Belsen +2quote:Op maandag 4 december 2006 12:05 schreef belsen het volgende:
Oorspronkelijk? Bob Kane.
Kennik niet, maar is niet goed.quote:Op maandag 4 december 2006 12:09 schreef Jayhawk het volgende:
Finger?
Is ook niet goed.quote:Op maandag 4 december 2006 12:14 schreef Jayhawk het volgende:
Hint?
quote:
Ow, en ik maar denken dat ik achterlijk was.quote:
Wat ben je grappig vandaag, belsen.quote:Op maandag 4 december 2006 12:19 schreef belsen het volgende:
[..]
Ow, en ik maar denken dat ik achterlijk was.
Ja, het is een gave, hè.quote:Op maandag 4 december 2006 12:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat ben je grappig vandaag, belsen.
Voor hem is het altijd maandag?quote:Op maandag 4 december 2006 12:25 schreef Jayhawk het volgende:
In amerika zeggen ze A Case of the Mondays, maar dit gaat niet voor Belsen op
En jij goedgemutst, Lienekienquote:Op maandag 4 december 2006 12:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat ben je grappig vandaag, belsen.
De grap ontgaat me.quote:Op maandag 4 december 2006 12:27 schreef Jayhawk het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt0151804/quotes
met ctrl F zoeken naar case
Foto kwam er niet goed uit, maar toch goed.quote:Op maandag 4 december 2006 12:41 schreef Etcetera het volgende:
the river wild?
Ja, wij zagen 'm wel, hoor.quote:Op maandag 4 december 2006 12:41 schreef Jayhawk het volgende:
[..]
Foto kwam er niet goed uit, maar toch goed.
Etcetera +2
de echt zware shitquote:Op maandag 4 december 2006 12:43 schreef Etcetera het volgende:
Wat betekent de gevaren subklasse 1.1 bij vuurwerk?
het is nogal plastisch uitgedruktquote:
Jayhawk +2quote:Subklasse 1.1: Gevaar voor massa-explosie (bijv. titaniumsalute-mortierbommen).
Wat is dat nou weer voor onzin. Ik kom altijd terug als ik een vraag heb open staan.quote:Op maandag 4 december 2006 12:36 schreef macondo het volgende:
Batman returns, maar Belsen niet.
Meneer Marvel?quote:Op maandag 4 december 2006 12:57 schreef belsen het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor onzin. Ik kom altijd terug als ik een vraag heb open staan.
Enfin de beste man, die ik zoek is ondertussen ook bekend van een door hem ontwikkelde stripreeks, die ook zijn naam draagt.'s
. Van deze film is vorig jaar ook een film uitgekomen, die geheel gestyleerd is naar de strip.
Kijk toch nog iemand met smaak!quote:Op maandag 4 december 2006 12:59 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Frank Miller
Tja, wat heeft zin.quote:Op maandag 4 december 2006 13:02 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Maar het heeft weinig zin nu een vraag te stellen, niet waar?
Zeg alsjeblieft even dat je een grapje maakt...quote:Op maandag 4 december 2006 12:57 schreef belsen het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor onzin. Ik kom altijd terug als ik een vraag heb open staan.
Nee, jij linkt altijd thumbs. Leer nu eens de properties van een foto te vinden en plaats DIE tussen img-tags.quote:
Wil je hier iets meer oververtellen?quote:Op maandag 4 december 2006 12:56 schreef Nembrionic het volgende:
"Is dat niet Gloomy Sunday, het Hongaarse nummer dat onherroeppelijk leidt tot zelfmoord?"
NoSigar +1Klopt helemaal. Deze uitvoering is welliswaar van het Kronos Quartet.
En onherroepelijk is niet helemaal juist maar de "urban legend" vertelt dat honderden mensen zichzelf van het leven hebben beroofd naar het luisteren van dit lied.
Hier een kort clipje uit de film erover (GOEDE FILM!) met zang erbij, zoals het bedoeld is:
http://www.youtube.com/watch?v=ND2JuREwl9I&mode=related&search=
(moeite waard om even te kijken.
kan dat in de slowchat? (dubbel punten enzoquote:Op maandag 4 december 2006 13:05 schreef Gooitzen het volgende:
[..]
Wil je hier iets meer oververtellen?
En met imageshack krijg je kikkers.quote:Op maandag 4 december 2006 12:59 schreef Jayhawk het volgende:
http://img137.imageshack.us/img137/1549/hintjeha1.jpg
Wat mij hier gewoon zo stoort is dat jullie zeggen een algemene kennisquiz te zijn, maar dat helemaal niet waar maken. Na 6!!! minuten loopt Jayhawk te zeuren om een hint (alsof ie het dan wel weet). En als er 5 minuten geen goed antwoord wordt gegeven zegt er iemand: zal ik dan maar een nieuwe vraag doen...quote:Op maandag 4 december 2006 13:04 schreef macondo het volgende:
[..]
Zeg alsjeblieft even dat je een grapje maakt...![]()
Malcolm X dus.quote:Op maandag 4 december 2006 13:05 schreef Jayhawk het volgende:
nee
ultimate hint: Biko
Denzel speelt hier zn beste rol ooit (mijn mening)
Wat wil jij dan. Dat een vraag een paar uur open blijft staan tot er eens iemand voorbij komt die het weet?quote:Op maandag 4 december 2006 13:07 schreef belsen het volgende:
[..]
Wat mij hier gewoon zo stoort is dat jullie zeggen een algemene kennisquiz te zijn, maar dat helemaal niet waar maken. Na 6!!! minuten loopt Jayhawk te zeuren om een hint (alsof ie het dan wel weet). En als er 5 minuten geen goed antwoord wordt gegeven zegt er iemand: zal ik dan maar een nieuwe vraag doen...
Dit heeft toch niets met Algemene kennis te maken. Het gaat er gewoon om wie er zo snel mogelijk met zo veel mogelijk hints een vraag naar binnen lepelt.
het ging er vooral om dat je geen reactie gaf. het is idd een algemene kennis quiz, maar er moet wel wat doorgang in het spel zitten. de regel is dat er na 10 minuten geen goed antwoord een nieuwe vraag mag worden gesteldquote:Op maandag 4 december 2006 13:07 schreef belsen het volgende:
[..]
Wat mij hier gewoon zo stoort is dat jullie zeggen een algemene kennisquiz te zijn, maar dat helemaal niet waar maken. Na 6!!! minuten loopt Jayhawk te zeuren om een hint (alsof ie het dan wel weet). En als er 5 minuten geen goed antwoord wordt gegeven zegt er iemand: zal ik dan maar een nieuwe vraag doen...
Dit heeft toch niets met Algemene kennis te maken. Het gaat er gewoon om wie er zo snel mogelijk met zo veel mogelijk hints een vraag naar binnen lepelt.
daar heb je dus geen ene kloot aanquote:Op maandag 4 december 2006 13:06 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
En met imageshack krijg je kikkers.
Lees eens de regels van Muziek Trivia door, dat topic loopt wat dat betreft veel beter, maar daar houden ze ook een grens aan van 1 uur om wel of niet te reageren. Misschien lang, maar het spel is veel leuker (en inhoudsvoller) op die manier.quote:Op maandag 4 december 2006 13:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat wil jij dan. Dat een vraag een paar uur open blijft staan tot er eens iemand voorbij komt die het weet?
je hebt je hier aan de regels te houden, punt uit.quote:Op maandag 4 december 2006 13:09 schreef belsen het volgende:
[..]
Lees eens de regels van Muziek Trivia door, dat topic loopt wat dat betreft veel beter, maar daar houden ze ook een grens aan van 1 uur om wel of niet te reageren, maar het spel is veel leuker op die manier.
Inderdaad. Heb je m'n eerste tip wel gelezen?quote:Op maandag 4 december 2006 13:09 schreef Jayhawk het volgende:
[..]
daar heb je dus geen ene kloot aan
uiteraardquote:Op maandag 4 december 2006 13:10 schreef Lienekien het volgende:
Longkanker
Nou, we zullen je missen..quote:Op maandag 4 december 2006 13:07 schreef belsen het volgende:
Wat mij hier gewoon zo stoort is dat jullie zeggen een algemene kennisquiz te zijn, maar dat helemaal niet waar maken. Na 6!!! minuten loopt Jayhawk te zeuren om een hint (alsof ie het dan wel weet). En als er 5 minuten geen goed antwoord wordt gegeven zegt er iemand: zal ik dan maar een nieuwe vraag doen...
Dit heeft toch niets met Algemene kennis te maken. Het gaat er gewoon om wie er zo snel mogelijk met zo veel mogelijk hints een vraag naar binnen lepelt.
Zeik toch niet, mens.quote:Op maandag 4 december 2006 13:10 schreef Jayhawk het volgende:
[..]
je hebt je hier aan de regels te houden, punt uit.
Dat is maar wat je leuk vindt.quote:Op maandag 4 december 2006 13:09 schreef belsen het volgende:
[..]
Lees eens de regels van Muziek Trivia door, dat topic loopt wat dat betreft veel beter, maar daar houden ze ook een grens aan van 1 uur om wel of niet te reageren. Misschien lang, maar het spel is veel leuker (en inhoudsvoller) op die manier.
quote:Op maandag 4 december 2006 13:10 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Inderdaad. Heb je m'n eerste tip wel gelezen?
Het maakt het stellen van vragen en het geven van antwoorden een stuk leuker en inhoudsvoller.quote:
Iemand die het zonder hints of Google redt, bedoel je? Dat kan ik mij voorstellen.quote:
quote:Op maandag 4 december 2006 13:10 schreef Jayhawk het volgende:
je hebt je hier aan de regels te houden, punt uit.
Beschuldig je nu macondo van googlen?Of bedoel je dit algemeen?quote:Iemand die het zonder hints of Google redt, bedoel je? Dat kan ik mij voorstellen.![]()
Wat wil je erover weten?quote:Op maandag 4 december 2006 13:05 schreef Gooitzen het volgende:
[..]
Wil je hier iets meer oververtellen?
slowchat...quote:Op maandag 4 december 2006 13:14 schreef Jayhawk het volgende:
[..]
Beschuldig je nu macondo van googlen?Of bedoel je dit algemeen?
Je komt in de buurt.quote:Op maandag 4 december 2006 13:17 schreef SaskiaR het volgende:
Toespraak van koningin?
Nee, dat was '52.quote:Op maandag 4 december 2006 13:18 schreef Jayhawk het volgende:
kroning van elisabeth?
Ja, de kroning van Elizabeth II werd rechtstreeks uitgezonden.quote:Op maandag 4 december 2006 13:18 schreef Jayhawk het volgende:
kroning van elisabeth?
Je hoeft niet mee te doen als je het zo verschrikkelijk vind hier.. Als het ergens anders zo veel leuker en betekenisvoller is, wat let je?quote:Op maandag 4 december 2006 13:17 schreef belsen het volgende:
[..]
Nee hoor, ik beschuldig niemand in het bijzonder, ik zou niet durver.
Nu ben je zelf aan het gokken en ga je in op hints van de vraagsteller...quote:
film is ook goedquote:Op maandag 4 december 2006 13:21 schreef Daffodil31LE het volgende:
The man who fell to earth?
sorry, maar ik vind het dus niet onderbouwd --> SCquote:Op maandag 4 december 2006 13:29 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Ik ben het wel met Belsen eens, dat hier een hoop ongeduld voorkomt. Na 1 fout antwoord worden er al hints gegeven en als volgens bepaalde vraagstellers het antwoord niet snel genoeg (lees: na 3 minuten) niet gegeven wordt, wordt er een nieuwe vraag gesteld.
En over de 10 minuten-regel: die gaat toch niet over het geven van een goed antwoord, maar over het stellen van een nieuwe vraag na een goed antwoord???
En Macando en Jayhawk: jullie kunnen best iets normaler reageren, Belsen geeft tenslotte enkel en alleen een goed onderbouwde mening weer.
Vind je het te veel werk om in Muziek-trivia te kijken?quote:Op maandag 4 december 2006 13:30 schreef Jayhawk het volgende:
[..]
sorry, maar ik vind het dus niet onderbouwd --> SC
quote:Op maandag 4 december 2006 13:34 schreef Daffodil31LE het volgende:
Adam West![]()
Micheal Keaton![]()
Val Kimer![]()
George Clowney.Clooney
ik bedoelde het andersquote:Op maandag 4 december 2006 13:34 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
Vind je het te veel werk om in Muziek-trivia te kijken?
gaat checkenquote:Op maandag 4 december 2006 13:35 schreef Daffodil31LE het volgende:
En voordat je me afschiet met "Adam West speelde in de serie Batman", wil ik je erop wijzen dat er in de jaren '60 ook een Batman-film is gemaakt.
quote:Op maandag 4 december 2006 13:39 schreef Homdeck het volgende:
wat is iedereen weer aardig tegen elkaar vandaag
Daardoor is het dus een aanwezigheidmeting ipv een echte kennisquiz. En de mensen die veel aanwezig zijn, vinden dat uiteraard niet erg.quote:Op maandag 4 december 2006 13:36 schreef Jayhawk het volgende:
[..]
er is veel discussie geweest over de 10 minuten regel, om de vaart in de spel te houden is van deze regel niet afgeweken en heb er niemand nog over horen klagen
dat zegt al genoeg waarom hij zeiktquote:Maar ik ga de kinderen van school halen![]()
. Dus weer offline en geen punten voor mij
![]()
Niet sneller rijden dan die domme bordjes aangeven... Je wil echt de kas voor het kerstdiner van Ome Koos niet spekken.quote:Op maandag 4 december 2006 13:40 schreef Flitspaal het volgende:
Maar ik ga de kinderen van school halen![]()
. Dus weer offline en geen punten voor mij
![]()
Volgens mij ken jij de tienminutenregel niet goed.quote:Op maandag 4 december 2006 13:36 schreef Jayhawk het volgende:
[..]
er is veel discussie geweest over de 10 minuten regel, om de vaart in de spel te houden is van deze regel niet afgeweken en heb er niemand nog over horen klagen
Vier.quote:Op maandag 4 december 2006 13:43 schreef WooZ het volgende:
mag ik ook eens commentaar geven? waarom moeten er in godsnaam 3 batman vragen in 1 topic
Maar ChopperMick ging ervan uit dat de acteur uit de serie niet in een batmanfilm heeft gespeeld.quote:Op maandag 4 december 2006 13:44 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Er werd toch gevraagd naar een acteurs die niet in de serie hebben gespeeld? En West heeft ook in de serie gespeeld...
Ontkracht wil niet zeggen dat een verbod is ingetrokken.quote:Op maandag 4 december 2006 13:44 schreef ChopperMick het volgende:
kan de brug gaan "dansen" maar volgens mij hebben de Mythbusters dit ontkracht
Dan ging ChopperMick van het verkeerde uit.quote:Op maandag 4 december 2006 13:46 schreef Lienekien het volgende:
Maar ChopperMick ging ervan uit dat de acteur uit de serie niet in een batmanfilm heeft gespeeld.
resonantie is de gangbare term, dansen is onvolledig vind ikquote:Op maandag 4 december 2006 13:46 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Ontkracht wil niet zeggen dat een verbod is ingetrokken.
En nu heb ik trouwens drie min of meer goede antwoorden en dus een "trilemma"
Punt is naar Daffodil31LE gegaan. Ik wilde de filmacteurs weten en West heeft in de eerste Batman fil gespeeld en in de serie. Ik ging er onterecht van uit dat West niet in een film had meegedaan. Lesson learned: eerst checken dan vragen.quote:Op maandag 4 december 2006 13:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar ChopperMick ging ervan uit dat de acteur uit de serie niet in een batmanfilm heeft gespeeld.
Ja. Dus als hij achteraf van het goede uitgaat, is Adam West wel goed.quote:Op maandag 4 december 2006 13:47 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Dan ging ChopperMick van het verkeerde uit.
Ik ben het er niet mee eens en zal je vertellen waarom.quote:Op maandag 4 december 2006 13:29 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Ik ben het wel met Belsen eens, dat hier een hoop ongeduld voorkomt. Na 1 fout antwoord worden er al hints gegeven en als volgens bepaalde vraagstellers het antwoord niet snel genoeg (lees: na 3 minuten) gegeven wordt, wordt er een nieuwe vraag gesteld.
En over de 10 minuten-regel: die gaat toch niet over het geven van een goed antwoord, maar over het stellen van een nieuwe vraag na een goed antwoord???
En Macando en Jayhawk: jullie kunnen best iets normaler reageren, Belsen geeft tenslotte enkel en alleen een goed onderbouwde mening weer.
Lastig dat je de vraag niet exacter hebt gesteld.quote:Op maandag 4 december 2006 13:46 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Ontkracht wil niet zeggen dat een verbod is ingetrokken.
En nu heb ik trouwens drie min of meer goede antwoorden en dus een "trilemma"
Nu dus 4. Hoe heet zoeiets? Een Quatrelemma?
Wat je vind breng je maar naar de politie, ik noemde het dansen tussen quotes omdat imo resoneren de lading niet helemaal dekt. Waar men onterecht van uit ging was dat door de reonantie de brug dusdanig ging bewegen dat hij kapot zou gaan. De meeste soldaten stoppen echter met marcheren wanneer de brug heftig gaat bewegen en de zichzelf versterkende trilling wordt gestopt.quote:Op maandag 4 december 2006 13:47 schreef Jayhawk het volgende:
[..]
resonantie is de gangbare term, dansen is onvolledig vind ik
Ik ben het volledig met je eens dat het vervelend is als een vraagsteller niet in een acceptabel tempo reageert, maar dan nog:quote:Op maandag 4 december 2006 13:49 schreef macondo het volgende:
Ik ben het er niet mee eens en zal je vertellen waarom.
Als iemand een vraag stelt en vervolgens een uur weg blijft, dan bloed de quiz dood. Normaal gesproken zegt iemand dan "sorry, ik moest even weg - mooi dat jullie doorgegaan zijn". Zo niet Belsen. Die vind het gek dat we door gegaan zijn met andere vragen, en in plaats van sorry zeggen blijken "wij" er allemaal niets van begrepen te hebben.. duh...
Je vroeg waarom ze niet mogen marcheren op een brug. Niet waarom een brug kapotgaat van marcheren op een brug.quote:Op maandag 4 december 2006 13:52 schreef Daffodil31LE het volgende:
Ik geef Jayhawk de eer. Hoewel het antwoord dat de "brug kapot zou gaan" ook al goed is, geeft dat inderdaad niet aan waarom. "Dansen" is inderdaad geen gangbare term; het gaat om de gelijkmatige trillingen die een marcherende groep kan veroorzaken. Trillingen = resonantie = 2 punten voor Jayhawk.
Op voorwaarde dat Jayhawk bij z'n eerstvolgende plaatjesvraag nu eens een duidelijk plaatje plaatst.
Jayhawk +2
Nee. We zijn geen voetbalsupporters.quote:Op maandag 4 december 2006 13:54 schreef WooZ het volgende:
FIGHT!
Supporters vechten nietquote:Op maandag 4 december 2006 13:55 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Nee. We zijn geen voetbalsupporters.
Nee, 'deze componist'.quote:Op maandag 4 december 2006 14:00 schreef Soempie het volgende:
of bedoel je die vriend?
moeten we niet wachten met een tweede schot tot de eerste afgewezen is?quote:Op maandag 4 december 2006 14:08 schreef Lienekien het volgende:
Da Vinci
Macondo had hetzelfde antwoord eerder, mag ik dan geen tweede poging doen?quote:Op maandag 4 december 2006 14:09 schreef ChopperMick het volgende:
[..]
moeten we niet wachten met een tweede schot tot de eerste afgewezen is?
volgens mij nietquote:Op maandag 4 december 2006 14:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Macondo had hetzelfde antwoord eerder, mag ik dan geen tweede poging doen?
We hebben het toch volgeslowchat.quote:Op maandag 4 december 2006 14:16 schreef Mark_V het volgende:
mogge mensen, hele dubbele punten topic zo'n beetje gemist
ah gelukkigquote:Op maandag 4 december 2006 14:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
We hebben het toch volgeslowchat.
Mark_V +2quote:
en daar gaan we nu dus vrolijk mee verderquote:Op maandag 4 december 2006 14:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
We hebben het toch volgeslowchat.
Doe je gezellig mee?quote:Op maandag 4 december 2006 14:18 schreef ChopperMick het volgende:
[..]
en daar gaan we nu dus vrolijk mee verder![]()
met jou altijdquote:
De Amsterdamse Seksisten Verenigingquote:
Dat kan heel goed zonder ASV.quote:Op maandag 4 december 2006 14:22 schreef Mark_V het volgende:
Noem twee leden van de ASV waar alleen mannen lid mogen worden
@ Lien, vraag borduurt door op de vorige, de meesten van jullie studeren toch wel/hebben gestudeerd neem ik aan
Ja, lekker bashen!quote:Op maandag 4 december 2006 14:31 schreef Mark_V het volgende:
Oh we gaan weer studentenverenigingbashen?
De ASV, of wel algemene sentatenvergadering, is de overkoepelende organisatie van alle officiele corpora in Nederland....
Ik mag helemaal geen auto rijden. Met mijn fiets zal ik niet zo hard gaan hoorquote:Op maandag 4 december 2006 13:42 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Niet sneller rijden dan die domme bordjes aangeven... Je wil echt de kas voor het kerstdiner van Ome Koos niet spekken.
SaskiaR +2quote:Op maandag 4 december 2006 14:46 schreef SaskiaR het volgende:
Studentenweerbaarheden.
Al jaeren.quote:Op maandag 4 december 2006 14:47 schreef Mark_V het volgende:
[..]
SaskiaR +2
Waar lid/lid geweest? Of gewoon veel algemene kennis?
Ik ben zelf al jaaaaren lid van KSV Sanctus Virgilius, kom er niet vaak meer, ook omdat ik tegenwoordig in een andere stad studeer...
Aha... een zusjequote:Op maandag 4 december 2006 14:47 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Ik ben zelf al jaaaaren lid van KSV Sanctus Virgilius, kom er niet vaak meer, ook omdat ik tegenwoordig in een andere stad studeer...
Klopt.quote:Op maandag 4 december 2006 14:53 schreef SaskiaR het volgende:
NoSigar 1 (lijkt wel punt uit vorig topic, opeens stond hij er terwijl er geen goede vraag is beantwoord...)
Ze kloppen, waarbij Nereus geen lid is van de Koninklijke Nederlandsche Studenten Roeibondquote:Op maandag 4 december 2006 14:55 schreef macondo het volgende:
Aegir, Laga, Nereus, SKadi
Mooi bruggetje gemaakt voor Lienekienquote:Op maandag 4 december 2006 15:00 schreef Lienekien het volgende:
Soldaat van Oranje?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |