TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
We wachten afquote:Op zaterdag 23 december 2006 00:19 schreef Starchild het volgende:
Back to bussiness; binnen afzienbare tijd verschijnt een fraaie bewerking van het COMETA rapport. Het betreft een document van de Franse overheid waar wetenschappers van naam aan mee hebben gewerkt.
Wie nog mocht twijfelen aan de relaiteit van het UFO fenomeen daag ik uit dit document door te nemen, kennis wordt opgebouwd door kennis te nemen van het oerdegelijke werk van anderen.
Het is simpel van alles en nog wat te roepen vanuit je eigen geloof of overtuiging, het is wat anders je te verdiepen in een fenomeen en op basis van weloverwogen keuzes (na het doorwroeten van wetenschappelijk verantwoord werk) tot aangepaste aannames te komen.
-edit-
trouwens, dat rapport is al minstens 6 jaar uit, we wachten dus op de bewerking ?
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Chaos; het COMETA rapport is op verschillende sites al te lezen, zoek gewoon met google en je komt het tegen. Er komt nu alleen een fraai vormgegeven versie.
Het rapport dateert van 1999 en heeft veel te weinig aandacht gehad van de media, die focussen liever op Big Brother, glazen huizen en meer dan van dat soort bull shit.
Het rapport dateert van 1999 en heeft veel te weinig aandacht gehad van de media, die focussen liever op Big Brother, glazen huizen en meer dan van dat soort bull shit.
Ja weet ik, dat rapport is overal te vinden. Maar wat is nou de fraaie bewerking welke binnen afzienbare tijd zal verschijnen ?quote:Op zaterdag 23 december 2006 00:25 schreef Starchild het volgende:
Chaos; het COMETA rapport is op verschillende sites al te lezen, zoek gewoon met google en je komt het tegen. Er komt nu alleen een fraai vormgegeven versie.
Het rapport dateert van 1999 en heeft veel te weinig aandacht gehad van de media, die focussen liever op Big Brother, glazen huizen en meer dan van dat soort bull shit.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
De site van "netwerk" zal het niet plaatsen en ook het NOS journaal heeft belangrijkere dingen te doen.
Maar wie doet de bewerking ? en waarom ?quote:Op zaterdag 23 december 2006 00:29 schreef Starchild het volgende:
Daar wordt de laatste hand aan gelegd.
Ik laat wel weten waar en wanneer het te lezen valt.
En als het inderdaad wetenschappelijk interessant genoeg is en er genoeg peer reviews hebben plaatsgevonden en het dan NOG een unicum is dan twijfel ik er niet aan het op het NOS te zien...
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
OK Chaos; we wagen een poging, maar de wereld staat niet stil bij "peer" reviews en gaat gewoon haar eigen "boring" dagelijkse gang.
Ik heb niet de illusie dat een nieuwe vorm oude vormen in beweging brengt.
Daarvoor zit te veel roest op de oude moeren.
Ik heb niet de illusie dat een nieuwe vorm oude vormen in beweging brengt.
Daarvoor zit te veel roest op de oude moeren.
Wie en waarom?
Iemand die deel uitmaakt van het Plaza team en het materiaal uit liefde en betrokkenheid opnieuw vormgeeft. De termen "liefde en betrokkenheid" worden veel te vaak afgeschoten.
Maar het zijn juist de dingen die het leven zin geven.
Ik heb respect voor mensen die dat durven doen.
"De honden blaffen, de karavaan trekt voort".
Iemand die deel uitmaakt van het Plaza team en het materiaal uit liefde en betrokkenheid opnieuw vormgeeft. De termen "liefde en betrokkenheid" worden veel te vaak afgeschoten.
Maar het zijn juist de dingen die het leven zin geven.
Ik heb respect voor mensen die dat durven doen.
"De honden blaffen, de karavaan trekt voort".
op www.ufowijzer kan je de vertaalde versie lezen van paul harmarns. wel handig omdat de meeste mensen de franse taal niet bijzonder machtig zijn. mezelf incluisquote:Op zaterdag 23 december 2006 00:25 schreef Starchild het volgende:
Chaos; het COMETA rapport is op verschillende sites al te lezen, zoek gewoon met google en je komt het tegen. Er komt nu alleen een fraai vormgegeven versie.
Het rapport dateert van 1999 en heeft veel te weinig aandacht gehad van de media, die focussen liever op Big Brother, glazen huizen en meer dan van dat soort bull shit.
Merkwaardig dat een document dat door zoveel "beta's" van naam en faam wordt ondersteund, niet meer respons krijgt vanuit de 'normale' wereld. Dat heeft te maken met de bril waardoor we de werkelijkheid bekijken ofwel het paradigma dat het huidige tijdsgewricht domineert. Het is lastig om zaken die buiten het blikveld van de gevestigde orde (en ons allen) vallen, naar binnen te trekken.
We schenken er geen aandacht aan omdat het volstrekt buiten ons referentiekader valt.
Haal maar een een truuk uit met speelkaarten waarvan de schoppens en de klavers rood gemaakt zijn en de harten en ruiten zwart.
Verbijsterend hoeveel mensen goed kijken; er zijn er maar weinig die feitelijk kijken, het gros reageert op dat wat "voor waar wordt aangenomen".
We schenken er geen aandacht aan omdat het volstrekt buiten ons referentiekader valt.
Haal maar een een truuk uit met speelkaarten waarvan de schoppens en de klavers rood gemaakt zijn en de harten en ruiten zwart.
Verbijsterend hoeveel mensen goed kijken; er zijn er maar weinig die feitelijk kijken, het gros reageert op dat wat "voor waar wordt aangenomen".
Een gesprek met de "eminence grise" van het UFO gebeuren in de lage landen aan de zee, Julien Weverbergh is inmiddels te beluisteren/down te loaden op www.ufoplaza.nl ("Shoreline")
Weverbergh publiceerde een fors aantal boeken in het nederlandse taalgebied over het fenomeen.
Weverbergh publiceerde een fors aantal boeken in het nederlandse taalgebied over het fenomeen.
wat valt er nou fraai te bewerken aan een bestaand rapportquote:Op zaterdag 23 december 2006 00:28 schreef ChOas het volgende:
[..]
Ja weet ik, dat rapport is overal te vinden. Maar wat is nou de fraaie bewerking welke binnen afzienbare tijd zal verschijnen ?
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Dit zag ik gister op NU.nl, en dat is dan wel weer apart, dat deze rapporten worden vrij gegeven:
Frankrijk publiceert UFO-archief
Uitgegeven: 29 december 2006 16:50
Laatst gewijzigd: 29 december 2006 16:52
PARIJS - Het Franse ruimtevaartagentschap CNES gaat zijn archief over vermeende waarnemingen van vliegende schotels publiceren op het internet. De database is waarschijnlijk vanaf januari of februari te raadplegen op de website van de organisatie.
Dat heeft een woordvoerder vrijdag gezegd.
Volgens de zegsman bevat de database rond de 6000 verslagen over circa 1600 incidenten in de afgelopen dertig jaar. De namen van de mensen die de waarnemingen hebben gemeld, worden niet gepubliceerd om te voorkomen dat zij het mikpunt worden van pesterijen.
Frankrijk publiceert UFO-archief
Uitgegeven: 29 december 2006 16:50
Laatst gewijzigd: 29 december 2006 16:52
PARIJS - Het Franse ruimtevaartagentschap CNES gaat zijn archief over vermeende waarnemingen van vliegende schotels publiceren op het internet. De database is waarschijnlijk vanaf januari of februari te raadplegen op de website van de organisatie.
Dat heeft een woordvoerder vrijdag gezegd.
Volgens de zegsman bevat de database rond de 6000 verslagen over circa 1600 incidenten in de afgelopen dertig jaar. De namen van de mensen die de waarnemingen hebben gemeld, worden niet gepubliceerd om te voorkomen dat zij het mikpunt worden van pesterijen.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Kul. AOCS wijst al decennia standaard door naar Defensie Voorlichting, zoals elk militair onderdeel doet.quote:Op zondag 3 december 2006 23:42 schreef Starchild het volgende:
Die verwijzen door naar de MIVD, die zwijgen vervolgens.
Je moet de boel niet spannender maken dan het is
De verkeersleiding gaat daar niet over, zeker die op Volkel niet. "Jagen" op ongeïdentificeerde kisten is het domein van de gevechtsleiders (en NIET de verkeersleiders) op AOCS NM.quote:Op zondag 3 december 2006 23:53 schreef Starchild het volgende:
Blijkbaar werk je op Volkel bij de verkeersleiding; het ligt dus voor de hand je te vragen of de kisten wel eens jagen op niet geidentificeerde objecten. Is dat classified?
Rabarber King; twee jaar terug eerder kontakt met het AOCS gehad en toen een telefoonnummer van de MIVD gekregen, misschien bij uitzondering of per ongeluk, wie zal het zeggen.
Ik spreek uit eigen ervaring.
Ik spreek uit eigen ervaring.
Of uit pure balorigheid.quote:Op zaterdag 30 december 2006 22:46 schreef Starchild het volgende:
Rabarber King; twee jaar terug eerder kontakt met het AOCS gehad en toen een telefoonnummer van de MIVD gekregen, misschien bij uitzondering of per ongeluk, wie zal het zeggen.
Ik spreek uit eigen ervaring.
herhaal je vraag eens in normaal nederlands, dan weten we wat je bedoeldquote:Op zaterdag 30 december 2006 22:48 schreef merlin693 het volgende:
als je dat claimed moet je verklaren !
Niet-geïdentificeerde vliegende objecten voeren geen transponder. Daarom geeft defensie deze 'UFO meldingen' door aan de Gevechtsleiding, die verantwoordelijk is voor de bewaking van ons luchtruim en radarsystemen heeft, waarmee zij niet afhankelijk is van de transponders, waardoor zij een groter zichtveld hebben dan MilATCC. De Gevechtsleiding is een onderdeel van het AOCS NM (= Air Operations Control Station Nieuw Milligen). Het AOCS Nieuw Milligen (ook wel Garderen) is het luchtoperationele commando- en controlestation van de KLu (= Koninklijke Luchtmacht). Het AOCS bewaakt en verdedigt het luchtruim van Nederland en de NAVO, en beveiligt het militaire en (een deel van het) burgerluchtverkeer. De gevechtsleiding van de KLu wordt gevormd door het in een bunker gevestigde 710 (CRC) Squadron (roepnaam BANDBOX). Eventuele onderscheppingen (van bv. UFO's) door jachtvliegtuigen worden vanuit het CRC (= Control and Reporting Center) geleid. Er volgt dan een QRA (= Quick Reaction Alert), waarbij twee F-16's worden gescrambled. De QRA-taak rouleerde in het verleden over alle vliegbases die over F-16's beschikten. Vanaf januari 2005 zou de Vliegbasis Leeuwarden nog de enige basis in Nederland zijn met een QRA-taak.quote:Op zaterdag 30 december 2006 20:06 schreef RabarberKing het volgende:
[..]
De verkeersleiding gaat daar niet over, zeker die op Volkel niet. "Jagen" op ongeïdentificeerde kisten is het domein van de gevechtsleiders (en NIET de verkeersleiders) op AOCS NM.
lijkt mij niet echt handig om vanuit leeuwarden het nederlandse luchtruim te moeten verdedigen. beetje centraler gelegen plaats zou een stuk sneller zijn.quote:Op zondag 31 december 2006 12:21 schreef awesomedude het volgende:
[..]
Niet-geïdentificeerde vliegende objecten voeren geen transponder. Daarom geeft defensie deze 'UFO meldingen' door aan de Gevechtsleiding, die verantwoordelijk is voor de bewaking van ons luchtruim en radarsystemen heeft, waarmee zij niet afhankelijk is van de transponders, waardoor zij een groter zichtveld hebben dan MilATCC. De Gevechtsleiding is een onderdeel van het AOCS NM (= Air Operations Control Station Nieuw Milligen). Het AOCS Nieuw Milligen (ook wel Garderen) is het luchtoperationele commando- en controlestation van de KLu (= Koninklijke Luchtmacht). Het AOCS bewaakt en verdedigt het luchtruim van Nederland en de NAVO, en beveiligt het militaire en (een deel van het) burgerluchtverkeer. De gevechtsleiding van de KLu wordt gevormd door het in een bunker gevestigde 710 (CRC) Squadron (roepnaam BANDBOX). Eventuele onderscheppingen (van bv. UFO's) door jachtvliegtuigen worden vanuit het CRC (= Control and Reporting Center) geleid. Er volgt dan een QRA (= Quick Reaction Alert), waarbij twee F-16's worden gescrambled. De QRA-taak rouleerde in het verleden over alle vliegbases die over F-16's beschikten. Vanaf januari 2005 zou de Vliegbasis Leeuwarden nog de enige basis in Nederland zijn met een QRA-taak.
Hoezo die dingen vliegen met naverbranders aan ruim 2000km/uur dan ben je er zo, bovendien werken ze internationaal dus ook duitsland en belgie worden ingezet als het moet, hier een voorbeeld van een QRA scramble,quote:Op zondag 31 december 2006 12:28 schreef huupia het volgende:
[..]
lijkt mij niet echt handig om vanuit leeuwarden het nederlandse luchtruim te moeten verdedigen. beetje centraler gelegen plaats zou een stuk sneller zijn.
QRA scramble
Leeuwarden, 2 December 2006
Vanmiddag rond half 5 zijn de 2 QRA F-16's vanaf Leeuwarden weer gealarmeerd.
Dit was omdat een Boeing 737-700 van EasyJet geen contact meer had met de verkeersleiding, dit vliegtuig was opweg naar Engeland.
De F-16's zijn met volle pot vertrokken, het vliegtuig was op grote afstand van Leeuwarden.
Toen eenmaal de F-16's vlogen was het contact al hersteld en hebben de piloten een training gevlogen.
De F-16's zijn weer geland op Vliegbasis Leeuwarden.
bron
http://www.milspotters.nl/index.php?pagina=nieuwsread&id=43
ps je kan op deze pagina trouwens ook de opname horen
