[POLCafé #1085] Waar vrouwen de echte macht hebben

quote:

ISLAMABAD, Dec 1 (Reuters) - Religious party activists held small protests on Friday in several cities around Pakistan as President Pervez Musharraf signed into law a bill curtailing the scope of Islamic laws on rape.

Islamist opposition lawmakers have threatened to resign from parliament over the issue, but protests held after the National Assembly passed the Women's Protection Bill earlier this month have failed to generate much public support.

The passage of the bill was seen as a test of Musharraf's commitment to his vision of "enlightened moderation", and a major battle in a long struggle between progressives and religious conservatives to set the course for this mainly Muslim nation.

"The bill was sent to the president by the prime minister yesterday, which he signed and returned today," Information Minister Mohammad Ali Durrani told Reuters.

Hundreds of supporters of the Islamist parties chanted anti-Musharraf slogans at a demonstration in Rawalpindi, the city next door to Islamabad, and demanded that the government scrap the bill, and there were smaller rallies in other cities after Friday prayers.

The act takes the crime of rape out of the sphere of the religious laws, known as the Hudood Ordinances, and puts it under the penal code.

Under the Hudood Ordinances, which were introduced by a military ruler in 1979, a rape victim had to produce four male witnesses to prove the crime, or face the possibility of prosecution for adultery.

The change does away with that requirement and will allow convictions to be made on the basis of forensic and circumstantial evidence.

An Islamist opposition leader said it would turn conservative Pakistan into a "free sex zone".

Liberal groups and human rights activities have hailed the amendment, although they want a complete abolition of the Hudood Ordinances.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 21:09 schreef Silmarwen het volgende:
Heeft iemand hier trouwens Leviathan van Hobbes gelezen. Zo ja, was daar een beetje door te komen. Ik vond bijvoorbeeld Il Principe behoorlijk saai. Moet het lezen voor een tentamen namelijk.

Ik ben trouwens de Ilias aan het lezen, wat mooi wat mooi.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 21:11 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik heb geen snor.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 21:11 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik heb geen snor.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 21:12 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik moet de hoofdstukken 11, 13, 14, 15, 17 en 18 lezen.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 21:20 schreef problematiQue het volgende:
ik bedacht mij vandaag op de fiets de parallel tussen de schijnbare hype 'second life' en de film 'the matrix' niet moeilijk is om te trekken.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 21:24 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Second Life is niet "schijnbaar" een hype. Er is wel een "schijnbare" parallel.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 21:11 schreef Sidekick het volgende:
Sinds Rita Verdonk een vrouw bleek te zijn

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 21:24 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Second Life is niet "schijnbaar" een hype. Er is wel een "schijnbare" parallel.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 21:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Is er trouwens wel behoefte aan een voorgesteld topic als ik voorstelde in POL-FB ### Ook zonder voorkeursstemmen! ?

Ik weet niet zo goed wat voor bruikbaars eruit zou moeten komen...

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 21:29 schreef Silmarwen het volgende:
Ik vind dingen als Second Life eng. Het doet me denken aan sci-fi. Ik ben er gek op maar het moet niet irl gebeuren. Maar over een paar jaar zal iedereen al wel Second Lifen I guess. Ach de toekomst is niet te voorspellen. Ik vraag me alleen het nut af van Second Life, daar wel succesvol zijn of de persoon zijn die je eigenlijk bent maar niet durft te uiten?

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 21:28 schreef problematiQue het volgende:

[..]

bedoel je dat mijn zin slecht geconstrueerd is, of dat je het niet met mij eens bent?

_{of allebei...}

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 21:27 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik vind de moderatie eigenlijk wel okay hier moet ik zo zeggen. Je kunt het altijd openen natuurlijk, misschien krijg je nog boeiende punten.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 21:31 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Vooral het laatste. Second Life maakt al een tijdje een stabiele groei door. Van een hype kun je dus niet echt spreken. Alleen als je puur naar de media aandacht kijkt. Daarbij is het principe van de "Matrix" iets waar je niet uit kunt stappen. Bij second life is dat anders. Ookal doet het gedrag van de participanten anders geloven.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 21:35 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Verkiezingstijd en het feit dat FOK!kers sneller zullen zeuren dan becomplimenteren. Stelletje ouwe wijven zijn het.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 21:40 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Komt door de drukte denk ik.

Kwestie van niveau, is moeilijk wat aan te doen. Je kunt domme mensen moeilijk laten bannen. Misschien wat strikter modden, maar dat gaat weer in tegen het algemene beleid van losser modden en je krijgt een hoop gemekker en gejank van buitenaf. Het hogere niveau wat je dan creeert kan weer andere users afschrikken, al lijkt dit minder dan toen POL er net was. Voor Fortuyn was politiek meer elitair, nu wil menigeen discussieren over politiek, de kwaliteit niet ten goede. (wat klinkt dat elitair )

Maar domme opmerkingen, non argumentaties en flames kun je natuurlijk wel harder modden. Alhoewel een leuke flamewar op zijn tijd wat leven brengt.

De SC'ers kunnen natuurlijk ook eens topics openen met niveau, zo had ik ooit een moeilijker topic geopenend en sizzler pas ook, maar die lopen dan niet goed omdat je specifieke kennis moet hebben van iets en dat bezit nu eenmaal niet iedereen. Een discussie over Kant en de Grondwet, tja dat zal niet alle POLlers wat doen denk ik zo. Maar de welles nietes spelletjes word ik wel moe vaan (ook in NWS kampen ze met dat probleem en de FP en weblog zijn wat dat betreft helemaal dramatisch).

Het is een moeilijk probleem en ik denk dat je het een en ander moet proberen, maar een oplossing ligt er niet zo voor het oprapen. Verschillende invloeden, verschillende problemen, verschillende oplossingen.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 17:39 schreef pberends het volgende:

Wie is die babe eigenlijk?

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 17:40 schreef Aoristus het volgende:
worden borsten eigenlijk moe van dat gebounce? Je hoort wel eens dat haar moe wordt..

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 21:40 schreef Silmarwen het volgende:

[..]
Voor Fortuyn was politiek meer elitair, nu wil menigeen discussieren over politiek, de kwaliteit niet ten goede. (wat klinkt dat elitair )

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 22:45 schreef Silmarwen het volgende:
Anyway ik ga naar bedje toe.

En goede nacht toegewenst.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 22:42 schreef Silmarwen het volgende:

Nee, ik kwam een paar maanden nadat POL geopend was en poste hier heeeeeeel veeeeel. De kwaliteit was toen redelijk, maar ging al snel berg afwaarts,

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 22:41 schreef Finder_elf_towns het volgende:
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/128824/index.html

Het enige resultaat van links beleid is chaos en de ondergang van de samenleving.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 23:14 schreef Napalm het volgende:

[..]

De newbie gaat mij vertellen hoe het hier "vroegah" was...

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 23:15 schreef Sidekick het volgende:

[..]

He he, ze was wel op de tweede POL-meet ja.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 23:21 schreef Napalm het volgende:

[..]

SK ziet tieten en opeens springt hij hoofs in de bres..