Linkse kamermeerderheid stemt voor generaal pardon. #3

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 13:54 schreef Boze_Appel het volgende:
Daar is het door Verdonk nu te laat voor. Het gaat alleen over mensen die voor 2001 afgewezen zijn en nog steeds in Nederland zitten om welke reden dan ook. Dan is het wel zo netjes om het voor de overgebleven personen WEL goed te regelen ipv. die ook maar de grens over te zetten.

Sorry, maar hoewel ik links gestemd heb vind ik dat dit met twee maten meten echt niet kan.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 15:08 schreef FeestNummer het volgende:

[..]

Sorry, maar hoewel ik links gestemd heb vind ik dat dit met twee maten meten echt niet kan.

Daarom moeten ook al die mensen die gelogen hebben over hun naam en geboortedatum en waarvan de nationaliteit ingetrokken is, alsnog een paspoort verstrekt worden binnen drie weken, net zoals CDA en VVD dat voor Ayaan hebben geregeld.

Meten met twee maten is juist kenmerk van de huidige individuele toetsing door minister Verdonk. Want daarbij wordt helemaal niet duidelijk welke criteria gehanteerd zijn. Dat leidt onherroepelijk tot willekeur.

Daarnaast is de bureaucratische romslomp die gepaard gaat de afgelopen jaren geld verslindend en leidde tot vertraging van de uitvoering van de nieuwe vreemdelingenwet.

Als Balkenende aan de macht wil blijven zal hij deze kroonjuweel van het Christendemocratisch gedachtengoed (Groen, Kuyper en Colijn zouden zich in hun graf omdraaien) helaas snel overboord moeten zetten.

Ik zou het toch op zich best melig vinden als men het voor elkaar zou krijgen om in deze periode nog een minister te verliezen.

Redelijk opportunisme van Bos, dit wilde hij zelf ook niet dat het oude kabinet vlak voor de verkiezingen van alles nog even ging regelen. Het hele links-rechts gedoe geeft nu des te meer aan dat Nederland klaar is voor een 2 partijen stelsel..

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 13:10 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik vind het meer weg hebben van een kleuter van wie z'n speeltje is afgepakt en dan maar boos gaat voetenstampen.

Dat idee krijg ik eerder bij Bos. Achterbaks persoon.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 13:15 schreef Igen het volgende:
Overigens vind ik het een goede zaak, wat de Tweede Kamer heeft gedaan. Het uitzetbeleid is immers erg controversieel, dan vind ik het alleen maar goed dat ze dat even op "pauze" hebben gezet, i.i.g. totdat er een nieuw kabinet is.

Er is helemaal niks op 'pauze' gezet. Hoe kom je erbij?

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 13:54 schreef Boze_Appel het volgende:
Daar is het door Verdonk nu te laat voor. Het gaat alleen over mensen die voor 2001 afgewezen zijn en nog steeds in Nederland zitten om welke reden dan ook. Dan is het wel zo netjes om het voor de overgebleven personen WEL goed te regelen ipv. die ook maar de grens over te zetten.

Dat is juist volledig willekeurig.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:11 schreef kawotski het volgende:
Redelijk opportunisme van Bos, dit wilde hij zelf ook niet dat het oude kabinet vlak voor de verkiezingen van alles nog even ging regelen. Het hele links-rechts gedoe geeft nu des te meer aan dat Nederland klaar is voor een 2 partijen stelsel..

De meerderheid is behaald oa via een nieuwe partij en doordat de winst van de ene partij het verlies van de andere compenseerde. Hoe geeft dat aan dat we klaar zijn voor een twee partijen stelsel?

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 15:28 schreef vanthof het volgende:

[..]

Daarom moeten ook al die mensen die gelogen hebben over hun naam en geboortedatum en waarvan de nationaliteit ingetrokken is, alsnog een paspoort verstrekt worden binnen drie weken, net zoals CDA en VVD dat voor Ayaan hebben geregeld.

Ayaan heeft niet gelogen over haar naam. Ze wist het zelf niet, maar mocht zich gewoon Ali noemen volgens Somalisch recht. En de geboortedatum is niet zo belangrijk. Honderden mensen in Nederland zijn jarig op 1 januari of 1 juli, omdat ze niet weten wanneer ze geboren zijn.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:25 schreef kingmob het volgende:
Hoe geeft dat aan dat we klaar zijn voor een twee partijen stelsel?

Ben eigenlijk wel benieuwd wie daar als winnaar uit de bus zou komen. Liberaal of zogenaamd sociaal?

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:27 schreef Gia het volgende:

[..]

Ben eigenlijk wel benieuwd wie daar als winnaar uit de bus zou komen. Liberaal of zogenaamd sociaal?

Ik niet, de behoefte om de wereld te versimpelen tot of of kwesties is vreemd. In de werkelijkheid krijg je exact dezelfde stromingen weer terug in de 2 partijen, alleen kun je er niet meer op stemmen.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 13:15 schreef NewOrder het volgende:
Gaat dit topic over een generaal pardon of over de te vormen regering?

Daar het generaal pardon is de te vormen regering onderdruk komen te staan. Dank zij Bos en consorten

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:06 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Daar het generaal pardon is de te vormen regering onderdruk komen te staan. Dank zij Bos en consorten

Nou eerder dankzij de reactie van Balkenende. Dat er meteen een motie voor een generaal pardon zou komen na de verkiezingen, bij een meerderheid, is al jaren duidelijk en ook voorspeld en aangekondigd. Daar moet het CDA nu niet eens over gaan miepen Het zou me niet verbazen als veel CDA-stemmers ook zo'n pardon willen, de kerken dringen er al veel langer op aan.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:25 schreef PJORourke het volgende:
Dat is juist volledig willekeurig.

Nee, dat is een domme aktie proberen een beetje goed te breien.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:09 schreef SCH het volgende:
Nou eerder dankzij de reactie van Balkenende.

Tuurlij het is nooit de schuld van Links

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:09 schreef SCH het volgende:
Dat er meteen een motie voor een generaal pardon zou komen na de verkiezingen, bij een meerderheid, is al jaren duidelijk en ook voorspeld en aangekondigd.

Dat kan best maar daarmee heeft links wel de toon gezet over de politieke koers die zij willen gaan varen en daarmee hebben ze dus ook de koers gezet voor de coalitie onderhandelingen. Daar reageerd Balkenende gewoon op. Dus ik zien niet waarom het door de reactie van Balkende komt.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:09 schreef SCH het volgende:
Het zou me niet verbazen als veel CDA-stemmers ook zo'n pardon willen, de kerken dringen er al veel langer op aan.

Ja en de kerken vertegentegenwoordigen natuurlijk een groot deel van het gedachtegoed van de CDA stemmers.
Nee, partijen die zich echt door de kerk laten leiden moet je toch zoeken in de hoek van de CU en de SGP. Dus je verband wat je probeert te trekken tussen het CDA en de kerk is er niet volgens mij. Maar als jij anders kunt aan tonen dan zie ik graag een linkje

Bos is lekker bezig. Hij was de grote verliezer bij de verkiezingen, lult maar wat hem goed uit komt en draait dat later weer terug en zal nu wel even bepalen welk kabinet er gaat komen. Bos walgt van Balkenende en laat dit duidelijk blijken. Hij blijkt dus ook nog een grote amateur te zijn want het persoonlijke belang van Mr. Draaikont is veruit ondergeschikt aan het landsbelang. Zonder Bos was er allang een CDA-Pvda combinatie zijn (hadden nl. ook meer zetels gehaald). Het hele generaal-pardon gedoe is gewoon een zielige vertoning.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:41 schreef Martijn_77 het volgende:
Dat kan best maar daarmee heeft links wel de toon gezet over de politieke koers die zij willen gaan varen en daarmee hebben ze dus ook de koers gezet voor de coalitie onderhandelingen. Daar reageerd Balkenende gewoon op. Dus ik zien niet waarom het door de reactie van Balkende komt.

Ik snap je niet. Moeten de partijen dan iets anders doen dan ze hun kiezers hebben beloofd? Moeten ze afwachten met de motie om Balkenende tevreden te stellen? Balkenende reageert gewoon een beetje verbitterd en gefrustreerd, hij zit ook in een lastig parket, maar hier moet hij niet over miepen?

quote:

Ja en de kerken vertegentegenwoordigen natuurlijk een groot deel van het gedachtegoed van de CDA stemmers.
Nee, partijen die zich echt door de kerk laten leiden moet je toch zoeken in de hoek van de CU en de SGP. Dus je verband wat je probeert te trekken tussen het CDA en de kerk is er niet volgens mij. Maar als jij anders kunt aan tonen dan zie ik graag een linkje

Kom op zeg? CDA-stemmers zijn geen kerkgangers?

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:44 schreef SCH het volgende:
Ik snap je niet. Moeten de partijen dan iets anders doen dan ze hun kiezers hebben beloofd?

Nee, dat hoeven ze niet te doen maar ze moeten wel de gevolgen van hun acties dan nemen als ze het zo vroeg doen.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:44 schreef SCH het volgende:
Moeten ze afwachten met de motie om Balkenende tevreden te stellen?

Nee, hoor maar de politieke gevolgen zijn dan ook voor hun

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:44 schreef SCH het volgende:
Balkenende reageert gewoon een beetje verbitterd en gefrustreerd, hij zit ook in een lastig parket, maar hier moet hij niet over miepen?

Hij miept er ook niet over hij wil zich alleen niet meer uitspreken voor een coalitie met de PvdA en de SP. zijn goed recht zeker als de men op de manier zoals het met het pardon gaat nog dingen probeert af te dwingen.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:44 schreef SCH het volgende:
Kom op zeg? CDA-stemmers zijn geen kerkgangers?

Ik begrijp uit je reactie dan je geen links hebt

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:44 schreef SCH het volgende:

[..]

I
[..]

Kom op zeg? CDA-stemmers zijn geen kerkgangers?

Ik kom bijna nooit meer in de kerk, toch ben ik een echte Katholiek, daarvoor hoef je echt niet naar de kerk. Toen Jezus Christus leefde waren er niet eens kerken.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:47 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Nee, dat hoeven ze niet te doen maar ze moeten wel de gevolgen van hun acties dan nemen als ze het zo vroeg doen.
Nee, hoor maar de politieke gevolgen zijn dan ook voor hun

Die zijn eerder voor Balkenende hoor. Die brengt zichzelf in een lastig parket.

quote:

Hij miept er ook niet over hij wil zich alleen niet meer uitspreken voor een coalitie met de PvdA en de SP. zijn goed recht zeker als de men op de manier zoals het met het pardon gaat nog dingen probeert af te dwingen.

Prima, dan gaat dat toch niet door. De ChristenUnie heeft ook voorgestemd.

quote:

Ik begrijp uit je reactie dan je geen links hebt

Wat wil je nou man?
Jij suggereert nu dat er geen verband is tussen CDA-stemmers en een kerkelijke achtergrond en betrokkenheid??? Jij ontkent dat??