quote:Kind gedood op basisschool
Uitgegeven: 1 december 2006 13:21
Laatst gewijzigd: 1 december 2006 14:42
HOOGERHEIDE - Op basisschool Klim-Op aan de Matthias Wolffstraat in Hoogerheide is vrijdag rond 11.00 uur een kind om het leven gebracht. Volgens onbevestigde berichten zou een gemaskerde man de school zijn binnengedrongen en de keel van het kind hebben doorgesneden.
De politie heeft rond 14.00 uur een verdachte aangehouden. Dat heeft een woordvoerder laten weten. Over zijn leeftijd en de toedracht doet de politie nog geen mededelingen.
Het slachtoffer zou een negenjarig jongetje zijn. De dader is mogelijk de vader van het kind. De politie wil op dit moment niet verder op de zaak ingaan. De omgeving rond de school is afgezet. Volgens BN/De Stem zou het slachtoffer het zoontje zijn van een bankdirecteur. Om half vier is er een persconferentie.
Het is onduidelijk of het in een klaslokaal is gebeurd. Voor zover bekend waren er geen kinderen in de buurt.
Opvang
Op het gemeentehuis van Woensdrecht, waar Hoogerheide onder valt, is een crisiscentrum ingericht.
De school is ontruimd en de leerlingen worden opgevangen door slachtofferhulp. Boven de school heeft korte tijd een politiehelikopter gevlogen.
Verhoeven
Minister van Onderwijs Maria van der Hoeven heeft geschokt gereageerd. "Het is vreselijk wat er is gebeurd", aldus Van der Hoeven na afloop van de minsterraad vrijdag.
Ze had nog geen nadere informatie. Na afloop van de ministerraad is Van der Hoeven direct naar haar ministerie gegaan om te horen wat er precies is gebeurd.
Nu nog iemand die hem gaat doodvermoordenquote:Op vrijdag 1 december 2006 14:49 schreef MouseOver het volgende:
Een doodsverwensing lijkt me hier op z'n plaats![]()
ik sla ook over. Het is echt een in en in trieste zaakquote:Op vrijdag 1 december 2006 14:51 schreef SuperRogier het volgende:
[..]
Nu nog iemand die hem gaat doodvermoorden![]()
Ik pas
Die was over 't randje tonks.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:59 schreef tonks het volgende:
=
quote:Op vrijdag 1 december 2006 15:04 schreef PDOA het volgende:
Ze moeten die klootzak klootzaak afmaken totdat 'ie dood is!!!![]()
quote:Op vrijdag 1 december 2006 15:25 schreef Kiteless het volgende:
Ze moeten die klootzak klootzak afmaken martelen totdat 'ie dood is!!!![]()
wilde je dan dat ze zonder kleren naar school gingen? vieze pedo!quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:42 schreef Antal het volgende:
... Vuile hufters die kinderen wat aandoen !! ...
Dat de dader mogu branden in de hel !
quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:36 schreef Geerd het volgende:
-edit.
Ondertussen is duidelijk dat het NIET de vader was.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:46 schreef Dennehy het volgende:
De vader?
Godverretyfus. Die idioot moet branden.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dat kind is 9.quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:42 schreef Gaosz het volgende:
hé maar serieus..... het is wle erg ja... maar dat ventje zal zelf ook wel niet heilig zijn geweest hebben en zou zeker een zwak punt bij de dader hebben bereikt waar hij misschien zn hele leven mee gepest is.. en als zo'n ventje dat zegt en hij pikt dat niet..... kan ik het op een vreemde manier begrijpen ! MMAAR HET BLIJFT AFSCHUWELIJK!!!!
Heb je een beetje last van gaosz in je hoofd ofzo?quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:42 schreef Gaosz het volgende:
hé maar serieus..... het is wle erg ja... maar dat ventje zal zelf ook wel niet heilig zijn geweest hebben en zou zeker een zwak punt bij de dader hebben bereikt waar hij misschien zn hele leven mee gepest is.. en als zo'n ventje dat zegt en hij pikt dat niet..... kan ik het op een vreemde manier begrijpen ! MMAAR HET BLIJFT AFSCHUWELIJK!!!!
Ik begrijp alleen jou niet, ook niet op die vreemde manier (wat dat ook moge zijn).quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:42 schreef Gaosz het volgende:
hé maar serieus..... het is wle erg ja... maar dat ventje zal zelf ook wel niet heilig zijn geweest hebben en zou zeker een zwak punt bij de dader hebben bereikt waar hij misschien zn hele leven mee gepest is.. en als zo'n ventje dat zegt en hij pikt dat niet..... kan ik het op een vreemde manier begrijpen ! MMAAR HET BLIJFT AFSCHUWELIJK!!!!
goh, deze post veranderd ook echt wat wil je zeggen, n00bquote:Op vrijdag 1 december 2006 19:23 schreef Maarteb het volgende:
Ik word helemaal moet van zo´n topic als dit, tuurlijk kun je erover klagen, en tuurlijk vinden we het allemaal verschrikkelijk. Maar veranderd het uiteindelijk iets als je je erover opwindt, nee dus. Dus ja als je je echt goed over jezelf wilt voelen post dan hieronder.
quote:Op vrijdag 1 december 2006 19:38 schreef SaferSephy het volgende:
hmm ik ben echt een klootzak, maar dit doet me gewoon echt helemaal niks
quote:Op vrijdag 1 december 2006 19:50 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
![]()
Stel je voor: Het is je neefje van 8, of desnoods je broertje als je die hebt. Misschien dat het je dan wat doet ?
Zou het je wel wat doen als je vader in de stad werd doodgestoken omdat hij een junk geen euro wou geven ?
Ik bedoel maar![]()
![]()
Je kan het hypocriet noemen, maar ik vind van wel.quote:Op vrijdag 1 december 2006 19:44 schreef Fir3fly het volgende:
Wat een hypocriet gedoe ook altijd. Omdat het een kind is ie die kerel ineens tien keer zieker dan iemand die een volwassene vermoordt
![]()
.
Ik heb het over moord, en niet over verkrachting. Het hypocriete idee dat kinderen symbool staan voor onschuldigheid zorgt altijd voor overdreven veel emoties en hypocriete uitsprakenquote:Op vrijdag 1 december 2006 19:51 schreef JediMindTricks het volgende:
[..]
Je kan het hypocriet noemen, maar ik vind van wel.
Vind jij dat iemand die een volwassenen verkracht heeft minder ziek is dan iemand die een kind verkracht (laten we zeggen 8 jaar) ?
Sowieso een kind kan zich niet verdedigen. Heeft niks gedaan. Gaat gewoon op een dag naar school. Een vertrouwde omgeving. En wordt fftjes de keel doorgesneden. Als je dat normaal vindt moet je het maar zeggen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 19:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik heb het over moord, en niet over verkrachting. Het hypocriete idee dat kinderen symbool staan voor onschuldigheid zorgt altijd voor overdreven veel emoties en hypocriete uitspraken.
Toch vind ik de vergelijking wel passend. Het gaat inderdaad om het onschuldige in een kind. Dat roept uiteraard heftigere reacties op.quote:Op vrijdag 1 december 2006 19:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik heb het over moord, en niet over verkrachting. Het hypocriete idee dat kinderen symbool staan voor onschuldigheid zorgt altijd voor overdreven veel emoties en hypocriete uitspraken.
Vergelijk van lik me reet.quote:Op vrijdag 1 december 2006 20:15 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Zielig dat dat kindje vermoord is, maar ons balletje gehakt bij het eten was weer lekker.
Stelletje hypocrieten!
quote:Op vrijdag 1 december 2006 20:15 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Zielig dat dat kindje vermoord is, maar ons balletje gehakt bij het eten was weer lekker.
Stelletje hypocrieten!
En een volwassene kan zich wel verdedigen tegen een onverwachte aanval met een mes? Laat me niet lachenquote:Op vrijdag 1 december 2006 20:08 schreef switchboy het volgende:
[..]
Sowieso een kind kan zich niet verdedigen. Heeft niks gedaan. Gaat gewoon op een dag naar school. Een vertrouwde omgeving. En wordt fftjes de keel doorgesneden. Als je dat normaal vindt moet je het maar zeggen.![]()
Ik vind 'knoop hem op aan de hoogste boom!!!eins!!' toch wel behoorlijk hypocriet.quote:Op vrijdag 1 december 2006 20:12 schreef JediMindTricks het volgende:
[..]
Toch vind ik de vergelijking wel passend. Het gaat inderdaad om het onschuldige in een kind. Dat roept uiteraard heftigere reacties op.
Niet overdreven of hypocriet..
Voor jullie balletje gehakt is ook iemand vermoordquote:
'Iemand'quote:Op vrijdag 1 december 2006 20:19 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
Voor jullie balletje gehakt is ook iemand vermoord
Ik vind het meer overdreven dan hypocrietquote:Op vrijdag 1 december 2006 20:19 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik vind 'knoop hem op aan de hoogste boom!!!eins!!' toch wel behoorlijk hypocriet.
Het is zo vreselijk erg om iemand te vermoorden, iedereen die dat doet moet op de meest brute manier afgeslacht worden!!!!!!quote:Op vrijdag 1 december 2006 20:21 schreef JediMindTricks het volgende:
[..]
Ik vind het meer overdreven dan hypocriet.
Speelt ook mee dat het een erg laffe daad is.quote:Op vrijdag 1 december 2006 19:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik heb het over moord, en niet over verkrachting. Het hypocriete idee dat kinderen symbool staan voor onschuldigheid zorgt altijd voor overdreven veel emoties en hypocriete uitspraken.
Het gaat waarschijnlijk over je prachtige vergelijkingquote:Op vrijdag 1 december 2006 20:26 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Heb je mij deze moord horen goedkeuren? Lees dan nog eens goed!
O, dan betreft die dertig dus je leeftijd. Maar het blljft een kansloze (en smakeloze) vergelijking die slaat als een tang op een varken.quote:Op vrijdag 1 december 2006 20:26 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Heb je mij deze moord horen goedkeuren? Lees dan nog eens goed!
Waar is het fout gegaan? Zielig pleurisventje....quote:Op vrijdag 1 december 2006 19:38 schreef SaferSephy het volgende:
hmm ik ben echt een klootzak, maar dit doet me gewoon echt helemaal niks
Leg dat maar eens uit aan de ouders, klasgenoten en de juffrouw.quote:Op vrijdag 1 december 2006 20:27 schreef Klasse het volgende:
Had dat kind maar niet zo vervelend moeten doen.
Mensen, denk eens na voordat je een reactie typt. Of is dat ook al te moeilijk? Is sarcasme tegenwoordig onbruikbaar?quote:Op vrijdag 1 december 2006 20:56 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Leg dat maar eens uit aan de ouders, klasgenoten en de juffrouw.
Maar gelukkig zit je hier achter je pc'tje en kun je straffeloos een reactie van likmevestje tikken, en niemand die je wat doet.
Held.
Sarcasme moet wel als zodanig herkenbaar zijn. Er zijn genoeg reacties te bedenken die sarcastisch genoeg zijn. Ik zag dat alleen niet in deze post.quote:Op vrijdag 1 december 2006 20:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Mensen, denk eens na voordat je een reactie typt. Of is dat ook al te moeilijk? Is sarcasme tegenwoordig onbruikbaar?
Dan moet je wel zowat blind zijn. Bovendien is dit een forum, je kunt dus alles neerplempen wat je wil zonder het echt te menen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 21:00 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Sarcasme moet wel als zodanig herkenbaar zijn. Er zijn genoeg reacties te bedenken die sarcastisch genoeg zijn. Ik zag dat alleen niet in deze post.
En ondertusen allemaal dingen posten die mij tegen de borst stuiten.quote:Op vrijdag 1 december 2006 21:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dan moet je wel zowat blind zijn. Bovendien is dit een forum, je kunt dus alles neerplempen wat je wil zonder het echt te menen.
quote:Op vrijdag 1 december 2006 21:00 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ik zag dat alleen niet in deze post.
Je bent niet van deze wereld als je dat serieus opvat.quote:Op vrijdag 1 december 2006 21:29 schreef Biogarde het volgende:
Ja hoi,
Mensen met uitspraken als: Zal wel een vervelend kind zijn geweest, had ie z'n bord maar moeten leegeten en weer zo'n kutkind minder, mogen absoluut wegblijven.
Doe je dat niet, dan krijg je een schop onder je zak.
Heeft niets met hypocriet, ja of nee te maken. Je bent gewoon niet van deze wereld, als je er dit soort uitspraken op na houd.
Inderdaad, een beetje van de gekken dat er altijd van die betweters in zo een topic moeten komen met een zogenaamd alternatieve benadering, enkel alleen om zichzelf zogenaamd als 'meer-genuanceerd-dan-het-gros' te profileren.quote:Op vrijdag 1 december 2006 21:29 schreef Biogarde het volgende:
Ja hoi,
Mensen met uitspraken als: Zal wel een vervelend kind zijn geweest, had ie z'n bord maar moeten leegeten en weer zo'n kutkind minder, mogen absoluut wegblijven.
Doe je dat niet, dan krijg je een schop onder je zak.
Heeft niets met hypocriet, ja of nee te maken. Je bent gewoon niet van deze wereld, als je er dit soort uitspraken op na houd.
Ik moest gewoon ff me kwaadheid over dit soort dingen kwijt.. Het is niet te geloven soms waar een mens toe in staat is.. Ik weet het het helpt niets zeiken in de KLB maar ik moest het ff kwijt....quote:Op vrijdag 1 december 2006 19:23 schreef Maarteb het volgende:
Ik word helemaal moet van zo´n topic als dit, tuurlijk kun je erover klagen, en tuurlijk vinden we het allemaal verschrikkelijk. Maar veranderd het uiteindelijk iets als je je erover opwindt, nee dus. Dus ja als je je echt goed over jezelf wilt voelen post dan hieronder.
quote:Vandaag is Jesse (8 ar) op zijn school nEerrgestOk n door een onbekende man waarschijnlijk Zonder een reden. Zet uit respect voor dit 8 jArig slachtoffer een: J voor in je naam . En stuur dit bericht na
Waarom ben ik een achterlijke als ik alleen zeg dat ik sommige kinderen irritant vind?quote:
[FB] Waar iedereen mag komen zeiken!quote:Op vrijdag 1 december 2006 22:26 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Waarom ben ik een achterlijke als ik alleen zeg dat ik sommige kinderen irritant vind?
Vergelijk het eens met een muis die word verpletterd word door een olifant. Oh en voor jouw trage brein zal ik het even uitleggen:quote:Op vrijdag 1 december 2006 20:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En een volwassene kan zich wel verdedigen tegen een onverwachte aanval met een mes? Laat me niet lachen.
Nogal een slecht voorbeeld. Niet alle volwassenen zijn 'olifanten' en zeker niet alle kinderen zijn 'muizen'.quote:Op zaterdag 2 december 2006 00:01 schreef Koenholio het volgende:
[..]
Vergelijk het eens met een muis die word verpletterd word door een olifant. Oh en voor jouw trage brein zal ik het even uitleggen:
De muis is in dit geval te vergelijken met het kind
De olifant is in dit geval te vergelijken met de moordenaar
En zet nu, in het zelfde voorbeeld, eens twee olifanten naast elkaar. Misschien dat de aangevallen olifant iets kleiner/minder sterk is, maar hij maakt in elk geval een kans.
Een muis niet.
Een kind vermoorden is gewoon net zo erg als een volwassene of een tiener vermoorden. Voor de ouders van dit kind is het vreselijk, en dat was ook zo geweest als hun kind al 20 was geweest.quote:Probeer niet 'genuanceerd' over te komen, het is gewoon allemaal gezeik wat je neerzet. Natuurlijk is het ook erg als een volwassene een volwassene doodmaakt! Maar een kind is nóg erger, die heeft een heel leven voor zich en kan nooit niets met de problemen van zo'n zieke moordenaar te maken hebben (niet direct in ieder geval).
emo's denken alleen aan zichzelfquote:Op vrijdag 1 december 2006 19:38 schreef SaferSephy het volgende:
hmm ik ben echt een klootzak, maar dit doet me gewoon echt helemaal niks
Dat vind ik dus geen onzin, kinderen hebben doorgaans minder op hun kerfstok liggen dan volwassenen, bovendien is een kind hoe je het ook wend of keert altijd hulpelozer dan een volwassene (wat niet zegt dat een volwassene het wel overleefd zou hebben)quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:56 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat een onzin dat een kind vermoorden erger is dan een volwassen iemand. Een mens is een mens en dat is allemaal even erg.
Als het even kan wel jaquote:Het isn atuurlijk stom om zon kind te vermoorden, maar dat die kerel nu moet brandend in de hel moet komen nadat hij publiekelijk gestenigd is ?
Dit slaat helemaal nergens op, zeker niet in deze context, alsof dat kind een 22 jarige gepest zou hebben, bovendien is al naar voren gekomen door naasten dat dat kind helemaal geen vervelend kind was.quote:Kom op zeg. Azijnpissers Tuurlijk is het erg, maar je moet het wel relativeren. En vergeet niet dat kinderen van 8 .. ook behoorlijk pesterig/kloterig bezig kunnen zijn, of dat zij al andere kinderen kapot pesten. Maar het rechtvaardigd de moord uiteraard niet.
En gek genoeg kijken mensen in die extreem strenge landen (USA dus niet met z'n dubbele moraal) wel 10 keer uit voor ze nog maar een zak snoep jatten, ik zeg niet dat we daarheen moeten, maar wat strenger kan geen kwaad.quote:Die mensen mogen wel verhuizen waar naar usa/iran/noord korea. Daar zijn dat soort straffen ook wel aanwezig!
een duikerspak?quote:Op zaterdag 2 december 2006 07:33 schreef Gammareactor het volgende:
Ze moeten die dader zijn vel afstropen en er een duikerspak van maken![]()
In ieder geval kan een 20 jarige zich beter verdedigen dan een jochie van 8!!quote:Op vrijdag 1 december 2006 20:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En een volwassene kan zich wel verdedigen tegen een onverwachte aanval met een mes? Laat me niet lachen.
Dude serieus.....quote:Op vrijdag 1 december 2006 19:44 schreef Fir3fly het volgende:
Wat een hypocriet gedoe ook altijd. Omdat het een kind is ie die kerel ineens tien keer zieker dan iemand die een volwassene vermoordt
![]()
.
En deze reactie slaat wel ergens op?quote:Op zaterdag 2 december 2006 18:05 schreef RedFever007 het volgende:
Dude serieus.....![]()
Realiseer je jezelf wel wat je hier allemaal neertieft? Het slaat echt helemaal nergens op![]()
Sorry hoor![]()
een moord op een kind van 8 hypocriet noemenquote:Op zaterdag 2 december 2006 18:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En deze reactie slaat wel ergens op?
Ik noem de moord niet hypocriet, dat heb je verkeerd gelezen. Ik noem slechts reacties reacties in de trant vanquote:Op zaterdag 2 december 2006 18:12 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
een moord op een kind van 8 hypocriet noemen
Ik vind een moord op een kind toch echt wel wat erger dan een moord op een ouder iemand. Hoe erg dat ook is.
hypocriet en overbodig. 'Wat is het toch vreselijk om iemand te vermoorden. Laten we iedereen vermoorden die dat doet'quote:
Zijn reaktie is veel begrijpelijker dan die van jou.quote:Op zaterdag 2 december 2006 18:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En deze reactie slaat wel ergens op?
Dan kan deze beter gewoon dicht, aangezien hier nu niet normaal over gediscussieerd kan worden.quote:Op zaterdag 2 december 2006 18:16 schreef Biogarde het volgende:
Zullen we het een beetje netjes houden.
Graag geen reactie's waarvan je weet, dat ze een discussie zullen voeden (negatief).
Ik wil het opnieuw een kans geven. Maar dit kan alleen als dit op een normale toon kan gebeuren. Snap best dat er emotie's en dergelijke meespelen, maar dit geeft niemand het recht te roepen wat ie wil.quote:Op zaterdag 2 december 2006 18:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dan kan deze beter gewoon dicht, aangezien hier nu niet normaal over gediscussieerd kan worden.
let jij wel een beetje op dat je niet geband wordt voor een doodsverwensingquote:Op zaterdag 2 december 2006 18:20 schreef -Sandstorm- het volgende:
Vieze vuile smeerlap dattie is en die mensen die dat hier een beetje toejuichen mogen ook geperforeerd worden door een hakbijl !!!![]()
Ik wens toch niemand dood. Ik denk dat alleen maar.quote:Op zaterdag 2 december 2006 18:22 schreef postmortum het volgende:
[..]
let jij wel een beetje op dat je niet geband wordt voor een doodsverwensing![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |