abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_43997056
quote:
Op woensdag 29 november 2006 17:15 schreef Aneurism het volgende:
Democratisch is dat niet..
Was het ook niet democratisch dat de SP de vorige keer van de onderhandelingen werd geweerd? Of in elk geval niet uitgenodigd.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_43997059
quote:
Op woensdag 29 november 2006 17:15 schreef Aneurism het volgende:

Wilders heeft een grote zege behaald: van (1) zetel naar 9 zetels gaan is iets wat niet mag worden weg gewuifd. Helaas laat politiek Den Haag zien dat het geen ene reet geeft om de kiezer, voordat Wilders kan onderhandelen word hij al geweerd van de tafel. Democratisch is dat niet..
Ach, er zitten nou eenmaal bijna altijd meer partijen niet aan de onderhandelingstafel dan wel. Ik zou dat toch niet als weren willen bestempelen.
  woensdag 29 november 2006 @ 17:20:04 #53
10710 gday
propria cures
pi_43997067
quote:
Op woensdag 29 november 2006 17:15 schreef Aneurism het volgende:

[..]

Wilders heeft een grote zege behaald: van (1) zetel naar 9 zetels gaan is iets wat niet mag worden weg gewuifd. Helaas laat politiek Den Haag zien dat het geen ene reet geeft om de kiezer, voordat Wilders kan onderhandelen word hij al geweerd van de tafel. Democratisch is dat niet..
Alsof Wilders wel met de SP of PvdA zou willen regeren... Volgens mij heeft Geertje een pallet Blue Band op z'n hoofd.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
  woensdag 29 november 2006 @ 17:35:34 #54
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_43997485
quote:
Op woensdag 29 november 2006 17:19 schreef Stippel het volgende:
In dat meermaals door jou aangehaald topic staat ook bv het feit dat het tekort van den Uyl maar op 0.8% van de begroting lag..
Als je dat topic goed leest dan komt dat door dat den Uyl dat gaat gevuld heeft met de Aardgasbaten waardoor de volgende kabinetten (en dus ook de kabinettten Lubbers enzo) te maken kregen met een ontzettende stijging in de staatsschuld. Maar de oorzaak daarvan ligt in de "oplossing" van Den Uyl
quote:
Op woensdag 29 november 2006 17:20 schreef gday het volgende:
Alsof Wilders wel met de SP of PvdA zou willen regeren... .
Als Geerst slim is doet hij dat niet want dat levert hem tijdes de volgende verkeizingen weer meer zetels op
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_43997591
quote:
Op woensdag 29 november 2006 17:35 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Als je dat topic goed leest dan komt dat door dat den Uyl dat gaat gevuld heeft met de Aardgasbaten waardoor de volgende kabinetten (en dus ook de kabinettten Lubbers enzo) te maken kregen met een ontzettende stijging in de staatsschuld. Maar de oorzaak daarvan ligt in de "oplossing" van Den Uyl
Volgens mij is de oorzaak van de stijgende tekorten gewoon de stijging van de uitgaven. Of was het zo dat de inkomsten van de overheid ernstig daalden onder de opvolgende CDA VVD kabinetten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_43997698
quote:
Op woensdag 29 november 2006 17:35 schreef Martijn_77 het volgende:

Als je dat topic goed leest dan komt dat door dat den Uyl dat gaat gevuld heeft met de Aardgasbaten waardoor de volgende kabinetten (en dus ook de kabinettten Lubbers enzo) te maken kregen met een ontzettende stijging in de staatsschuld. Maar de oorzaak daarvan ligt in de "oplossing" van Den Uyl
o god, wat een gedraai om de schuld bij iemand anders te leggen ...

de belangrijkste schuld van het oplopen van het begortingstekort onder Van Agt was het gebrek aan begrotingsdiscipline ... dat was de grond ook voor het terugtreden van Andriessen ...
Omdat andere ARP en KVP ministers (vooral Albeda en Pais weigerden te bezuinigen en van Agt hiertoe ook geen enkele steun gaf... daarom liep het begrotingstekort rapide op)

het heeft geduurd totdat Wim Kok minister van Financieen werd in 1990, voordat de financieen en vooral de begrotingsdiscipline weer op orde kwam, Zalm heeft vervolgens 12 jaar lang vooral kunnen teren op het zware werk van Kok ...

Houd toch op met dat geblér over 'links' ... kijk eens één keertje kritisch naar de feiten over de begrotingen van 'rechtse' kabinetten, en vooral hoe die schulden laten ontstaan en ga niet draaien om dan de schuld alsnog ergens ŕnders te leggen..

beweer je bv dat Bush ook een goede budget-controle heeft met zijn rechtse beleid, en het aan de 'linkse' Clinton lag dat de amerikaanse schuld nu zo enorm stijgt?

[ Bericht 3% gewijzigd door Stippel op 29-11-2006 17:49:04 ]
Je bent pas geslaagd, als je niemand hebt laten zakken...
  woensdag 29 november 2006 @ 17:44:30 #57
10710 gday
propria cures
pi_43997743
Stippel snapt het
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
  woensdag 29 november 2006 @ 17:53:57 #58
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_43998089
quote:
Op woensdag 29 november 2006 17:42 schreef Stippel het volgende:
het heeft geduurd totdat Wim Kok minister van Financieen werd in 1990, voordat de financieen en vooral de begrotingsdiscipline weer op orde kwam, Zalm heeft vervolgens 12 jaar lang vooral kunnen teren op het zware werk van Kok ...
Ja tuurlijk links doet het geweldig een rechts geeft het uit....

Heb je deze post al eens goed gelezen. Als we dat straks ook weer bij een links kabinet krijgen. Dan krijgt de Nederlandse economie grote klappen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_43998271
quote:
Op woensdag 29 november 2006 17:53 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja tuurlijk links doet het geweldig een rechts geeft het uit....
nee, feit is gewoon dat dat hallejujah over 'rechtse begrotings-disccpline' allerminst klopt, de tekorten zijn sterker opgelopen onder kabinet zňnder de PVDA dan mét...
juist de PVDA kabinetten springen eruit door de lagere begrotingstekorten...

dat is gewoon een feit, dat kun jij met je one-liners niet ontkennen
quote:
Heb je deze post al eens goed gelezen. Als we dat straks ook weer bij een links kabinet krijgen. Dan krijgt de Nederlandse economie grote klappen
dat is een copy-paste van Frits Bolkestein... waarbij jij enkel je één-regeltje postte ...

Die heeft erg zwakke argumenten; 'het begrotingstekort vertienvoudigde' betekent vooral dat dit van iets van 0.2% naar 2% ging... ook daar doet Balkenende wat dat betreft even slecht als den Uyl, zoniet slechter

Den Uyl had te maken met flinke crisis, de eerste oliecrisis, en een volgende enorme wereldeconomische teruggang, wat een exportland als nederland duidelijk merkt..
Toch wist hij de overheidsbestedingen gewoon stabiel te houden, en waren de extra uitgaven gewoon direkt gebonden aan een vaste 'norm', iets dat in ieder vervolgkabinet tňt Paars ontbrak en stevig gemist werd.

Bolkestein rekent het den Uyl zelfs aan dat nederland in 1989 (!!) gemeten aan de koopkracht in europa een staartpositie innamen ... dat was na ruim 12 jaar onder Lubbers en van Agt, nŕ Den Uyl .. maar toch het enkel dat kabinet aanrekenen ... jaja
Je bent pas geslaagd, als je niemand hebt laten zakken...
  woensdag 29 november 2006 @ 18:02:48 #60
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_43998360
Wilders heeft zoals gebruikelijk weer helemaal gelijk.
pi_43998442
quote:
Op woensdag 29 november 2006 17:53 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja tuurlijk links doet het geweldig een rechts geeft het uit....

Heb je deze post al eens goed gelezen. Als we dat straks ook weer bij een links kabinet krijgen. Dan krijgt de Nederlandse economie grote klappen
Nogmaals hoe is gegaan na 77 zijn de inkomsten van de staat gedaald of de uitgaven gestegen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 29 november 2006 @ 18:08:49 #62
130955 Floripas
Blast from the past
pi_43998520
quote:
Op woensdag 29 november 2006 18:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wilders heeft zoals gebruikelijk weer helemaal gelijk.
En jij bent zoals gebruikelijk een gezellige, aaibare relkloon.
  woensdag 29 november 2006 @ 18:13:07 #63
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_43998646
waarom laten die rechtse politici dat linkse kabinet niet gewoon gebeuren? In hun ogen kan het toch niet anders dan dat die hard op zijn bek gaat. Volgende verkiezingen lekker zetels innen en voor altijd een goed argument tegen een linkse regering. Nu lopen ze alleen maar angst te zaaien en bang te maken, zonder ook maar een beetje argumenten aan te dragen.
  woensdag 29 november 2006 @ 18:20:46 #64
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_43998854
quote:
Geen rol
GroenLinks-leider Femke Halsema zei voor aanvang van haar gesprek met Hoekstra dat zij geen rol ziet weggelegd voor haar partij in de kabinetsformatie. Halsema is voorstander van een kabinet CDA, PvdA en SP.
Ik vind dat Femke met haar Groen Links ook mee moet doen, al jaren roepen ze dat het beter moet. Nu is de kans en durven ze het niet aan. Jammer, jammer, jammer........
For thirteen generations we have protected it from the unclean
  woensdag 29 november 2006 @ 18:21:25 #65
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_43998876
quote:
Op woensdag 29 november 2006 18:20 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Ik vind dat Femke met haar Groen Links ook mee moet doen, al jaren roepen ze dat het beter moet. Nu is de kans en durven ze het niet aan. Jammer, jammer, jammer........
welke kans?
  woensdag 29 november 2006 @ 18:21:25 #66
130955 Floripas
Blast from the past
pi_43998878
quote:
Op woensdag 29 november 2006 18:20 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Ik vind dat Femke met haar Groen Links ook mee moet doen, al jaren roepen ze dat het beter moet. Nu is de kans en durven ze het niet aan. Jammer, jammer, jammer........
Elke partij roept dat het beter moet. Daar zijn partijen voor.
  woensdag 29 november 2006 @ 18:23:08 #67
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_43998917
quote:
Op woensdag 29 november 2006 18:21 schreef problematiQue het volgende:

[..]

welke kans?
Om mee in een links kabinet te gaan zitten.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
  woensdag 29 november 2006 @ 18:27:31 #68
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_43999034
quote:
Op woensdag 29 november 2006 18:23 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Om mee in een links kabinet te gaan zitten.
welk links kabinet?
pi_43999070
quote:
Op woensdag 29 november 2006 18:20 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Ik vind dat Femke met haar Groen Links ook mee moet doen, al jaren roepen ze dat het beter moet. Nu is de kans en durven ze het niet aan. Jammer, jammer, jammer........
Dat is toch helemaal geen kans. Dit zou nog erger zijn dan D66 als aanhangsel in Paars 2.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 29 november 2006 @ 18:30:06 #70
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_43999106
quote:
Op woensdag 29 november 2006 18:27 schreef problematiQue het volgende:

[..]

welk links kabinet?
Het linkse kabinet met CDA erin. Voor rechts-radicalen is zelfs het CDA al een linkse partij.

Ik vraag mij ook af waarom Verdonk en Wilders nu opeens met dit soort demagogie komen. Voor de verkiezingen kan ik het nog begrijpen, maar nu heb je er niets aan.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  Redactie Frontpage woensdag 29 november 2006 @ 18:31:19 #71
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_43999135
Maarja Geert, de Nederlandse kiezer wil het nu eenmaal
  woensdag 29 november 2006 @ 18:31:21 #72
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_43999137
quote:
Op woensdag 29 november 2006 18:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is toch helemaal geen kans. Dit zou nog erger zijn dan D66 als aanhangsel in Paars 2.
Nee daarom doen ze het niet, ze kunnen alleen maar verliezen als ze mee gaan doen, ze kiezen lekker voor de makkelijke weg en laten de andere de kastanjes uit het vuur halen. Lekker mee huilen als het goed gaat, en schoppen als het fout gaat.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
pi_43999184
quote:
Op woensdag 29 november 2006 18:31 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Nee daarom doen ze het niet, ze kunnen alleen maar verliezen als ze mee gaan doen, ze kiezen lekker voor de makkelijke weg en laten de andere de kastanjes uit het vuur halen. Lekker mee huilen als het goed gaat, en schoppen als het fout gaat.
Nee het is gewoon onlogisch om in een regering te gaan zitten die je totaal niet nodig heeft.

Of had je de LPF ook bij het kabinet VVD CDA D66 willen hebben?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 29 november 2006 @ 18:32:44 #74
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_43999189
quote:
Op woensdag 29 november 2006 18:30 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het linkse kabinet met CDA erin. Voor rechts-radicalen is zelfs het CDA al een linkse partij.
Nou centrum links kabinet dan, waar de meeste zetels dan toch echt links zullen zijn.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
  woensdag 29 november 2006 @ 18:36:42 #75
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_43999310
quote:
Op woensdag 29 november 2006 18:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee het is gewoon onlogisch om in een regering te gaan zitten die je totaal niet nodig heeft.
Je hebt wel gelijk, maar ik zou zo graag eens al de linkse partijen in een kabinet gezien. Gewoon om eens te kijken hoe lang het zou duren en wat ze er van terecht brengen. Nu was dat eigenlijk het juiste moment. Ik denk namelijk dat ze verschrikkelijk op hun bek gaan. Maar goed SP, PvdA en CDA is wel een leuke tweede beste combinatie. Groen Links zal er beter van worden.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')