POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze moeten in ieder geval een keuze maken: of ze zetten Verdonk er uit, of ze maken haar partijleider. Ik denk niet dat het laatste verstandig zou zijn, maar het is in ieder geval een keuze.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:34 schreef Martijn_77 het volgende:
Ja, dat blijft op deze manier door zeuren idd
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Misschien moeten ze eens onderzoeken hoeveel van die stemmers ook willen dat ze partijleider wordt.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:36 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ze moeten in ieder geval een keuze maken: of ze zetten Verdonk er uit, of ze maken haar partijleider. Ik denk niet dat het laatste verstandig zou zijn, maar het is in ieder geval een keuze.
Of jij zegt, dat het niet zo enorm veel is is irrelevant. Het gaat om het unieke van de uitslag in het licht van de verkiezingsnederlaag van de VVD.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik dat vind, ik zeg dat het zo is.
En het is ook uniek dat iemand op een dergelijke manier campagne voor zichzelf voert en dan vervolgens daar enorme conclusies aan verbindt. Krankzinniger kan het bijna niet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat weet je niet zeker.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:36 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Een zetel verlies die ze niet gehad hadden als Verdonk op 1 had gestaan.....
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Niet helemaal, hoeveel mensen stemmen niet automatisch op de nr 1 van hun partij? Verder laat de VVD maar eens flink op hun bek gaan. Op deze manier zit er helemaal geen duidelijke lijn in de partij.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Het aantal stemmen op beiden verschilt natuurlijk ook weer niet enorm veel. Rutte heeft ook een dikke 500.000 stemmers en da's ook een signaal.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Ik zou met vrijwel volledige zekerheid durven zeggen dat het advies niet bindend zal zijn, maar de kans is natuurlijk wel groot dat het (deels) nagevolgd gaat worden. Meestal plaveien comissies de weg om de uiteindelijke beslissing tevereenvoudigenquote:Op dinsdag 28 november 2006 19:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Die commissie zal er wel komen maar veel hangt van de opdracht en de status af. Is hun advies bindend bijvoorbeeld?
Je snapt het weer niet. Het is heel relevant. Verdonk zegt dat die 600.000 kiezers op haar serieus genomen moeten worden, die dikke 500.000 kiezers op Rutte moeten ook serieus genomen worden. Het is beide een groot aantal.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:37 schreef damian5700 het volgende:
[..]
of jij zegt, dat het niet zo enorm veel is is irrelevant. Het gaat om het unieke van de uitslag in het licht van de verkiezingsnederlaag van de VVD.
En daarnaast moeten ze onderzoeken hoeveel mensen vanwege haar juist niet op de VVD gestemd hebben.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Misschien moeten ze eens onderzoeken hoeveel van die stemmers ook willen dat ze partijleider wordt.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Rutte is bi toch?quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:38 schreef Halfgedraaide het volgende:
Ik word een beetje moe van die homo.
Op dit soort dagen mis ik het programma B&W (barend en witteman) nog het meest..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
In Een Vandaag:quote:
!"ik wil het niet op de spits drijven
"Ja, maar dit ís toch de boel op de spits drijven?"
"Hoezo? Ineens staat hier allemaal pers..."
"U heeft zelf de pers gebeld"
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Echter met dit soort streken jaagt ze alle mogelijke aanhangers met meer dan 6 hersencellen hard weg.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Pauw en Witteman is veel leuker!quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:40 schreef venomsnake het volgende:
Op dit soort dagen mis ik het programma B&W (barend en witteman) nog het meest..
Nee, we zullen nooit weten hoe iets loopt totdat het gelopen is, zullen we dan maar ophouden met discussieren?quote:
Met dit soort dood doeners komen we nooit ergens.
Ik zeg alleen dat de rol van de VVD-leden op partijcongressen vrij groot is wat betreft cruciale zaken zoals de politieke koers.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Die commissie zal er wel komen maar veel hangt van de opdracht en de status af. Is hun advies bindend bijvoorbeeld?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
En die hebben nou juist voor Rutte gekozen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:41 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat de rol van de VVD-leden op partijcongressen vrij groot is wat betreft cruciale zaken zoals de politieke koers.
Er zijn heel veel mensen die niet VVD hebben gestemd, vanwege de koers van Verdonk. Dat zijn dus stemmen die o.a. bij Rutte verloren zijn gegaan, want mensen die wèl op de VVD stemmen vanwege Verdonk, stemmen dus op haar.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:36 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Een zetel verlies die ze niet gehad hadden als Verdonk op 1 had gestaan.....
Het is niet zo moeilijk...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het is geen dooddoener, want het valt maar zeer te bezien of de VVD met Verdonk aan het roer niet verloren zou hebben.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:41 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nee, we zullen nooit weten hoe iets loopt totdat het gelopen is, zullen we dan maar ophouden met discussieren?
Met dit soort dood doeners komen we nooit ergens.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
En als we het niet meer kunnen winnen gaan we het maar op de hersencellen van de kiezer gooien, zo flauw en goedkoop...quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Echter met dit soort streken jaagt ze alle mogelijke aanhangers met meer dan 6 hersencellen hard weg.
Dat is jouw mening, vooral. Het gaat in elk geval om één Kamerzetel. Is niet veel zeg jij, maar volgens mij een duidelijk signaal waarmee de VVD aan de slag moet.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Je snapt het weer niet. Het is heel relevant. Verdonk zegt dat die 600.000 kiezers op haar serieus genomen moeten worden, die dikke 500.000 kiezers op Rutte moeten ook serieus genomen worden. Het is beide een groot aantal.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Heeft de Hond dat ook gepeild?quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:42 schreef Verbal het volgende:
[..]
Er zijn heel veel mensen die niet VVD hebben gestemd, vanwege de koers van Verdonk. Dat zijn dus stemmen die o.a. bij Rutte verloren zijn gegaan, want mensen die wèl op de VVD stemmen vanwege Verdonk, stemmen dus op haar.
Het is niet zo moeilijk...
V.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
(politiek correct modus aan )quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:42 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het is geen dooddoener, want het valt maar zeer te bezien of de VVD met Verdonk aan het roer niet verloren zou hebben.
We zullen het nooit weten inderdaad.
(politiek correct modus uit )
Ik weet het wel.
Hoeveel mensen stemmen niet automatisch op de nr 1 van hun partij?quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:41 schreef SCH het volgende:
[..]
En die hebben nou juist voor Rutte gekozen.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Het zijn nou eenmaal niet de mensen met een erg reëel wereldbeeld die op Verdonk stemmen. Is niet erg hoor .quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:43 schreef Kanjer het volgende:
[..]
En als we het niet meer kunnen winnen gaan we het maar op de hersencellen van de kiezer gooien, zo flauw en goedkoop...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bij de VVD is je wel duidelijk gemaakt dat er een trojka was en dat je op 1 van die 3 moest stemmen. Meestal is er ook maar 1 lijsttrekker natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:46 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Hoeveel mensen stemmen niet automatisch op de nr 1 van hun partij?
Nee, want dan zou het niet kloppenquote:Op dinsdag 28 november 2006 19:45 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Heeft de Hond dat ook gepeild?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Volgens mij is het Kiezersonderzoek 2006 nog lang niet uitgevoerd en gepubliceerd, dus ik vind het knap dat jij het nu al kunt interpreteren.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:45 schreef Kanjer het volgende:
[..]
(politiek correct modus aan )
We zullen het nooit weten inderdaad.
(politiek correct modus uit )
Ik weet het wel.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Het signaal van de kiezer' is een veelgebruikte oneliner die gebruikt wordt om de verkiezingsuitslag uit te leggen. dat kan je ook zo toepassen op deze uitslag.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:41 schreef SCH het volgende:
[..]
En die hebben nou juist voor Rutte gekozen.
Mijn mening is in elk geval, dat de VVD dit signaal mee moet nemen in de poging meer aanhang te verwerven.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wat is Wilders toch stabiel...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De kiezer bestaat niet en zeker niet in deze context.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:48 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het signaal van de kiezer' is een veelgebruikte oneliner die gebruikt wordt om de verkiezingsuitslag uit te leggen. dat kan je ook zo toepassen op deze uitslag.
Mijn mening is in elk geval, dat de VVD dit signaal mee moet nemen in de poging meer aanhang te verwerven.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Volgens De Hond moet Ernst Louwes lijsttrekker van de VVD wordenquote:Op dinsdag 28 november 2006 19:47 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee, want dan zou het niet kloppen
V.
Heb het al eerder gezegd, gelukkig mag ieder een eigen mening hebben in NL.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het zijn nou eenmaal niet de mensen met een erg reëel wereldbeeld die op Verdonk stemmen. Is niet erg hoor .
Maar ik ben banger voor de types zoals jij , als het op de toekomst van NL aankomt.
De PvdV is momenteel inderdaad een toonbeeld van rust in vergelijking tot de VVD.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:49 schreef PJORourke het volgende:
Wat is Wilders toch stabiel...
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik denk niet dat als Rutte op twee had gestaan dat ie dan ook 500K aan stemmen kreeg.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Bij de VVD is je wel duidelijk gemaakt dat er een trojka was en dat je op 1 van die 3 moest stemmen. Meestal is er ook maar 1 lijsttrekker natuurlijk.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Goed punt.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:46 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Hoeveel mensen stemmen niet automatisch op de nr 1 van hun partij?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
In deze context gaat het over de VVD-kiezer, uiteraard.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:49 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De kiezer bestaat niet en zeker niet in deze context.
Ik weet ook wel, dat 'de kiezer' niet bestaat, maar dat maakt voor het speculeren over de coalitie niets uit zoals de vele topics van deze forum getuigen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat snap ik, maar zelfs de VVD-kiezers hebben geen eenduidig beeld afgegeven.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:52 schreef damian5700 het volgende:
In deze context gaat het over de VVD-kiezer, uiteraard.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Heerlijk dat ik niets (beters) te doen heb vanavond, het wordt smullenquote:Op dinsdag 28 november 2006 19:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
Scheuren met die hap
Waarbij je zeker bij een polariserende factor als Verdonk eigenlijk ook nog de voormalig VVD-kiezer mee zou moeten nemen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:54 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar zelfs de VVD-kiezers hebben geen eenduidig beeld afgegeven.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dat weet ik niet, Het is voor het eerst dat de nummer twee van de lijst van de VVD meer stemmen weet te vergaren dan de lijsttrekker. Sterker zelfs, het is voor het eerst in de parlementaire geschiedenis dat dit zich voordoet.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:54 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar zelfs de VVD-kiezers hebben geen eenduidig beeld afgegeven.
Het lijkt weliswaar geen eenduidigheid, maar het is, mijn inziens, meer dan dat alleen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De VVD zal een keuze moeten maken, en ik ben heel benieuwd hoe dit gaat aflopen...
(Wie zei ook alweer dat politiek saai was?)
(Wie zei ook alweer dat politiek saai was?)
live life
quote:VVD-fractie in spoedberaad bijeen
De VVD-fractie is in spoedberaad bijeen om te praten over het 'koningsdrama' binnen die partij. Partijleider Rutte zou naar verluidt woedend zijn over de verklaring van VVD-minister Verdonk.
Niet aanvaardbaar
Zij wil een commissie laten beslissen over het leiderschap, nu ze veel meer stemmen heeft gekregen dan Rutte. De partijleider zou dit voorstel niet aanvaardbaar vinden en riep de fractie bijeen. Vanavond volgt zijn verklaring.
Unaniem
Na de verkiezingsuitslag koos de VVD-fractie, waartoe sinds de verkiezingen ook Verdonk behoort, Rutte unaniem tot fractievoorzitter.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Geweldig, leest Verdonk soms ook FOK! ? Vanmiddag nog een bericht dat ze vierkant achter Rutte staat en een paar uur later is het crisis binnen de VVD.
Mag ik dat zelf oordelen? Maar als jou goed begrijp is dit artikel met de wel bekende linkse bril geschreven?quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:36 schreef Rens_Wilders het volgende:
Nee, maar jij zal het wss toch een ongeloofwaardig artikel vinden en veel te gekleurd etc.
Ik denk juist dat het wel verstandig zou zijn. Maar dan hadden ze het al voor deze verkiezingen moeten doenquote:Op dinsdag 28 november 2006 19:36 schreef Plato1980 het volgende:
Ze moeten in ieder geval een keuze maken: of ze zetten Verdonk er uit, of ze maken haar partijleider. Ik denk niet dat het laatste verstandig zou zijn, maar het is in ieder geval een keuze.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
FOK! frontpagequote:Update 19.43 uur
RTL Nieuws meldt dat er een grote crisis binnen de VVD is ontstaan. De fractie van de VVD heeft alle fractieleden in een spoedzitting bijeen geroepen. De spanning in de wandelgangen zou te snijden zijn.
Frits Wester stelt dat de situatie binnen de VVD niet langer meer houdbaar is. Rutte of Verdonk zou volgens hem vanavond nog de partij moeten verlaten, omdat beiden het partijleiderschap opeisen. Rita Verdonk staat officieel achter Rutte, maar eist toch het leiderschap op. De VVD-soap zal verder gaan wanneer de spoedzitting afgelopen
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
En zo is het, en niet anders.quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:00 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Mag ik dat zelf oordelen? Maar als jou goed begrijp is dit artikel met de wel bekende linkse bril geschreven?
[..]
Ik denk juist dat het wel verstandig zou zijn. Maar dan hadden ze het al voor deze verkiezingen moeten doen
Ja, maar als je daar doorheen leest snap je wel wat er aan de hand is.quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:00 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Mag ik dat zelf oordelen? Maar als jou goed begrijp is dit artikel met de wel bekende linkse bril geschreven?
Nou ja, de soap gaat weer lekker door. Dit is in ieder geval niet iets wat je als politieke partij wilt.
"The courtesy of your hall is somewhat lessened of late."
Misschien krijgen we nog wel nieuwe verkiezingen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:00 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik denk juist dat het wel verstandig zou zijn. Maar dan hadden ze het al voor deze verkiezingen moeten doen
Gok dat veel Wilders stemmers wel weer terugswitchen naar de VVD, omdat niemand met Wilders wil regeren. Wat heb je er dan aan om daar op te stemmen.
Dus, graag nieuwe verkiezingen en dan VVD 30 + zetels!
Inconsequent zoals we haar kennen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:59 schreef PDOA het volgende:
Geweldig, leest Verdonk soms ook FOK! ? Vanmiddag nog een bericht dat ze vierkant achter Rutte staat en een paar uur later is het crisis binnen de VVD.
Nieuwe verkiezingen omdat de VVD de zaakjes niet op orde heeft? Lijkt mij ijdele hoop.quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Misschien krijgen we nog wel nieuwe verkiezingen.
Gok dat veel Wilders stemmers wel weer terugswitchen naar de VVD, omdat niemand met Wilders wil regeren. Wat heb je er dan aan om daar op te stemmen.
Dus, graag nieuwe verkiezingen en dan VVD 30 + zetels!
Ze moet niet zo lopen zeuren met haar voorleurs stemmen. Je stippelt met de hele partij een beleid uit waar je soms iets moet geven en nemen. Dit beleid is voor de verkiezingen vast gesteld en kan je niet zomaar na de verkiezing bij stellen naar verdonk beleid.
Na de verkiezingen is inderdaad Rutte Unaniem tot fractievoorzitter waaronder dus ook mevrouw Verdonk voor de heer Rutte heeft gekozen.
Welk nut heeft het nu dan nog om een comissie op te stellen om de gevolgen van voorkeurstsemmen te gaan onderzoeken?? Geen enkel nut voor de VVD aan wie ze zio loyaal is, maar alle nut voor haar eigen positie.
Zoals meerderen hier al zeggen ikke ikke ikke en de VVD kan stikke. Zoiets is de motto van Verdonk aan het worden.
Na de verkiezingen is inderdaad Rutte Unaniem tot fractievoorzitter waaronder dus ook mevrouw Verdonk voor de heer Rutte heeft gekozen.
Welk nut heeft het nu dan nog om een comissie op te stellen om de gevolgen van voorkeurstsemmen te gaan onderzoeken?? Geen enkel nut voor de VVD aan wie ze zio loyaal is, maar alle nut voor haar eigen positie.
Zoals meerderen hier al zeggen ikke ikke ikke en de VVD kan stikke. Zoiets is de motto van Verdonk aan het worden.
Neuh, nieuwe verkiezingen omdat er geen coalitie gevormd kan worden. En dan met Rita als partijleidster.quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:05 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Nieuwe verkiezingen omdat de VVD d'r zaakjes niet op orde heeft? Lijkt mij ijdele hoop.
Ach het blijft natuurlijk altijd de keuze van de partij he?
Als ze zich willen profileren als links dan moeten ze vooral Rutte houden en het zetelverlies voor lief nemen.
Mag de koers rechtser moeten ze gaan voor Verdonk, maar zijn ze eigenlijk al te laat, beter hadden ze dat dan voor de verkiezingen kunnen doen, hadden ze nu veel groter geweest, maarja Verdonk moest perse gepiepeld worden, en nu zitten ze met de gebakken peren....
Mijn Mening?, Verdomk is te goed en te groot voor de VVD
Als ze zich willen profileren als links dan moeten ze vooral Rutte houden en het zetelverlies voor lief nemen.
Mag de koers rechtser moeten ze gaan voor Verdonk, maar zijn ze eigenlijk al te laat, beter hadden ze dat dan voor de verkiezingen kunnen doen, hadden ze nu veel groter geweest, maarja Verdonk moest perse gepiepeld worden, en nu zitten ze met de gebakken peren....
Mijn Mening?, Verdomk is te goed en te groot voor de VVD
Schrijven met een bril?! Het wordt steeds zotter met die rare linksen!quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:00 schreef Martijn_77 het volgende:
Maar als jou goed begrijp is dit artikel met de wel bekende linkse bril geschreven?
Het zou haar sieren als ze zich dat zou realiseren en de partij van haar zou afscheiden.quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:07 schreef Kanjer het volgende:
Mijn Mening?, Verdomk is te goed en te groot voor de VVD
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Hoop dat die hele partij versplintert en naar de klote gaat. Zal ze een lesje geven in het huis halen van het Paard van Troje. Ook al heeft de VVD wel meer paarden in huis gehaald de laatste jaren.
Verdonk zou dankzij haar controverse veel stemmen kunnen halen als lijsttrekster, maar tegelijkertijd veel schade kunnen aanrichten op de langere termijn door haar manier van werken en de incompetentie. Sterker nog, ze weet slechts in 1 week de opkomst en de neergang van de LPF heel goed na te kunnen spelen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik heb VVD gestemd -al voor de 5e keer- en bewust voor Rutte en dus bewust tegen Verdonk.
Zoals ik mag aannemen dat veel meer mensen die VVD hebben gestemd dit bewust hebben gedaan.
En ik voel me nu, 6 dagen na de verkiezingen al genaaid.
De 600 zoveel duizend stemmen voor Rita worden uitgelegd als een keuze voor Rita en dus tegen Rutte.
Da's prima, maar de 500 zoveel duizend stemmen voor Rutte kun je dan ook uitleggen als een stem tegen Verdonk.
In mijn geval is dat zo.
Ik hoop op een formatie die mislukt en dan hoop ik dat D66 zich opwerpt als een ondernemerspartij, maar dan met een geweten.
Die krijgen dan mijn stem, en dan mogen Rita en Geert een slachtpartij aanrichten onder de nationalisten onder ons die houden van het gefundenes fressen dat niets met liberalisme te maken heeft.
Zoals ik mag aannemen dat veel meer mensen die VVD hebben gestemd dit bewust hebben gedaan.
En ik voel me nu, 6 dagen na de verkiezingen al genaaid.
De 600 zoveel duizend stemmen voor Rita worden uitgelegd als een keuze voor Rita en dus tegen Rutte.
Da's prima, maar de 500 zoveel duizend stemmen voor Rutte kun je dan ook uitleggen als een stem tegen Verdonk.
In mijn geval is dat zo.
Ik hoop op een formatie die mislukt en dan hoop ik dat D66 zich opwerpt als een ondernemerspartij, maar dan met een geweten.
Die krijgen dan mijn stem, en dan mogen Rita en Geert een slachtpartij aanrichten onder de nationalisten onder ons die houden van het gefundenes fressen dat niets met liberalisme te maken heeft.
[i]Rare jongens, die Nederlanders....[/i]
quote:VVD-fractie in spoedberaad bijeen
***************************************
` De VVD-fractie is in het begin van de
avond in spoedberaad bijeengekomen.De
fractie praat over het verzoek van Rita
Verdonk aan het partijbestuur om een
commissie te laten adviseren over de
koers van de partij en het leiderschap
van de VVD.
Donderdag wees de fractie unaniem Rutte
aan als voorzitter,hoewel er toen al
rekening mee werd gehouden dat Verdonk
meer stemmen had gekregen dan Rutte.
Nu lijkt de fractie verdeeld.Kamerlid
Oplaat zei dat Verdonk zo snel mogelijk
alsnog partijleider moet worden.Maar
het Kamerlid Weekers vindt dat dit niet
aan de orde kan zijn.
***********************************
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Oplaat is toch geen kamerlid meer toch? Hij stond toch te laag?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Hij is vandaag en morgen nog Kamerlid.quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:27 schreef Sidekick het volgende:
Oplaat is toch geen kamerlid meer toch? Hij stond toch te laag?
Trouwens, 24e plek op de lijst. Als er een paar boos opstappen dan is hij terug!
Het lijkt wel een burgeroorlog. Een generaal die een televisiestation overneemt en oproept tot een herziening van de uitslagen. Stamoudsten die voor de generaal kiezen, of juist voor de president in het nauw. Ik mis alleen de buitenlandse interventie nog, maar Wiegel schijnt al op weg te zijn.
Een van de twee gaat gedwongen worden vandaag op te stappen en ik heb vermoedens dat dat Rita Verdonk gaat worden.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Gelukkig zijn de mensen dit bij de volgende verkiezingen alweer vergeten maar echt bevorderlijk is dit niet voor de VVD.
Voeren ze straks oppositie tegen elkaar ipv tegen een nieuw kabinet ervan uitgaande dat de VVD geen deel gaat uitmaken van een nieuwe coalitie.
Het is te hopen dat hier intern verstandig mee wordt omgegaan.
Voeren ze straks oppositie tegen elkaar ipv tegen een nieuw kabinet ervan uitgaande dat de VVD geen deel gaat uitmaken van een nieuwe coalitie.
Het is te hopen dat hier intern verstandig mee wordt omgegaan.
Hopelijk kunnen ze de crisis bezweren.quote:Het hoofdbestuur heeft volgens Verdonk al positief gereageerd op het voorstel voor de commissie, waarin VVD-coryfeëen Hans Wiegel en Frits Bolkestein plaats zouden willen nemen.
Kijk, dit soort interne strijd gebeurt niet bij de SP van Jan Marijnissen. Die zou allang een zuivering hebben opgestart en Rita Verdonk en haar aanhangers rücksichtslos hebben geroyeerd. En vervolgens net doen of Verdonk nooit heeft bestaan, zonodig door middel van wat photoshoppen. Ik bedoel, wie praat er tegenwoordig nog over Leon Trotski en Daan Monjé?quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:36 schreef Monidique het volgende:
Het lijkt wel een burgeroorlog.
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:19 schreef dolfg het volgende:
<knip>
Ik hoop op een formatie die mislukt en dan hoop ik dat D66 zich opwerpt als een ondernemerspartij, maar dan met een geweten.
Die krijgen dan mijn stem, en dan mogen Rita en Geert een slachtpartij aanrichten onder de nationalisten onder ons die houden van het gefundenes fressen dat niets met liberalisme te maken heeft.
Ik hoop al jaren op een echte liberale partij in dit land. Na het Wilders-drama heb ik mijn lidmaatschap al opgezegd en dit jaar heb ik juist vanwege Rita niet op de VVD gestemd. Ik vind dat zij veel te veel invloed heeft op de koers van de partij.
Ben benieuwd of we ooit nog wat horen van die LDP-club.
Voor vandaag verwacht ik de eerste afsplitsing van deze parlementaire periode
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nee hoor, maar wel bijna vakkundig uit de geschiedenis van de SP gewist. Hij is nog maar slechts een voetnoot.quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:50 schreef Ericr het volgende:
Daan is vermoord?
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
Dit topic gaat over de VVD Rechtsliberaal.quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:48 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Kijk, dit soort interne strijd gebeurt niet bij de SP van Jan Marijnissen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
!quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:36 schreef Monidique het volgende:
Het lijkt wel een burgeroorlog. Een generaal die een televisiestation overneemt en oproept tot een herziening van de uitslagen. Stamoudsten die voor de generaal kiezen, of juist voor de president in het nauw. Ik mis alleen de buitenlandse interventie nog, maar Wiegel schijnt al op weg te zijn.
Nee, over een interne strijd binnen een politieke partij, in casu de VVD.quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:52 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dit topic gaat over de VVD Rechtsliberaal.
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
Is dat nou moeilijk, om voor elke gebeurtenis redeneringen te verzinnen om steeds weer bij dezelfde conclusie te belanden?quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:48 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Kijk, dit soort interne strijd gebeurt niet bij de SP van Jan Marijnissen. Die zou allang een zuivering hebben opgestart en Rita Verdonk en haar aanhangers rücksichtslos hebben geroyeerd. En vervolgens net doen of Verdonk nooit heeft bestaan, zonodig door middel van wat photoshoppen. Ik bedoel, wie praat er tegenwoordig nog over Leon Trotski en Daan Monjé?
en dus kan zelfs de VVD nog wat leren van de SPquote:Op dinsdag 28 november 2006 20:48 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Kijk, dit soort interne strijd gebeurt niet bij de SP van Jan Marijnissen. Die zou allang een zuivering hebben opgestart en Rita Verdonk en haar aanhangers rücksichtslos hebben geroyeerd. En vervolgens net doen of Verdonk nooit heeft bestaan, zonodig door middel van wat photoshoppen. Ik bedoel, wie praat er tegenwoordig nog over Leon Trotski en Daan Monjé?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
dat zeg ik....quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:54 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Nee, over een interne strijd binnen een politieke partij, in casu de VVD.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Tja, het is maar hoe men het bekijkt.quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:56 schreef teamlead het volgende:
[..]
en dus kan zelfs de VVD nog wat leren van de SP
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
.
Ik draag wat scenario's aan die bij de VVD waarschijnlijk niet zullen gebeuren. De nep-liberaal Mark Rutte is dan wel erg links en semi-socialistisch, maar zo socialistisch als de SP is hij niet.quote:
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
Ben je Van Schijndel alweer vergeten? Dat verzonnen scenario voor de SP komt aardig dicht in de buurt bij een echte gebeurtenis bij de VVD.quote:Op dinsdag 28 november 2006 21:01 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Ik draag wat scenario's aan die bij de VVD waarschijnlijk niet zullen gebeuren. De nep-liberaal Mark Rutte is dan wel erg links en semi-socialistisch, maar zo socialistisch als de SP is hij niet.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik vind het trouwens vreemd dat er al fractievoorzitters zijn gekozen terwijl nog niet duidelijk was wie er met voorkeursstemmen gekozen was. Wanneer je zeker weet wie er in de fractie komen door voorkeursstemmen, dan kan je de fractievoorzitter kiezen. Dan waren de kansen van Verdonk op de partijleiderschap ook wat groter geweest.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Waarom ziet men niet dat alle stemmen (Rutte + Kamp etc) in totaal meer zijn dat die stemmen van Rita? Dus liberaal tegen rechts(liberaal). Simple Rutte wint, bye Rita.quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:19 schreef dolfg het volgende:
Ik heb VVD gestemd -al voor de 5e keer- en bewust voor Rutte en dus bewust tegen Verdonk.
Zoals ik mag aannemen dat veel meer mensen die VVD hebben gestemd dit bewust hebben gedaan.
Rita kan zich deporteren naar Vlaanderen en bij De Winter in dienst gaan.
Daarmee begon zij al toen zij inzake Ayaan Hirsi Ali voor de VARA een gewillige handlanger speelde.quote:Op dinsdag 28 november 2006 21:00 schreef du_ke het volgende:
Hoe Rita de VVD de vernieling in helpt .
Immers: www.zemblabla.nl
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
Goed dat jij mij daaraan herinnert. Rutte is inderdaad socialistischer dan ik dacht. Misschien heeft hij toen Marijnissen om raad gevraagd.quote:Op dinsdag 28 november 2006 21:02 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ben je Van Schijndel alweer vergeten? Dat verzonnen scenario voor de SP komt aardig dicht in de buurt bij een echte gebeurtenis bij de VVD.
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
Je kon de feestroes bij de SP op de verkiezingsavond niet aanzien zeker .quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:48 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Kijk, dit soort interne strijd gebeurt niet bij de SP van Jan Marijnissen. Die zou allang een zuivering hebben opgestart en Rita Verdonk en haar aanhangers rücksichtslos hebben geroyeerd. En vervolgens net doen of Verdonk nooit heeft bestaan, zonodig door middel van wat photoshoppen. Ik bedoel, wie praat er tegenwoordig nog over Leon Trotski en Daan Monjé?
Jan Marijnissen haalde Monjé nog even naar voren, in levende lijve, nog geen week geleden .
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
De verkiezingen zijn voorbij. Verdonk heeft zelf veel voorkeursstemmen gehaald. Maar de VVD als geheel heeft fors verloren. Laat de VVD de zaak doorsudderen? Of gaat de partij nu hard optreden tegen Verdonk? We merken het snel genoeg.
"The courtesy of your hall is somewhat lessened of late."
Hallo! Wil jij die trut van een Verdonk niet in het rechtsliberale kamp indelen, ja?!quote:Op dinsdag 28 november 2006 21:05 schreef oYo het volgende:
Dus liberaal tegen rechts(liberaal).
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
Mark Rutte is ook rechts.quote:Op dinsdag 28 november 2006 21:05 schreef oYo het volgende:
Waarom ziet men niet dat alle stemmen (Rutte + Kamp etc) in totaal meer zijn dat die stemmen van Rita? Dus liberaal tegen rechts(liberaal). Simple Rutte wint, bye Rita.
Rita kan zich deporteren naar Vlaanderen en bij De Winter in dienst gaan.
Ik denk dat je Remi Poppe bedoelt. Daan Monjé leeft niet meer.quote:Op dinsdag 28 november 2006 21:08 schreef sigme het volgende:
[..]
Je kon de feestroes bij de SP op de verkiezingsavond niet aanzien zeker .
Jan Marijnissen haalde Monjé nog even naar voren, in levende lijve, nog geen week geleden .
"The courtesy of your hall is somewhat lessened of late."
Waarom de stemmen van Kamp etc bij Rutte optellen? Kamp ook ook niet echt van de liberale hoek. Ik plaats hem ook meer in de conservatieve hoek, alleen zou hij de twee kampen wel eens kunnen verenigen omdat hij wel competent genoeg is itt mevrouw Dolksteek.quote:Op dinsdag 28 november 2006 21:05 schreef oYo het volgende:
[..]
Waarom ziet men niet dat alle stemmen (Rutte + Kamp etc) in totaal meer zijn dat die stemmen van Rita? Dus liberaal tegen rechts(liberaal). Simple Rutte wint, bye Rita.
Daarnaast moet je de lijsttrekkersbonus niet vergeten. Bij alle partijen zie je dat lijsttrekkers de stem vergaren omdat ze simpelweg bovenaan staan van de favoriete partij van een kiezer zonder echte voorkeur. Normaal gesproken moet je wel 75% kunnen halen. Zit je daaronder dan moet er iets aan de hand zijn.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Dat zou bijzonder knap zijn, want Daan Monjé is al járen dood. Al sinds 1986.quote:Op dinsdag 28 november 2006 21:08 schreef sigme het volgende:
Jan Marijnissen haalde Monjé nog even naar voren, in levende lijve, nog geen week geleden .
Zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Daan_Monj%C3%A9
Heeft Jan Marijnissen al een Nobelprijs voor zijn uitzonderlijke prestatie opgehaald? Kan hij overigens hetzelfde doen bij de miljoenen slachtoffers van Stalin en Mao?
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
