Deze dus. Zo snel mogelijk Rita dumpen, voordat ze nog meer schade aan de VVD toeberokkent.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:38 schreef Plato1980 het volgende:
9. Adviseer de fractie om Verdonk uit de partij te zetten, die ene zetel mag ze meenemen.
quote:
Doe wat ik zeg, want anders ben ik weg.quote:Verdonk wil andere koers partij
Uitgegeven: 28 november 2006 18:02
Laatst gewijzigd: 28 november 2006 18:46
DEN HAAG - Rita Verdonk blijft loyaal aan VVD-leider Mark Rutte. Ze heeft wel de ambitie partijleider te worden, maar zal die positie nu niet opeisen. Wel stelt ze voor dat het hoofdbestuur van de VVD een commissie instelt die zich buigt over de situatie die na de Tweede Kamerverkiezingen is ontstaan. Verdonk heeft daarbij 620.000 stemmen gehaald, 60.000 meer dan Rutte.
In de commissie zouden VVD-prominenten Wiegel en Bolkestein moeten plaatsnemen. Volgens Verdonk zullen zij moeten onderzoeken wat er met de koers van de VVD moet gebeuren na het ontstaan van deze 'unieke situatie'.
Verdonk begon de persconferentie met de woorden "de kiezer heeft gesproken". De tweede kandidaat op de VVD-lijst haalde ruim 60.000 stemmen meer dan lijsttrekker Mark Rutte. Verdonk zegt erg trots te zijn op deze overwinning. "Ik zie het als een steun voor het beleid dat ik drie jaar heb gevoerd".
Het VVD-kopstuk benadrukte dat zij loyaal blijft tegenover haar fractie en partijleider Rutte. "Mijn ambitie om partijleider te worden is nu niet te realiseren, maar de meerderheid van de stemmers heeft gekozen voor de koers-Verdonk. Dat maakt mijn positie bijna onmogelijk. Ik wil graag bij de VVD blijven, maar ik wil ook verantwoordelijkheid nemen voor verkiezingsuitslag".
Wiegel
Hans Wiegel vindt dat het hoofdbestuur van de VVD nu aan zet is. Dat moet bepalen of er een commissie komt die zich buigt over het partijleiderschap en de toekomstige koers van de VVD, zoals Verdonk voorstelde. Dat zei Wiegel dinsdagmiddag voor radio l. Hij is bereid zitting te nemen in een commissie.
Wiegel maakte duidelijk dat het hoofdbestuur van de partij problemen over zich afroept als het de instelling van een dergelijke commissie afwijst. "Ik wil niet zeggen dat dan de rapen gaar zijn, maar het hoofdbestuur komt dan wel in een moeilijke positie terecht."
Bron: Nu.nl
Nee. Die hebben dat niet gedaan.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:55 schreef damian5700 het volgende:
Punt 6 trouwens ook. Kamp, Zalm en Hoogervorst hebben ook zelfstandig hun campagne gevoerd.
Niet doenquote:Op dinsdag 28 november 2006 18:55 schreef Sidekick het volgende:
Niet echt een eigen topic waard, dit past goed in Verdonk meeste voorkeurstemmen #3
even laten mergen
Haar partij? Hoelang is dat al zo?quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:54 schreef MrBadGuy het volgende:
Wat een ophol geslagen snol, gaat ze haar eigen partij nog ff verder de put in helpen![]()
Het is het belangrijkste punt juist.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:54 schreef damian5700 het volgende:
Punt drie gaat nergens over. Jouw norm is niet de algemene norm. Dat bleekook uit peilingen van voor de verkiezingen waarin naar voren kwam, dat Verdonk als lijsttrekker meer stemmen zou vergaren dan met Mark Rutte.
Ja, dat hebben ze wel gedaan.quote:
Die willen ook nooit een elfstedentochtquote:Op dinsdag 28 november 2006 18:57 schreef teamlead het volgende:
Maar begreep ik nu goed dat alle 40 rayonhoofden Rita niet willen?
Zalm, Hoogervorst en Kamp in ieder geval. Dan moet je nog missen die die andere 37 zijn. Ongetwijfeld nog leden als Ton Elias en Bibi de Vries.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:57 schreef teamlead het volgende:
Maar begreep ik nu goed dat alle 40 rayonhoofden Rita niet willen?
Nee hoor. Die hebben campagne voor de VVD gevoerd en niet voor zichzelf. Verdonk heeft een campagne: stem op nummer 2 gevoerd, en dat is uniek.quote:
lijkt me dan het voltallige hoofdbestuur en de regiovoorzitters (vrij machtige club binnen de VVD)quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:58 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Zalm, Hoogervorst en Kamp in ieder geval. Dan moet je nog missen die die andere 37 zijn. Ongetwijfeld nog leden als Ton Elias en Bibi de Vries.
Daar had ze het niet over. Het gaat over de partijbaronnen, de voorzitters in de regio. Maar daar klopt geen hout van, die zijn net zo verdeeld onderling.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:58 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Zalm, Hoogervorst en Kamp in ieder geval. Dan moet je nog missen die die andere 37 zijn. Ongetwijfeld nog leden als Ton Elias en Bibi de Vries.
En omgekeerd, heft elkaar wel zo'n beetje op.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:35 schreef SCH het volgende:
4. Besef dat er heel veel mensen die nu wel VVD stemden, niet meer VVD zullen stemmen als Mevrouw Verdonk de leiding neemt.
En de weg zomaar vrijmaken voor Verdonk?quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:55 schreef SCH het volgende:
Rutte zal wel aftreden deze week, die heeft geen zin in deze LPF-toestanden.
Daarom!quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
En omgekeerd, heft elkaar wel zo'n beetje op.
Kan hem dat verder schelen. Gewoon weer een goede baan in het bedrijfsleven in plaats van in die knettergekke machtwellustige wereld van de VVD.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:00 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
En de weg zomaar vrijmaken voor Verdonk?
http://forum.fok.nl/topic/946945quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor. Die hebben campagne voor de VVD gevoerd en niet voor zichzelf. Verdonk heeft een campagne: stem op nummer 2 gevoerd, en dat is uniek.
Met dat soort vrienden heb je geen vijanden meer nodigquote:Op dinsdag 28 november 2006 18:55 schreef Plato1980 het volgende:
En het mooiste is dat ze beweert loyaal aan de VVD te zijn.![]()
Die heeft geen campagne gevoerd met stem op nummer 5 hoorquote:Op dinsdag 28 november 2006 19:03 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Turkse D66 politica verkozen via voorkeurstemmen
Nee, stem op nummer zes.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Die heeft geen campagne gevoerd met stem op nummer 5 hoor
Ook niet. Je snapt het geloof ik niet helemaal. Stem VVD - stem nummer 2, zei Rita. Heb je Kamp of de andere VVD-ers iets soortgelijks horen doen. Bronnen graag.quote:
Ik zeg alleen, dat dit niet uniek is zoals jij beweert.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Ook niet. Je snapt het geloof ik niet helemaal. Stem VVD - stem nummer 2, zei Rita. Heb je Kamp of de andere VVD-ers iets soortgelijks horen doen. Bronnen graag.
Dat gebeurt niet. Erica Terpstra kreeg ook heel veel voorkeursstemmen, maar niet op een persoonlijke campagne maar op een partijcampagne.
Niet op de wijze zoals Verdonk dat gedaan heeft.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:11 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik zeg alleen, dat dit niet uniek is zoals jij beweert.
Aspirant-Kamerleden die wat laag op de lijst staan bijvoorbeeld gaan vaker op campagne met de boodschap 'stem op onze partij, stem op mij'.
Niets unieks aan.
De uitslag daarentegen wel.
Ik zei dat het een voor een nummer 2 uniek is, en dat is het .quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:11 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik zeg alleen, dat dit niet uniek is zoals jij beweert.
Aspirant-Kamerleden die wat laag op de lijst staan bijvoorbeeld gaan vaker op campagne met de boodschap 'stem op onze partij, stem op mij'.
Niets unieks aan.
De uitslag daarentegen wel.
Nee hoor, dan had ze wel iets anders gezegd. Ze zat er nu omheen te draaien.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:12 schreef Kanjer het volgende:
Ik snap de meesten hier niet, ze is 1 van de weinige die ( om P. Fortuin even aan te halen ) zegt wat ze denkt en doet wat ze zegt.
Ik denk dat Rutte haar meer een moordwijf vindt.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:12 schreef Kanjer het volgende:
Ik vind het een wereldwijf.
Erg marginale vaststelling, maar allèz in dat opzicht kan ik je geen ongelijk geven.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zei dat het een voor een nummer 2 uniek is, en dat is het .
De beste oplossing voor de VVD is dus om advies te vragen bij Poetinquote:Op dinsdag 28 november 2006 19:14 schreef G.Fawkes het volgende:
Verdonk is de vvd om zeep aan het helpen....
Maar het dilemma is duidelijk. Verdonk kan ook over 4 jaar (of eerder) samen gaat met Wilders of dergelijke waarna de VVD een nog groter probleem heeft. Of stel je voor dat Verdonk de zetel gaat gebruiken om Pastors stem te verkondigen in de Kamer
Het kan verkeren in de politiek, daarom is dit het ideale moment om Verdonk er uit te kicken. Goede kans dat ze over vier jaar vergeten is.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:14 schreef G.Fawkes het volgende:
Verdonk is de vvd om zeep aan het helpen....
Maar het dilemma is duidelijk. Verdonk kan ook over 4 jaar (of eerder) samen gaat met Wilders of dergelijke waarna de VVD een nog groter probleem heeft. Of stel je voor dat Verdonk de zetel gaat gebruiken om Pastors stem te verkondigen in de Kamer
Dat denk ik ook wel, maar wees nou eerlik, het is toch een kneus ook , die Rutte met een uitstraling van een pak half geslagen slagroom.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:14 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik denk dat Rutte haar meer een moordwijf vindt.![]()
Dat kun je vinden, maar hij is wel verkozen tot leider van de VvD. Bovendien is hij als staatssecretaris aanzienlijk minder in de problemen geraakt dan Verdonk als minister.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:16 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel, maar wees nou eerlik, het is toch een kneus ook , die Rutte met een uitstraling van een pak half geslagen slagroom.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik zou graag mee willen luisteren bij het besloten fractie-overleg zometeen.
so true.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:16 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel, maar wees nou eerlik, het is toch een kneus ook , die Rutte met een uitstraling van een pak half geslagen slagroom.
Of, gezien het huidige klimaat in NL en in de wereld, sluit ze zich aan bij Wilders, en zijn ze over 4 jaar de grootste.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het kan verkeren in de politiek, daarom is dit het ideale moment om Verdonk er uit te kicken. Goede kans dat ze over vier jaar vergeten is.
Het is vooral een onbeschoft wijf dat zegt wat ze denkt, nu denkt ze vooral: ik ik ik ik ik ik ik.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:12 schreef Kanjer het volgende:
ze is 1 van de weinige die ( om P. Fortuin even aan te halen ) zegt wat ze denkt en doet wat ze zegt.
Ik vind het een wereldwijf,
Dat de leden Rutte naar voren schuiven zegt natuurlijk niet alles over het stemgedrag van de VVD-kiezers.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:18 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat kun je vinden, maar hij is wel verkozen tot leider van de VvD. Bovendien is hij als staatssecretaris aanzienlijk minder in de problemen geraakt dan Verdonk als minister.
Verdonk heeft 1 uitgesproken medestander in de fractie: Charlie Aptroot, en verder niks.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik zou graag mee willen luisteren bij het besloten fractie-overleg zometeen.
Dat is maar zeer de vraag, je kunt bovendien absoluut niet nu al de volgende verkiezingsuitslag voorspellen. Verdonk moet daarom heel erg oppassen dat ze haar hand niet overspeelt.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:19 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Of, gezien het huidige klimaat in NL en in de wereld, sluit ze zich aan bij Wilders, en zijn ze over 4 jaar de grootste.
Correctie, hij is meer de hand boven het hoofd gehouden door de linkse kliek, waar ze bij Verdonk an alles uit de kast haalden om haar maar af te branden.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:18 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat kun je vinden, maar hij is wel verkozen tot leider van de VvD. Bovendien is hij als staatssecretaris aanzienlijk minder in de problemen geraakt dan Verdonk als minister.
Wat hebben zwarte scholen met deze asielzoekers te makenquote:Op dinsdag 28 november 2006 19:20 schreef digispeed het volgende:
ja dat zijn de linkse rakkers, blijven rita maar voor rotte vis uitmaken. en het ergste is dat die linkse teeringlijers alles aangrijpen (nieuwe samenstelling) om een generaal pardon er doorheen te forceren. hoe bedoel je een trap na, zit ze 3 jaar alles op alles te zetten om al die mensen buiten te houden en niet gelijk naar binnen te loodsen, en de kamer is nog niet be-edigd of er is gelijk al een motie voor een generaal pardon. god wat haat ik die linkse neten, maar o wee als ze zelf naast buitenlanders moeten gaan wonen of hun kinderen naar zwarte scholen moeten sturen dan hoor je ze niet. hoe bedoel je (a)sociaal.
Als ze zich vandaag bij Wilders aansluit dan hebben ze volgende week al ruzie in de toko en zijn ze over 4 jaar helemaal van de kaart geveegdquote:Op dinsdag 28 november 2006 19:19 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Of, gezien het huidige klimaat in NL en in de wereld, sluit ze zich aan bij Wilders, en zijn ze over 4 jaar de grootste.
En dat mag jij vinden, dat is het leuke in NL.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:19 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Het is vooral een onbeschoft wijf dat zegt wat ze denkt, nu denkt ze vooral: ik ik ik ik ik ik ik.
echt een wereldwijf hoor..!![]()
![]()
Een kamermeerderheid is voor een generaal-pardon.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:20 schreef digispeed het volgende:
ja dat zijn de linkse rakkers, blijven rita maar voor rotte vis uitmaken. en het ergste is dat die linkse teeringlijers alles aangrijpen (nieuwe samenstelling) om een generaal pardon er doorheen te forceren. hoe bedoel je een trap na,
Ze hebben het nieuwsbericht inderdaad, zoals je in het vorige topic al zei, aangepast. Verder heb je het beter samengevat dan nu.nl in eerste instantie.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:53 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Doe wat ik zeg, want anders ben ik weg.
Inderdaad , dat kan ik niet voorspellen, maar ppssssttttt, jij ook niet dus dat moeen we dan maar afwachten.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:20 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is maar zeer de vraag, je kunt bovendien absoluut niet nu al de volgende verkiezingsuitslag voorspellen. Verdonk moet daarom heel erg oppassen dat ze haar hand niet overspeelt.
het is een voorbeeld van hoe de meeste linkse mensen zijnquote:Op dinsdag 28 november 2006 19:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat hebben zwarte scholen met deze asielzoekers te maken
Maar wat heeft links met dit hele LPF probleem van de VVD te maken?
De VVD kan haar wel degelijk uit de fractie zetten en per direct een eind aan haar ministerschap maken.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:24 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Inderdaad , dat kan ik niet voorspellen, maar ppssssttttt, jij ook niet dus dat moeen we dan maar afwachten.
Wat betreft dat hand overspelen, met zoveel publieke steun krijg je haar echt niet weg hoor.
quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:21 schreef Rens_Wilders het volgende:
Leuk artikel in HP/De Tijd deze week overita
Nee, inderdaad daar heb je gelijk in, zijn 2 grote ego's, denk ook niet dat dat het gaat worden.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:21 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Als ze zich vandaag bij Wilders aansluit dan hebben ze volgende week al ruzie in de toko en zijn ze over 4 jaar helemaal van de kaart geveegd![]()
Of denk je echt dat die twee mediageile egotrippers het ook maar een paar dagen met elkaar uit gaan houden?
Dat vind jij, maar dat betekent nog niet dat iedereen dat moet vinden.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:25 schreef digispeed het volgende:
als er een minster goed haar werk heeft gedaan is het rita wel.
quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:25 schreef sigme het volgende:
Ze is loyaal..
Op het moment van haar 'persconferentie' hield de VVD-fractie de afscheidsborrel voor de verlatende fractieleden..
ik denk dat ze dat niet snel zullen doen, de vvd graaft dan haar eigen graf. ze hadden nooitquote:Op dinsdag 28 november 2006 19:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De VVD kan haar wel degelijk uit de fractie zetten en per direct een eind aan haar ministerschap maken.
nee ok, maar ik hoor nou nooit eens wat over het slechte beleid van de andere minsters, daar is ook een hoop geblunderd.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:26 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat vind jij, maar dat betekent nog niet dat iedereen dat moet vinden.
Ik denk dat de VVD eerder haar eigen graf graaft door Rita haar gang te laten gaan.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:27 schreef digispeed het volgende:
[..]
ik denk dat ze dat niet snel zullen doen, de vvd graaft dan haar eigen graf.
Ik kan niet in haar hoofd kijken, maar ik heb het al eerder geformuleerd dat voor een groter VVD het signaal van de VVD-kiezer niet moet miskent moet worden in de uiteindelijke boodschap die de partij uitdraagt.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:23 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ze hebben het nieuwsbericht inderdaad, zoals je in het vorige topic al zei, aangepast. Verder heb je het beter samengevat dan nu.nl in eerste instantie.Ik vraag me af waar Verdonk op uit is. Wil ze alsnog lijsttrekker worden, dan komt ze met deze persconferentie en met haar 'ik ben loyaal aan Rutte' niet echt geloofwaardig over. Ik zie hier een hoop VVD stemmers, ook Verdonk stemmers, hun afkeuren kenbaar maken, dus niet zo'n goede zet. Wil ze alsnog voor zichzelf beginnen, waarom stapt ze dan niet op? En ook in dat geval, wat denkt ze te winnen met deze actie?
Tuurlijk kan dat, ik bedoelde ook niet perse wat er nu kan gebeuren, de VVD kan haar wegsturen, prima, maar verdwijnen zal ze nooit en komt altijd in een of andere vorm terug, populair is ze al.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De VVD kan haar wel degelijk uit de fractie zetten en per direct een eind aan haar ministerschap maken.
En dat kan dus veranderen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:29 schreef Kanjer het volgende:
populair is ze al.
Aan de andere kant geef je haar daarmee wel een eigen politiek platform; bovendien heeft ze waarschijnlijk genoeg tijd om medestanders - ook binnen de VVD - te verzamelen, en zal ze bij volgende verkiezingfen wellicht over een al redelijk gestaalde partij kunnen buigen. Het kan evengoed op een mislukking uitlopen, maar uiteindelijk bleek Wilders - waarvan Rutte nog verkondigde dat hij 'plezierig klein zou worden gehouden' - ook een redelijk succes te kunnen boeken.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het kan verkeren in de politiek, daarom is dit het ideale moment om Verdonk er uit te kicken. Goede kans dat ze over vier jaar vergeten is.
Het aantal stemmen op beiden verschilt natuurlijk ook weer niet enorm veel. Rutte heeft ook een dikke 500.000 stemmers en da's ook een signaal.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:29 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik kan niet in haar hoofd kijken, maar ik heb het al eerder geformuleerd dat voor een groter VVD het signaal van de VVD-kiezer niet moet miskent moet worden in de uiteindelijke boodschap die de partij uitdraagt.
Op dit moment, met de verkiezingsuitslag als achtergrond, blijkt dat alhoewel Rutte inhoudelijk beter is dan Verdonk, zijn boodschap niet goed overkomt bij de potentiële kiezer. Aan de andere kant spreekt de boodschap van Verdonk bij de meerderheid van de VVD-kiezer wel aan.
De suggestie is nu om met deze uitkomst vooral iets te doen, binnen de VVD.
Het zou kunnen, maar anderzijds zijn Pastors en Nawijn volkomen mislukt.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:31 schreef Reya het volgende:
[..]
Aan de andere kant geef je haar daarmee wel een eigen politiek platform; bovendien heeft ze waarschijnlijk genoeg tijd om medestanders - ook binnen de VVD - te verzamelen, en zal ze bij volgende verkiezingfen wellicht over een al redelijk gestaalde partij kunnen buigen. Het kan evengoed op een mislukking uitlopen, maar uiteindelijk bleek Wilders - waarvan Rutte nog verkondigde dat hij 'plezierig klein zou worden gehouden' - ook een redelijk succes te kunnen boeken.
Het was de suggestie van Verdonk en het moet nog blijken of het bestuur daar iets mee gaat doen, maar verder ben ik het met de analyse eens.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:25 schreef Reya het volgende:
Overigens is een commissie natuurlijk het geeikte politieke middel om beslissingen een zekere vorm van legitimiteit te geven. Dat is in ieder geval wel een slimme zet van de VVD; de vraag blijft echter welke overwegingen mee gaan spelen in de te nemen beslissing en in hoeverre deze zonder slag of stoot intern (en extern) zal worden geaccepteerd.
Dat weet je toch nog helemaal niet. Wat voor status die commissie krijgt?quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:32 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het was de suggestie van Verdonk en het moet nog blijken of het bestuur daar iets mee gaat doen, maar verder ben ik het met de analyse eens.
Wanneer zo'n commissie wordt ingesteld en zullen de uitkomsten daarvan aan de leden, via het bestuur, worden voorgedragen.
Uiteindelijk zullen de leden daarover stemmen.
Of jij het wel of niet enorm veel vindt is irrelevant. Het gaat om deze unieke situatie in het licht van het zetelverlies van de VVD.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Het aantal stemmen op beiden verschilt natuurlijk ook weer niet enorm veel. Rutte heeft ook een dikke 500.000 stemmers en da's ook een signaal.
Heb je een linkje?quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:21 schreef Rens_Wilders het volgende:
Leuk artikel in HP/De Tijd deze week overita
Ja, dat blijft op deze manier door zeuren iddquote:Op dinsdag 28 november 2006 19:28 schreef Plato1980 het volgende:
Ik denk dat de VVD eerder haar eigen graf graaft door Rita haar gang te laten gaan.
Niemand weet überhaupt of een commissie wordt benoemd, inderdaad.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat weet je toch nog helemaal niet. Wat voor status die commissie krijgt?
Ik zeg niet dat ik dat vind, ik zeg dat het zo is.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:34 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Of jij het wel of niet enorm veel vindt is irrelevant. Het gaat om deze unieke situatie in het licht van het zetelverlies van de VVD.
Die commissie zal er wel komen maar veel hangt van de opdracht en de status af. Is hun advies bindend bijvoorbeeld?quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:35 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Niemand weet überhaupt of een commissie wordt benoemd, inderdaad.
Een zetel verlies die ze niet gehad hadden als Verdonk op 1 had gestaan.....quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:34 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Of jij het wel of niet enorm veel vindt is irrelevant. Het gaat om deze unieke situatie in het licht van het zetelverlies van de VVD.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |