POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze moeten in ieder geval een keuze maken: of ze zetten Verdonk er uit, of ze maken haar partijleider. Ik denk niet dat het laatste verstandig zou zijn, maar het is in ieder geval een keuze.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:34 schreef Martijn_77 het volgende:
Ja, dat blijft op deze manier door zeuren idd
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Misschien moeten ze eens onderzoeken hoeveel van die stemmers ook willen dat ze partijleider wordt.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:36 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ze moeten in ieder geval een keuze maken: of ze zetten Verdonk er uit, of ze maken haar partijleider. Ik denk niet dat het laatste verstandig zou zijn, maar het is in ieder geval een keuze.
Of jij zegt, dat het niet zo enorm veel is is irrelevant. Het gaat om het unieke van de uitslag in het licht van de verkiezingsnederlaag van de VVD.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik dat vind, ik zeg dat het zo is.
En het is ook uniek dat iemand op een dergelijke manier campagne voor zichzelf voert en dan vervolgens daar enorme conclusies aan verbindt. Krankzinniger kan het bijna niet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat weet je niet zeker.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:36 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Een zetel verlies die ze niet gehad hadden als Verdonk op 1 had gestaan.....
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Niet helemaal, hoeveel mensen stemmen niet automatisch op de nr 1 van hun partij? Verder laat de VVD maar eens flink op hun bek gaan. Op deze manier zit er helemaal geen duidelijke lijn in de partij.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Het aantal stemmen op beiden verschilt natuurlijk ook weer niet enorm veel. Rutte heeft ook een dikke 500.000 stemmers en da's ook een signaal.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Ik zou met vrijwel volledige zekerheid durven zeggen dat het advies niet bindend zal zijn, maar de kans is natuurlijk wel groot dat het (deels) nagevolgd gaat worden. Meestal plaveien comissies de weg om de uiteindelijke beslissing tevereenvoudigenquote:Op dinsdag 28 november 2006 19:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Die commissie zal er wel komen maar veel hangt van de opdracht en de status af. Is hun advies bindend bijvoorbeeld?
Je snapt het weer niet. Het is heel relevant. Verdonk zegt dat die 600.000 kiezers op haar serieus genomen moeten worden, die dikke 500.000 kiezers op Rutte moeten ook serieus genomen worden. Het is beide een groot aantal.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:37 schreef damian5700 het volgende:
[..]
of jij zegt, dat het niet zo enorm veel is is irrelevant. Het gaat om het unieke van de uitslag in het licht van de verkiezingsnederlaag van de VVD.
En daarnaast moeten ze onderzoeken hoeveel mensen vanwege haar juist niet op de VVD gestemd hebben.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Misschien moeten ze eens onderzoeken hoeveel van die stemmers ook willen dat ze partijleider wordt.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Rutte is bi toch?quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:38 schreef Halfgedraaide het volgende:
Ik word een beetje moe van die homo.
Op dit soort dagen mis ik het programma B&W (barend en witteman) nog het meest..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
In Een Vandaag:quote:
!"ik wil het niet op de spits drijven
"Ja, maar dit ís toch de boel op de spits drijven?"
"Hoezo? Ineens staat hier allemaal pers..."
"U heeft zelf de pers gebeld"
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Echter met dit soort streken jaagt ze alle mogelijke aanhangers met meer dan 6 hersencellen hard weg.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Pauw en Witteman is veel leuker!quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:40 schreef venomsnake het volgende:
Op dit soort dagen mis ik het programma B&W (barend en witteman) nog het meest..
Nee, we zullen nooit weten hoe iets loopt totdat het gelopen is, zullen we dan maar ophouden met discussieren?quote:
Met dit soort dood doeners komen we nooit ergens.
Ik zeg alleen dat de rol van de VVD-leden op partijcongressen vrij groot is wat betreft cruciale zaken zoals de politieke koers.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Die commissie zal er wel komen maar veel hangt van de opdracht en de status af. Is hun advies bindend bijvoorbeeld?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
En die hebben nou juist voor Rutte gekozen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:41 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat de rol van de VVD-leden op partijcongressen vrij groot is wat betreft cruciale zaken zoals de politieke koers.
Er zijn heel veel mensen die niet VVD hebben gestemd, vanwege de koers van Verdonk. Dat zijn dus stemmen die o.a. bij Rutte verloren zijn gegaan, want mensen die wèl op de VVD stemmen vanwege Verdonk, stemmen dus op haar.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:36 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Een zetel verlies die ze niet gehad hadden als Verdonk op 1 had gestaan.....
Het is niet zo moeilijk...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het is geen dooddoener, want het valt maar zeer te bezien of de VVD met Verdonk aan het roer niet verloren zou hebben.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:41 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nee, we zullen nooit weten hoe iets loopt totdat het gelopen is, zullen we dan maar ophouden met discussieren?
Met dit soort dood doeners komen we nooit ergens.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
En als we het niet meer kunnen winnen gaan we het maar op de hersencellen van de kiezer gooien, zo flauw en goedkoop...quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Echter met dit soort streken jaagt ze alle mogelijke aanhangers met meer dan 6 hersencellen hard weg.
Dat is jouw mening, vooral. Het gaat in elk geval om één Kamerzetel. Is niet veel zeg jij, maar volgens mij een duidelijk signaal waarmee de VVD aan de slag moet.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Je snapt het weer niet. Het is heel relevant. Verdonk zegt dat die 600.000 kiezers op haar serieus genomen moeten worden, die dikke 500.000 kiezers op Rutte moeten ook serieus genomen worden. Het is beide een groot aantal.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Heeft de Hond dat ook gepeild?quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:42 schreef Verbal het volgende:
[..]
Er zijn heel veel mensen die niet VVD hebben gestemd, vanwege de koers van Verdonk. Dat zijn dus stemmen die o.a. bij Rutte verloren zijn gegaan, want mensen die wèl op de VVD stemmen vanwege Verdonk, stemmen dus op haar.
Het is niet zo moeilijk...
V.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
(politiek correct modus aan )quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:42 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het is geen dooddoener, want het valt maar zeer te bezien of de VVD met Verdonk aan het roer niet verloren zou hebben.
We zullen het nooit weten inderdaad.
(politiek correct modus uit )
Ik weet het wel.
Hoeveel mensen stemmen niet automatisch op de nr 1 van hun partij?quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:41 schreef SCH het volgende:
[..]
En die hebben nou juist voor Rutte gekozen.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Het zijn nou eenmaal niet de mensen met een erg reëel wereldbeeld die op Verdonk stemmen. Is niet erg hoor .quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:43 schreef Kanjer het volgende:
[..]
En als we het niet meer kunnen winnen gaan we het maar op de hersencellen van de kiezer gooien, zo flauw en goedkoop...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bij de VVD is je wel duidelijk gemaakt dat er een trojka was en dat je op 1 van die 3 moest stemmen. Meestal is er ook maar 1 lijsttrekker natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:46 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Hoeveel mensen stemmen niet automatisch op de nr 1 van hun partij?
Nee, want dan zou het niet kloppenquote:Op dinsdag 28 november 2006 19:45 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Heeft de Hond dat ook gepeild?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Volgens mij is het Kiezersonderzoek 2006 nog lang niet uitgevoerd en gepubliceerd, dus ik vind het knap dat jij het nu al kunt interpreteren.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:45 schreef Kanjer het volgende:
[..]
(politiek correct modus aan )
We zullen het nooit weten inderdaad.
(politiek correct modus uit )
Ik weet het wel.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Het signaal van de kiezer' is een veelgebruikte oneliner die gebruikt wordt om de verkiezingsuitslag uit te leggen. dat kan je ook zo toepassen op deze uitslag.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:41 schreef SCH het volgende:
[..]
En die hebben nou juist voor Rutte gekozen.
Mijn mening is in elk geval, dat de VVD dit signaal mee moet nemen in de poging meer aanhang te verwerven.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wat is Wilders toch stabiel...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De kiezer bestaat niet en zeker niet in deze context.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:48 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het signaal van de kiezer' is een veelgebruikte oneliner die gebruikt wordt om de verkiezingsuitslag uit te leggen. dat kan je ook zo toepassen op deze uitslag.
Mijn mening is in elk geval, dat de VVD dit signaal mee moet nemen in de poging meer aanhang te verwerven.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Volgens De Hond moet Ernst Louwes lijsttrekker van de VVD wordenquote:Op dinsdag 28 november 2006 19:47 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee, want dan zou het niet kloppen
V.
Heb het al eerder gezegd, gelukkig mag ieder een eigen mening hebben in NL.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het zijn nou eenmaal niet de mensen met een erg reëel wereldbeeld die op Verdonk stemmen. Is niet erg hoor .
Maar ik ben banger voor de types zoals jij , als het op de toekomst van NL aankomt.
De PvdV is momenteel inderdaad een toonbeeld van rust in vergelijking tot de VVD.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:49 schreef PJORourke het volgende:
Wat is Wilders toch stabiel...
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik denk niet dat als Rutte op twee had gestaan dat ie dan ook 500K aan stemmen kreeg.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Bij de VVD is je wel duidelijk gemaakt dat er een trojka was en dat je op 1 van die 3 moest stemmen. Meestal is er ook maar 1 lijsttrekker natuurlijk.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Goed punt.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:46 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Hoeveel mensen stemmen niet automatisch op de nr 1 van hun partij?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
In deze context gaat het over de VVD-kiezer, uiteraard.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:49 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De kiezer bestaat niet en zeker niet in deze context.
Ik weet ook wel, dat 'de kiezer' niet bestaat, maar dat maakt voor het speculeren over de coalitie niets uit zoals de vele topics van deze forum getuigen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat snap ik, maar zelfs de VVD-kiezers hebben geen eenduidig beeld afgegeven.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:52 schreef damian5700 het volgende:
In deze context gaat het over de VVD-kiezer, uiteraard.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Heerlijk dat ik niets (beters) te doen heb vanavond, het wordt smullenquote:Op dinsdag 28 november 2006 19:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
Scheuren met die hap
Waarbij je zeker bij een polariserende factor als Verdonk eigenlijk ook nog de voormalig VVD-kiezer mee zou moeten nemen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:54 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar zelfs de VVD-kiezers hebben geen eenduidig beeld afgegeven.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dat weet ik niet, Het is voor het eerst dat de nummer twee van de lijst van de VVD meer stemmen weet te vergaren dan de lijsttrekker. Sterker zelfs, het is voor het eerst in de parlementaire geschiedenis dat dit zich voordoet.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:54 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar zelfs de VVD-kiezers hebben geen eenduidig beeld afgegeven.
Het lijkt weliswaar geen eenduidigheid, maar het is, mijn inziens, meer dan dat alleen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De VVD zal een keuze moeten maken, en ik ben heel benieuwd hoe dit gaat aflopen...
(Wie zei ook alweer dat politiek saai was?)
(Wie zei ook alweer dat politiek saai was?)
live life
quote:VVD-fractie in spoedberaad bijeen
De VVD-fractie is in spoedberaad bijeen om te praten over het 'koningsdrama' binnen die partij. Partijleider Rutte zou naar verluidt woedend zijn over de verklaring van VVD-minister Verdonk.
Niet aanvaardbaar
Zij wil een commissie laten beslissen over het leiderschap, nu ze veel meer stemmen heeft gekregen dan Rutte. De partijleider zou dit voorstel niet aanvaardbaar vinden en riep de fractie bijeen. Vanavond volgt zijn verklaring.
Unaniem
Na de verkiezingsuitslag koos de VVD-fractie, waartoe sinds de verkiezingen ook Verdonk behoort, Rutte unaniem tot fractievoorzitter.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Geweldig, leest Verdonk soms ook FOK! ? Vanmiddag nog een bericht dat ze vierkant achter Rutte staat en een paar uur later is het crisis binnen de VVD.
Mag ik dat zelf oordelen? Maar als jou goed begrijp is dit artikel met de wel bekende linkse bril geschreven?quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:36 schreef Rens_Wilders het volgende:
Nee, maar jij zal het wss toch een ongeloofwaardig artikel vinden en veel te gekleurd etc.
Ik denk juist dat het wel verstandig zou zijn. Maar dan hadden ze het al voor deze verkiezingen moeten doenquote:Op dinsdag 28 november 2006 19:36 schreef Plato1980 het volgende:
Ze moeten in ieder geval een keuze maken: of ze zetten Verdonk er uit, of ze maken haar partijleider. Ik denk niet dat het laatste verstandig zou zijn, maar het is in ieder geval een keuze.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
FOK! frontpagequote:Update 19.43 uur
RTL Nieuws meldt dat er een grote crisis binnen de VVD is ontstaan. De fractie van de VVD heeft alle fractieleden in een spoedzitting bijeen geroepen. De spanning in de wandelgangen zou te snijden zijn.
Frits Wester stelt dat de situatie binnen de VVD niet langer meer houdbaar is. Rutte of Verdonk zou volgens hem vanavond nog de partij moeten verlaten, omdat beiden het partijleiderschap opeisen. Rita Verdonk staat officieel achter Rutte, maar eist toch het leiderschap op. De VVD-soap zal verder gaan wanneer de spoedzitting afgelopen
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
En zo is het, en niet anders.quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:00 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Mag ik dat zelf oordelen? Maar als jou goed begrijp is dit artikel met de wel bekende linkse bril geschreven?
[..]
Ik denk juist dat het wel verstandig zou zijn. Maar dan hadden ze het al voor deze verkiezingen moeten doen
