Ja, da's wel belangrijk natuurlijk; dat een eventuele moordenaar rust krijgtquote:Op woensdag 21 november 2007 23:17 schreef Gelderland het volgende:
die gast krijgt ook geen rust hé..
en hij was toch gewoon weer aan het studeren in Arnhem?... nu dus weer opgepakt... sjonge jonge!
Zijn moederquote:Op donderdag 22 november 2007 07:40 schreef enter het volgende:
Qwea, hoezo?
Ik vertrouw het ook niet, maar zijn moeder zegt dat er geen nieuwe bewijzen zijn.
quote:Op donderdag 22 november 2007 09:18 schreef Het_Biertje het volgende:
geen lijk. geen zaak.
die is over 48uur weer vrij![]()
Hoezo was zij geen voorbeeldige dame? Ze ging stappen, ze drinkt wat alcohol en flirt met wat jongens. Volgens mij gebeurd zoiets ook iedere zaterdagavond in Schubbekutterveen.quote:Op donderdag 22 november 2007 09:25 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Dat vermoed ik ook ja....
En die Nathalee was nou ook niet echt het toonbeeld van een voorbeeldige dame....Neemt naturlijk niet weg dat ze daarvoor vermoord moet worden...
Ik blijf het een hele rare zaak vinden met allerlei leugens en toevalgheden..
Ben benieuwd
Zou me niks verbazen als vader en zoon er een DP-tje van hebben gemaakt.quote:Op donderdag 22 november 2007 09:51 schreef Freak187 het volgende:
En dan die vader met een twijfelachtige rol in dit geheel... die nota bene rechter (in opleiding) is..
beetje laat hequote:Op donderdag 22 november 2007 09:52 schreef SCH het volgende:
Denk dat ie nu wel snel bekent eigenlijk.
Er zijn er al veroordeeld voor moord in zaken zonder lijk.quote:Op donderdag 22 november 2007 09:18 schreef Het_Biertje het volgende:
geen lijk. geen zaak.
die is over 48uur weer vrij![]()
en pappa Holloway gaat nog een keer goed zoeken (Elsevier.nl):quote:'Van der Sloot vrijdag naar Aruba'
ARNHEM (ANP) - Joran van der Sloot, de 20-jarige verdachte van betrokkenheid bij de dood van Natalee Holloway, wordt vrijdag overgebracht naar Aruba. Dat is de verwachting van de Nederlandse advocaat van Van der Sloot, L. van den Eeden.
Van der sloot is donderdag verhoord door de rechter-commissaris in Arnhem. Op verzoek van justitie op Aruba werd Van der Sloot woensdag in zijn woonplaats Arnhem gearresteerd.
Volgens Van den Eeden is zijn cliënt emotioneel. ,,Hij had net de grip op zijn leven hervat, dat wordt nu als een donderslag bij heldere hemel teniet gedaan door deze arrestatie'', zei Van den Eeden donderdag na afloop van het verhoor.
quote:Vader Holloway zet nieuwe zoekactie op touw
donderdag 22 november 2007 18:15
(Novum/AP) - De vader van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway zet voor de kust van Aruba een nieuwe zoekactie op touw om het lichaam van zijn verdwenen dochter te vinden. David Holloway zei donderdag dat het lichaam van zijn dochter vermoedelijk in dieper water in de oceaan is gedumpt dan waar tot nog toe is gezocht. Hij zei zich te baseren op gesprekken die hij voerde met een politiefunctionaris en een particuliere forensisch deskundige.
'Het zit zo: wij hebben al het land afgezocht. Iedereen weet op het eiland dat als iemand zich van een lijk wil ontdoen, dit op de oceaan zal gebeuren', zei Holloway.
De autoriteiten hebben nooit in water dieper dan honderd meter gezocht. Een particuliere booteigenaar stelt duikers, sonarapparatuur en middelen om de oceaanbodem in kaart te brengen beschikbaar. De politie wordt ingeschakeld wanneer er iets gevonden wordt, zei Holloway.
De Arubaanse officier van justitie Dop Kruimel zei dat Holloway voor de zoekactie geen vergunning nodig heeft. Holloway liet de politie onlangs weten dat hij nieuwe aanwijzingen over de verdwijning van zijn dochter had, maar wilde daar verder niets over loslaten, zei de hoofdofficier van justitie op het eiland, Hans Mos. 'Wij hebben geen enkele indicatie waar hij naar zoekt. De politie is er niet bij betrokken omdat hij informatie heeft die wij niet hebben. Wij vinden alles wat helpt prima.'
Natalee Holloway verdween 30 mei 2005 tijdens een korte vakantie met haar schoolklas op Aruba. Drie mannen die in verband met haar verdwijning werden opgepakt maar bij gebrek aan bewijs moesten worden vrijgelaten - de Nederlandse student Joran van der Sloot en de Surinaamse broers Satish en Deepak Kalpoe - zijn woensdag opnieuw gearresteerd op verdenking van betrokkenheid bij doodslag en toebrengen van ernstig letsel dat de dood tot gevolg had. Van der Sloot (20) werd in Nederland gearresteerd, de broers Kalpoe (24 en 21) op Aruba.
De autoriteiten lieten weten dat nader onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway naar nieuw belastend bewijs heeft geleid. 'Ik hoop dat ik niet teleurgesteld word', zei David Holloway. Natalee was 18 toen zij verdween. Honderden vrijwilligers, Arubaanse soldaten, politieagenten, medewerkers van de Amerikaanse FBI en zelfs Nederlandse F-16 verkenners hebben naar haar gezocht, maar geen enkel spoor gevonden.
Van der Sloots moeder, Anita, zei dat haar zoon niet is gearresteerd, maar naar Aruba wordt gebracht 'voor een laatste reconstructie'. In een telefoongesprek zei zij dat haar gezin en dat van de twee broers onlangs door rechercheurs waren verhoord. Officier van Justitie Kruimel laat weten dat de moeder ongelijk heeft. 'Hij is wel degelijk gearresteerd.'
Advocaat David Kock van de broers Kalpoe noemde de aanhoudingen woensdag voor de radio 'een wanhoopsdaad'. Hij zei alles te zullen doen om zijn cliënten zo snel mogelijk weer op vrije voeten te krijgen.
De broers worden vrijdag op Aruba voorgeleid. Van der Sloot moest donderdag voor een rechter verschijnen en volgens een woordvoerder van het Landelijk Parket kan hij over enkele dagen aan Aruba worden uitgeleverd. Mogelijk gaat hij vrijdag al op het vliegtuig naar Aruba, aldus officier van justitie Kruimel.
quote:'Joran van der Sloot bekent moord Holloway'
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft de moord op de Amerikaanse Natalie Holloway mogelijk bekend. Dat zou althans blijken uit een fragment uit een interview van misdaadverslaggever Peter R. de Vries met de Arubaanse procureur-generaal Hans Mos, dat via de website van De Vries uitlekte.
De betreffende pagina is inmiddels van De Vries' website verwijderd, maar Vkmag.com, een weblog dat de tekst ontdekte, heeft een schermafbeelding gepubliceerd.
Daarop is een gesprek te lezen tussen Mos en De Vries over een kennelijk met verborgen camera vastgelegde bekentenis van Van der Sloot. Mos zegt dat de beelden aanleiding vormen het onderzoek naar de verdwijning te heropenen.
Bewijs
Natalee Holloway verdween in 2005 na een avond stappen. Volgens het OM is Joran van der Sloot degene die het toen 18-jarige meisje als laatste levend heeft gezien. Hij is twee keer aangehouden in verband met de zaak, maar wegens gebrek aan bewijs moest justitie hem laten gaan.
Onderzoek
Het OM en de politie op Aruba onderzoeken momenteel of de aangeleverde informatie betrouwbaar is en of die licht werpt op de verdwijning en dood van Holloway.
Peter R. de Vries kon niet onmiddellijk op het bericht reageren.
De Vries beweerde eerder donderdag al dat hij de zaak-Natalee heeft opgelost. Een tipje van de sluier wilde hij niet oplichten. Dat doet hij pas zondag in de uitzending van zijn tv-programma. Justitie op Aruba wil niet op de bewering van De Vries ingaan.
De zaak was gesloten, mits er nieuw bewijs zou zijn, en Peter r de Vries claimt nu waterdicht bewijs te hebben.quote:Op donderdag 31 januari 2008 19:04 schreef SCH het volgende:
Van der Sloot kan toch niet weer opnieuw vervolgd worden?
quote:Op donderdag 31 januari 2008 19:02 schreef Bayswater het volgende:
Denk dat een bekende Joran, eentje van die twee broers wellicht, hem er met een verborgen camera in heeft geluisd. Wellicht voor een hoop poen van De Vries, maar dat heeft onze narcistische Peter er wel voor over met al die mediaaandacht.
Nee tuurlijk niet.quote:Op donderdag 31 januari 2008 19:20 schreef StephanL het volgende:
Mag je wel iemand opnemen met een verborgen camera en indienen als bewijs?
Hij heeft idd aannemelijk gemaakt dat die twee lui niet de daders waren. Maar dat alleen.quote:Op donderdag 31 januari 2008 19:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet.
Laat Peter R. eerst de Puttense moordzaak maar eens oplossen.
Zit ik me ook al de hele tijd af te vragen.quote:Mag je wel iemand opnemen met een verborgen camera en indienen als bewijs?
Dat geldt ook voor jou Sun.quote:Op donderdag 31 januari 2008 20:13 schreef SunChaser het volgende:
Misschien leeft Nat nog en is ze ongebouwd tot man
ja of ze is een klooster ingegaan en daar naar de heer gegaanquote:Op donderdag 31 januari 2008 20:13 schreef SunChaser het volgende:
Misschien leeft Nat nog en is ze ongebouwd tot man
Nou ja, iig niet op Aruba, dus waar Petertje die camera heeft gelaten weet ik niet, maar een bekentenis van Joran lijkt me sterk.quote:Op donderdag 31 januari 2008 20:25 schreef schatje het volgende:
Joran studeert nu toch in A'dam en niet meer in Arnhem?
De zaak was niet gesloten.quote:Op donderdag 31 januari 2008 19:04 schreef SCH het volgende:
Van der Sloot kan toch niet weer opnieuw vervolgd worden?
Idd...enge papa heeft dat enge knuppeltjequote:Op donderdag 31 januari 2008 20:45 schreef Greys het volgende:
Ik hoop eigenlijk op een bekentenis van pa, die zich onbespied waande en de verborgen camera niet in de gaten had dus, die toegeeft dat hij zijn zoon toch maar mooi heeft helpen wegkomen met moord
die papa is 100.000 keer slimmer dan die Joran, die waant zich niet onbespied om dan te gaan pochenquote:Op donderdag 31 januari 2008 20:51 schreef BeautifulXSecrets het volgende:
[..]
Idd...enge papa heeft dat enge knuppeltje
Zou die slimme papa zich zèlfs niet onbespied wanen in... let's say... zijn eigen huis, om maar eens wat te noemen? Omdat Peter zegt dat ze er al maanden mee bezig waren en dat het heel moeilijk en bloedstollend spannend was met die verborgen camera's? Misschien hingen ze wel bij zijn ouders thuis?quote:Op donderdag 31 januari 2008 21:14 schreef henkway het volgende:
[..]
die papa is 100.000 keer slimmer dan die Joran, die waant zich niet onbespied om dan te gaan pochen
conclusie: Joran is niet de dader.quote:Op donderdag 31 januari 2008 19:51 schreef Nielsch het volgende:
De bewijzen schijnen al bij het OM van Aruba te liggen. Het lijkt me toch dat die dan direct actie ondernemen en Van der Sloot (of wellicht iemand anders) laten oppakken. Lijkt me niet dat zij ook tot zondag gaan wachten.
Verslaggever MadMaster, vertel eens, wat is de reactie van de gewone man op straat?quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:34 schreef MadMaster het volgende:
* MadMaster houd de Arubaanse TV in de gaten...
Oh jij zit daar natuurlijkquote:Op donderdag 31 januari 2008 22:34 schreef MadMaster het volgende:
* MadMaster houd de Arubaanse TV in de gaten...
Ik ga vanavond naar de hotels waar Natte Alie heeft verbleven om een hapje te eten en zal dan eens mijn oren te luister leggen...quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:36 schreef djenneke het volgende:
Verslaggever MadMaster, vertel eens, wat is de reactie van de gewone man op straat?
Holiday Inn!!quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:39 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ik ga vanavond naar de hotels waar Natte Alie heeft verbleven om een hapje te eten en zal dan eens mijn oren te luister leggen...
En in Nova riepen ze weer wat andersquote:Op donderdag 31 januari 2008 22:41 schreef Xebrozius het volgende:
Joran heeft volgens de laatste geruchten Peter R. de Vries geholpen. Het schijnt dat de twee broers schuldig blijken...
Oh? Die is nieuw, die heb ik nog niet gehoord... bron?quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:41 schreef Xebrozius het volgende:
Joran heeft volgens de laatste geruchten Peter R. de Vries geholpen. Het schijnt dat de twee broers schuldig blijken...
Journalisten databank... Zelf geen idee hoe het zit, wat me wel opvalt is dat Peter R. de Vries De naam Joran v/d Sloot niet in de mond neemt.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:43 schreef Greys het volgende:
[..]
En in Nova riepen ze weer wat anders
Maar waar vond je die geruchten dan? Of bedoel je dat wat we hier allemaal zitten te doen, speculeren?
Absoluut, maar aangezien iedereen het heeft over Joran en ik nu opeens dit lees valt dit me natuurlijk wel op.quote:
Ohhhh... als dát alles is..... lief jongetje danquote:Op donderdag 31 januari 2008 22:45 schreef jdiezrequejo het volgende:
Het zou gaan om een ongeluk waardoor Nathalie is overleden. Joran zou alleen het lichaam hebben laten verdwijnen.
Het lijkt me stug dat hij dan ineens méér info gaat gevenquote:Peter zou zodirect om 23.00 ook bij Pauw en Wittenman zitten
Heb je enig idee hoe warm het hier is?quote:
Kun je niet iets meer posten voor ons nieuwsgierige fokkers?quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:47 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Absoluut, maar aangezien iedereen het heeft over Joran en ik nu opeens dit lees valt dit me natuurlijk wel op.
Ik ga aan de overkant eten, bij Salt & Pepper.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:41 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Holiday Inn!!
Ben ik ook geweest voor een weekje. Slecht eten hadden ze daar zeg
Locatie was wel weer aardig.
Nee. Beroepshalve is dat niet mogelijk.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:48 schreef djenneke het volgende:
[..]
Kun je niet iets meer posten voor ons nieuwsgierige fokkers?
Het zou stiekem ook wel een knaller zijn natuurlijk, als Joran hem uiteindelijk heeft geholpenquote:Op donderdag 31 januari 2008 22:47 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Absoluut, maar aangezien iedereen het heeft over Joran en ik nu opeens dit lees valt dit me natuurlijk wel op.
Nou, hij ging vreemd, misschien bang voor beschuldiging van dood door schuld of moord. Ik kan wel het e.e.a. bedenken.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Ohhhh... als dát alles is..... lief jongetje dan
Waarom zou je in godsnaam een lichaam laten verdwijnen als je niets aan die dood kon doen?
[..]
Het lijkt me stug dat hij dan ineens méér info gaat geven
Ohhh, jij kunt gewoon een beetje gaan lopen patsen daar vanavond dat je uit hetzelfde land komt als Pieeeeturrrr Arrrr Duh Vriezzzz. Held!quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:49 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ik ga aan de overkant eten, bij Salt & Pepper.
Komen ook altijd veel Yanks, dus... hatseflats!!!
Precies, het hoe en waarom zal Joran ons moeten vertellen.. Of hij dit ooit doet? MIsschien dat we het zondag zien/horenquote:Op donderdag 31 januari 2008 22:50 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nou, hij ging vreemd, misschien bang voor beschuldiging van dood door schuld of moord. Ik kan wel het e.e.a. bedenken.
Zou kunnen, maar een klein gedeelte van dat interview komt wel overeen met zijn nieuwe internationale webpagina: http://www.peterrdevries.com/interview-mr-mos.htmquote:Op donderdag 31 januari 2008 22:57 schreef PDOA het volgende:
Volgens GeenStijl heeft VKmag de hand weten te leggen op een opendir waar Peterrrr verklaart dat Joran zijn mond voorbij heeft gepraat.
http://www.vkmag.com/galleries/gallery_joran_is_de_dader/
Hoax??
De advocaat van Beth Twitty is, volgens ABC News, er in ieder geval niet van onder de indruk van het nieuwe bewijsmateriaal.
ga een boek (thriller) schrijven, de trein die doorreed of wijn die rood was, ofzoquote:Op donderdag 31 januari 2008 22:50 schreef Greys het volgende:
[..]
Het zou stiekem ook wel een knaller zijn natuurlijk, als Joran hem uiteindelijk heeft geholpen
Ik zou alleen dat wijn-incident dan een wat vergaand stukje toneelspel vinden. Dan gooi je het wellicht over zijn kleding, maar niet in zijn ogen, denk ik.
Ik barst haast uit elkaar van nieuwsgierigheid naar die uitzending en de ontknoping
nou dat is wel een domper dan. geen oplossing dus?quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:57 schreef PDOA het volgende:
De advocaat van Beth Twitty is, volgens ABC News, er in ieder geval niet van onder de indruk van het nieuwe bewijsmateriaal.
Hij heeft nog niks bekend. Alleen op die video van De Vries zou hij dat zeggen.quote:Op donderdag 31 januari 2008 23:07 schreef roburt het volgende:
geenstijl Update: SBS6, de thuiszender van Peters' misdaadprogramma, weet te melden dat Joran een bekentenis heeft afgelegd. De dood van Natalee zou een ongelukje zijn geweest, geen moord.
Lees het zelf zou ik zeggen:quote:Op donderdag 31 januari 2008 23:43 schreef fokje het volgende:
[..]
nou dat is wel een domper dan. geen oplossing dus?
ja had ik gelezen dus. ik neem aan dat die advocaat alle bevindingen van de vries wel weet. Dat klinkt dus niet erg overtuigend itt de vries die aangeeft de zaak te hebben opgelost. dan is die uitzending ook alleen maar speculatief als je het mij vraagt.quote:Op donderdag 31 januari 2008 23:50 schreef PDOA het volgende:
[..]
Lees het zelf zou ik zeggen:
http://abcnews.go.com/International/story?id=4222253&page=1
http://abcnews.go.com/International/Story?id=4222253&page=2
Volgens dat filmpje op ABC zijn ze wel opgepakt nuquote:Op donderdag 31 januari 2008 23:59 schreef PDOA het volgende:
En waarom is Joran nog niet opgepakt? Ik bedoel, Justitie wacht niet op een uitzending van De Vries met dat soort dingen...
Zag net op televisie iemand zeggen dat oppakken voor het feit "van een lijk afkomen" dat niet kan, staat max 2 jaar op.quote:Op donderdag 31 januari 2008 23:59 schreef PDOA het volgende:
En waarom is Joran nog niet opgepakt? Ik bedoel, Justitie wacht niet op een uitzending van De Vries met dat soort dingen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |