Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Denk dat een bekende Joran, eentje van die twee broers wellicht, hem er met een verborgen camera in heeft geluisd. Wellicht voor een hoop poen van De Vries, maar dat heeft onze narcistische Peter er wel voor over met al die mediaaandacht.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
De zaak was gesloten, mits er nieuw bewijs zou zijn, en Peter r de Vries claimt nu waterdicht bewijs te hebben.quote:Op donderdag 31 januari 2008 19:04 schreef SCH het volgende:
Van der Sloot kan toch niet weer opnieuw vervolgd worden?
We'll see what happens.
quote:Op donderdag 31 januari 2008 19:02 schreef Bayswater het volgende:
Denk dat een bekende Joran, eentje van die twee broers wellicht, hem er met een verborgen camera in heeft geluisd. Wellicht voor een hoop poen van De Vries, maar dat heeft onze narcistische Peter er wel voor over met al die mediaaandacht.
Helemaal mee eens...
Joran zal ze wel verlinken, dat haal ik tenminste uit het gesprek met de DA uit Aruba.
Peter R. 
Tot zondag wachten.
Tot zondag wachten.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Mag je wel iemand opnemen met een verborgen camera en indienen als bewijs?
Ze hebben beelden maar nog geen lijk
Ze hebben beelden maar nog geen lijk
Nee tuurlijk niet.quote:Op donderdag 31 januari 2008 19:20 schreef StephanL het volgende:
Mag je wel iemand opnemen met een verborgen camera en indienen als bewijs?
Laat Peter R. eerst de Puttense moordzaak maar eens oplossen.
Hij heeft idd aannemelijk gemaakt dat die twee lui niet de daders waren. Maar dat alleen.quote:Op donderdag 31 januari 2008 19:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet.
Laat Peter R. eerst de Puttense moordzaak maar eens oplossen.
I´m back.
De bewijzen schijnen al bij het OM van Aruba te liggen. Het lijkt me toch dat die dan direct actie ondernemen en Van der Sloot (of wellicht iemand anders) laten oppakken. Lijkt me niet dat zij ook tot zondag gaan wachten.
Mediageil. Ja, gek he, hij is misdaadVERSLAGGEVER 
En als hij dan ook nog zaken eigenhandig oplost, of in het geval van de Puttense moordzaak twee onschuldige heren uit het gevang weet te halen, dan mag hij van mij best een beetje mediageil zijn.
Jullie hebben liever dat hij er jaren mee bezig is, de zaak oplost en vervolgens daar niet mee in de media wil verschijnen? Het is zijn báán toch? Hoezo onlogisch
Hij moet alleen wat sneller leren praten
En als hij dan ook nog zaken eigenhandig oplost, of in het geval van de Puttense moordzaak twee onschuldige heren uit het gevang weet te halen, dan mag hij van mij best een beetje mediageil zijn.
Jullie hebben liever dat hij er jaren mee bezig is, de zaak oplost en vervolgens daar niet mee in de media wil verschijnen? Het is zijn báán toch? Hoezo onlogisch
Hij moet alleen wat sneller leren praten
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
stiefvader denk ik..
anders was die ook wel meegekomen naar NL om zijn vrouw te steunen, lijkt me.
anders was die ook wel meegekomen naar NL om zijn vrouw te steunen, lijkt me.
..Hardcore als een Technofeestje..
Zit ik me ook al de hele tijd af te vragen.quote:Mag je wel iemand opnemen met een verborgen camera en indienen als bewijs?
De blufferige manier waarop Peter 't hele geval lanceert vind ik ook nogal bedenkelijk. Oké hij is een journalist maar toch ..... hij begint de allures van een soap ster te krijgen
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat geldt ook voor jou Sun.quote:Op donderdag 31 januari 2008 20:13 schreef SunChaser het volgende:
Misschien leeft Nat nog en is ze ongebouwd tot man
.Nee, ze leeft niet meer, dat kun je begrijpen uit interview met De vries in NOS-journaal.
I´m back.
ja of ze is een klooster ingegaan en daar naar de heer gegaanquote:Op donderdag 31 januari 2008 20:13 schreef SunChaser het volgende:
Misschien leeft Nat nog en is ze ongebouwd tot man
Nou ja, iig niet op Aruba, dus waar Petertje die camera heeft gelaten weet ik niet, maar een bekentenis van Joran lijkt me sterk.quote:Op donderdag 31 januari 2008 20:25 schreef schatje het volgende:
Joran studeert nu toch in A'dam en niet meer in Arnhem?
De zaak was niet gesloten.quote:Op donderdag 31 januari 2008 19:04 schreef SCH het volgende:
Van der Sloot kan toch niet weer opnieuw vervolgd worden?
De zaak is geseponeert.
Dat betekent niets meer en niets minder dan dat men op dat moment de zaak laat rusten wegens gebrek aan aanknopingspunten om verder te rechergeren.
Zodra er zich echter nieuwe aanknopingspunten aandienen kan de zaak zo weer worden geopend.
Kijk nu het stuk waarbij de familie van der Sloot en PR de Vries bij Pauw en Witteman zijn. Best stom..om dan eerst te lezen dat hij bekend...en hem dan nu samen met zn pappie en mammie daar zo te zien zitten. (is uitzending van 11 januari)
www.debbykrans.nl ...mijnfotografie website
Usericon made by Xilantof
<||..Nobody is Perfect...Nobody is Imperfect..||>
Usericon made by Xilantof
<||..Nobody is Perfect...Nobody is Imperfect..||>
