Hij zegt net toch heel wat anders.quote:Op zondag 10 december 2006 19:51 schreef MaxC het volgende:
[..]
Denk het niet, Braamhaar zag 't wel, maar beoordeelde het als niet erg genoeg voor een kaart
En?quote:Op zondag 10 december 2006 18:02 schreef kevin6188 het volgende:
Ben benieuwd of Talpa Ajax weer ontziet
quote:Op zondag 10 december 2006 19:58 schreef MarkNMGN het volgende:
Ze gaan nu gewoon expres elk akkefietje met ajax uitgebreid behandelen
Tussen iets zeggen en geloofwaardig overkomen zit gelukkig een groot verschil. Iedereen zeurt nu wel over de actie van Huntelaar. Maar wat doet Cziommer daar? Aanstalten maken om de bal weg te schieten en de boel op te houden. En verder: kijk eens goed naar welk been onze grote Duitse vriend grijptquote:Op zondag 10 december 2006 19:56 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Hij zegt net toch heel wat anders.
Ik ben voor Ajax, ik refereerde aan die column (let op, Louis) van Van Hanegem. De enige die in Ajax-AZ werd ontzien was Braamhaar, want daar kun je een avondvullend programma van maken. Inclusief prijsvraag.quote:Op zondag 10 december 2006 20:00 schreef golfer het volgende:
[..]
En?
Weer reden om te huilen nu de beelden geweest zijn?![]()
Ze hadden inderdaad over geluk niet te klagen bij 2 van hun goals.quote:
Onze Griek dacht dat ie een publiekswissel kreeg, alleen iedereen juichde juist omdat hij werd gewisseld... zoals altijd had hij het weer niet doorquote:Op zondag 10 december 2006 22:30 schreef Corksterr het volgende:
[..]
Ze hadden inderdaad over geluk niet te klagen bij 2 van hun goals.
Ik vond het trouwens ook wel grappig dat Charisteas die penalty nog bijna wist te missen.Zou wat zijn als ie zelfs dié kans om zeep zou helpen.
![]()
En dan de goal van Slory zeg, wooow.
Nee, je kunt nu nog genieten van het spel van Ajaxquote:Op zondag 17 december 2006 19:20 schreef Malibu-06 het volgende:
Zo maar eens ff kijken. Is Ajax al klaar?
quote:Op zondag 17 december 2006 19:21 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
Nee, je kunt nu nog genieten van het spel van Ajax![]()
yup, mensen moeten gewoon niet zeiken en opstaan.quote:Op zondag 17 december 2006 19:56 schreef Corksterr het volgende:
Ik word gek van dat gezeik over die regel.
van achter manquote:Op zondag 17 december 2006 19:57 schreef kevin6188 het volgende:
Klopt, maar dit was ook weer geen rode kaart. De bal wordt dan wel niet gespeeld, maar dit is geen overtreding waar je rood voor geeft. Kom op zeg...
Welnee, hij kwam behoorlijk vanaf de zijkant. En als je dan vorige week ziet waar De Cler met geel mee wegkomt. Dit was echt geen rode kaart.quote:
Ik zag het jaquote:Op zondag 17 december 2006 20:02 schreef VoreG het volgende:
Rossini wordt weggehaal door Luinge komt Van Hooijdonk langs die heel nonchalant een duw wil geven tegen Rossini, maar hij mist volledig
Vond het een terrechte rode kaartquote:Op zondag 17 december 2006 20:05 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Welnee, hij kwam behoorlijk vanaf de zijkant. En als je dan vorige week ziet waar De Cler met geel mee wegkomt. Dit was echt geen rode kaart.
zekerquote:Op zondag 17 december 2006 20:10 schreef kratovsk het volgende:
Luinge, wat een eikel zeg om even Lucius de schuld te geven.
Doen ze gewoon random.quote:Op zondag 17 december 2006 20:11 schreef kletskop het volgende:
ongelofelijk.. zet ik een keer wat later de tv aan. Gaan ze Ajax ineens als eerste uitzenden??!!!
Hoe bedoel je, durft niet zijn verantwoordelijkheid te nemen. Een aanfluiting voor de scheidsrechters dat een microfoon die woorden heeft opgevangen.quote:Op zondag 17 december 2006 20:10 schreef kratovsk het volgende:
Luinge, wat een eikel zeg om even Lucius de schuld te geven.
Wat bedoel je nou in het geval van Buijs?quote:Op zondag 17 december 2006 20:10 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Vond het een terrechte rode kaart
dat van buijs op die keeper was zeker geen geel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |